Lằn ranh
Rắc Rối

Lằn Ranh thật ra có nhiều nghĩa và áp dụng vào từng trường hợp, nhưng nôm na thì Lằn Ranh là một chỉ dấu để ấn định được bên phải, bên trái, bên trên, bên dưới, trong ngoài của chỉ dấu nầy là chủ quyền khác.
Nếu hai căn nhà sát nhau thì lằn ranh là hàng rào, các đứa trẻ kéo dây thì lằn ranh là vạch kẻ dưới đất, hồ cá và tôm thì lằn ranh là bơ đê, chơi thể thao với nhau lằn ranh được được vẻ màu trắng, hai nước lân cận lằn ranh là biên giới.......
Ngoại trừ những gì đã có qui luật và lằn ranh được ấn định trước thì tương quan giữa hai bên, trên dưới, trong ngoài khó phân định được bên mạnh bên yếu, bên thắng bên thua nếu trò chơi, thưa kiện, lấn chiếm biên giới chưa xãy rạ
Trong trường hợp lằn ranh là một chất lỏng, một chất khí, một "power"... thì lằn ranh sẽ bị xê dịch về phía bên nào ít chất lỏng, chất khí bị thất thoát (mất dần), giảm power... Không có trườnhg hợp ngược lại để có thể giữ lằn ranh nguyên thủỵ
Là(n ranh, vì thơì gian mà sẽ mờ dần phải tái lập lại (*)

Bây gờ chúng ta thử đi về phần trừu tượng hơn, trong thếgiới lữơng cực vừa qua, chấm dứt ở cuối thế kỷ 20, có hai Ý Thức Hệ đối chọi:
Quốc Gia và Cộng Sản.

Đa số các quốc gia bị chế độ Cộng Sản thống tri, đã bị tan vỡ vì quá độ, vì phản khoa học và không phù hợp với tiến trình xã hội loài ngườị Còn một vài quốc gia chủ trương 1/2 chủ nghĩa của Marx, kinh tế thị trường dưới định hướng Xã Hội Chủ Nghĩa nhưng chúng ta cứ coi đó là Cộng Sản.
Một số nhỏ quốc gia đó với sự hiện diện của thành phần đối chọi với Cộng Sản đó gọi là Quốc Giạ

Trên căn bản về lằn ranh:
Nếu hai nhà kế nhau chưa có lằn ranh, thì thường thường nhà nào thấy yếu thế hơn thường đòi làm hàng rào vì sợ nhà kế bên đông người sẽ lấn mình sau nầỵ (*)
Nếu hai thửa ruộng kế nhau thì anh nghèo, yếu thế hơn đòi làm bờ mẫu vì anh kế mạnh hơn hay cày lấn đất. (*)
Hai bên trò chơi chẳng hạn thì bên mạnh bao gi+ò cũng lấn bên yếu nên yếu thì đòi vẻ lại lằn ranh. (*)
Đó là những thực tế mà cả hai cùng ở trên một địa điểm, cùng ở một thời gian và có chung sinh hoạt, hoàn cảnh chung đụng nhau, tìm cách tái lập lằn ranh (*).

Hệ tư tưởng Ý Thức Hệ chấm dứt cuối thế kỷ 20, nhưng một số lại muốn tạo dựng biên giới, lằn ranh để không cho rằng Ý Thức Hệ lỗi thời cũng như chính mình phải ôm Ý Thức Hệ thì mới tiên tiến, nhưng họ lại cho rằng lằn ranh càng ngày càng đậm nét thì có những trường hợp xãy ra:

I - Ý thức Hệ Cộng Sản và Quốc Gia là vô địch, như vậy cả hai phía đều công nhận Ý Thức Hệ đối nghịch đang phát triễn (?).
II - Lằn ranh càng ngày càng đậm nét nhưng đậm nét nầy là độc tài độc đảng và Dân chủ Đa Đảng chứ không phải Cộng Sản và Quốc Gia (?).

Nếu cùng công nhận rằng (I) là đúng thì hiện nay không có quốc gia nào hoàn toàn Quốc Gia
và cũng không có quốc gia nào hoàn toàn Cộng sản, ví dụ như Trung Hoa và Việt Nam, nếu Trung Hoa và Việt Nam hoàn toàn Cộng Sản thì tại sao lại áp dụng kinh tế thị trường? và hoàn toàn Quốc gia như Đài Loan có đúng hay không? Tân Tổng Thống Đài Loan đã nhiều lần thắng đảng VNQĐ Đài Loan và họ bây giờ là một chế độ Tự Do Đa Đảng không phải nặc dòng Quốc Gia như thời Tưởng Giới Thạch, còn Việt Nam thì chúng ta khỏi bàn đến.
Vậy nếu cho rằng lằn ranh Quốc Cộng càng ngày càng đậm nét với ví dụ của Thiên An Môn, thì ta thấy gì?. Đúng ra thì Quốc Cộng Thiên An Môn, phe Quốc phải ở Đài Loan đang vẽ lằn ranh (cho trùng hợp với Quốc Việt Nam), nhưng chuyện Thiên An Môn xãy ra ngay trên đất Trung Cộng?.
Nếu chuyện xãy ra cho giống Việt Nam phe Quốc ở tại Đài Loan, thì chínhh quyền hiện nay của Đài Loan có phải là phe Quốc không?, hẵn là nghịch lý.
Xãy ra tại Trung Cộng là độc tài và Dân chủ. (II)

Trở lại các (*) để ta thấy, khi nào muốn có (*) rõ ràng thì cũng ở anh yếu, chuyện Thiên An Môn chẳng hạn, phe dân chủ và sinh viên họ muốn có lằn ranh đậm nét theo nhận định của thức giả Việt Nam, thì họ yếu hơn phe độc tài, họ sẽ có lằn ranh ngay địa bàn chung để chuẩn bị bị tiêu diệt hay có bị tiêu diệt cũng chầm chậm một tí, chứ họ không thể nào lập (*) mà ở thế mạnh để tấn công. (?).

Độc tài độc đảng/Tự Do đa đảng, một thế đang tàn lụi một thế đang đi lên, người Việt Hải ngoại không chịu chọn thế thắng của mình mà cứ ôm hoài cái thế không còn quốc gia nào thực hiện để tạo ra một lằn ranh thế thủ, thà thua nhưng thua chậm hơn.