Chính Lược  
Làm sao hướng dẫn cuộc tranh đấu đến tất thắng ?
Tuệ Nhãn

---

(4-2003)

Về được trong nước, chẳng những phá thế của đảng cộng sản đang đưa người ra ngoài nước làm công tác văn hóa vận, kiều vận,.. mà ở hải ngoại những người Việt Nam sẽ không còn có cơ hội chỉ trích, công kích, chia rẽ ... mà đồng lòng ngồi lại đoàn kết trước kẻ thù chung. 

Hiện nay có 3 nhận định về mức độ tranh đấu của người Việt Nam, đặc biệt là người Việt Nam bên trong nước: Ðó là:   

1. An Thân:
 
Là không làm được việc gì ngoài công chúng, hoặc bỏ dở nửa chừng. Họ cho là, vì tình thế quá khó khăn, thời cuộc nhìn lại không còn ai, muốn làm gì cũng không thể làm được, vì sinh kế cho gia đình,.... do đó cách an thân là tốt hơn hết. 

Nhưng an thân cũng có nhiều đường. An thân như bậc ẩn sĩ, coi danh lợi như phù vân. An thân vì chỉ muốn nghĩ đến cho riêng mình và gia đình mình. Nhưng cũng có cách an thân, là không muốn hoạt động cho chính trị, mà chỉ làm việc về xã hội, kinh tế, thương mãi, v.v... An thân để chờ cơ hội quật lại thế cờ... 

Như vậy, việc an thân của người Việt Nam bên trong nước ẩn tàng không lộ diện và đa dạng trong cuộc sống hiện tại. 

2. Tất Bại: 

Như hơn 28 năm qua, người Việt Nam đã có rất nhiều tổ chức, đảng phái, hội đoàn, nhóm, cá nhân chống đối, phản kháng lại nhà nước cộng sản Việt Nam. Các tôn giáo cũng đã công khai, đòi hỏi hoạt động độc lập về tín ngưỡng. Nhưng tất cả đã bị hoàn toàn thất bại. 

Ðảng và nhà nước cộng sản Việt Nam hiện nay đã và đang nắm thực quyền trong tay. Họ có chủ thuyết, phương pháp, quyền hành, binh lực.... Và tình báo của cộng sản đã trải ra khắp nơi, sẵn sàng theo dõi và bắt giam những người, tổ chức nào mà chúng nghi ngờ. Thêm nữa đối với cộng sản, một khi đã nắm được quyền bính trong tay, rất khó có thể nhả ra. Chỉ nhả ra, khi nào cộng sản có đại biến cố, chẳng hạn như ở Liên Xô có Michail Gorbatsjov... 

Còn các tổ chức, đảng phái, các tôn giáo của người Việt Nam chúng ta, chỉ làm việc theo từng tổ chức riêng, hoặc mạnh ai nấy làm, không có sự đoàn kết, thống nhất được với nhau. Do đó không có những kế hoạch chung để hướng dẫn quần chúng. Lúc trước đã khó, mà bây giờ lại càng khó hơn, vì ngày nay cộng sản Việt Nam đã quyết giữ tất cả mọi quyền lực để củng cố địa vị. 

Vì không có đoàn kết chung, nên rất dễ bị khuấy phá, khích tướng, gây ra nghi kỵ, chỉ trích, công kích lẫn nhau... và làm mất niềm tin tưởng của những người ngoại quốc và những cơ quan quốc tế, điển hình nhất là các hoạt động của những tổ chức người Việt hải ngoại từ những năm qua.  

Ở hải ngoại, một số ít người Việt Nam có chủ trương giữ vững lằn ranh quốc cộng (1). Ðó là điều tốt, đặc biệt dành cho những người cao niên, có địa vị trong chính quyền và quân đội trước 30-4-1975. Nhưng, chiêu bài cố giữ lằn ranh quốc cộng đó đã làm cho: 

- Người quốc gia Việt Nam từ thua chí huề, mà không thể dành được phần thắng (2);
- Hiện tại chủ trương lằn ranh quốc cộng chỉ có ở hải ngoại, mà không thể đem về trong nước để sử dụng được; 
- Theo chủ trương đó là còn giữ tư tưởng trước 30-4-1975, mà không có những nhận thức và tinh thần nào mới sau 28 năm qua; 
- Làm theo đó là vô hình chung đẩy những người Việt Nam chống cộng, nhưng có tư tưởng cấp tiến và ôn hòa hơn về phía khác; 
- Những người trẻ tuổi, và trung niên &# 7903; hải ngoại đều không muốn biết về lằn ranh quốc cộng đó. Chỉ có một số người có cha mẹ anh chị ngày xưa ở trong chính quyền và quân đội Việt Nam Cộng Hòa biết mà thôi. Còn hầu hết đều rất thờ ơ, lạnh nhạt;  
- Từ 1975 đến nay đã hơn 28 năm trôi qua biết bao thay đổi, gian truân khổ ải, người Việt Nam đã tự cảm thấy trưởng thành trong nhận thức, nên họ mong tìm kiếm và cần có những gì thiết thực, và sáng kiến hơn cho đất nước Việt Nam.  

Do đó chiêu bài này đã không thể thu hút được giới trung niên và giới trẻ ở hải ngoại, đừng nói chi đến quốc nội. Ngoài ra những lời chế giễu và bôi xấu về chế độ cũ ngày trước của đảng và nhà nước cộng sản, làm cho một số người Việt Nam trong nước đã chán nãn, mất tin tưởng,... và cho rằng thất bại trong quá khứ là lẽ đương nhiên. 

Có nhiều tổ chức, đảng phái trong quốc nội lui vào bóng tối để đợi thời cơ đến. Nhưng chớ quên rằng lâu ngày chầy tháng, dần dần những danh tiếng tốt lúc trước cũng vào quên lãng. Các tôn giáo cũng vậy. Khi các nhân vật lãnh đạo hiện tại già yếu và qua đời, thì bóng tối lại phủ kín. Và tiếp nối những hiện hữu có thể trở  thành của nhà nước, nếu còn thì cũng chỉ là hình và bóng mà thôi ...      

3. Tất Thắng: 

Là cương quyết kết hợp quần chúng, từ các đảng phái, tổ chức, hội đoàn, đến các lực lượng của các tôn giáo đồng lòng hợp sức dấy lên một cao trào rộng lớn, xây dựng tự do, dân chủ và nhân quyền thật sự cho Việt Nam. Ðiểm tối cần thiết và quan trọng nhất là sự kết hợp giữa hải ngoại và quốc nội phải được chắc chắn và hài hòa cùng nhau. 

Như vậy toàn thể dân tộc Việt gồm có người Việt Nam ở hải ngoại và quốc nội, và cộng với 53 các sắc dân thiểu số có 8,5 triệu người (3), tổng cộng khoảng 78 triệu dân số nhất quyết bao vây đảng cộng sản Việt Nam 2,5 triệu người. Nhưng chủ yếu nhất là dân tộc Việt, hiện nay chiếm hết 87% dân số, sống tập trung trong các vùng châu thổ sông Hồng, các đồng bằng miền Trung, đồng bằng sông Cửu Long và các thành phố lớn (4). Ðây là lực lượng dân tộc trong “Tổ Quốc Việt Nam” cần nên thức tỉnh và sáng suốt tr&# 432;ớc nạn độc quyền và chuyên chính của đảng và nhà nước cộng sản Việt Nam. 

Khi kết hợp được đại đa số các thành phần dân tộc để chống lại thiểu số cộng sản, là người Việt Nam sẽ từ hòa đến thắng, xóa được mặc cảm thua trận ngày trước, và lằn ranh quốc cộng khi xưa cũng hoàn toàn tan biến. Người Việt Nam quyết tâm tạo nên và lập thành lực lượng toàn thể Dân Tộc Việt Nam chống lại cộng sản độc quyền và chuyên chính. Phải lấy sức của Các Dân Tộc làm trọng tâm, và Dân Tộc Việt làm chủ đạo cho các hành động về sau. 

Bất cứ các nhân sĩ, tổ chức, đảng phái, đoàn thể, hội đoàn,... làm những điều gì thuận lợi, và phát triển mọi cơ cấu cho toàn thể dân tộc Việt Nam chống lại cộng sản độc quyền và chuyên chính, thì tất cả dân chúng ngoài và trong nước thảy đều hoan nghênh. Tổ chức cực đoan, quá khích cũng có thể hợp tác, kết hợp cùng với tổ chức ôn hòa, tả khuynh mà không có gì trở ngại. Người Việt Nam chủ yếu nhất là hướng vào công tác, kế hoạch mà tổ chức đó quyết tâm thực hiện và thi hành. Chứ không nhìn vào điều lệ, nN 97;i quy, hay là các thứ khác của riêng tổ chức đó. 

Cũng như trước 30-4-1975, tất cả dân chúng miền Nam Việt Nam chống lại sự xâm lược của cộng sản miền Bắc, lúc đó đã có biết bao nhiêu tư tưởng, lập trường, quan điểm… tương đồng và xung khắc với nhau. Nhưng với chính sách của ta là chỉ chống lại với kẻ thù cộng sản, mà không chống lại người bên trong hàng ngũ cho dù có sự khác biệt bao nhiêu đi nữa thì cũng là người quốc gia Việt Nam.  

Kinh nghiệm máu xương và nước mắt của thời gian lúc trước đã cho chúng ta nhớ mãi, không bao giờ quên. Ðó chính những bài học lớn cho chúng ta trên bước đường sắp tới. Do đó hiện tại có rất nhiều tư tưởng, lập trường, nhận thức và quan điểm của người Việt Nam chống lại cộng sản và xây dựng đất nước, chúng ta cần nên biết Dung Hợp tất cả cho hài hòa, và đưa vào Tổng Thể phối hợp lại để làm thành mặt trận chung. Và mặt trận chung này gồm có đại khối các dân tộc từ Nam chí Bắc nên phải bao quát và rộng lớn hơn ngày trước nhiều. (Sẽ có bài nói về công tác, kế hoạch và mặt trận chung trong phần Sách Lược tổng hợp)    
                         
Trong bài Chính lược Dung Hợp (Politieke strategie van het Junghopisme) gồm những gì ? có viết: “Chính lược dung hợp tất cả các lý luận, nhận thức, tư tưởng của những người, hoặc những tổ chức về công cuộc đấu tranh này. Chính lược cũng được ví như một Tổng Thể, có thể hòa hợp được mọi sự tương đ 891;ng, xung khắc hay khác biệt vào mặt trận chung và mục đích chung. Càng ít tổ chức tham gia, chính lược càng yếu đi, càng nhiều tổ chức tham gia, chính lược càng mạnh hơn” (5). Do đó khi hướng vào công tác và kế hoạch là chúng ta xác định  mức độ thành tín của những tổ chức Việt Nam với nhau, mà chủ đích là chỉ nhắm vào thành phần cán bộ và đảng viên của đảng và nhà nước cộng sản Việt Nam mà thôi.   

Chúng ta cần nhất nên tránh, khi bên ngoài hải ngoại có một số những tổ chức lời nói rất kêu, rất nổi bật, nhưng việc đâu còn đó, xong rồi ai về nhà nấy... Trong khi đó có những tổ chức ở hải ngoại bị đả kích không tiếc lời, nhưng ở quốc nội lại làm cho cộng sản Việt Nam phải điên đầu... Qua những vấn đề đó có một trở ngại lớn, vì không cùng chung tổ chức, cho nên không thể tiết lộ các công tác, kế hoạch... Có thể có nhiều kế hoạch dự trù ở ngoài tầm nhận định của chúng ta, rồi bị chúng ta k& #7871;t tội là phản bội, thân cộng, tay sai, v.v... Ðó là điều quá thiển cận khi nhận định. 

Trong việc đấu tranh mới phải dốc hết toàn lực, lớn làm theo lớn, nhỏ làm theo nhỏ, tất cả đều làm việc. Ðừng bao giờ cho rằng chỉ có chủ trương của ta là đúng, còn chủ trương của kẻ khác đều sai, và ngược lại cũng vậy. Chúng ta cần nên lắng nghe thật nhiều, để có thể sửa sai, hoặc làm giàu thêm cho lập trường và quan điểm của ta. Muốn nhanh chóng có hiệu quả là các tổ chức nên kết hợp lại để các công tác, kế hoạch của người Việt Nam được hoàn tất dễ dàng hơn. Còn nếu chưa thể kết hợp được, thì công việc của ai nấy làm, tránh tuyệt đối chỉ trích và công kích lẫn nhau. Như vậy, nếu tổ chức đó chưa phải là Ta, thì là Bạn Ta, chúng ta cố tránh tối đa đừng để tổ chức đó rơi vào Khác Ta, tức là kẻ thù của ta (6). 

Cộng sản Việt Nam ngày nay đã và đang đưa người ra hải ngoại. Người Việt Nam ở hải ngoại cũng đưa người về nước. Cả hai phía đều phải đối diện trước thực tế. Những người về trong nước làm cuộc yểm trợ và dấy lên phong trào cho những người Việt Nam quyết tâm xây dựng tự do, dân chủ và nhân quyền. Phải quyền biến trong hành xử, đó là càng ngày sẽ mở rộng, bành trướng ra nhiều hơn, chứ không phải là thu hẹp lại và ít hơn (7). Một cuộc đấu trí gay go giữa ta và cộng sản sẽ ; xảy ra để tranh giành phần thắng trong cục diện mới.   

Người Việt Nam cần nên mạnh dạn và tự tin với sức mạnh của dân tộc và chính nghĩa, cộng thêm với các nước trên thế giới, và các cơ quan quốc tế đồng ý ngầm hỗ trợ cho chúng ta. Trong hiện tại chúng ta đang có những xúc tiến lớn. Phải nhất quyết tiến tới và vươn lên.   

Hiện nay các nước trên thế giới đều lên tiếng về nhân quyền Việt Nam. Chính Liên Hiệp Âu Châu gởi thư cho Tổ Chức Quốc Tế Phát Triển Việt Nam đã nhiều lần lên tiếng là nhân quyền Việt Nam không được cải thiện, không có chỗ thích hợp cho những nhà chính trị đối lập… (8). Chính phủ Hoa Kỳ cũng giống như Liên Hiệp Âu Châu đang và sẽ có những biện pháp thúc đẩy và gia tăng áp lực để buộc cộng sản Việt Nam phải chấp nhận về nhân quyền. Và còn nhiều cơ quan quốc tế khác cũng làm như vậy. 

Do đó trong lúc này người Việt Nam cần phải có những chương trình hành động. Cách tốt nhất là người Việt Nam trong nước nên làm những đợt sóng, liên tục bủa vây vào hệ thống đảng. Khi những đợt sóng được giăng ra, sẽ có cơ hội gặp được nhiều chiến hữu, chí hữu mới. Còn những việc như: vận động, khuếch trương, kết hợp, ngoại giao, v.v..., những vấn đề này đều nằm trong phần Sách Lược tổng hợp. 

Kết hợp là điều ưu tiên trước nhất mà người Việt Nam phải làm. Có kết hợp các tổ chức lại cho lớn mạnh và rộng rãi mới có thể làm cho quốc tế chú ý và lưu tâm đến. Ðó cũng chính là lúc nhân quyền Việt Nam, tự do tôn giáo, tự do ngôn luận, tự do báo chí và tự do hội họp… mới có thể rộng mở hơn được. Phải từng bước với kế hoạch đoản kỳ và trường kỳ. Yêu cầu, đòi hỏi, đối thoại, trao đổi, và v.v.… là những phương thức sử dụng để xong mục tiêu này đến mục tiêu khác, và cuối c ùng quyết đạt cho được mục đích chung. 

Muốn đạt đến mục đích chung, “Chúng ta cần nên tìm ra lối thoát cho cộng sản. Vì sao? Tại vì nếu không tìm ra lối thoát cho họ, là chúng ta phải tiếp tục đấu tranh dai dẳng trường kỳ. Con đường thoát ra này là các đảng phái, tổ chức đều bình đẳng với nhau và tôn trọng Hiến Pháp một khi đất nước được xây dựng theo thể chế Dân chủ tự do (9) và có nhân quyền thật sự. Nếu đảng cộng sản Việt Nam qua cuộc bầu cử được nhiều phiếu, thì đương nhiên đảng cộng sản Việt Nam sẽ cầm quyề ;n. Các đảng phái khác sẽ ở trong vai trò đối lập. Các tổ chức và mọi người dân Việt Nam đều phải tôn trọng Hiến Pháp và tuân theo những gì mà luật pháp Dân chủ tự do ấn định. Không trả thù, không trả oán, không hận thù nhau nữa, mà tất cả đều cùng chung xây dựng lại đất nước đã bị đổ vỡ (10)”. 

Nhưng muốn cho cộng sản Việt Nam tự nhiên chấp nhận rời bỏ con đường độc quyền và chuyên chính là một điều khó khăn. Trừ phi có chính sách của các nước trên thế giới có thể làm cho đảng và nhà nước cộng sản Việt Nam từ từ nghe theo. Hiện nay các nước trên thế giới và các cơ quan quốc tế đã và đang thi hành các công tác đầu tư, phát triển và viện trợ... tương đối rất có hiệu quả. Sẽ còn tiếp tục, nhưng có các cơ quan và bộ phận kiểm soát gắt gao hơn trước.     

Từ đây đến năm 2006 sẽ có nhiều sự thay đổi lớn trong bộ máy của đảng và nhà nước cộng sản Việt Nam. Vì:

- Ðến năm 2006 sẽ là đại hội đảng lần thứ 10;
- Năm 2005 đến 2006 có thể Việt Nam sẽ được kết nạp vào Tổ Chức Thương Mại Thế Giới (WTO); 
- 10 năm ký kết chính thức Hiệp ước Song Phương giữa Liên Hiệp Âu Châu và cộng sản Việt Nam (1996-2006);
- 5 năm ký kết Hiệp ước Thương Mại giữa Hoa Kỳ và Việt Nam (2001-2006).

Do đó, đảng cộng sản sẽ có thể đổi tên là đảng xã hội, hoặc đảng lao động để xóa tan đi dị ứng của quốc tế và người Việt Nam ở hải ngoại. Vì trong lúc này cộng sản Việt Nam tập trung hầu hết vào những việc đối ngoại, kinh tế, du lịch, đầu tư, phát triển, v.v... Và đó cũng là mốc thời gian để Liên Hiệp Âu Châu và Mỹ sẽ phải nhìn lại các biện pháp đã thực thi tại Việt Nam.      

Còn phía của chúng ta cần nên nhanh chóng thực hiện những điều cần thiết. Phải cho song song tiến trình giữa hai phía quốc tế và phía người Việt Nam. Ðảng và nhà nước cộng sản trong những năm vừa qua đã tìm cách ngăn chận diễn biến hòa bình một cách tối đa. Nhưng người Việt Nam ở hải ngoại và quốc nội quyết tâm đạt cho được những điểm yêu cầu. Do đó những phương thức sử dụng cần nên được triệt để áp dụng. 

Xuyên qua 3 nhận định trên, không có thế nào tuyệt đối, nếu không có quyết tâm. Con đường tất thắng trước mặt dù có muôn ngàn khó khăn nhưng vẫn hiên ngang tiến bước. Sau khi trải qua bao cay đắng, kinh nghiệm bằng máu và nước mắt của những thất bại đã qua, và những người trẻ tuổi với ý chí quyết tâm xây dựng Việt Nam có tự do, dân chủ và nhân quyền, chúng ta hãy cương quyết tiến bước với hành trang chọn lọc: chỉ có tiến chứ không lùi, thành công chứ không thể thất bại.    

Tuệ Nhãn

Xin quý vị  nhớ  xem các bài Chính Lược:

- Làm sao triển khai Thế và Lực cho người Việt Nam ?
- Làm sao sống lại không khí tranh đấu ?
- Làm sao tạo nên Thế  của người Việt Nam ?
- Lực của người Việt Nam ở đâu ?
- Những phương thức xâm nhập quốc nội ?
- Những đề nghị người Việt Nam ?
- 2003:Chúng ta nghĩ và làm gì ? 
 

Ghi chú:

1. Người Việt quốc gia và nhu cầu bảo vệ lằn ranh quốc cộng. 12-2002. Lập trường chung của người Việt quốc gia hải ngoại. 6-2003.
2. Tuệ Nhãn , Quốc Nội - Làm sao tạo nên thế và lực cho người Việt Nam ? Alphen a/d Rijn 4-2003.
3. Các dân tộc Việt Nam, tài liệu SOV Giới thiệu Việt Nam, 10-2001. 53 dân tộc khác, tổng cộng hơn 8 triệu người, phân bổ chủ yếu trên các vùng núi trải dài từ Bắc vào Nam. Tài liệu của Bộ Ngoại giao cộng sản Việt Nam, 2-2003.
4. Nt.
5. Tuệ Nhãn, Chính lược – Làm sao triển khai Thế và Lực cho ngư ;ời Việt Nam ? Alphen a/d Rijn 4-2003.  
Dân chủ tự do hoàn toàn ngược lại với Dân chủ tập trung. Dân chủ tự do là dân chủ đa đảng, đa nguyên, như các nước Tây Phương. Dân chủ tập trung là dân chủ độc quyền, độc đảng, chuyên chính, thường hay gọi là “chế độ xã hội chủ nghĩa”, tức là chủ nghĩa cộng sản.
6. Tuệ Nhãn, Những đề nghị cho người Việt Nam: Chủ Ðộng. 4-1995, 4-2000.
7. Tuệ Nhãn, Chiết Trung 2-2000. 2003: Chúng ta nghĩ và làm gì ? 4-2003.
8. Thư của Liên Hiệp Âu Châu gởi cho Tổ Chức Quốc Tế Phát Triển Việt Nam ngày 22-1-2003, 1 8-2-2003, 8-5-2003, 15-5-2003, 8-8-2003. 
9. Dân chủ tự do hoàn toàn ngược lại với Dân chủ tập trung. Dân chủ tự do là đa đảng, đa nguyên, theo thể chế đang có (chế độ tổng thống chế, đại nghị, cộng hòa liên bang,…) của các nước Tây Phương. Dân chủ tập trung là độc đảng, độc quyền, chuyên chính, theo thể chế cộng sản (chế độ xã hội chủ nghĩa.)   
10. Tuệ Nhãn, Chủ Ðộng, Vietnam Revue, Alphen a/d Rijn 4-1995, 4-2000. Vietmarketing, Hiến Chương 2000.