ĐT. 714-541-9859, 714-423-0577                      THONG THIEN HOC

Google

Trang Chính

English

Việt Nam


Hoa Kỳ

Sinh Hoạt Cộng Đồng


Thế Giới
Diễn Đàn

Văn Học

B́nh Luận

Kinh Tế
Câu Chuyện ThờiSự

Chuyện Lạ 4Phương

Khoa Học

Sức Khỏe

Ẩm Thực

Nhân Vật

Người / Ngợm

Vui Cười


Biếm Thi

Linh Tinh

Rao Vặt

Nhạc Hoàng Vân

VNCH Foundation

Ca Dao Việt Nam

Thơ Hà Huyền Chi

Hà Phương Hoài

Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam

OVERSEAS
FREE VIETNAMESE
COMMUNITIES

RADIO
SAIGON-HOUSTON

 

Thảo luận trên NET về ông Hoàng Minh Chính với đề nghị của ông về:

HỘI NGHỊ BÀN TR̉N 3 BÊN

ooooooooooooo

XàBeng tôi xin được hoàn toàn đồng ư với chị BV về những nhận định trong bài viết của chị/ Cái lối lập luận quy nạp phóng đại và hồ đồ này trong thời điểm bây giờ chỉ làm lợi cho Việt Cộng mà thôi!

Hội Chứng Tẩu Hỏa Nhập Ma!

Nh́n đâu cũng chỉ thấy tà ma
Chẳng thiết thiệt hư chửi thả ga
Trí thức như ta siêu lư luận
Nhân tài như tớ tuyệt văn hoa
Hội đoàn không tớ coi chừng dỏm!
Đảng phái thiếu ta chắc chắn tà
Trống cứ đánh xuôi, kèn thổi ngược
Chửi xong đăng báo nhậu khề khà!

XàBeng
(9/27/05)

 

 

From: "Golden Pen" <butvang@yahoo.com>

Date: Mon, 26 Sep 2005 22:27:11 -0700 (PDT)

Subject: [MLNQVN] Re: [SGHN_9] Nhung An So ve cuoc Hop Mat Dan Chu 2005

Cùng tất cả các quư vị trên diễn đàn:

Qua nay tôi đều nghe một luận điệu y chang như nhau đối với lời nói của ông Hoàng Minh Chính. Mới hôm trước ông ấy là một người yêu nước được độc giả các diễn đàn vỗ tay rần rần, th́ hôm sau, sau khi đưa ra một đề nghị "thương lượng với VC" lập tức nghe toàn thấy các quư vị đả đảo ào ào và chụp mũ cho ông ấy là con bài của VC.

Chả lẽ quư vị có thể thay đổi ư kiến nhanh như vậy hay sao?

Chả lẽ sau hơn 20 năm tù tội với đầy ải một cách dă man mà ông HMC vẫn cúc cung phục vụ cho chế đô..

Nếu vậy th́ ông ấy là một người điên rồi

Và nếu vậy th́ tất cả các vị bất dồng chính kiến quốc nội đă hoàn toàn ngu xuẩn khi tin cậy và cho ông ấy làm con chim đầu đàn cho phong trào đ̣i hỏi tự do dân chủ cho VN rồi

Nếu vậy th́ chúng ta hoàn toàn tuyệt vọng không có cách ǵ đ̣i lại tự do dân chủ cho dân VN rồị

Không biết chúng ta, những người Việt hải ngoại đă mắc phải "hội chứng" ǵ mà hay đi đến kết luận mau lẹ như vậy, từ khoảnh khắc, lập tức quan niệm chúng ta về một nhân vật chính trị đă đổi góc 180 độ

Hay là những vị tuyên bố qua nay đả đảo ông HMC chả có thay đổi ǵ cả , mà xưa nay bụng dạ họ vốn thế, họ vốn nghi ngờ tất cả những nhà bất đồng chính kiến trong nước như thế, và từ lâu rồi, chỉ nhờ có dịp này để họ nói lên ư nghĩ của họ, bằng cách đấu tố ông HMC ?

Và những người có cái nh́n khác hơn về ông HMC th́ nhút nhát hơn, không dám phát biểu ǵ cả, v́ sợ sẽ bị đội một cái nón cối to tổ bố ?

Thưa các quư vị trên diễn đàn, nhất là các quư vị trong nhóm vừa phát biểu dưới đây:

Các quư vị có hiểu "lư luận 2 chiều" nghĩa là ǵ không?

Các vị có biết là tất cả các sinh viên trường Luật tại Mỹ quốc đều đươc huấn luyện rất cẩn thận để biết LƯ LUẬN HAI CHIỀU hay không?

Thật là một sự không dáng ngạc nhiên nếu ta thấy rằng hầu hết những chính trị gia tài giỏi của Mỹ quốc đều xuất thân từ trường luật, cụ thể là ông bà Clinton.

Xin quư vị động năo và lư luận hai chiều một chút có được không? Kẻo đất nước Việt Nam của chúng ta thật là tuyệt vọng rồi, đi vào cùng lộ rồi, v́ tôi không thấy có ngơ thoát.

Vẫn biết rằng chúng ta muốn triệt hạ tà quyền bằng mọi giá, nhưng mà triệt hạ cách nào ? Xin quư vị động năo đề ra một phương pháp trên diễn đàn này thử xem saỏ

Tôi e rằng quư vị chẳng có phương pháp nào hết , tuy vậy nhưng mà quư vị sẽ la to lên rằng "Butvang chắc là VC nên muốn đi điều tra chúng tôi, chúng tôi sắp làm ǵ phải giữ kín chứ làm sao mà tiết lộ cho BV được", có phải thế không ạ ?

Và tôi sắp sửa được đội, không phải là 1 hay 2 cái nón cối đâu, mà tôi e rằng có cả trăm cái nón cối, sắp sửa được quư vị thảy lên diễn đàn để thân tặng cho tôi, có phải thế không ạ ?

Ki'nh,

Thuan



namviet <namviet@hetnet.nl> wrote:

Hoan toan tan dong nhan dinh cua Phamdang.
Namviet

phamdang@aol.com wrote:

Góp ư :

Ộ Hoàng minh Chính không phải là một Yeltsin VN .

Ông Yeltsin đă quả quyết : " cộng sản không thể thay đổi được, mà chỉ phải thay thế thôi .

Ộ Hoàng minh Chính không có lập trường như ông Yeltsin .

Một số người tị nạn chính trị vẫn c̣n ấu trỉ thiếu sâu sắc trước âm mưu thâm độc cộng sản . Bất cứ nhân sự nào được việt cộng thả ra ngoại quốc đều được " tung hứng " quá trân trọng ; mươi năm sau mới vở mộng th́ đă mất bao nhiêu thời giờ , việt cộng chỉ cần kéo dài câu thời gian là thắng điễm v́ thời gian là kẻ thù vô h́nh và vô t́nh đối với chúng ta .

Xin dè dặt và cảnh giác đề pḥng .

tRU4C nAM



Thuong Hoang <hoangthuongsangtao@yahoo.com> wrote:

Theo luan dieu cua Ong Hoang Minh Chinh duoi day thi thuc su ong ta van co vo cho dang cuop cong san nam giu quyen hanh ma thoi ! Hoang Minh Chinh chi la mot ten doi lap cuoi! HMC chong bon lanh dao dang cong san vi mat chuc quyen ma thoi, con doi voi ten quoc tac Ho Chi Minh va dang cuop cong san Hoang Minh Chinh van ton tho .

From:

"TonNuHoangHoa"

Kính thưa Qúi Vị:

Chúng tôi hoàn toàn đỗng ư về sự phân tích hiện tượng Hoàng Minh Chính qua sự suy nghĩ và diễn đạt của ông Phùng Ngọc Sạ Xin cảm ơn ông PNS đă trực diện cấp bách với những công t'ac của CSVN đang dồn dập chuyễn ra hải ngoại với sự tiếp tay của những người thiếu liêm sĩ .

** Muốn có tự do dân chủ và nhân quyền tại VN th́ phải Giải thể chế độ CSVN toàn diện

** Muốn dân tộc VN có được quyền tự quyết để thực hiện một chế độ dân chủ, tự do bầu cử th́ phải giăi thể chế độ CSVN

** Thực hiện bàn tṛn bàn méo bàn vuông bàn dài chỉ để thi hành công tác lư luận của CSVN trong mục tiêu yễm trợ CSVN tồn tại cai trị tại VN. Do đó mọi công tác lư luận hoà hợp hoà giăi chỉ là những hiện tượng thoát hiễm trấn an bên ngoài mà ổn định bên trong của CSVN.

** Ddừng nghe những ǵ CSVN nói mà hăy nh́n những ǵ CSVN đă làm (Cố TT NVT) như 1946 Hồ Chí Minh đă giăi thể đảng CS Ddông Dương để thành lập Chính Phủ Liên Hiệp gồm CS, Trung Lap và Quốc Gia để ổn đinh ḷng dân bấy giờ , nhưng chỉ ba tháng sau, sau khi nắm vững t́nh thế th́ ông Hồ Chí Minh đă giăi tán chính phủ Liên Hiệp và lập lại Đảng Lao Ddộng sau này đổi qua đảng CSVN sau khi Mao Trach Ddông chiếm cứ hết Trung Hoạ

Bài học lịch sử c̣n đó cho nên ông Ḥang Minh Chính một đảng viên cao cấp của CSVN có công tác làm con chốt sang sông th́ cuối cùng cũng chỉ xàng qua xàng lại rồi đi đến đường cùng của công tác này mà thôị

Ông Hoang Minh Chính phải hiểu rằng nguyện vọng của toàn dân VN là chưa bao giờ chấp nhận chế độ CSVN do đó mới có cuộc chiến Quốc Cộng trên chiều dài lịch sử đấu tranh của dân tộc VN. Do đó công cuộc đấu tranh chống CS hôm nay đang tiếp tục tại Hải ngoại là để thực hiện nguyện vọng của dân tộc VN trong tinh thần nhân bản không chấp nhận chủ nghĩa CS, chứ không phải cuộc đấu tranh chống CSVN là chỉ phục hồi một giai đoạn cơ cấu chính quyền của VNCH

Điều quan trọng là các ông phản tĩnh đă lầm CS và bàn tay của các ông cũng đă nhuốm máu đồng bào th́ không có tư cách và khả năng ǵ mà kêu gọi những người chưa bao giờ lầm lẫn CS ngồi vào bàn hội nghi bàn tṛn.Và cũng không ai có đủ tư cach trí thức để nói lên tiếng nói của người dân VN.

Toàn Dân VN Nam, Phụ,Lăo Ấu tiếp tục đấu tranh chống CSVN cho đến khi chế độ CS hoàn toàn sụp đổ tại VN.

C̣n ông HMC bảo lấy ǵ để chống lại CS bây giờ. Xin thưa rằng: Toàn Dân đồng ḷng đấu tranh diệt trừ CSVN th́ đó chính là vũ khí để tiêu diệt bọn CSVN tại quê nhà. Tinh thần chống CSVN c̣n th́ cuộc đấu tranh chống CSVN độc tài đảng trị sẽ c̣n măi măi cho đến ngày bọn CS giăi tán.

Ngoài ra chúng tôi cũng xin minh định với ông Hoàng Minh Chính và những nhà phản tĩnh trong nước một điều về bản tính hài hoà của dân tộc VN qua giăi pháp Hoà Hợp Hoà Giăi của một số con mồi CSVN đưa ra tại Hải ngoại là:

Hài hoà là bản tính của người VN được un đúc trên tinh thần Nhân Bản, biết lấy gia đ́nh làm căn bản, lấy cá thể để phục vụ tập thể trên tinh thần xây dựng xă hội Quốc Giạ Bản chất hài ḥa này đă đi từ những luỹ tre xanh bao bọc thôn làng trên những con đường quê ng̣ng ngoèo trăi dài cái tinh túy của triết học Ddông Phương.

Bản tính hài hoà này khác hẵn với chiêu bài Hoà hợp hoà giăi của CSVN mỗi một lần CSVN đi vào con đường yếu thế. Do đó chiêu bài Hoà Hợp Hoà Gĩai của CSVN chỉ là một mục tiêu chính trị hoàn toàn khác hẵn với bản chất hài hoà của dân tộc VN.

VN phải giăi thể chế độ CS th́ mới có tự dọ

Có Tự Do th́ mới có Dân Chủ được.

Đó là nguyện vọng của dân tộc VN. Nếu ai không chấp nhận th́ bảo CSVN cho trưng cầu ư kiến toàn dân VN đị Trong cuộc trưng cầu ư kiến toàn dân th́ phải có Quốc tế giám định v́ dân VN không c̣n ai tin CSVN nữạ

Kính

Tôn Nữ Hoàng Hoa

Đó chính là NGUYỆN VỌNG của DÂN TỘC VN.

Trân trọng

Tôn Nữ Hoàng Hoa



Baokiem2005@aol.com wrote:

Qua thư của Ô .HMC th́ cái goi là giải pháp " tiểu Diên Hồng 3 bên " bàn thảo đồng thuận xong đưa qua " chính phủ"..v..v.. theo giải pháp này chúng ta thâư rỏ là cái tiểu Diên Hồng nầy chỉ là một " cơ cấu " mới của chế độ CHXHCNViệt Nam , một bộ phận có nhịệm vụ cứu nguy cho chế độ CSViệt Nam trong t́nh thế hiện nay .Nó chỉ là một địêp khúc HHHG của nhà cầm quyền HàNội kêu gọi Hải Ngoại hảy đứng sau lưng ( Đảng) nhà nuóc để xây dựng tổ quốc .
Truóc đây tại Hội nghị Paris , Hội nghị HHHG /QG/DT được kư kết duói sự giám sát của các cường quốc , CSVN c̣n không xem ra ǵ khi sự kư kết c̣n chưa ráo mực , th́ đối với cái đề nghi gọi là " Tiểu Diên Hồng 3 bên " này có gía trị chi đối với chúng ??
Xin nhũng bâc trí thúc Hải ngoại chứ bỏ phí th́ giờ để mắc mưu CS .Hiên nay ,nằm trong nghị quyết 36 , CSVN đang ngang nhiên truyền bá chương tŕnh giáo dục của chúng với các sách giáo khoa của chúng in ấn cho các trẻ em VN Hải Ngoại tại các trung tâm dạy tiếng Việt núp bóng Tôn Giáo ( Gian ) mọc lên nhan nhản tại TĐ/HTĐ.
Xin quư vi hảy phối hợp với các CĐ ngụi VN tỵ nạn để t́m biện pháp ngăn chặn kịp thời tránh việc con em của chúng ta bị nhố nhét vào trí óc non nớt chương tŕnh giáo dục của CSViệt Nam .
******************************************

Date: Sat, 24 Sep 2005 17:48:20 -0000
Subject: [DIEN DAN CONG LUAN] Nhung An So ve cuoc Hop Mat Dan Chu
2005

Những Ẩn Số Về Cuộc Họp Mặt Dân Chủ 2005?
Phùng Ngọc Sa
Qua tin tức được loan báo trên các cơ quan truyền thông báo chí cũng như internet, quư độc giả biết là có một cuộc hội luận lấy tên Họp Mặt Dân Chủ 2005 tại Trung tâm Pali Mountain Retreat&Conference Center, số 30778 Highway18-Running Spring, một vùng hẻo lánh thuộc tiểu bang California diễn ra trong 4 ngày, từ ngày 09 đến ngày 12 tháng 9 năm 2005, mục đích để bàn thảo về công cuộc "Vận Động Một Phong Trào Dân Chủ Rộng Lớn Cho Việt Nam". Dưới đây, chúng tôi xin góp ư về một vài câu hỏi thắc mắc xung quanh cuộc HMDC/2005:
* Mục tiêu cuộc Họp Mặt Dân Chủ
Đây không phải lần đầu có cuộc hội luận mang tên "Họp Mặt Dân Chủ", thực ra trước đó vài năm các buổi họp mặt nói trên đă diễn ra và từng quy tụ được nhiều chính khách, đặc biệt là một số trí thức khoa bảng; họ gặp nhau nói là t́m kiếm một giải pháp hữu hiệu để h́nh thành một phong trào vận động đ̣i dân chủ rộng lớn cho người dân trong nước. Năm nay, cuộc "Họp Mặt Dân Chủ 2005" lại được diễn ra trong một t́nh huống đặc biệt v́ 3 lư do:
1-/ Cuộc họp mặt lần nầy được giữ kín: Do đó từ lộ tŕnh đến địa điểm họp mặt có vẻ bí ẩn, nửa kín nửa hở h́nh như muốn che dấu không cho "ngoại nhân" biết, v́ thế ngay cả người được mời tham dự cũng cảm thấy khó khăn trong việc t́m kiếm nơi hội ho.p.
2/ Trong nước, nội bộ đảng bị chia rẽ trầm trọng v́ bất đồng chính kiến, đến độ Trung Ương Đảng họp để theo đuôi bắt chước Trung Quốc, là Chủ tịch Đảng kiêm luôn chức vụ Chủ tịch Nhà Nước, thế mà phải trên hai tuần lễ hội họp liên tiếp vẫn không có kết quả đành gác la.i. Đảng CSVN bị lúng túng nhiều mặt đang ở thế thụ động chống đỡ .
3-/ Bên ngoài, do việc nhà cầm quyền Hà Nội mỗi ngày một vi phạm thô bạo tôn giáo một cách trầm trọng; bị cả thế giới lên án, đặc biệt là Hoa Kỳ và Cộng Đồng Âu châu đă nặng nề chỉ trích VN về các vấn đề Tựï Do, Dân Chủ và Nhân quyền trong nước; do trở ngại nầy khiến việc Việt Nam xin gia nhập WTO có thể bị vuột khỏi tầm tay. Mặt khác, về đối ngoại, Hà Nội bị thất bại ê chề khắp nơi, nhất là tại Hoa Kỳ, cụ thể là Thủ tướng Phan Văn Khải, người đứng đầu ngành hành chánh VN bị thua đậm trên mọi mặt, thậm chí bị "đánh" túi bụi mà không kịp đỡ, và không đủ thời gian tập họp đám trí thức tay sai giúp CSVN quảng bá kịch bản "dân chủ giả hiệu" mà Hà Nội đă dàn dựng xong, được Khải mang theo qua Mỹ để phổ biến.
Trước t́nh h́nh nội bộ rối ren nói trên, khi Phan Văn Khải từ Hoa Kỳ trở lại VN và sau khi đă sang "triều kiến" Bắc Kinh để nhận chỉ thị về nước, th́ giới t́nh báo ngoại giao tiết lộ và được một vài tờ báo hải ngoại phổ biến cho biết, nhà cầm quyền Hà Nội đă cử 2 cán bộ đầu sỏ phản gián là Nguyễn Huyên, Bí thư Đảng Ủy Trung Tâm Du Lịch Sài G̣n, tức là Saigontourist, một ổ Phản gián của VC và Cao Lập, phụ tá của Huyên qua Mỹ tiếp xúc với một số tổ chức tay sai để bàn định kế hoạch mới. Không một ai rơ biết chi tiết về những hoạt động của CSVN và bọn nằm vùng trong những ngày sắp tới; tuy nhiên liền sau đó th́ có cuộc "họp mặt dân chủ 2005" diễn ra, mà người đứng đầu tổ chức HMDC/2005 là Gs Đoàn Viết Hoạt, một nhân vật từng bị đông đảo đồng bào hải ngoại đả kích na(.ng nề do việc ông chủ trương không treo treo quốc kỳ VNCH lúc hội họp ở Âu châu, hoặc "kẹt" quá th́ ông đề nghị "treo luôn cả Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ và Cờ Đỏ Sao Vàng" cùng lúc và song song với nhau tại đại học Fulleton, CaliforniạNói tóm, ông là người không có lập trường quốc gia. Chi tiết buổi HMDC2005 do chính một chiến hữu chí thân được mời tham dự thông báo.
Nh́n chung, qua chương tŕnh 4 ngày hội thảo với nhiều đề tài bổ ích, thích hợp với thời sự được các diễn giả có tiếng tỉ như: cựu đại sứ Bùi Diễm nói về: Chính sách mới của Hoa Kỳ; Ts Âu Dương Thệ và các đảng viên Cộng sản Bùi Tín, Vũ Thư Hiên phác họa qua Thực trạng xă hội và t́nh h́nh vận động dân chủ trong nước v.v.. Bên cạnh các chính khách, những gốc cổ thụ của chính trường hải ngoại c̣n có vài "mầm non chính trị" đóng góp, thuyết tŕnh về Vai tṛ của người trẻ (trong/ngoài nước) trong việc vận động phong trào quần chúng rộng lớn đ̣i hỏi dân chủ cho VN do Lữ Anh Thư, Trịnh Hội và Nguyễn Đỗ Phủ .
Với các đề tài có tính phân tách thời sự nóng bỏng nói trên, cọng theo khả năng diễn giải, kinh nghiệm và hiểu biết của các thuyết tŕnh viên; mới nh́n vào, chúng ta phải nói: Đây là một việc làm hữu ích, một đóng góp tích cực lớn lao cho tiến tŕnh vận động dân chủ tại Việt Nam. Nói chung "HMDC 2005" là một việc làm đáng được đề cao, hy vọng với công cuộc vận động tích cực và đường lối hành động vững chắc, tương lai dân chủ cho VN ắt sẽ có nhiều hy vọng và đó là tia sáng cuối đường hầm u tối hiện nay .
Tuy nhiên, một vài câu hỏi đặt ra tỉ như:
1-/Cớ sao, HMDC/2005 được xem là một việc làm có lợi, trung gian để giúp dân cứu nước mà lại có thái độ che dấu nửa kín nửa hở?
2-/ Tại sao lại có sự trùng hợp một cách "ăn khớp" như vâ.y. Trước đó không họp; thời gian sau không họp, mà đợi ngay lúc ông Hoàng Minh Chính (HMC) từ VN qua th́ liền có cuộc HMDC2005? T́m hiểu chúng tôi được biết:
Do khôn khéo, tuy không chính thức xuất đầu lộ diện, nhưng ông HMC, người vừa được CSVN cho qua Mỹ để chữa bệnh, được xem là con chim đầu đàn của Phong Trào Dân Chủ ở VN; ông HMC gửi cho cuộc "Họp Mặt Dân Chủ 2005" một lá thư trong đó ông đă cổ xúy cho một phương án có tên là "Bàn Tṛn Ba Bên" hay một "Tiểu Diên Hồng"; gồm có 3 thành phần tham dự: 1- Đại diện Đảng CSVN, 2- đại diện trí thức hải ngoại, 3- đại diện trí thức trong nước. Đọc và nghiên cứu phương án đó khiến nhiều ngườiù thất vọng; họï thất vọng v́ thái độ không dứt khoát với bạo quyền CS của ông Chính. Từ trước ai cũng tưởng là ông chủ trương:
không nhân nhượng, không thỏa hiệp với chế độ CSVN v́ ông Hoàng Minh Chính từng dơng dạc kết án, "đảng CSVN là nguyên nhân của mọi sự tŕ trệ đất nước trong gần nửa thế kỷ qua". Ngoài ra ông Chính c̣n khẳng định là:" Đại hội X đảng CSVN trong năm 2006 không hứa hẹn một điều ǵ sáng sủa, thậm chí c̣n tŕ trệ, bảo thủ, giáo điều, độc đảng, toàn trị v.v" thế mà bây giờ ông lại c̣n đề nghị những chuyện viễn vông th́ làm sao có thể chấp nhận được..Nh́n chung, qua phương án, ông Chính viết rất hay, nhưng phải xác định, trước sau ǵ ông vẫn là một đảng viên cao cấp cộng sản, một lư thuyết gia, một người từng dạy dỗ bọn cán bộ áp dụng những thủ thuật chính trị để vận động quần chúng, do thế ông đă khéo léo hướng dẫn dư luận tiến hành những việc làm có lợi cho chế độ bạo quyền cộng sản trong nước hiện nay mà vẫn qua mặt được quần chúng, kể cả đám trí thức ngớ ngẩn háo danh ở hải ngoa.i. Tựu trung, ông Hoàng Minh Chính cũng như cựu tướng VC Trần Độ trước đây, cả hai đều phê b́nh chỉ trích để "làm tốt" đảng CSVN, chứ không phải để loại bỏ đảng hay giựt sập chế độ; mặt khác, một số anh em tù nhân chính trị VNCH từng có thời gian sống chung với ông Hoàng Minh Chính trong ngục tù cộng sản đă chứng minh: ông Chính do v́ quyền lợi và ư thức hệ mà hận thù bọn lănh đạo đảng hiện nay, chứ ông ta vẫn măi măi đỏ, một màu đỏ máu và theo họ th́ ông Chính vẫn muốn, CSVN muôn na(m.
Khi ông Hoàng Minh Chính viết đề nghị phương án Bàn Tṛn Ba Bên, ca tụng "tính chất b́nh đẳng xung quanh một cái bàøn tṛn, với tinh thần tương thân tương ái, đại đoàn kết dân tộc, ba bên cùng bàn bạc quốc kế dân sinh theo tiêu chí Đồng Thuận". Ông nhấn mạnh "cái ǵ mà 3 bên đă đồng ư và nhất trí th́ chuyển qua cho chính phủ thực thi, c̣n việc ǵ chưa th́ được đồng thuận th́ cùng nhau tiếp tục suy nghĩ đối thoại cho đến khi đồng thuận". Ông Chính c̣n đề nghị là bàn tṛn cần một tờ báo để trao đổi ư kiến trên tinh thần xây dựng v́ tổ quốc và nhân dân. Thật ra, những điều ông viết trong phương án chẳng gạt được ai, ngoại trừ những người không hiểu biết CS, thiếu kinh nghiệm, nhẹ dạ và cả tin, c̣n lại th́ ai cũng rơ điều mà ông Chính nói chẳng qua là ông muốn nhắc lại điệp khúc Ḥagiải&Ḥa hợp của nhà cầm quyền Hà Nội, là kêu gọi hải ngoại hăy đoàn kết sau lưng đảng để xây dựng tổ quốc. Chắc CSVN tưởng là ai cũng ngu dễ mắc mưu chúng, nên lầm tưởng mới dùng ông Chính làm cái loa cho hữu hiệu, v́ biết ông Chính vốn được tiếng là một nhân vật đối kháng có hạng, do đó mới có việc bạo quyền Hà Nội phải áp dụng xảo thuật và giàn dựng, xúi nhà báo Hoàng Tiến nhắc lại lời của Ts Nguyễn Thanh Giang dồn dập "đánh" ông Chính để chứng tỏ với bàng dân thiên hạ biết, ông Chính là "thứ thiệt", chứ không phải đối lập cuội .
Nhắc đến phương án "Bàn Tṛn Ba Bên" của ông Hoàng Minh Chính đề nghị, người viết lại liên tưởng đến việc bàn căi về vụ "Bàn Tṛn", "Bàn Vuông" tại Hội nghị La Cell Saint Cloud, Paris, Pháp; và các điều khoản ấn định về hoạt động của "Hội Đồng Ḥa Giải&Ḥa Hợp Quốc Gia Dân Tộc (HG&HH), gồm có 3 thành phần được giải thích rơ từ điều 9 tới điều 12 trong Bản Hiệp định Paris, để "Chấm dứt chiến tranh và tái lập ḥa b́nh tại VN"; trong đó nhấn mạnh, HĐ/HG&HH hành động theo nguyên tắc nhất trí; nếu một trong 3 thành phần không đồng ư th́ điều khoản đó không giá trị.
Và HĐHG&HH có nhiệm vụ vạch ra một đường lối thích hợp cho tương lai chính trị của Miền Nam VN. Nói th́ hay như thế, nhưng hiệp ước vừa kư xong chưa ráo mực, th́ bọn Cộng Sản Bắc Việt đă tráo trở vi phạm, và chỉ một thời gian ngắn sau, khi thấy t́nh h́nh thế giới bất lợi cho Hoa Kỳ, CSVN được các đàn anh Liên Xô Trung Cộng hỗ trợ và xúi giục, chúng chẳng cần đếm xỉa ǵ đến Hội Đồng HG&HH của Hiệp Định Paris, dốc hết toàn lực cưỡng chiếm VNCH. Nhớ rằng, Hiệp Định Paris là một văn kiện quốc tế, được tất cả cường quốc công nhận và bảo đảm mà VNCH c̣n bị bọn VC ăn tươi nuốt sống, huống ǵ một chiếc bàn tṛn mong manh do ông Chính đề nghị mà trong đó đảng CSVN là người "cầm chịch", với đầy đủ sức mạnh của lưỡi lê họng súng; trí thức trong nước phải triệt để tuân hành lệnh đảng; (làm sao kiểm chứng được họ không phải là đảng viên CS), c̣n một số trí thức hải ngoại a('t độc giả đă rơ họ là ai; đối với những tay hoạt đầu chính trị, đón gió trở cờ ở hải ngoại hiện nay, cứ theo lời của Mao Trạch Đông th́ tầng lớp nầy "không bằng một cục phân". Thử hỏi, với thực trạng nói trên th́ những ǵ ông Hoàng Minh Chính viết cha(?ng qua chỉ là nhắc lại những điều mà CSVN mơ ước, là phải thực thi cho bằng được nghị quyết 36, kêu gọi trí thức và chuyên gia hải ngoại về nước giúp đảng thoát hiểm vượt khó khăn để tiếp tục củng cố quyền lư.c. Tất cả chỉ có thế thôi! Mong ông Hoàng Minh Chính chớ vội quên, chẳng cần ông nhắc nhở th́ cũng đă có biết bao là trí thức khoa bảng, chuyên gia và thương gia hải ngoại khờ dại, từng thực tâm trở về giúp nước, làm cố vấn kinh tế, chuyên gia kỷ thuật v.v. nhưng họ đă quá chán ngán trước cảnh trấn lột và cướp giựt trắng trợn của bọn côn đồ CS trong tập đoàn tư bản đỏ khiến nhiều thương gia VN không chịu nổi, hoảng sợ bỏ của giữ lấy người, ôm đầu máu tháo cha.y.
* Phải chăng "Họp Mặt Dân Chủ 2005" là cuộc trắc nghiệp phương án của ông HMC?
Nhiều người cho rằng lá thư của ông Chính gủi đến HMDC/2005 không phải là một sự ngẫu nhiên hay trùng hợp, mà coi đó là một việc làm có tính toán, v́ thế nên dù đang chữa bệnh ông vẫn cố viết thư gửi đến cuộc HMDC/2005 để cổ xúy phương án "Bàn Tṛn Ba Bên", một việc làm mà ông Chính xem là "nhứt cử lưỡng tiện"; trước là để hoan nghênh, cổ vũ và cám ơn những nhà hoạt động dân chủ hải ngoại vừa tiếp đón ông nồng nhiệt khi mới đến Hoa Kỳ; sau đó được dịp ông "lên dây cót", nâng cao tinh thần mấy tay cán bộ CS được bộ phận "Phái Khiển" cử ra hải ngoại theo diện "chính sách" như Bùi Tín và Vữ Thư Hiên; ông kín đáo khuyến khích bọn nầy hăng hái xáp lại với giới trí thức hải ngoại để "chống Cộng" ba(`ng cách tích cực tham gia vận động Dân Chủ cho VN tại cuộc HMDC 2005, được xem là một cái mốt thời thươ.ng. Đây đúng là cơ hội "bằng vàng" để trắc nghiệm phương án "Bàn Tṛn Ba Bên" mà đảng đă ủy thác cho ông để hoàn thành.
* Vai tṛ của ông Hoàng Minh Chính.
Như tất cả đă biết, ông HMC là cán bộ cao cấp đảng CSVN, một ứng viên sáng giá trong chức vụ Tổng Bí thư Đảng sau Trần Xuân Bách, ông Chính là người từng viết dự thảo bản bá cáo chính trị cho Trường Chinh đọc trước Đại Hội VI, hiện ông được coi là người đứng đầu danh sách nhóm đối kháng chống đảng. Với thành tích "phản động" cực kỳ như thế mà bạo quyền Hà Nội c̣n dám cho ông ra hải ngoại, rồi ông c̣n xác định chữa xong bệnh sẽ trở về, liệu hành động đó có hợp lư không? . Không lẽ VC qúa ngu mà thả hổ về rừng? Nếu áp dụng đúng nguyên tắc và chủ trương của cộng sản, th́ chỉ là kẻ thù trong tư tưởng thôi, cũng đủ cho chúng có cớ triệt hạ, huống ǵ nhưng người đă ra mặt chống lại đảng, từng bị đi tù th́ chỉ có con đường chết, thế mà Hà Nội lại tha cho ông HMC ra đi. Câu hỏi và thắc mắc, việc để ông HMC qua Hoa Kỳ chữa bệnh nhằm mục đích ǵ, và thực chất ra sao?
Người viết biết là CSVN để ông đi ra nước ngoài th́ bọn chúng đă đoán trước, ông Chính ắt sẽ gây nhiều bất lợi cho đảng, v́ một khi ông có mặt tại Hoa Kỳ:
- Thế nào ông HMC cũng sẽ tiếp xúc với bọn chống cộng cực đoan, sẽ đem tiếng nói đối kháng, chống đảng trong nước phổ biến cho thế giới, đặc biệt là cho Hoa Kỳ biết, VN là một chế độ xấu xa, rừng rú th́ quả thật vô cùng tai ha.i. Nhớ rằng VC không ngại ông Chính mà chỉ sợ dư luận quốc tế.
- Bản thân ông HMC sẽ trở thành một chất xúc tác, kết hợp lực lượng hải ngoại tạo nó thành một mũi nhọn để sau nầy trở về dành chính nghĩa, triệt hạ CSVN. Thử hỏi, để HMC ra nước ngoài nguy hại đến thế th́ tại sao CSVN vẫn làm? Biết là bất lợi mà cứ làm, tức là VC đă có dự mưu nên đă chuẩn bị sẵn cái nhân; không phải chuẩn bị từ bây giờ, mà chúng đă sửa soạn ngay từ năm 1967, lúc ông HMC mới bị ghép vào tội "Xét lại chống đảng". Trước sau, và tất cả chỉ là "khổ nhục kế", áp dụng kế hoạch "trồng người" của Hồ Chí Minh. Nói chung, không sách lược nào hay bằng: chuẩn bị dùng người của ḿnh đào luyện, rồi khoác áo cho nó cái áo đối kháng phản động, sử dụng nó làm con bài để kết hợp những bộ mặt trí thức lương thiện nhưng khờ khạo, thiếu hiểu biết cộng sản biến họ thành một lực lượng chống cộng theo ư muốn th́ quá tuyê.t. Ông HMC hiện đang đóng vai tṛ đó. Và, rồi đây CSVN sẽ tạo ra nhiều nhiều nhân vật đối kháng tương tự; điển h́nh là trước đây trong nước, lúc Nhóm Diễn Đàn Tự Do bị cộng sản vây bắt, th́ ông Phạm Đức Khâm là người đứng đầu và ông Đoàn Viết Hoạt lúc đó chỉ là một thành viên thường. Nhưng đến khi vào tù, bọn phản gián thấy Đoàn Viết Hoạt c̣n trẻ, có bằng tiến sĩ, sẽ có tiếng nói ảnh hưởng đối với quốc tế trong tương lai, bọn chúng liền đôn Đoàn Viết Hoạt lên cho làm vai chính, xong đó cấy sinh tử phù, biến Đoàn Viết Hoạt thành một tên tay sai có hạng cho chúng lợi dụng về sau.
Với một cán bộ cao cấp CS có đủ khả năng lư luận và già đặn kinh nghiệm như ông Hoàng Minh Chính, được sự hỗ trợ tích cực và tối đa của những tên cán bộ phản gián thuộc bộ phận "Phái Khiển" cử ra hải ngoại như Bùi Tín, Vũ Thư Hiên th́ cái "Bàn Tṛn Ba Bên" của ông Chính đă h́nh thành được hai bên; cộng với sự hợp tác chặt chẻ của đám trí thức hoạt đầu tự phong là đại diện cho trí thức hải ngoại đang chủ động triệu tập HMDC2005 như Đoàn Viết Hoạt; lại được sự hỗ trợ tích cực của một nhân vật từng nổi tiếng chủ trương Ḥa giải&Ḥa hợp với CSVN như ông Nguyễn Ngọc Bích, người từng có mặt bên cạnh Thủ tướng VC Phan Văn Khải trong dạ tiệïc tại khách sạn Mayflowers, Washington D.C. tối ngày 21-6-05, th́ phương án Bàn Tṛn Ba Bên, một phương án đầu hàng chỉ có lợi cho CSVN đă được thành h́nh và đưa ra ứng du.ng. Từ đó, ngày nào mà đảng CSVN c̣n thống trị đất nước, c̣n đặt quyền lợi của Đảng lên trên quyền lợi tổ quốc, th́ ngày đó tất cả ư kiến và đóng góp của toàn dân đều được đảng tận dụng với mục tiêu duy nhất là giúp đảng thoát hiểm đểø tiếp tục vai tṛ chủ nhân ông đất nước.
Thử hỏi với t́nh trạng nầy th́ liệu vấn đề "Vận Động Một Phong Trào Dân Chủ Rộng Lớn Cho VN" không biết nó sẽ trôi dạt về đâu. Biết rằng, sinh hoạt chính trị có rất nhiều phương án để đạt mục tiêu, trong đó có đường lối hành động dưa theo kiểu "lộng giả thành chân", tùy cơ ứng biến, không biến thành có để dành thắng lơ.i. Tuy nhiên, theo đánh giá của dư luận th́ với thành tích cũng như lập trường của thành phần nói trên, họ chỉ là một hạng "Nhập Nô, Xuất nô" như cụ Lư Đông Á nói, chứ khó có hy vọng trở thành "Nhập Nô Xuất Chủ". Trước sau ǵ cũng chỉ là những tên tay sai.Buồn thay. PNS

To: Nuoc_VIET@yahoogroups.com
From: "quykiensau2002" <quykiensau2002@yahoo.com>
Date: Sat, 24 Sep 2005 21:41:58 -0000
Subject: [Nuoc_VIET] Nhung An So ve cuoc Hop Mat Dan Chu 2005

Qua thư của Ô .HMC th́ cái goi là giải pháp " tiểu Diên Hồng 3 bên " bàn thảo đồng thuận xong đưa qua " chính phủ"..v..v.. theo giải pháp này chúng ta thâư rỏ là cái tiểu Diên Hồng nầy chỉ là một " cơ cấu " mới của chế độ CHXHCNViệt Nam , một bộ phận có nhịệm vụ cứu nguy cho chế độ CSViệt Nam trong t́nh thế hiện nay .Nó chỉ là một địêp khúc HHHG của nhà cầm quyền HàNội kêu gọi Hải Ngoại hảy đứng sau lưng ( Đảng) nhà nuóc để xây dựng tổ quốc .

Truóc đây tại Hội nghị Paris , Hội nghị HHHG /QG/DT được kư kết duói sự giám sát của các cường quốc , CSVN c̣n không xem ra ǵ khi sự kư kết c̣n chưa ráo mực , th́ đối với cái đề nghi gọi là " Tiểu Diên Hồng 3 bên " này có gía trị chi đối với chúng ??

Xin nhũng bâc trí thúc Hải ngoại chứ bỏ phí th́ giờ để mắc mưu CS .Hiên nay ,nằm trong nghị quyết 36 , CSVN đang ngang nhiên truyền bá chương tŕnh giáo dục của chúng với các sách giáo khoa của chúng in ấn cho các trẻ em VN Hải Ngoại tại các trung tâm dạy tiếng Việt núp bóng Tôn Giáo ( Gian) mọc lên nhan nhản tại TĐ/HTĐ.

Xin quư vi hảy phối hợp với các CĐ ngụi VN tỵ nạn để t́m biện pháp ngăn chặn kịp thời tránh việc con em của chúng ta bị nhố nhét vào trí óc non nớt chương tŕnh giáo dục của CSViệt Nam .
******************************************

Thưa quư anh chị,

 

Số là gần đây tôi có gặp một ông cựu công chức cao cấp VNCH, và là một người rất chiêm ngưỡng ông Hoàng Minh Chính . Tôi bèn cho ông ấy biết về đề nghị của ông HMC đối với hội nghị bàn tṛn 3 bên . Ông ấy không bao giờ lên Net nên không nghe ǵ vụ này, nhưng ông ấy nghe vậy mới nói rằng không thể được; không có chuyện thảo luận với VC ǵ cả mà phải giải thể VC mà thôi .

Tôi mới hỏi ông ấy rằng: vậy anh lấy ǵ để giải thể nó; ông ấy mới nói rằng nó sắp chết đến nơi, ta có thế lực mạnh lắm; tôi mới hỏi "thế lực mạnh của ta ở đâu" ông ấy nói lung tung cả lên, tôi không nhớ hết, nhưng đại khái rất tin tưởng rằng VC sắp xập .

Tôi mới hỏi "coi chừng anh đang nằm mơ!" Anh muốn Mỹ tấn công VN hay sao để cho nó xập ? (chuyện đó dĩ nhiên tất cả chúng ta đều biết là không xảy ra trong điều kiện hiện nay của nước Mỹ)

Thưa các anh chị,

Mỹ bao vây kinh tế VC trong bao nhiêu năm trời (cả Cuba cũng vậy), mà chúng nó không xập nên phải đổi thái độ t́m phương cách khác; và nếu ta nói rằng đồng bào hải ngoại nhất loạt không gửi tiền về, hỏi rằng có bao nhiêu người đồng ư ?

Hội nghị bàn tṛn 3 bên có phải là một điều dở không ? Thoạt trông th́ giống như "đầu hàng" v́ ta chưa bao giờ quan niệm được là phải nói chuyện với VC, giống như bảo ta ngồi vào hội nghị bàn tṛn với quân ăn cướp!

Nhưng, chúng ta nên nhớ là dân Việt đang bị mấy quân cướp đó nó thống trị; giá tỉ nó giữ bà con anh em của chúng ta làm con tin, th́ chúng ta có nên thương lượng với chúng nó hay là không ?

Nếu không th́ nếu vị nào có cao kiến, hay giải pháp ǵ khác th́ xin cho tôi biết ư kiến ?

Kính,

Thuan

Xin vui ḷng liên lạc với  butvang@yahoo.com  về mọi chi tiết liên quan tới Ánh Dương
Copyright © 2004 Anh Duong Online
Last modified: 08/10/06