Trò chuyện cuối tuần với đại biểu QH "nói hăng nhất"

Đối Thoại:

Sự thật 1 : Tham nhũng mỗi ngày một trầm trọng hơn. Tham nhũng là một loại bệnh. Đảng CSVN tự cho mình là một thầy thuốc để trị bệnh. Bệnh càng ngày càng trầm trọng nói lên một sự thật hiển nhiên là thầy thuốc đảng CS đã không có khả năng trị bệnh tham nhũng.

Sự thật thứ 2: Về phương diện tổ chức công quyền, sự chồng chéo về quyền lực, đảng và chính quyền, không làm cho bộ máy chạy khá hơn mà chỉ làm cho bộ máy càng ngày càng tồi tệ. Chưa thấy một đề nghị nào từ phiá đảng CS cũng  như những người đang có trách nhiệm phân tích về điểm này, kể cả đề nghị cuả cựu thủ tướng Võ văn Kiệt. Hãy nhìn hình ảnh hai đưá bé khi sinh ra, 2 cái đầu liền nhau,chúng đã lớn lên như thế nào, và sau khi giải phẩu trở thành 2 đưá bé riêng biệt, sinh hoạt cuả chúng như thế nào? Việc tách rời nhà nước và đảng cộng sản là là một sự tách rời phải làm để cho guồng máy công quyền được chạy tự  nhiên. Vậy muốn chống tham nhũng, muốn bài trừ tham nhũng trong guồng máy VN hiện tại, phải tách rời đảng và nhà nước. Không thực hiện bước khởi đầu này, hô hào chống tham nhũng chỉ là việc chơi đùa trên tài sản cuả nhân dân và đất nước.

Sự thật thứ 3: Tôn giáo và truyên thống dân tộc ngày môt mai một đã góp 50% vào tình trạng tham  nhũng hiện tại. Thật vậy, tôn giáo và truyền thống dân tộc dạy cho con người tin vào đời sống tương lai cuả bản thân cũng như cuả gia đình. Quan niệm “ở hiền gặp lành”, quan niệm “quả báo” đã làm cho không ít người phải dừng tay trước những điều phi nhân phi nghĩa, “ cuả phi nghia có giàu đâu”. Trong đạo đức của người CS, chúng ta không tìmthấy điều này. Trong giáo dục, nền giáo dục CS cũng không  cho quan niệm nhân nghĩa, dạo lý bình thường này có đất sống. Chẳng những thế, người CS còn khuyến khích đời sống quyền lực sẽ giải quyết tất cả. Có tiền hoặc tham  nhũng để có tiền cũng là một cách chiếm lĩnh và duy trì quyền lực quyền lực .

Sự thật thứ 4 : Một thí dụ điển hình nhất, trường hợp Ông Phạm Sĩ Chiến  trong vụ án Năm Cam chúng ta thấy rất rõ. Kết án rất nhẹ, thời gian thọ án được ưu đải, đa số những ngày tù tội cuả Ông Phạm sĩ Chiếm là sống tại gia(những nguồn tin riêng cho biết, và chúng ta có cơ sở để  tin như vậy ) và được trả tự do rất sớm vì lý do thi hành án tốt và có công cách mạng !!!. Như vậy dưới cái dù cuả đảng , người ta có thể phạm tội một cách rất ân huệ. Luật pháp không nghiêm minh, xã hội loạn.

Sự thật thứ 5 : Ðảng viên đảng CSVN hãy đọc bản điều lệ cuả đảng một cách nghiêm chỉnh. Bản điều lệ mà đảng viên tuyên thệ “tuyệt đối trung thành với đảng trước khi trung thành với tổ quốc” và bản điều lệ cuả đảng CSVN “nằm trên và nằm ngoài hiến pháp và luật pháp quốc gia”, như vật luật tham nhũng có  dược đảng CSN tôn trọng hay không? Hay đảng CSVN có một bộ “luật tham nhũng khác” cho đảng viên

Trò chuyện cuối tuần với đại biểu QH "nói hăng nhất"

21:12' 23/10/2005 (GMT+7)

http://www.vietnamnet.vn/chinhtri/2005/10/503365 /

(VietNamNet) - VietNamNet vừa có cuộc trao đổi với ĐB Đỗ Trọng Ngoạn (Bắc Giang) sau khi đề xuất Quốc hội ra nghị quyết đột phá giải quyết trọng điểm tham nhũng của ông được tiếp thu. 

>> Mời đại biểu QH "nói hăng nhất" vào giám sát tham nhũng?

Ông bộc bạch: "Tôi trăn trở lắm vì dân nói rất nhiều, tham nhũng đầy rẫy ra, chống tham nhũng chuyển biến không kịp. Người ta hy vọng có luật (phòng chống tham nhũng), nhưng tôi không hy vọng lắm! Chống tham nhũng là thường xuyên nhưng mỗi thời kỳ cần đặt trọng tâm vào cái gì. Cho nên tôi kiến nghị Quốc hội năm 2006 đặt trọng tâm đột phá vào sai phạm và tham nhũng một số vấn đề kinh tế và đất đai đã rõ vụ việc, địa chỉ và danh sách. Đã rõ rất nhiều rồi, tại sao ta không làm?".

Chủ tịch nước sẽ xử lý người đứng đầu ngành tư pháp...

- Cụ thể nội dung đề xuất này là gì, thưa ông? 

- Một là Quốc hội ra Nghị quyết đột phá giải quyết trọng điểm tham nhũng về kinh tế và đất đai. Hai là Chính phủ làm lộ trình chỉ đạo cơ quan chức làm rõ những vụ việc, địa chỉ hơn nữa và xử lý. Nhưng điều quan trọng là những người trong "tam, tứ trụ" từ Trung ương đến cơ sở phải hành động và thực sự hành động đi! Đồng thời phân công cấp trên xử lý cấp dưới trực tiếp. 

Tôi kiến nghị: Thứ nhất, Chủ tịch nước xử lý người đứng đầu ngành tư pháp (chánh án, viện trưởng kiểm sát, công an…) vi phạm. Thủ tướng xử lý sai phạm trong đầu tư xây dựng cơ bản, kinh tế, đất đai của bộ trưởng và chủ tịch UBND tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương. Tương tự, Phó Thủ tướng xử lý thứ trưởng thường trực và tổng giám đốc các tổng công ty.

Điểm nữa, tôi đề nghị Tổng Bí thư tăng cường quản lý lãnh đạo và trực tiếp xem xét xử lý những bí thư tỉnh uỷ vi phạm về đất đai. Nếu người những sai phạm anh không bắt trách nhiệm thì anh chịu trách nhiệm trước Quốc hội. Chủ tịch Quốc hội và Thường vụ Quốc hội tăng cường giám sát, chủ yếu giám sát vấn đề và đối tượng trên. Xem Chủ tịch nước, Thủ tướng… có làm không nếu Quốc hội ra nghị quyết. 

Tôi đề nghị ngay kỳ này, Quốc hội sửa quy chế bỏ phiếu tín nhiệm (các chức danh Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn - PV). Bỏ phiếu tín nhiệm ngay để giúp cho Đảng kiện toàn cho Đại hội X, giúp Quốc hội lựa chọn đại biểu dần đi.

Mất 1-2% phiếu: Những người làm lãnh đạo sẽ tỉnh người ra!

- Nhưng nhiều người vẫn ngại rằng, việc bỏ phiếu sẽ ảnh hưởng đến uy tín của lãnh đạo? 

- Không có khó gì cả! Nếu tiến hành bỏ phiếu mà các vị trí mất đi 10 phiếu thì cũng không sao cả, trong khi ý nghĩa g iáo dục lại rất ghê gớm. Làm thế dân càng tin, càng tín nhiệm Quốc hội! 

- Nhưng nếu xảy ra trưởng hợp các lãnh đạo chỉ được tín nhiệm dưới 50%? 

- Thì phải miễn nhiệm, cách chức! Nhưng cần bỏ phiếu đã! Chỉ sụt 1-2% cũng tỉnh người ra! Mất phiếu là giáo dục, là cảnh cáo rồi! 

- Xin trở lại vấn đề xử lý trách nhiệm, thực tế giám sát xử lý các sai phạm của bí thư tỉnh uỷ rất khó? 

- Tôi nói là Tổng Bí thư xử lý. Thuộc chức năng của Đảng thì Ban kiểm tra Trung ương, Ban chỉ đạo 6.2 phải vào cuộc. Mà họ đã vào cuộc rồi… 

- Gần đây một số trươngd hợp người trong cơ quan chống tham nhũng lại đi tham nhũng, ông nghĩ sao? 

- Họ cũng là con người! Tính tham lam của con người ít ai tránh khỏi! Vấn đề là chọn người cho chặt chẽ, tăng cường giám sát. 

Nếu được mời giám sát tham nhũng: Tôi sẽ làm ra trò! 

- Chống tham nhũng phải có cơ chế bảo vệ người tố cáo hữu hiệu, rất nhiều người biết nhưng sợ bị ảnh hưởng, trù dập? 

- Đấy là điều khó nhất hiện nay: làm sao khuyến khích, bảo vệ người dám tố cáo. Tôi nhận được nhiều đơn viết: ‘Xin lỗi cho tôi nói tên khác, chứ tôi sợ nó trù dập!’. Nói chung là chưa có cách nào hữu hiệu! 

- Quốc hội dự kiến thành lập Uỷ ban giám sát phòng chống tham nhũng, là đại biểu hăng hái chống tham nhũng, ông sẵn sàng tham gia? 

- Đã có bàn lập Uỷ ban giám sát chống tham nhũng nhưng tôi thấy chồng chéo! Thường vụ Quốc hội dự kiến giao nhiệm vụ này cho Uỷ ban Pháp luật. Tôi chỉ sợ không được mời tham gia! Tôi cũng đã được mời tham gia một số đoàn giám sát của các Uỷ ban, làm ra trò! 

- Xin cảm ơn ông!