ĐT. 714-541-9859, 714-423-0577                      THONG THIEN HOC

Google

Trang Chính

English

Việt Nam


Hoa Kỳ

Sinh Hoạt Cộng Đồng


Thế Giới
Diễn Đàn

Văn Học

B́nh Luận

Kinh Tế
Câu Chuyện ThờiSự

Chuyện Lạ 4Phương

Khoa Học

Sức Khỏe

Ẩm Thực

Nhân Vật

Người / Ngợm

Vui Cười


Biếm Thi

Linh Tinh

Rao Vặt

Nhạc Hoàng Vân

VNCH Foundation

Ca Dao Việt Nam

Thơ Hà Huyền Chi

Hà Phương Hoài

Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam

OVERSEAS
FREE VIETNAMESE
COMMUNITIES

RADIO
SAIGON-HOUSTON

DC&PT - Thời Sự

 

 

  ĐẠI HỘI 10 ĐI VỀ ĐÂU ?

 

 

“CON HÙM XÁM ĐƯỜNG SỐ 4”

ĐĂ PHẢI LÊN TIẾNG CẢNH CÁO BỘ CHÍNH TRỊ:

 

Đừng để Đỗ Mười “Dùng uy lực cá nhân bắt các cơ quan

của Đảng và Nhà nước làm theo ư riêng của ông”!

 

 

ÂU DƯƠNG THỆ

 

 

            “BCT không nên can thiệp vào… không nên dùng các cơ quan nhà nước, hay tổ chức đảng can thiệp vào việc cá nhân”.

 

            Trên đây là lời khuyến cáo của ông Đặng Văn Việt trong Đài Á châu Tự do liên quan tới việc Bộ chính trị (BCT) v́ áp lực của Đỗ Mười cho nên mới đây đă t́m cách khai trừ Đoàn Duy Thành ra khỏi đảng. Ông Việt là một Cách mạng lăo thành, nay đă 86 tuổi, gần 60 năm tuổi Đảng. Trong chiến tranh Việt-Pháp ông là sĩ quan chỉ huy Trung đoàn Chủ lực Cao bắc lạng, từng được báo chí Pháp đặt tên là “Con hùm xám Đường số 4” , ngừơi gần gủi với Đại tướng Vơ Nguyên Giáp. Ông đă viết chuyện “Tâm sự ngừơi lính già”, sách sẽ xuất bản bằng tiếng Pháp trong thời gian tới.

            Mới chỉ cách đây vài ngày v́ áp lực của Đỗ Mừơi, nên BCT đă phải cử một phái đoàn của Uỷ ban Kiểm tra trung ương ĐCSVN tới họp với Chi bộ đảng của ông Đ̣an Duy Thành, nguyên Uỷ viên Trung ương đảng và Phó Thủ tướng, để t́m cách khai trừ ông Thành ra khỏi đảng. Nguyên nhân là v́ gần đây Đoàn Duy Thành đă viết một Hồi kí trong đó có phần chỉ trích những thói gian xảo và lộng quyền của Đỗ Mười trong các thập niên trước đây.

            Trong cuộc họp này, ngoài các đảng viên trong Chi bộ  và đại diện Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, ông Thành cũng tham dự. Ông Việt cho biết, sau cuộc bỏ phiếu kín, kết quả đă được công bố công khai ngay tại cuộc họp là: “11/13 trắng án (vô tội), 1/13 cảnh cáo, 1/13 phê b́nh”. Kết quả này cho thấy tuyệt đại đa số đảng viên trong Chi bộ của Đoàn Duy Thành đă chống lại quan điểm sai trái t́m cách ức hiếp của  Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và BCT.  Điều này cho thấy là, nay cả những ngừơi đảng viên thường cũng can đảm dám chống lại những quyết định sai trái của cấp cao nhất trong Đảng.

 

            Trong việc này Đặng Văn Việt đă nhận thấy BCT đă vi phạm những sai lầm nguy hiểm. Cho nên trong tư cách là một Cách mạng lăo thành với gần 60 năm tuổi Đảng, ông Việt, “Con hùm xám đường số 4” trước đây, thấy đă tới lúc không thể im lặng được nữa, nên đă phải lên tiếng. Ngày 15.11 ông Việt đă viết thư trực tiếp gởi cho BCT về việc này. Ông đă phản bác tất cả những lời buộc tội của BCT đối với Đoàn Duy Thành. (Toàn văn xem trong phần sau).

            Nhận định chính của Ông là: Hiện nay cả  Đỗ Mừơi và Đoàn Duy Thành không c̣n giữ một chức vụ ǵ ở trong đảng lẫn chính phủ, những việc ông Thành viết về Đỗ Mười chỉ mang tính cách cá nhân của hai “phó thường dân” mà thôi, không dính dáng ǵ tới Đảng và Nhà nước cả. V́ thế không ai có quyền nhân danh Đảng hay Nhà nước tới hạch sách Đoàn Duy Thành được, nếu Đỗ Mừơi muốn th́ cùng lắm đưa ra toà án xử!

            Trong thư gởi cho BCT cũng như tŕnh bày trên đài Á châu Tự do ông Việt đă thấy rất rơ, tuy là một việc riêng, nhưng ai đang đứng đằng sau bắt BCT phải can thiệp vào việc này. Đặng Văn Việt đă vạch rơ: “Đỗ Mừơi là động lực thúc đẩy việc này !”

            V́ thế, trong cuộc phỏng vấn nói trên ông Việt đă báo động với các đảng viên và dư luận:

            “Ông Đỗ Mừơi dùng uy lực của ông để ép cơ quan của Nhà nước, của Đảng để trừng phạt ông Thành”.

            Tuy Đỗ Mừơi không c̣n giữ một chức vụ ǵ trong Đảng và Nhà nước, nhưng trước sau vẫn có “quyền uy” rất lớn. Cho nên Đặng Văn Việt đă  gọi thái độ hành xử của Đỗ Mừơi ra lệnh cho BCT phải giải quyết những việc thù riêng và nhỏ nhặt của ḿnh như  tác phong của “Thái thượng hoàng” của thời phong kiến trước đây lại đang sống dậy trong chế độ gọi là XHCN của ĐCSVN hiện nay!

            Đây là một sự lạm quyền và lộng quyền ngày càng công khai trắng trợn của Đỗ Mười. Không phải chỉ riêng Đỗ Mười mà cả Lê Đức Anh cũng đang t́m cách khuynh đảo BCT, t́m cách ngăn cản BCT không được đụng tới những hồ sơ của nhiều tứơng lănh tên tuổi và Cách mạng lăo thành đ̣i phải đưa Lê Đức Anh gian dối và lộng quyền trong các vụ Tổng cục 2 và T4 ra xét xử công khai. Việc này đă được Đại tướng Vơ Nguyên Giáp, cựu Thủ tướng Vơ Văn Kiệt, nhiều tứơng lănh và nhiều Cách mạng lăo thành lên tiếng cảnh cáo BCT và báo động dư luận trong và ngoài đảng trong thời gian vừa qua.

 

            Trong thư gởi cho BCT, Đặng Văn Việt đă lưu ư là vài năm trước cũng chính  BCT đă chịu áp lực của Đỗ Mướ, chỉ v́ những thù hận riêng của Đỗ Mườ́ cho nên BCT  đă không dám dùng bốn chữ “Vô cùng thương tiếc” trong đám tang của Trung tướng Trần Độ:

            “ Việc đồng chí Đoàn Duy Thành, nếu không phải là thi hành chỉ thị của đồng chí Đỗ Mười th́ không ai bỏ công, bỏ việc để làm một việc vớ vẩn này. Ngược ḍng lịch sử, nhớ đến anh Trần Độ, chỉ v́ xin ư kiến…mà đồng chí Đỗ Mười đă hét lên: “Cho nó ch́m xuống bùn đen”; cả bốn chữ Vô cùng Thương tiếc cũng cấm chỉ trên các ṿng hoa… th́ đâu c̣n là đậm đà với “bản sắc văn hoá dân tộc”? với “nghĩa tử nghĩa tận”… với một đảng viên công thần suốt đời v́ sự nghiệp giải phóng dân tộc!!??”  

            Ông Việt cho biết, đến nay hàng ngàn đảng viên vẫn c̣n vô cùng bất b́nh với thái độ vô cùng thiếu văn hoá của BCT.

            Trong phần cuối thư ngày 15.11 gởi cho BCT ông Đặng Văn Việt đă lưu ư BCT đừng tiếp tục để cho một số ngừơi v́ quyền lợi riêng khuynh loát:

            “a) Trong khi đất nước đang có nhiều việc lớn, Bộ chính trị nên tập trung trí tuệ, tài năng lo xây dựng đất nước. Lắng nghe ư kiến của đảng viên, lăo thành cách mạng, những người có tâm huyết, mạnh dạn đổi mới, tiếp thu cái mới. Nếu chỉ nghe những lời xu nịnh, bợ đỡ, bảo thủ, Đảng sẽ mất vai tṛ tiên phong, trở thành sức cản của xă hội.

            b) Việc chưa thực thi ư đồ trả thù vặt của đồng chí Đỗ Mướ là một may mắn cho đảng, nếu không sẽ xẩy ra một vụ Trần Độ thứ 2, một đốm lửa châm vào thùng thuốc súng sẽ gây một tai hại không lừơng hết (rút kinh nghiệm vụ bạo loạn đang xẩy ra ở Pháp).”

 

            Trong  phần kết luận cuộc phỏng vấn của đài Á châu Tự do, “Con hùm xám đường số 4” Đặng Văn Việt bằng giọng nói cương quyết đă lại cảnh cáo BCT, đồng thời cũng báo động với dư luận trong đảng và ngoài xă hội v́ lương tâm và ḷng tự trọng đă đến lúc không thể im lặng được nữa:

 

            “Không muốn dính vào chính trị v́ chính trị phức tạp. Nhưng là một đảng viên, một Cách mạng lăo hành trước một việc làm không đúng th́ phải có thái độ chính trị. Bảo vệ công lí, bảo vệ lẽ phải… không để hiểu sai là dân tộc ta không có văn hoá tốt đẹp. Nói trước để ngăn ngừa. Nếu không th́ sẽ xẩy ra vụ Trần Độ thứ 2 !”♣

 

*          *          *

 

Hà Nội, ngày 15 tháng 11 năm 2005


Kính gửi: Bộ Chính trị
                Ban chấp hành Đảng cộng sản Việt Nam

 

(Xung quanh việc đưa Đoàn Duy Thành ra pháp luật có thi hành kỷ luật không)

 

 

            Gần đây đồng chí Đoàn Duy Thành có viết một cuốn Hồi kư cá nhân kể về cuộc đời riêng và đời công tác của ḿnh. Sách chưa đưa ra cho Nhà xuất bản, chỉ mới đánh máy photo vài trăm bản biếu bạn bè. Đồng chí có tặng tôi một cuốn! Tôi có xem qua thấy viết dài ḍng, nhiều kể lể không cần thiết cho mọi người, tính văn học ít, đặc biệt có đoạn nói nhiều về quan hệ với đồng chí Đỗ Mười, bị trù úm, vùi dập. Tuy không phải là một cuốn hồi kư hay những đặc biệt có đoạn quan hệ với đồng chí Đỗ Mười, làm nhiều người ṭ ṃ t́m xem. Có lẽ v́ vậy, có bạn chỉ trích và phô tô 25 trang cuối, c̣n để lại không xem 3-400 trang khác.


            Gần đây tôi được biết có một cuộc họp để lên án ông Đoàn Duy Thành, để vận động thi hành kỷ luật dưới 4 h́nh thức (cảnh cáo, khai trừ, phê b́nh, trắng án) về 7 tội danh (vi phạm luật xuất bản, làm lộ bí mật quốc gia, gây mất đoàn kết, đả kích cá nhân lănh tụ, bịa đặt một số vấn đề không có thực tế, để tầng công...).


            Hội nghị thảo luận, bỏ phiếu kín và cuối cùng tuyên bố kết quả: "11/13 trắng án (vô tội) 1/13 cảnh cáo, 1/13 phê b́nh"...


            Hội nghị ra về, đa số đảng viên phấn khởi v́ đă cứu Đảng khỏi một sai lầm, bậy bạ, làm mất uy tín và thanh danh của Đảng, c̣n phái đoàn cấp trên th́ tiu nghỉu xách cặp lên xe buồn v́ không thực hiện được chỉ thị cấp trên, buồn v́ nỗi bất lực không hoàn thành nhiệm vụ sau bao công sức, thời gian điều tra, nghiên cứu. Có đồng chí cay cú quay đầu nói với: "Nếu đảng viên không đồng ư, th́ Bộ Chính trị có quyền tối hậu - bất chấp!"


            Đă là một đảng viên, lâu năm trong Đảng, tôi có ư nghĩ: Ḿnh đă về hưu, tuổi cao, không muốn dây vào những vấn đề chính trị phức tạp. Nhưng, đă c̣n là Đảng viên, th́ phải có trách nhiệm, phải tỏ thái độ chính trị của ḿnh trước Đảng, trước những diễn biến của thời cuộc, tôi thấy cần góp một số ư kiến với Bộ Chính trị...


            1. Một cuốn hồi kư cá nhân, mới viết xong, chỉ mới photo vài ba trăm bản, lưu hành nội bộ cho bạn bè, chưa có liên hệ với các nhà xuất bản, chưa có liên quan ǵ đến luật xuất bản, mà đă gọi là vi phạm luật xuất bản. Rồi đây hàng vạn người viết hồi kư, viết gia phả cho con cháu, sẽ phải cẩn thận kẻo phạm vào luật xuất bản!!!


            2. Làm lộ bí mật quốc gia: Ở các nước văn minh, sau 30-40 năm, người ta cho phép công bố những bí mật quốc gia. Cuốn sách của ông Đoàn Duy Thành không đả động ǵ đến đường lối chính sách của Đảng và Nhà nước, chỉ có một đoạn nói về quan hệ gay gắt giữa ông Đoàn Duy Thành và ông Đỗ Mười... có ǵ gọi là bí mật quốc gia!?


            3. Vấn đề làm mất đoàn kết nội bộ:
Tôi thấy cuốn sách của đồng chí Đoàn Duy Thành chỉ có gây mất đoàn kết với đồng chí Đỗ Mười, v́ ông bị ông Đỗ Mười trù úm; c̣n đối với cả đất nước Việt Nam, trong nước cũng như ngoài nước, đồng chí Thành không gây mất đoàn kết với bất cứ ai.


            4. Vấn đề đả kích lănh tụ cấp trên: Tôi thiết nghĩ: đồng chí Đoàn Duy Thành là một cựu Phó Thủ tướng, đă là một Trung ương ủy viên, nay về hữu là một phó thường dân. C̣n đồng chí Đỗ Mười, có lần là Thủ tướng, là Tổng bí thư Đảng, là Trung ương uỷ viên, nay cũng đă nghỉ hưu, cũng là một phó thường dân như ai. Chưa bao giờ đất nước Việt Nam tôn vinh đồng chí Đỗ Mười lên là anh hùng, là lănh tụ.


            Hai phó thường dân, đă nghỉ hưu, nói chuyện cũ với nhau, nếu có điều ǵ đúng sai, làm không vui ḷng nhau, th́ nên gặp nhau, trực diện đối đáp, căi cọ nhau, nếu cần mời cấp trên chứng kiến, chỉ 1-2 tiếng là xong ngay. Nếu là thời các "Ngự lâm quân" có thể tổ chức 2 hiệp sĩ đấu kiếm, hay bắn súng... chỉ cần 1 phút là xong, không cần ǵ mà phải huy động đến các ban, ngành của Đảng, cả tổ chức Nhà nước, cả Bộ Chính trị để giải quyết một việc đấu đá của 2 phó thường dân!


           
Đồng chí Đoàn Duy Thành có nói: "Tôi mới nói chỉ 20% việc của đồng chí Đỗ Mười". Nếu có một cuộc họp đối chứng để đồng chí Đoàn Duy Thành nói nốt 80% c̣n lại cho đồng chí Đỗ Mười hiểu thêm về ḿnh và rút kinh nghiệm, th́...


            5. Về chế độ Thái thượng hoàng:

 

            Dưới thời Lư - Trần của lịch sử Việt Nam, có chế độ Thái Thượng hoàng: vua cha nhường ngôi cho vua con để an nhàn nghỉ tuổi già, nhưng vẫn có mắt theo dơi, đật dây d́u dắt vua con.


            Việt Nam có câu "Quan nhất thời, dân vạn đại", thế mà ở đời này, một số vị đă về hưu, nhưng vẫn luyến tiếc một thời làm quan, nên muốn "Quan vạn đại, dân nhất thời".


           
Chế độ đồng cố vấn (4) đă lỗi thời, bị xoá bỏ (4), nay được thay thế bằng chế độ "Thái Thượng Hoàng" bất thành văn. Người dân đen không hiểu v́ sao, bất cứ ở đâu, bất cứ lúc nào, có hội họp lớn đều có đầy đủ các chức sắc đă nghỉ hưu: Đỗ Mười, Lê Đức Anh, Lê Khả Phiêu, Vơ Văn Kiệt... (???) với những lời xầm x́ không hay...


            Tôi nghĩ: "Tre già - măng mọc", Mỗi thế hệ đều có sứ mệnh và trách nhiệm riêng với lịch sử - để cho nó làm - nó chịu trách nhiệm.
V́ sao cứ phải kè kè cưỡi lên đầu bọn trẻ!? Bắt lớp trẻ luôn phải cúi đầu xin ư kiến các bố già?!


            Tôi nghĩ, những đồng chí lăo thành đă về hưu th́ nên giữ đúng vị trí của ḿnh. Lúc c̣n trẻ, c̣n sung sức, gánh vác việc lớn, có khi c̣n phạm nhiều sai lầm nghiêm trọng, huống hồ này tuổi đă cao đă yếu, trí óc hạn chế, văn hoá lại thấp, lượng thông tin không đủ, lấy đâu ra trí tuệ để tiếp thu cái mới của thời đại đang phát triển, mà đất nước th́ đang tụt hậu quá xa với những quốc nhục quốc nạn..??!! Trong t́nh h́nh thời đại như ngày nay với trí tuệ tŕ trệ của tuổi già có khi chỉ phát huy tác dụng "cố vấn" bậy làm cản bước tiến của dân tộc mà lớp trẻ đang muốn xoá những bài học lịch sử chưa xa thời đại chúng ta là mấy.


            Việc đồng chí Đoàn Duy Thành,
nếu không phải là thi hành chỉ thị của đồng chí Đỗ Mười th́ không ai bỏ công, bỏ việc để làm một việc vớ vấn này. Ngược ḍng lịch sử, nhớ đến anh Trần Độ, chỉ v́ xin ư kiến... mà đồng chí Đỗ Mười đă thét lên: "Cho nó ch́m xuống bùn đen"; cả 4 chữ Vô Cùng thương Tiếc cũng cấm chỉ trên các ṿng hoa...th́ đâu c̣n là đậm đà với "bản sắc văn hoá dân tộc"? Với... "nghĩa tử là nghĩa tận"... với một đảng viên công thần suốt đời v́ sự nghiệp giải phóng dân tộc!!??


            Tôi nghĩ: Các lớp trẻ phải có tính độc lập, biết dựa vào ai, tin cậy vào ai, có vậy mới đưa đất nước tiến lên; chỉ biết dựa vào mấy cây gỗ mục nát, tàn lụi, th́ cũng chỉ đưa đất nước đi vào con đường lụn bại.


           
Chế độ Thái Thượng Hoàng phong kiến đă lạc hậu, nay c̣n phong kiến hơn cả chế độ phong kiến... th́ rất là không phù hợp quan điểm phát triển xă hội của học thuyết Mác. Một học thuyết mà một số người cộng sản c̣n tôn vinh là "đỉnh cao của trí tuệ loài người", mà lại có "chế độ Thái Thượng Hoàng" th́ thật là mỉa mai, nếu chưa nói là phản, là chống chủ nghĩa Mác Lênin.

 

 

 

Kết:


            a) Trong khi đất nước đang có nhiều việc lớn, Bộ Chính trị nên tập trung trí tuệ, tài năng lo xây dựng đất nước. Lắng nghe ư kiến của đảng viên, lăo thành cách mạng, những người có tâm huyết, mạnh dạn đổi mới, tiếp thu cái mới.
Nếu chỉ nghe những lời xu nịnh, bợ đỡ, bảo thủ, Đảng sẽ mất vai tṛ tiên phong, trở thành sức cản của xă hội.


            b) Việc chưa thực thi ư đồ trả thù vặt của đồng chí Đỗ Mười là một may mắn cho đảng, nếu không sẽ xẩy ra một vụ Trần Độ thứ 2, một đốm lửa châm vào thùng thuốc súng sẽ gây một tai hại không lường hết (rút kinh nghiệm vụ bạo loạn đang xẩy ra ở Pháp).


            c) Một cuốn hồi kư cá nhân, chưa xuất bản... đă bị tịch thu, bị cấm, bị lên án, hăm doạ kỷ luật, th́ c̣n ǵ là chế độ dân chủ??
Quyền con người tối thiểu bị vi phạm nghiêm trọng, - cả nước sẽ không thể chấp nhận một lề lối lănh đạo quá lạc hậu.


            Huống hồ thế giới nh́n vào cái dân chủ Việt Nam làm thế nào cho Việt Nam gia nhập WTO.


            Việc nhỏ đang làm bỏ việc lớn, tôi xin nhắc một lời thơ:


                                   Quan nhất thời, dân vạn đại,
                                   Ghế quan, ai ngồi xin chớ thờ ơ
                                   Thương dân, dân lập đền thờ
                                   Hại dân, dân đái ngập mồ thối xương

 

                        Hay: 
                                   Trăm năm bia đá th́ ṃn
                                   Ngàn năm bia miệng hăy c̣n trơ trơ

 

                                                                                              Nay kính


                                                                                        Đặng Văn Việt

 

 

 

Mục Thời sự Tạp chí Dân chủ & Phát triển điện tử:

            www.dcpt.org     hay    www.dcvapt.net

 

Xin vui ḷng liên lạc với  butvang@yahoo.com  về mọi chi tiết liên quan tới Ánh Dương
Copyright © 2004 Anh Duong Online
Last modified: 08/10/06