VUI BUỒN TRONG NGHIỆP VIẾT BÁO

Qua hơn 9 năm tị-nạn chính-trị tại Hoa-Kỳ, Hoành-Nguyễn tôi đã miệt-mài ngày đêm, đem hết tâm trí viết báo phục-vụ cộng-đồng và quê-hương Việt-Nam, cùng với quyết-tâm làm tròn lời thề hứa với lòng: “Không Quên Bạn Tù, Không Quên Đồng-Bào Đau Khổ”. Kết-quả cụ-thể an-ủi với vài trăm bài viết ngắn, chọn-lọc in thành hai tuyển tập để phục-vụ người và đời:

1).- Tuyển tập đầu đời: TÂM-SỰ VỚI QUÊ-HƯƠNG, gần 300 trang, đã phát-hành vào mùa Hè 2002.
2).- Tuyển tập II: LY HƯƠNG QUÝ MỘT CHỮ TÌNH, dày khoảng 300 trang, dự-trù phát-hành vào dịp sinh-nhật lần thứ 65 của tác-giả 08–05–2005.

Lân múa hay nhờ tiếng pháo nổ dòn-dã, Hoành-Nguyễn viết được liên-tục bền với thời-gian là nhờ cộng-đồng người Việt quan-tâm thưởng-thức khích-lệ, và các báo Việt-ngữ nhiệt-tình đón nhận, đăng tải.
Nhiều người cho rằng, phàm làm việc gì mà hợp với năng-khiếu thì dễ thành-công. Riêng cảm-nghĩ của tôi khi tập viết báo mà ngay tháng đầu tị-nạn (01/1996), được các tuần báo Mõ, Việt-Nam Tự-Do & Sàigòn Nhỏ nhận rồi cùng đăng bài “H.O, Đời Ly Hương”, do từ những xúc-cảm thiêng-liêng chân-tình của mình khi viết, đã truyền-cảm được đến tâm người đọc, còn việc gọt dũa từng lời văn cũng có, nhưng không phải là yếu-tố tạo nên cảm-tình từ độc-giả.

Rồi đến khi gởi bài cho những báo lớn, phát-hành rộng đi nhiều nước có đông người Việt, và được trả tiền nhuận-bút như Văn-nghệ Tiền-Phong, Diễn-Đàn Phụ-Nư … , tôi rất đỗi vui mừng, nhưng vẫn luôn giữ quyết-tâm cùng phục-vụ cho địa-phương Sacramento California, tuy nghèo tiền bạc nhưng chan-chứa những kỷ-niệm ân-tình.

Cuối năm 2004, trong dịp tôi và đứa con bị bịnh tật, được Bethany church đón đưa dự lễ Thanksgiving để viết bài tường thuật, khi về nửa đêm bị mất xe đậu gần nhà. Tôi gởi ngay bài cho bán tuần báo Dân-Việt, nhờ đăng gấp với hy-vọng sớm được cộng-đồng giúp phát hiện ra xe bị mất, đỡ tốn nhiều tiền Police tow xe; Vì xe cũ, đóng bảo-hiểm 1 chiều ½, hãng Farmer không thường đồng nào.

Thật bất ngờ, khi thấy bài lễ Thanksgiving được phóng ngay lên mạng internet của nhật-báo Calitoday, tiếp theo sau còn có bài “Bảo-Tồn & Phát-Triển Phòng Đọc Sách Việt-Nam”, giúp nhắc-nhở người Việt ly-hương giữ-gìn ngôn-ngữ gốc.

Vào hạ tuần tháng 3/2005, khi mở đọc tin-tức trên mạng Saigon Báo, thấy nơi mục Điện-báo ÁNH-DƯƠNG, vài bài mới được báo-hiệu bằng ánh đèn chớp liên tục, có đăng bài: “Điểm Lại Quốc-Nạn 30/4/75, Tìm Chữ Nhơn-Tình” của Hoành-Nguyễn. Tôi thật sự vui mừng cảm-động, vì những mong ước được góp mặt cùng chiến-hữu và những người có lòng, phơi bày sự thật lịch-sử và những ngược-đãi tàn-ác, trong các trại tù “Cải-tạo khổ-sai” của Cộng-sản Việt-Nam sau ngày nắm trọn quyền cai-trị đất nước, gây ra biết bao cái chết oan-khuất của Quân-Dân-Cán-Chính miền Nam, sẽ được loan báo rộng-rãi tới khắp toàn-cầu để góp phần thúc-giục những Đảng-viên Cộng-Sản còn lương-tâm, mau lên tiếng xác-minh sự sai-lầm trầm-trọng của “Chính-sách Cải-Tạo”, như nước Nga đã can-đảm nói lên sau ngày Liên-Xô sụp-đổ. Đây cũng là niềm an-ủi với những chiến-hữu đã hy-sinh, cùng gia-đình họ, quả-phụ cô-nhi của tử-sĩ Việt-Nam Cộng-Hòa.

Nỗi buồn của người say mê nghiệp viết báo cũng không kém.

Trước đây, vào những tháng đầu năm 1996, đã có một nhà văn trẻ Việt-Nam tại Nhựt, thường viết bài gởi cho các báo Việt-ngữ xuất-bản tại Hoa-Kỳ, đã lâm vào cảnh túng thiếu nên quẩn-trí tự-tử, sau khi chết vẫn còn nợ 2 tháng nhà không có tiền trả. Nhiều người khác mê tập viết báo viết văn, mà phải chấp-nhận những đay-nghiến bất-hòa thường-xuyên với người bạn đời không thông-hiểu.

Viết tường-thuật hay chính-luận thường dễ va-chạm. Nếu viết mà cứ phải “lách”, đã khổ tâm còn hỗ-thẹn với giới cầm bút chân-chính về những tránh né hèn-nhát của mình, khi đã chấp-nhận dấn thân vào nghiệp viết báo, một nghề mà người đi trước đã kinh-nghiệm trải qua: “Vinh-quang thì ít, gian-nan thì nhiều!”

Hoành-Nguyễn đem tâm-tình và sinh-mạng viết báo đấu-tranh, cũng phải đành quên lờ bớt đi những thân-nhân và bạn-bè nghèo khó nơi quê nhà: Có khi phải khui ra cả bí-ẩn “30/4/75, chôn súng nuốt vàng”, để không bị xao-xuyến về những lời thúc gọi trở về Việt-Nam của thân bằng yếu lòng, nghĩ suy nông-cạn, khi thấy tướng Nguyễn-Cao-Kỳ, nguyên Phó Tổng-thống Việt-Nam Cộng-Hòa, trở về vô hại bản thân, nhưng danh-dự ô-uế, lưu-xú ngàn năm, đã vì tiền và danh hảo, mà tuyên-bố những lời không thật, để lấy lòng bạo-quền Cộng-sản Việt-Nam, để chế-độ Cộng-sản lợi-dung tuyên-truyền. Vậy mà vẫn bị báo Công-an thành-phố Hồ-Chí-Minh sỉ-nhục bằng câu: “Nguyễn-Cao-Kỳ, Đứa Con Hư Trở Về”.
Viết báo vì tiền-tài danh-vọng thì ngòi bút bị cong rồi bị lên án là văn-nô bồi-bút, còn trong một chế-độ Cộng-sản độc-tài như Việt-Nam, viết báo dám nói khi cần, như luật-sư trẻ Lê-Chí-Quang, thì chỉ một bài “Hãy cảnh-giác đối với Bắc-triều”, đã bị tước mất quyền tự-do ngôn-luận mà còn bị giam tù dài hạn.

Trong niềm hạnh-phúc tinh-thần khó thấy nhưng cảm nhận được, một nhà thơ “Hồ-Trường” Nguyễn-Bá-Trác, khẩu-khí nổi tiếng với những lời thơ: … “Chí ta ta biết, lòng ta ta hay. Nam nhi mộng ước như hồ thỉ, hà tất cùng sầu với cỏ cây”… Trong một phút mềm lòng với bã vinh-hoa phú-quý, đã chấp nhận đầu phục để được làm quan Tổng-đốc dưới trào Pháp-thuộc, tự biết xấu-hổ cúi đầu khi gặp lại chiến-hữu cách-mạng của mình bị tù lại dám lớn tiếng xỉ-vả; Và Nguyễn-Thái-Học ung-dung bước lên đoạn-đầu-đài Yên-Bái, hãnh-diện chấp-nhận cái chết vì nước vì dân: “CHẾT VÌ NƯỚC, CÁI CHẾT VINH-QUANG. LÒNG TA SUNG-SƯỚNG, TRÍ TA NHẸ-NHÀNG”. Chưa biết trong nội-tâm, ai sướng ai khổ??

Con người có đức tính vị-tha cao-quý, hạnh-phúc là sự xã-thân vong-kỷ, là mong sự lành cho tha-nhân. Nếu nghiệp say mê viết báo đem đến những giải-trí cho người và lợi-lạc cho đời, thì người chiến-sĩ văn-hóa không bao giờ hối-tiếc, dù có phải túng thiếu thường-xuyên hay thiệt thân chăng nữa

Những ai bước chân vào cái nghiệp nầy mà mơ-ước nhiều đến tiền-tài danh-phận, sẽ sớm đau khổ thất-vọng mà thôi. Ngay một cuốn sách muốn chọn-lọc bài vở rồi in ra, đã tốn biết bao nhiêu công sức tâm trí, mà thu vào không được là bao. Chẳng hạn như, một quyển sách dày khoảng 300 trang, in tại Sacramento 100 quyển, tự mình layout mọi mặt, tiền công và giấy in phải mất gần 13 Mỹ-kim cho mỗi quyển, trong khi được ũng-hộ cũng khoảng 20 USD. Còn in 1.000 cuốn thì đến các nhà in lớn ở xa giá sẽ rẻ hơn, nhưng bán được 1/3 tổng số sách nầy cũng là chuyện khó-khăn. Những trường-hợp hiếm-hoi như quyển “Tôi Phải Sống” của Linh-mục Nguyễn-Hữu-Lễ … chỉ là cá-biệt, nhờ ở bối-cảnh lịch-sử xã-hội và uy-tín việc làm của ông, được nhiều người trong đạo ngoài đời hết lòng ũng-hộ người tốt việc tốt. Những ai viết văn viết báo tài-tử thì không quan-tâm đến việc in thành sách nầy, nhưng đã dốc hết tâm trí để phục-vụ đời, nếu để tan biến mai-một sau khi mình chết, thì cũng uổng tiếc lắm thay!
 

Hoành-Nguyễn