TS
Phan Văn Song, Chủ Tịch Đại Việt Quốc Dân Đảng lên tiếng về Cuộc Hội Thảo của
TS Ngô Văn Tuấn tại Ḥa Lan
Kính thưa quư vị,
Từ hơn hai tháng nay, tôi v́ bị bệnh nên không theo dơi sanh hoạt của quư vị
được. Tuy hàng ngày vẫn theo dơi thư từ trên mạng, nhưng tôi ít trả lời, v́
không ngồi lâu được ( bị chấn thương xương sống nên ngồi lâu khó khăn ).
Từ những năm gần đây tôi vẫn có mặt tham gia đều đặn các buổi Hội thảo Ngày Nhơn
Quyền Âu Châu tại Ḥa Lan vào tháng 12 mỗi năm ở Ḥa Lan do anh Ngô văn Tuấn tổ
chức. Những buổi Hội thảo ấy anh Ngô văn Tuấn tổ chức chung với Ts Kotsier người
Ḥa Lan rất ủng hộ lập trường đấu tranh của người tỵ nạn VN. Ngay từ những ngày
đầu các tổ chức VN khác tại địa phương vẫn ít và không tham gia phụ với anh Ngô
văn Tuấn. Họ cũng đến tham dự hôm hội với người VN, nhưng sau đó lại lơ là bàng
quan ít tham dự buổi họp cùng với các người Ḥa Lan.
Những buổi họp cùng với người HL, cộng đồng VN thường có mặt rất ít. Chúng tôi
những người từng tham dự nhiều năm với anh Ngô văn Tuấn đều lấy làm tiếc việc ấy
(các anh Ts Nguyễn Học Tập, Ts Vơ Nhơn Trí, Ts Nguyễn Văn Trần, các anh Bùi Tín,
Nguyễn Quốc Khải, các nhà báo Hải Triều, Phạm Hoàng v..v đều nhận thấy việc ấy!)
Chúng tôi lấy làm tiếc tại sao người Việt tỵ nạn ở Ḥa Lan không tham dự đông
đảo hơn để chứng minh cho người Ḥa Lan thấy việc đấu tranh này là Việc của
người VN, chứ không phải việc của người HL. (chánh phủ, các trí thức hay các hội
đoàn như Amnesty hay nhà báo Reuters). Rất nhiều bạn của tôi thường trách
Amnesty, hay Reporters Sans Frontieres sao không lên tiếng, không bênh vực vân
vân ... làm như đó là bổn phận của họ. Các bạn quên rằng nếu ḿnh không "thương
người VN ḿnh báo cho họ biết" th́ họ có biết chỗ nào ḿnh ngứa mà họ găi dùm.
Người Tin Lành cũng vậy. Nhà Cầm quyền, CHXHCNVN đàn áp các nhà thờ Tin Lành
Mennonite VN như vậy, các nhà thờ Evangeliste tại gia miền thượng như vậy. Thử
hỏi mỗi Chúa Nhựt, bao nhiêu tín hữu nhà thờ Tin lành VNHN,nói đến, cầu nguyện
đến (xin chỉ cầu nguyện và nói đến thôi) các đồng tín (coreligionnaire), bao
nhiêu tín hữu các nhà thờ Thiên Chúa La mă VN hải ngoại nghĩ đến những tín hữu
TL VN bị đàn áp, v́ dù sao chúng ta cũng là cùng tin vào lời Thiên Chúa và là
con cái Chúa. Chúng ta đồng tín ngưỡng chúng ta c̣n quên, làm sao chúng ta đ̣i
"người" phải nhớ đến chúng ta?
Tôi
nhiều lúc muốn hỏi Tuấn tại sao, CD người Việt tỵ nạn tại HL ít đến tham dự
những buổi họp hội thảo ấy? V́ nói tiếng HL? v́ nói tiếng Anh (phiên dịch cũng
dễ thôi?) Tôi cũng đă từng làm phiên dịch khi diễn giả dùng tiếng Pháp..
Chúng tôi tự kết luận, chắc là các vị ở HL không thích anh Tuấn? Và không dám
bàn đến v́ đây là việc của anh chị em Việt nam ở Ḥa Lan.
Các vị VN ở HL chắc cũng không thích cách "làm việc " và "ngoại giao " của chánh
phủ Ḥa lan đối với nhà cầm quyền XHCNVN. Dĩ nhiên, phe ta th́ ăn nói "chống
Cộng " ào ào. Người HL ăn nói ngoại giao hơn, t́m cách đối thoại, ôn ḥa. Kể cả
những lúc gây gỗ như chuyện Trịnh Vĩnh B́nh, chuyện nhà băng Ḥa Lan. Lạ nhỉ tại
sao Nhà nước CHXHCNVN lại gây gỗ với các người HL thế? (HL gốc Việt ). Có phải
do Ngô văn Tuấn không?
Tôi luôn luôn ủng hộ anh TS Ngô Văn Tuấn, mặc dù cũng có lúc chúng tôi gây nhau,
giận nhau v́ có những quan điểm về cách làm việc không hạp nhau. v́ anh TS Ngô
văn Tuấn đă có công đóng góp rất nhiều vào công cuộc đấu tranh chung. Những cuộc
hội thảo ở HL cũng đă giúp cho việc chung rất nhiều.
Các vị "chống cộng " chụp mũ anh Ngô văn Tuấn là điều không phải.
Trong thế đồng tổ chức Ngô văn Tuấn làm phận sự của Tuấn. Phía HL họ thích mời
người đại diện cầm quyền VN đến tham dự là quyền của người tổ chức. Nếu hôm ấy,
một đại diện toà đại sứ VNXHCN đến dự, nếu có cộng đồng người Việt tỵ nạn đến
tham dự. Sẽ có một sự chất vẫn giữa một tham dự viên, thính giả, về những đàn áp
tôn giáo, tự do ngôn luận, vụ bà Bùi Kim Thành bị nhốt nhà thương điên, nh́n
người đại diện đại sứ nhà cầm quyền VN lúng túng trả lời sẽ là một điều thú vị.
Phe ta không thích vậy, thích ở nhà viết bài chưởi rủa, mắng mỏ, la lối, biểu
t́nh nổi loạn trật tự "xứ người "; chứ "mặt đối mặt " " nói chuyện chất vấn "
với những người "làm chứng là người Ḥa lan " th́ hay biết mấy. Tôi rất tiếc là
tôi bị thương nên không tham dự được. Nếu không kỳ nầy sẽ đă có mặt tôi. 30 năm,
đây một dịp lớn để đánh dấu một cái ǵ. Để thử kiểm điểm lại những năm tháng bơ
vơ buổi ban đầu, xuống đường la ó vô vọng, gởi tiền từng xu về cho gia đ́nh, xin
được đoàn tụ, xây dựng chật vật, đến ngày nay con cháu đề huề, đi về thỏa mái.
Chuyện VN mở cửa, kinh tế thị trường, cho phe ta đi lại, đâu phải là cái ngẫu
nhiên. Nếu họ mạnh, nếu họ là kẻ chiến thắng thật sự th́ họ đâu có mở cửa? Cái
"làm tàng" "làm lớn" là sự che đậy của kẻ yếu. HỌ SẼ ĐÀN ÁP, nhưng càng đàn áp
là càng sợ.
Chúng ta sau 30 năm đă chuyển cái SỢ cái chạy trốn của chúng ta sang họ. Ngày
nay Đảng Cộng Sản đang SỢ, v́ vậy họ đàn áp.
Đàn áp măi th́ có ngày họ sẽ CHẠY TRỐN, sẽ TỴ NẠN.
Đừng SỢ HĂI nữa. Thời gian đến là thời gian của chúng ta. Chúng ta, người tỵ nạn
nay đă đến bến An Toàn rồi. Thời gian sẽ là bạn của chúng ta. Ở Vn ngày nay trăm
hoa "đấu tranh" đang nở rộ. Ở HN cộng đồng VN cũng có trăm kiểu đấu tranh khác
nhau. Có kẻ chưởi rủa, la ó, có kẻ biểu t́nh phản đối, có kẻ ôn ḥa khuyên nhủ,
có kẻ đối thoại rủ rê,..; ngày nào đó chánh nghĩa, lẽ phải sẽ thắng. Ngày ấy
chúng ta "cùng một kiểu xây dựng lại VN. Tous les chemins mènent a Rome. Mọi
đường đều về La mă. Trăm đường đều hướng Thiện. Ngô văn Tuấn có một kiểu làm,
các bạn có một kiểu làm, tôi có một kiểu làm. Làm sao nhà cầm quyền VN hiện nay
phải trả quyền lănh đạo lại cho dân là đủ rồi. Dân ấy là ai? Dân ấy thuộc về ai?
Chắc chắc là không phải của ngoại bang là đủ rồi.
Nếu hôm ấy, có tất cả các người "đối phương " (người HL, phe ta, phe ṭa Đại
sứ..) tham dự, thật là một dịp để "đối chất " với nhau "chất vấn". Tại sao ta
nghĩ "đối thoại " chỉ là "ú ớ zí záu " chung chung với nhau?.Bằng chứng là anh
chàng đại sứ một nhà nước VN to lớn kia từ chối "không dám đến dự buổi Hội Thảo
ấy "
Thế th́ đ̣i "vận động Việt kiều khúc ruột ngàn dặm " mà không dám đến thăm "khúc
ruột" ấy, sợ khúc ruột ấy chất vấn, "hỏi giấy."
Thế là một dịp tốt bỏ lỡ, v́ thiếu cái nh́n chánh trị của Cộng Đồng VN ở Ḥa
Lan.
Các bạn thích biểu t́nh "trước Ṭa Đại sứ VNXHCN, để phản đối. Lần đầu tiên có
người mời, đem cái "Toà Đại sứ" đến trước chúng ta để chúng ta phản đối, chúng
ta lại tẩy chay, phản đối, thật chúng ta bỏ mất một dịp May Uổng quá !
Các bạn VN ở HL đă chống phá cuộc Hội Thảo này đă quên Việt Nam rồi, các bạn chỉ
sợ anh Ts Ngô văn Tuấn thành công thôi !
Anh Tuấn thân,
hẹn anh năm sau, xin phép anh cho tôi gởi lời chúc đầu năm đến Ts Kotsier, anh
nhà báo Davies, anh đại diện Amnesty Intrenational Rob Rebeijing.. Xin cảm on
tất cảc những người bạn Ḥa Lan, bạn Việt Nam đă bao năm giúp đỡ cho việc đấu
tranh chung của người Việt Nam, và xin Thiên Chúa che chở cho gia đ́nh các anh
các chị ấy.
Xin chúc tất cả quư vị một Năm An Lành
Phan Văn Song