Kính thưa quý vị trưởng thượng,

Kính thưa quý thân hữu cùng quý đồng hương,

Kính xin góp thêm ý kiến thảo luận cùng quý thân hữu về vài vấn đề đang bàn cãi trong cộng đồng người Việt hải ngoại dưới đây:

1.  Hoạt Động Cá Nhân Và Hoạt Động Cộng Đồng

Khi chúng ta sống trong một quốc gia tự do, dân chủ và thuộc một cộng đồng người Việt mà Ban Đại Diện được người Việt địa phương bầu lên để điều hợp mọi hoạt động cộng đồng, thì chúng ta là thành viên của Cộng Đồng.  Dù muốn hay không, chúng ta cũng có bổn phận và trách nhiệm hỗ tương đối với danh dự, sự thành bại và phát triển của cộng đồng đó.  Nói chung, trong nỗ lực tìm tự do, dân chủ và phú cường cho toàn dân Việt, hoạt động của người Việt hải ngoại nhắm hai mục tiêu chính yếu sau:

1.  Đoàn kết và phát triển bản thân, gia đình và cộng đồng người Việt ở hải ngoại.

2.  Hợp tác và yểm trợ đồng bào quốc nội trong cuộc đấu tranh phế bỏ chế độ độc tài tàn bạo CSVN hầu xây dựng laị quốc gia VN tự do, dân chủ và phú cường.

Hoạt động trên danh nghĩa cá nhân hoặc đoàn thể với mục tiêu chính đáng mang lợi ích chung cho đồng bào thì đều đáng khen ngợi và được Cộng Đồng khuyến khích.  Trái lại, nếu hoạt động chỉ vì muốn gây uy tín cá nhân hay tiếng tăm cho phe nhóm nghĩa là nhắm đến quyền lợi riêng nào đó (funds, position, wages, name…); nhất là lại dùng danh nghĩa Cộng Đồng thì người Việt sẽ thờ ơ, tẩy chay và có thể phản đối.  Hơn nữa, nếu việc làm này phương hại đến danh dự và mục tiêu đấu tranh chung của cộng đồng địa phương và rộng hơn, Cộng Đồng Người Việt Hải Ngoại, thì chắc chắn người Việt khắp nơi sẽ tỏ thái độ thích đáng.  Mặc dầu tình trạng phân hóa hoặc bất hòa trong cộng đồng gây ra do những chuyện thị phi như “trống đánh xuôi kèn thổi ngược,” “trâu trắng trâu đen,” “trâu buộc ghét trâu ăn” hay “gà ganh nhau tiếng gáy” với “cái tôi là cái tội” luôn hiện hữu trong những tập thể lớn bất cứ nơi nào, nhiều hay ít mà thôi; nói chung, hầu hết những hoạt động bất vụ lợi mang lợi ích cụ thể hữu ích cho cộng đồng đều được đón nhận với lòng quý mến và biết ơn.  Ngược lại, hành động chỉ nhắm đạt quyền lợi cá nhân hoặc phe nhóm do cá nhân hành động đã không tốt mà dùng danh nghĩa tập thể thì còn bất chánh hơn sẽ không bao giờ được tập thể tán đồng.

Điều này cho thấy, rất giản dị, hành động cá nhân khác với hoạt động cộng đồng và đối tượng được lợi xác định bản chất đích thực của hoạt động đó.  Đồng bào trong nước hay ngoài nước phán đoán hành động của cá nhân hay đoàn thể đặt căn bản trên mục tiêu có hợp lẽ phải không, “vụ lợi” riêng không và phục vụ quyền lợi tối thượng của dân tộc không để rồi họ quyết định nên ủng hộ hay không.  Mục tiêu tốt đẹp, bất vụ lợi, quang minh chính đại, hữu ích cho cộng đồng là cần thiết, nhưng muốn thành công, chúng ta còn phải reach out, thuyết phục, đắc nhân tâm và làm việc với nhau như một entity tập thể đồng nhất theo đuổi cùng mục tiêu chiến lược đề ra.  Đương nhiên, chúng ta nên hành động theo những phương thức thích hợp, dù có khác biệt nhưng vẫn hỗ trợ cho nhau mà không đối chọi với nhau.  Chúng ta cũng nên tránh sự mâu thuẫn trong mục đích, sự giẫm chân nhau trong lề lối làm việc và conflict of interest giữa nhiều cá nhân hay tập thể.  Ngay cả hoạt động của những đảng phái quốc gia, tổ chức chính trị trong hay ngoài nước, nếu chỉ thu hẹp trong phạm vi đảng phái mà thiếu sự ủng hộ của quần chúng là khối đông đảo 3 triệu đồng hương hải ngoại và 80 triệu đồng bào trong nước thì có lẽ thành quả đạt được cũng chẳng bao nhiêu.  Muốn vậy, chúng ta nhiều khi phải hi sinh phần nào quyền lợi và sở thích cá nhân để có thể thông cảm bạn ta, hòa đồng cùng tập thể khác, hòa mình vào mọi sinh hoạt cộng đồng, cùng chia xẻ vui buồn, thành bại với tập thể và tích cực xắn tay áo làm việc tuỳ khả năng, earn uy tín, lòng tin cậy của bạn ta, đồng bào ta trong việc góp phần đoàn kết cộng đồng và đấu tranh xây dựng lại quê hương.

2.  Trường Hợp Anh Ngô Văn Tuấn và Cộng Đồng Người Việt Hòa Lan

Giữa anh Ngô Văn Tuấn và Cộng Đồng Hòa Lan, có lẽ thiếu sự liên hệ và cộng tác mật thiết trong mọi hoạt động; nên chi, cuộc hội thảo do anh Tuấn và TS Kotsier tổ chức, quý đồng hương người Việt tại Hòa Lan tỏ ra rất thờ ơ.  Lý do tại sao đồng hương không hợp tác và ủng hộ anh?  Có thể do mục tiêu hoạt động của anh Tuấn và Hiệp Hội Nghiên Cứu Thế Giới Về Phát Triển Việt Nam không phù hợp với mục tiêu hoạt động của Cộng Đồng Hòa Lan?  Có thể thiếu hòa đồng với Cộng Đồng nên anh đứng riêng, tự làm theo ý mình bất cần đến Cộng Đồng?  Cũng có thể do anh có dịp tiếp xúc, đối thoại, làm việc với nhiều nhân vật quan trọng của cả chính phủ Hòa Lan, quốc tế và Nhà Nước CSVN nên không màng đến sự tiếp tay của quý đồng hương?  Hay vì những cuộc hội thảo mang tính cách hàn lâm, nghiên cứu chuyên ngành nên kém thú vị đối với người tỵ nạn bình thường?

Chỉ cần trả lời vài điểm chính về cuộc hội thảo của anh Tuấn và TS Kotzier tổ chức, chúng ta cũng có thể hiểu một cách tổng quát về hoạt động và thành quả cuộc hội thảo trên thực tế như thế nào.  Ví dụ, cuộc hội thảo về chủ đề gì, có hiệu quả ra sao đối với chính quyền Hòa Lan, thế giới, cộng đồng người Việt hải ngoại và chế độ CSVN?  Cuộc hội thảo được tổ chức bởi cá nhân, đoàn thể hay trên danh nghĩa Cộng Đồng Hòa Lan?  Cuộc hội thảo do ai yểm trợ tài chánh, mang mục đích gì, nhắm vào thành phần tham dự nào, thành quả cụ thể không, có lợi cho ai?  Nếu những câu hỏi trên được trả lời một cách thỏa đáng hoặc chấp nhận được thì chúng ta nên ủng hộ anh và không có lý do gì khai trừ anh ra khỏi CĐHL.  Nêú mục tiêu cuộc hội thảo đi ngược lại quyền lợi chung và mục tiêu chiến lược của dân Việt tại hải ngoại và quốc nội thì chúng ta phải có thái độ và Cộng Đồng Hòa Lan khai trừ anh Tuấn chỉ là điều chẳng đặng đừng, bất đắc dĩ mới dùng biện pháp nội bộ của đa số, áp dụng nếp xưa “phép Vua thua lệ làng” chứ cũng không hợp pháp và chế tài được.

Tuy nhiên, một điều hiển nhiên là nếu hoạt động của anh Tuấn được quý đồng hương Hòa Lan ủng hộ thì tiếng nói của anh hoặc của Hiệp Hội Nghiên Cứu Quốc Tế Phát Triển Việt Nam sẽ có nhiều uy lực và uy tín hơn nhiều trong những cuộc đối thoại với chính phủ Hòa Lan, với các cơ quan quốc tế hay Nhà Nước CSVN theo chiều hướng có lợi cho người dân và, anh Tuấn, chúng ta tin chắc chắn, không phải làm việc đơn độc như anh đã làm từ trước đến giờ như TS Phan Văn Song cho biết.

3.  Cuộc Mỹ Du Của Giáo Sư Nguyễn Chính Kết

Như đã nêu trên, một trong những mục tiêu lớn trong cuộc đấu tranh tìm tự do, dân chủ cho quê hương ta là sự nổi dậy của toàn dân phế bỏ chế độ độc tài tàn bạo của Đảng và Nhà Nước CSVN.  Muốn đạt mục tiêu này, toàn dân Việt phải đồng lòng, quyết tâm hành động:  đồng bào trong nước phải là chủ lực hành động, trực tiếp đối đầu vơí tập đoàn lãnh đạo, bạo quyền CSVN mà đồng bào hải ngoại phải lãnh nhiệm vụ yểm trợ của hậu phương.  Sự liên lạc, trao đổi và cộng tác mật thiết giữa hậu phương hải ngoại và tiền tuyến quốc nội chắc chắn là điêù tối cần thiết để tạo nên khí thế thúc đẩy tiền tuyến can đảm chiến đấu chấp nhận hi sinh vì đại nghĩa.  Điều quan trọng và đáng nói là quốc nội và hải ngoại có tin cậy nhau được không, hết lòng, chân thành, trung tín với nhau để hoàn thành mục tiêu cộng tác giữa tiền tuyến và hậu phương hay không?  Muốn vậy, tình tương thân, tương kính, tin câỵ nhau như “huynh đệ chi binh” hay “quân dân cá nước” là điêù kiện thích hợp để thành công.  Nhiêù điều quốc nội và hải ngoại không thể trao đổi qua mạng Internet, cellphone, điện thoaị thường, fax hay thư từ mà phải trực tiếp “face to face” mà còn chưa chắc có thể bảo mật hoàn toàn.  Giáo Sư Nguyễn Chính kết hay bất cứ nhân vật nào trong nước tìm cách ra hải ngoại để trực tiếp trao đổi quan điểm, liên lạc thông tin, bàn bạc chuyện đại sự với người Việt hải ngoại là chuyện tất nhiên phải có.  Dĩ nhiên, ra hải ngoại hay trở về quốc nội đều có nghĩa, như một thân hữu nói, “con tốt qua sông” khó quay trở về; nên chi, nếu không mang một sứ mạng thật sự quan trọng, thật sự cần thiết phải “Mỹ du” thì sẽ rất phí phạm vì nhân vật bị lộ diện.  Bởi lẽ, khi tranh đấu, người chiến sĩ phải chia xẻ ngọt bùi, đồng cam cộng khổ, trực diện đối đầu với kẻ địch là tập đoàn lãnh đạo CSVN ở trong nước.  Nếu bỏ ngũ, lìa chiến hữu để tìm chốn an toàn cho bản thân vì bất cứ lý do gì thì người thoát ly đánh mất sự nể phục của đồng đội sẽ không còn uy tín để lãnh đạo nữa.  Trong khi đó, người Việt hải ngoại tranh đấu bằng cách tích cực yểm trợ quốc nội về mọi lãnh vực, đặc biệt về chính trị, ngoại vận và truyền thông.  Nhân tài ta ở trong nước hay ngoài nước thuộc mọi thành phần không thiếu, chỉ thiếu kém sự cộng tác và tin cậy mhau hầu tạo tình đoàn kết dân tộc, điều hợp kế hoạch, phối hợp hoạt động làm nên sức mạnh toàn dân.  Những hoạt động cá nhân hoặc đoàn thể riêng lẻ theo phương thức riêng có thể đều góp phần vào đại cuộc.  Tuy nhiên, theo đuổi một mục tiêu chung, hoạt động theo cùng kế hoạch chiến lược sẽ hướng mọi hoạt động xuôi giòng, hợp thành nội lực dân tộc.  Hợp lực để thành công là mục tiêu hiện nay của toàn dân và sau khi thành công phế bỏ được chế độ độc tài CSVN, toàn dân ta sẽ bầu những người chính nhân quân tử, đầy đủ tài đức lãnh đạo quốc gia, chăm lo cho hạnh phúc ấm no của dân chúng.

Những người Việt chân chính đó đang tích cực góp phần ở trong hay ngoài nước, và ở thời nào cũng luôn hành động đúng đắn, nhận trách nhiệm và quang minh chính đại vì tương lai chung của cả dân tộc chứ không vì quyền lơị cá nhân, bè phái mà tị hiềm, cố chấp hay phá hoại đại cuộc.  Những cá nhân, đoàn thể nào cố tình lừa đảo, bịp bợm đồng bào hải ngoại hay quốc nội như đấu tranh cuội, cò mồi chỉ hủy diệt chút niềm tin còn sót lại trong lòng người Việt và kéo dài sự khốn khổ và lạc hậu của dân tộc ta mà thôi.  Những kẻ cố tình làm việc phản bội tổ quốc này cũng là tòng phạm với kẻ làm ác là tập đoàn lãnh đạo Đảng và Nhà Nước CSVN; lẽ đương nhiên sẽ khó được toàn dân tha thứ.  Tuy nhiên toàn dân ta không thể an phận hay xu thờì mà thiếu nhận xét chín chắn để bị kẻ gian lợi dụng cướp công để rồi họ lại dìm tương lai dân tộc xuống hố thẳm lần nữa.

Chỉ những người Việt yêu quê hương, đồng bào chân chính đầy đủ tài năng, đức độ mới có khả năng thu phục nhân tâm, đoàn kết được dân tộc để cùng toàn dân làm cuộc cách mạng lịch sử phế bỏ chế độ độc tài, tàn bạo CSVN để xây dựng lại đất nước.  Quyền lợi tối thượng của dân tộc phải được đặt lên hàng đầu và hạnh phúc ấm no của toàn dân phải là mục tiêu chính của cuộc cách mạng dân tộc.  Xin hãy mở lòng, yêu thương và xây dựng!

4.  Đối Thoại Với Đảng và Nhà Nước CSVN?

Nhân dân VN luôn mong muốn được đối thoại trực tiếp với Đảng và Nhà Nước CSVN, đặc biệt là những nhà lãnh đạo “có quyền quyết định.”  Mục đích là muốn Nhà Nước hiểu được khát vọng đích thực của ngươì dân mà đáp ứng khát vọng đó để cùng nhau góp phần xây dựng lại đất nước một cách toàn diện cho nước giàu dân mạnh.  Khốn nỗi, lòng thành của toàn dân Việt hải ngoại cũng như quốc nội có dư mà của Nhà Nước thì quá thiếu nên gần 32 năm độc trị với chế độ độc tài tàn bạo, Đảng và Nhà Nước vẫn bỏ ngoài tai những lời nói phải, những khuyến cáo hợp lý và góp ý xây dựng của người dân mà không chấp nhận đối thoại một cách công khai trong tinh thần tương kính và xây dựng với toàn dân.  Lý do là Nhà Nước hiểu rằng họ chẳng thể đáp ứng được khát vọng chính đáng, hợp lẽ phải, đúng đắn của người dân vì tập đoàn lãnh đạo Đ ảng v à Nhà Nước không muốn từ bỏ địa vị với quyền lực độc tôn và nhất là quyền lợi bất chánh của họ.

3 phần 4 thế kỷ đã trôi qua trong tang thương, chết chóc và khốn khổ, toàn dân Việt đều xứng đáng được hưởng một cuộc đời tươi đẹp, tự do, ấm no và hạnh phúc nhất mà tổ quốc có thể cung cấp cho họ để đền bù những thảm hoạ, mất mát tinh thần và vật chất mà họ đã chịu đựng gần thế kỷ, thế mà Đảng và Nhà Nước cũng chẳng chú tâm.  32 năm trôi qua với bao nhiêu cơ hội tốt để Đảng và Nhà Nước tỏ thiện chí và chút lòng “yêu nước thương dân,” chịu khó lắng nghe tâm tình người dân.  Đối thoại là hành động cần thiết đầu tiên để phá vỡ ngăn cách, hiểu thêm về nhau, tìm sự cảm thông, đồng thuận về những giải pháp giải quyết bao quốc nạn và những hiểm hoạ mà dân tộc Việt đang gánh chiụ.  Đối thoại phải cần các phe liên hệ đủ thành tâm thiện chí và phải thực thi công khai một cách quang minh chính đại giữa một bên là đại diện Đảng và Nhà Nước CSVN và bên kia là đại diện toàn dân trong và ngoài nước tại một điạ điểm và môi trường thích hợp nhắm vào mục tiêu thiết thực mang lợi ích cho quốc gia dân tộc.  Chính người dân trong và ngoài nước đã từng đề nghị đối thoại công khai với Nhà Nước để tìm cách thu phục nhân tâm, đoàn kết dân tộc hầu vận dụng được tối đa tài năng, nguồn liệu của toàn dân tại hải ngoại lẫn quốc nội trong việc hưng phục quê hương, xây dựng lại tương lai dân tộc.  Tiếc thay, Đảng và Nhà Nước đã cố tình bưng mắt, bịt tai trước thực trạng khốn khổ và mơ ước hiền hòa của toàn dân để “không biết, không nghe và không thấy.”

Đảng và Nhà Nước CSVN không còn lý do gì để oán trách người dân nữa khi toàn dân ta chỉ còn một cách duy nhất để thoát khỏi cảnh nghèo đói, bị áp bức và bóc lột là đồng lòng nổi dậy đạp đổ chế độ thối nát, tham nhũng, độc tài CSVN, xây dựng lại quốc gia Việt Nam tự do, dân chủ và phú cường.  Cho tới khi cuộc nổi dậy của toàn dân xảy ra, Đảng và Nhà Nước vẫn còn dịp “lấy công chuộc tội” thành tâm đưa ra giải pháp đoàn kết dân tộc, tốt nhất là tự nguyện trao quyền lại cho một chính phủ dân cử xứng đáng.  Nếu không, bạo quyền sẽ bị đập tan một khi toàn dân nhất tề nổi dậy bất cứ lúc nào.  Cơn thác lũ cách mạng sẽ cuốn tất cả rác rưới ra biển khơi; lúc đó vàng đá đều tan nát mà Đảng và Nhà Nước sẽ chẳng còn dịp tồn tại để sám hối nữa.  Đối thoại với những kẻ thừa hành “không có quyền quyết định” tuy cũng tốt vì cảm thông nhau hơn nhưng khó mà thay đổi nhanh chóng được hoàn cảnh nước ta nếu không muốn nói có thể gây nên những ngộ nhận, nghi ngờ, chia rẽ thêm hàng ngũ quốc gia hải ngoại cũng như quốc nội.

Trân trọng góp ý,

Phạm Văn Thanh, USA

(734) 730-6428

phamvanthanhusa@ yahoo.com