RFA – Tạp
chí Khoa học & Môi trường
Bối cảnh Lịch sử của Chiến dịch Ranch Hand
Historic
Background of The Operation Ranch Hand
Một trong những tài liệu về chiến tranh Việt Nam đă được Bộ Quốc pḥng Hoa
Kỳ giải mă gần đây, đó là tập tài liệu “ A review of the herbicide program
in South Việt Nam”. Trong tập tài liệu nầy, ư định và lư do việc phun xịt
hóa chất khai quang trong những khu rừng rậm và khu thưa dân cư được chính
phủ Hoa Kỳ giải thích tương đối rơ ràng. ƯÙ định đầu tiên về chiến dịch khai
quang ở Việt Nam đă nảy sinh từ tháng 7 /1961. Giới hữu trách Hoa kỳ lúc bấy
giờ dă nghĩ rằng phương pháp khai quang có thể sử dụng để gia tăng khả năng
và tầm quan sát dọc theo các trục lộ giao thông và đồng thời chận đứng đường
tiếp tế lương thực của địch quân.
Hỏi 1: Trước hết xin TS MTT cho biết diễn tiến của chiến dịch nầy từ lúc ban
đầu.
Đáp 1: Sau khi đề nghị sử dụng thuốc khai quang ở Việt Nam được chấp thuận,
TrungTâm Thí Nghiệm Phát Triển Chiến Đấu (The Combat Development Test
Center) bắt đầu nghiên cứu mức độ khả thi của chiến dịch khai quang tại miền
nam Việt Nam.
Và ngày 7/1/62, ba trong sáu chiếc C-123 được chuyển về phi trường Tân Sơn
Nhứt, Saigon. Và từ đó chương tŕnh khai quang được lấy tên là Chiến Dịch
Ranch Hand với nhiệm vụ chính là thử nghiệm xem việc sử dụng thuốc diệt cỏ
có cơ sở vững chắc không, ấn định độ nồng của thuốc, và phải thực hiện như
thế nào.
Ngày 12/1/62, chiến dịch Ranch Hand bắt đầu công tác thử nghiệm dọc theo
quốc lộ 15 về hướng tây bắc của Saigon.. Ngoài việc sử dụng các phi cơ thuộc
chiến dịch Ranch Hand, Việt Nam Cộng Ḥa cũng đă dùng phi cơ vận tải C-47 và
nhiều trực thăng H-34 để trắc nghiệm quan niệm sử dụng thuốc diệt cỏ. Nhiều
cuộc thử nghiệm khác cũng được thực hiện tại vùng Cà Mau. Các cuộc thử
nghiệm đó kéo dài đến ngày 20-3-62 th́ chấm dứt để chờ kết quả lượng giá xem
ảnh hưởng của chất hóa học đối với cây cỏ như thế nào.
Hỏi 2: Kết quả của việc thử nghiệm và lượng giá ảnh hưởng lên cây cỏ như thế
nào thưa TS?
Đáp 2(MTT): Để trả lời câu hỏi nầy, hôm nay chúng tôi xin giới thiệu GS Trần
Cảnh Xuân, Chủ tịch HĐQT Hội KH&KT Việt Nam, trụ sở tại Nam Cali tŕnh bày
vấn đề nầy, v́ đây cũng là đề tài thuyết tŕnh của GS trong ngày Hội thảo về
Vụ Kiện Chất Da Cam của Việt Nam ngày 12/12/04 tại đây. Xin mời GS TCX.
Đáp 2(TCX): Kính chào Quư thính giả của Đài ACTD và xin cám ơn TS MTT. Xin
thưa rằng sự vụ nhế thế nầy. Một tướng lănh quân đội Hoa Kỳ đă đến Việt Nam
ngày 4-12-62, hướng dẫn một phái đoàn chuyên viên về thuốc diệt cỏ thuộc
Quân Đoàn Hóa Học để xác định tính cách khả thi của việc sử dụng chất hóa
học bằng cách dùng phi cơ để xịt từ trên không và đồng thời sử dụng các
phương tiện xịt thuốc dưới đất nhằm tiêu hủy các loài thảo mộc vùng nhiệt
đới tại vài nơi được lựa chọn làm mục tiêu thí điểm tại miền Nam.
Vấn đề đáng lưu tâm nhất của phái đoàn chuyên viên hóa học là làm thế nào để
gia tăng tầm nh́n xa trên các trục lộ giao thông và trong các khu rừng rậm
để dễ dàng kiểm soát từ trên không và dưới đất các mạch lộ được địch quân sử
dụng để chuyển quân và tiếp vận nhằm giảm thiểu các vụ đột kích của địch và
khám phá dễ dàng nơi đóng quân của địch.
Đoàn chuyên viên đă thẩm định 21 mục tiêu tại 11 vùng thí điểm với kết luận
là sự xịt thuốc từ trên không có hiệu quả 70% và xịt từ dưới đất có hiệu quả
60% về phương diện “thấy rơ” nh́n theo chiều đứng từ trên không và nh́n theo
chiều ngang trên mặt đất. Đoàn chuyên viên c̣n khuyến cáo là nên tăng nồng
độ thuốc diệt cỏ và kiện toàn phương tiện xịt thuốc.
Hỏi 3: Sau khi nghe khuyến cáo và thẩm định mức hiệu quả, chiến dịch Ranch
Hand đă tiếp diễn như thế nào thưa GS?
Đáp 3(TCX): Tiếp theo lời khuyến cáo của phái đoàn lượng định, hai phi cơ
C-123 được điều chỉnh để gia tăng khả năng phun xịt thuốc lên đến 1,5
gallons cho mỗi acre (3600m2). Vào tháng 8-1962, việc xịt thuốc diệt cỏ được
phép áp dụng tại sáu vùng dọc theo các kinh đào tại Cà Mau. Các vụ thử
nghiệm trên đạt thành quả tốt đẹp với mức độ từ 90 đến 95 % “thấy rơ”
(visibility) dọc theo các kinh đào. Vào tháng 12,1962, các mục tiêu xịt
thuốc đươc chọn dọc theo các thông lộ tại vùng núi gần thành phố Qui Nhơn.
Sau đó chiến dịch khai quang tạm ngưng để chờ cho đến mùa mưa bắt đầu từ
tháng sáu v́ thuốc diệt cỏ có hiệu quả cao nhất trong mùa mưa khi cây cỏ
tăng trưởng mạnh.
Hỏi 4: Sau đó th́ chiến dịch lan rộng đến đâu thưa GS?
Đáp 4(TCX): Đến tháng 6 và 7-1963, chiến dịch khai quang được tiếp tục tại
các kinh đào trong vùng Cà Mau và dọc theo đường dây dẫn điện Đa Nhim từ Đà
Lạt về đến Saigon. Cũng trong thời gian nầy thiết lộ xe lửa từ Saigon đến
Phan Thiết và nhiều thông lộ và kinh đào cũng được khai quang.
Hỏi 5: Trong suốt thời gian phun xịt vừa kễ trên, đă có cuộc tổng kết nào
được thực hiện không thưa GS?
Đáp 5(TCX): Vào tháng 9-1963, Bộ Quốc Pḥng Mỹ tổng kết những kết quả của
các cuộc thử nghiệm bắt đầu từ tháng 9-1962 đến tháng 9-1963.Kết quả của
chiến dich cho thấy giá trị quân sự rất rơ rệt trong chiến thuật chống địch,
do đó chiến dịch khai quang được lệnh tiếp tục thi hành. Cả hai Bộ Ngoại
Giao và Bộ Quốc Pḥng Mỹ đồng ư tăng cường chiến dịch rộng rải hơn. Sau
tháng 9-1964, các cố vấn Mỹ cấp quân đoàn được ủy quyền thi hành chiến dịch
xịt thuốc bằng tay.
Vào tháng 7-1964, chiến dịch Ranch Hand bắt đầu xịt các mục tiêu trong vùng
rừng đước tỉnh G̣ Công. Lúc đó Việt Cộng kiểm soát hầu hết cả vùng, và các
chuyến bay thường bị địch quân xạ kích. Chiến dịch khai quang tại G̣ Công
kết thúc vào ngày 22-7-1964. Chiến dịch Ranch Hand kéo dài được hai năm rưỡi
với 800 phi vụ và với lượng thuốc diệt cỏ là 250 ngàn gallons trên một diện
tích gồm 80 ngàn acres(32 ngàn mẫu).
Hỏi 6: Chính phủ cũng như quân đội Hoa Kỳ có điều tra về ảnh hưởng lên môi
trường của chiến dịch nầy không? Và nếu có th́ kết quả ra sao?
Đáp 6(TCX): Độ 5 năm sau khi chiến dịch Ranch Hand bắt đầu từ tháng 1-1962,
một cuộc nghiên cứu toàn diện về ảnh hưởng lâu dài của thuốc diệt cỏ đến
sinh thái tại Việt Nam đă được Viện Nghiên Cứu Miền Trung Tây( The Midwest
Research Institute) tại Hoa Kỳ thực hiện. Cuộc nghiên cứu đă thu thập các dữ
kiện gồm hơn 1500 bài liên hệ trong các tạp chí khoa học và tài liệu của hơn
140 nhân vật có thẩm quyền trong chánh phủ, các trường đại học, và các cty
kỹ nghệ hóa chất. Mục tiêu căn bản của việc nghiên cứu là t́m hiểu hậu quả
sinh thái của hóa chất diệt cỏ đă được sử dụng trên b́nh diện qui mô và tác
dụng của thuốc c̣n đọng lại trong đất và ảnh hưởng lâu dài đến thực vật,
động vật và môi trường vật chất.
Kết quả của cuộc nghiên cứu cho thấy các hóa chất sử dụng không tồn tại
trong đất lâu dài. Với nhiệt độ trung b́nh và mưa nhiều của vùng nhiệt đới
như Việt Nam, chất màu cam tiêu tan trong một thời gian rất ngắn vào khoảng
một tháng; chất màu xanh cũng tan biến trong một thời gian ngắn như chất màu
cam; c̣n chất màu trắng thấm vào đất từ 2 đến 6 feet và tồn tại lâu hơn. Một
điều đáng lưu ư là các hóa chất đó không độc (non- toxic), không ăn ṃn
(non-corrosive), và nói chung không hại đến sinh mạng của người và thú vật.
Tại Hoa Kỳ, các loai hóa chất khai quang nói trên được sử dụng hằng năm trên
một diện tích hơn 400 triệu acres trong suốt 20 năm mà không có ảnh hưởng
tai hại nào.
Hỏi 7: Trở qua TS MTT. Về vụ kiện do Hội NNCDC Việt Nam kiện 37 cty hóa chất
Hoa Kỳ tại ṭa án Brooklyn New York từ đầu năm 2004, cảm tưởng của TS như
thế nào sau những lời tŕnh bày của GS TCX qua tập tài liệu của Bộ QP Hoa
Kỳ.
Đáp 7(MTT): Thưa anh, vào tháng 1/2004, Việt Nam qua Hội trên đă kiện 37 cty
hóa chất Hoa Kỳ, nhưng thật sự từ năm 1962, Việt Nam đă bắt đầu xách động
chiến dịch tố giác HK phun xịt chất Da cam làm chết người. Ngay khi chiến
dịch Ranch Hand phát động được vài tháng, ngày 10/12/1962, GS Trần Hữu Tước
ở Hà Nội đă kêu gọi trên Đài phát thanh Hà Nội bằng Anh ngữ như sau: ”Chúng
tôi kêu gọi các nhà khoa học trên thế giới rằng Mỹ Diệm đă xử dụng chất hóa
học ở miền Nam. Đó là chất màu xám như khói, và chất màu trắng như hơi nước
tàn phá mùa màng, cây cỏ, rừng, và gây thương tích và làm thiệt mạng người
và thú vật. Đối với cây cỏ, trong ṿng 14 tiếng đồng hồ sau khi thuốc được
răi xuống, là cây rừng vàng úa và rơi rụng; loại cây nhỏ chết ngay từ ngọn
đến rễ. Cây ăn trái như cam quít bị chứng khô và chết. Người lớn bị ảnh
hưởng chất hóa học bị nghẹt thở, ói mữa, ngất xỉu, hoặc ngă bịnh từ 20 tiếng
dồng hồ đến 4 ngày. Trẻ con bị bịnh, xuất huyết hay chết. Gà, vịt, heo, chó
và các thú vật khác uống nhầm nước có chất độc đều bị chết.”
Và tin tức được suy diễn như sau, ngay sau bảng tin trên:” Cho đến nay, gần
500.000 (năm trăm ngàn) người, hầu hết dân số của tỉnh Kiến Ḥa (dân số của
tỉnh Kiến Ḥa theo “thấng kê” của Hà Nội) đều bị ảnh hưởng ít nhiều hay trầm
trọng. 46 ngàn nạn nhân hầu hết là trẻ con, đàn ba,ø và người già đang trong
t́nh trạng nguy ngập, bị ngứa cả người, ói mửa và sưng cả người. Thân thể
của bà Khai tại GiồngTrôm bị sưng phù không thể đi đứng được. Các con của
ông Tài, 2 trai và 1 gái đă chết v́ ăn nhầm trái cây bị nhiễm độc v. v...”
Thưa anh, đây là kết quả rất “chính xác”của phía Hà Nội về ảnh hưởng của
chất Da Cam ngay trong giai đoạn đầu tiên!
Hỏi 8: Như vậy kết luận của TS về vấn đề nầy như thế nào?
Đáp 8: Như chúng tôi đă thưa chuyện cùng thính giả trên chương tŕnh Tạp chí
KH&MT, trong hơn 20 lần phát thanh vào năm 2004 về đề tài liên quan đến chất
Da cam Việt Nam trong chiến dịch Ranch Hand, chúng tôi đă khơi mở từng góc
cạnh của vấn đề cũng như loan tải những thông tin khoahọc về vấn nạn trên.
Chúng tôi không phủ nhận tính độc hại của chất Dioxin, một phụ gia trong quá
tŕnh sản xuất chất diệt cỏ 2,4,5-T và có nồng độ từ 1 đến 2 phần triệu. Do
đó tổng lượng Dioxin được ước tính là 170 đến 180 Kg trải rộng trên một diện
tích phun xịt là 23.500 Km2 từ vỹ tuyến 17 đến mũi Cà Mau. Với thời gian
phun xịt gần hay trên 40 năm, chúng tôi không nghĩ là chất Dioxin trong
chiến dịch Ranch Hand c̣n ảnh hưởng đến ngày nay. Việc 4,8 triệu nạn nhân
được Việt Nam mô tả là nạn nhân của chất da cam cần phải được duyệt xét laị
nếu quả thật có một số lượng lớn nạn nhân nêu trên. Việt Nam trong thời gian
phát triển nông ngư nghiệp và kỹ nghệ ồ ạt từ 1986 trở đi, và qua việc xử
dụng hàng năm trên 9,5 triệu tấn hóa chất cùng phân bón, cũng như trên
300.000 tấn đủ loại các thuốc diệt cỏ dại, trừ sâu rầy. Phần lớn các loại
hóa chất nầy được xếp vào loại dioxin-tương đương và có ảnh hưởng độc hại
lên sức khỏe và môi trường tương đương như dioxin. Thiết nghĩ, đây là câu
trả lời rốt ráo của vấn đề nếu Việt Nam thực sự có trên 4,8 triệu nạn nhân.
Kính chào Quư thính giả của Đài ACTD.