CÓ AI
ĐỐI THOẠI VỚI VIỆT CỘNG KHÔNG?
Thưa
netters,
Chuyện đối thoại với các nhân vật của tà quyền xảy ra rồi chứ đâu phải chưa từng
xảy ra: Nào là GS Nguyễn Quốc Khải đối thoại với Nguyễn Đ́nh Bin tại Hoa Kỳ và
sau đó Nguyễn Đ́nh Bin về nước bị bay chức. Nào là LS Lâm Lễ Trinh đề nghị đối
thoại với CS VN. Tuy nhiên chưa thấy ai bị nhiều người hung hăng chống đối như
TS Ngô Văn Tuấn bên Ḥa Lan. Có lẽ v́ thấy ông ấy thân cô thế cô, nên nhiều
người tính nhảy vào ăn hiếp ?
Xin hăy
xem:
http://www.vietnamreview.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1152
Bao Nữ
thấy xót ruột v́ mấy ngày hôm nay quá nhiều người nhảy vào chụp mũ gán tội cho
TS NVTuấn, nhất là trên diễn đàn Paltalk lại càng lắm kẻ hung hăng diễn thuyết
vừa dài vừa dai vừa dở chẳng khác nào Việt Cộng, lại c̣n tính ép ông Ngô Văn
Hiếu (mà họ cho là đại diện của MLNQ) và MLNQ phải tỏ thái độ đối với ông NVT,
tức là phải tẩy chay ông Ngô Văn Tuấn nữa. Rơ chán cho những người chỉ biết
chống Cộng bằng nước bọt, chẳng nảy sinh ra được một kế sách nào khả dĩ thi
hành, khiến VC phải đối phó với cộng đồng người Việt hải ngoại như một thực thể
(organization) , để chúng ta có thể mặc cả, khiến cho họ nhượng bộ trao trả tự
do dân chủ cho người dân trong nước.
Bao Nữ tôi lại nảy sinh ra một mối nghi ngờ, có lẽ có khối kẻ thấy sáng kiến của
Ông NVTuấn là lạ, biết đâu nếu thành công khiến cho VC cúi đầu đi theo đường lối
thoả hiệp nhượng bộ cộng đồng VN hải ngoại th́ sẽ đưa ông NVTuấn lên địa vị thủ
lănh, th́ cái địa vị thủ lănh cộng đồng mà họ đang cầm trong tay sẽ bị lung lay,
v́ thế mà họ vội vă la hét ỏm tỏi, ḥng cho ông Ngô Văn Tuấn không khi nào thay
thế được địa vị độc tôn độc quyền chống Cộng của họ:
"phải chống cộng như ta mới là đúng, nếu không chống cộng theo kiểu của ta th́
ta sẽ khai trừ cho biết!!!!".
Chả biết nọ nay ông Ngô Văn Tuấn ăn lương của nhà nước Ḥa Lan hay của cộng đồng
mà họ ra oai hống hách dữ vậy? Chả hiểu ông Ngô Văn Tuấn có mất địa vị ăn trên
ngồi trước ǵ trong cái cộng đồng ấy không mà họ phải "khai trừ" như vậy? Chả
biết sau khi khai trừ, nếu xét ra là ông Tuấn thành tâm thiện ư, không phải là
làm tay sai cho VC trong âm mưu Ḥa Hop Ḥa Giải như cái bụng thúi của họ nghĩ
ra th́ họ có hối hận và có xin lỗi ông NVTuấn và mời ông ta gia nhập lại cộng
đồng không vậy? Và họ là ai mới được chứ, để mà quyết định người này là ở trong
cộng đồng, người kia th́ không?
Toàn những tṛ tuồng vô nghĩa lư!
Những kẻ kém cỏi th́ thích ra oai, đó gọi là thùng rỗng th́ mới kêu to!
Bao Nữ

NTCC
<nguyentrancongchinh @yahoo.com> wrote:
"Cũng v́ vậy mà Hoa Kỳ phải buộc ḷng cộng tác với VC, mặc dù hàng của VC
tràn ngập Hoa Kỳ làm nhiều người Hoa Kỳ không vui, ví dụ như cá tra giết ngành
nuôi cá catfish của Hoa Kỳ vậy đó. V́ Hoa Kỳ muốn sử dụng VC nên phải cộng tác
với nó.
Âu Châu muốn có ảnh hưởng lên VC th́ phải cho nó cái ǵ chứ, không th́ bảo nó,
nó đâu có nghe ?"
Thuan
(Golden Pen)
============
Chào bà Golden Pen,
Sự so sánh của bà giữa Hoa Kỳ và Âu Châu với cá nhân Ngô Văn Tuấn thật là đơn sơ
chất phát và hoàn toàn sai lạc! Một sự so sánh giữa "apples" và "oranges" , hay
đúng hơn, giữa con cọp và con chuột.
Hoa Kỳ là một đại cường quốc, giàu có, hùng mạnh, và có khả năng chế tài đối với
một quốc gia đối phương cả về kinh tế lẩn quân sự . Cũng trương tự, Âu châu là
một cộng đồng quốc gia phát triển giàu có và hùng mạnh và cũng có khả năng chế
tài không kém .
Trong khi đó, Ngô Văn Tuấn chỉ là một cá nhân không hơn không kém. Dù cho cá
nhân Ngô Văn Tuấn có tài giỏi ǵ đi nửa, ông ta không có ǵ để làm hậu thuẩn cho
sư đối thoại, trao đổi hoặc thương lượng với một nhà nước, nhất là nhà nước cộng
sản độc tài toàn trị .
Hẳn bà c̣n nhớ nhóm "hoà hợp hoà giải" của Trịnh đ́nh Thảo và Ngô Bá Thành
hơn 30 năm về trước ???
"Hiện tượng " Ngô Văn Tuấn không phải là duy nhấy và mới lạ ! Do đó nếu đồng
bào có nghi ngờ th́ đây là một dè dặt khôn ngoan. Chỉ có những kẻ ngây thơ vội
tin vào một cá nhân hoặc một "lảnh tụ" mới thật là "hồ đồ" (theo ngôn ngữ của
Goldaen Pen)
Vài lời thanh nghị, hy vọng bà cởi mở đón nhận.
Kính
NTCC
PS. Hoa Kỳ cũng không phải buộc ḷng ǵ cả Họ làm theo quyền lợi quốc gia
(national interest) của họ (xin đọc lại lời giải thích của TT Bush ở VN). Họ
luôn làm theo ư riêng của họ, họ muốn chiến th́ họ chiến, họ muốn hoà th́ họ
hoà, không ai bắt buộc họ được Ä‘iều ǵ (thí dụ : trường hợp Iraq!). So sánh Ngô
Văn Tuấn và Hoa kỳ rơ là qúa chất phác, mộc mạc.

Golden
Pen <butvang2006@ yahoo.com> wrote:
Quư vị chỉ mau mắn một cách hồ đồ, người Bắc gọi là "nhanh nhẩu đoảng" cho nên
mới hiểu lầm ông NVTuấn và chửi ông ấy toe ra, với giả thiết là ông ấy bắt tay
với VC, và đối thoại đồng nghĩa với nhượng bô.. Quư vị có coi VC như là không
có, th́ chúng nó vẫn hiện hữu, vẫn đè đầu cưỡi cổ dân chúng, và quư vị có nhảy
lên diễn đàn để chửi chúng nó ngày này sang ngày khác th́ chúng cũng không có
rụng một cọng lông.
Ông NVT đă làm việc nhiều hơn tất cả mọi người trong chúng ta cho công tác mang
lại dân chủ nhân quyền cho đất nước, tôi có thể nói với quư vị như vậy, và quư
vị cũng có thể hỏi nữ Kư Giả Kiều Mỹ Duyên, người đă sang Ḥa Lan thăm ông ấy
một đôi lần, để biết ông ấy sống ra sao, như một nhà tu!
Thế nhưng với thành kiến sẵn có, hễ ai làm cái ǵ hơi "lạ lạ" th́ quư vị lập tức
chê bai, nghi ngờ, chụp mũ là người đó đă "chuyển hướng". Với một cái thành kiến
(minđset) như vậy thế rồi quư vị suy diễn đủ thứ ....
Tại sao quư vị không thể nghĩ tốt cho người khác được, mỗI người một phương
cách, một kế hoạch, để chúng ta nắm tay nhau cùng tiến lên mang tự do dân chủ
nhân quyền về cho VN.
Chỉ cần nghĩ ác cho người khác thôi, là quư vị đă mang tội rồị
Tôi đă hết lời, mong quư vị nghĩ lạị
Thuan