BẰNG CHỨNG
MỚI NHẤT VỀ VIỆC CỘNG SẢN VIỆT NAM ĐÀN ÁP
TIN LÀNH
Bản tin
của báo Lao Động, lên mạng internet ngày 14 tháng 12 hôm nay, bài viết: "sự
thật về Mục Sư Nguyễn Công Chính" là bằng chứng mới nhất về việc Cộng Sản Việt
Nam đàn áp, bôi nhọ, bịa đặt về Tin Lành.
Bằng vào một cơ quan thông tin của "công đoàn", báo Lao Động - một tờ báo tay
sai của Đảng Cộng Sản Việt Nam đă có những bịa đặt và vu khống Tin Lành rơ
ràng nhất.
Mở đầu bản tin do hai nhà "báo" gái Xuân Nhàn - Thùy Dương viết như sau:
"Mới đây, Hội đồng già làng cùng các giáo phu, câu biện, giáo dân làng Kon Rờ
Bàng (xă Vinh Quang, thị xă Kon Tum) đă đồng kư đơn gửi tới cơ quan lănh đạo
Đảng, Nhà nước ở T.Ư và địa phương đề nghị xử lư hành vi vi phạm pháp luật của
Nguyễn Thành Long (tức "mục sư" tự phong Nguyễn Công Chính)
Mở đầu bài viết đă thấy sự vu khống, bịa đặt trắng trợn như: "mục sư tự phong"
"vi phạm pháp luật". Viết lách kiểu có "tính Đảng, tính tranh đấu" của Cộng
Sản là cái kết luận đi trước cái nhập đề. Chưa xét xử, chưa án, chưa buộc tội
đă viết là "vi phạm" rồị
Hơn thế nữa, những người chẳng biết ǵ về Tin Lành lại viết thẳng thừng là
"Mục sư tự phong" tại sao họ biết là mục sư tự phong? Những người theo Tin
Lành (như người viết bài này chẳng hạn) rất ít khi quan tâm tới việc được
phong "mục sư " hay không, nhiều người vẫn gọi người đứng đầu một nhóm thờ
phượng hăng hái việc thờ phượng Chúa là "mục sự" Những giáo phái khác nhau,
hành xử khác nhaụ Nhiều khi người lập ra Hội Thánh hoặc tự đứng ra lập nhóm
rao giảng đức tin, làm tất cả mọi công việc của một Mục sư nên những người đi
theo cầu nguyện tự động gọi là người đứng đầu Hội Thánh là Mục sư bất chấp
người đó có được phong hay có tự nhận hay không.
Hai nhà báo có "tính
Đảng" có biết "Mục sư" nghĩa là ǵ không? Thưa, Mục sư là người đứng coi bầy
chiên (cừu) trên đồng cỏ. Mục sư là người trông coi một Hội Thánh - một Hội
Thánh tự lập để rao truyền Tin Lành lại càng cao quư. Những kẻ vô thần, vô
đạo, vô tâm, không hề có đức tin th́ làm sao hiểu nổi ư nghĩa cao quư của một
Mục sư mà xông vào đầu bài đă phang ngay "Mục sư tự phong" Bài báo c̣n cho
biết MS Nguyễn Công Chính "đào ngũ, vong bản, biển lận..." Việc đào ngũ hay
không là việc đời không liên quan ǵ tới Tin Lành, (nhưng nếu có th́ đào ngũ
đối với ai mới được chứ?) cũng chưa chắc có bằng chứng ǵ hoặc chỉ là sự bịa
đặt trắng trợn. Mục sư Chính c̣n ở trong nước, làm ǵ mà vong bản. Sống ở
Quảng Nam, về sống tại Kontum th́ làm ǵ mà vong bản? Ngay như Việt Kiều sống
nhăn răng ở hải ngoại c̣n chưa được phong là "vong bản"- họ vẫn c̣n là khúc
ruột ngoài ngàn - nghĩa là chưa được gọi là "vong bản." Từ chỗ này suy ra mới
biết, viết báo kiểu cả vú ấp miệng em. Báo chí độc tài muốn viết sao th́ viết!
Và đây, ngôn ngữ của loại báo chí "khát máu", hai nhà báo gái tiếp tục phang
mă tấu:
<<Năm 1993, trở lại Sa B́nh dưới cái lốt tín đồ Tin Lành, "hoạt động tôn giáo"
của Long (MS Chính) vẫn chỉ giới hạn ở sự nghe ngóng cầm chừng. Tính chất
cuồng tín trong Long bùng phát quăng 1999 khi y đùng đùng chối bỏ bậc sinh
thành ra ḿnh, đạp đổ bàn thờ tổ tông. Ngôi nhà của cha mẹ bị Long chiếm dụng,
biến thành nơi tụ tập đọc kinh, hành lễ mà không ai, kể cả Long, biết nhóm
người kia thực sự quy phục hệ phái nàọ>>
Đă làm "Mục sư tự phong" lại c̣n là "dưới cái lốt tín đồ Tin Lành". Đă Mục sư,
chăn dắt được một bầy chiên mặc dù chỉ là "đội lốt" rồi th́ Mục sư tự phong
lại "nghe ngóng cầm chừng..." Viết báo kiểu này c̣n coi Mục sư c̣n ...du côn
hơn cả du côn! Mục sư Tin lành làm sao du côn hơn công an Đảng-Bác?
<<Tính chất cuồng tín trong Long bùng phát quăng 1999 khi y đùng đùng chối bỏ
bậc sinh thành ra ḿnh, đạp đổ bàn thờ tổ tông.>>
Thưa các nhà "báo" gái, đừng có tự tát vào mặt ḿnh nữa, đừng có tát vào mặt
các lănh tụ Ba Đ́nh. Mười lăm lănh tụ Bộ Chính Trị Ba Đ́nh thuộc loại cuồng
tín Mác Lê nhất Việt nam mới đúng cho những nhát mă tấu trên. Ai thường "nghe
ngóng cầm chừng?" Có phải là Công An, thường ŕnh rập "nghe ngóng" hoặc những
người như quư vị - nhà báo gái quốc doanh - mới "nghe ngóng cầm chừng?"
"Tính chất cuồng tín
trong Long bùng phát quăng 1999 khi y đùng đùng chối bỏ bậc sinh thành ra
ḿnh, đạp đổ bàn thờ tổ tông. Ngôi nhà của cha mẹ bị Long chiếm dụng, biến
thành nơi tụ tập đọc kinh, hành lễ mà không ai, kể cả Long, biết nhóm người
kia thực sự quy phục hệ phái nàọ"
Đọc đoạn văn trên đây của hai nhà báo gái, thấy ngay h́nh bóng của hai quái nữ
cách mạng đầy ḿnh, không biết nó giống như hành động của ai đâỷ H́nh như bác
Trường Chinh Đặng Xuân "Khu" và đa số các Đảng viên Cộng Sản th́ phải, họ mới
đúng là những kẻ "chối bỏ bậc cha mẹ sinh thành, đạp đổ bàn thờ tổ tông để
theo Mác-lênin - có bằng chứng rành rành trong Việt sử - để phá toàn bộ xă hội
để xây dựng XHCN mới đúng. Ai chủ trương đạp đô?? Những người theo Tin Lành
không bao giờ chủ trương "chối bỏ bậc sinh thành", chỉ có những người đi theo
Cộng Sản ma giáo mới chủ trương đánh đổ tổ tiên ḿnh mà thôị Họ đấu tố, giết
sạch và lật đổ toàn bộ xă hội để xây Thiên Đường hoang tưởng! Hai nhà báo gái
viết tin bịa đặt về Tin Lành mà chẳng biết ǵ về Tin Lành, thành ra ḷi dốt.
Họ suy bụng dạ của công an ra cứ tưởng người Tin Lành cũng bất nhân, bất trí
và xảo trá ác độc như người Cộng Sản !
Nếu biết rơ về Tin Lành th́ cần ǵ phải biết là họ thuộc "hệ phái nào". Bất cứ
ai tin Chúa th́ có quyền rao giảng tin lành được rồi, cần ǵ phải là hệ phái
này hệ phái nọ? Chắc chắn Mục sư Nguyễn Công Chính phải có hệ phái chứ sao
không, chỉ là các nhà báo quốc doanh không biết đó thôị Cũng như Cộng Sản Việt
Nam thuộc giáo phái ...Đệ Tam Quốc Tế Cộng Sản! Một hệ phái Cộng Sản ác liệt
không thua ǵ Hitler!
Mời đọc một số ngôn từ kiểu văn hoá công an dùng để đánh phá Tin Lành:
<<"Mất mặt, Nguyễn Thành Long càng nung nấu ư định thành lập một "Hội thánh"
riêng hầu dễ bề tung tác.>> Một tín hữu Tin Lành lại có hành động "tung tác"
như công an! Ai đang tung tác để đè bẹp Tin Lành?
<<Dưới danh nghĩa "hệ phái Tin Lành Mennonite" (chưa được Nhà nước Việt Nam
thừa nhận)>> Chừng nào nhà cầm quyền Việt Nam mới "thừa nhận" tự do Tôn Giáỏ
<<ngay chính chức sắc tôn giáo Kon Rờ Bàng cũng phải lên tiếng phản đối (Mục
sư Chính)>> - "Chức sắc Tôn Giáo" là aỉ Phải chăng là "tôn giáo quốc doanh",
là tay sai của Đảng CS?
<<Nguyễn Thành Long (tức Mục sư Chính) vẫn ngang nhiên khởi dựng một công
tŕnh dân dụng diện tích 108m2, trong đó gian pḥng lớn rộng 50m2 khuất phía
sau được nhắm làm nơi tụ tập, truyền đạo trái phép.>> và <<Tháng 8.2000, tổ
chức Tin Lành Cơ đốc Phục lâm An thất nhật ra đời trái phép tại Kon Tum>>
" Truyền đạo trái phép" & (Hội thánh) "Ra đời trái phép" là kiểu xă hội ǵ đâỷ
Hoạt động tôn giáo phải xin phép, phải quỵ luỵ kiểu XIN - CHO từ nhà cầm quyền
là không thể chấp nhận được. Đây là một hành động đàn áp tôn giáo, truyền đạo
phải xin phép, lập nhà thờ, nơi thờ phượng phải xin phép. Tự cổ chí kim, xă
hội Việt Nam không bao giờ chấp nhận việc xin phép nhà cầm quyền trong việc
thờ phượng đền, chùa, phật, miểu, ... Chỉ có Cộng Sản Việt Nam mới áp đặt kiểu
nàỵ
Cộng Sản Việt Nam dùng báo chí độc quyền một chiều, tuyên truyền nhồi sọ để
bôi bác, bịa đặt, bắt bớ vô tội vạ, đàn áp những tiếng nói yêu thương từ những
tín đồ Tin Lành. Bài báo mới nhất này là bằng cớ rơ ràng nhất về việc đàn áp
giáo phái Tin Lành tại Tây Nguyên.
Một tín đồ
(NMC)