Thứ nhất, các bạn có thực sự yêu đất nước Việt Nam, có tự hào rằng mình là người Việt Nam và muốn góp sức xây dựng một đất nước Việt Nam độc lập, giàu đẹp, mọi người dân đều no ấm, hạnh phúc không

Thứ hai, các bạn có thực sự hiểu rõ tình hình Việt Nam, có tận mắt chứng kiến đời sống xã hội của người Việt Nam hiện nay không, hay chỉ được biết những thông tin về Việt Nam qua TV, đài, báo, Internet....thôi.

Thứ ba, những bài viết trên diễn đàn này có phải là suy nghĩ của toàn bộ những người Việt Nam ở nước ngoài không, hay chỉ là của một nhóm nhỏ thiểu số trong cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài

- Anh đặt câu hỏi thừa. Hỏi ngược lại anh, là người VN, anh có ước ao là người Phi Châu, và muốn góp sức xây dựng một đất nước Phi Châu độc lập, giàu đẹp, mọi người dân đều no ấm, hạnh phúc không? Tất cả người VN trong nước, một khi muốn nịnh bợ chế độ đều tự khoác cho mình cái bộ mã yêu nước, mà thực ra chỉ là nịnh bợ đảng bởi nhà nước VN luôn ghép 2 chữ yêu nước và yêu đảng chung với nhau. Nực cười, có những bạn suốt đời chẳng được vào đảng để kiếm chác cũng bày tỏ thèm muốn bằng cách tự xưng yêu nước để cho bọn chức quyền thương tình ghé mắt vì rằng yêu nước tất nhiên là yêu đảng. Ta xây nhà cho ta, cái nhà ấy là của ta, chứ không xây nhà cho đảng. Bỏ cái đảng ấy đi, cái nhà ấy là của ta. Trước khi xây, ta cần biết cái nhà ấy của ai.

Thứ hai, các bạn có thực sự hiểu rõ tình hình Việt Nam, có tận mắt chứng kiến đời sống xã hội của người Việt Nam hiện nay không, hay chỉ được biết những thông tin về Việt Nam qua TV, đài, báo, Internet....thôi.

- Đây là ngụy biện của kẻ đuối lý. Hà Nội luôn chống đỡ cho những hành vi đàn áp, vi phạm nhân quyền bằng cách nói rằng mỗi nơi có những định nghĩa khác nhau về giá trị đạo đức, công bằng xã hội vân vân và vân vân.  Do đó, VN có tiêu chuẩn riêng về đạo đức mà tây phương không tài nào hiểu được. Ví dụ: tham nhũng có thể không tốt với tây phương nhưng tại VN, tham nhũng là đạo đức cách mạng. Giam cầm, đày đọa tu sĩ với tây phương là vi phạm nhân quyền nhưng với VN thì đấy là cơ hội cải tạo nhân phẩm con người sao cho biết chơi bời, đàng điếm như các đồng chí trong đảng.

Thời đại thông tin có đặc điểm vượt qua mọi bưng bít của những chế độ gian xảo. Rất có thể người trong nước am hiểu chi tiết mọi vấn đề nội tình VN nhưng bạn nên nhớ phàm nhìn gần thì thấy chi tiết nhưng không nắm vững toàn bộ, cũng như nhìn xa thì thấy tổng quát nhưng lại thiếu chi tiết.

Quan sát một con voi, bạn chỉ nhìn thấy cái tai voi và bạn mô tả nó giống cái quạt - Ấy là bạn là người thành thật bởi vì có người được dạy tai voi giống hình cái búa và liềm tượng trưng cho giai cấp công nông - Bạn tự hào bạn biết con voi theo khái niệm của bạn từng chi tiết như nó có bao nhiêu cái lông, mấy đường gân mà người đứng xa như chúng tôi không thấy. Nhưng bạn ạ, chúng tôi thấy con voi có 4 chân, 1 vòi, 1 đuôi chứ không giống cái quạt như bạn.

Qua lịch sử bạn đã thấy, tuy không dám thừa nhận rằng: Cộng Sản chuyên nói dối. Có cần meta trích dẫn bằng chứng không? Bạn có tin cuộc thảm sát người dân của mình ở quảng trường Thiên An của Trung Cộng chỉ có 100 nạn nhân trong đó 99 công an chết và 1 sinh viên bị thương nhẹ không? Bạn có tin qua gạn lọc của nhà nước, ta vượt chỉ tiêu, đạt thắng lợi hằng nửa thế kỷ nay, so với những thành quả tầm thường của các quốc gia tiên tiến khác, mà người VN vẫn ước mơ làm sao thoát ra xứ người dù phải đứng tận cùng bậc thang xã hội xứ người không? Và cuối cùng nhìn quanh xem những gì gọi là tài sản của bạn, của ông cha bạn để lại, bằng mồ hôi nước mắt có thực sự là của bạn không khi hiến pháp Việt Cộng quy định rằng đất đai, điền thổ, nhà cửa đều là của đảng cho nhân dân mượn? Ở xứ người, mua phải miếng đất có tàng trữ một mỏ dầu, một kho vàng là một điều may mắn nhưng trong nước, chẳng may bạn là chủ một miếng đất có mỏ dầu, bạn chỉ có nước cuốn gói đi nơi khác vì lúc đó đất không thuộc về bạn vì hiến pháp nói thế.

Trong một đất nước chuyên bịp bợm người dân, chính người trong nước nếu muốn biết sự thực phải trông cậy vào internet, truyền thanh như BBC, VOA, truyền hình qua vệ tinh dù rằng chẳng mấy ai được tự do có được những tiện nghi ấy, xét trên qui mô toàn quốc. Chính nhà nước cũng có quyền phổ biến thông tin theo chiều hướng của mình trên internet lẫn trong các chiều hướng khách quan khác để chúng ta, những độc giả, khán giả dùng lý trí gạn lọc. Trở lại câu hỏi, không tin vào internet thì tin vào đâu?

Thứ ba, những bài viết trên diễn đàn này có phải là suy nghĩ của toàn bộ những người Việt Nam ở nước ngoài không, hay chỉ là của một nhóm nhỏ thiểu số trong cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài?

Meta đã thường nghe tin trong các nước Cộng Sản. Bất cứ tin gì bất lợi thì cho rằng đó là một thiểu số du đãng, thành phần ăn không ngồi rồi hay cái gì đó luôn là một hiện tượng nhỏ không đáng kể. Meta biết bạn tin lắm, các em học sinh cũng tin lắm. Xin thưa với bạn, với xu hướng toàn cầu hiện nay, Cộng Sản là một quái vật của thế kỷ đã qua, nó nuốt 20 triệu sinh mạng người dân vô tội ở Tây Bá Lợi Á, 10 triệu người ở Trung Cộng, 1 triệu nông dân miền bắc VN, 3 triệu người Kampuchia chỉ vì ý thức hệ. So với tội ác của Đức Quốc Xã, cũng mù quáng vì ý thức hệ như Cộng Sản, thì con quái vật Cộng Sản tàn bạo hơn. Thời của Cộng Sản mê hoặc con người đã hết, chỉ còn sót lại những quốc gia vô phúc có những vị lãnh đạo sống quá dai, tham quyền cố vị, đè đầu này, chặn đầu nọ không cho thế hệ sau ngóc đầu dậy. Đã vào được trang này hiển nhiên bạn vào được những diễn đàn quốc tế nếu bạn có khả năng ngoại ngữ để biết rằng đây không phải là suy nghĩ của thiểu số như nhà nước thường nói, nó còn hơn là toàn thể người Việt hải ngoại mà là xu hướng toàn cầu, nơi có những con người may mắn được tiếp nhận đủ loại nguồn tin và có lý trí, ta biết thế nào để gạn lọc sự trung thực. Hỏi ngược bạn một câu :

- Ta luôn luôn thành thật, cớ sao thông tin, giáo dục chỉ nhà nước độc quyền? Phải chăng nhà nước e nhân dân... nói dối?

Có mấy điều thắc mắc mong được các bạn giải đáp, hiện giờ tôi bận chút công chuyện, lúc khác sẽ tiếp tục trao đổi thêm với các bạn. Xin chào tạm biệt.

- Và đây là thâm ý của bạn. Hỏi nhưng "bận công chuyện" là chiến thuật kéo dài thì giờ để tìm tài liệu. Chỉ khi nào copy được một số tài liệu của đảng, bạn mới vào đây trở lại. Meta đoán là cũng chẳng có gì lạ ngoài mấy bài cũ rích, nói lăng nhăng về VN dẫn đầu thế giới này nọ. Nếu thế xin đừng nói, vì cả thế giới biết VN ta tiến bộ đến đâu dưới sự lãnh đạo "tài tình" của đảng.

~::Trích Dẫn từ manofreeze::~

Thứ ba, những bài viết trên diễn đàn này có phải là suy nghĩ của toàn bộ những người Việt Nam ở nước ngoài không, hay chỉ là của một nhóm nhỏ thiểu số trong cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài

Hihi, HHD chỉ trả lời ông bạn câu thứ ba vì câu hỏi số một và hai của ông bạn chứng tỏ ông bạn là người rất ngã mạn và xem thường người dân Việt trong và ngoài nước, câu hỏi xuất phát từ đầu óc của cái ta độc tài, độc quyền yêu nước theo kiểu CS.

Diển đàng Thư Viện Việt Nam không xem giấy chứng minh nhân dân, không theo dõi hay cấm đoán, bỏ tù những người phát biểu ý kiến chánh trị, ai muốn vào net xem thì vào. Trả lời nhiêu đó đủ để nói lên "tính dân chủ đại chúng"  hay  "độc tài cá nhân chủ nghĩa" giữa diển đàn TVVN hay cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài với nhà nước CSVN chưa?  Và như thế nào mới là "suy nghĩ của toàn bộ hay của  một nhóm nhỏ thiểu số",  bạn rỏ chưa?

trả lời cho anh metan luôn tôi ở việt nam tôi chứng kiến việt nam thay đổi từ lúc anh là lính vnch tới lúc lâm trận ra đi cho tới ngày anh rãnh việc lên post  bài ở đây tôi hỏi anh anh biết gì về việt nam khi anh không một lần tiếp xúc với nó.hay anh chỉ nghe chỉ đọc sách.mà khốn nạn thay thời buổi này sách hay viết láo.anh tin vào người viết sách không.tôn phục anh vì anh cố công tìm tài liệu tìm sách báo minh họa cho bài của anh nhưng tự cái nào là ý kiến của anh?trong đầunh chỉ căm thù vc căm thù việt cộng rồi nên tất cả những gì anh cũng nghĩ tới vc thôi.chi mà khổ vậy anh metan.sống cho nó than thản đi.

Hết trích.

Trong trả lời của anh có 3 điểm: Meta thù VC, sách báo nói láo và VN thay đổi từ lúc Meta là lính VNCH. Ba điều này anh sai hết.

Thứ nhất sách báo nói láo. Từ ngàn xưa đã có câu loạn độc thư cao. Loạn đây không phải chiến tranh mà là thời buổi nhiễu nhương, nơi xấu tốt lẫn lộn , Meta đã chứng minh rằng VC chuyên môn nói dối. Nếu anh muốn nói chuyện đứng đắn anh phải thừa nhận rằng nhà nước Cộng Sản nào cũng nói dối. Cho anh một cơ sở để suy luận: Nếu thành thật, không ai tước đoạt mọi phương tiện ngôn luận như báo chí, internet, truyền thanh, truyền hình. Hỏi anh, anh có quyền góp ý kiến với nhà nước để đồng ý việc bóp nghẹt ngôn luận không? Tại sao trong khi cả thế giới tự do trong việc giáo dục, thì Cộng Sản độc quyền giáo dục để rồi đào tạo ra một thế hệ trẻ luôn tự xưng trí tuệ, yêu nước và ăn nói rập khuôn theo nhà nước?

Khỏi nói anh cũng biết trí tuệ của ta đến đâu. Kinh tế của ta đứng hàng thứ nhì về lúa gạo mà thời buổi này, thành công về lúa gạo là một thành công không có gì đáng hãnh diện. Trong khi con cái người ta đỗ đạt vinh vang, bạn có khoe con tôi cầy bừa giỏi nhất làng không? Không cần rời khỏi nước bạn cũng biết thế giới có sự phân công lao động rõ rệt đó là những quốc qia tiên tiến sản xuất những mặt hàng kỹ thuật cao và các ngành nghề phục dịch như du lịch, thực phẩm, thủ công v.v... nói chung kỹ thuật thấp dành cho những quốc gia chậm tiến, lạc hậu trong đó có nước ta. Ở trong nước bạn thấy rõ hơn chúng tôi nhưng bạn không thấy được thực trạng của nó. Dưới cái bề thế của những hãng xưởng lắp ráp xe hơi, hàng tiêu dùng điện tử, thậm chí những cơ phận máy bay, bạn không thấy công nhân của ta chỉ bán mồ hôi đổi lấy đồng tiền. Tư bản không dại gì dạy cho ta tự thiết kế để tự lực tự cường. Năm nay, Bộ Lao Động loan báo khâu lắp ráp xe hơi không đạt những tiến bộ khả quan chỉ vì khung sườn xe hơi nhập từ Hàn quốc qua chậm. Bạn thấy không?  Đến cái sườn xe ta chế cũng không được. Nhà nước có nói chuyện ấy không? Thưa không.

Trong khi đó đài VTV4 của ta lại toàn nói láo về tình hình nước ngoài cho các bạn xem. Ví dụ đồng chí X, đồng chí Y ăn tết với đồng bào ở Nga, Đức, Ba Lan... gieo ấn tượng nhà nước rất quan tâm đến đồng bào hải ngoại và nhà nước rất được đồng bào hải ngoại trọng vọng. Bạn tin không?

Bạn biết dân số ta ở Đông Âu, ở Nga là bao nhiêu không? Các đồng chí ta chỉ tổ chức Tết với "đồng bào VN" ở dưới basement (hầm chứa đồ phế thải), loe ngoe vài trự đa số là da trắng, có kê cái bàn thờ bác, cái cờ VC, đếm đi đếm lại không quá 20 người. Hàng ngàn người tụ họp ở những quảng trường múa lân, treo cờ vàng ăn mừng tết thì được loan báo là thiểu số lưu manh, phản động. Bạn tin không? 

Khi một số chuyên gia Đức trao tặng nhân đạo cho VN một nhà thương với đầy đủ trang bị hiện đại, các chuyên gia, bác sĩ VN ngồi lắng nghe họ dạy cách sử dụng máy móc trên bục giảng thì ta gọi là trao đổi kỹ thuật, có khi nói ngược là ta đang... giáo dục chuyên gia Đức. Bạn và các em học sinh trong nước tin không?

Ta có tài nguyên như mỏ dầu và nhân công thừa mứa. Về con người, nhà nước không cho bạn biết rằng thế giới đổ xô đến VN để bóc lột, nhất là khoản phụ nữ. Đĩ điếm nước ta rẻ tiền nhất thế giới. Đứng đắn hơn, vợ VN cũng rẻ nhất thế giới. Về khoản tài nguyên, ta có hoan hỉ tuyên bố là ngoại quốc lấy dầu, mang về nước tinh chế thành xăng dầu bán lại cho ta xài không?

Hàng chục ngàn người Úc vận động chính thức hóa cờ vàng  biểu tượng cho người Việt hải ngoại, có phải là thiểu số lưu manh so với đại đa số vài chục trự VC dưới hầm nhà nào đó ở bên Nga, có hình ảnh rõ ràng. Bạn tin không? Bạn có biết suy luận không?

Để đối phó với kinh tế Trung Cộng, ta được gia nhập vào khối 11 nước... nghèo nhất Đông Nam Á sau hàng chục năm dự thính. Dự thính có nghĩa là câm như thóc, đứng chứ không có ghế ngồi và dĩ nhiên chật quá thì được mời ra ngoài, về nhà nằm khểnh. VTV4 loan tin đồng chí Phan Văn Khải được tham dự chính thức trong những hội nghị này vài năm gần đây nhưng không có hình ảnh đi kèm vì ta phải ngồi ghế chót. Meta thấy Khải ngồi ghế chót vì nhà Meta có đài Thái Lan. Hiểu chưa? Thỉnh thoảng VTV4 cũng loan tin lếu láo là đồng bào Cali tưởng niệm bác Hồ, có khi ngon trớn nói cả thế giới để tang bác Hồ nhưng cũng không có hình. Còn "thiểu số lưu manh" hàng chục ngàn người biểu tình ở Cali, Đông Âu lên án VC thì cũng không loan tin  mà cũng không có hình. Bạn có thấy con em cán bộ, sinh viên học sinh du học nước ngoài trở cờ chống VC trong đó có cha mẹ mình không? Người ta không loan tin về "thiểu số lưu manh" đó. Cả thế giới yêu quý tự do dân chủ, tôn trọng nhân quyền thành thiểu số lưu manh hết. Bạn có tin không?

Năm 1939, xem lại phim ảnh trắng đen những công xưởng lắp ráp máy bay của Nhật, Đức, Mỹ và các nước lâm chiến rồi đọc lại tin năm 2004, "bác học" ta sáng chế ra được máy bay loại 2 chỗ ngồi dành cho tư nhân, là đồ chơi mà bất cứ một thợ máy quèn nào bên Mỹ cũng làm được, bị một hãng chuyên sản xuất máy móc Gia Nã Đại kiện về tội ăn cắp động cơ mà thấy tủi. Ta chế ra cái vỏ máy bay chưa xong. Qua báo chí trong nước, bạn cho đấy là bước tiến khoa học vĩ đại của ta. Nếu bạn quan tâm đến tiến bộ, hỏi bạn, ai gieo vào đầu óc các em học sinh và ngay cả người lớn như bạn, cũng tin vào cái thông tin xảo trá ấy. Bạn tin không?

Theo lượng định chuyên môn từ nước ngoài, kinh tế ta chẳng có gì ngoài tôm sú, cá Basa và các loại thực phẩm dành cho một thị trường không đáng kể vì Mỹ không ăn mắm, đặc biệt là cá basa. Vấn đề cá Basa, tôm sú không phải chủ trương chính quyền Mỹ mà chỉ là một nhóm nhỏ nông gia Mỹ tranh đấu cho quyền lợi của họ. Nhà nước ta một mặt vẫn theo đuổi chính sách thù hận đế quốc qua các phòng trưng bày tội ác Mỹ Ngụy (nhưng cấm trưng bày tội ác VC), biểu tình lên án Mỹ chống... khủng bố; một mặt bắt bớ tu sĩ và các nhân sĩ dám nói lên sự thật - họ là ai chắc bạn đã biết, Meta không cần nêu tên - một mặt phản đối nhà nước Mỹ đánh phá kinh tế ta qua vụ cá Basa và tôm sú. Tại sao các nguồn tin VN không bảo cho bạn biết rằng tôm cá không phải kinh tế quan trọng của Mỹ? Vấn đề là nhân quyền: Thả tù, chống khủng bố, chấm dứt buôn bán gái VN, dẹp tham nhũng v.v... tức khắc tôm sú, cá basa, Mỹ có cách đền bù cho nông gia Mỹ sao cho VN ta có lợi. Cũng như thế, thị trường may mặc mới là điều đáng kể vì may mặc không thu hẹp trong thiểu số người Á Đông như thực phẩm. Bọn hải ngoại chúng tôi phải mặc đồ made in China hàng 30 năm nay mà không được mặc đồ may từ VN vì đâu?  Tại sao các trung tâm mua bán tràn ngập hàng China mà không có hàng VN? Tại sao ta phải bán thực phẩm cho Thái Lan để bọn chúng dán chữ made in Thái Lan mà không trực tiếp bán thẳng sang Mỹ? Nhà nước VC có trả lời cho bạn tại sao không? Bạn có quyền bảo nhà nước thử thả các tu sĩ ra xem có khác không? Pakistan được Mỹ cho 5 tỉ đấy. Thổ Nhĩ Kỳ cũng ủng hộ bằng mồm tuy không cho Mỹ đổ quân, cũng nhậm xà 5 tỉ đấy. Bạn biết cá basa, tôm sú, quần áo may sẵn làm thế nào chưa? Bạn có quyền khuyên bảo nhà nước không hay lại yêu đảng quá không dám nói? Tất cả đều do tiếng nói "trung thực" của đảng qua báo chí, truyền thanh, truyền hình trong nước. Bạn còn tin không?

Bạn biết những máy games như Play station, Xbox không? China, Japan tiến bộ như thế nào nhà nước không nói mà chỉ chuyên nói rằng trí tuệ VN làm khắp thế giới khâm phục. Bạn phải biết có những chương trình trao đổi văn hóa hữu nghị nơi các em thuộc các quốc gia có thể thi đua tài trí chỉ là những cuộc đi chơi tham quan cho các em nhỏ không?  Việc ta tuyển khắp nước ra những em xuất sắc để thi đua với vài em tỉnh lẻ thuộc những trường sở vô danh nước ngoài được thổi phồng thành những cuộc thi đua trí tuệ quốc tế được các em học sinh và những người như bạn tuyệt đối tin tưởng. Cho bạn biết sự thực : tin học, một bộ môn người ngoại quốc đánh giá cao về tiến bộ của ta, đang ở trình độ...phát tán virus, phá hoại các diễn đàn "phản động" và tuyên truyền nhảm nhí. Ta chưa có một sản phẩm trí tuệ nào bán được ra tiền cả. Bạn tin không?

Bạn vẫn cho biết vì bạn ở trong nước nên bạn có cái nhìn chính xác. Thực ra, vì ở trong một nước chuyên xảo trá, họ chỉ cho bạn thấy cái gì có lợi. Và biết rằng bạn biết suy luận, họ không cho bạn đặt câu hỏi. Thử đặt câu hỏi : Tại sao trong những vụ trọng án có liên hệ đến đảng viên Cộng Sản, các tòng phạm nhân dân bị tử hình mà chính phạm nếu là đảng viên, thì chỉ cảnh cáo, kỷ luật hay xử kín. Không ai biết xử kín là gì nhưng có những tên buôn ma túy, hãm hiếp trẻ em được chuyển đi giữ những chức vụ khác ở tỉnh khác. Bạn dám đặt câu hỏi không?

Meta đã nói con người được thượng đế ban tặng một bộ óc biết suy xét, biết phân định phải trái từ những thông tin tràn ngập. Trong nước, vì nhu cầu tồn tại, bọn gian ác phải nói láo. Ngoài nước, vì tự do ngôn luận, đủ các tin đúng sai lẫn lộn nhưng ta có lý trí. Bạn biết lý trí là gì không? Trong khi mỗi cá nhân, mỗi tập thể đều có thể bóp méo sự thực sao cho có lợi cho mình thì ta cũng có những cơ sở thông tin chuyên môn mà mọi sai lạc gia hại đến uy tín. Hỏi bạn mỗi khi VN có biến chuyển gì quan trọng, bạn có mở BBC, AP, CNN không? Có hả? Chính bạn cũng không tin được nhà nước mà. Thông tin cũng là 1 thị trường mà cạnh tranh rất khốc liệt. Chỉ một tin láo thôi, người ta thấy chỉ số khán giả, độc giả xuống ngay qua các cuộc thăm dò dư luận và như thế có nghĩa là sắp sập tiệm. Bạn còn tin vào các nguồn tin ấy huống gì chúng tôi.

Qua phần sách báo nói láo nhé. Bây giờ đến phần Meta thù VC. Chứng cớ đâu Meta thù VC? Meta có nhiều bạn trong nước nhiều hơn bạn đấy. Biết không?

Anh Meta, tôi đọc rất nhiều bài của anh ở Đất Việt, ở Việt Báo..... anh đã đưa ra những bằng chứng làm mấy "đồng chi ta" hết đường biện minh.

Cherry cám ơn anh

~::Trích Dẫn từ vietvenhungxacnguoi::~
trả ; lời cho anh metan luôn tôi ở việt nam tôi chứng kiến việt nam thay đổi từ lúc anh là lính vnch tới lúc lâm trận ra đi cho tới ngày anh rãnh việc lên post  bài ở đây tôi hỏi anh anh biết gì về việt nam khi anh không một lần tiếp xúc với nó.hay anh chỉ nghe chỉ đọc sách.mà khốn nạn thay thời buổi này sách hay viết láo.anh tin vào người viết sách không.tôn phục anh vì anh cố công tìm tài liệu tìm sách báo minh họa cho bài của anh nhưng tự cái nào là ý kiến của anh?trong đầunh chỉ căm thù vc căm thù việt cộng rồi nên tất cả những gì anh cũng nghĩ tới vc thôi.chi mà khổ vậy anh metan.sống cho nó than thản đi.

Chào anh "vietvenhungxacnguoi",

Các câu hỏi của "bạn anh" và của anh đã được anh Meta trả lời hết rồi. Tôi chỉ chia xẻ với anh về câu nói (viết) của anh trên đây.

Tôi rời VN từ năm 1969, nghĩa là không trực tiếp tham gia vào cuộc chiến tranh Quốc - cộng, và do đó không có gì có thể gọi là thù oán riêng tư. Sau khi Mỹ bỏ cấm vận VN, tôi đã được công ty gửi về nghiên cứu thị trường VN. Trong 10 năm qua, tôi đã đi khắp từ bắc đến nam, từ Lạng Sơn đến Cà Mau, và phải thú thật rằng càng biết nhiều nơi, biết nhiều về sinh hoạt của người Việt ở trong nước tôi càng bi quan hơn. Năm 1994 tôi được hỏi cảm tưởng về sự phát triển của VN và đến bao giờ VN có thể theo kịp một số nước trong khu vực, như Thailand? Tôi đã lạc quan trả lời rằng khoảng 10 năm nữa VN có thể theo kịp Thailand, vì người Việt Nam thông minh, và đang biết tận dụng lợi thế của người đi sau, nghĩa là ứng dụng các phát minh, công nghệ của những nước văn minh đi trước, điển hình như nước Mỹ. Nhưng bây giờ, sau 10 năm, cũng câu hỏi đó, tôi đã lúng túng và thâm tâm thì nghĩ rằng, nếu dựa vào những gì đang sảy ra thì có lẽ Việt Nam sẽ chẳng bao giờ theo kịp Thailand, thậm chí sẽ tụt lại bằng Cambodia hoặc Lao.

Một vài điển hình:

- Ở tất cả các thành phố, từ bắc đến nam, đặc biệt Hà Nội và Saigon, các dịch vụ ăn chơi luôn chiếm đa số. Bạn có thể thấy các tiệm karaoke, café, quán nhậu v.v... ở bất kỳ con phố nào. Đó là chưa nói đến các bar, vũ trường... Dịch vụ mãi dâm phải nói là đang ở mức báo động. Bạn sẽ được mời chào ngay ở những quán café, những tiệm cắt tóc, khỏi phải nói đến những nơi đương nhiên như karaoke, bar, vũ trường v.v...

- Nhưng chỉ cần bước ra khỏi thành phố - dù là Hà Nội, Sàigon, hay bất kỳ một thành phố nào trong cả nước - vài cây số, bạn sẽ chứng kiến đời sống của người dân cơ cực đến mức nào. Hầu như những người dân này không còn dám mơ ước điều gì ngoài việc được "cơm ăn ba bữa, quần áo mặc cả ngày". Phải chăng đây là nguyên nhân của những vụ lấy chồng Đài-loan hoặc bỏ nhà quê ra tỉnh mong có đời sống khá hơn để rồi lãnh nhận những kết cục thê thảm như báo chí trong nước đã nhiều lần đăng tải.

Đấy có phải là những thay đổi ở Việt Nam từ sau tháng 4/1975 mà bạn muốn nói đến không? Với kiểu thay đổi này, chắc bạn cũng có thể biết được 10 năm nữa Việt Nam sẽ đi đến đâu dưới sự lãnh đạo của "đảng cộng sản" của bạn.

Chào bạn, và nếu bạn còn muốn thảo luận, chúng ta sẽ tiếp tục với đề tài do bạn đưa ra.

   hoahodiep ơi !chưa biết người khác nói gì ý chưa hết câu mà chị gọi người ta là xảo quyệt nè !đính chính lại dùm hén.

  thân anh metan !

quá hay một bài viết rất hay tôi khâm phuc anh đấy ,tôi tin vào những gì tôi thấy tôi nhận xét những gì tôi thấy tôi cảm nhận được từ cuộc sống từ những người xung quanh tôi !tôi đồng ý với anh rằng những kênh truyền hình lớn nhu BBC, CNN người ta đưa hình anh thật những nhận định những nhận xét của họ về việt nam làm mình phải suy nghĩ.cho tôi hỏi anh metan câu này :tôi và anh cùng nhìn vào một bức tranh trừu tượng tôi và anh có nhận xét giống nhau không?xã hội là một bức tranh trừu tượng tuyệt vời nhất phải không? anh hiểu ý tôi nói gì rồi chứ.tôi nhớ không lầm thì tôi đã nói với anh rằng không có xã hội nào hoàn mỹ !chế độ nào xã hội nào cũng có hai mặt cả.quan trọng là chúng ta nhìn ra những cái sai ,những cái đúng thôi.tôi và anh đang làm cái việc ấy đó đúng không?những bài anh post chống vc hay không là anh nghĩ?tôi đứng ngoài tôi cảm nhận về anh thế nào tôi nói thế ấy thôi. tôi theo chủ nghĩa hiện thực anh metan ah !rất mong được anh góp ý thêm. mong tin.

Theo lời anh meta thì tất cả các bạn đều là người yêu nước Việt Nam, tự hào là người Việt Nam và muốn xây dựng đất nước Việt Nam giàu đẹp, mọi người ấm no hạnh phúc. OK, vậy xin hỏi các bạn đã làm được gì có ích cho đất nước Việt Nam này, hay chỉ ngồi một chỗ tìm những sai lầm của Việt Nam để chỉ trích rồi ngồi hả hê với nhau cho thỏa mãn lòng căm thù với nhà nước xã hội chủ nghĩa Việt Nam? Hãy thử tìm trong diễn đàn này xem có một câu nói tốt đẹp nào về đất nước Việt Nam không? Hay chỉ toàn những điều xấu xa được thổi phồng lên hết cỡ? Các bạn nói rằng chúng tôi đem bán con gái Việt Nam, bắt bé gái Việt Nam đi làm điếm, các bạn có suy nghĩ không. Những người con gái ấy, những bé gái ấy là chị, là em, là con chúng tôi, các bạn tin rằng chúng tôi làm những điều thất đức như vậy với chính người thân của mình ư? Những chuyện xấu xa đó chúng tôi cũng không chấp nhận, và những tên tội phạm lừa đảo phụ nữ đem bán bị chúng tôi xử phạt thích đáng. Hoàn toàn không thể có chuyện chính phủ Việt Nam chủ trương đem bán chính người Việt Nam như trong diễn đàn này rêu rao.

     Xin nói sơ qua về tình hình Việt Nam:

{Theo tôi nghĩ thì hầu hết các bạn đều sang Mỹ từ năm 1975 và chưa lần nào về lại Việt Nam, với những người dưới 30 tuổi thì chắc hầu hết cả đời chưa đặt chân đến Việt Nam. Như vậy tức là gần 30 năm qua các bạn sống trên đất Mỹ, trong môi trường văn hóa Mỹ, đọc báo Mỹ, xem truyền hình Mỹ. Qua một số bài viết trên diễn đàn thì tôi thấy dường như các bạn sùng bái nước Mỹ và văn hóa Mỹ,}

Đọc đoạn văn trên đây, tôi thấy bạn mang đầy thành kiến với những người Việt ở nước ngoài. Đồng ý với bạn rằng chúng tôi sống trong môi trường văn hóa Mỹ, đọc báo Mỹ, xem truyền hình Mỹ; nhưng chúng tôi chưa bao giờ sùng bái nước Mỹ và văn hóa Mỹ, chí ít cũng còn thua xa một số bạn trẻ ở Việt Nam hiện nay mà tôi đã gặp từ Saigon đến Hà Nội. Nhưng dù vậy, chúng tôi cũng chưa bao giờ dám tự tiện phát biểu rằng tuổi trẻ Việt Nam vọng ngoại hoặc quên cội nguồn, mặc dù con số những người trẻ Việt Nam rập khuôn kiểu sống đồi trụy của tây phương hiện nay không nhỏ.

{... căm thù Việt Nam, coi khinh tất cả những người Việt Nam sống trong nước, thậm chí có vẻ như muốn tiêu diệt cả 80 triệu người Việt Nam sống trong nước,}

Với suy nghĩ trên đây thì tôi phải tin rằng bạn đã được tiếp nhận nguồn thông tin một chiều đầy ác ý, nếu không muốn nói là tuyên truyền nhồi sọ. Hầu hết những người Việt ra đi, dù trước năm 1975, trong năm 1975 hay sau năm 1975 cũng đều còn thân nhân xa gần ở Việt Nam. Bằng chứng là mỗi năm người Việt ở nước ngoài gửi về cho thân nhân một lượng tiền không nhỏ (vài tỉ đô-la). Nếu có căm thù là căm thù chế độ đã gây nên cảnh tang thương cho dân tộc, và coi khinh những con người đang thống trị và đày đọa chính nhân dân mình.

~::Trích Dẫn::~
Theo lời anh meta thì tất cả các bạn đều là người yêu nước Việt Nam, tự hào là người Việt Nam và muốn xây dựng đất nước Việt Nam giàu đẹp, mọi người ấm no hạnh phúc. OK, vậy xin hỏi các bạn đã làm được gì có ích cho đất nước Việt Nam này, hay chỉ ngồi một chỗ tìm những sai lầm của Việt Nam để chỉ trích rồi ngồi hả hê với nhau cho thỏa mãn lòng căm thù với nhà nước xã hội chủ nghĩa Việt Nam?

Chúng tôi yêu nước Việt Nam, tự hào là người Việt Nam và muốn xây dựng một nước Việt Nam giàu đẹp, mọi người ấm no hạnh phúc, nhưng hoàn toàn không phải là nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa.

Nhưng kể từ 5-7 năm trở lại chính phủ đã gia tăng các biện pháp chống lại nạn tham nhũng và các tệ nạn xã hội.

Bạn vẫn tin rằng chính phủ hiện nay đang gia tăng các biện pháp chống lại nạn tham nhũng và các tệ nạn xã hội? Bạn có biết lương chủ tịch nước Việt Nam hiện nay bao nhiêu 1 tháng? Khoảng 3 triệu đồng. Bạn có tin rằng các vị chủ tịch nước, thủ tướng, tổng bí thư đảng, phó thủ tướng, các bộ trưởng v.v... có thể sống được bằng đồng lương 3 triệu đồng một tháng? Vậy thì tiền đâu các vị này có nhà to, xe đẹp, con cháu học ở nước ngoài v.v...? Hỏi tức là trả lời vậy. Nói nhỏ với bạn nhé: Vừa qua trong kỳ nghị hội ASEM5, chính phủ Việt Nam nhập 78 chiếc xe Mercedes Benz S500 để phục vụ hội nghị và dự định sau đó sẽ đem bán đấu giá. Một vài bạn bạo gan góp ý trong mục "Bạn đọc viết" trong VnExpress, phê bình sự lãng phí trong khi đất nước còn nghèo. Chỉ vài ngày sau, mục "Bạn đọc viết" trong VnExpress đã bị xóa sổ. Bây giờ, nếu bạn ra Hà Nội, đến căn nhà mới xây ở số 8 phố Vọng Đức, bạn sẽ thấy nằm chình ình 2 trong số 78 chiếc S500 nói trên. Nếu bạn lân la nói chuyện với hàng xóm quanh đó sẽ được họ cho biết chủ nhà là ai, và rằng hắn đã mua đứt cả 78 chiếc xe nói trên để chờ các đại gia nào muốn chơi trội sẽ phải mua lại của hắn. Bạn sẽ không còn ngạc nhiên khi biết hắn là con ai.

Bạn có biết ai là chủ thật sự của các vũ trường lớn từ bắc đến nam? Bạn có biết ai đỡ đầu cho những điểm ăn chơi trụy lạc? Nếu muốn biết, bạn cứ thử tay vo đứng ra mở một cái vũ trường xem có được không?

Còn nhiều điều lắm bạn ạ! Và bạn nghĩ chúng tôi phải làm gì? Đem trí tuệ, tài sản về phục vụ cho một hệ thống chính quyền với những tiêu cực lộ liễu như một chính sách ngầm này? Tôi với bạn đều là người Việt Nam. Có thể một ngày nào đó chúng ta gặp nhau, cũng như tôi đã gặp nhiều người ở trong nước qua các chuyến công tác. Tôi không có bất kỳ một thành kiến nào với người trong nước hay người ở hải ngoại. Tôi cũng có nhiều bạn mới ở Việt Nam từ Saigon ra Hà Nội. Chúng tôi có thể đi ăn uống và nói chuyện với nhau về nhiều vấn đề một cách cởi mở. Tôi nói chuyện với bạn bằng chính suy nghĩ của tôi, không đại diện cho ai khác, ngoại trừ những người đồng quan điểm với tôi. Và nếu có ai đó viết cho bạn trong diễn đàn này, người đó cũng không đại diện cho bất kỳ ai trong khối người Việt ở Mỹ và ở hải ngoại nói chung.

Chuyện còn dài, hy vọng chúng ta còn tiếp tục...

Như anh thấy, bọn họ chưa trở mặt ăn nói mất dạy dù meta tin rằng họ đã từng dùng những nick khác để ăn nói mất dạy. Meta không thể giở giọng được vì nếu họ chịu đối thoại và ta nắm lẽ phải, tội gì không đối thoại? Cao hơn nữa, mình nói chuyện cho những người trong nước và đa số thầm lặng nghe. Đó cũng chính là lý do tại sao thỉnh thoảng Meta dùng những từ ngữ VC, vì các em học sinh trong nước sinh sau đẻ muộn, không hiểu những từ ngữ như lý trí (tư duy), chính phủ (nhà nước), băn khoăn ( bức xúc)...

Dĩ nhiên Meta còn nương tay với bọn họ. Những lập luận của họ chẳng qua là lập lại những gì nhà nước của họ nói. Ví dụ : Ở đâu mà chả có đĩ, cho nên VN có đĩ cũng là chuyện thường. cái này vặn 1 câu là chết ngay : Vợ bạn làm đĩ, bạn có nói là ở đâu cũng có đĩ cho nên vợ tôi làm đĩ chẳng sao cả. Cái này thuộc ngụy biện viện dẫn tiền lệ mà chuyên từ gọi là Argumentum ad Populum. Đại khái ngụy biện này nói rằng thời buổi này con giết cha mẹ là chuyện thường nên con cái một khi giác ngộ giai cấp, đấu tố giết cha mẹ cũng là chuyện thường.

Một khi phạm tội, người ta hay nói quanh. Một trong những cách trẻ con nhất là chiến thuật Two wrong makes a right. Mỹ cũng có đĩ điếm, tham nhũng nên ta cũng có quyền đĩ điếm tham nhũng. Nói thế giống như : Sao con mải chơi không học hành gì cả? - Hồi trẻ ba cũng vậy. Kiểu này là kiểu trẻ con nhưng nó có tác dụng ru ngủ lương tâm. Ai cũng thế thì mình cũng thế, nghĩ làm gì cho mệt.

Vấn đề là tìm một hình minh họa. Trên net thiếu gì hình người Mỹ ăn xin hay đĩ điếm đang hành nghề. Nhưng không thể nói nước Mỹ toàn đĩ điếm vì 1 tấm hình cũng như không thể nói nước Mỹ nghèo vì cũng có ăn xin. Thực ra Mỹ giàu và đĩ điếm hầu như không có. Đưa cho bạn 500 đô, 95/100 bạn bị còng tay dẫn về bót. Đó là lý do tại sao người ta thích đến VN. Rẻ, nhiều và được công an dắt mối. An toàn lắm.

Rất bận vì 1 bài khác có tính thời sự. Nói sau.

Mong anh Le Dương tập trung vào kẻ đáng đối đầu. Meta không giận anh cũng như không giận các bạn VC chịu đối thoại.

~::Trích Dẫn từ vietvenhungxacnguoi::~
vietvenhungxacnguoi:& amp; amp; lt; /BLOCKQUOTE>

hi all!

   hoahodiep ơi !chưa biết người khác nói gì ý chưa hết câu mà chị gọi người ta là xảo quyệt nè !đính chính lại dùm hén.

Chào vietvenhungxacnguoi,

HHD nói đúng thì cần gì đính chính, ông bạn manofreeze  này muốn chưởi người Việt hải ngoại là thứ  không yêu nước , không biết gì về VN , chỉ biết tôn sùng Mỹ ... thì cứ chưởi thẳng ra như ông bạn không thích anh KMT thì nói thẳng ra như vậy đó chứ đừng gỉa vờ làm như đứng đắn đặc câu hỏi, như vậy là xảo quyệt.

Ý anh Meta rỏ ràng là nói nước VN hiện tại kỷ nghệ nặng , "công nghệ kỷ thuật" còn kém nên sản xuất nông nghiệp là chính thì manofreeze bóp méo và nói anh Meta xem thường nông dân, khinh khi 80 triệu dân Việt. Như vậy là xảo quyệt.

Chụp mũ CS là tuyệt chiêu của người CS để diệt đối thủ, bạn dư biết mà . Manofreeze tin vào chủ nghĩa CS thì nên hảnh diện vào cái CS của anh ta, sao lại nói sợ người khác chụp mũ này nọ, không phải chưởi người Việt hải ngoại thì là gì?.  Như vậy là xảo quyệt

Sơ sơ nhiêu đó thôi nhé, mấy cái này không phải là tranh luận để biết đúng sai như manofreeze đã  nêu ra : "Mấy điều muốn thảo luận với người Việt Nam ở nước ngoài " mà chỉ chưởi xéo người Việt hải ngoại.

~::Trích Dẫn từ manofreeze::~
Theo lời anh meta thì tất cả các bạn đều là người yêu nước Việt Nam, tự hào là người Việt Nam và muốn xây dựng đất nước Việt Nam giàu đẹp, mọi người ấm no hạnh phúc. OK, vậy xin hỏi các bạn đã làm được gì có ích cho đất nước Việt Nam này

Bạn nên đặt câu hỏi trước là nước VN hiện giờ sẻ ra sau nếu không có $$$"tiền"$$$ của Việt kiều gởi về.

Câu hỏi tiếp theo mà bạn nên hỏi là Nhà Nước đã phạm sai lầm gì mà tại sau 30 năm rồi dân Việt vẩn phân hóa.

"Kinh tế của ta đứng hàng thứ nhì về lúa gạo mà thời buổi này, thành công về lúa gạo là một thành công không có gì đáng hãnh diện. Trong khi con cái người ta đỗ đạt vinh vang, bạn có khoe con tôi cầy bừa giỏi nhất làng không?"

     Từ những lời này mà tôi cho rằng anh meta coi thường thành tích đứng thứ nhì thế giới về lúa gạo của nông dân ta, nếu không phải vậy thì xin cáo lỗi với anh meta và các bạn.

"Và đây là thâm ý của bạn. Hỏi nhưng "bận công chuyện" là chiến thuật kéo dài thì giờ để tìm tài liệu. Chỉ khi nào copy được một số tài liệu của đảng, bạn mới vào đây trở lại. Meta đoán là cũng chẳng có gì lạ ngoài mấy bài cũ rích, nói lăng nhăng về VN dẫn đầu thế giới này nọ. Nếu thế xin đừng nói vì cả thế giới biết VN ta tiến bộ đến đâu dưới sự lãnh đạo tài tình của đảng.

Mong bạn trở lại, nói những điều từ trong đầu bạn chứ không phải được người khác mớm sẵn."

     Nếu có người mớm sẵn cho tôi thì tôi cứ nói y nguyên theo họ, cần gì phải kéo dài thời gian để tìm tài liệu, mà nếu người ta muốn nói thì cứ vào đây mà nói, cần gì phải mất công mớm cho tôi làm gì, mọi người chỉ thấy cái nick chứ có biết ai với ai đâu mà cần phải mượn danh tôi.

     Nói tôi muốn kéo dài thời gian để tìm tài liệu ư? Nếu vậy tôi cứ thong thả tìm đủ tài liệu rồi viết lên đây, viết lên muộn vài ngày cũng đâu có chết ai.

     Anh meta, anh chưa biết tôi là ai, mong anh đừng chụp lên tôi những cái mũ này nọ. Nói rõ hơn cho anh nhé, tôi sang Singapore công tác đã gần một năm nay, cuối năm hoặc sang năm sau tôi mới quay lại Việt Nam. Lâu rồi tôi cũng chẳng gặp người Việt Nam nào. Tôi cũng như anh bankyo, tôi nói chuyện bằng chính suy nghĩ của tôi chứ chẳng có ai mớm cho tôi cả.

"Ở đâu mà chả có đĩ, cho nên VN có đĩ cũng là chuyện thường. cái này vặn 1 câu là chết ngay : Vợ bạn làm đĩ, bạn có nói là ở đâu cũng có đĩ cho nên vợ tôi làm đĩ chẳng sao cả"

     Anh meta, không hiểu sao anh cố tình trích dẫn sai và hiểu sai ý tôi. Nguyên văn câu nói  của tôi là: "khách quan mà nói nạn tham nhũng, tệ nạn xã hội và các loại hình tội phạm khác có mặt ở mọi đất nước không kể là cộng sản hay tư bản". Tôi chắc anh thừa hiểu ý tôi nói rằng những cái đó không phải do chủ nghĩa cộng sản đẻ ra và anh cũng thừa biết rằng những cái đó có trên thế giới này từ lâu lắm rồi, rất lâu trước khi có chủ nghĩa cộng sản.

     Gửi anh bankyo:

"Qua một số bài viết trên diễn đàn thì tôi thấy dường như các bạn sùng bái nước Mỹ và văn hóa Mỹ, căm thù Việt Nam, coi khinh tất cả những người Việt Nam sống trong nước, thậm chí có vẻ như muốn tiêu diệt cả 80 triệu người Việt Nam sống trong nước, giống như những gì mà anh kieumactuan thể hiện"

Tôi đã nói rất rõ rằng đó là những suy nghĩ cua tôi khi đọc các bài viết trong diễn đàn này. Anh bankyo, nếu anh bỏ chút thời gian để lướt qua các bài viết trong diễn đàn này anh sẽ thấy tràn đầy lòng hận thù và thành kiến nặng nề. Anh đã ở Việt Nam 10 năm, anh có tin rằng trên đất nước Việt Nam chỉ rặt những điều xấu xa bại hoại, chẳng có một điều gì tốt đẹp như trên diễn đàn nay vẫn rêu rao không?

- Trích 1:

"Kinh tế của ta đứng hàng thứ nhì về lúa gạo mà thời buổi này, thành công về lúa gạo là một thành công không có gì đáng hãnh diện. Trong khi con cái người ta đỗ đạt vinh vang, bạn có khoe con tôi cầy bừa giỏi nhất làng không?"

     Từ những lời này mà tôi cho rằng anh meta coi thường thành tích đứng thứ nhì thế giới về lúa gạo của nông dân ta, nếu không phải vậy thì xin cáo lỗi với anh meta và các bạn.

Hết trích.

Anh đã ra nước ngoài nên cũng biết. Những quốc gia từ xưa vốn chuyên về nông nghiệp như Mã Lai, Thái Lan cũng đã chuyển hướng. Có phải ước mơ của mỗi chính phủ là chuyển sang sản xuất những mặt hàng kỹ thuật cao không? Có phải ước mơ của mỗi nông dân là làm sao cho con cháu mình lên tỉnh làm việc không? Thế giới có 2 lực lượng lao động rõ rệt là lao động trí thức và lao động chân tay. Trong khi giới lao động chân tay cố gắng phấn đấu cho đời con cháu ngoi lên lao động trí thức thì giới trí thức cũng có nỗ lực không dìm giới lao động chân tay xuống vì dù tiến bộ đến đâu, các robots, các máy móc tự động vẫn chưa thay thế con người tạo ra thực phẩm. Bọn tư bản quốc tế rất hài lòng khi có một số quốc gia chậm tiến ngoan ngoãn phấn đấu đạt thành tích nhất nhì trong ngành sản xuất thực phẩm nuôi bọn chúng.

 Dù nói gì thì nói, ta khoe ta đứng hạng nhì về lúa gạo nhưng thâm tâm ta, nông dân cũng như nhà nước đều muốn càng tránh xa nông nghiệp càng tốt.

Trích 2:

Nếu có người mớm sẵn cho tôi thì tôi cứ nói y nguyên theo họ, cần gì phải kéo dài thời gian để tìm tài liệu, mà nếu người ta muốn nói thì cứ vào đây mà nói, cần gì phải mất công mớm cho tôi làm gì, mọi người chỉ thấy cái nick chứ có biết ai với ai đâu mà cần phải mượn danh tôi.

     Nói tôi muốn kéo dài thời gian để tìm tài liệu ư? Nếu vậy tôi cứ thong thả tìm đủ tài liệu rồi viết lên đây, viết lên muộn vài ngày cũng đâu có chết ai.

     Anh meta, anh chưa biết tôi là ai, mong anh đừng chụp lên tôi những cái mũ này nọ. Nói rõ hơn cho anh nhé, tôi sang Singapore công tác đã gần một năm nay, cuối năm hoặc sang năm sau tôi mới quay lại Việt Nam. Lâu rồi tôi cũng chẳng gặp người Việt Nam nào. Tôi cũng như anh bankyo, tôi nói chuyện bằng chính suy nghĩ của tôi chứ chẳng có ai mớm cho tôi cả.

Hết trích.

Meta rất trọng những ai nói lên ý nghĩ của mình trong một đất nước luôn tìm mọi cách kiểm soát từ vật chất đến tư tưởng. Họ là cây ngay giữa giông bão. Ý Meta muốn nói đến đại tá Phạm Quế Dương, trung tướng Trần Độ, nhà văn Dương Thu Hương và rất nhiều người thân quốc nội nhưng tâm chí vượt ra ngoài biên giới. Những em học sinh trong nước, các bạn trẻ yêu nước thực sự cũng như yêu nước để kiếm chác quốc nội được tự do tự khoe yêu nước, yêu đảng và tự do gán cho bất cứ ai chống cái đảng mang bản chất thổ phỉ đang cai trị đất nước là phản động, là chống dân tộc. Các bạn bị lẫn lộn giữa đảng và nhân dân. Hỏi bạn nhé! Từ thủa đảng của bạn chỉ là 1 dúm người võ trang cùng với toàn dân chống Pháp, tất cả chỉ tay trắng, không có gì cả cho đến bây giờ, sau khi tiêu diệt mọi lực lượng yêu nước khác, đảng của bạn làm chủ hết cả mọi tài sản, tài nguyên đất nước.

Đầu tiên, cải cách ruộng đất mà mục tiêu là cướp nhà cửa làm trụ sở và chia của cho đồng chí, các bạn nói đảng bây giờ thay đổi rồi, không còn như trước nữa. Bác Hồ khóc đổ thừa cho cấp dưới sai, có nghĩa là đảng vẫn đúng và vì đúng nên ai chết vẫn phải chết, ai mất nhà cũng không được trả lại.

Sau đó chiếm miền Nam, luật lệ đâu mà mọi người phải bỏ tiền cũ để mỗi người chỉ vỏn vẹn 100000 đồng? Đảng của bạn muốn Bắc Nam nghèo như nhau để chỉ một mình đảng, người phát hành tiền là giàu. Đó là ăn cướp. Hai lần đổi tiền như thế nhà nước tống cổ một số người ra biển nhưng không quên vét sạch cơ nghiệp người ta bằng cách "quản lý" nhà họ để lại, mỗi thuyền nhân phải nộp vàng cho nhà nước. Tồi tệ hơn, nếu biết trong túi những thuyền nhân ấy vẫn còn vàng, đảng của bạn bắt giam hoặc thủ tiêu họ giữa biển để cướp sạch. Bạn sắp gân cổ lên cãi, cho rằng Meta thêu dệt. Meta có thể chỉ cho bạn một số địa chỉ những nạn nhân vượt biên ấy hiện còn ở VN, cỡ bạn không bước vào nhà họ được đâu - Họ rất giàu - Họ cho Meta xem cuốn an bum có di ảnh đứa bé gái 12 tuổi, bị đảng của bạn tung lựu đạn xuống ghe, giết người cướp vàng. Những em trai của đứa bé gái đó bây giờ đứa là giám đốc, đứa du học tại Gia nã Đại và ngay người mẹ ôm cái xác đẫm máu của con gái mình dạo nào, bây giờ làm chủ vài cơ sở trồng trọt lớn. Bạn có thể vẫn cho rằng Meta dựng chuyện vì không cho bạn biết họ là ai, ở đâu. Thưa bạn, cho bạn biết họ là ai để các bạn hãm hại họ sao? Nhưng cho bạn biết, tên tung lựu đạn giết người đó còn sống, đã phục viên, tên là Bảy Minh ở Rạch Giá trong một cái nhà cướp được của người khác. Về đó mà hỏi tội hắn, nếu bạn yêu nước, yêu đồng bào. Tuy vậy đảng của bạn vẫn nói : đảng bây giờ thay đổi rồi, không còn như trước nữa để chuẩn bị mở cửa. Cái luật "tạm quản lý" tài sản những người vượt biên vẫn cứ duy trì như thường. Nếu người ta có con cái còn kẹt lại thì tống đi kinh tế mới, do đó nhà cửa vẫn phải nhà nước quản lý và nếu con cái họ cũng vượt biên thì luật pháp cho biết rằng tài sản đó chỉ có con cái thừa hưởng, nên nếu con họ vắng mặt, nhà nước vẫn quản lý. Ta đổi mới nhưng không sửa sai bởi sửa sai phải hoàn trả những gì ăn cướp, dại gì sửa. Từ khi ta tuyên bố đổi mới, tức là đảng bây giờ thay đổi rồi, không còn như trước nữa, thì cái nào của đảng là của đảng, không ai được quyền đòi lại, có pháp luật bảo đảm. Lại một pháp luật mới ra đời nhằm bảo vệ tài sản ăn cướp.

Vì đổi mới, những tên liếm gót đế quốc hải ngoại biến thành "khúc ruột ở xa", "bộ phận không thể thiếu trong lòng dân tộc", các trự tư sản chuyên bóc lột nhân dân trong nước biến thành những nhà tư sản dân tộc. Thôi thì đảng từ lớn chí bé cúi rạp mình ngưỡng vọng. Chẳng may có bác Việt Kiều nào hay bác tư sản nào ngây thơ đòi trả lại tài sản thì lại chìa ngay luật pháp ra, luật mỗi ngày mỗi khác, chẳng biết đàng nào mà lần. Ta đổi mới nhưng không sửa sai vì chưng sửa sai thì mất hết.

Câu đảng bây giờ thay đổi rồi, không còn như trước nữa mỗi khi được nghe, người dân phải hiểu ngầm rằng : Chúng ông cướp đã tạm đủ, nhân dân bây giờ toàn ở nhà tranh vách đất và tự do bán hàng rong, đạp xích lô, chẳng còn gì trấn lột. Ông thay đổi nhưng đừng hòng đòi lại những gì của ông nhé. Thử hỏi nếu không vì áp lực quốc tế phải rút quân khỏi Kampuchia để khỏi phải ăn bo bo, ta lại giở trò đổi tiền, cướp nhà bên Lào, Kampuchia cho đến khi dân của họ hoàn toàn không còn gì cả, ta lại tuyên bố từ nay đảng bây giờ thay đổi rồi, không còn như trước nữa, nhưng vẫn không trả lại những thứ ăn cướp.

Hahaha thế là đảng bây giờ thay đổi rồi, không còn như trước nữa được đem ra dạy cho cán bộ, các em học sinh để chống chế. Nó gạt được những em sinh sau đẻ muộn không mục kích những trò ăn cướp trong khi đó những nhân chứng, những nạn nhân ngày càng già, rồi chết. Chỉ 20 năm nữa, với 1 thế hệ trẻ trây lười suy luận, nghĩ và nói theo bài bản tiền chế, ăn cướp thành yêu nước, nạn nhân ăn cướp thành phản quốc hết.

Đảng tham nhũng thì đảng đang thay đổi, ai lên án đảng tham nhũng là chống phá tổ quốc, là thù nghịch nhân dân. Kỳ vậy! Tổ quốc, nhân dân và đảng là một hay sao? Nếu tổ quốc, nhân dân và đảng là một thì tại sao vụ hỏa hoạn thương xá quốc tế năm nào lại vì nhân dân thiếu ý thức phòng cháy chữa cháy mà không phải lỗi đảng? Tệ nạn đĩ điếm cũng tại nhân dân chứ đảng có buộc ai làm đĩ đâu? Ngày xưa cụm từ "đồng chi A, đồng chí B bị truy tố vì tham ô tài sản nhân dân" đổi mới thành "tham ô tài sản nhà nước". Té ra lỗi là nhân dân mà tài sản là của đảng vì nhà nước và đảng là một.

Khi nào bạn thấy rằng câu đảng bây giờ thay đổi rồi, không còn như trước nữa chỉ là câu nói mớm sẵn thì Meta tin rằng bạn đã nói bằng những suy nghĩ của chính lòng mình.

Trích 3:

Anh meta, không hiểu sao anh cố tình trích dẫn sai và hiểu sai ý tôi. Nguyên văn câu nói  của tôi là: "khách quan mà nói nạn tham nhũng, tệ nạn xã hội và các loại hình tội phạm khác có mặt ở mọi đất nước không kể là cộng sản hay tư bản". Tôi chắc anh thừa hiểu ý tôi nói rằng những cái đó không phải do chủ nghĩa cộng sản đẻ ra và anh cũng thừa biết rằng những cái đó có trên thế giới này từ lâu lắm rồi, rất lâu trước khi có chủ nghĩa cộng sản.

Hết trích.

Anh chống chế dở lắm. Anh có 10 đồng, vì anh giỏi làm ăn sinh lợi thành 100 đồng thì đó là anh đẻ ra. Anh hiểu không? Khách quan mà nói, nếu chế độ nào cũng có tệ nạn nên ta cũng có là một ngụy biện. Từ khi có người thứ 3 trên mặt đất là đã có những thằng nịnh vì tự chúng không có khả năng kiếm ăn - anh có thể đảo mắt nhìn trong hàng ngũ đảng viên CS, ai nịnh ai ngay - nhưng có người thứ 4 trở lên là có đĩ điếm. Điều đó đúng và ngàn đời vẫn đúng.  Có ai muốn làm nghề đó? Hỏi thử vợ và con gái anh xem có thích làm nghề đó không? Phải do hoàn cảnh. Vì nghèo, vì yếu thế trong một xã hội áp bức, vì chênh lệch xã hội, vì người ta cố tình nuôi dưỡng những thành phần phục dịch cán bộ. Không có đĩ, không có ăn chơi, không có tiền đứa nào chịu trung thành với đảng? Hoàn cảnh là do nhà nước tạo ra. Anh làm ngơ cho con anh nghịch dao thì nó đứt tay, nghịch lửa thì cháy nhà. Đó là tại anh. Anh nên nói câu này xuôi tai hơn : Tại nhân dân cứ làm đĩ chứ đảng nào ép buộc. Chỉ khi nào đảng chĩa súng bắt nhân dân làm đĩ thì đảng mới chịu trách nhiệm.

~::Trích Dẫn::~

   anh bankyo!những gì anh nói xem ra rất tinh tế và rất thực hay chăng anh là người trong cuộc.tôi mong được chia sẽ thêm ý kiến.hình như anh đang ở việt nam thì phải?

Chào bạn "vietvenhungxacnguoi" và bạn "manofreeze",

Đúng như bạn "vietvenhungxacnguoi" nhận xét, tôi thường về Việt Nam vì công việc và hiện nay tôi đang ở Việt Nam.

Nhân tiện cũng chia xẻ với bạn một kinh nghiệm không vui: Tôi vào Việt Nam gần ngày hội nghị ASEM5, cùng lúc Visa của tôi sắp hết hạn. Tôi giao cho văn phòng gia hạn Visa nhưng đã bị cục xuất nhập cảnh từ chối vì sắp đến ngày họp ASEM5, mặc dù công ty của tôi đã được cấp phép đầu tư hợp tác với các đối tác trong nước, và tôi là đại diện được ủy quyền phụ trách mảng đầu tư này. Cô thư ký cho tôi biết Visa của tôi có thể gia hạn nhưng phải gửi đi các tỉnh khác và chi phí cao hơn. Tôi đã từ chối và trở về Osaka, sau đó trở lại. Xét về mặt chi phí, nếu tôi chi thêm $50 cho việc này (tổng cộng $150), tôi không phải ra ngoài (chi phí khứ hồi $800 + $100 Visa, cộng các chi phí khách sạn, linh tinh khác) mà vẫn lấy được Visa mới. Tuy nhiên, về nguyên tắc làm việc, tôi không thể làm điều đó, và đành trở lại Osaka để báo cáo cho công ty. Bạn nghĩ sao về sự việc này? Chỉ vì hội nghị ASEM mà ngay cả những nhà đầu tư cũng bị từ chối cấp Visa thì tôi không hiểu chính sách của chính phủ đối với các nhà đầu tư nước ngoài? Hay vì tôi là người nước ngoài có nguồn gốc Việt Nam nên bị phân biệt đối xử?

Tôi không thích và cũng không biết lý luận cao siêu. Những điều tôi viết chỉ là những thực tế tôi đã gặp, thậm chí đã trải nghiệm. Như tôi đã viết, càng ở lâu và biết nhiều ở Việt Nam, tôi càng bi quan và thấy thương những người dân thấp cổ bé miệng ở trong nước. Không cần phải nhìn đâu xa, chỉ nói chuyện với những nhân viên văn phòng của tôi đã đủ cho tôi thấy những gánh nặng mà họ đang phải gánh chịu, so với những bất bình mà tôi gặp thì chẳng thấm vào đâu.

Đừng nghĩ rằng tôi thuộc loại tiêu cực hay bi quan. Tôi đã viết khá nhiều đề nghị trong mục "ý kiến bạn đọc" của VnExpress khi nó còn hiện hữu; và cũng nêu ý kiến đóng góp tích cực ở bất cứ nơi đâu có cơ hội. Tuy nhiên, tất cả những ý kiến đóng góp đó đã như muối bỏ biển, chẳng có một phản hồi nào và cũng không có bất kỳ một thay đổi tích cực nào.

Tạm thế cho ngày hôm nay, hẹn gặp lại.