Một Bản Án Lương Tâm
Nguyễn Đạt Thịnh

Hoa Kỳ sẽ giải giao anh Lê Phước Tuấn cho Việt Cộng để chúng trị anh về tội dám đấm vào mặt Việt Cộng Nguyễn Quốc Huy, một nhân viên tùy tùng của Việt Cộng Phan Văn Khảị

Tội của Tuấn, xử theo luật rừng của Bác, là tử tội; chúng sẽ giết anh cực kỳ tàn nhẫn chứ không chỉ giản dị chém anh, như Tây chém nhà cách mạng Nguyễn Thái Học và 12 vị đồng chí anh hùng của ông.

Chúng sẽ tùng xẻo, sẽ bỏ anh vào lồng tre, treo anh lên, cho anh ăn mỗi ngày vài trăm hột cơm để chết không chết ngay mà sống cũng không sống nổi nữa.

Chỉ linh mục Lễ và tác phẩm của ông mới mô tả nổi những xảo thuật hành hình của Việt Cô.ng.

"Tội" của linh mục Lễ chỉ là tội tín ngưỡng, mà chúng còn hành ông đến chết đi sống lại, thì tội đánh vào mặt Việt Cộng của anh Tuấn vô cùng nặng hơn. Đánh vào mặt Huy là dí vào mặt Khải, là đái vào mặt Bác rồi, còn gì.

Luật sư chùa David Bos, bênh vực cho Tuấn, cũng nhìn thấy cái nguy của thân chủ ông. Ông than là nếu không tìm được một sự quan tâm khẩn cấp, thì trường hợp Tuấn coi như hết thuốc chữa.

Tuấn không đuối lý vì đã đánh kẻ đáng đánh. Huy đáng bị đánh vì Huy là Việt Cộng, những kẻ đã giết bố Tuấn, khiến mẹ Tuấn góa, Tuấn mồ côi từ 33 năm nay.

Ngày xưa Hoa Kỳ đã tuyên dương công trạng, đã gắn mề đai cho bố Tuấn vì ông giết Việt Cộng; lúc ông bị Việt Cộng giết, Hoa Kỳ còn "tổ quốc tri ân" người lính hy sinh tính mạng vì tổ quốc nữa.

Dù tòa không chấp nhận nguyên nhân của hành động đánh Việt Cộng, thì bản án nặng nhất của tội gây thương tích cho nhân viên ngoại giao cũng chỉ là 3 năm tù ở.

Đằng này bản án lại là tử hình. Hoa Kỳ đem giao con của người lính anh hùng cho những kẻ tử thù của bố con anh Tuấn.

Một người khác, ông Jerry Kiley, cũng ghét Việt Cộng, cũng tát vào mặt Khải bằng hành động tạt ly rượu chát đỏ vào mặt anh trùm đỏ, cũng bị cảnh sát bắt, và bị giam chung với Tuấn.

Nghe chuyện Tuấn, ông than là Tuấn sẽ bị trục xuất, trói tay, trói chân, đặt lên mâm dâng cho Việt Cộng, như năm 1975, miền Nam Việt Nam đã bị đặt lên mâm, bị dâng.

Tuấn bị xử theo luật di trú dù anh vẫn ra tòa tiểu hình; vì anh là một thường trú nhân nên chỉ một bản án hình sự cũng có thể khiến anh bị trục xuất.

Cô Ernest Fobbs, phát ngôn viên của cơ quan Di Trú và Quan Thuế nói những người thường trú, chưa là công dân Mỹ có thể bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ nếu phạm tội nă.ng.

Bà Minky Worden, giám đốc truyền thông của tổ chức Human Rights Watch, nhận định là Việt Cộng không chấp nhận ai chỉ trích chúng cả. Chúng càng không thể nào chấp nhận cách chỉ trích tay chân và công khai trước dư luận thế giới, cách Tuấn làm.

Ông Trần D. Đức nói với phóng viên báo Washington Times là nếu tòa xử anh Tuấn phạm tội, anh sẽ bị trục xuất về Việt Nam; trong trường hợp đó luật sư Bos nên xin cho anh bản án tử hình, nhẹ hơn án trục xuất.

Quan điểm của ông Đức chính là phép lạ "một sự quan tâm khẩn cấp" mà luật sư Bos tìm kiếm.

Ông phải trình bày với tòa, với phụ thẩm đoàn là bản án họ xử không phải là một bản án thường phạm, lại càng không phải là một bản án di trú, mà là một bản án lương tâm.

Hoa Kỳ sẽ liên đới trách nhiệm trong việc Việt Cộng trả thù, giết con một tử sĩ TQLC Hoa Kỳ đã bỏ mình vì nước trên chiến trường Việt Nam.

Bos phải mời những nhân chứng như linh mục Lễ, như hàng chục ngàn nạn nhân của Gulag cải tạo Việt Cộng, như cô giáo Lê Thị Hồng Liên bị chúng giam trong nhà thương điên và được Tổng Thống Bush tiếp kiến để nghe việc Việt Cộng hành hình cô, tóm lại, những người có thể thuyết phục tòa án về ý nghĩa của một bản án đưa đến biện pháp trục xuất.

Anh Tuấn sẽ ra tòa liên bang ngày 29 tháng này; mong mỏi là thời gian 2 tuần lễ còn lại đủ dài để bài báo này lọt vào tay một vị có liên hệ thân cận đến vụ án, mách nước cho luật sư Bos.

Ông ta phải dùng lập luận "bản án lương tâm" để bênh vực Tuấn.

Nguyễn Đạt Thịnh