Vài lời về lá thư ông Nguyễn Phúc Liên gửi BS Đặng Vũ Chấn
levanbay
 

Bạn thân mến ,

Tôi là người đi đường thấy cảnh chướng tai gai mắt mà có ý kiến chứ tôi chẳng có ân oán gì với ông Nguyễn Phúc Liên (Thụy Sĩ), và tôi cũng chẳng có liên hệ gì với đảng Việt Tân hay bác sĩ Đặng Vũ Chấn. Trong lá thư ông Nguyễn Phúc Liên gửi cho BS Đặng Vũ Chấn có nhiều điều lý luận quái đản, bởi sự việc ông ở bên Tây làm sao ộng biết nếp sống ở Mỹ bằng những người Mỹ vẫn sống ở đây từ bao nhiêu chục năm. Chắc chắn chữ Mỹ, nhất là những chữ thuộc về tập quán của người Mỹ, họ phải rành hơn ông. Ông thì rành tiếng Tây hơn những người ở Mỹ, chẳng ai dám só với ông. Đó là chuyện nhỏ, ai cũng thấy.

Chuyện ngày 30-4 là ngày Quốc Hận, ngày Quốc Kháng, ngày Quật Khởi thì ở Mỹ người ta đã dùng lâu naỵ Trong nước có nhóm phục quốc đã lấy ngày 30-4 để làm ngày kỷ niệm đau buồn nhưng cũng làm ngày đánh dấu thành lập lực lượng Phục Quốc. Các bạn thanh niên trường trung học ở Quy Nhơn, họ lập tòa án đúng ngày 30-4 để xử Hồ Chí Minh. Những người tù trẻ tuổi ấy, trong đó có ông chánh án dưới tuổi vị thành niên bị ra Bắc, cũng ở tù chung với các chú bác tù chính tri.. Trong tù, người bạn trẻ tuổi này đã có những hành đông khí khái, khiến cho các chú bác phải nể phục. Các bạn trẻ tuổi này vẫn gọi ngày 30-4 là ngày Quật Khởi, ít nhất là trong lòng của những người anh hùng ấy !

Ông Nguyễn Phúc Liên đặt ra một chuyện rồi giả dụ thế này thế no.. Ông NPLiên nói rằng tại sao ông A làm phiền mà không đến nhà ông A mà chống đối mà lại đến nhà X mà chống và (nguyên văn) :

".... Tỉ dụ nếu Ông A là người hà hiếp gia đình mình, thì mình phải đến chính nhà Ông A mà chống mà phản đối. Nếu mình đến nhà Ông X mà chống, mà phản đối, thì Ông X táng vào mặt mình và nói:“Tao đâu có hà hiếp gia đình mày mà mày đến nhà tao chống và phản đối tao om xòm“.... "

Đọc đoạn này xong thì tôi tin chắc là ông NPLiên chẳng biết gì đời sống ở Mỹ. Thêm nữa, ông NPLiên đã không biết mà lại nói tào lao !

Nếu quả có đông đảo người lạ đến trước nhà ông X mà la lối om sòm, thì đố ông X dám bước ra ngõ, chứ đừng nói là "xáng vào mặt" người khác. Người ta đang phản đối ầm ỉ (cho là phản đối sai đi) mà mình bước ra thì chỉ tổ bị ăn đòn thôi ! Ở Mỹ này là xứ thượng tôn luật pháp chứ không như ở Việt Nam ngày nay. Nếu ông X tự dưng bị người ta đến trước nhà tụ tập la ó om sòm thì ông X gọi cảnh sát để cánh sát giúp cho chứ không được tự ý dùng tay chân hay vũ khi mà giải quyết vấn đề được.

Người ta đến nhà X để phản đối sự việc có liên quan đến ông A thì chắc chắn là ông X có gì đấy quan hệ với ông Ạ Trong trường hợp này, thủ đô Hoa Kỳ là nơi bọn phản chiến và ngụy hòa, thiên tả, theo cộng sản,... đã biểu tình đòi chính phủ Mỹ chấm dứt chiến tranh và trói tay người chiên sĩ nơi mặt trận. Thì nay những người yêu chuộng hòa bình cũng xuống đường ở đây để đòi chính phủ Mỹ áp lực VC phải tôn trọng tự do, nhân quyền rồi mới viện trơ.. Bởi vì tiền viện trợ cho VC là tiền thuế của nhân dân. Người dân Hoa Kỳ gốc Việt Nam đóng thuế cho chính phủ Hoa Kỳ thì người những Việt Nam này có quyền đòi hỏi chính phủ Hoa Kỳ làm theo nguyện vọng của ho.. Quyền đòi là quyền của nhân dân, chính phủ không cấm được. Cái đòi của họ vẫn nằm trong khuôn khổ của luật pháp Hoa Kỳ. Chắc ông NPLiên không biết điều này. Ở bên Thụy Sĩ chắc không được tự do như ở Mỹ. Nguời Việt ở Mỹ có trình độ chính trị cao hơn ông NPLiên tưởng

Tôi thấy ngày 30-4 có nhiều sinh hoạt tốt ở thủ đô Hoa Thịnh Đốn. Đồng bào hãy rủ nhau về thủ đô tham dự ngày lễ, hoặc tưởng niệm các chiến sĩ đã hy sinh trong cuộc chiến chống độc tài cộng sản xâm lăng, kể hết cả chiến sĩ Việt Nam và đồng minh; hoặc tuần hành trên đường phố để nói cho thế giới biết nguyện vọng của người dân Việt Nam. Người Việt ở hải ngoại có cơ hội thì hãy nói giùm cho người trong nước.

Ban tổ chức dù là Cộng Đồng, Tổ Chức Cựu Chiến Sĩ hay đảng Việt Tân, Việt Quốc, Nhân Dân Hành Động,... tất cả là chống cộng sản độc tài thì chúng ta cần phải hỗ trơ.. Nếu xa xôi quá không đi được thì thôi! Người cùng chiến tuyến chẳng có lý do gì là ngăn cản hay chống đối

Ông NPLiên đưa ra hai cái lẽ mà ông dự đoán là đảng Việt Tân (theo ông VT là ban tổ chức) muốn hòa giải với Việt cộng nên biểu dương với Mỹ để Mỹ sắp xếp cho. Cũng là lý luận của những người không biết gì về sinh hoạt chính trị tại nước Mỹ. (xem trích đoạn thư của ông NPLiên bên dưới)

Chắc ông NPLiên là người "chống Mỹ..."

Hẹn gặp các bạn đâu đó trên diễn đàn

LVB

----------------------- Trích đoạn thư của ông Nguyễn Phúc Liên -----------
Cái điểm ngược ngạo hay ngớ ngẩn của Ban Tổ chức như sau: muốn chống ai, muốn phản đối ai, thì phải đến trước mặt người đó mà chống, mà phản đối. Tỉ dụ nếu Ông A là người hà hiếp gia đình mình, thì mình phải đến chính nhà Ông A mà chống mà phản đối. Nếu mình đến nhà Ông X mà chống, mà phản đối, thì Ông X táng vào mặt mình và nói:“Tao đâu có hà hiếp gia đình mày mà mày đến nhà tao chống và phản đối tao om xòm“.
Người hà hiếp Dân tộc Việt Nam là Đảng Cộng sản Việt Nam, mà Tòa Nhà Đại Diện là Sứ quán Việt Nam tại Hoa Thịnh Đốn. Đó là Ông A đấy. Còn Quốc Hội Hoa kỳ đâu có hà hiếp mình. Đó là Ông X. Vậy tại sao Ban Tổ Chức lại làm FREEDOM MARCH theo hai định nghĩa trên kia để đến Tòa Quốc Hội Hoa kỳ mà chống, mà phản đối. Nếu Ban Tổ chức vẫn tiếp tục FREEDOM MARCH, thì hãy BIỂU TÌNH trước SỨ QUÁN CỘNG SẢN VN (ông A) tại Hoa Thịnh Đốn, chứ đừng dẫn nhau đến Tòa Quốc Hội Hoa kỳ (ông X).
Hai câu định nghĩa trên đây và việc FREEDOM MARCH trước Tòa Quốc Hội Hoa kỳ thực là trái ngược. Tôi hiểu rằng việc làm trái ngược này có lẽ chỉ vì hai lý do sau đây:
=> Muốn đến trước Tòa Quốc Hội Hoa kỳ để tỏ ra rằng mình nắm đầu được dân chúng với ý định lạy van Chính giới Mỹ giúp mình trong việc nhẩy bàn độc dàn xếp với Đảng Cộng sản VN.
=> Không dám đến trước Sứ Quán Cộng sản VN mà chống, mà phản đối sợ làm mích lòng Đảng Cộng sản mà mình đang muốn nhẩy bàn độc cầu xin HOÀ GIẢI HÒA HỢP.
-------------------------