ĐT. 714-541-9859, 714-423-0577                      THONG THIEN HOC

Google

Trang Chính

English

Việt Nam


Hoa Kỳ

Sinh Hoạt Cộng Đồng


Thế Giới
Diễn Đàn

Văn Học

B́nh Luận

Kinh Tế
Câu Chuyện ThờiSự

Chuyện Lạ 4Phương

Khoa Học

Sức Khỏe

Ẩm Thực

Nhân Vật

Người / Ngợm

Vui Cười


Biếm Thi

Linh Tinh

Rao Vặt

Nhạc Hoàng Vân

VNCH Foundation

Ca Dao Việt Nam

Thơ Hà Huyền Chi

Hà Phương Hoài

Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam

OVERSEAS
FREE VIETNAMESE
COMMUNITIES

RADIO
SAIGON-HOUSTON

Bộ Chính Trị CSVN nhất định d́m vụ án tranh chấp nội bộ đảng

 

 

HÀ NỘI 22-9 (TH).- Bộ Chính Trị CSVN hiện do phe cánh của Lê đức Anh c̣n nhiều thế lực nên đă quyết định d́m cuộc tranh chấp nội bộ đảng bằng cách chỉ trị tội “từ rốn trở xuống” v́ không muốn “làm cho t́nh h́nh phức tạp thêm”.

Bức thư thứ hai của tướng hồi hưu Nguyễn nam Khánh, vừa được phổ biến qua Internet trong ngày Thứ Tư 22-9-2004 nhưng đề ngày 15-7-2004 gửi  “Ban Chấp Hành Trung Ương” đảng CSVN cho thấy như thế vậy.  Bức thư hàm ư, xuyên qua cụôc đối thọai giữa tướng Nam Khánh và Phan Diễn, Ủy Viên Bộ Chính Trị và cũng là Ủy Viên Thường Trực của Ban Bí Thư Trung Ương Đảng, phe nắm quyền không muốn mất quyền hành và mất quyền lợi nếu vụ án được xử rốt ráo theo đúng luật lệ của chế độ.

Một bên phe của tướng Vơ nguyên Giáp muốn giải quyết rốt ráo vụ án “T4” vu cáo cho ông ta và nhiều đảng viên cao cấp khác là làm cho t́nh báo Mỹ, phản quốc. Một bên, phe của tuớng Lê đức Anh đang có một số tay chân thân tín nắm các chức vụ chủ chốt trong Bộ Chính Trị CSVN.

Hồi Tháng Giêng 2004, tướng Vơ nguyên Giáp, trong bức thư gửi Bộ Chính Trị CSVN, đ̣i “kiểm tra và xử lư nghiêm minh, dứt điểm” các sai phạm của Tổng Cục 2 (T́nh báo) trong đó, (Lê đức Anh) qua 2 tay chân thân tín là tướng Đặng vũ Chính và tướng Nguyễn chí Vịnh (Vịnh, con của tướng Nguyễn chí Thanh và là con rể của Chính) đă ngụy tạo ra các tài liệu “vu cáo” cho tướng Giáp và nhiều đảng viên cao cấp khác là tay sai của CIA.

Tướng Giáp gửi thư đi, Bộ Chính Trị Hà Nội giữ im lặng nên tướng Nam Khánh, nửa năm sau, bồi thêm một quả pháo nữa khi ông này viết thư ngày 17-6-2004 đ̣i BCT chế độ giải quyết “theo đúng pháp luật” và “điều lệ đảng” vụ án “siêu nghiêm trọng” này.

Người ta thấy qua các tin tức từ Hà Nội, BCT chế độ điều đ́nh với tướng Giáp để cho vấn đề ch́m xuồng sau khi đă quyết định xử tội một số tay em cấp dưới ở trong Tổng Cục 2. Tướng Giáp không chịu, vẫn áp lực chế độ phải giải quyết dứt khóat nhưgn lại không có quyền hành ǵ trong tay.

Trong lúc này, tướng Nam Khánh được Phan Diễn (cũng là một trong mấy nhân vật bị TC 2 vu khống) mời đến để điều đ́nh. Trong cuộc gặp mặt này, Diễn tuy công nhận đây là một vụ án chính trị “siêu nghiêm trọng” nhưng lại nói “BCT phải chọn vấ n đề ǵ trực tiếp ảnh hưởng đến nội bộ Đảng và Nhà Nước, Quân đội mới làm. Báo cáo cho BCT rơ chứ không báo cáo cho Trung Ương, có việc không nói cụ thể cho Trung Ương và không thảo luận”. Bức thư của tướng Khánh thuật lại lời Diễn như vậy khi hai người gặp nhau ngày 8-7-2004.

Lời nói này cho thấy, tuy công nhận là “siêu nghiêm trọng” và “vi phạm luật pháp” nhưng BCT của chế độ lại nhất định ngồi xổm lên luật pháp do chính họ đặt ra bụôc mọi người và cả họ phải tuân hành.

“Trong văn bản của đồng chí có đề cập đến sự liên quan của một số đồng chí lănh đạo trước đây (Lê đức Anh, Đặng Vũ Chính, Nguyễn chí Vịnh...)V́ đă lâu rồi và không ảnh hưởng trực tiếp đến nội bộ Đảng hiện nay nên không làm.”(mở điều tra và xét truy tố nếu thấy vi luật). Diễn nói vá đựơc thuật lại trong bức thư. “V́ đưa ra vấn đề này, sẽ tranh căi rồi không kết luận được, sẽ làm cho t́nh h́nh phức tạp thêm.”

Trong cụôc nói chuyện này, Diễn đổ vạ cho tứơng Khánh tiết lộ bí mật nội bộ Đảng khi cho công bố bức thư để “các thế lực thù địch” khai thác, nhưng tướng Khánh lại đổ ngược lại là không phải ông. V́ thư trao cho BCT được niêm phong và như vậy nếu có lộ ra ng̣ai là  xuất xứ từ BCT. Vậy là trong BCT đảng cũng có người muốn vụ đấu đá cung đ́nh chế độ được công khai hóa?

“Tôi trực tiếp niêm phong và mang đến văn pḥng trung ương nhờ Văn pḥng trung Ương chuyển và ng̣ai b́ tôi ghi rơ: Chỉ người có tên mới được bóc. Như vậy hết sức cẩn thận về bảo mật.” Tướng Khánh kể lại.

Trong cuộc đối thọai kể trên, Diễn nói rằng: “Vụ T4 là một vụ án chính trị nghiêm trọng. BCT đă tổ chức Ban kiểm tra liên ngành để xem xét. Ban kiểm tra liên ngành đă đề nghị BCT và BCT đă xác định là vụ án chính trị nghiêm trọng. BCT đă giao cho cơ quan pháp luật truy tố, đưa ra xử 4 người: Chấp, Nguyên, Vinh, Diệu Hà từ 5 năm trở lên...”

Điều này, xác nhận một lần nữa, các vụ án chính trị đều do BCT chế độ Hà Nội quyết định trước bản án và những ai bị đem ra xử.

Theo ông Bùi Tín, nguyên phó tổng biên tập nhật báo Nhân Dân hiện đang tị nạn chính trị ở Pháp, người chủ chốt là Lê đức Anh, đại tướng, nguyên chủ tịch nước, nằm đằng sau chỉ huy đám đệ tử ở Cục T2 (Đạng vũ Chính, Nguyễn chí Vịnh) c̣n có các người khác cùng phe cũng là tay chân của Anh như Phạm văn Trà (đang nắm Bộ Quốc Pḥng), Nguyễn khoa Điềm (Trưởng Ban Tư Tưởng Văn Hóa Trung Ương), Trần đ́nh Hoan (nắm tổ chức đảng). Những người này có nhiều quyền hành nhất trong các quyết định của BCT trong khi những tay khác th́ sợ thay đổi, xáo trộn, sẽ bị mất quyền hành cũng như quyền lợi kinh tế.

Tháng trước, một số sĩ quan CSVN cấp tá nghỉ hưu cũng nhảy vào bênh tướng Giáp nhưng liệu họ và những người khác cùng phe có “quậy” đựơc ǵ không, hy vọng từ nay đến cuối năm người ta biết thêm đựơc một vài điều hay.

 

 

CPJ đ̣i CSVN trả tự do cho BS Phạm hồng Sơn

 

NEW YORK 22-9 (TH).- Ủy Ban Bảo Vệ Kư Giả (CPJ) trụ sở ở New York vừa phổ biến bản tin cho hay họ đ̣i nhà cầm quyền CSVN phải trả tự do tức khắc cho bác sĩ Phạm Hồng Sơn v́ ông đang bị bệnh nặng cần giải phẩu gấp.

“CPJ vô cùng quan tâm về sự sa sút sức khỏe nghiêm trọng của BS Phạm hồng Sơn, người bị bắt từ năm 2002 v́ sử dụng Internet phổ biến các bài viết cổ động tự do dân chủ và nhân quyền.”

Trong bản tin khẩn phổ biến ngày 21-9-2004, CPJ thuật lại lời chị Vũ Thúy Hà, vọ BS Sơn, kể qua đài phát thanh Á châu Tự Do (RFA) rằng chồng chị sức khỏe rất yếu kém trong tù và bị biệt giam.

“Điều kiện tàn nhẫn mà bác sĩ Phạm hồng Sơn đang chịu đựng ở trong tù, gia tăng sự thiệt hại tinh thần và vật chất mà những người đấu tranh đ̣i tự do dân chủ ở việt Nam đang phải gánh thêm.” Bà Ann Cooper, Giám đốc Điều Hành CPJ, tuyên bố. “Nhà cầm quyền Hà Nội hăy trả tự do tức khắc và vô điều kiện để ông được săn sóc y tế càng sớm càng tốt.

Cuối tuần qua, Hội Phóng Viên Không Biên Giới trụ sở chính ở Paris đă lên tiếng thúc hối Liên Âu đ̣i CSVN phải trả tự do tức khắc cho BS Sơn v́ ông đang bị chứng sa ruột. Để giảm đau đớn, ông phải dùng một sợi dây để cột và kéo bụng duới lên cho đỡ đau nhưng di chuyển vô cùng khó khăn.

Trong lần thăm cuối cùng hồi tháng Tám 2004, chị Thúy Hà cho hay BS Sơn bị biệt giam từ tháng Tám 2003 và anh bị nhốt riêng trong một căn xà lim nhỏ không có cửa sổ.

BS Lâm Thu Vân, một bác sĩ phẩu thuật và là phó chủ tịch Hệ Thống nhân Quyền Việt Nam cho hay t́nh trạng bệnh của BS Sơn nếu cứ để như thế sẽ dẫn đến các biến chứng chết người nếu ông không được giải phẫu sớm.

Theo lời chị Hà, BS Sơn đă bị chuyển về một nhà tù trong tỉnh Thanh Hóa từ đầu tháng 9 này, khiến cho sự thăm viếng trở nên khó khăn cho ḥan cảnh của gia đ́nh chị.

BS Phạm hồng Sơn, 36 tuổi, bị bắt ngày 25-9-2002. Trước khi bị bắt, anh đă gửi bản điều trần đến quốc hội Mỹ tố cáo sự bót nghẹp tự do, dân chủ và vi phạm nhân quyền của chế độ Hà Nội.

Anh cũng đă dịch tài liệu “Dân chủ là ǵ?” mà anh lấy từ trang nhà của bộ Ngọai Giao Mỹ trên Internet.

CSVN đă trả thù cho các hành động vận động dân chủ, nhân quyền của BS Sơn bằng cách gán cho anh tội “gián điệp”, một thứ tội danh tưởng tượng quen thuộc được chụp lên đầu các nhân vật tranh đầu cho tôn giáo, tự do, nhân quyền ở trong nứơc.

Ngày Thứ Tư 15-9-2004, Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ phổ biến bản phúc tŕnh thường niên về t́nh h́nh tự do tôn giáo và nhân quyền trên thế giới, trong đó, lần đầu tiên CSVN bị xếp vào danh sách các nước “cần đặc biệt quan tâm”.

 

 

Xin vui ḷng liên lạc với  butvang@yahoo.com  về mọi chi tiết liên quan tới Ánh Dương
Copyright © 2004 Anh Duong Online
Last modified: 08/10/06