CẦU CỨU: MỘT VỤ KHIẾU KIỆN KÉO DÀI GIỮA LÒNG SÀI GÒN

 

Kính thưa Quý Báo Đài Việt Ngữ Hải Ngoại.

Tôi là Danh Bình Công, một người Sài Gòn, xin đại diện cho những người thấp cổ bé miệng của Phường 9, Quận Tư viết bài báo dưới đây gửi Quý Báo Đài, xin được cứu xét và đăng giúp. Vì sự việc khiếu kiện về đất đai kéo dài nên đời sống người dân chúng tôi rất bấp bênh, luôn trong tâm trạng sợ hãi, lo lắng, cứ phải đi khiếu kiện từ Sài Gòn đến Hà Nội, để rồi nhận được những lời hứa và rồi cứ đâu vào đấy, lâu lâu bị đe doạ cưỡng chế. Tôi xin gởi một đoạn băng ghi âm ngày 08/06/2005, ảnh scan một quyết định cưỡng chế và các bài báo để làm chứng, ngày 13/06/2005 tới nếu có tình tiết mới tôi xin gởi thêm. Nếu Quý Báo nào có ký giả tại Sài Gòn xin đến Phường 9, Quận 4 để chứng kiến sự việc hoặc xin cho chúng tôi số điện thoại tại Sài Gòn để liên hệ trong trường hợp khẩn cấp, khi bị đàn áp.

Rất mong Quý Báo xem xét. Xin được cảm ơn Quý Báo Đài.

Danh Bình Công

(Chu thich: Những hình dưới đây Phương Nam chụp với bà con đi từ trong Nam ra Hà Nội để khiếu kiện)
(Hà Nội - VB) Trong khi từ Sài Gòn ra Hà Nội thăm bệnh cụ Hoàng Minh Chính, nhà dân chủ Phương Nam Đỗ Nam Hải đã gặp một cuộc biểu tình của nhiều đồng bào Sài Gòn ra Hà Nội nhằm khiếu kiện tình hình nhà cửa, đất đai bị chính quyền địa phương "giải tỏa & đền bù không thỏa đáng." Theo tin RFA, sức khỏe nhà lão thành cách mạng Hoàng Minh Chính, một nhà dân chủ nổi tiếng của Việt Nam hiện đang trong tình trạng nguy cập. Cách đây ít ngày, gia đình cho hay, tình hình sức khỏe của ông hiện đang xấu đi. Tính cho đến 10 giờ tối ngày thứ Năm mùng 9 tháng 6 vừa qua, sau lần phẫu thuật đầu, ông Chính lại tiếp tục phải phẫu thuật lại lần thứ 2 và như vậy trong vòng 5 ngày ông đã phải trải qua hai lần mổ. Trong 2 ngày qua, tất cả các nhà dân chủ ở trong nước đã tới thăm ông, từ Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang, cựu Đại tá Phạm Quế Dương cho đến các lão thành cách mạng từ Sài Gòn, các nhà dân chủ như Giáo sư Trần Khuê, Phương Nam - Đỗ Nam Hải cũng đã bay ra Hà Nội để tới thăm ông. Đặc biệt, một số tấm hình do Phương Nam chụp chung với bà con P.26 - Q.Bình Thạnh - Sài Gòn ra Hà Nội khiếu kiện đã được gửi cho những người quan tâm về đất nước:

"Dưới đây là 4 tấm hình, tại vườn hoa Mai Xuân Thưởng - Quận Ba Đình - Hà Nội - Việt Nam vào lúc 7:00am ngày thứ 6 - 10/6/2005, tôi chụp chung với gần 20 bà con tại P.26 - Q.Bình Thạnh - Tp.HCM ra Hà Nội từ ngày 1/6/2005, để phản ánh tình hình mà theo họ là nhà cửa, đất đai của họ bị chính quyền địa phương giải tỏa & đền bù không thỏa đáng. Cũng cùng lúc đó tại vườn hoa trên còn có nhiều tập thể & cá nhân khác từ khắp các tỉnh từ Bắc chí Nam cũng về Hà Nội để khiếu kiện về các mục đích khác nhau (trong khi quốc hội nước CHXHCNVN đang họp tại hội trường Ba Đình - Hà Nội) Xin trân trọng gửi đến các bạn bè quan tâm.

Kính thư,
Phương Nam (Đỗ Nam Hải) - Việt Nam."

Trong khi đó, không thấy báo chí quốc nội ghi nhận gì về tình hình đồng bào khiếu kiện. Cũng không nghe nói có viên chức nào từ quốc hội bên trong ra tiếp dân, hứa hẹn gì hay không.
 

TP HCM:

Chiều ngày 08/06/2002, dưới cơn mưa tầm tả, khoảng 40 người dân đại diện cho 57 hộ dân ở Phường 9, Quận 4, TP.HCM đã tập hợp tại trụ sở Thành ủy TP.HCM (Cơ quan Đảng ủy của Cộng sản ở Sài Gòn) - số 127 Trương Định, TP.HCM, để xin gặp ông Bí thư thành ủy Nguyễn Minh Triết khiếu nại việc Phòng Quản lý Đô thị thuộc Ủy Ban Nhân Quận 4 ra quyết định cưỡng chế nhà số 109/34B/1 Bến Vân Đồn, Phường 9, Quận 4 (xin xem hình scan đính kèm).

Tại đây, dưới sự bao vây của rất đông công an, họ xin được gặp mặt ông Nguyễn Minh Triết hoặc người có trách nhiệm để can thiệp nhưng cuối cùng thì họ không được tiếp vì phía Thành ủy chỉ cho phép 2 người vào để giải quyết, nhưng họ yêu cầu phải 4 người, vì 4 người mới có thể trình bày hết ý kiến, bảo vệ nhau và đủ lý lẻ để trả lời chất vấn (xin nghe đoạn băng ghi âm đính kèm).

Được biết, sự việc trên đây chỉ là một đoạn rất nhỏ trong vụ khiếu kiện kéo dài suốt từ 6, 7 năm nay, từ quận 4, đến UBND thành phố HCM và ra cả Trung ương ở Hà Nội. Nguyên nhân là do ngày 23/05/2000, Ủy ban Quận 4  thông báo cho 249 hộ dân phải di dời với mức đền bù thấp để xây dựng Trường Tiểu học có diện tích 11.093 m vuông theo 03 quyết định của UBND TPHCM, và đã có 192 hộ dân đã di dời. Nhưng theo những người dân của 57 hộ còn lại thì họ không chấp nhận di dời vì Ủy ban Quận 4 đã hoàn toàn sai về mặt pháp lý: 1. Quy định hiện hành, dự án trường học trên 10.000 m vuông phải có lệnh của Thủ tướng; 2. Quyết định di dời (số 7728/QĐ-UB, ngày 16/12/1999) lại có trước quyết định thu hồi đất (số 3641/QĐ-UB ngày 07/06/2000); 3. Nơi đây xây dựng trường tiểu học là không hợp lý vì đây là “Khu dân cư hiện hữu cải tạo” đã được Kiến trúc sư trưởng phê duyệt trên bản đồ tổng thể. Họ còn cho rằng dự án Trường tiểu học chỉ là cái cớ để bồi thường ít theo quy định nhưng sau đó quận 4 phân lô bán nền với giá cao và cụ thể đã có một vài căn biệt thự được xây trên các nền nhà đã di dời (xin xem hình scan các bài viết trên báo Phụ Nữ).

Trước đó, bà Lâm Lệ Phương cũng nhận được quyết định cưỡng chế tương tự thông báo ngày 07/06/2005 sẽ tiến hành cưỡng chế, vì thế, sáng ngày 06/06/2005, những hộ dân này đã đến Ủy ban Mặt Trận Tổ Quốc TP.HCM và tiếp xúc với Ông Lê Hiếu Đằng là Phó Chủ tịch MTTQ. Tại đây, chính ông Đằng đã thừa nhận rằng đây là một quyết định sai của UBND Quận 4 khi sự việc vẫn còn khiếu kiện và ông đã hứa trình với Thủ tướng sự việc. Sau đó ông chỉ qua UBND Thành phố, nhưng đến đây họ bị rất đông công an bao vây và không được ai tiếp. Có lẽ vì người dân làm dữ quá nên ngày 07/06/2005 căn nhà trên không bị cưỡng chế, nhưng sáng hôm sau 08/06/2005, với đội ngũ hùng hậu công an khu vực, công an 113, dân phòng, bà Phượng lại nhận được quyết định sẽ cưỡng chế ngày 13/06/2005 dẫn đến việc chiều hôm đó họ đến yêu cầu gặp ông Bí thư Thành Ủy khiếu kiện như trên.

Những người dân trong khu vực P.9, Q.4 này đã tỏ ra hết sức bức xúc vì đời sống của họ hiện đang trong tình trạng bấp bênh, những quyết định đe doạ cưỡng chế như thế này cứ lâu lâu lại được Ủy ban Quận 4 gởi đến nhà, bằng cách cho người đến nhà dán trước cửa và bỏ chạy hoặc dẫn theo số đông công an khu vực, công an 113 đến nhà gởi. Thế là họ lại bỏ công ăn việc làm đi từ cơ quan này đến cơ quan khác khiếu kiện như sự việc xảy ra hôm 08/06/2005. Đã có một trường hợp nhà nước làm thật là nhà anh Tư Béo, nhưng khiếu kiện thì cứ khiếu kiện, gia đình này vẫn sống trong cảnh màn trời chiếu đất. Trước mắt là ngày 13/06/2005, không biết sự việc sẽ ra sao, người dân lo ngại rằng Quận 4 sẽ làm liều cưỡng chế thật thì e rằng ẩu đả sẽ xảy ra, họ rất mong muốn có những ký giả quốc tế đến để làm chứng và viết bài bênh vực họ, vì hiện nay người ký giả viết bài trên báo Phụ Nữ kia, dưới áp lực của nhà nước không thể viết bài nữa. Mong rằng, các báo đài Việt ngữ nếu có ký giả tại Sài Gòn xin đến Phường 9, Quận 4 để chứng kiến sự việc. Họ e ngại rằng khi xô xát xảy ra họ bị đàn áp, bị đẩy lên xe bít bùng và có thể bị kết tội “chống người thi hành công vụ” hay “gây rối trật tự công cộng” như bao nhiêu vụ khác công an làm.

Và dưới đây là một số đoạn bức xúc của người dân trong buổi khiếu kiện trướng thành ủy: “10 người cũng phải tiếp, 60 người cũng phải tiếp”; “các anh ở đây, các anh không thể bào 2 người là phải 2 người; chúng tôi ở đây là một tập thể, yêu cầu của chúng tôi là chính đáng, chứ các anh không thể bào 2 người là phải 2 người”; “Chủ tịch Lê Thanh Hải cấu kết thông đồng với Chủ tịch Quận Tư lấy đất, cướp đất của dân, yêu cầu ông Triết tiếp dân”; “Tại TP.HCM không có học, lợi dụng chức vụ quyền hạn cướp nhà, cướp đất của dân là sao ?”; “yêu cầu ông Nguyễn Minh Triết ra tiếp dân (nhiều lần)”; “Đảng chỉ huy là chỉ huy chổ nào, chỉ huy cho nó làm đúng pháp luật, bảo vệ an toàn cho dân hay chỉ huy cho nó, thông đồng nó ăn cướp đất của nhà dân, thông đồng cho thằng Lê Thanh Hải, thằng Ba Đua, thằng Thành Tài ăn cướp đất của nhà dân”; “Đảng ở đây là Đảng lãnh đạo hay là Đảng ăn cướp ?”; “Tại sao dân chống tham nhũng 7 năm nay mà không nghiêm trị … hỏi ông Nguyễn Minh Triết có nằm trong đường dây của tụi nó hay không ?” …

Danh Bình Công.

Báo Phụ Nữ - 20.12.2003

Báo Phụ Nữ - 18.09.2004