Bất chấp sự cấm đoán và đe doạ của Nhà nước, Đức cha Ngô Quang Kiệt, Tổng Giám mục Hà nội đã phong chức cho hai linh mục.

 

HÀ NỘI – Cách đây một tuần, ngày thứ bảy, 11/6/2005, Đức Tổng Giám mục Hà Nội Giuse Ngô Quang Kiệt, đã phong chức linh mục cho hai thầy phó tế Giuse Nguyễn Văn Thật (46 tuổi) và Giuse Nguyễn Văn Phượng (34 tuổi) tại nhà thờ dòng Chúa Cứu Thế Hà Nội.
Nếu được nhà nước cho phép, thì việc phong chức như thế không có gì đáng nói và khác thường. Điều đáng nói và khác thường ở đây là Đức cha Ngô Quang Kiệt đã phong chức cho hai tân linh mục bất chấp sự phản đối, không chấp nhận và sự đe dọa của nhà nước Cộng Sản. Mặc dù Tòa Tổng Giám mục đã đăng ký với nhà nước về việc phong chức này theo như đòi hỏi của Pháp Lệnh Tín Ngưỡng và Tôn giáo, điều 2, khoản 4, chính quyền tại Hà Nội đã không chấp nhận cho phong chức. Nhưng Đức Tổng Giám mục đã áp dụng quyền của mình được quy định trong Pháp lệnh điều 22, khoản 1 và 2, để quyết định phong chức cho hai vị này.
Khi biết vị Giám mục này vẫn quyết định phong chức bất chấp nhà nước không đồng ý, chính quyền Hà Nội đã đe dọa sẽ “treo chén” hai vị tân linh mục, nghĩa là không công nhận hai vị này là linh mục. Như thế đương nhiên mọi hoạt động của hai vị với tư cách linh mục sẽ gặp rất nhiều ngăn trở, khó khăn từ phía nhà nước. Đức Tổng Giám mục Hà Nội đã cho hai vị biết trước những khó khăn sẽ xảy đến với họ từ phía chính quyền, và hỏi hai vị có sẵn sàng chấp nhận không. Hai vị này đã dũng cảm chấp nhận tất cả. Vì thế, lễ phong chức đã tiến hành như dự định. Đây quả là một điểm son nói lên lòng dũng cảm của Đức Tổng Giám mục Hà Nội trước những cấm đoán phi lý của bạo quyền.
Khi loan báo tin này, chúng tôi, ba linh mục Chân Tín, Nguyễn Hữu Giải và Phan Văn Lợi, cực lực phản đối việc nhà nước can thiệp trắng trợn vào nội bộ Giáo Hội, bất chấp những quy định trong Pháp Lệnh Tín Ngưỡng và Tôn Giáo do Ban Thường Vụ Quốc Hội ban hành. Theo Pháp lệnh này, điều 22 quy định rõ như sau:
Điều 22:
1. Việc phong chức, phong phẩm, bổ nhiệm, bầu cử, suy cử trong tôn giáo được thực hiện theo hiến chương, điều lệ của tổ chức tôn giáo và đảm bảo điều kiện quy định tại khoản 2 Điều này; trường hợp có yếu tố nước ngoài thì còn phải có sự thỏa thuận trước với cơ quan quản lý nhà nước về tôn giáo ở trung ương.

2. Người được phong chức, phong phẩm, bổ nhiệm, bầu cử, suy cử phải đáp ứng các điều kiện sau đây mới được Nhà nước thừa nhận:
a) Là công dân Việt Nam, có tư cách đạo đức tốt;
b) Có tinh thần đoàn kết, hoà hợp dân tộc;
c) Nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật.

3. Việc cách chức, bãi nhiệm chức sắc trong tôn giáo được thực hiện theo hiến chương, điều lệ của tổ chức tôn giáo.

4. Tổ chức tôn giáo có trách nhiệm đăng ký về người được phong chức, phong phẩm, bổ nhiệm, bầu cử, suy cử; thông báo về việc cách chức, bãi nhiệm chức sắc trong tôn giáo với cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền.

Đức Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt đã tuân hành đúng như ba điều kiện mà Pháp Lệnh quy định trong điều 22 này:

1) Điều kiện 1 được quy định trong khoản 1. Việc phong chức này hoàn toàn không có gì trái với hiến chương, điều lệ của Giáo Hội, và cũng không bao hàm yếu tố nước ngoài.

2) Điều kiện 2 được quy định cũng trong khoản 1: “… và đảm bảo điều kiện quy định tại khoản 2 Điều này”, đó là:
a) Là công dân Việt Nam, có tư cách đạo đức tốt;
b) Có tinh thần đoàn kết, hoà hợp dân tộc;
c) Nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật.
Đức Tổng Giám mục đã nhận xét thấy hai vị được phong chức một cách khách quan đáp ứng đầy đủ 3 đòi hỏi trên.
3) Điều kiện thứ ba được quy định trong khoản 4: “Tổ chức tôn giáo có trách nhiệm đăng ký về người được phong chức”. Điều này tòa Tổng Giám mục đã thi hành nghiêm chỉnh là đã đăng ký sau khi quyết định phong chức.

Trên nguyên tắc của Công ước quốc tế, khi người dân đã thi hành đầy đủ mọi thủ tục mà luật pháp quy định và không có điều gì ngăn trở theo luật, thì nhà nước có bổn phận phải tạo mọi điều kiện thuận lợi để người dân thi hành quyền mà luật pháp đã quy định cho họ. Trong trường hợp này, khi không chấp nhận cho người dân thực hiện quyền của họ, lại còn cản trở và đe dọa người dân nếu họ thi hành quyền ấy, nhà nước đã ngang nhiên vi phạm luật pháp do chính mình lập ra.
Ngoài ra, pháp lệnh trên còn quy định ở điều 38:

Điều 38:
Trong trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ký kết hoặc gia nhập có quy định khác với quy định của Pháp lệnh này thì thực hiện theo quy định của điều ước quốc tế đó.
Theo Công Ước Quốc Tế, mọi nhà nước trên thế giới không có quyền can thiệp vào nội bộ các tôn giáo như chính quyền Hà Nội đã làm trong trường hợp này.

Vì thế, chúng tôi cực lực phản đối và tố cáo trước dư luận trong và ngoài nước sự can thiệp trắng trợn và phi lý của chính quyền Cộng sản Việt Nam vào nội bộ Giáo Hội Công giáo chúng tôi.
Chúng tôi cũng rất mong các vị lãnh đạo trong các tôn giáo, đặc biệt các giám mục và linh mục trong Giáo Hội Công giáo, ý thức những quyền căn bản của mình về tôn giáo mà Công Ước Quốc Tế và luật pháp Việt Nam đã quy định; đồng thời can đảm thực thi những quyền này bất chấp chính quyền cấm đoán, ngăn trở, tức trái với các quy định trong Công Ước Quốc Tế và với pháp luật do chính nhà nước Việt Nam ban hành.
Sàigòn, ngày 18/6/2005
Lm Chân Tín
Lm Nguyễn Hữu Giải
Lm Phan Văn Lợi.