Ông Trần Khuê bị án 19 tháng tù vì “xâm phạm lợi ích nhà nước”

Người Việt

SÀI GÒN 9-7 (TH).- Bất chấp mọi chỉ trích khắp thế giới, nhà cầm quyền CSVN tại Sài Gòn đã ra bản án 19 tháng tù với ông Trần Khuê, người đồng sáng lập “Hội Nhân Dân Việt Nam Giúp Đảng và Nhà Nước Chống Tham Nhũng”.

Trong phiên tòa diễn ra ở Sài Gòn ngày Thứ Sáu 9-7-2004 mà giới ngọai giao cũng như báo chí ngọai quốc và thân hữu của bị cáo bị cấm đến gần, ông Trần Khuê, 68 tuổi, đã bị áp đặt bản án gần bằng số ngày tháng ông đã bị giam giữ bất hợp pháp suốt từ 29-12-2002 đến nay.

“Khuê đã sư tầm, lưu giữ và phát tán nhiều tài liệu sai sự thật, có nội dung xuyên tạc, vu khống chính sách của nhà nước.” Bản tin của hãng thông tấn CSVN ngày 9-7-2004 nói như vậy viện dẫn theo “bản cáo trạng.”

Lời cáo buộc này ám chỉ đến các bài viết hay thư của ông, có khi viết riêng có khi cùng ký tên chung với các nhà tranh đấu dân chủ khác, gửi đám chóp bu đảng CSVN liên quan đến các bản hiệp định biên giới và lãnh hải cũng như việc bắt giữ các nhân vật trí thức đòi dân chủ, nhân quyền.

Có lẽ, nguyên nhân gần dẫn đến việc bắt giữ ông và ông Phạm quế Dương, tức hai người đồng sáng lập “Hội Chống Tam Nhũng”, là một ngày trước khi bắt ông Dương và 2 ngày trước khi bắt ông Khuê, website của Hội Chống Tham Nhũng trên Internet phổ biến một danh sách các văn phòng đại diện của hội này ở trong nước và cả 5 châu lục trên thế giới.

Trước đó, nhân kỷ niệm hai năm ngày thành lập “Hội Nhân Dân Việt Nam Chống Tham nhũng” website này cũng phổ biến một bài viết đi đến kết luận là “Đảng và Nhà nước đã không thật sự chống tham nhũng” và “Vấn đề không thật sự chống tham nhũng là một chủ trương của đảng và nhà nước.”

Vì những lời đả kích đảng và nhà nước “bạo mồm bạo miệng” như thế cộng với các sự chỉ trích các bản bản hiệp định biên giới, lãnh hải đổng thời những lời đòi hỏi tự do dân chủ, ông Khuê đã bị ghép vào tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước” theo điều 258 của Bộ Luật Hình Sự CSVN.

Ngòai tội này, ông Khuê còn bị thêm tội “Không chấp hành quyết định hành chính của cơ quan nàh nước có thẩm quyền về quản chế hành chính.”

Ông Trần Khuê, giáo sư đại học bộ môn văn chương đã nghỉ hưu và nhà nghiên cứu Hán Nôm có nhiều công trình biên khảo công phu như bộ sách “Nguyễn Trãi tòan tập”. Trong mấy ngày qua, Hội Văn Bút Quốc Tế, Hội Ký Giả Không Biên Giới, Ủy Ban Bảo Vệ Ký Giả, Ân Xá Quốc Tế, v.v...dân biểu, nghị sĩ nhiều quốc gia lên tiếng đả kích việc bắt giữ và xử án đối với các ông Khuê, Dương. Chính phủ Liên Âu cũng như Hoa Kỳ qua nhiều cuộc đối thọai nhân quyền đã đòi CSVN trả tự do cho họ.

Trước quá nhiều áp lực, CSVN dù đã lỳ ra, giam giữ họ hơn 18 tháng để rồi ra một bản án tù gần với số ngày bị giam giữ để hợp thức hóa.

Hãng thông tấn Reuters dựa vào một nguồn tin ở Hà Nội nói rằng “tòa án ra lệnh trả tự do ngay cho Trần Khuê”, nhưng hãng thông tấn AP lại nói 3 tuần lễ nữa ông mới được thả. Cả hai hãng tin đều nói dựa vào lời nói “của viên chức tòa án” yêu cầu dấu tên.

Ngòai ông Khuê, ông Phạm quế Dương sẽ phải ra tòa ở Hà Nội vào ngày 14-7-2004 tới đây cũng với tội danh “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ...”

Cả hai ông, khởi đầu, đều bị gán cho tội “gián điệp” sau thì đổi sang tội danh khác nhẹ hơn vì quá nhiếu áp lực quốc tế.

Tháng trước, chính phủ Nhật Bản loan báo sẽ cột các khỏan viện trợ và tài trợ cho CSVN với các sự tiến bộ về nhân quyền ở Việt Nam.

Vụ xử án ông Khuê đã không theo đúng các trình tự và thủ tục tòa án bình thường mà các bị cáo phải được tiến hành theo đúng luật lệ của chế độ. Luật sư của ông cũng như thân nhân không được cầm bản cáo trạng mà chỉ  được “nghe đọc” qua lỗ tai. Luật sư không được tham dự các cụôc hỏi cung hay tham khảo các chi tiết về vụ truy tố ngay từ đầu. Họ chỉ có rất ít ngày giờ trước khi xử và nếu có “cãi” cũng không có tác dụng. Tin tức trong ngày không cho biết ông Khuê có luật sư bào chữa hay không trong phiên tòa và có những ai được tham dự phiên tòa.

Ngày 7-7-2004, báo điện tử VNNet đăng tải cuôc phỏng vấn Nguyễn trọng Tỵ, trưởng đòan luật sư Hà nội. Trong đó, ông Tỵ nói rằng : “Khi tranh tụng, bào chữa, luật sư đưa ra chứng cứ đến mức nào thì đưa, nhưng án coi như đã định trước. Mấy ngày nay vẫn có hiện tượng luật sư nói thì cứ nói, còn chủ tọa phiên tòa và hội thẩm vẫn cứ nói chuyện riêng với nhau. Cuối cùng bản án có ghi một câu: “Ý kiến của luật sư đưa ra không có căn cứ nên không chấp nhận” chứ không cụ thể căn cứ là cái gì? Ít bản án nói đến luật sư đưa ra thế này nhưng mà bị văn bản A hay B nào đó bác đi.”

Được biết Bộ Luật Hình Sự Tố Tụng của CSVN được tu chỉnh hồi năm ngóai và có hiệu lực từ ngày 1-7-2004 vừa qua, trong đó nói luật sư của các bị cáo có quyền tham dự vụ án ngay từ đầu (tức là khi người ta vừa bị bắt).

 Tiền Giang: Tiêu hủy 8,000 gà để tránh lây lan cúm

MỸ THO 9-7 (TH).- “Hơn 180 con gà chết bất thình lình trong ngày 6-7-2004 nên cả 8,000 con gà tại trại của ông Nguyễn thanh Lâm ở huyện Chợ Gạo tỉnh Tiền Giang đã bị tiêu hủy. Việc tiêu hủy số gà này đã hòan tất trong sáng sớm ngày Thứ Năm 8-7-04.”

Một tờ báo địa phương cho hay như vậy và nói rằng chúng bị chết vì bệnh dịch tả “sau khi có các xét nghiệm sơ khởi” và còn đang chờ các kết quả thử nghiệm tiếp theo ở Sài Gòn. Trước đó, tỉnh Tiền Giang cũng đã thông báo tình trạng gà chết hàng lọat ở các khu vực Gò Công Đông và Gò Công Tây.

Như vậy đến nay ít ra cũng đã có 20,000 gia cầm bị tiêu hủy ở Việt Nam khi các ổ dịch bệnh lẻ tẻ diễn ra mà đám quan chức Hà Nội vẫn phủ nhận là không phải “dịch gia cầm” quay trở lại dù có nhìn nhận các xét nghiệm trong nước cho thấy chúng bị virus của họ H5, tức cùng bệnh với  hơn 42 triệu gia cầm đẫ bị chết hoặc tiêu hủy hồi đầu năm vì virus H5N1.

Ít nhất 16 người Việt Nam được xác nhận là chết vì lây nhiễm siêu vi trùng bệnh cúm gà nhưng cho tới nay chưa có gì chứng minh được rằng virus H5N1 lây trực tiếp từ người sang người.

Thái Lan và Trung Cộng cũng xác nhận trong tuần này là có các ổ dịch cúm gà xuất hiện và ít ra cũng đã có 40,000 gia cầm bị chết hay tiêu hủy ở những nơi này.

Trong khi đó, ở các tỉnh miền Bắc Việt Nam cũng đang lo sợ dịch cúm gà quay trở lại khi một số mẫu huyết thanh thử nghiệm cho thấy cũng có dấu hiệu dương tính.

Theo báo Thanh Niên ngày 9-7-04, Bùi quang Anh, cục trưởng Cục Thú Y CSVN trong cuộc họp ở Cần Thơ ngày 8-7-04 để tìm biện pháp phối hợp chống dịch bệnh đã cho hay “Từ ngày 15/4 đến 25/6 dịch cúm gia cầm đã tái phát ở một số địa phương và có nguy cơ bùng phát trên diện rộng.” Cũng trong cụôc họp này Cục Thú Y CSVN cũng báo động 1,255 mẫu trên 11,238 mẫu huyết thanh gia cầm được xét nghiệm của 38 tỉnh thành “dương tính với virus cúm H5.

Tháng trước, một số báo chí nói rằng rất nhiều trại gia cầm đã mua gà giống “nhập lậu” từ Trung Cộng, những vùng từng bị dịch gia cầm hòanh hành nên không có kiểm dịch.

Cũng vì dịch cúm gà trở lại, Nhật Bản loan báo cấm một hành động nhập cảng gia cầm các lọai từ Trung Cộng, Việt Nam và Thái Lan. Trước đây, Trung cộng và Thái Lan là hai nước cung cấp gà đông lạnh chính cho Nhật. Trước khi có tin tức tái hiện cúm gà, chính phủ Nhật đã dự tính bãi bỏ lện hcấm nhập cảng vì cho rằng dịch bệnh này có thể ít cơ hội xảy ra trong dịp hè.

   

CSVN lạc quan sẽ gia nhập WTO cuối 2005

HÀ NỘI 9-7 (TH).- Đang có những dấu hiệu cho thấy CSVN sẵn sàng nhượng bộ thêm một mức nữa để hy vọng có thể chui vào được Tổ Chức Thương Mại thế Giới (WTO) vào cuối năm tới dù hy vọng vào được từ đầu năm 2005 đã bị mất.

Giữa tháng 6, Ủy Ban Cứu Xét của WTO họp ở Geneva ra một bản tuyên bố cho hay dù CSVN đã đưa ra nhiều nhượng bộ hơn những lần họp trước, nhưng vẫn chưa đủ để có thể chui vào được tổ chức này từ đầu năm 2005 như họ có tham vọng.

Chiều ngày Thứ Sáu 9-7-2004, đại diện CSVN và Liên Âu họp báo thông báo về các cuộc đàm phán mới diễn ra ở Hà Nội là “đạt thành công đáng kể, làm cơ sở quan trọng để để đàm phán (WTO) có thể kết thúc cuối năm nay” theo bản tin báo điện tử VNExpress.

Từ sự lạc quan này, tờ báo nói “Việt Nam sẽ gia nhập WTO vào cuối năm sau”.

Theo lời Lương văn Tự, kể trên VNExpress “trong các nội dung đàm phán về nông nghiệp, thuế dịch vụ, EU thông cảm và chấp nhận VN là nước có nền kinh tế phát triển đang thấp trong quá trình chuyển đổi do vậy họ khá linh họat để đáp ứng những điều kiện đặc thù của ta”. Tuy vậy, EU đưa ra các “yêu cầu cao hơn nên VN còn đang xem xét”.

Về gạo và cà phê, EU “đồng ý cho VN thực hiện trợ cấp trong 3 năm” để Việt Nam có đủ thời giờ nâng cao phẩm chất để cạnh tranh khi vào WTO.

Dịp này, Tự nói rằng “Hiện chính phủ đã chấp nhận hầu hết các hiệp định chính của WTO, đây sẽ là cơ sở để 147 nước thành viên đánh giá nỗ lực cũng như tiến bộ của VN trong tiến trình gia nhập tổ chức thương mại lớn nhất thế giới”.

Trước nhiều khó khăn kinh tế nhìn thấy trước nếu không được vào WTO sớm, Hà Nội sợ mất khá lớn thị trường hàng dệt may, mối lợi đem về nhiều ngọai tệ nhiều thứ hai chỉ thua có dầu thô, theo các thống kê năm 2003.

Hết cuối năm nay, Trung Cộng không còn bị hạn ngạch hàng dệt may khi WTO bỏ giới hạn sản phẩm lọai này cho các nước thành viên. Trong khi đó, CSVN thì chưa.

Tại một hội nghị tổ chức ở Sài Gòn trong tuần này, Nguyễn tấn Dũng, phó thủ tướng CSVN lại trấn an giới đầu tư ngọai quốc rằng chế độ Hà Nội “cam kết mở rộng thu hút đầu tư nứơc ngòai”. CSVN bị các nhà đầu tư, các thành viên WTO đả kích nhiều lần là luật lệ tròng tréo, không minh bạch, chính sách thuế khóa thay đổi như chong chóng đã làm cho họ bỏ chạy sang các nơi khác.

 

Nông dân Quảng Đông chống cướp đất bị Công An dùng bạo lực giải tán

HONGKONG 9-7 (TH).- Công An võ trang được xe thiết giáp chở tới đã bắn cảnh cáo để dẹp một cuộc biểu tình của nông dân ở một khu vực thuộc tỉnh Quảng Đông, theo các nhân chứng tường thuật lại nhưng yêu cầu được dấu tên.

Nhân chứng nói với Đài phát Thanh tiếng quan thọai RFA về chuyện xảy ra vào ngày 30-6-2004 vừa qua đến nay mới lọt tin tức ra ngàoi vì sự bưng bít thông tin của nhà cầm quyền Trung Cộng.

 Theo nguồn tin này, hàng chục Công An thuờng và khỏang 40 Công An Chống Bạo Động mặc áp giáp và trang bị đầy đủ đã bất ngờ xông vào đám biểu tình của hàng trăm nông dân, đang phản đối chính sách nhà nước trưng thu đền bủ giải tỏa đất, ở trung tâm thành phố Hồ Môn.

Các người biểu tình đã tụ tập trước trụ sở của nhà cầm quyền địa phương suốt hai ba ngày trước đó.

“Khỏang 10 giờ 30, hầu hết chúng tôi đều ngỡ ngàng. Họ bắt dầu phóng đến phía chúng tôi với gậy và khiên và có cả 8 hay 9 chiếc xe bọc thép, lọai chạy trên bánh xe.” Nhân chứng kể trên thuật chuyện. “Chúng tôi bối rối vì lúc đầu, tưởng là họ đến đây vì chuyện gì khác chứ không pảhi đế nđể dẹp đám biểu tình của chúng tôi. Nhưng rồi họ chĩa súng về đám đông tụi tôi ra lệnh phải giải tán. Hầu hết mọi người bỏ chạy tức thì, nhưng vẫn có một nhóm người không sợ và nán lại ngó chừng cách đó vài chục mét. Công An thấy vậy liền bắn súng chỉ thiên để đe dọa.”

Nhân chứng kể tiếp: “Một đám Công An Chống Bạo Động xông vào đam đông đánh đấm, đá mọi người. Tuy nhiên, một số người không sợ nên Công an kéo chân họ lôi đi. Một số người già bị đánh đau bất tỉnh nên đã được đưa vào bệnh viện. Thật là cảnh hãi hùng.”

Báo chí cũng như truyền thanh truyền hình địa phương không hề nói một tiếng. Một viên chức huyện Đồng Quan khi được đài RFA liên lạc để phỏng vấn về chuyện đàn áp biểu tình kể trên đã cúp máy tức thời.

Một viên chức thành phố Hồ Môn khác thì xác nhận rằng có chuyện chính quyền địa phương trưng thu đất của nông dân và bồi thường nhưng từ chối cho biết chi tiết. Nhân chứng nói rằng dù tin tức bị bưng bít nhưng tất cả những ai chứng kiến cảnh đàn áp biểu tình đều biết những gì đã xảy ra đối với họ.

Một viên chức Hồ Môn thì trả lời với sự bực tức: “Công An giải tán biểu tình một cách cứng rắn. Nhưgn nếu cứ hỏi chúng tôi về chuyện nhật cảm này, chẳng ai dám nói gì cả.”

Một nông dân bị trưng thu đất chỉ cho biết họ của ông ta là Hà nhìn nhận những gì nhân chứng kể là đúng sự thật. “Chắc chắn họ phải dùng Công An đàn áp chứ đâu có cách nào khác.” Người này còn cho hay tiếp là những người bị coi là cầm đầu đám biểu tình đã bị bắt giữ để điều tra.

Những nông dân này thuộc xã Chí Quang gần Hồ Môn đã từng phản đối quyết định của nhà cầm quyền địa phương từ năm 2002. Họ cho hay nhà nứơc trưng thu ruộng đất của họ chỉ đền bù có 30-55 nhân dân tệ (khỏang $4-$6.65 USD) một SF (square foot) nhưng lại bán cho các dự án xây cất kỹ nghệ hay chung cư với gái 1,000 quan (tức khỏang $120 USD). Nghi rằng có sự mờ ám để ăn chặn trên đầu nông dân nghèo khổ, dân chúng đòi phải có cuộc điều tra vì quá nhiều gia đình đã mất nghiệp, mất chỗ ở và mất phương tiện sinh sống. Các tin tức kể rằng khỏang 242 hếc ta đất bị trưng thu.

Một viên chức xã Chí Quang nói rằng việc trưng thu đất là để dùng cho nhu cầu phát triển kinh tế. “Chúng tôi không bán lại đất cho nhà nứơc cấp cao hơn mà phát triển kỹ nghệ theo đúng chính sách của nhà nuớc.”

Nhưng nông dân họHànói rằng dân chúng không được cho biết bất cứ một chi tiết nào về các dự án đó cả.

“Họ không hề tham khảo ý kiến, không hề nói gì hết. Họ tự động cúp điện của chúng tôi dù chúng tôi chưa kịp dọn ra khỏi nhà. Chúng tôi nói với họ rằng chúng tôi không muốn bán nhà bán đất, nhưng họ vẫn cứ bán bất ch61p quyền lợi của chúng tôi.” Ông Hà nói.

Hà nói nhiều gia đình dân chúng Hồ Môn nay chẳng còn cơ hội và khả năng để sinh sống.

“Chúng tôi không kiếm được việc làm. Người nào may mắn kiếm được việc thì cũng chỉ được trả tối đa 1,000 quan. Nhiều người như tôi chỉ kiếm được 300-400 quan vì chúng tôi không có nghề chuyên môn, không được học hành. Ngay như tiền điện tiền nứơc đã hết mấy trăm quan một tháng rồi. Làm sao sống.”

Hà nói gia đình ông gồm 5 miệng ăn trong đó có 2 đứa con đang đi học, hai cha mẹ già thì không thể kiếm ra tiền. “Bây giờ chúng tôi lấy gì ăn?” Ông hỏi.

Chuyện nông dân tỉnh Quảng Đông cũng giống y hệt như các chuyện xảy đến cho nông dân Việt Nam vì chế độ Hà Nội luôn luôn nhìn sang phương bắc “học tập” đủ mọi thứ chính sách.