H.Y. Phạm minh Mẫn: Đừng nên ban hành Pháp lệnh tôn giáo tín ngưỡng thì hơn

Người Việt

HÀ NỘI 5-7 (TH).- Đức Hồng Y Phạm minh Mẫn nói rằng cái pháp lệnh tôn giáo mới được quốc hội CSVN quyết định mới đây giới hạn thêm họat động của các tôn giáo và còn tồi tệ hơn cái pháp lệnh cũ có từ hồi những năm thập niên 50 thời còn Hồ Chí Minh.

Bản tin của Hãng Thông Tấn Tòa Thánh Zenit tường thuật sự nhận định như vậy của H.Y. Mẫn được phổ biến trong bản tin ngày 5-7-2004.

Ngày 18-6-2004 Ban Thường Vụ Quốc Hội CSVN thông qua “Pháp lệnh tôn giáo, tín ngưỡng” gồm 6 chương 41 điều, trong đó giới hạn chặt chẽ hơn một cách chính thức bằng luật lệ các sinh họat tôn giáo, tín ngưỡng mà “truyền đạo trên Internet là trái pháp luật”. Sinh họat tôn giáo ở tư gia như đọc kinh cầu nguyện, giỗ chạp người thân trong gia đình, học tập kinh thánh, tụng kinh, giảng giải kinh sách v.v... cũng đều bị coi là họat động tôn giáo bất hợp pháp nếu không được cấp giấy phép.

Pháp lệnh tín ngưỡng, tôn giáo không được phổ biến cho quảng đại dân chúng biết nội dung thật sự ra sao mà chỉ được loan truyền trên hệ thống là đã thông qua.

Theo bản tin Zenit, pháp lệnh này có hiệu lực từ ngày 15-11-2004 đặt ra các điều kiện ngặt nghèo hơn để cấp giấy phép họat động cho các giáo hội và các tổ chức tôn giáo. Pháp lệnh này cũng cấm những người đang bị giam giữ (như trường hợp LM Nguyễn văn Lý) không được thi hành mục vụ ở trong nhà tù.

Hồi tháng 12-2000, bản dự thảo pháp lệnh tôn giáo đã được nêu ra và cũng đã bị dư luận các tôn giáo chống đối mạnh mẽ.

Theo Zenith, Đức Hồng Y Phạm minh Mẫn tuyên bố không chính thức rằng cái pháp lệnh mới thông qua đó không nên ban hành thì tốt hơn. Ngài nói nó tồi tệ hơn cái pháp lệnh cũ đã ban hành từ năm 1955 và không hề được áp dụng.

Trong một lần trả lời báo chí hôm 24-6-04, Lê Dũng, phát ngôn viên Bộ Ngọai Giao CSVN ngụy biện rằng “Việc ban hành pháp lệnh về tôn giáo tạo điều kiện thuận lợi hơn cho tôn giáo hành đạo và cũng thể hiện sự quan tâm của nhà nước đối với quyền tự do tín ngưỡng của nhân dân.”

Ngược lại với những lời của Lê Dũng, cho đến nay, CSVN vẫn giới hạn số lượng các chủng viện, các phật học đường cũng như số chủng sinh, tăng sinh được phép thu nhận. CSVN đòi quyền chấp nhận cho ai được thụ phong linh mục, giám mục Công giáo cũng như chức sắc các tôn giáo khác. Nhiều vị địa phận đến nay vẫn còn khuyết giám mục vì CSVN không chấp nhận các tân giám mục do Tòa Thánh Vatican cắt cử.

Ngày 17-5-2004, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ phổ biến một bản phúc trình đặc biệt về tình hình nhân quyền và tự do tôn giáo tại Việt Nam nói rằng Hoa Thịnh Đốn đã tốn rất nhiều thời giờ và công sức đối thọai với CSVN mà không thấy nhân quyền và tự do tôn giáo ở đó có bao nhiêu cải thiện.

“Các áp lực ngọai giao thường xuyên đã làm nhà cầm quyền Hà Nội chú ý tới các vấn đề nhân quyền và tự do tôn giáo, nhưng lại không chuyển những sự nhìn nhận rắc rối đó thành các bước đi tích cực để gia tăng nhân quyền.” Bản phúc trình viết.

Một tháng sau, trả lời cho sự chỉ trích của chính phủ Mỹ, CSVN ban hành pháp lệnh tôn giáo tín ngưỡng với những đòi hỏi ngặt nghèo hơn, cấm đóan nhiều hơn.

   

EU: CSVN có thể vào WTO cuối năm 2005

HÀ NỘI 6-7 (TH).- CSVN cố gắng gia tăng nỗ lực đàm phán để gia nhập Tổ Chức Thương Mại Thế Giới (WTO) nên có thể gia nhập tổ chức này vào cuối năm 2005, thương thuyết gia chính của WTO cho hay như vậy hôm Thứ Ba 6-7-2004.

“Việc Việt Nam có thể gia nhập WTO vào cuối năm 2005 là có thể hiểu được.” Raffaele Mauro Petriccione, Tổng giám đốc Thương mại của Ủy Ban Châu Âu cho hay như thế nhân một buổi tiệc trưa ở Hà Nội của giới doanh nghiệp.

Ông nói CSVN đã nỗ lực gia tăng đàm phán với các đối tác chính như Liên Âu và Hoa Kỳ, tiếp theo việc Trung Cộng được thâu nhận hồi năm ngóai là đối thủ cạnh tranh chính trong lọai hàng dệt may xuất cảng và chiếm trị giá lớn thứ nhì chỉ theo sau có dầu thô.

Hạn ngạch hàng dệt may sẽ bị bãi bỏ vào cuối năm nay cho thành viên của WTO sẽ đặt CSVN vào vị thế bất lợi. Mới đây đã có các tin tức nói nhiều nhà nhập cảng Mỹ đang tìm các nguồn hàng thay thế khác vì số lượng và lọai hàng họ đặt tại Việt Nam bị giới hạn.

Tháng trước, WTO ra thông cáo nói rằng CSVN không thể gia nhập vào định chế thương mại quốc tế này vào đầu năm 2005 vì những đề nghị mới tuy cởi mở hơn những đề nghị trước nhiều nhưng vẫn chưa đủ.

Tuy đã được khuyến cáo nhiều lần CSVN vẫn chỉ nhúc nhích từng phần một cách chậm chạp suốt nhiều năm thương thuyết. Các đối tác của Việt Nam ở Châu Âu đòi hỏi họ ít nhất phải được cư xử với những điều kiện ngang bằng với những gì CSVN đã dành cho Mỹ qua bản hiệp định thương mại song phương ký năm 2000.

Phái đòan thương thuyết của Ủy Ban Châu Âu đang có mặt ở Hà Nội để thảo luận với nhà cầm quyền CSVN các chuyện liên quan đến thương mại, canh nông, thuế quan và dịch vụ.

Bắt đầu thương thuyết xin gia nhập từ 1995 nhưng CSVN chỉ có vẻ sốt sắng hơn từ năm 2002. Năm ngóai, một viên chức cao cấp WTO tuyên bố nếu Hà Nội muốn vào tổ chức này thì chế độ CSVN phải lột xác.

Dù bị chỉ trích mạnh mẽ, CSVN vẫn chỉ nhúc nhích sửa đổi các thứ luật lệ liên quan đến kinh tế tài chính mà không hề có ý định cải cách luật lệ về chính trị, xã hội.

Trong nửa đầu năm 2004, kinh tế CSVN tăng trưởng được 7% và có tham vọng tăng 8% vào nửa năm sau. Tuy nhiên lạm phát có thể lên đến 9% hoặc có thể hơn khi giá cả tiêu thụ tăng vọt khi tăng giá nhiên liệu và thực phẩm. Bệnh cúm gà đang có nhiều dấu hiệu quay trở lại ở miền Nam và miền Trung Việt Nam khiến giá cả tiêu thụ lại càng bị nhiều áp lực gia tăng hơn nữa.

 

 

Dự án vệ tinh viễn thông CSVN

bị hõan thêm hai ba năm nữa

HÀ NỘI 6-7 (TH).- CSVN đình hõan chuyện phóng vệ tinh viễn thông thêm hai hay ba năm nữa thay vì như dự tính ban đầu là khỏang giữa năm 2005.

“Chúng tôi trù tính phóng vệ tinh viễn thông vào khỏang hai hay ba năm nữa”. Mai liêm Trực, thứ trưởng Bộ Bưu Chính Viễn Thông CSVN cho hay như vậy nhân có cuộc hội thảo về đầu tư.

Được hỏi thêm chi tiết, Trực nói rằng chuyện thương thuyết với những nước khác như Nhật Bản và Tonga về quyền sử dụng quĩ đạo mà các nước này đang nắm giữ để phóng chiếc vệ tinh đầu tiên có tên Vinasat lâu hơn là dự tính.

Vệ tinh viễn thông của CSVN dự trù chiếm một quĩ đạo trùng với hai nước kể trên. Hà Nội đầu tiên phải được họ chấp thuận.

Trực không thể cho biết khi nào thì có kết quả cuộc đấu thầu chế tạo và phóng Vinasat. Người ta chỉ biết dự thầu gồm các công ty từ nhiều nước như Hoa Kỳ, Nga, Pháp, Nhật mà người ta nói  hợp đồng có thể được ký vào cuối năm nay.

Khi đươc hỏi liệu có điều kiện tiên quyết nào để có thể trúng thầu hay không, Trục nói là không và điều quan trọng nhất là đối tác cần phải giúp và hợp tác với CSVN để lấy được quĩ đạo. Một công ty Mỹ được biết có tham dự cuộc đấu thầu này là Lockheed Martin Corp.

Hiện nay, CSVN vẫn thuê lại giờ trên một số vệ tinh viễn thông của các nước trong vùng để nhận tín hiệu trực tiếp truyền hình một số chương trình thể thao quốc tế.

Môt nhà thầu cho hay họ cần đến hai năm để chế tạo vệ tinh khi có đơn đặt hàng, nhưng điều đầu tiên là phải có hợp đồng.

Bộ Bưu Chính Viễn Thông CSVN đang bị tố cáo nhiều sự chi tiêu mờ ám rất lớn qua các bài kể tội trên một số tờ báo trogn nước.

 

 

12 người Thượng tới Thái xin tị nạn Cam Bốt cho UNHCR mở thêm cơ sở

BANGKOK 6-7 (TH).-  Cao Ủy Tị Nạm LHQ (UNHCR) cho hay đã chấp thuận cho 12 người Thượng vượt biên từ Việt Nam và tới được Thái Lan hưởng quyền tị nạn sau khi họ trốn khỏi Tây nguyên, băng rừng ngang qua Cam Bốt, một giới chức cho hay như vậy trong ngày Thứ Ba 6-7-2004.

“Mười hai người Thượng đang được làm thủ tục cứu xét định cư để đến một nước thứ ba.” Một phát ngôn viên UNHCR ở Bangkok nói.

Báo chí Thái thì nói nước thứ ba đó là Hoa Kỳ. Các tổ chức bảo vệ nhân quyền lâu nay cáo buộc nhà cầm quyền Hà Nội đàn áp người Thượng. Ít nhất đã có hai cuộc biểu tình tập thể rất lớn ở Tây nguyên vào Tháng Hai 2001 và tháng Tư 2004 mà người Thượng đòi quyền tự do tôn giáo av2 đất canh tác truyền thống. Phần lớn người Thượng ở Việt Nam theo đạo Công Giáo hoặc Tin Lành.

Người ta không biết làm thế nào những người Thượng kể trên có thể đến được nước Thái trong khi Thái và Việt Nam không chung biên giới. Nhưng nhiều năm trước, nhiều người Việt Nam tị nạn Cộng Sản cũng đi theo đường bộ để sang Thái xin định cư.

Trong khi đó, nhà cầm quyền CamBốt trogn ngày Thứ Ba 6-7-04 cũng đã chính thức thỏa thuận để UNHCR mở thêm các văn phòng ở hai tỉnh phía đông bắc giáp giới với Tây nguyên Việt Nam. Tuy nhiên, Hun Sen, thủ tứơng, lại cảnh cáo rằng những cơ sở đại diện đó không được biến thành các trại tị nạn cho người Thựơng.

Sau các cuộc biểu tình ở 3 tỉnh Gia Lai, Đắc Lắc và Đắc Nơng ngày 10 và 11-4-2004, nhân di65p Lễ Phục Sinh để đòi tự do tôn giáo và đất canh tác truyền thống, hàng trăm người Thượng đã vượt biên sang Cam Bốt ở khu vực các tỉnh Mondulkiri và Rattanakiri mà các tin tức mới nhất nói con số có thể lên đến hơn 250 người.

UNHCR nhiều lần cố gắng tìm cách giúp đỡ ngừơi Thượng tị nạn đã làm cho nhà cầm quyền Nam vang bực mình vì lâu nay Cam Bốt vẫn cho là Việt Nam không có chiến tranh và cũng không có đàn áp tôn giáo. Nói khác, Cam Bốt coi các người Thượng chỉ là di dân kinh tế.

Báo chí Cam Bốt nhiều lần tường thuật tin tức cũng như hình ảnh cho thấy các người Thượng tạm trú trong các chòi tạm bằng lá rừng hoặc bằng vải trong khi họ thiếu thực phẩm lại bị bệnh tiêu chảy và sốt rét rừng.

Dù báo chí tường thuật rõ ràng nhưng Bộ trưởng Nội Vụ Cam Bốt lại cho rằng không có bằng chứng cụ thể và chính Hun Sen chỉ trích các tin tức đó là bịa đặt. “Ai có thể giúp đỡ gì khi không co ai để đựơc giúp đỡ?” Hun sen nói. “Tôi không biết làm thế nào để cứu trợ và cứu trợ ai khi không có ai để đưa đồ cứu trợ.”

Tuy nhiên ,để tỏ thiện chí, Cam Bốt sắp ký một thỏa thuận để UNHCR mở văn phòng chi nhánh ở hai tỉnh đông bắc nói trên nhưng Hun Sen nói rõ là không chấp nhận để những văn phòng đó trờ thành các trại tạm cư tị nạn. “Chúng tôi không chấp nhận có trại tị nạn ở trên đất Cam Bốt.” Hun Sen nói.

Hun Sen cũng không cho biết đến khi nào thì ký thỏa thuận đó.

 

Mỹ áp đặt thuế quan trừng phạt với tôm nhập cảng từ TC và CSVN

WASHINGTON 6-7 (TH).- Hoa Kỳ vừa quyết định đánh thuế quan trừng phạt đối với tôm đông lạnh nhập cảng từ Trung Cộng và Việt Nam theo sự cáo bụôc của kỹ nghệ đánh tôm thụôc các tiểu bang miền Nam, theo đó nói rằng các cuộc điều tar sơ khởi cho thấy giá tôm các nứơc này bán trên thị trường Mỹ là giá thấp giả tạo, tức bán phá giá.

Thuế quan trừng phạt sẽ từ 7.67% đến 112.81% đối với tôm có xuất xứ từ Trung Cộng, còn trừng phạt từ 12.11% đến 92.13% đối với tôm nhập cảng có xuất xứ từ Việt Nam. Tính chung, người ta ước đóan, nó sẽ ảnh hưởng đến lượng tôm nhập cảng trị giá đến $1 tỉ đô la từ hai nước vừa kể.

Năm 2003, trị giá tôm từ Việt Nam xuất cảng sang Mỹ trị giá lối $400 triệu đô la. Thu6é quan trừng phạt đánh vào tôm nhập cảng từ các nứơc đó có thể sẽ được điều chỉnh nhưng chúng sẽ phải được thâu trước trong khi chờ đợi phán quyết cuối cùng của Ủy Ban Thương Mại Quốc Tế thuộc chính phủ Mỹ vào tháng Giêng năm tới.

Bộ Thương Mại Mỹ biện minh cho quyết định nói trên là các cuộc điều tra đã tìm thấy, ngọai tri72 một nhà xuất cảng của Trung Cộng, tất cả các nhà xuất cảng tôm khác từ những nứơc này, dù là tôm đông lạnh hay tôm đóng hộp đều được bán với giá bên duới giá trị thực của nó.

Trong trường hợp các nhà xuất cảng tôm từ Trung Cộng, Bộ Thương mại Mỹ nói họ thấy có những hòan cảnh đặc biết nghiêm trọng ảnh hưởng đến kỹ nghệ đánh tôm của Mỹ và chính vì vậy, tôm xuất xứ từ Hoa Lục còn bị đánh thuế hồi tố 90 ngày.

Liên MInh Đánh Tôm Miền Nam (SSA) của Hoa Kỳ đòi chính phủ áp đặt thế quan trừng phạt từ 30% đến hơn 200% đối với tôm nhập cảng từ Trung Cộng, Việt Nam, Thái Lan, Ấn Độ, Equador và Brazil. Hai nước CSVN và Trung Cộng bị tách ra xử riêng vì bị coi là các nước không có nền kinh tế thị trường.

Tuy không thỏa mãn ở mức độ trừng phạt, Eddie Gordon, chủ tịch SSA, nói họ cũng hài lòng khi ca ngợi quyết định của HoaThịnh Đốn là bước đi quan trọng để cứu kỹ nghệ đánh tôm Mỹ khỏi phá sản, ảnh hưởng đến đời sống của hàng chục ngàn người sống bằng nghề đánh tôm cũng như các xí nghiệp chế biến tôm.

“Kỹ nghệ đánh tôm Mỹ đang phải vật lộn để sinh tồn vì lượng tôm nhập cảng mỗi ngày một tràn ngập thị trường”. Gordon nói.

Nhưng STF, Lực Lượng Đặc Nhiệm Tôm (Shrimp Task Force)’ một liên minh của kỹ nghệ nhập cảng, tiêu thụ và chế biến tôm ở Mỹ được thành lập gần đây để chống lại hành động đánh thuế quan trừng phạt vào tôm nhập cảng thì tố cáo rằng hành động của Bộ Thương mại là “đánh thuế không cần thiết và phi lý đối với giới tiêu thụ Mỹ”.

“Các tính thuế chống bán phá giá của Bộ Thương Mại khi cứu xét sơ khởi cho thấy đó là biện pháp không hợp lý và thật đáng giận.” Wally Stevens, chủ tịch STF cáo buộc. “Chính phủ Bush đã đưa ra một chính sách thương mại lầm lẫn mà nó sẽ đưa đến các hậu quả trái ngược. Bảng thuế quan trừng phạt công bố ngày hôm nay sẽ chẳng giúp gì được cho kỹ nghệ đánh tôm Mỹ về lâu về dài hầu giải quyết các khó khăn của họ. Trong khi đó, lại đánh thuế phi lý trừng phạt giới tiêu thụ cũng như các công nhân làm việc trong kỹ nghệ thực phẩm trên cả nước.”

STF tiê nđóan giá tôm trên cả nước ít nhất sẽ tăng lên 40% trong những ngày sắp tới.

“Vụ kiện này sẽ còn kéo dài.” Stevens nói. “STF sẽ tiếp tục kiện để hoặc làm giảm thuế quan xuống hoặc tốt hơn hết là bãi bỏ thuế quan trừng phạt mà chúng tôi gọi là thuế thực phẩm phi lý. Đồng thời chúng tôi cũng sẽ tranh đấu để chống lại thuế quan trừng phạt đối với tôm xuất xứ từ 4 nước kia cũng sắp bị áp đặt.”

 

Hội Phóng Viên Không Biên Giới:

Vụ xử án các ông Khuê, Dương là trò hề nhân danh công lý

PARIS 6-7 (TH).- Hội Phóng Viên Không biên Giới (Reporters Sans Frontier) trụ sở ở Paris vừa ra một bản tuyên bố đả kích các phiên tòa ở Việt Nam sắp xử tội các nhà trí thức Trần Khuê và Phạm quế Dương là các trò hề nhân danh công lý.

Hai ông Khuê và Dương bị bắt giam từ cuối năm 2002 đến nay đã hơn 18 tháng trong khi luật lệ của chế độ nói không ai bị “tạm giam” quá 3 tháng.

Khởi đầu, họ bị cáo buộc tội “gián điệp” nhưng mới đây thị giảm xuống thành tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ để làm thiệt hại lợi ích nhà nứơc”. Điều khôi hài là thân nhân và luật sư của họ chỉ được gọi tới để nghe đọc “bản cáo trạng” mà không được phát cho một bản để cầm về nghiên cứu hầu bào chữa trong phiên xử. Chế độ Hà nội sợ rằng các bản cáo trạng đó có thể được phổ biến trên INternet mà từ đó dư luận thế giới có bằng chứng cụ thể để đả kích CSVN vi phạm nhân quyền.

“Bản án đã được (Bộ Chính Trị CSVN) áp đặt từ trước khi họ ra tòa. Nhà cầm quyền CSVN cho mở phiên xử để người ta có cảm tưởng là nước họ có luật lệ. Sự thật, tòa án chỉ là công cụ múa rối của nhà nước CSVN còn những người bị coi là bị cáo là những kẻ bị bịt mồm bịt miệng.” RSF viết như vậy trong bản tuyên bố.

Sử gia Phạm quế Dương, 72 tuổi, nguyên tổng biên tập tạp chí Quân Sử, bị bắt cùng bà vợ ở ga xe lửa Sài Gòn ngày 28-12-2002 trong chuyến đi chơi họ mô tả là “dối già” để thăm gia đình người bạn là Trần Khuê. Ông Khuê, 69 tuổi, một ngày sau cũng bị bắt theo và lúc đầu thì cả hai đều bị truy tố về tội gián điệp dù họ chẳng có hành vi ăn trộm tài liệu hay bán bí mật nhà nước cho ngọai bang như định nghĩa của luật hình sự chế độ, điều 80.

Cả hai ông, ngày 2-9-2001 khi CSVN kỷ niệm cướp chính quyền, làm đơn thành lập “Hội Nhân Dân Giúp Đảng và Nhà Nước Chống Tham Nhũng”. Dù chế độ Hà Nội hô hò chống tham nhũng nhưng khi hai ông thành lập hội “giúp đảng và nhà nước” chống tham nhũng thì đều bị bắt và đấu tố ngòai phường khóm.

Nếu bị khép vào tội gián điệp, họ có thể bị án từ 12 năm tù đến tử hình. Nhưng nếu chỉ bị truy tố theo điều 258 của bộ Luật Hình Sự cSVN thì tùy các trường hợp nặng nhẹ, họ có thể bị án từ 6 tháng đến 7 năm.

Ngu6òn tin trên dựa vào các tin tức từ Sài Gòn nói rằng ông Khuê sẽ bị ra tòa vào ngày mùng 9-7-04 ở Sài Gòn. Còn ông Dương thì bị ra tòa ở Hà Nội vào ngày 14-7-04. Có lẽ để cho hai luật sư Trần Lâm và Đàm văn Hiếu di chuyển từ Bắc vào Nam để biện hộ cho ông Khuê rồi quay trở ra Bắc lo bảo vệ cho ông Dương. Đám luật sư ở Sài Gòn không ai dám dính vào vụ này, theo các nguồn tin từ trong nước.

Theo RSF, chỉ có luật sư và một thân nhân của bị cáo là được phép có mặt trong phòng xử của các vụ án chính trị, còn hiện diện tất cả trong đó chỉ là công an sắc phục và thường phục. Quan sát viên ngọai quốc, như những vụ xử các nhà trí thức tranh đấu đòi tự do dân chủ và tôn giáo trước đây, đều bị cấm tham dự. Họ cũng như báo chí quốc tế và thân nhân, bằng hữu bị cáo đều bị chận và đứng nhìn từ đằng xa bên ngòai tòa án.

Các phiên xử chỉ kéo dài hai ba giờ một cách hình thức, bất kể các lời bào chữa hay trưng dẫn bằng chứng của luật sư vì bản án đã được định từ trước.

RSF chỉ trích rằng ngày xử và nơi xử án chỉ được thông báo rất cận ngày giờ để tránh phản ứng bất lợi từ cộng đồng quốc tế. Luật sư thì bị giới hạn nói rất ngắn.