Báo chí CSVN mở chiến dịch đấu tố MS Nguyễn hồng Quang là “côn đồ”
Người Việt

HÀ NỘI 2-7 (TH).- Có ít nhất là 10 tờ báo và đài truyền hình CSVN tuần này nhận được lệnh viết các bài báo chửi rửa và vu cáo cho mục sư Nguyễn hồng Quang là “kẻ thường xuyên gây rối” , là “côn đồ” chống lại cơ quan công lực để biện minh cho việc Công An bắt giam ông ngày 8-6-2004 vừa qua trong một chiến dịch nhằm bóp chết giáo hội Tin Lành Mennonite ở Việt Nam.

Hành động đấu tố tập thể và đồng loạt này được giới ngọai giao tây phương ở Hà Nội nhận ra và gọi đó là một sự phối hợp nhiều mặt của nhà cầm quyền Hà Nội chống lại những người chỉ trích nhà nước.

Trước đây, báo chí CSVN cũng từng viết những bài vu khống, đặt điều cho HT Quảng Độ, LM Nguyễn văn Lý, nữ văn sĩ Dương thu Hương, Hà sĩ Phu v.v...nên người ta không lạ gì khi báo chí CSVN nhất lọat dựng chuyện nhằm làm ô danh MS Nguyễn hồng Quang.

Ngày 8-6-2004, Công An quận 2 Sài Gòn bắt MS Nguyễn hồng Quang tại nhà mà theo báo Công An Thành Phố nói rằng ông bị khởi tố vì tội “chống người thi hành công vụ”.

Nhiều năm qua, MS Quang, 46 tuổi, tham dự nhiều vụ giúp đỡ nông dân trong các vụ kiện chóng lại những hành vi cướp đất đền bù kiểu ăn cướp ngày cũng như cố vấn pháp lý cho 3 người cháu LM Nguyễn văn Lý bị bắt và vu cáo cho tội “gián điệp”. Ngay giáo hội Tin Lành Mennonite và nhiều hệ phái Tin Lành khác ở Việt Nam bị chế độ CSVN đàn áp, cướp đất cướp nhà hoặc bắt người cũng nhờ ông cố vấn pháp lý nên ông trở thành mộ cái gai chọc trong mắt Bộ Chính Trị CSVN cần phải nhổ bỏ.

“Trong cuộc sống và các mối quan hệ, y thường thể hiện bản chất tham lam, hồ đồ, lừa gạt và hung hãn, bất chấp pháp luật”. Tờ Công An Thành Phố (Báo tuyên truyền của Sở Công An Sài Gòn) viết như vậy về MS Quang và một đọan báo khác đặt dấu hỏi MS Quang là “bị điên hay côn đồ?”

Nhằm chạy cái tội đánh người còn hô hóan bị người đánh của đám công an quận 2, tờ CATP dám đặt điều nói MS Quang, chiều ngày 2-3-2004, cùng truyền đạo Phạm ngọc Thanh (đã bị Công An bắt và đánh đập tàn nhẫn) là “sưu tầm được hai đĩa phim sex dấu trong người” rồi lại còn chỉ vào hai người (công an giả dạng thường dân) và “hô hóan” là “Hai thằng này đang theo dõi để ám sát ta đó!”.

Giọng điệu dựng chuyện của CATP không phải là là ngôn từ MS Quang sử dụng hoặc lối sống đạo đức của ông nên chỉ để CSVN lừa gạt dư luận trong nước nếu người ta không biết MS Quang là ai.

Vì MS Quang từng tốt nghiệp trường đại học Luật ở Sài Gòn, ông hiểu biết luật pháp nên CSVN nhiều lần tìm cách bắt giữ ông mà không được. Ít nhất là hai lần cho công an chìm tông xe, giả tai nạn xe cộ nhưng ông cũng không chết.  Trước ngày bị bắt, MS Quang phổ biến qua Internet hai tài liệu tố cáo các hành động đàn áp tôn giáo, chủng tộc của CSVN đối với người Thượng ở Tây Nguyên và một giáo hội Tin Lành ở miền Nam.

Sau khi bắt MS Quang, phát ngôn viên Bộ Ngọai Giao CSVN chối rằng việc bỏ tù ông “không liên quan gì đến tự do tôn giáo”.

“Các bản tin, bài báo của hệ thống truyền thông CSVN (nhằm vào MS Quang) là một hành động có bài bản đạo diễn (từ Hà Nội). “ Một nhà ngọai giao ở Hà Nội phát biểu. “Họ dường như có chủ trương khi nhẹ khi nặng tay đối với các lãnh tụ tôn giáo chống đối chế độ. Ở tay này thì họ giảm án, thả người ra tù sớm, nhưng ở tay kia thì họ lại đối xử tàn bạo với ngườ khác.”

Một cách gián tiếp, nhà ngọai giao này muốn nói chế độ Hà Nội có chủ trương chính sách rõ rệt đối với các nhà trí thức, đảng viên CSVN cấp tiến và các giáo hội tôn giáo đòi nhân quyền, tự do thật sự trong nước. Ở tay này, CSVN buộc lòng giảm án, thả sớm trước thời hạn cho một số người này để giải tỏa bớt những sự chỉ trích, áp lực của ngọai quốc đả kích chính sách bóp nghẹt nhân quyền. Nhưng đồng thời CSVN lại đưa tay kia ra để túm cổ những người khác, như MS Quang và các truyền đạo của ông.

 Hà Nội thúc các tỉnh đối phó gấp để ngăn chặn dịch cúm gia cầm

HÀ NỘI 2-7 (TH).- Một ngày sau khi loan báo cúm gà tái hiện ở khu vực đồng bằng sông Cửu Long, viên chức Cục Thú Y CSVN lại mí mí thêm tin tức nói rằng cúm gà đã có thể lây lan sang các tỉnh lân cận. Biết là không thể coi thường, trong ngày Thứ năm 1-7-2004, Hà Nội ra lệnh cho các tỉnh phải “thực hiện nghiêm túc việc phòng chống dịch cúm gia cầm”.

“Vì không phun thuốc khử trùng một cách hiệu quả khi có dịch hồi mấy tháng trước nên virus đã xuất hiện trở lại.” phó giám đốc Sở Nông Nghiệp và Phát triển Nông Thôn tỉnh Tiền Giang nói như vậy.

Dù xảy ra suốt ba tháng qua sau khi Hà Nội công bố “hết dịch”, người ta mới đây chỉ được biết có một tỉnh miền Trung là Quảng Ngãi và 5 tỉnh miền Nam là Bạc Liêu, Cần Thơ, Tiền Giang, Đồng Tháp và Vĩnh Long đã có “lẻ tẻ” những đợt gia cầm chết bịnh hàng lọat, qua lời tiết lộ của một viên chức thú y ở Sài Gòn.

Bùi quang Anh, khi tiếp xúc với báo chí trong tuần này vẫn cả quyết chưa có dịch cúm gà dù có nhiều nơi đã xảy ra hiện tượng “chết bịnh hàng lọat” và cũng đã được kiểm nghiệm cho thấy do cùng một loại virus H5 gây ra.

“Một số nhỏ gà bị chết không có nghĩa là có dịch cúm gia cầm xảy ra.” Ông ta nói như vậy trong khi hàng ngàn mẫu huyết thanh xác nhận từ các phòng thử nghiệm cho thấy cúng đều có dấu hiệu của bệnh dịch.

Hơn 10,000 gia cầm đã bị giết ở các tỉnh để ngăn chặn lây lan bệnh dịch.

Trong khi viên chức canh nông CSVN trấn an là không pảhi dịch thì Phan văn Khải, nhân danh thủ tướng của chế độ lại gửi một công điện khẩn đến “các ngành, các cấp, các địa phương” đòi hỏi phải “thực hiện nghiêm túc việc phòng chống dịch cúm gia cầm”.

Bùi quang Anh cho hay không cần phải gửi các mẫu bệnh phẩm ra ngọai quốc để nhờ kiểm nghiệm và xác định lọai siêu vi trùng nào trong họ H5 vì như ông ta nói, ở Việt Nam những tháng trước đây chỉ thấy xuất hiện có một lọai là virus H5N1. Tuy nhiên, Anton Rychener, đại diện Lương Nông Quốc Tế (FAO) ở việt Nam cho hay ông vẫn thúc giục nhà cầm quyền Hà nội cho gửi các mẫu bệnh phẩm ra ngọai quốc để phân tích.

“Việt Nam không có khả năng (phòng thí nghiệm tối tân) để phân tích các mẫu bệnh phẩm.” Rychener nói. “Tôi thúc ông ta (Anh) gửi mẫu sang Hongkong”.

Ông Rychener còn nói thêm, qua sự tường thuật của thông tấn xã Reuters rằng: “Nó có phải là siêu vi trùng cũ (H5N1) hay không, chúng ta không biết chắc chắn (nên cần phải phân tích). Tôi từng nói nhiều lần là virus dịch cúm gà tiếp tục quanh quẩn đâu đó ở Việt Nam trong một thời gian dài”.

Ít ra 16 người Việt Nam trogn tổng số 24 người ở Á Châu bị xác nhận là chết vì lây nhiễm siêu vi trùng bệnh cúm gà trong 3 tháng đầu năm nay. Và cũng tại Việt Nam dịch cúm gà đã xảy ra ở 57 trên 67 tỉnh thành làm chết hơn 44 triệu gà vịt gia cầm.

 Vụ xử tội Trần Khuê lại bị hõan

SÀI GÒN 2-7 (TH).- Nhà cầm quyền lại cho đình hõan vào phút chót vụ xử án học giả Trần Khuê dự trù vào ngày 1-7-2004 ở Sài Gòn, nhiều phần muốn xử cùng một lúc hai người cầm đầu tổ chức “Hội nhân Dân việt Nam Chống Tham Nhũng” ở hai thành phố khác nhau là Sài Gòn và Hà Nội.

Nguồn tin từ trong nước đưa qua Internet cho hay như vậy khi thông báo việc hõan xử học giả Trần văn Khuê, cho thấy CSVN cân nhắc để tránh phản ứng bất lợi từ dư luận quốc tế  nhất là từ khi chính phủ Nhật Bản loan báo, hồi tháng trước, cột vấn đề viện trợ cho CSVN vào với các tiến bộ nhân quyền ở đó. Hành động này như một cái tát rất đau vào mặt Bộ Chính Trị CSVN mà có thể làm họ nhận ra rằng không phải chỉ có các quốc gia tây phương mới chú trọng đến vấn đề đàn áp nhân quyền ở Việt Nam. Được biết Nhật Bản là quốc gia cam kết viện trợ và cung cấp tín dụng nhiều nhất giúp CSVN thực hiện các dự án xóa đói giảm nghèo và cải cách hệ thống đường xá, cầu cống, bệnh viện v.v...

Theo nguồn tin trên, hai ông Trần Khuê và Phạm quế Dương đã bị giam giữ không xét xử từ cuối năm 2002 đến nay đã hơn một năm rưỡi. Khởi đầu, vu cáo cho họ tội “gián điệp” nhưng nay bị cả thế giới đả kích thậm tệ về các hành động đàn áp nhân quyền và tôn giáo, CSVN đã phải đổi tội danh cho các ông là “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ để tuyên truyền chống chính quyền nhân dân”. Nếu bị ghép vào tội này, bị cáo có thể bị án tù vào một trong hai trường hợp, theo điều 258 của Bộ Luật Hình Sự Tố Tụng CSVN.

Theo đó, trong khỏan 1 của điều 258, kẻ bị coi là có tội sẽ bị án ttù từ 6 tháng đến 3 năm. Còn theo khỏan 2, “trong trường hợp nghiêm trọng” thì bị từ từ 2 năm đến 7 năm.

Nguồn tin trên nói rằng, theo lời bà Phạm quế Dương, chồng bà bị ghép tội theo “khỏan 1” nhưng hiện không ai rõ ông Khuê bị ghép vào trường hợp nào.

Vợ chồng ông Phạm quế Dương bị bắt ở ga xe lửa Sài Gòn ngày 29-12-2002 sau khi đến thăm gia đình ông Trần Khuê trong một chuyến đi họ gọi là “đi chơi dối gìa”. Rồi ngày hơm sau cũng đến phiên ông Trần Khuê bị bắt.

Các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế, quốc hội và chính phủ Mỹ và Liên Âu đã đòi hỏi CSVN trả tự do tức khắc cho những vị này cũng như các nhân vật đấu tranh đòi tự do tôn giáo, nhân quyền trong nứơc đang bị án tù hay quản chế. Lâu nay CSVN vẫn coi những sự an thiệp như vậy là “chen vào nội bộ của VN”. Trong khi đó, CSVN chen vào nội bộ sinh họat chính trị nứơc Mỹ bằng cách can thiệp với chính quyền các tiểu bang, các thành phố và quận hạt Hoa Kỳ, để họ đừng thông qua các nghị quyết công nhận cờ vàng ba sọc đỏ là cờ truyền thống của người Việt Nam tị nạn Cộng Sản. Tại Việt Nam thì tổ chức các cuộc biểu tình chống dự luật Nhân Quyền Việt Nam mà Hạ Viện Mỹ đã thông qua với tỉ lệ phiều gần tuyệt đối.

Nguồn tin trên tỏ ý hy vọng rằng hai ông Trần Khuê và Phạm quế Dương hoặc chỉ bị án nhẹ và có thể được trả tự do sau các phiên xử vì cả hai ông đã bị nằm tù vô cớ từ cuối 2002 đến nay. CSVN muốn lấy lòng các nhà tài trợ biết vào lúc nền kinh tế của chế độ đang bị rất nhiều khó khăn, lại còn bị đe dọa cắt viện trợ.

Những ngày gần đây, CSVN đã phải trả tự do sớm cho Lê chí Quang, giảm án tù cho LM Nguyễn văn Lý thêm 5 năm, cho tu sĩ Thích trí Lực đi định cư ở Thụy Điển là các bằng chứng chứng minh cho nhận xét vừa nói.

Cuối cùng, nguồn tin tên cho hay, nhiều phần, cả hai ôngTrần Khuê và Phạm quế Dương sẽ ra tòa cùng vào ngày 9-7-2004 tới đây.

 Nguyễn lương Bằng: CSVN có một tổ chức cung cấp gái cho đám quan chức chóp bu của Đảng

 HÀ NỘI 2-7 (TH).- “Đảng CSVN từng có một tổ chức chuyên cung cấp gái cho một số nhân vât cao cấp của Đảng CSVN.” Một nguồn tin trong nước phổ biến qua Internet cho hay như vậy dựa theo hồi ký của một đảng viên CSVN cao cấp nhân có tin của báo chí quốc tế hồi đầu tuần nói rằng Lê-Nin, ông tổ Cộng sản của Nga chết vì bệnh phong tình.

Nguồn tin này cho hay, Nguyễn lương Bằng, một đảng viên cao cấp CSVN, đã chết và nổi tiếng là liêm khiết, để lại một quyển hồi ký trong đó kể đến tổ chức chuyên cung cấp gái cho các lãnh tụ cao cấp của đảng CSVN núp dưới cái tên: “Ủy Ban Chăm Sóc Sức Khỏe Trung Ương”.

“Trong cuốn sổ nhật ký nói trên, ông Nguyễn lương Bằng kịch liệt lên án sự đồi trụy đó.” Nguồn tin trên nói.

Trong cuốn hồi ký “Đêm giữa ban ngày” tác giả Vũ thư Hiên kể chuyện Bộ trưởng Nội Vụ Trần Quốc Hòan dẫn gái cho Hồ Chí Minh. Một trong những cô gái đó là Nông thị Xuân đã bị già Hồ làm mang thai. Cô Xuân đòi già Hồ công khai chuyện ăn ở để có chính danh vợ chồng nhưng sau đó, Trần quốc Hòan đã cưỡng hiếp cô Xuân trước khi giả tai nạn xe cộ để giết cô, nhằm che giết luôn cả đứa con của Hồ trong bụng cô, giữ tiếng cho Hồ.

Hai ba năm qua, báo chí trong nứơc tường thuật một vài đừơng dây cung cấp “người mẫu” hay hàng “cao cấp” cho đảng viên cao cấp của chế độ ở các nơi khi về Sài Gòn “họp”. Sổ tay các mụ tú bà của những đường đây này có số điện thọai của các quan lớn, các tờ báo nói vậy, nhưng không bao giờ được tiết lộ thêm tên của những người đó là ai. “Pháp lệnh phòng chống mại dâm” của chế độ nói các quan chức bị bắt khi mua dâm có thể bị nêu tên, không đựơc thăng thưởng hoặc cho nắm các chức vụ cao hơn.

Nguồn tin trên cho hay “nhiều cán bộ cao cấp các tỉnh tìm cách nói dối gia đình lên thành phố Sài Gòn để hội họp, công tác. Nhưng thực chất là để thỏa mãn đời sống trụy lạc với các cô gái trẻ”. Những cô gái này do mối quan hệ với các quan chức cao cấp các tỉnh và từ đó có được các hợp đồng kinh tế béo bở nhưng đầy “bất minh”.

Khi muốn đạp Lê khả Phiêu ra khỏi ghế tổng bí thư đảng CSVN, các phe cánh khác gồm Đỗ Mười, Lê quốc Anh, Võ văn Kiệt tung tin Phiêu dan díu bất chính với vợ người khác, với gái kể cả nữ gián điệp Trung Cộng mà vì vậy Phiêu chấp nhận nhượng hơn 600 cây số vuông đất biên giới, nhượng 10,000 cây số vuông biển cho Trung Cộng.

Một đảng viên lão thành CSVN cũng từng tố cáo dích danh Đào duy Quát, Ủy viên Trung Ương Đảng CSVN, là hoang dâm vô độ nổi tiếng ở Hà Nội nhưng y vẫn không bị đẩy ra khỏi nhóm chóp bu của chế độ Hà nội.

Nguyễn lương Bằng, lúc lên cao nhất trong đời chính trị của ông là Phó chủ tịch nước khi Lê Duẩn làm tổng bí thư đảng CSVN và Tôn đứcThắng làm chủ tịch nước.

Hy vọng một ngày kia người ta được đọc tập hồi ký của Nguyễn lương Bằng, một người có mặt  suốt thời gian dài trong hệ thống quyền lực CSVN từ lúc sơ khai, sẽ cho thấy cái mặt sau của những kẻ nhân danh nhân dân, nhân danh cách mạng để làm bậy.

 

Giải vô địch bóng tròn Âu Châu lôi cuốn cá độ bạc tỉ ở Á Châu

SINGAPORE 2-7.- Yeo Tee Kiat, một thanh niên 24 tuổi ở Singapore, đã thức trắng liên tiếp nhiều đêm để theo dõi qua trực tiếp truyền hình các trận đấu tranh giải vô địch bóng tròn ở Âu Châu “Euro 2004” đang diễn ra ở Bồ Đào Nha suốt 3 tuần lễ qua.

Không phải mê bóng tròn mà phải thức như vậy. Anh ta cá độ bóng đá ăn tiền.

“Tôi thức suốt mấy tuần nay chưa ngủ đêm nào.” Yeo nói như vậy sau cái đêm coi trận Bồ Đào Nhà lọai Anh quốc hôm 24-6-04 vừa qua. “Cá độ làm cho tôi mê mải.”

Ba tuần lễ tranh giải bóng tròn cúp “Euro 2004” đã kích động sự cá độ trên rất nhiều nước Á Châu, phần lớn là “cá chui” vì bị cấm. Chính vì vậy mà các tổ chức chuyên tổ chức cá độ bóng đá ở Châu Âu nói rằng nhiều quốc gia Á Châu đã mất hàng tỉ đô la vì người ta vẫn cứ cá độ “chui” nên các chính phủ không thâu được đồng tiền thuế nào.

“Các người cá độ thể thao cá cược ít nhất một tỉ đô la cho các trận bóng đá mỗi tuần, và trong giải Euro 2004, người ta còn cá độ lớn gấp đôi”. Betfair, một công ty kinh doanh cờ bạc thể thao lớn nhất thế giới có trụ sở ở Anh quốc cho hay như thế. “Điều này có nghĩa là các công ty kinh doanh cá độ và các chính phủ mất hàng tỉ đô la lợi tức hay tiền thuế.”

Tim Levene, giám đốc khu vực Á Châu của Bet Fair nêu ý kiến: “Cấm đóan thì người ta cũng vẫn cá độ như thường.” Ông này nói rằng công ty của ông thấy đó là một thị trừơng vô cùng hấp dẫn và ông muốn một phần của chiếc bánh khổng lồ đó.

Người cá độ ở Thái Lan, nơi bị cấm cá độ thể thao, đã tiêu khỏang 33 tỉ bạt (tương đương $806 triệu đô la) trong kỳ tranh cúp Euro 2004 này, theo sự ước lượng của Trugn Tâm Khảo Cứu Kasikorn, một bộ phận của ngân hàng tài trợ KasikornBank lớn thứ Ba ở Thái. Con số ước lượng vừa kể nhiều hơn kỳ cá độ giải bóng tròn thế giới World Cup 2002 đến 10% (giải này đã được tổ chức ở Nhật và Đại Hàn). Thaksin Shinawatra, thủ tướng Thái, nói rằng có thể ông sẽ nghĩ lại xem nó nên tiếp tục cấm cá độ thể thao nữa hay không vì cũng biết các tổ chức cá độ bất hợp pháp cũng vẫn kiếm ăn bình thường. Tuy nhiên, Thaksin không cho biết khi nào thì chính phủ Thái thay đổi chính sách dù có lần ông nói rằng người Thái mê cờ bạc như người ta nghiện thuốc phiện.”

Dù Hongkong có tổ chức cá độ thể thao chính thức, nhưng các tổ chức cá độ “lậu” vẫn sống hùng sống mạnh. Theo hãng tin Bloomberg, hàng năm, những tổ chức cá độ chui đó đã kiếm được khỏang 50 tỉ đô Hongkong (tương đương $6.4 tỉ đô la Mỹ). “Hongkong Jockey Club” là cơ quan của chính quyền Hongkong đứng ra tổ chức và kiểm sóat cá độ thể thao chính thức nói rằng họ chỉ thu được có 40 tỉ đô la Hongkong hồi năm ngóai, tức ít hơn cá độ “chui” rất nhiều.

Tại Việt Nam, nhà cầm quyền từ trung ương tới các địa phương đứng ra tổ chức xổ số và chỉ có một nơi duy nhất có cờ bạc công khai là các sòng bài ở khu vực nghỉ mát Đồ Sơn gần Hải Phòng.

Tại các khách sạn lớn ở Sài Gòn và Hà Nội có thêm một ít máy đánh bạc nhưng những nơi này chỉ dành cho người ngọai quốc.

Các tổ chức cá độ thể thao, phần lớn là ác độ bóng đá, đều làm ăn chui. Thỉnh thỏang, báo chí lại khoe một vài tổ chức cá độ bóng đá bị bắt trong khi mọi người đều biết là trò cá độ này rất phổ biến trên cả nước.

Levene của công ty Betfair nói rằng công ty của ông đang vận động để các chính phủ Hongkong, Singapore, Thái Lan và Mã Lai cho phép họ tổ chức cá độ thể thao qua Internet.

Liên Đòan Bóng đá Á Châu, theo Bloomberg, cũng đang kêu gọi các chính phủ trong vùng nên bãi bỏ lệnh cấm cá độ bóng đá cũng như tìm cách dẹp các tổ chức cá độ “chui” bị nghi là nằm đằng sau các vụ “bán độ” nổi tiếng từng xảy ra ở Việt Nam và Mã Lai.

Trong mùa tranh cúp Euro 2004, các quán cà phê, quán nhậu ở Việt Nam có máy truyền hình chiếu trực tiếp các trận đấu, như báo chí trong nước mô tả, lúc nào cũng nghẹt người. Mê coi thể thao là một số nhưng chen lẫn trong đó còn rất nhiều người cá độ ăn tiền. Mấy ngày trước đây, một người đàn ông đã bị kết tội giết vợ vì bị càm ràm thua mất 150 triệu đồng (khỏang $9,600 đô la) trong các lần cá độ bóng đá.