ĐT. 714-541-9859, 714-423-0577                      THONG THIEN HOC

Google

Trang Chính

English

Việt Nam


Hoa Kỳ

Sinh Hoạt Cộng Đồng


Thế Giới
Diễn Đàn

Văn Học

B́nh Luận

Kinh Tế
Câu Chuyện ThờiSự

Chuyện Lạ 4Phương

Khoa Học

Sức Khỏe

Ẩm Thực

Nhân Vật

Người / Ngợm

Vui Cười


Biếm Thi

Linh Tinh

Rao Vặt

Nhạc Hoàng Vân

VNCH Foundation

Ca Dao Việt Nam

Thơ Hà Huyền Chi

Hà Phương Hoài

Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam

OVERSEAS
FREE VIETNAMESE
COMMUNITIES

RADIO
SAIGON-HOUSTON

 

Hà Nội tức tối đả kích Hạ Viện Mỹ thông qua Dự Luât Nhân Quyền VN

 Người Việt

HÀ NỘI 20-7 (TH).- Nhà cầm quyền Hà Nội trong ngày Thứ Ba 20-7-2004 đă tức tối “phản đối và bác bỏ cái gọi là Dự Luật Nhân Quyền Việt Nam 2004” qua lời phát biểu của Lê Dũng, phát ngôn viên Bộ Ngọai Giao CSVN trong cuộc họp báo ở Hà nội.

“Dự luật này chứa đựng những nội dung xuyên tạc và bóp méo t́nh h́nh ở Việt Nam.” Lê Dũng lập lại y hệ những lời phản đối như vậy như bao nhiêu lần trước mỗi khi CSVN bị quốc hội Mỹ biểu quyết các dự luật hoặc nghị quyết nhằm áp lực Hà Nội trả lại các quyền tự do căn bản cho nhân dân của họ.

“CHúng tôi coi dự luật nói trên là sự can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam...” Dũng nói vậy nhưng bản dự luật H.R.1587 chỉ có mục đích hạn chế chính phủ Mỹ khi đưa ra các chương tŕnh viện trợ cho Việt Nam. Theo đó, chỉ cho phép chính phủ Hoa Thịnh Đốn giới hạn các khỏan viện trợ không có tính cách nhân đạo không được vượt quá $40 triệu đô la như của năm nay.

Dự luật HR 1587 biểu quyết thông qua với tỉ lệ 323-45 chiều ngày Thứ Hai 19-7-2004 ở Hạ Viện Mỹ cũng c̣n đề nghị tăng số tiền giúp đài Á Châu Tự Do hơn $10 triệu đô la chống lại sự phá sóng của CSVN. Đồng thời chi khỏang $4 triệu đô la trong 2 tài khóa 2004 và 2004 giúp các thành phần đối lập trong nứơc vận động dân chủ, nhân quyền và tự do tôn giáo.

Dũng la lối là “can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam” nhưng trong khi đó, Hà Nội gửi nhiều phái đ̣an sang Mỹ “can thiệp thô bạo” vào sinh họat chính trị của nứơc Mỹ từ cấp lên bang đến các thành phố của các tiểu bang. Từ cấp phó thủ tướng như Vũ Khoan, Nguyễn tấn Dũng, cấp bộ trưởng như Trương đ́nh Tuyển, đại biểu quốc hội như Tôn Nử thị Ninh, cùng nhiều phái đ̣an cao cấp khác đến tận nơi tiếp xúc, chưa kể ṭa đại sứ và tổng lănh sự ở Mỹ, gửi thư, E-mail, gọi điện thọai, Fax các đề nghị, yêu cầu, phản đối , vận động, tuyên truyền đủ kiểu để chống dự luật HR 1587, chống các nghị quyết công nhận cờ vàng ba sọc đỏ.

Ngày 14-7-2004, khi 100 người Việt Nam tới từng văn pḥng các dân biểu Mỹ để vận động thông qua dự luật HR 1587, Tôn Nữ thị Ninh, phó chủ nhiệm Ủy ban Đối Ngọai quốc hội CSVN cũng có mặt ở Mỹ để vận động với một số dân cử Mỹ nhưng không dám đến Hạ vịên trong ngày này v́ sợ “đụng” đám đông người Việt Nam đang có mặt.

Về tới Việt Nam, ngày 20-7-04, thị Ninh nói rằng dự luật Nhân Quyền Việt Nam “rơ ràng là những hành động lạc lơng” và “đi ngược lại xu thế chung của quan hệ hai nứơc” nhưng lại được Hạ viện Mỹ thông qua với một tỉ số áp đảo.

Thị Ninh không dám tiên đóan kết quả ra sao khi dự luật được chuyển sang Thượng viện, v́ “các diễn biến chính trị phức tạp” của năm bầu cử ở nước Mỹ mà mọi ứng cử viên đều muốn thắng cử.

Lên tiếng trong trước cuộc bỏ phiếu chiều hôm qua, DB. Chris Smith (CH-New Jersey) nói rằng “Chúng ta không thể thờ ơ khi t́nh h́nh nhân quyền ở Việt Nam càng ngày càng tệ hại thêm.” Cùng bảo trợ do dự lật này, c̣n có nhiều dân biểu của tiểu bang cà của quận Cam thuộc cả hai đảng Cộng Ḥa và Dân Chủ như Ed Royce (CH), Loretta Sanchez (DC).

Dự luật HR 1587 trước đây đă được Hạ viện biểu quyết thông qua năm 2001 với tỉ lệ 410-1 nhưng sau đó bị nghị sĩ John Kerry (đang tranh cử Tổng thống) d́m chết ở Thượng Vịên. Các người bảo trợ cho dự luật này sau đó cho nó “quá giang” một đạo luật khác về chuẩn chi ngọai giao nhưng dự luật đó cũng bị Thượng Viện d́m và tháng Ba vừa qua, DB Smith và các người khác bảo trợ cho dự luật quyết định tách ra và giới thiệu lại ở Hạ Viện.

Tháng Năm vừa qua, Hạ Viện Mỹ cũng đă thông qua nghị quyết đ̣i CSVN phải trả tự do tức khắc cho linh mục Nguyễn văn Lư. Ngài bị án từ 15 năm từ 2001, được giảm án xuống c̣n 10 năm rồi xuống c̣n 5 năm v́ bị quá nhiều áp lực quốc tế nhưng vẫn không chịu trả tự do cho ngài.

Tường tŕnh chi tiết về cuộc bỏ phiếu chiều ngày Thứ Hai 19-7-04 ở Hạ Viện Hoa Kỳ, chị Ngô thị Hiền, chủ tịch Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Cho Việt Nam (CRFV) tường tŕnh chi tiết như sau:

“Dự Luật Nhân Quyền Cho Việt Nam 2004 HR1587 đă thông qua tại Hạ Viện Hoa Kỳ lúc 7 giờ tối ngày 19-7-2004. 

“Dự Luật thông qua với kết quả thống kê sau:

-          phiếu thuận: 323 (Cộng Ḥa 172 và Dân Chủ 151)

-          phiếu chống: 45 (CH 23 và DC 22)

-          66 dân biểu vắng mặt không bỏ phiếu. 

“Cuộc bỏ phiếu bắt đầu lúc 6:35 PM và kéo dài 15 phút và có 10 phút kiểm phiếu. Chủ tịch Hạ Viện tuyên bố kết quả lúc 7:00PM. 

“Ngay từ chiều ngày 13-7-2004, sau khi được biết tin dự luật sẽ được đem ra bàn thảo (có thể bỏ phiếu) tại Hạ Viện vào ngày 14-7; và nhóm thân Hà Nội đ̣i thời lượng tối đa để lên diễn đàn chống đối. Những người trẻ cũng như các bậc nhân sĩ cùng tham dự cuộc vận động với UBTDTG/VN cho hai ngày 14, 15 tháng 7 tại Thượng Viện đă chia công việc để vừa có thể vận động Thượng Viện mà vẫn không quên công việc vận động tại Hạ Viện. 

“Trong 15 giờ, UBTDTG/VN đă soạn 440 hồ sơ để nói rơ lợi ích cần có để cho dự luật thông qua. Các thành viên của UB cùng với các đồng bào thiểu số và một nhóm các em sinh viên trẻ đă phân phát đầy đủ tại các văn pḥng dân biểu trước sáng 14-7 trước khi nhập đoàn với phái đoàn tại Thượng viện. Và trọn 3 ngày 16, 17, và 18 tháng 7 nhóm hoạt động này tiếp tục gọi điện thoại, hoặc gởi điện thư đến các văn pḥng dân biểu. 

“Ngoài nhóm hoạt động với UBTDTG/VN, chúng tôi biết c̣n rất nhiều nhân sĩ, hội đoàn cùng tiếp tay trong công việc vận động Hạ Viện theo hai cách kể trên. Nhờ vậy dù phe chống đối có cả một quốc gia tiền rừng bạc bể đứng sau lưng, đă lên diễn đàn đem những quyền lợi của nước Mỹ như: buôn bán, t́m thi hài các cựu chiến binh mất tích (MIA) ...dự luật rồi cũng được thông qua tại Hạ Viện. Tuy không c̣n là con số áp đảo như năm 2001, nhưng cũng đủ khí giới để chúng ta tiếp tục tranh đấu tại Thượng Viện.”

 

CSVN dọa đóng cửa quán Internet nếu không kiểm soát khách hàng

 

HÀ NỘI 20-7 (TH).- “Chủ đại lư tạo điều kiện hoặc cố t́nh bao che cho các hành vi ăn cắp mật khẩu, tài khỏan truy nhập, phát tán virus, truy cập đến các trang điện tử hoặc tuyên truyền, phát tán các tài liệu có nội dung đồi trụy, khiêu dâm, vi phạm thuần phong mỹ tục, vi phạm an ninh quốc gia là điều kiện để doanh nghiệp ngưng cung cấp dịch vụ và đ́nh chỉ hợp đồng đại lư.”

Đây là một trong một lọat các chỉ thị do Bộ Bưu Chính Viễn Thông CSVN phổ biến trong ngày Thứ Hai 19-7-2004 nhằm trói cột các chủ quán (đại lư) kinh doanh dịch vụ Internet phải đứng ra làm nhiệm vụ “cánh tay nối dài” cho Công An của chế độ kiểm sóat sự sử dụng mạng lưới thông tin địên tử ở các địa điểm công cộng.

Công ty cung cấp dịch vụ Internet là các công ty quốc doanh, của nhà nước, dù đă có các bức tường lửa được thiết lập để ngăn chặn  người ta truy cập các địa chỉ, website mà nhà nước cấm kị cũng vẫn thấy không đủ. Nay Hà Nội liên tiếp đưa ra nhiều lệnh lạt khác nhau để cột chân cột tay các cửa tiệm (đại lư) dịch vụ Internet vào với sự sử dụng internet của khách hàng.

Đầu tháng Sáu vừa qua, bộ Văn Hóa Thông Tin CSVN đă ra công văn gửi các tỉnh thị trên cả nước nói rằng “Các chủ đại lư Internet phải chịu trách nhiệm trước pháp luật nếu khách hàng truy nhập, khai thác và truyền đi trên Internet các trang tin có nội dung xấu.”

Như vậy, chủ quan hay quản lư các quán Internet bị buộc trở thành một thứ công an làm không lương cho chế độ Hà Nội, nếu họ vẫn muốn kinh doanh dịch vụ này để sống qua ngày. Trước đó, họ đă nhận được lệnh ghi lại lư lịch, địa chỉ của khách hàng, lưu giữ hồ sơ ít nhất 30 ngày để Công An kiểm sóat.

Theo một lệnh về “tăng cường quản lư thông tin trên mạng Internet” ngày 23-4-2004 chế độ Hà nội họp “đại diện lănh đạo các bộ, ngành văn hóa, thông tin, bưu chính viễn thông, Côngan, Giáo dục Đào Tạo,v.v...tăng cường quản lư (kiểm sóat chặt chẽ) “nhằm ngăn chặn việc khai thác, truyền bá các thông tin xấu, độc hại trên mạng Internet”.

Để tỏ rơ tầm quan trọng của nhu cầu kiểm sóat mạng lưới thông tin Internet “Ban Tư Tưởng Văn Hóa Trung Ương (của Bộ Chính trị CSVN) thường xuyên chỉ đạo vấn đề quản lư nội dung thông tin trên mạng Internet trong các buổi giao ban báo chí hàng tuần”.

Qua các lệnh lạt từ đầu năm đến nay, chủ quán đại lư dịch vụ Internet có thể bị phạt vạ, bị bỏ tù và đóng cửa tiệm nếu không làm theo đúng qui định của nhà nước.

Để cảnh cáo khách hàng, theo lệnh của Bộ Bưu Chính Viễn Thông CSVN, chủ các đại lư dịch vụ Internet phải “niêm yết nội qui sử dụng dịch vụ Internet tại cơ sở của ḿnh, bao gồm các điều cấm được qui định tại điều 11, nghị định 55/2001/NĐ/CP.”

Việt Nam có khỏang 5,000 quán cà phê Internet phần lớn tập trung ở các thành phố. Chừng 4 triệu người trong nứơc sử dụng Internet trên tổng số dân hơn 81 triệu người, một tỉ lệ rất thấp trên thế giới.

Lê chí Quang, Trần Khuê, Phạm quế Dương, LM Nguyễn văn Lư, BS Nguyễn đan Quế, BS Phạm hồng Sơn, Nguyễn khắc Ṭan, Trần dũng Tiến v.v...đều bị ở tù v́ sử dụng Internet gửi tin tức hoặc tŕnh bày ư kiến cá nhân về các vấn đề của đất nước.

Điều 69 của bản hiến pháp CSVN viết như thế này: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, có quyền được thông tin, có quyền hội họp, lập hội, biểu t́nh theo qui định của pháp luật”.

 

CSVN cân nhắc chủng ngừa dịch cúm cho gia cầm

 

HÀ NỘI 20-7 (TH).- Đang lúng túng đối phó với đợt thứ hai của dịch cúm gia cầm xuất hiện trên 9 tỉnh thành, cơ quan Thú Y CSVN đang tính tới chuyện chủng ngừa cho gia cầm tại các trại gây giống.

Bùi quang Anh, Cục trưởng Cục Thú Y CSVN, cho hay trong ngày Thứ Ba 20-7-2004 nhân một cuộc họp của các nhà khoa học và giới nông dân nuôi gia cầm ở Hà Nội rằng nhà cầm quyền trung ương đang tính tới chuyện có thể quyết định chủng ngừa dịch cho gia cầm. Tuy nhiên, Anh nói chưa có quyết định chính thức nào.

Anh cho hay kết quả từ hai chương tŕnh thí nghiệm về chủng ngừa ở hai trại gây giống ở phía bắc và phía nam hồi đầu năm khi đang có đại dịch trên cả nước đă không có kết quả tốt. CSVN dùng lọai thuốc chủng ngừa có tên là Intervet do Ḥa Lan sản xuất hồi tháng Hai vừa qua, khi dịch cúm gà trên cả nước lên đến đỉnh cao nhất.

Anh nói rằng cần phải thận trọng khi Cơ Quan Y Tế Thế Giới (WHO) khuyến cáo là chủng ngừa không phải là biện pháp duy nhất để đối phó với dịch bệnh.

“Vấn đề là khả năng hữu hiệu và sự lựa chọn thuốc chủng ngừa. Việt Nam có hai khó khăn là khả năng của ngành thú y và sự rải rác của các trại chăn nuôi. Đây là điều khó để trừ dịch bệnh khi nó xảy ra.” Anh nói.

Tuần qua, báo chí trong nước cho hay từ sau khi Hà Nội công bố đă “dập” được dịch cúm gà ngày 30-3-2004, rải rác ở các tỉnh đă xảy ra nhiều đợt gia cầm chết hàng lọat và cũng do một lọai virus H5N1 gây ra. Khỏang 50,000 gia cầm các lọai đă chết hoặc bị tiêu hủy tại 9 tỉnh thành, phần lớn là ở ḿên Nam.

Trước đó, Fao và WHO nhiều lần cảnh cáo CSVN là virus dịch cúm gà lẩn quẩn trogn không khí có thể nhiều tháng đến nhiều năm. Cho nên tuyên bố hết dịch là vô trách nhiệm và chỉ có gái trị tuyên truyền chính trị. Những ǵ xảy ra tại Việt Nam ba tháng qua cho thấy nhà cầm quyền Hà Nội đă sai lầm nên nói chữa rằng “chỉ là những túi bệnh dịch lẻ tẻ” và đă chế ngự được nên không coi như dịch quay trở lại.

Xin vui ḷng liên lạc với  butvang@yahoo.com  về mọi chi tiết liên quan tới Ánh Dương
Copyright © 2004 Anh Duong Online
Last modified: 08/10/06