Lao động xuất khẩu

Tình trạng lao động Việt Nam tại Đài Loan

 

Linh mục Nguyễn Văn Hùng, người có văn phòng giúp đỡ các lao động Việt Nam tại Đài Loan, nói rằng số lượng các nữ lao động bị hai cha con ở công ty môi giới Trung Hữu tại Đài Loan hãm hiếp có thể cao hơn nhiều so với con số 50 người mà truyền thông đưa ra.

Trong khi đó, báo chí trong nước hôm thứ Tư trích lời quan chức từ Bộ Lao động Thương Binh Xã hội nói rằng số lượng hàng chục phụ nữ bị hãm hiếp tại Đài Loan là không chính xác, và con số thực tế ít hơn thế.

NGHE PHỎNG VẤN LINH MỤC NGUYỄN VĂN HÙNG TẠI ĐÀI LOAN

Ông Nguyễn Thanh Hoà, Cục trưởng Cục Lao động Ngoài nước trả lời báo Tiền Phong rằng cho đến thời điểm này chỉ có 7 người có đơn tố cáo mà thôi.

Tuy nhiên, linh mục Nguyễn Văn Hùng cho biết văn phòng của ông đã tiếp nhận khoảng hai chục nạn nhân liên quan tới vụ này, và số người bị hãm hiếp theo ông là cao hơn nhiều.

Giúp đỡ

Cha Hùng cho hay từ năm 2004 cho đến giờ, có khoảng hơn 2000 người đến văn phòng của ông để nhờ giúp đỡ.

Các nạn nhân này chủ yếu là những người bị đối xử bất công về tiền lương, hoặc bị đánh đập, bị trả về Việt Nam bất hợp pháp, hoặc bị xâm hại tình dục, hay là các cô dâu Việt Nam bị nhà chồng Đài Loan ngược đãi.

Cha Nguyễn Văn Hùng cho biết văn phòng của ông, sau khi lắng nghe vấn đề của những người xin giúp đỡ, thường cố vấn cho họ về mặt luật pháp, và liên lạc với giới chức hoặc cảnh sát Đài Loan để nhờ can thiệp, cũng như cung cấp cho ăn ở tạm thời cho họ.

Linh mục Nguyễn Văn Hùng cho biết trước đây văn phòng của ông nhiều lần liên lạc với Ban Quản lý lao động Việt Nam tại Đài Loan, đứng đầu là ông Trần Đông Huy, thế nhưng không nhận được sự hợp tác.

Thay vào đó, văn phòng của ông Trần Đông Huy thường chỉ yêu cầu các lao động gặp vấn đề liên lạc trực tiếp với họ, nhưng theo cha Hùng, lại không đưa ra sự trợ giúp cần thiết và thường không quan tâm đến người lao động Việt Nam tại Đài Loan.

Sau vụ báo chí đưa tin vụ án cưỡng hiếp người giúp việc, dư luận đặt nhiều câu hỏi về vai trò của phòng quản lý lao động Việt Nam ở Đài Loan.

Thời xã hội chủ nghĩa, các cán bộ quản lý công nhân lao động xuất khẩu cũng từng bị đặt giữa hai luồng ý kiến khen và chê.

Thời gian đầu đệ nhị thế chiến hàng vạn người Việt đi làm lính thợ ONS cho quân đội Pháp cũng tạo ra các luồng quan điểm trái ngược tương tự về tư cách của các vị phiên dịch và tổ trưởng người Việt.

Đài BBC phỏng vấn LM NVHùng về vấn đề lao động bị cưởng dâm đang sôi nổi tại Đài Loan. Xin vào link:

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/regionalnews/story/2005/06/050602_taiwaninterview.shtml

Và những thư bạn đọc về vấn đề này ở phần dướị (có thể vào http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/story/2005/06/050601_taiwan_vietmaid.shtml

 

 

****

Ngày càng có thêm nhiều người Việt ra nước ngoài lao động, xuất khẩu không chỉ sức lực tay chân mà còn cả chất xám nữa.

Vậy quí vị nghĩ gì về cơ chế quản lý, hay trợ giúp cho họ?

Trách nhiệm của chính quyền đến đâu và vai trò của các tổ chức phi chính phủ như thế nào?

Kinh nghiệm của các nước xuất khẩu lao động trong vùng như Philippine và Indonesia có giúp được gì cho Việt Nam hay không?

Chính quí vị đang sống trong hoàn cảnh lao động xuất khẩu có tâm sự gì muốn chia sẻ?

Xin mời tham gia bàn luận trên diễn đàn của Ban Việt ngữ đài BBC.

----------------------------------------------------------------------------------------

Ý kiến bạn đọc:

TTV, Biên Hòa
Tại sao cho dến bây giờ mà sự việc về công nhân chưa được làm sáng tỏ. Nhà nước VN coi thường mạng người con gái mà chỉ chú tâm đến đất nước ư? Câu nói ngày xưa các cụ nói:"Thượng bất chính hạ tắc loạn" có lẽ đến thời rão rệu rồi. Nói đến những chuyện này nếu là con người thì ai cũng nóng như bị hơ lửa phải cấp cứu chứ chỉ ngồi nói không thì làm được cái gì?

Bill, Đức
Người Việt lao động và cô gái Việt lấy chồng Đài Loan là câu chuyện dài mà trong và ngoài nước ai ai cũng đã biết. Vấn đề tồn tại là nhà nước VN có khả năng để giải quyết trình trạng đau thương này không. Phải chăng nhà nước VN vô trách nhiệm và không có tiếng nói của một đất nước CNCS vinh quang để bảo vệ quyền lợi, nhân phẩm của người Việt ở Đài Loan. Với những trường hợp các cô gái tấm thân liễu yếu đào tơ thật là đáng thương tâm của cuộc đời oan nghiệt, rạn nứt của một kiếp người vì đồng tiền cho gia đình và bản thân. Vậy một câu hỏi đặt ra là lỗi tại ai, làm cho người Việt đi đó đây, để bán thân kiếm sống nô lệ, để sống một cuộc đời đen tối. Có phải đó là có con đường duy nhất hay sao?

Tony, Canada
Đọc những dòng tin tức tôi cảm thấy thật là nóng mặt với lối làm việc đem con bỏ chợ một cách vô trách nhiệm của chính phủ VN. Họ đã thu bao nhiêu tiền lệ phí của dân nghèo trước khi họ đi ra nước ngoài làm tôi mọi chịu khổ cực mọi bề, họ chắc hẳn thừa biết và từng nghe về nổi khổ của dân nhưng đã làm gì cho dân. Tại sao chính quyền VN chỉ lên tiếng với chính quyền Đài Loan mà không xét trách nhiệm của người mình đến đâu để xử cho thích đáng?

Linh, Yokohama, Nhật Bản
Theo tôi nhận xét thì đại sứ quán Việt Nam tại các nước thường thì không thèm quan tâm đến công dân của mình....Vấn đề của các nạn nhân ở Đài Loan hiện tại làm cho tôi rất bức xúc.. Theo tôi biết thì những nạn nhân này đã gửi thư và điện thoại cầu cứu từ lâu rồi, vậy mà khi vụ việc vỡ ra thì họ nói là, tại vì những người này liên lạc với đại sứ quán vào ngày thứ Bảy-Chủ Nhật nên họ không biết. Thử hỏi, điện thoại gọi đến thì có thể giải thích được là họ không nghe, còn mấy lá thư cầu cứu thì sao, chẳng lẽ tại vì mấy lá thư đó gửi vào thứ Bảy nên họ không thèm đọc à... Chắc mấy người này không biết cách gửi thư cho đại sứ quán rồi, cần nhắc nhở cho mọi người, khi gửi thư cho đại sứ quán thì phải kèm theo giấy bạc trong đó thì họ mới chịu mở ra xem.

Hoàng Long, San Jose, Hoa Kỳ
Từ đảo Samoa nay đến Đài Loan đều thấy viên chức CSVN tiếp tay cho kẻ xấu bách hại công nhân.

Ý kiến Butvang: và chỉ thấy người Việt hải ngoại phải ra tay giúp đỡ:
http://vietnam-on-line.com/anhduong/Tincongdong/May05/PhongVanMaiKhanh-DaiLoan.htm

Nguyễn Phong, Houston, Mỹ
Tôi không nghĩ là Việt Nam bỏ rơi công dân của mình ở Đài Loan nhưng chỉ là cách tổ chức chưa đủ mạnh và hiệu quả cho công dân của mình tin tưởng. Tôi hy vọng sau sự kiện này thì nhà chức trách Việt Nam phải có những thay đổi theo hướng tích cực trong việc bảo vệ người lao động của mình ở nước ngoài. Tôi biết trong nước đã cho phép các công ty đưa người đi lao động ở nước ngoài có quyền khống chế về tài chính khi người lao động vi phạm hợp đồng, cụ thể là một lao động nữ ở nước ngoài đã bỏ trốn thì người chồng ở Việt Nam đã phải nộp phạt hai ngàn đô-la Mỹ cho công ty này. Vậy thì đã có quyền lợi thì cũng phải nên có trách nhiệm, các công ty này cũng nên được pháp luật Việt Nam bắt buộc có trách nhiệm bảo vệ những lao động mà họ tuyển gởi đi ra nước ngoài. Nếu không thì các công ty này chỉ thoải mái ngồi ở giữa và hưởng tiền dịch vụ còn người lao động sống chết "mặc bay".

Vì qua vụ việc được ghi nhận ban đầu thì chúng ta có thể thấy là các công ty này không hề kiểm tra hay quan tâm xem các lao động của họ đưa qua có được đối xử công bằng, có bị ức hiếp (vì thiếu khả năng về ngôn ngữ địa phương, vì thiếu hiểu biết pháp luật địa phương, vì không có hướng dẫn ..v.v.) mà giống như nhiệm vụ của họ là lấy tiền, chở người sang là hết trách nhiệm. Nếu có quan tâm thì sự việc đã không nghiêm trọng như vậy, số lượng nạn nhân không cao như vậy vì chuyện đã xảy ra trong một thời gian khá dài.

Nguyễn, Garden Grove, USA
Lúc còn ở Việt Nam, khi đi học tôi phải học thuộc 5 điều của bác dạy, tôi vẫn còn nhớ điều 1 là "yêu tổ quốc yêu đồng bào".Tôi thấy là con dân Việt phải nhớ và biết điều đó nhưng tôi thấy ngày nay giới lãnh đạo đâu có thực hiện lời của người mà họ tôn thờ và bắt dân tôn thờ đâu. Tổ quốc thì Nam Quan, Hoàng Sa vào tay Trung Quốc còn đồng bào lao động nước ngoài thì thu tiền nhưng lại bỏ mặc cho bị đầy đọa. Rhiệt là đau lòng con quốc.

Nguyễn Lu, tp.HCM
Bác Hồ đã dạy chúng ta:..."Non sông Việt nam có trở nên vẻ vang hay không, dân tộc Việt nam có được sánh vai với các cường quốc năm châu được hay không, đó chính là một phần lớn nhờ vào công học tập của các cháu!". Tôi không nói tất cả nhưng phần lớn những người sang Đài loan lao động là những người không làm theo lời Bác Hồ dạy, không chịu học hành để nâng cao nhận thức, nhưng lại muốn có nhiều tiền nên họ dễ bị lừa. Không nói gì ở Việt nam, đâu cũng vậy thôi. Mà tại sao không sang những nước anh em bạn bè của chúng ta như Cuba, Lào, Cămpuchia, Cộng hòa dân chủ nhân dân Triều tiên, Trung quốc...để lao động kiếm tiền mà lại đi Đài loan. Biết Chủ nghĩa tư bản là bóc lột mà còn sang đó làm chi cho tự làm khổ thân mình. Thậm chí còn làm ảnh hưởng đến hình ảnh của nước Việt Nam anh hùng. Thật đáng thương nhưng cũng đáng giận.

Ý kiến của Butvang: Mấy nước XHCN anh em nghèo thí mồ tiền đâu mà mua cô dâu hay nuôi người giúp việc hay công nhân nước khác ?

Dung, Houston, Hoa Kỳ
Tôi là du học sinh từ hơn hai năm nay. Tôi gặp vài trở ngại khi nhờ các tòa lãnh sự của VN giúp đỡ. Mỗi lần gọi điện rất khó khăn để gặp được viên chức có thẩm quyền. Cuối cùng tôi đành phải tự giải quyết lấy vì không thể kiên nhẫn chờ đợi. Tôi không biết các viên chức của VN làm gì và ở đâu khi đi công cán nước ngoài. Vụ Đài Loan tôi nghĩ còn tệ hại hơn nhiều vì liên hệ đến quyền lợi của các viên chức trong và ngoài nước.

Trần Minh, Huế
Before leaving for Taiwan to work, Vietnamese workers should be provided with a variety of local resources and services in Taiwan they can contact in the provinces and cities they are working. There are a great number of non profit and religious organizations and agencies in Taiwan that can provide free of charge services and network for Vietnamese brides and workers. The agencies from Vietnam must contact these organizations such as the church of Father Hung in different cities and provide them to the potential workers so that they can be prepared for any emergency situation. If allowed, local Vietnamese Women Union can be involved to help these prospective workers and brides to prevent these from happening.

Ý kiến của Butvang: bọn buôn người cấu kết với viên chức quản lý người Việt nước ngoài để bóc lột người lao động, vắt chanh rồi bỏ vỏ cho gọn, thì giờ đâu đi lo cho mấy người bị ngược đãi ? Thì giờ là tiền bạc, dành thì giờ để móc ngoặc với các công ty, với các chủ nhân để buôn thêm nhiều người lao động nữa thì mới có lợi thiết thực và bỏ tiền vào túi được nhiều hơn !!!

Phan Lạc Đông Quân, Seatle USA
Xét về khía cạnh lao động, dù chân tay hay trí óc, ở bất kỳ quốc gia nào cũng không phải là điều xấu xa. Trong bối cảnh toàn cầu hóa việc chuyển dịch lao động từ quốc gia này tới quốc gia khác là điều hoàn toàn tự nhiên, thuộc lợi ích chung của hai nước, của người lao động và chủ nhân. Trong thế giới văn minh việc lạm dụng lao động mà bị coi rẻ mạt hoặc thậm chí là nô lệ là điều đáng lên án đối với những người sử dụng lao động.

Trở lại với việc lao động Việt Nam đi làm việc nước ngoài, trước hết hãy thỏa thuận với bộ lao động tại quốc gia sở tại về quyền lợi, nhiệm vụ, lợi ích của công nhân Việt Nam trước đã, bởi vì người lao động có quyền khước từ những việc nguy hiểm, không đúng sở nguyện, sở trường. Người lao động là trên hết, khi cần nhà nước ta cũng có quyền để bảo vệ lợi ích của người lao động theo đúng tinh thần hiến chương quốc tế về lao động. Chúng ta có quyền đòi hỏi lên ủy ban nhân quyền LHQ vì VN có chân trong ủy ban này. Các bạn phải luôn quan tâm, tự bảo vệ mình, phải liên hệ với các đại sứ quán của Việt Nam ở nước ngoài khi cần thiết.

Hãy quan tâm tới nhà nước đi và bạn sẽ được đáp lại. Đừng trách nhà nước bởi vì việc đi hợp tác lao động ở nước ngoài xuất phát từ nguyện vọng của các bạn chứ nhà nước đâu có ép buộc bạn đi. Nếu nhà nước không cho phép thì các bạn lại rùm beng lên nào là nhân quyền, nào là thiếu dân chủ...

Ý kiến của Butvang: Bạn Phan Lạc Đông Quân đang ở trên cung trăng, nói chuyện giống như nằm mơ : bạn nói "Người lao động là trên hết," nhưng sự thật không phải như vậy: những hoàn cảnh nhiều người lao động VN tại Đài Loan giống hoàn cảnh nô lệ thì đúng hơn: "người lao động là dưới cùng" mới đúng .
Còn nói về "liên hệ với sứ quán", trên thực tế thì sứ quán cũng như mẹ ghẻ đem con bỏ chợ, làm sao "liên hệ" đây ?
Giọng điệu của bạn quá là ngây thơ khờ khạo thiếu kinh nghiệm, như thế thì làm sao mà đi khuyên bảo người khác được ?

Nguyễn Phong, Houston, USA
Qua ý kiến của bạn Phan Lạc Đông Quân ở Seattle USA, tôi đoán rằng có lẽ bạn cũng là người lao động xuất khẩu. Vậy xin bạn chia sẻ những kinh nghiệm của bạn khi tìm kiếm sự giúp đỡ của Nhà Nước VN khi bạn gặp khó khăn ở nước ngoài. Vì trong tương lai có thể những sự việc bất hạnh trên có thể tái diễn với hình thức này hay hình thức khác, nếu bạn có được kinh nghiệm tốt xin chia sẻ với chúng tôi-những người luôn gặp vướng mắc khi tiếp xúc với đại diện của Nhà Nước, mà cụ thể tại USA là Toà Đại Sứ và Tổng lãnh sự quán của VN. Đọc qua ý kiến của bạn tôi chắc là bạn luôn giải quyết được các khó khăn này thông qua đại diện Nhà Nước ở nước sở tại.

Đỗ Minh Nam, VN
Tôi biết có nhiều người nước ngoài đến VN lao động chớ không phải chỉ có người VN đi lao động ở nước ngoài. Nhưng hai bên có chút ít khác nhau. Người nước ngoài chọn công việc và đồng lương họ mong muốn, nếu thoả đáng thì họ mới chấp nhận. Còn người VN được đi là may, điều kiện làm việc và đồng lương tồi tệ thì cũng đành. Người nước ngoài rất yên tâm về sự được bảo vệ quyền lợi và nhân phẩm, còn người VN thì luôn luôn có cảm giác như đứa bé bị mẹ (ghẻ) mình đem mình vứt bỏ giữa chợ, xung quanh toàn người không quen.

Học chính trị thì được biết chế độ XHCN là bước phát triển cao hơn chủ nghĩa tư bản, ai nói khác thế là không qua được kỳ thi, nhưng con người XHCN VN khi ra nước ngoài thì ở địa vị hèn kém, bị ngược đãi mà không được bênh vực mặc dù trước khi đi họ đã nộp đủ lệ phí cộng thêm tiền "chạy chọt" gấp nhiều lần lệ phí. Cơ chế quản lý người lao động hiện nay là thu được ngoại tệ tối đa cho đất nước và trả công xứng đáng cho những người ban phép, tổ chức, làm thủ tục. Người VN lao động ở nước ngoài hiện nay là con cháu những người anh hùng chiến thắng 30 năm trước, kính mong các vị có trách nhiệm làm thế nào để họ được đối xử xứng đáng.

Huy
Theo tôi ý kiến của ông Đông Quân phản ảnh quan niệm của nhà nước: tự bảo vệ mình, người lao động cần đi, chứ nhà nước không ép buộc. "Hãy quan tâm tới nhà nươc đi và bạn sẽ được đáp lại"

NCS, Nghệ An
BBC có thiên vị hay không khi đăng ý kiến của Hoàng Long từ San Jose, Hoa Kỳ.

Sơn, Seoul, Korea
Ở Đài Loan hay đâu cũng vậy thôi. Ở Korea này cơ quan đại diện VN cũng tệ lắm. Tôi có lần đến sứ quán vì công việc, các ông đại sứ ở đây nói chuyện với công dân của mình toàn 'mày' với 'tao' thôi à. Tôi được biết một số anh chị em mới qua đây công ty của họ bị phá sản, điện cho đại diện họ phớt lờ đi và nói đủ lý do. Có người còn nói là phải có tiền thì mới xong. Tôi nghe mà xót xa. Họ qua xứ người làm thuê, bất đồng ngôn ngữ, chỉ biết cầu cứu các ông thôi vậy mà các ông lại đem con bỏ chợ như thế. Hàng tháng họ vẫn phải trả một khoản tiền gọi là quản lý phí cho các ông vậy mà các ông để trách nhiệm ở nơi nào chẳng rõ nữa. Nếu có ông bà nhà báo nào quan tâm tới việc này một chút thì cứ sang Korea này gặp những người lao động ở đây mà hỏi xem. Tôi đảm bảo đa số là phản đối sự thiếu trách nhiệm của những ông đại diện ở Korea này là cái chắc.

Đỗ Minh, tp. HCM
Xin hãy nhớ lại cách đây hai năm, nhiều thanh niên bị đưa đi lao động bất hợp pháp ở Malaysia. Họ bị bắt, bị bỏ tù, đánh đòn dã man. Một ông bố của những người kia vận dụng hết khả năng tự cứu con mình rồi thì đại sứ quán VN ở đó mới "ăn theo nói leo" được một chút. Vụ bê bối ở Đài Loan chỉ là một phần nhỏ của tảng băng chìm. Nếu báo chí chú tâm sẽ còn thấy vô số vấn đề nặng nề nữa ngoài vụ này, phơi bày nét nổi bật của cái gọi là ngoại giao của VN.

Phong, Sydney, Úc
Xuất khẩu lao động... nghe sao thấy thảm thương quá. Theo tôi nghĩ, sự can thiệp của chính quyền VN tuy có thể mang lại hiệu quả giảm bớt đi những trường hợp bị hành hung, còn những nghiệt đãi khác chắc khó mà tránh khỏi. Phong trào xuất khấu lau động đã phản ảnh 1 nền kinh tế còn quá yếu kém. Hy vọng rằng chính phủ VN sớm tạo điều kiện để thu hút được các đại thương gia trên thế giới vào VN đầu tư để người dân có công ăn việc làm tại bản xứ. Chỉ khi đó thì quyền lợi căn bản của người công nhân mới được bảo vệ đầy đủ hơn.

Lê Công Đức, Đài Bắc, Taiwan
Tôi từng được tuyển làm phiên dịch cho một công ty nhưng chưa đầy một tháng thì phải xin nghỉ việc vì không thể chịu nổi cảnh các nữ lao động bị đối xử thậm tệ. Có trường hợp bị chủ đánh đập, cưỡng hiếp, đến báo lại với công ty thì chỉ được chọn hai con đường là quay lại làm việc và về nước. Tuy tôi là phiên dịch nhưng không giúp gì được cho họ. Gọi điện báo cho phòng kinh tế văn hóa Đài Bắc thì cũng không có người nghe máy. Muốn giúp thì không biết kêu ai hoặc kêu thì người ta cũng không giúp.

Nguyễn Chơn Thái, Kansas City, USA
Coi như vấn đề xách nhiễu và xâm hại tình dục thì nơi nào chẳng có, nhiều hay ít mà thôi, tuy nhiên cách giải quyết vấn đề này mới là quan trọng. Theo tôi Việt Nam nói rõ hơn là chính phủ Việt Nam thông qua văn phòng đại diện người lao động tại Đài Loan phải khai thác triệt để các khía cạnh luật pháp để đòi bồi thường về mặt thiệt hại sức khỏe, tâm lý, danh dự, và cuối cùng là tài chính. Nếu cha con hai dâm tặc này không đủ tiền bồi thường thì chính phủ Đài Loan phải có trách nhiệm ở phần còn lại. Đó đơn giản chỉ là lẽ công bằng. Vấn đề này còn đụng chạm đến tình cảm dân tộc, vì vậy dù là người Việt ở bất cứ nơi nào cũng tỏ bất bình vì vậy những người đại diện Việt Nam phải thấy rõ khía cạnh này trong việc giải quyết vấn đề.

Kinh nghiệp từ những lần tranh chấp có tính quốc tế gần đây, như vụ tàu Trung Quốc bắn ngư dân việt Nam, hay vấn đề định lại biên giới Việt Trung cho đến, chuyện tranh chấp mậu dịch cá Ba sa, và vụ kiện chất độc da cam với Mỹ, Việt Nam thể hiện rất kém nên phần thiệt hại luôn là phần mình. Việt Nam cần có thật nhiều chuyên gia luật Pháp tầm cỡ quốc tế. Thật ra chúng ta cũng đã có rất nhiều những chuyên gia như vậy ở các nưóc có điều họ chưa tìm được môi trường thuật lợi tại Việt Nam. Chính phủ Việt Nam phải tạo ra môi trường để thu hút các chuyên gia này, như các nước Đông Âu và cựu liên bang Xô Viết đã và đang làm, chứ đừng cứ bám víu vào một ý thức hệ quá hẹp hòi, làm cản trở bước tiến của cả dân tộc. Mong lắm thay!

Tuấn Khoa, Houston, USA
Lý do mà hai bạn Dung ở Houston và Linh ở Yokohama cứ gặp khó khăn khi muốn liên lạc với nhân viên đại sứ quán Việt Nam không phải là vì họ lười biếng đâu, mà chính là họ ngại bạn là người của các cộng đồng chống Cộng muốn biết mặt mũi của họ. Khỏi phải giải thích dông dài chắc hai bạn cũng biết rõ phần lớn những nhân viên trong tòa đại sứ là nhân viên tình báo. Họ có nhiều việc quan trọng phải làm để ngăn cản các thế lực thù nghịch phản động bên ngoài. Muốn thành công lớn họ phải chọn con đường sống trong âm thầm, do đó mà khó có cơ hội liên lạc với bạn hay giúp dân lao động xuất khẩu.

Trần Văn Hoan, Nha Trang
Đại sứ quán hay bất cứ cơ quan công quyền nào cũng vậy, cái gì có quyền lợi thì họ làm còn trách nhiệm thì họ thoái thác, cho nên đất nước mới xếp vào hạng nghèo đói. Cho nên các Hội đoàn từ thiện, các bạn Việt kiều ở các nước có lao động Việt Nam nếu có điều kiện nên giúp đỡ đồng bào mình, dù sao cũng là nạn nhân của một cơ chế.

NQT, Đức
Tôi cảm ơn anh Lê Công Đức, Đài Bắc đã đưa thông tin rất chân thật về nổi thốn khổ của người con gái VN tại Đài Loan và đề nghị BBC liên lạc mà phóng vấn anh Đức để biết rõ thêm chi tiết cụ thể hơn vì anh Đức là người nhân chứng hiện đang sinh sống tại Taiwan. Bây giờ đem so sách người con gái ở Á Châu như Taiwan, Hong Kong, Japan hay Singapore thì thấy người con gái VN mà tủi nhục cho số phận làm người.

Lisa Trương, USA
How do I get a contact with Linh mục Nguyễn Văn Hùng. Is there any other world humanity group look into this issue from UN?

Người ngoại đạo
Cám ơn linh mục Nguyễn Văn Hùng đã cho nghe toàn bộ vụ việc. Đâu cần phải kiện chất độc da cam, da đỏ chi cho phiền phức. Hãy đòi lại công lý rành rành cho người phụ nữ Việt Nam đi.

Nguyễn Phát, San Jose, USA

Đọc thư tiếng Anh của thính giả Nguyễn Phát

Noname, Tampa
Nhà nước không ép buộc ai đi theo như lời Phan Lạc Đông Quân trên lý thuyết rất đúng. Nhưng còn chỉ tiêu của nhà nước đề ra mỗi năm phải xuất khẩu XXXXXX lao động ra nước ngoài làm việc (tin này thường hay đăng trên vnexpress.net) để mang ngoại tệ về cho nhà nước, đồng thời cũng giải quyết được công ăn việc làm cho người dân vì họ không thể kiếm được việc làm ở trong nước thì bạn diễn giải như thế nào đây, xin trả lời giúp. Vấn đề ở đây không phải là đem con bỏ chợ sống chết mặc bây, đa số người lao động VN ở những nước như Đài Loan và Mã Lai đều làm lao động về chân tay và rất ít học. Khi họ có vấn đề với chủ, họ không biết phải làm sao mà việc này đúng ra là trước khi đưa họ sang nước ngoài làm việc, họ phải được hướng dẫn tận tình là họ sẽ tiếp xúc với ai để nhờ giúp đỡ lúc gặp khó khăn. Ở ngay tại VN thỉnh thoảng vẫn nghe nguời lao động bị mấy ông chủ Đài Loan, Nam Hàn đánh đập và nhục mạ, nếu không có báo chí đưa tin thì chính quyền cũng làm ngơ luôn, huống gì là ở xứ người. Thiệt là đau xót cho thân phận làm lao động xuất khẩu.

Lê Bảo, TPHCM
Khi đọc bài báo tôi thật sự rất bức xúc, tôi nghĩ phía Việt Nam ở Đài Loan không quan tâm đến công nhân của mình, vì câu nói sao quá lố bịch ".. chúng tôi không biết khi báo đài Đài Loan đăng tin chúng tôi mới biết..." vì nếu như công nhân Việt Nam tin tưởng họ thì sao không gọi điện cho họ, tôi nghĩ cơ quan hữu trách Việt Nam nên xem xét cách làm việc của mình Còn phía những người Đài Loan kia chắc là hết gái rồi sao mà lại làm việc đồi bại như vậy? " già mà còn ham "

Nguyễn Thị Thủy Phượng, Youai Chiay, Taiwan
Em gả chồng qua đây 7 năm và có 2 cháu rồi. Theo em những lời cha Hùng nói là sự thật. Rất mong chính quyền VN quan tâm tới những người lao động và cô dâu qua đây. Nên chú ý đến những người có trách nhiệm ở bên đây. Họ rất thờ ơ với những gì chúng em cần tới, hơn nữa còn ra vẻ khinh thường và chỉ nói bằng tiền thì mới mau chóng hơn khi muốn hồ sơ nộp lên được giải quyết. Chính quyền nên giúp chúng em mau chóng có quốc tịch bên đây, thời gian làm rất lâu, giấy tờ rất phiền phức. Mong rằng tương lai sau này con của chúng em sẽ hãnh diện khi cần tới gặp một người đại diện cho chính phủ thực sự lo lắng và bao bọc người Việt Nam.

Minh, Hungary
Tôi nghĩ , xuất khẩu lao động ( XKLĐ ) là một chủ trương tốt của chính phủ. Trước hết, chính sách này giúp VN thu được một khoản ngoại tệ không nhỏ. Ví dụ như năm 2004, với 67.000 lao động xuất khẩu đã chuyển về nước một khoản tiền 1.6 tỷ đôla. Mặt khác, XKLĐ còn góp phần giảm tỷ lệ thất nghiệp, giúp xoá đói giảm nghèo. Đất chật người đông, một anh thanh niên chưa qua nổi lớp 6 trường làng thì làm được gì với 3 sào ruộng? Tiền lân đạm đã đành, ông trời nào đâu có tha, hạn hán lũ lụt năm nào cũng đủ cả. Nhưng cũng anh thanh niên đó, nếu vay mượn để ký được một hợp đồng đi lao động xuất khẩu, thì với sức khoẻ và trình độ học vấn vốn có, đời sống kinh tế của anh ta hoàn toàn có thể được cải thiện. Các quốc gia và lãnh thổ phát triển hiện nay cần đến nhu cầu lao động tay chân, VN có dư, tại sao lại không xuất khẩu? Nói như vậy để muốn nhấn mạnh thêm một lần nữa, rằng chủ trương trên là đúng đắn. Lao động chân chính, dù dưới hình thức nào cũng đáng tự hào, chẳng có gì là nhục nhã xấu hổ cả. VN chẳng phải là nước duy nhất đang thực hiện sách lược đó, mà còn phải cạnh tranh với Trung Quốc, Philippines và Indonesia ...

Tuy nhiên việc triển khai chủ trương XKLĐ có quá nhiều bất cập. Hậu quả thấy rõ nhất không gì khác hơn chính là sự thiệt thòi về quyền lợi của người dân đi lao động xuất khẩu. Chưa qua được xứ người thì họ đã bị các công ty môi giới lao động hành hạ, làm tiền, thậm chí còn bị lừa đảo để cuối cùng tiền mất tật mang. Sau đó run sợ trước các chủ nợ, trước ngân hàng và bước cuối cùng là ... nhà tù. Ra được nước ngoài rồi thì không ít người mới vỡ ra là mình đã bị lừa, những quyền lợi mà mình được hưởng không "hoành tráng" như những điều khoản ’mập mờ ’’ trong hợp đồng lao động mà họ đã ký kết trước đó. Nếu cứ làm đúng như hợp đồng thì với thu nhập thấp hơn mong muốn, biết bao giờ họ mới trả nợ xong? Thế là họ bỏ trốn. Nhiều trong số họ bị bắt và chính quyền sở tại tống vào tù vì cư trú bất hợp pháp, bị trục xuất về nước. Trong khi đó , ở quê nhà, cha mẹ vợ chồng họ lại bị phạt tiền bởi họ đã vi phạm những điều đã ký trong hợp đồng. Nhà nước cũng thiệt hại, chất lượng lao động VN không đảm bảo do tỷ lệ bỏ trốn nhiều thì người ta sẽ tìm các nguồn khác từ Philippines, Indonesia ...

Các cơ quan công quyền đại diện cho Nhà nước Việt Nam tại nước ngoài lâu nay rất nổi tiếng với thói làm ăn tắc trách, hống hách. Họ bàng quan, thờ ơ trước nỗi khổ của con dân mình Tuy nhiên lại rất nhiệt tình nếu như bạn có tiền. Chỉ ở nước ngoài, người VN mới biết mình là ai, mới biết nước VN đang ở đâu. Thờ ơ với công dân mình chưa đủ, các cơ quan này cũng thờ ơ nốt với các tổ chức phi chính phủ do người Việt lập ra để giúp đỡ đồng bào VN. Có lẽ là họ sợ những tổ chức nhân đạo kia là bọn phản động, là bọn lôi kéo gì chăng? Hiện trạng là như thế. Xin nêu ra một số giải pháp nhằm góp phần khắc phục.

1. Chính phủ và ngành ngân hàng nhà nước nói riêng cần có các chính sách thuận lợi giúp người đi LĐXK trong vấn đề vay vốn.

2. Chính phủ cần phải thông tin và bảo vệ quyền lợi của người đi LĐXK trong việc tìm hiểu và ký kết hợp đồng với các công ty môi giới XKLĐ. Phải làm sáng tỏ rằng, lương tháng của họ sẽ là bao nhiêu giá cả sinh hoạt ở nước ngoài thế nào. Nếu thực hiện đúng cam kết thì sau khi kết thúc hợp đồng thu nhập của họ là bao nhiêu, có nhiều hơn số tiền đã bỏ ra không? Xu hướng của những công ty môi giới XKLĐ là càng mập mờ càng tốt, càng lợi, còn người lao động thì thây kệ, sống chết mặc bay tiền thày bỏ túi chứ sá gì.

3. Chính phủ cần đốc thúc các cơ quan công quyền của VN tại nước ngoài giúp đỡ và bảo vệ quyền lợi cho người dân đi LĐXK.

4. Các cơ quan công quyền của VN ở nước ngoài cần thay đổi cách nhìn nhận đối với các tổ chức phi chính phủ, đặc biệt là các tổ chức do người VN sáng lập hoặc đứng đầu. Phải hợp tác và phối hợp với các tổ chức này mới có thể làm tốt hơn trong việc giúp đỡ và bảo vệ quyền lợi của người dân đi LĐXK.

Phạm Lâm, Dubai, UAE
Nhà nước hô hào XKLĐ là để thu ngoại tệ vì nước nhà đang cần nhiều ngoại tệ, thực ra danh từ xuất khẩu LD là để cho mỹ miều thôi chứ ở VN theo tôi gọi là buôn bán nô lệ có lẽ đúng hơn. Các doanh nghiệp XKLĐ ( chủ buôn) ngoài lấy tiền của 2 phía còn ợ ra đủ mọi thứ tiền khác nữa. Sau khi làm xong phần trách nhiệm của họ là thu tiền và đưa được người đi rồi thì đừng có hy vọng bất cứ điều gì ở họ cả. Đại sứ quán VN ở nước ngoài chỉ là nơi tiêu thụ tiền của nhân dân thôi. Ví dụ như ở UAE theo tôi là khoảng 200 ngàn USD cho 3 vị. Ngoài ra còn lương, bổng ô tô, chứ cũng không giúp gì cho người LĐ. Cuộc sống ở xứ người ngoài việc lao động cực nhọc còn phụ thuộc nhiều vào yếu tố may rủi nữa.

Oleg Trần, CH Czech
Xin quý vị xem báo Người Lao Động để nhìn khách quan khi BBC đang mở diễn đàn này. Đó là bài báo về một cái chết thương tâm của một cô gái sang lao động ở Đài Loan đã 2 năm nhưng vẫn không ai lo việc đưa xác về, “doanh nghiệp phủi tay”, cơ quan chức năng “phủi bỏ trách nhiệm” (trích nguyên văn từ ngữ của báo NLĐ). Chỉ vì nghĩ đến món nợ gia đình vay trước lúc ra đi mà cô gái phải viết những dòng về cho gia đình trong bức thư định mệnh “?Dù sao con vẫn phải chiến đấu đến hơi thở cuối cùng ...”. Thương lắm thay, sinh mạng con cháu của vua Hùng, con cháu của dân tộc đã từng chiến thắng bao giặc ngoại xâm sao mà rẻ mạt thế.

VIE, Saigon
Đáng giận thay. Tôi đã từng nhiều lần đến và đi tại sân bay Tân Sơn Nhất, do đó mà cũng nhiều lần chứng kiến cảnh hàng đoàn công nhân Việt Nam đang lo lắng chuẩn bị cho một cuộc hành trình đến xứ người để bán sức lao động. Nhiều người trong số họ còn chưa nói cho rành mạch câu chào hỏi cảm ơn. Một bạn trẻ đang ngơ ngác bẻn lẽn đến cạnh tôi hỏi về ý nghĩa của các từ và thông số ghi trên vé máy bay là gì. Khi tôi hỏi bạn đã biết gì về nơi sẽ đến, công việc và cuộc sống của những ngày sắp tới, thì bạn này thành thật trả lời là chưa biết, qua đó rồi sẽ liệu, nghe nói có người của công ty sẽ hướng dẫn bên đó. Nghe qua mà tôi lạnh cả xương sống, đừng nói gì đến họ mà ngay cả bản thân tôi, một người đã từng được “xoá mù đại học” , đi bao năm “tiếp cận với ngoại ngữ” trên ghế nhà trường và lối sống văn minh đô thị cũng chưa thể ứng phó với tình huống như vậy. Vì tôi hiểu cái khắc nghiệt của cuộc sống nơi xứ người cùng cái chuyện hỗ trợ công nhân của các công ty xuất khẩu lao động Việt Nam. Tôi muốn hỏi bạn xem đã biết việc các lao động khác đã bị ngược đãi và bị trả về nước trước đó chưa, nhưng ngại làm bạn chùn chân trước giờ phút lên đường, và tôi cũng kịp nhớ ra là nếu những người này mà biết được bản chất vấn đề thì họ đã không thực hiện cuộc phiêu lưu hôm nay.

Lê Minh Ngọc, Đài Bắc, Đài Loan
Tôi là một cô dâu VN. Tôi có ý kiến giống cha Nguyễn Văn Hùng. Đại diện văn phòng văn hóa kinh tế Đài Bắc không giúp gì cho người lao động và cô dâu VN ở Đài Loan. Mỗi lần có người gọi điện đến là họ lại nói "yêu cầu người đó phải trực tiếp gọi điện tới". Khi những người đó đang bị chủ nhà hay chủ công ty môi giới quản thúc thì thử hỏi họ làm thế nào để trực tiếp gọi điện thoại tới được? Các công ty thì lại vô trách nhiệm, hoặc thậm chí có người làm công tác phiên dịch còn tiếp tay cho họ để hãm hại nữ lao động VN tại Đài Loan.

Noname
Tôi nghi ngờ BBC rất thiên vị trong chủ đề này, ngoài ý kiến mạnh dạn công bằng của Đông Quân may mắn được đưa lên, còn mọi ý kiến chỉ một chiều đổ hết trách nhiệm cho nhà nước, thật là bất công lừa dối dư luận trong, ngoài nước.

Võ Tứ, Seatle
Ý kiến của Đông Quân là "công tâm"? Tôi xin hỏi ông Đông Quân, ở Seattle là ai, làm công cụ gì cho nhà nước mà không có một chút mủi lòng với những nạn nhân xuất khẩu lao động, mà còn viết "Đừng trách nhà nước bởi vì việc đi hợp tác lao động ở nước ngoài xuất phát từ nguyện vọng của các bạn chứ nhà nước đâu có ép buộc bạn đi". Nói xin lỗi, bản thân ông thích lang thang mà mất tích thì bà con chúng tôi ở quanh Seattle này cũng vẫn có trách nhiệm đi tìm kiếm, chứ nói gì nhà nước gửi người dân đi lao động xứ người thì càng phải trách nhiệm hơn. Sống trong xã hội văn minh, con người phải có nghĩa vụ với nhau chứ ? Một người công tâm thì không phải việc đúng, việc sai nào của nhà nước CS cũng bênh vực cho bằng được, đó chính là lý do chỉ có ý kiến quen thuộc của Đông Quân trên chủ đề này.

Nguyễn Phong, Houston, Hoa Kỳ
Xin lỗi Ban Việt Ngữ BBC nhưng khi đưa tin lên mạng với những thư không rõ ràng danh tánh và xuất xứ thì cũng làm chúng tôi hơi lẫn lộn. Như bạn Noname và Noname, Tampa có phải là một nhân vật hay không?

Bạn Noname thì nói là "còn mọi ý kiến chỉ một chiều đổ hết trách nhiệm cho nhà nước, thật là bất công lừa dối dư luận trong, ngoài nước." Tôi không biết là bạn này có xem các thông tin của trong nước không? Không biết là bạn này có gọi Báo Tuổi Trẻ và một số báo chí khác trong nước là lừa dối dư luận hay không? Là Nhà Nước thì giống như là Cha Mẹ của công dân nước mình mà không tích cực lo lắng cho con cái của mình thì ý kiến của bạn này và bạn Đông Quân có nên được xem là cách nhìn hay chủ trương của Nhà Nước Việt Nam hay không?

Hỏi có nghĩa là trả lời: đương nhiên là không rồi vì không có Nhà Nước nào chấp nhận là mình bỏ rơi công dân của nước mình hết. Vậy thì ý kiến được gọi là công bằng của hai bạn sẽ đại diện cho ai? Không phải cho Nhà Nước Việt Nam cũng không phải cho người dân đi lao động xuất khẩu hay du học, vậy chắc là của các công ty môi giới hay đại diện quản lý lao động VN ở nước ngoài.

Tiếc rằng có những tư tưởng như hai bạn nên chúng ta mới có những rủi ro nhiều hơn các nước khác trong vấn đề này. Trách nhiệm của Nhà Nước không có thì chắc là lỗi ở người đi lao động-người đem ngoại tệ về cho đất nước, người sẵn sàng hy sinh nhiều thứ như bỏ lại gia đình vợ con, bỏ lại những gì thân quen của quê hương và thậm chí có thể hy sinh tính mạng (như trườ! ng hợp làm trên tàu đánh cá Hàn quốc mà báo chí ! trong n ớc có đề cập) để làm việc ở xứ người.

Vậy lỗi của họ là gì? Là không biết kiếm thông tin giúp đỡ ở đâu? Là tại vì họ nghèo quá nên phải "ham" chuyện ra nước ngoài lao động! Là tại vì họ thất học nên ngoại ngữ không rành để có thể tìm được công bằng ở xứ người. Là tại khi họ cần sự giúp đỡ thì được gây khó khăn hay sẽ được trả lời đại loại kiểu "Hãy quan tâm tới nhà nước đi và bạn sẽ được đáp lại" ?!..v.v..và...v.v..

Tôi tự hỏi khi tôi đi lao động xuất khẩu thì tôi đã làm đủ mọi nghĩa vụ với Nhà Nước, vậy ý kiến của hai bạn là tôi phải làm gì nữa đây để thể hiện tôi quan tâm đến Nhà Nước? Giống như con tôi đi học thì chỉ cần cháu học chăm và ngoan là thực hiện xong trách nhiệm của cháu với gia đình rồi, còn việc cháu bị bạn bè trong lớp hành hung thì là trách nhiệm của chúng tôi - cha mẹ của cháu - làm việc với nhà trường để giải quyết. Cháu không phải làm gì thêm nữa ngoài việc khi bị hành hung thì về "méc" với Cha Mẹ. Là Cha Mẹ bạn có bao giờ nói với con của bạn là hãy chờ đến đầu tuần sau bạn sẽ xem vết thương của con bạn ra sao vì bây giờ bạn bận nghỉ cuối tuần không? Lỡ con bạn vì vậy mà qua đời thì sao? Chắc bạn nói không sao, mình còn đến mấy chục triệu đứa con mà, chết một hai đứa đâu có sao!

Nghe thì thấy quá vô lý, không có bậc phụ huynh nào như vậy phải không? Nhưng đau xót thay là sự thật ở Ban Quản lý lao động tại Đài Loan là như thế cho nên tôi hoàn toàn không hiểu hai bạn muốn những nạn nhân kia "quan tâm" đến Nhà Nước như thế nào để được Nhà Nước giúp đỡ đây?

Những ý kiến trên BBC thì có một số hơi cực đoan do nóng giận nhưng đa số là đúng trong chuyện này, đặc biệt là của những người trong cuộc. Vậy mà bị cho là bất công và lừa dối, tôi cho là phát biểu trên mang tính xúc phạm nặng nề đến những lao động xuất khẩu và du học sinh như chúng tôi. Tôi mong rằng hai bạn có những giải thích thỏa đáng về phát biểu của mình. Nếu hai bạn muốn tranh cãi thêm với tôi thì đề nghị hai bạn gởi e-mail (xin dùng địa chỉ đàng hoàng) đến Ban Việt Ngữ BBC. Ban Việt Ngữ biết địa chỉ e-mail của tôi để forward đến. Rất cám ơn Ban Việt Ngữ

Tony, Canada
Trước hết phải hiểu "Xuất khẩu lao động" là 1 quốc sách do nhà nước ban bố nhằm giải quyết tình trạng không có công ăn việc làm trong nước,đồng thời cũng tạo ra lợi nhuận cho nhà nước từ dịch vụ mua bán sức người này, vì vậy trách nhiệm trước hết thuộc về nhà nước,đây là một dịch vụ thường thấy ở những nước nghèo mà đông dân.

Vấn đề sẽ không có gì phải bàn cãi nếu nhà nước có sự quan tâm hợp lý và công bằng cho người dân đói khổ. Phải cắt cử những người có tâm và cũng cần có đủ kiến thức về luật pháp để giải quyết những tranh chấp xảy ra giữa chủ và thợ VN.

Trường hợp như ông Trần Dông Huy phải chờ đến khi báo chí Đài loan rùm beng rồi mới biết là một thái độ hết sức vô trách nhiệm trên cương vị đại diện của nhà nước VN tại Đài loan.

Hồ Kỳ, San Jose
Tôi thật thất vọng ông Phan Lạc Đông Quân ở Seattle. Vấn đề nào ông ta cũng binh vực chính quyền, ngay cả việc lao động Việt Nam bị đối xử tệ bạc ở Đài Loan, ông Quân cũng không tỏ ra thương cảm với người bị hại mà còn mỉa mai, chê trách. Ông nầy đang ở xứ sở tự do, hưởng những quyền lợi của một nước dân chủ mà mở miệng là binh vực chính quyền, a dua một cách mù quáng, thật đáng hổ thẹn. Tôi nghĩ rằng BBC nên đăng những thư của dộc giả thật lòng, không phải lúc nào cũng cần có ý kiến trái ngược mới phong phú trang báo.

Vô danh
So sánh việc “xuất khẩu” lao động giữa chế độ XHCN và chế độ thực dân Pháp giống nhau đến mức đáng ngạc nhiên, cả về mức độ bóc lột và sự vô trách nhiệm. Hầu hết những người thân gia đình và bạn bè nói họ đi lao động theo chương trình “xuất khẩu” đều bị nhà nước thu các khoản chiếm đến 50% lương, thậm chí còn hơn nữa từ cái thời đi Đông Âu, Liên Xô, Irắc...

Qua chuyện này tôi hiểu thêm vì sao nước Mỹ quan tâm đến tự do tôn giáo, trong sự áp bức của bộ máy cai trị thì tôn giáo sẽ là nơi người dân thường nương tựa. Vai trò bảo vệ quyền lợi người lao động của các tổ chức phi chính phủ đã thể hiện rõ qua vụ này, họ phản ứng nhanh hơn chính quyền Đài Loan và CSVN rất nhiều.

CSVN vẫn lớn tiếng không vi phạm tự do tôn giáo, thế nhưng việc phải ngồi đàm phán với Mỹ để đạt được thoả thuận về tự do tôn giáo đã thay cho một lời tự thú, có “tự do” tại sao phải chấp nhận đàm phán? Diễn đàn của BBC đã trở nên sống động hơn trước đây khi có những nạn nhân lên tiếng được truyền tải mau chóng, họ đã biết tìm đến diễn đàn để vạch trần sự bất công và mọi người cùng cảm thông chia sẻ. Đáng buồn vẫn còn vài giọng điệu lạc lõng coi thường sự an nguy sinh mạng con người, họ là những ai (Phan Lạc Đông Quân, Noname...) tôi không quan tâm, sự xuất hiện của những lời lẽ như vậy xét theo một góc độ nào đó vẫn cần thiết. Vì nó không làm mọi người ngủ quên, báo động các thách thức to lớn mà những người yêu chuộng tự do và nhân quyền sẽ phải đối mặt trong thực tế. Điều tôi thật sự khó hiểu là tại sao đến thời đại này, vẫn có những người mất thời gian công sức lên diễn đàn để phô trương sự thiếu của mình?

Kim Dung, TP. HCM
Nghe được cuộc phỏng vấn của cha Hùng, tôi không biết phải diễn tả thế nào về những bức xúc của tôi đối với nhà nước. Thân phận những người nữ nghèo Việt nam bị ngược đãi đủ mọi cách cả trong nước lẫn ở nước ngoài, là nỗi đau xót không riêng của ai mà cả dân tộc Việt nam. Vấn đề ở đây là yếu tố CON NGƯỜI, những người cầm quyền Việt nam đặt yếu tố nào lên hàng đầu trong qui trình phát triển và hội nhập?

Phải chăng nhà nước Việt nam cứ mãi lòng vòng trong mớ rối rắm tiêu cực, hay ai mạnh thế mạnh quyền mạnh tiền thì sống mà quên đi 2/3 dân nghèo Việt nam sống chết mặc kệ! Bảo vệ cho công dân Việt nam nghĩa là bảo vệ danh dự cho tổ quốc Việt nam, đây là bổn phận của chính quyền và những tổ chức đại diện Việt nam ở nước ngoài.

Bảo vệ cho công dân Việt nam nghĩa là bảo vệ danh dự cho tổ quốc Việt nam, đây là bổn phận của chính quyền và những tổ chức đại diện Việt nam ở nước ngoài.

Tôi rất băn khoăn: mấy phần nghìn phụ nữ nghèo ở nông thôn, được nghe tin tức, theo dõi thông tin đa chiều để biết mà tự bảo vệ mình. Điều thiết yếu của những phụ nữ nghèo là có tiền để trang trải mỗi ngày, lo cho gia đình . Vì thế, họ cứ vô tình lao vào bẫy của những kẻ vô lương tâm như con thiêu thân. Nỗi buồn thật nhức nhối vô tận. Các anh chị có cách nào, cố gắng lên để giúp những thân phận đáng thương, họ cũng như chị như em của chúng ta.

Tony, Canada
To noname: Tôi chắc chắn là người đối lập ý kiến với bạn và cũng bị xoá bài nhiều lần,nếu bạn không chứng minh dược người khác nói sai hoặc lừa dối thì ý kiến của bạn chỉ chứng minh 1 điều:bạn là con cháu của những người đang trục lợi trong việc xuất khẩu lao động,hoặc chính bạn là người đang kiếm lời trên xương máu và nước mắt của đồng bào mình. Bạn là cán bộ đảng chăng mà phải noname ở đây.

Đinh Lan, tpHCM
Cho tôi gởi lời đến anh Phan Lạc Đông Quân ở Seattle. Các anh chị trên đây vì lòng nhân đạo nên đã nêu ra những đều người công nhân lao động Việt Nam bị thiệt thòi đủ điều để chính phủ VN thấy rõ những việc đó mà tìm cách giúp đỡ họ, anh được may mắn ở Mỹ nên anh không bị đối xử tệ như các anh chị công nhân gặp phải ở các nước khác. Lời nói của anh thật mâu thuẫn vì nếu chính phủ VN tốt như vậy sao anh lại bỏ nước ra đi làm gì? Bằng chứng là anh đang ở nước ngoài đấy, nếu họ tốt với anh như vậy sao anh không trở vền VN sống? Đa số người Việt tị nạn sống ở nước ngoài vì họ bị đối xử không công bằng ở VN nên sống không nổi ở VN, còn anh có phước như vậy sao lại bỏ nước ra đi? Chuyện không thể hiểu nổi?

Xin anh vì lòng nhân đạo mà lên tiếng bên vực những người VN bất hạnh bị chính phủ VN "đem con bỏ chợ" ở nước ngoài vì họ hàng năm gởi về VN rất nhiều tiền từ công sức của họ, vậy thì trách nhiệm của nhà nước là phải bảo vệ quyền lợi của mình bằng cách giúp đỡ những người lao động mới đúng chứ. Bảo vệ người VN đang lao động ở nước ngoài tức là bảo vệ nguồn thu nhập ngoại tệ cho chính nhà nước mà.

Nguyễn Hương, Đài Trung, Đài Loan
Tôi hiện đang làm việc ở Đài Loan, tôi thấy những người làm công ở đây thật vất vả bất công, thậm chí không có lấy một ngày nghỉ dù là ngày lễ hay ngày Tết. Nếu như chúng tôi có thắc mắc với môi giới nhờ họ can thiệp thì chỉ được nghe một lời là các chị phải cố gắng. Nhiều trường hợp môi giới biết là chủ đối xử quá đáng với chúng tôi nhưng họ cũng không giúp chúng tôi đổi chủ hoặc có biện pháp gì đối với chủ sử dụng. Nếu chúng tôi không chịu khó thì họ cho về nước. Chính vì vậy mới có hàng ngàn người phải chọn ra ngoài, mặc dù họ không muốn như vậy. Nhưng chúng tôi là dân nghèo, nếu chịu nghe theo họ để về nước thì lấy tiền đâu để trả nợ mà trước khi chúng tôi đi phải đóng cho công ty?

Tôi còn được chứng kiến một chị khi ban đêm đến giúp người bệnh chị ấy bị ngã, thấy vậy chủ thuê gọi môi giới đến, nhưng khi môi giới đến thì không đưa chị ấy đi bệnh viện để chữa mà ngược lại còn nhốt chị ấy lại. Cũng may là chị ấy đã được một người Đài Loan giúp đỡ báo cho cảnh sát và chị ấy mới được đến bệnh viện chữa bệnh. Nhưng với cách giải quyết của môi giới và ông Trần Huy Đông, chúng tôi là những người bạn ở gần chị ấy trong những ngày chị ấy ở bệnh viện thật là bất công. Vậy chúng tôi mong chính phủ có cách giải quyết và sự đền bù thích đáng cho chúng tôi khi sống và làm việc ở Đài Loan khi không may xảy ra tai nạn.