Hai Bức Thư Gửi Việt Long, quyền giám đốc chương trình tiếng Việt đài Á Châu Tự Do

 

Bức thư thứ nhất:

Kính thưa anh Việt Long, quyền Giám Đốc ban Việt Ngữ, Đài Á Châu Tự Do,

Đầu thư, tôi xin phép được gọi anh bằng "anh", thay vì tiếng "ông" thông thường nghe xa lạ, lý do vì tôi tin rằng anh và tôi, chúng ta là chiến hữu, và không cách xa tuổi tác cho lắm, vậy thì tôi xin được thưa chuyện cùng anh.

Thưa anh, cách nay khoảng hơn một tuần, tôi nhận được bức điện thư của anh Lý Định Phát, gửi từ Cambodia, (và chắc anh không xa lạ gì với cái tên này, nhưng anh Phát xưa nay với tôi lại là một người hoàn toàn xa lạ). Trong thư, anh Lý Định Phát có nói về một trường hợp oan ức của anh Phát, và yêu cầu đồng bào, chiến hữu giúp đỡ cho anh Phát để lập lại công bằng. Với tư cách làm chủ một tờ báo điện tử, Ánh Dương (http://anhduong.net), mà mục tiêu là "Mặt trời lên cao, sao vàng rụng xuống", tức là chống chủ nghĩa độc tài phát xít Cộng Sản, và tờ báo cũng là tiếng nói chung của người Việt trong và ngoài nước, tôi cảm thấy cần phải đăng bức thư của anh Phát lên, để thông tin, và do đó, thư của anh Phát đã xuất hiện tại địa chỉ này, từ khoảng một tuần nay:

http://vietnam-on-line.com/anhduong/Tinvietnam/Feb05/BucThuLyDinhPhat.htm  Trong thời gian đó, tôi đi tìm hiểu sự tình, và tôi được biết thêm về tình trạng của anh Phát, thông qua vài ba chiến hữu chống Cộng, mà tôi không muốn nói tên ra ở đây.

Thưa anh, theo tôi được biết thì anh Phát là một đặc phái viên người Việt của Đài RFA tại Cambodia, và chỉ có anh Phát. Ngoài ra anh Phát còn viết bài cho các đài BBC và RFI, nhưng mà đài RFA là nhiệm sở chính.

Tôi cũng biết rằng hoàn cảnh anh Phát rất khó khăn. Anh Phát đã vì chống chế độ độc tài Cộng Sản Việt Nam mà phải bị tù tội, và lưu vong ra xứ ngoài để thoát khỏi "nhà tù lớn" là nước Việt Nam. Hoàn cảnh anh Phát đặc biệt khó khăn vì anh không có một quốc tịch chính thức nào, ngoài quốc tịch Việt Nam mà anh không muốn mang nó,,vì không ưa nhà cầm quyền. Ngoài ra Cambodia là một chốn nguy hiểm, nơi mà công an Việt Cộng lộng hành vượt biên giới sang, cấu kết với công an Cambodia, để bắt ai chống đối lại họ. Tôi đặc biệt thông cảm với anh Phát vì tôi có một người bạn trẻ tuổi vừa bị công an Việt Cộng bắt cóc từ thủ đô Nam Vang của Cambodia, mang về Sài Gòn cách nay không lâu.

Thưa anh, có lẽ đọc đến đây thì anh đang tự hỏi "cái bà này là ai mà dây dưa vô chuyện này", thưa anh, tôi chỉ là một thính giả của đài Á Châu Tự Do, và từ nhiều năm nay tôi thường rất yêu mến đài này. Nay có chuyện này xảy ra làm cho tôi khá thất vọng, và tôi mong muốn mọi chuyện được giải quyết êm đe.p.

Anh Lý Định Phát có ý định kiện cáo Anh và Đài Á Châu Tự Do, và tôi không mong chuyện này xảy ra. Đã từ nhiều năm nay, tôi thường đăng những bản tin của Đài Á Châu Tự Do lên các mailing lists trên Internet, và tôi cũng biết rằng bên Châu Âu, người ta đã có Đài Âu Châu Tự Do trước đây, và chính đài ấy đã góp phần không nhỏ trong việc thông tin cho người dân phải sống sau bức màn sắt tại Nga và Đông Âu, và do được thông tin đứng đắn, người dân đã giật xập những chế độ thối nát bất lực bên Đông Âu trước đây.

Cũng vì yêu mến đài Á Châu Tự Do, tôi cùng các anh chị em khác, chiến hữu cùng mục đích chung, đã cố gắng vận động để Quốc Hội Mỹ thông qua những Dự Luật Nhân Quyền cho Việt Nam, mà trong đó điều khoản quan trọng nhất đối với chúng tôi, là tăng cường phát sóng gấp đôi số giờ hiện tại, và thiết lập những hệ thống chống phá sóng của VC một cách hữu hiệu hơn.

Do đó chúng tôi quan niệm Đài Á Châu Tự Do là tài sản chung của người Việt quốc ngoại hướng về quê hương, cùng với bao nhiêu mồ hôi nước mắt của những người đi trước đã khổ công vận động cho đài này được thiết lập và phát triển, ví dụ như hai anh Nguyễn Ngọc Bích và Nguyễn Thanh Trang, cùng với bao nhiêu chiến hữu khác mà tôi không được biết tên, vì sự gia nhập chậm trễ của tôi vì sang Mỹ sau (1989).
Thưa anh, vì lý do đó mà tôi không muốn có một vụ kiện cáo sẽ xảy ra, làm mất danh tiếng của Đài Á Châu Tự Do, mà kẻ được người thua đều bươu đầu sứt trán, tiền thì luật sư bỏ túi. Điều quan trọng là giữa Anh và anh Lý Định Phát, cả hai đều là chiến hữu với nhau, vì vậy tại sao lại không thỏa hiệp được, mà lại phải lao tâm khổ trí vì những sự việc không đẹp như thế nhỉ.

Thưa anh, trong số đồng bào hải ngoại 3 triệu ở các nước phương Tây, thì chúng ta đã đếm sót số đồng bào 1 triệu người tại Cambodia, chịu sự khống chế của Việt Cô.ng. Chúng ta nên tiếp xúc thường xuyên và thông cảm cuộc sống của người Việt sống trên đất Miên, mà anh Lý Định Phát là một cây cầu từ bao nhiêu năm nay, đã có nhiều bài viết về những người này. Nếu anh Lý Định Phát không còn cộng tác với đài RFA, thì chúng ta đã mất liên lạc rồi, và sự cảm thông giữa đồng bào hải ngoại đã bỏ rơi đồng bào sống trên đất Miên sang một bên, các chương trình của Đài Á Châu Tự Do đã nghèo nàn đi biết bao nhiêu.

Vì vậy tôi viết lá thư này, khuyên anh, với tư cách là Quyền Giám Đốc Chương Trình Việt Ngữ của Đài Á Châu Tự Do, hãy thu dụng lại anh Lý Định Phát, và tìm cách hợp thức hóa vấn đề tị nạn cho anh Lý Định Phát, nếu đượ c như vậy thì phía bên kia, tôi sẽ khuyên anh Phát bỏ ý định kiện cáo anh và Đài Á Châu Tự Do. Nếu được như thế thì đồng bào Hải Ngoại sẽ cám ơn hai anh vô cùng, và sẽ bắt chước hai anh, gạt bỏ những chia rẽ tị hiềm sang một bên, và cùng nắm tay nhau, chiến đấu cho một ngày mai huy hoàng của nước Việt Nam không còn Cộng Sản.

Kính thư,

Đỗ Thị Thuấn
biệt hiệu Bút Vàng

Ghi chú: Anh Việt Long đã viết thư riêng cho Bút Vàng, nhưng yêu cầu không cho ai đọc. Bút Vàng yêu cầu anh Việt Long nên có tiếng nói chính thức đối với dư luận quần chúng, hoặc là đối chất với anh Lý Định Phát, 3 mặt một lời, như sự yêu cầu của anh Lý Định Phát, thay vì viết thư riêng, không ai kiểm chứng được thực hư ra sao.

Lá thư thứ nhì, của anh Lê Tỵ Hải:

Kính gởi anh Việt Long, anh Lý Định Phát, ban Việt ngữ RFA, cùng những ai quan tâm đến chính nghĩa.

Vừa đọc xong những lá thư của anh Lý Định Phát về chuyện xảy ra giữa hai anh Việt Long (VL) và Lý Định Phát (LĐP) cùng lá thư của chị Bút Vàng (BV), tôi xin có đôi lời chia xẻ.

Trước hết nếu những lời anh LĐP lên án về anh VL là đúng sự thật thì xin VL phải lên tiếng để cho những quí thính giả của RFA biết nói riêng và toàn dân quan tâm đến uy tín của đài nói chung.

Tôi không ngờ là VL lại đi làm tay sai cho Mỹ. Nếu như vậy thì VL nên từ chức. Từ trước đến nay tôi tưởng chị Thy Nga hay chị Thanh Trúc là những người có bản lãnh, lập trường, là giám đốc của đài RFA, là những người phục vụ cho chính nghĩa. Buồn thay là chỉ vì danh lợi, miếng cơm manh áo mà VL đã bội bạc đồng nghiệp một cách vô lý.

Nên nhớ rằng chúng ta là tỵ nạn, ăn bám của những kẻ ngoại bang trong đó có Mỹ. Tuyệt đối không bao giờ làm tay sai cho ngoại bang. Nói đến đây nhiều lần tôi có hỏi ban Việt ngữ RFA về việc chị Ánh Chân (AC) bị nghỉ việc. Nếu trường hợp của AC tương tự như LĐP thì mong RFA nên làm sáng tỏ về những sự việc không tốt này.

Đầu năm Ất Dậu, dù mới đọc tin không vui này của LĐP, tôi trước hết kính chúc quí anh chị của đài RFA cùng bảo quyến một năm mới gặp nhiều may mắn, hãy phục vụ cho chính nghĩa, mong RFA một ngày gần đây sẽ có điều kiện sinh hoạt ngay tại Việt Nam, hy vọng RFA cũng tương tự như đài NPR của Mỹ vậy.

Đồng thời tôi kính chúc quí thính giả của đài cùng toàn dân một năm mới sức khỏe dồi dào, giữ vững niền tin để cùng nhau đẩy mạnh dân chủ hóa cho đất nước trong năm Ất Dậu này.

Thân trọng,

Lê Tỵ-Hai
Sài Gòn - 02/2005