Kỷ Niệm 4 Năm Quốc Nạn 9-11 Tại New York
TV Ngà Khủng Bố Sacramento Bằng “BOM GIẤY”

HOÀNH NGUYỄN

Bá nhơn bá tánh. Có những người đi tị nạn chính trị không quên lý tưởng, nhưng cũng có người nương nhờ nước bạn bao dung, nhưng lại có thái độ cầu an ngồi chờ sung rụng. Họ nhìn về quê hương mẹ Việt Nam than thở: “Sao lâu quá mà vẫn chưa thấy toàn dân nổi dậy lật đổ chế độ Cộng sản phi nhân, như các nước Đông Âu?”
Hãy tự xét và trách mình trước tiên. Được may mắn sống tại một nước có tự do dân chủ, mà quyền tự do ngôn luận được tôn trọng và bảo vệ bằng luật pháp và hiến pháp. Vậy mà thấy chuyện bất bình sai trái, nhiều người đã sợ bóng sợ gió không dám tham dự hoặc phê bình xây dựng, thử hỏi trách chi người dân Việt Nam đã phải sống dưới một chế độ bạo quyền độc tài khủng bố của Cộng sản từ 30 đến 60 năm qua, đại đa số trước đây thường quen chịu đựng và nín nhịn cho qua đã thành thói quen, làm sao dám có dũng khí bày tỏ khát vọng tự do dân chủ và đạo nghĩa công bằng?
Nhiều người dân ở Thủ phủ Sacramento, ngày Chủ Nhật 9-11th-2005, đã không đi chơi xa, ghé một cơ sở thương mại quảng cáo, lấy 1 tờ Tiếng Vang về xem thử coi tờ báo khổ lớn nhứt nầy, có những bài viết nào đem lại niềm an lạc cho người đọc??
Nhưng hởi ơi! Bên trong có cả tám trang, gồm hàng chục ngàn chữ như biển người thí quân kiểu Cộng sản, chỉ là bịa đặt đánh phá lung tung cho chật tờ báo để lấy tiền quảng cáo của thân chủ, và bán cho những ai nhẹ dạ hiếu kỳ tìm mua.
Hoành Nguyễn tôi cũng có lượm một tờ, đọc qua cho biết nhưng thấy hằng hà chữ chi chít chỉ nhằm khích bác chia rẽ hận thù, ví như một kẻ mê cuồng chiến địa, vội đưa cho người khác thì họ thấy báo Tiếng Vang là đã lắc đầu xua tay không dám nhận của nợ báo đời nầy, đọc thêm nhức đầu bực bội.
Thật là những rừng chữ lời lẽ châm chích khủng bố tinh thần người đọc, có thể gây ra hoặc làm tăng thêm bịnh cao huyết áp. Đúng như trước đây báo nầy đã dùng từ khủng bố bằng “Bom Giấy”. HN cũng chấm dứt cuộc bút chiến phiền phức nầy, để không gây khó xử cho một số độc giả: binh vực người cô thế thì sợ; Nói hùa theo sự sai trật của kẻ mạnh thì trái với lương tri. Họ chỉ bực bội nói càn là đề nghị chánh quyền Mỹ đuổi cả hai về Việt Nam Cộng Sản là hết chuyện (?!).
Người Mỹ thường tích cực bảo vệ quyền lợi cá nhân, hễ thấy sai trật dù là chuyện nhỏ họ cũng phản kháng, như chen vào hàng mà không chịu đứng sắp chờ theo thứ tự thì complain, ở chung cư mà gây tiếng động ồn ào là họ khiếu nại manager, đi xe xịt khói là họ dùng phôn tay gọi báo xe Cảnh Sát tuần tra chận xe xét hỏi …
Người Việt thì có thói quen dĩ hòa vi quý, một sự nhịn là chín sự lành, chuyện thiên hạ hơi đâu mà lo … vân vân. Tuy cũng có cái lợi an toàn nhất thời, nhưng về lâu về dài thường phát sinh ra những tệ nạn xã hội tai hại trầm trọng. Điển hình là kẻ xấu trà trộn nằm vùng, đã điềm chỉ cho Việt Cộng thảm sát hàng vạn người trong cuộc tổng tấn công cố đô Huế vào Tết Mậu Thân 1968.
Phần đông người ở Sacramento, dù có khả năng làm báo viết văn làm thơ đặt nhạc, cũng thường tránh né đụng chạm đến Tiếng Vang Trần Văn Ngà; Cho dù lỡ có bất đắc dĩ phải đụng chạm một thời gian ngắn thì rồi cũng cầu hòa hoặc treo miễn chiến bài. Hiện nay chỉ còn có tuần báo ĐẤT ĐỨNG, Diễn Đàn của Hội Văn Nghệ Sĩ Việt Nam Hải Ngoại, chẳng đặng đừng phải lên tiếng vài dòng ngắn gọn, để trả lời lại bài viết mướn theo toa đặt hàng tràng giang đại hải của họ Lưu, đọc muốn tắt thở:

BÁC BỎ LUẬN ĐIỆU VÔ CĂN CỨ CỦA ÔNG LƯU TỊNH
Trên bán nguyệt san Tiếng Vang số 139 ngày 1.9.2005, bài “Cái biển lửa khác giữa lòng hoa sen” trang 11, ông Lưu Tịnh có những luận cứ mơ hồ về tôi, mục đích chính yếu là bào chữa bài “Trả lời ông Trần Văn Ngà của tôi in trên tuần báo Đất Đứng số 154 ngày 22.7.2005. Ông đem họ tên tôi vào bài để đảkích, một con người có tư cách không thể có thái độ thấp hèn đó. Đã vậy ông còn cố tạo mâu thuẩn giữa tôi và Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị Sacramento, nhưng ông lầm lớn, bởi những ai đầu óc đều thừa rõ sự chia rẽ lúc nầy chỉ tạo cơ hội cho Cộng sản thừa nước đục câu nhảy vào xâu xé cộng đồng. Đã biết âm mưu gian xảo đó của Cộng sản còn vấp vào là làm sao? Tất nhiên phải cùng chung một đường lối, một lập trường người ta mới đứng chung trong một hội. Rõ ông quá ư nghĩa hiệp, ăn cơm nhà vác ngà voi, mượn báo người để bênh vực, đánh hôi cho người. Tương tự trường hợp bị lâm nạn của các ông Trần Kim Đoàn, Trần Duy Phô và Hoành Nguyễn đó, xem báo chí, mạng lưới điện toán ai nấy đã rõ, miễn lạm bàn. Ông tỏ ra ta kiến thức sâu rộng, thông kim bác cổ, đạo đức hơn người để lên tiếng lòe đời dạy người. Tôi chưa có hân hạnh được biết ông, vậy mà ông biết họ của tôi, lập luận vẫn một điệu cũ của tờ báo ông mượn để đánh thuê, hồ đồ, thiếu luận cứ, cả vú lấp miệng em, dây cà dây muống kiểu mấy bà nhà quê xắn váy quai cồng chửi đổng mất gà, phải chăng danh xưng mạo hóa đây không ngoài trường hợp bình cũ rượu mới. Bởi thế đã có người bảo tôi bỏ qua sự việc này, không cần trả lời, phí công, bởi tập thể thầm lặng đã rõ thực hư, không muốn tỏ bày thái độ đó thôi. Nhưng tôi không thể để thái độ ngậm máu phun người này trở thành hiện tượng dầu loang di hại cho tập thể, nên không thể đặng đừng. Một lần phanh phui trắng đen, xong vứt bỏ sọt rác mọi sự bào chữa ngụy biện khác của ông tiếp theo. Nói với con người ngoan cố chỉ làm rác tai bẩn mắt đông đảo. Sống ở đời làm sao cho được kính trọng, hơn là cứ phải cúi mặt khi ra ngoài@NHẬT THỊNH
Thật là phi lý bất công, khi Lưu Tịnh Trần Văn Ngà dùng báo Tiếng Vang bịa đặt viết bừa bãi cho chật cả tờ báo để lấy tiền quảng cáo, lại còn tham lam in dư để bán rồi la cà ăn nhậu để nghe ngóng viết những bài đòn sóc 2 đầu, không như các báo khác ở Sacramento lành mạnh đứng đắn mà vẫn biếu không độc giả.
Hoành Nguyễn tuy bị Tiếng Vang Trần Văn Ngà bôi bác chế diễu là bút cùn mực cạn rĩ sét (?), cũng không có báo để đối đáp trả lời với TV Ngà Lưu Tịnh. Có đòi hỏi công bằng đạo lý trong ngành báo chí truyền thông đối với Tiếng Vang Trần Văn Ngà, thì cũng bị lừa phỉnh như các ông Trần Duy Phô, Nguyễn Bữu Thoại mà thôi. Như Trần Văn Ngà nói không có ý định về Việt Nam Cộng Sản nhưng lại lén lút xin Tòa Tổng lãnh sự Việt Cộng San Francisco cấp Visa!
Cũng may, trong xã hội và ngành truyền thông báo chí còn có biết bao nhiêu tấm lòng hào hiệp, sẵn sàng hỗ trợ tiếp nhận đăng bài phản bác của Hoành Nguyễn, bênh vực người cô thế đang xã thân vì đại nghĩa dân tộc; Và những vị không có computer hoặc thì giờ theo dõi tin tức trên mạng báo Việt ngữ, khi nhận được bài báo của Hoành Nguyễn gởi tặng, đã copy thành nhiều bản tặng lại hoặc phổ biến rộng rãi cho nhiều người thấy rõ sự thật lừa dối của Tiếng Vang Trần Văn Ngà.
Xin đa tạ và tri ân những vị Mạnh thường quân dũng cảm, đã cùng sát cánh phục vụ chánh nghĩa quốc gia. Những người tranh đấu cho lý tưởng cao cả không bao giờ lẻ loi cô độc. Người chiến sĩ quyết tâm vượt qua mọi nghịch cảnh khó khăn.
Mới đây, bài “TỔNG HỘI SĨ QUAN TRỪ BỊ THỦ ĐỨC CÓ BỊ TIẾNG VANG TRẦN VĂN NGÀ LỪA PHỈNH???” của Hoành Nguyễn đã được đăng phổ biến rộng rãi trên mạng lưới toàn cầu, từ Nguyệt San Việt Nam đã gởi đi khắp 16 mạng internet: chinhluan@yahoogroups.com; DanTocViet@yahoogroups.com; DienDanChinhTri@yahoogroups.com; DienDanCongLuan@yahoogroups.com; DienDanQLVNCH@yahoogroups.com; DienDanTinTuc@yahoogroups.com; FreedomPress@yahoogroups.com; HoiNghi@yahoogroups.com; NguoiVietQuocGia@yahoogroups.com; Nuoc_Viet@yahoogroups.com; SGHN_9@yahoogroups.com; thaoluan@yahoogroups.com; mevietnam@yahoogroups.com; vuicuoi@yahoogroups.com

Rất tiếc nhiều cư dân người Việt đã không đọc tin trên mạng net, nên khi gặp nhau lại nhắc hỏi: Ông Ngà đả kích quá nhiều trên Tiếng Vang, sao không thấy ai đối đáp lại? Mà cũng không thấy báo khác ở địa phương nầy góp ý?
Một chiến sĩ trong hàng triệu chiến sĩ, dù có ngã ngựa vì hết đạn kiệt sức hay bút cùn rỉ sét, cũng không có ảnh hưởng mấy đến tập thể đang tích cực dấn thân tranh đấu cho đại nghĩa dân tộc. Ý nghĩa và quan trọng là một kẻ làm báo ma giáo đã bị bạch hóa, để từ nay những lời bịa đặt vu khống bậy bạ trên mặt báo không còn giá trị; Để làm chùn bước những kẻ nào đang có mưu đồ muốn làm báo ma giáo để thủ lợi; Và cũng để cho mọi người cùng sống trong một môi trường xã hội, ý thức được quyền lợi cùng trách nhiệm của mình, là được quyền kiểm soát và có hành động lên tiếng góp ý đối với những việc làm sai trái phạm pháp, có hại cho cộng đồng và xã hội đang dung chấp mình.
Được vậy, sự dấn thân hy sinh vào nghiệp viết báo trong mười năm qua và suốt cuộc đời tị nạn chính trị của Hoành Nguyễn đã không hề uổng phí.
Xin đa tạ quý vị hào hiệp đã binh vực cho lẽ phải và đạo nghĩa.
Cảm ơn quý độc giả đã theo dõi và đọc bài của tôi.

Sacramento California, 9/11th/2005