Giáo sư Nguyễn Chính Kết, Mục Sư Nguyễn Hồng Quang, Linh Mục Chân Tín

T́nh h́nh tự do tôn giáo Việt Nam  
qua cái nh́n của Giáo sư Nguyễn Chính Kết

2006.03.30

Gia Minh, phóng viên đài RFA

Theo một số đánh giá th́ t́nh h́nh tự do tôn giáo tại Việt Nam trong thời gian qua có đạt được tiến bộ. Mức độ tiến bộ đó ra sao? Gia Minh nêu vấn đề này với một người luôn theo dơi t́nh h́nh tự do và nhân quyền ở Việt Nam; đó là giáo sư thần học Nguyễn Chính Kết, và được ông cho biết.

Ông Hoàng Minh Chính và Giáo sư Nguyễn Chính Kết.  
H́nh của Nguyễn Chính Kết.

“Tôi nh́n vấn đề từ bản chất chứ không qua hiện tượng; thế th́ hiện nay Việt Nam đang muốn vào WTO nên phải đáp ứng yêu cầu của t́nh thế là nới rộng dân chủ, tự do tôn giáo v.v. Nhưng đó chỉ là điều bất đắc dĩ, ngược lại chủ trương của họ.”

Gia Minh: Nhiều người Việt Nam ở nước ngoài về nước thấy nhiều chùa, nhà thờ được xây dựng thêm, và vào ngày chủ nhật, ngày lễ nhiều tín hữu vẫn đi chùa, nhà thờ th́ cho rằng như thế là có tự do tôn giáo đấy chứ?

Giáo sư Nguyễn Chính Kết: Tôi vẫn nh́n vấn đề theo hiện tượng và bản chất. Về mặt tôn giáo, bản chất của tôn giáo hay tự do tôn giáo là sự phát triển về tâm linh; mà để phát triển như thế phải có nguời lănh đạo xứng đáng. Nhưng giáo hội không làm được điều đó, tức có những người rất xứng đáng giáo hội muốn đưa lên, mà nhiều khi nhà nước không chấp nhận.

Trái lại chỉ chấp nhận nguời mà nhà nước xét thấy vô hại đối với họ. Những nguời được đảng chấp nhận thường không đủ khả năng để phát triển giáo hội, và thậm chí không đủ can đảm, đủ bản lănh để đối phó với những mưu mô của nhà nước, thành ra tôn giáo càng ngày càng bị thoái hoá. Trong hoàn cảnh hiện nay cần phải có nguời can đảm hơn nhiều mới làm cho giáo hội đi lên.

Những chuyện lễ nghi biểu lộ ra bên ngoài chỉ là cái vỏ; mà đời sống tâm linh tôn giáo phải là sự giáo dục từ bên trong làm thay đổi đời sống, cách suy nghĩ của con nguời để sống tốt hơn và có động lực sống mạnh mẽ.

Gia Minh: Về mặt kinh tế th́ trước đây nguời ta cho tư bản là bóc lột nhưng nay cũng có thay đổi; vậy có quá khắt khe khi nói rằng trong tôn giáo không có ǵ thay đổi?

Giáo sư Nguyễn Chính Kết: Tôi nói là khó thay đổi, nếu mà có thay đổi về bản chất th́ sự đối xử với tôn giáo đă khác rồi. Tôi nhận thấy nếu theo phuơng cách cai trị cũ th́ chỉ làm cho đất nước băng hoại, thụt lùi, không ngóc đầu lên được và làm hại cho nguời dân Việt Nam.

Gia Minh: C̣n nhận xét về việc thực thi Pháp lệnh tôn giáo ra sao?

Giáo sư Nguyễn Chính Kết: Pháp lệnh Tôn gíáo cũng chỉ là tḥng lọng để quản lư các tôn giáo thôi. Các điều lệ trong đó có những mâu thuẫn như trong hiến pháp và luật pháp. Hiến pháp nói mọi nguời dân có tất cả mọi quyền tự do nhưng sau đó lại có câu là tự do trong khuôn khổ luật pháp. Pháp luật lại hạn chế đến mức không c̣n tự do ǵ. Đối với tôi Pháp lệnh Tôn giáo cũng chỉ là một biện pháp đối phó thôi, chứ bản chất không có ǵ thay đổi cả.

Gia Minh: Vậy để có tự do tôn giáo thật sự th́ phải làm ǵ?

Giáo sư Nguyễn Chính Kết: Trước tiên phải chấp nhận thay đổi chính sách: bỏ độc tài đảng trị, cho dân chủ đa nguyên đa đảng. Nếu không thay đổi cái gốc đó th́ những thay đổi nào khác có hay ho mấy cũng bị cái gốc đó làm hư hại thôi.

Gia Minh: Xin cám ơn Giáo sư.