Bs Thanh trã lời Chủ nhiệm Làng Văn Nguyễn Hữu Nghĩa

Nguyên văn Thư của Chủ nhiệm báo Làng Văn:

Thưa chị,

Không phải cho tới bây giờ CSVN mới có "chính-sách Đại-Đoàn-Kết dân-tộc." Đây là chiếc thòng-lọng, là chiếc bẫy sập được dựng ra ngay từ lúc chủ nghĩa CS mới tượng hình, và Hồ Chí Minh đã rập khuôn từ đầu thập niên 30. Cộng-sản chỉ "đoàn kết" với chị khi chúng quá yếu, không đủ sức tự tồn, phải nương nhờ ngoại lực để thoát cơn hiểm nghèo. Khi phục hồi uy-lực, mục tiêu đầu-tiên mà CS phải tiêu-diệt cho bằng được chính là thành-phần mà chúng vừa bắt buộc phải "đoàn kết" để sống sót. Cho nên không bao giờ có thể đoàn-kết, hợp-tác hay ngay cả hoà-đàm với CS. Với CS, chúng ta chỉ có một con đường: đánh và thắng.

Thêm một điểm sáng cần phải nhận ra, là bất cứ khi nào CS kêu gọi "đại-đoàn-kết dân-tộc", chính là lúc bọn chúng đang dãy chết. Giờ cao-điểm đã tới. Chính những người quốc-gia chúng ta phải đoàn-kết, "đại-đoàn-kết" để dứt diểm bọn bán nước hại dân CSVN để mở ra một kỷ-nguyên mới, tái lập tự-do dân chủ cho dân-tộc.

Nguyễn Hữu Nghĩa

(29.9.2004)

BS NGUYỄN THỊ THANH TRÃ LỜI CHỦ NHIỆM BÁO LÀNG VĂN

Tôi cám ơn anh Nghĩa đã có ý kiến nhanh chóng về những câu hỏi và lời kêu gọi của tôi. Tôi xin được hân hạnh trã lời lần lượt những ý kiến của anh. Nhờ An Phong Diễn trã lời nhưng vì máy bị hư chưa sửa xong, nên tôi xin lổi đã trã lời chậm.

Thưa anh Nguyễn Hữu Nghĩa,

1- Anh nói “chính sách đại đoàn kết của CSVN là cái thòng lọng, là chiếc bẩy, sau đó chúng tiêu diệt cho bằng được chính thành phần chúng đòi đoàn kết.”

Thưa, những điều anh nói đó hoàn toàn đúng, trong quá khứ đã xẩy ra đúng như vậy. Những sợi dây thòng lọng và chiếc bẩy đó ở Liên Xô, Đông Đức, Ba Lan vv. trước đây lại càng to lớn rùng rợn hơn. CSVN chỉ là đàn em của Liên Xô làm sao có thể ứng dụng “lý thuyết xã hội chủ nghĩa thòng lọng” hay hơn Liên Xô, Đức Trung Cộng… ? Trung Cộng và Đài Loan giao lưu bắt tay về mọi mặt từ lâu. Đại gian ác tự tiêu diệt nòi giống như CS Cam Bốt cũng thay đổi, Sihanouk về làm vua và cho con nối ngôi; lại không ai tranh đấu mà nay lại có bầu cử tự do. Bắc Hàn và Nam Hàn đánh nhau long trời lở đất mà rồi cũng tìm cách thăm viếng nhau để làm hoà; 2 phe bắt tay nhau đoàn kết đi dự Thế vận hội, bắt tay nhau thi đua với quốc tế. Hai nước Nam Bắc Triều Tiên lại góp của góp công mở đặc khu công nghiệp lớn chung tại Kaesong vv.

Tại sao chúng ta lại sợ chiếc thòng lọng, cái bẩy của CSVN dữ như vậy ? Ngày xưa vì bất ngờ mà phe quốc gia bị thòng lọng và bẩy. Ngày nay, với những chứng minh cụ thể của các nước CS đàn anh vỉ đại trên thế giới, nếu chúng ta còn nghi ngờ, còn sợ sệt, tại sao không có kế hoạch đề phòng ? 70 năm trôi qua tại sao chúng ta đã thấy sự thay lòng đổi dạ CS rồi chứ ? Chúng ta đã thấy những đổi thay suốt 10 năm nay giữa chính phủ CSVN và thế giới ? Pháp Mỹ là những kẻ thù ngoại lai, tội nặng của CSVN, ngày nay họ bắt tay nhau vui vẻ. Nhờ vậy Pháp Mỹ đòi CSVN phải có nhân quyển, có tự do tôn giáo báo chí vv, sao chúng ta không dám nhúc nhích ?

2- Anh nói : “Cộng-sản chỉ "đoàn kết" khi chúng quá yếu, không đủ sức tự tồn, phải nương nhờ ngoại lực để thoát cơn hiểm nghèo…. hợp-tác hay ngay cả hoà-đàm với CS…”

Thưa anh, anh không biết tình hình CSVN cách đây 70 năm khác ngày nay sao ?. Vào 1978-82 là những năm mà kinh tế xã hội chủ nghĩa thật là bấp bênh. Tôi đã nghe một bà con cán bộ cao cấp nói rằng: “Kinh tế xã hội chủ nghĩa và kinh tế tư bản chưa biết bên nào thắng?” Tôi lấy làm lạ quá, vì kinh tế tư bản đã bị đánh sập rồi, vậy mà có thể thắng ? Mà nó thắng thật, và thắng mạnh, đến nay kinh tế quốc doanh rụi hết. Chúng ta không thể nhắm mắt trước tình hình quí như vậy, rồi cứ tự phĩnh mình sống trong ảo tưởng và lạc hậu.

Mặc dầu cùng với sự mở cửa, văn hoá đồi trụy ngoại lai ngập tràn Việt Nam cũng như các nước Đông Nam Á, nhưng tình trạng kinh tế Việt Nam đang lên vùn vụt. Dân chúng sống vững vàng văn minh hơn xưa. Cần biết người biết mình… mới mong làm gì được.

Tham ô hối lộ tràn ngập từ trên xuống dưới làm đau khổ dân chúng và rút ruột, phá hoại Tổ quốc một cách rùng rợn, nhưng không thể chối cải những công trình xây dựng đường sá cầu cống phát triển. Chỉ cần bớt đi tham ô thì đất nước khá biết mấy.

Về tôn giáo thì đúng như Đức Hồng Y Phạm Minh Mẩn đã nói : “ Có tự do tôn giáo, nhưng tự do trong khuôn phép.” Tôn giáo được coi như là nghiệp vụ, phải xin phép và đợi cho phép. Muốn có nhà thờ, chùa chiền cần có giấy phép vv... Nhà thờ Ba Chuông đang xây lại thật văn minh hùng vỉ theo kiểu rồng phụng Á Đông , có hầm sâu làm chổ đậu xe vv... Vừa rồi họ trã lại Tiểu chủng Viện cho bên công giáo là do ý họ, có ai dám đòi đâu, nếu đòi là ở tù, mà họ lại không trả. Tâm lý CSVN là như vậy. Sở dỉ CSVN làm như vậy là do tự ái của kẻ chiến thắng và để phòng hậu hoạn.

Dân Âu Mỹ tự do dân chủ từ 1789, họ phải trãi qua hàng thế kỷ tan xương nát thịt mới có ngày nay. Chúng ta ở ngoại quốc, ý thức tự do dân chủ, nhưng vẩn chưa biết thực thi tự do dân chủ thì nói gì CSVN là đảng nắm độc quyền trị nước. CSVN cho rằng họ chiến thắng lên nắm chính quyền nên họ độc quyền.

Ai trong chúng ta có tư cách gì mà “hợp tác hay hoà đàm” với họ. CSVN là một tập thể, nhưng chẵng khác chính thể quân chủ chuyên chế ngày xưa. Để bảo vệ quyền làm chủ đất nước họ dùng mọi biện pháp để đề bảo vệ ngôi báu và tự lòng tự trọng. Muốn gì, ăn nói nhỏ nhẹ xin phép, may ra được chấp nhận. Là kẻ bại trận nếu la làng đòi hỏi theo kiểu dân chủ Âu Mỹ, họ để ngoài tai vì CSVN không muốn bị sai khiến. Chúng ta không thể nhìn về quê hương dưới một gốc cạnh Âu Mỹ, mà phải phán đoán và tìm cách xử sự hợp hoàn cảnh đất nước mình.

3- Anh nói: “Với CS, chúng ta chỉ có một con đường: đánh và thắng…. Chính những người quốc-gia chúng ta phải đoàn-kết, "đại-đoàn-kết" để dứt diểm bọn bán nước hại dân CSVN”

Suốt 30 năm, anh Nghĩa có kế hoạch đánh và thắng; kế hoạch đoàn kết và dứt điểm như thế nào ? Nói đến đoàn kết quốc gia là việc mĩa mai ! Toàn thế giới, các nước CS bị sụp đổ là do chính người CS cho sụp đổ hay là do ai đánh thằng, anh trã lời đi ? Sung rụng mà có ai hứng được quả nào từ tay CS ? Anh nói nghe rất kêu như người ta nói 30 năm nay, nói suông cho vui.

Đệ nhất CHVN rất mạnh trong 9 năm, chính người quốc gia ăn tiền Mỹ giết đi. Ra ngoại quốc còn ngu ngốc mang danh quốc gia chưởi cụ TT Diệm suốt 30 năm và còn chưởi tiếp hoài ! VNCH có ai, hay là có tên hàng tướng Dương Văn Minh, tay sai thực dân Pháp, ăn tiền Mỹ giết cụ Diệm. Nếu không có cụ Diệm, làm sao có phe Quốc gia. Óc suy luận đâu, có phải tự mình mâu thuẩn cho mình không ?

Quân lực Hoa Kỳ hùng mạnh nhào vô suốt 11 năm rồi rút chạy, VNCH đầu hàng ! Sau đó là hổn loạn rùng rợn chứ không như TT Tưỡng Giới Thạch kéo quân ra lập một quốc gia văn minh mạnh mẽ, có qui củ tại Đài Loan. TT họ Tưỡng lập một quốc gia trở thành một Con Rồng Á Đông quan trọng, trãi bao nhiêu đời tổng thống rồi mà họ có dám nói “đánh và thắng Trung Cộng” không ? Hay bao nhiêu năm nay phải nhờ Mỹ bảo vệ để tồn tại ? Nay thì đang sợ Trung Cộng đánh. Chính Mỹ cũng chưa giúp Đài Loan trở thành một quốc gia độc lập, mà còn đầy Đài Loan ra khỏi LHQ của các nước tự do mà nhận Trung Cộng vào !

Mấy triệu người VNQG ra ngoại quốc, nhiều người đứng lên tổ chức đảng phái chính trị, chính phủ lưu vong vv. suốt 30 năm nay. Nhưng tất chỉ là ảo ? Vậy thì lời của anh Nghĩa phải chăng là :

Mộng chỉ mơ hồ khao khát

Ước mong suông cho thoả chí tang bồng,

Dăm ba câu cho thoả chí hăng nồng.

4- Anh nói “Thêm một điểm sáng cần phải nhận ra, là bất cứ khi nào CS kêu gọi "đại-đoàn-kết dân-tộc", chính là lúc bọn chúng đang dãy chết.”

Tôi đã gặp ông Nguyễn Đình Bin ở Montréal lúc ông còn là thứ trưởng bộ Ngoại giao VNCS, ông bảo tôi nhắn lại đồng bào : “Chính phủ Việt Nam mời đồng bào ở nước ngoài về tham quan đất nước để thấy tường tận mọi sự phát triển.” Cựu tướng Kỳ đòi bắc tiến, vừa rồi về nước tham quan và có những suy nghỉ.

Người ta mời mình về tham quan để khoe trương lực lượng và phát triển của họ, họ làm vua 30 năm rồi, họ sợ chi ai, mà mình lại tự phỉnh mình cho là họ sắp chết để chờ sung rụng. Mình nên sáng suốt để biết tình hình và ước mong của đôi bên là gì. Khi có đối thủ, thì việc biết tình hình đối phương là thiết yếu sinh tử ?

5- Anh nói : “Giờ cao-điểm đã tới….để mở ra một kỷ-nguyên mới, tái lập tự-do dân chủ cho dân-tộc.”

30 năm nay tôi cứ nghe những câu công thức ảo, rổng như vậy. Vin vào đâu anh cho là cao điểm, vịn vào đâu mà anh lập kỷ nguyên mới. Không lẻ dưa vào tờ báo Làng Văn để dứt điểm mà lập một kỷ nguyên mới. Gương Liên Xô và các nước Đông Âu sờ sờ trước mắt.

NV/HN chỉ có một sở trường duy nhất và mạnh nhất là dựa vào tự do dân chủ của thế lực Âu Mỹ ngoại bang mà thuyết phục và ủng hộ những cán bộ CSVN cấp tiến mà cảm hoá hầu phát triển nước nhà, chứ không thể nào ảo tưởng với tham vọng trở về dành lộc đỉnh chung để mở kỷ nguyên hay không kỷ nguyên… thì NV/HN mới thật là những người không lạc hậu, có cái nhìn chính xác, biết “tuỳ cơm gắp mắm” hành động vì đồng bào vì tổ quốc. CSVN là kẻ chiến thắng lên cầm quyền, dân chủ tự do đối với họ chỉ là tương đối, làm sao so sánh với Âu Mỹ nổi. Người trong đảng, cán bộ cao cấp, nhiều công lao còn không có dân chủ tự do thật sự nói gì kẻ bại trận (xem LỜI KHUYÊN của tập thể cán bộ cao cấp lảo thành tiếp sau).

Lịch sử chứng minh, như nhà Thanh bên Tàu có nhiều kinh nghiệm về những vụ nổi dậy dành thiên hạ, lật đổ chính quyền. Vua Gia Long lập triều chính, vợ con quần thần không tin ai, lập phép bốn không : không hoàng hậu, không hoàng tử, không tể tướng, không trạng nguyên, cũng chỉ là đề phòng hậu hoạn. Nên CSVN cố đề phòng hậu hoạn để bảo vệ quyền làm chủ. Ngày nay CSVN cấm mọi hoạt động ngoài vòng kiểm soát của họ là để giữ vững chính quyền độc tôn của họ.

Tôi đã ra Hà Nội xin gặp Trung Ương Đảng vào tháng Giêng năm 1993. Ông T.Ư.D. Trưỡng Ban Việt Kiều Nguyễn Ngọc Trân, tốt nghiệp Đại học Paris cùng 2 người nữa tiếp tôi từ 9 giờ sáng đến 13 giờ chiều. Ông Trân nói : ”Lúc đầu tôi tưỡng chị là người thời cơ, những qua mấy giờ đồng hồ nói chuyện tôi mới biết chị là người quốc gia thứ gộc.” … “Nhìn gương Liên Xô và các nước Đông Âu chúng tôi không muốn thay đổi đột ngột, nước sẽ loạn, chúng tôi chủ trương thay đổi dần dần…”

Tôi về Việt Nam tham quan khắp nơi, CSVN nói thay đổi dần dần. Rất tiếc là tham ô trầm trọng chứ nếu không thì VN đã thành rồng Á Đông, và có đủ tiền để lo an sinh xã hội, xoá đói giảm nghèo. Thât ra chỉ có TT Diệm là nhà lảnh tụ trong sạch mà thôi, còn thì khó ai qua mặt được Đệ nhị VNCH với còi hụ mở đường buôn lậu ma tuý của ông Nguyễn Văn Thiệu và đàn em.

Câu nói trên chỉ là một công thức ảo, rỗng. Chúng ta không thể lạc hậu, thiếu trí tuệ, biết dùng khổ nhục kế để cứu nước, phải không anh Nghĩa ?

Suy cho cùng thì cũng có người cùng chí hướng với con cháu Trần Ích Tắc cố tình chống ‘tạm đoàn kết dân tộc’ để mưu cầu cho kẻ thù phương bắc xâm chiếm lảnh thổ lảnh hải và quần đảo VN, nhục nhả thay!.

Trân trọng chào anh,

Bs Tiến sĩ Nguyễn Thị Thanh (4-10-04)

TB: Sau đây tôi xin gởi bức thư “LỜI KHUYÊN” mà tôi nhận được :

LỜI KHUYÊN

Kh^ng biết có lọt tai bộ chính trị

Chúng tôi, một số cán bộ lão thành, cựu chiến

binh chống Pháp và chống Mỹ, đều đã 70—80

cả rồi, một vài người xấp xỉ 90, có vài điều

cần lưu ý với Bộ Chính trị (BCT):

1/. Sau sự kiện 11-9, tình hình thế giới đã đổi khác. Những nhận định trong văn kiện Đại hội Đảng IX về tình hình thế giới đã trở thành bất cập nhật. Cần xử sự thông minh, khôn khéo để Việt Nam tồn tại và phát triển trong tình hình mới.

2/. Ta chủ trương quan hệ đa phương, nhưng trên thực tế chủ yếu là với vài nước lớn: Mỹ, Trung Quốc, Pháp, Anh, Nga, Nhật. Cái chủ yếu trong chủ yếu lại là với Mỹ và Trung Quốc (TQ). Trải kinh nghiệm lịch sử, TQ luôn lấn át ta về nhiều mặt. Hiệp định biên giới Viê.t-Trung vừa rồi bộc lộ điều đó. Việc TQ tuyên bố về đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa cũng bộc lộ điều đó.

Dư luận cho rằng BCT cư xử như một chư hầu của TQ. Hơi có việc gì là chạy sang xin ý kiến. Chịu thua thiệt nhiều mặt (Ví dụ: Không dám ký Hiệp định thương mại Viê.t-Mỹ trước TQ ...)

Muốn TQ không thể lấn át được ta, chỉ có cách là dựa vào Mỹ. Rồi phải mạnh lên như Nhật Bản thì giữ được thế cân bằng.

3/. Nạn tham nhũng, không được giải quyết và không dám giải quyết, nó kết thành bè mảng tràn lan trong các cấp chính quyền. Các cán bộ cao cấp đều dính tham nhũng. Cứ nhìn mức sống, việc xây nhà cửa biệt thự của họ và gia đình họ, thì bất cứ người dân nào cũng nhận ra, chỉ các quan chức là nhắm mắt bịt taị Phát động việc kê khai tài sản thành đánh trống bỏ dùi.

4/. Dân chủ rất kém. Những người lên tiếng về dân chủ bị đàn áp, bắt bớ, và đều bị kết tội là gián điệp. Một việc làm quá nhẫn tâm và thật ác độc đối với những con người quả cảm dám nói những điều trung ngôn nghịch nhĩ, nhiều người có quá trình tham gia cách mạng đáng kính tro.ng. BCT chỉ đạo làm việc này khiến nhân tâm rối loạn, thế giới có nhiều cớ lên án Việt Nam không có nhân quyền. (Xin kể tên một số nhà dân chủ bị bắt gần đây như: cựu chiến binh quân giải phóng Nguyễn Khắc Toàn, luật gia Lê Chí Quang, bác sĩ Phạm Hồng Sơn, cựu biên tập tạp chí Cộng Sn Nguyễn Vũ Bình, nhà nghiên cứu văn hoá Trần Khuê, cựu đại tá tổng biên tập tạp chí Lịch sử Quân sự Phạm Quế Dương, cựu quyết tử quân Trần Dũng Tiến, bác sĩ Nguyễn Đan Quế người dân chủ nổi tiếng từ thời Mỹ Ngụy, và nhà thơ Bùi Minh Quốc bị quản chế ở Đà Lạt. ..vv...)

5/. Việt Nam gần đây bị nhiều sự lên án của thế giớị Tạm kể một số tổ chức:

@ Uỷ ban Tự do tôn giáo quốc tế Hoa Kỳ lên án về đàn áp tự do tôn giáo ở VN (báo cáo tổng kết ngày 13-5-2003).

@ Uỷ ban bảo vệ các nhà báo (CPJ) lên án:

+ VN không có tự do báo chí.

+ Nhà nước VN ngăn cản, cấm đoán người dân xử dụng Internet.

+ Chính phủ VN mở chiến dịch đàn áp tự do ngôn luận.

? Tổ chức Ân xá quốc tế lên án về tình hình nhân quyền ở VN, nhất là việc bắt bớ những người bất đồng chính kiến, khác quan điểm mà họ chỉ bày tỏ một cách hoà bình với lãnh đạo Nhà nước.

? Quyết định của Quốc hội Âu châu (EU) ngày 15-5-2003 lên án VN vi phạm Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị mà VN đã tham gia ký kết từ 1982.

? ở úc (ôxtrâylia) phát động phong trào "Vì dân chủ ở VN" rầm rộ trong 6 tháng từ nay cho đến cuối năm 2003.

Tóm lại VN chúng ta bị quy vào một trong 03 nước mất nhân quyền nhất thế giới (Bắc Triều Tiên, Cu Ba và VN). Ông cha ta dạy "Tiên trách kỷ, hậu trách nhân", trước khi trách người hãy tự trách mình. Ta hãy sửa những điều người ta chê trách, đừng lớn tiếng đả kích lại vộị Trước mắt nên trả lại tự do cho những người dân chủ bị bắt giam (nêu tên ở trên); trả tự do, bỏ bao vây những nhà hoạt động tôn giáo (Thích Qung Độ, Thích Huyền Quang, Nguyễn Văn Lý, Đỗ Quang Liêm ...); bỏ cấm đoán Internet cho mọi người chi vi tính (computeur); nối lại điện thoại và bỏ bao vây thư tín những nhà dân chủ bị theo dõi lâu nay (Nguyễn Thanh Giang. Hoàng Tiến, Hoàng Minh Chính, gia đình Trần Dũng Tiến, gia đình Phạm Quế Dương, nhà thơ Bùi Minh Quốc)

Để tỏ thiện chí nước ta tôn trọng tự do báo chí, Nhà nước hãy cho phép ra thử 02 tờ báo tư nhân, một ở Hà Nội và một ở thành phố Hồ Chí Minh. Chúng ta đã cho mở trường tư thục, phòng khám bệnh tư nhân, lập xí nghiệp tư nhân .... thì hãy cho thử báo chí tư nhân xem. Vả lại, đây là quyền của dân đã được ghi trong Hiến pháp. Họ có quyền đòi hỏi. Không cho báo chí tư nhân mà cứ nói ta có tự do báo chí thì không thể ai nghe được.

Và ngay trước mắt hãy hoãn phiên toà xử bác sĩ Phạm Hồng Sơn với tội danh gián điệp sắp tới ngày 18-6-2003. Đây là vụ án về quan điểm tư tưởng chứ không phải vụ án hình sự gián điệp. Cứ kết tội bừa người không có tội, thì lại là một chứng cớ chứng tỏ VN không có nhân quyền. Mười cái mồm bà Phan Thúy Thanh cũng chẳng thể cải chính nổi đâu.

Hà Nội ngày 14 tháng 6 năm 2003

Thay mặt một số lão thành cách mạng, các cựu chiến binh chống Pháp và chống Mỹ ở Hà Nộị

Nguyễn Cao Phong