Không dung hòa

 

Nguyễn Ðạt Thịnh

 

Ðiều có thể thấy rất rõ tại Việt Nam hiện nay là người trong nước quan tâm tới chính trị nhiều hơn, nhất là quan tâm đến cuộc bầu cử sắp diễn ra trong vòng 55 ngày nữa. Họ không còn nhắm mắt buông tay, không còn gọi dạ bảo vâng, để mặc Việt Cộng muốn hát trò gì thì hát. Họ có ý kiến trong việc đất nước phải đuợc điều hành như thế nào.

Và điều không thể phủ nhận là ý thức này sở dĩ có đuợc là do một phương án chính trị đuợc nghiên cứu tinh vi, những cố gắng vượt bực, và những hy sinh lớn lao của khối 8406.

Ðài RFA nhận xét, "Có thể nói chưa khi nào tại Việt Nam lại có một bầu không khí sôi động như vậy, nhiều người muốn trở thành đại biểu quốc hội, dù cả chục nhiệm khoá vừa qua ai cũng biết quốc hội Việt Nam được hình thành theo phương thức đảng cử dân bầu”.

Ông Lê Hồng Hà 79 tuổi, nói, “Hiện nay người ta xem sự kiện “đ?ng cử dân bầu" là điều xấu hổ, nhưng cho đến nay “đảng cử dân bầu” đuợc người Việt Nam chấp nhận: đảng cử đại biểu ra cho dân bầu vào Quốc Hội, rồi quốc hội vỗ tay hoan nghênh việc đảng làm, và biểu quyết mọi điều theo đúng ý đảng muốn.” Ông Hà từng là cán bộ cao cấp của Việt Cộng, nhưng sau này đã bị chúng khai trừ và bỏ tù vì quan điểm chính trị khác biệt.

Ý thức chính trị có đuợc là nhờ linh mục Nguyễn Văn Lý, luật sư Nguyễn Văn Ðài và luật sư Lê thị Công Nhân chấp nhận ngồi tù, sau nhiều lần bị Việt Cộng bắt lên, bắt xuống; riêng linh mục Lý đã nhiều lần vào tù ra khám.

Việc họ làm đã khuyến khích 223 người tự ra ứng cử mặc dù không đuợc đảng cộng sản cử. Tại Saigon, số ứng cử viên tự do đông gấp 3 lần số đảng viên đuợc đảng cử. Ngay cả đảng viên cộng sản cũng tự ý ra ứng cử tự do.

Một trong những đảng viên tự ứng cử, ông Nguyễn Ngọc Đào, tỏ ra tin tưởng về vai trò của đại biểu quốc hội qua kinh nghiệm của mình trong khoá 11 vừa rồi. Ông hoài bão sẽ làm được điều gì cho đất nước, dù trong cơ chế độc đảng hiện nay.

Nhưng nguyên nhân giúp cộng sản tồn tại cho đến ngày hôm nay không phải là hình thức hữu hiệu và nguyên tắc đúng, chúng sống đuợc là nhờ những thủ đoạn trí trá và ý chí giết người, diệt đối lập.

Lần này để diệt những ứng cử viên tự do, dù đối lập hay không, chúng đang dùng thủ đoạn "hiệp thương" mời ứng cử viên tự do đến "làm việc" tạo áp lực để họ phải tự ý rút lui, không ứng cử nữa. Trong số những ứng cử viên tên tuổi đảng viên cộng sản đã "tự ý" rút lui có giáo sư Ðặng Hùng Võ và Nguyễn Hồng Minh

Tuy nhiên Saigon vẫn có 101 người ứng cử tự do và Hà Nội có 53 người. Danh sách này vẫn còn thay đổi, vài nhân vật nổi tiếng dù đã "hiệp thương" xong đã phải xin rút đơn tự ứng cử vì áp lực của Đảng cộng sản.

Ngày 21/3, tổng bí thư đảng cộng sản Nông Đức Mạnh chỉ thị cho đảng viên "không để trò chơi dân chủ lồng vào sinh hoạt quốc hội", và nhấn mạnh "tinh thần dân chủ được đề cao nhưng đó là dân chủ nằm trong qui định và có kỷ cương" và "dân chủ không phải muốn làm gì thì làm, muốn nói gì thì nói".

Tư tưởng hẹp hòi chuyên chở qua lời cảnh cáo sắt máu của Mạnh phối hợp với hàng loạt bắt bớ, đàn áp các nhân vật dân chủ 8406 cho thấy Việt Cộng bất chấp công luận quốc nội ủng hộ việc gia tăng thành phần tự ứng cử, và lo ngại ảnh hưởng của khối chính trị mới, không nhiều người nhưng rất nhiều thiện chí.

Tinh thần chiến đấu của khối 8406 un đúc thái độ quyết liệt đòi quyền ứng cử tự do của gần 200 ứng viên không cộng sản. Họ không rút lui sau hai lần bị Việt Cộng "làm việc".

Việt Cộng chưa chịu thua, chúng còn một vòng "hiệp thương thứ 3 vào ngày 15 tháng Tư sắp tới để đe dọa, áp lực những ứng cử viên thật sư tự do.

Đỗ Duy Thường, phó chủ tịch uỷ ban trung ương mặt trận tổ quốc của Việt Cộng nói về cách thức chọn ứng cử viên vào danh sách chính thức sau cùng dựa trên tiêu chuẩn đại biểu quốc hội, cơ cấu thành phần, số lượng đại biểu quốc hội được bầu của cơ quan, tổ chức, đơn vị ở trung ương và địa phương do uỷ ban thường vụ quốc hội ban hành, chót hết mới là một số nhỏ đuợc bầu bằng lá phiếu của cử tri --một lô những biện pháp và danh từ Việt Cộng có thể diễn dịch mọi cách.

Nhưng cách nào thì chúng vẫn duy trì chế độ độc đảng và chính sách đàn áp, khủng bố đối lập.

Chúng không dung hòa, và thái độ của chúng cho thấy chúng sẵn sàng chịu đựng áp lực quốc tế; có lẽ vì ước đoán áp lực này không thể hiện bằng những biện pháp cụ thể.

Nguyễn Ðạt Thịnh