BÁO AN NINH THẾ GIỚI BUỘC TỘI LUẬT SƯ ĐÀI MỘT CÁCH LẾU LÁO
Kính gửi: quư vị và các bạn quan tâm,
Hôm qua (14/3/07), tờ báo giấy An Ninh Thế Giới số 636 có đăng bài với tựa đề: " Sự thật về việc chống phá nhà nước của Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân", ngay trên trang 1, của Bảo Sơn. Nội dung như thường lệ vẫn là sự vu khống, thóa mạ trắng trợn những người đấu tranh ở cả trong và ng̣ai nước. Rất tiếc là bài này không Online trên trang web: <www.cand.com.vn> của họ, nên không thể gửi đường link được. Trong nước có: luật sư Đài, Công Nhân và các vị: Ḥang Minh Chính, Lê Hồng Hà, Trần Khuê, Nguyễn Thanh Giang, Nguyễn văn Lư và tôi. Ng̣ai nước có các vị: Đ̣an Viết Họat, Nguyễn Quốc Quân, Vũ Quốc Dụng, Nguyễn Đ́nh Thắng. Bài này c̣n tiếp số 637 nữa, sẽ đăng vào ngày 17/3/07.
Chiều qua, sau khi đọc bài báo trên, tôi đă điện thọai tới Ṭa sọan của tờ báo này tại số: 100 Yết Kiêu, Hà Nội. Số phone: 069.43642 - (04) 8.223.161 - 8.220.035 - 8.223.045. Fax: (04) 8.224.008. Email: antg@hn.vnn.vn. Tổng biên tập: Hữu Ước. Các P.TBT: Nguyễn Như Phong (phụ trách nội dung), Đặng Đ́nh Thành, Phạm văn Miên, Lưu Vinh, Đặng Văn Lân, Đinh Quang Tốn. Lần đầu gọi th́ có 1 nữ nhân viên trả lời: "Tác giả Bảo Sơn có thể là cộng tác viên" (?). Lần sau tôi gọi lại th́ gặp 1 người đàn ông. Tôi tự giới thiệu với ông ta: "Tôi là 1 trong những người được nêu tên trong bài viết trên và yêu cầu được gặp bất cứ ai trong Ban biên tập hoặc tác giả Bảo Sơn". Nghe xong, người kia nói: "Ok, anh chờ máy nghe, rồi cúp phone luôn.".
Theo tôi, chúng ta cần phải làm rơ trách nhiệm của những người trong các tờ báo và các tác giả đă viết những bài thóa mạ, vu khống anh em dân chủ trong, ng̣ai nước như tờ ANTG và ông Bảo Sơn này. Họ đông lắm, họ bao gồm những người làm báo giấy, báo h́nh, báo điện tử,... Bên cạnh lực lượng công an trực tiếp làm nhiệm vụ trấn áp những người đấu tranh th́ những người này (mà trong một bài viết gần đây mang tên: "Hăy làm 1 điều ǵ để không ân hận", nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa - Hải Pḥng đă gọi họ là "giới đĩ bút, đĩ mực trong nước") cũng góp phần gây tội ác không kém. Họ cần phải bị lên án!
Tội nghiệp cho cha mẹ tôi, năm nay đều đă ng̣ai 80 tuổi, lại ốm đau bệnh tật mà hôm qua, sau khi đọc bài báo trên đă khóc lóc, mếu máo và lo sợ con ḿnh bị bắt, rồi lo không biết giải thích ra sao với bạn bè, người thân,... Tôi là phận con trong ḥan cảnh này cũng lại rất khó khăn để vấn an các cụ. Rất mong nhận được sự quan tâm của quư vị và các bạn.
Người viết: Đỗ Nam Hải (Phương Nam)
441 Nguyễn Kiệm – P.9 - Q.Phú Nhuận - Sài G̣n - Việt Nam.
Sự thật về việc chống phá nhà nước của Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân (bài viết của Bảo Sơn)
Những ḍng chữ màu đỏ là phản bác của Người tị nạn Đỗ Thị Thuấn
Cuối năm 2005, giới luật sư Hà Nội xôn xao v́ chuyện Nguyễn Văn Đài , Trưởng Văn pḥng luật sư Thiên Ân và là Giám đốc Công ty TNHH Việt Luật được đi Mỹ tham dự chương tŕnh "Khách tham quan quốc tế" (International Visitor Program - IVP) từ ngày 17 - 1 đến 10-2-2006.
Việc Nguyễn Văn Đài có thậm thụt quan hệ với một số người tại một số cơ quan đại diện ngoại giao ở Hà Nội th́ chả ai lạ ǵ. Chẳng thế mà mỗi khi Đài có việc làm sai trái bị Ban Chủ nhiệm Đoàn Luất sư Hà Nội nhắc nhở hoặc chính quyền cảnh cáo th́ y như rằng lại có vài nhân vật ngoại giao đến can thiệp hoặc "thăm ḍ phản ứng".
Đây là chương tŕnh hàng năm của Bộ Ngoại giao Mỹ giao cho Pḥng Thông tin Văn hoá Sứ quán Mỹ ở các nước thực hiện. Năm 2006 , chủ đề của chương tŕnh này là "các nhà hoạt động chính trị ở cấp cơ sở". Lịch của chương tŕnh là ngày 17 mới bắt đầu nhưng Đài xin đi từ ngày 10-1.
Sau này, Đài đă khai mục tiêu của chương tŕnh này là :Thúc đẩy sự hiểu biết về h́nh thức dân chủ của Mỹ, ư nghĩa của việc công dân tham gia vào các tiến tŕnh dân chủ; thảo luận cách t́m kiếm nguồn tài trợ của các tổ chức phi chính phủ để tồn tại và nâng cao hiệu quả của các tổ chức chính trị cơ sở...
Như vậy, không c̣n nghi ngờ ǵ nữa, chương tŕnh tham quan này chính là một "khoá học" ngắn ngày nhằm dạy cách lập tổ chức đối lập với chính quyền hiện tại mà Mỹ đang có quan hệ ngoại giao.
Đỗ Thị Thuấn: Th́ tốt chứ tại sao lại coi là không tốt? Dân Chủ không phải là mục đích của các chế độ Xă Hội Chủ Nghĩa hay sao? Phải có đối lập mới có dân chủ, chứ độc đảng độc tài th́ làm sao có dân chủ được?
Khoá học kết thúc, nhưng Nguyễn Văn Đài ở Mỹ thêm hơn chục ngày để giao du với những gă phản động lưu vong người Việt tại Mỹ như Đoàn Viết Hoạt, Nguyễn Quốc Quân, Nguyễn Đ́nh Thắng là Giám đốc tổ chức "Cứu trợ thuyền nhân", gặp Vũ Quốc Dụng, thành viên tổ chức nhân quyền IFGM tại Đức.
Đỗ Thị Thuấn: Những ngựi đấu tranh cho Nhân Quyền v́ lư do ǵ bị gọi là "phản động"?
Người viết bài này cũng được dự một số buổi họp của một nhà ngoại giao Mỹ khi tới làm việc với lănh đạo Bộ Công an. Tại các buổi này, phía Mỹ đều khẳng định là luôn luôn phản đối và không ủng hộ bất cứ tổ chức,các nhân nào có âm mưu làm mất ổn định chính trị và phá hoại một nước Việt Nam thống nhất. Nhân vật ngoại giao này cũng thừa nhận trong chính giới Mỹ vẫn xúi giục những kẻ như Nguyễn Văn Đài; vẫn t́m cách can thiệp, bảo vệ cho một số người như Hoàng Minh Chính, Trần Khuê, Lê Thị Công Nhân...
Đỗ Thị Thuấn: Xúi giục như thế nào? Bảo vệ những nhà dân chủ bị chế độ độc tài đàn áp là một việc làm tốt chứ sao?
Sau khoá học ở Mỹ, Đài lại được một tổ chức cho đi học ở Philippines. Khoá học có cái tên rất chi là lương thiện "cách làm báo điện tử", nhưng thực chất là đi học về kỹ thuật vượt tường lửa , kỹ thuật xâm nhập mạng...
Đỗ Thị Thuấn: Tại sao lại lập tường lửa để ngăn trở thông tin? Vượt tường lửa th́ mới lấy được tin tức đúng đắn chứ? Tường lửa là do chế độ độc tài sợ sự thật làm ra. Nếu không sợ sự thật th́ tại sao lập tường lửa? Người Việt đâu phải con nít mà phải làm tường lửa để ngăn chận?
Trở về nước, Đài càng tỏ ra hung hăng và lao vào những hoạt động chống đối Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Chính quyền sở tại đă nhiều lần cảnh cáo Đài và đưa anh ta ra kiểm điểm trước dân. Và tại những buổi này, Đài hoàn toàn vứt bỏ cái danh luật sư mà hiện nguyên h́nh là kẻ ăn nói càn rỡ, ngông nghênh, thậm chí chửi cả bà con trong khu vực. Với quyết tâm"gây tiếng vang" tại Hội nghị APEC 14, Đài tổ chức đi khảo sát tại các tuyến đường đi của các đoàn khách nước ngoài t́m địa điểm để chặn xe các đoàn, đưa đơn khiếu kiện.
Đỗ Thị Thuấn: Nếu nhà cầm quyền làm đúng th́ sợ ǵ mà không dám để người ta đưa ra dư luận quốc tế những việc làm ấy, mà phải ngăn trở thông tin, sợ hăi việc LS Đài khiếu kiện với quốc tế những việc sai trái?
Trong giới luật sư (mà cụ thể là Đoàn Luật sư Hà Nội) th́ Nguyễn Văn Đài không được xếp vào thứ bậc nào cả, bởi lẽ, từ khi tốt nghiệp Đại học Luật năm 1995 cho tới khi bị bắt giam, anh ta chưa bào chữa được vụ nào cho ra hồn và "danh tiếng" của anh ta chỉ là vài vụ làm hộ đơn khiếu kiện rồi kích động bà con biểu t́nh, gây rối trật tự công cộng hoặc bịa đặt thông tin vu cáo Công an Hà Nội như hồi SeaGames 22...
Nguyễn Văn Đài sinh năm 1969 tuổi con Gà. Học xong lớp 12 ở quê, (Dạ Trạch, Châu Giang, Hưng Yên), v́ không đỗ đại học cho nên xin học Trung cấp Kĩ thuật điện ở Sóc Sơn - Hà Nội. Học xong th́ Đài đi học nghề ở Đức và trở về nước vào cuối năm 1990. Nhờ các mối quen biết của ông bố trước đây là Đội trưởng Đội xe của Bộ Giáo dục và Đào tạo, Đài đă xin vào học hệ Đại học mở rộng của Trường đại học Luật.
Đỗ Thị Thuấn: LS Đài đă đậu bằng Luật Sư th́ được rồi, có ǵ mà phải moi móc chuyện anh ta hồi trẻ? Ai mà chả có thời vận, lúc tốt lúc xấu, lúc này học không được, lúc khác học hành thông thái đỗ đạt thành công, có ǵ lạ đâu mà bươi móc?
(....) Là người tuy học hành lở khởm nhưng lại có tính tự cao tự đại, luôn coi người khác "không là cái đinh ǵ so với ḿnh" và háo danh, v́ thế mới ra trường, Đài đă lao vào con đường...chính trị, đó là tự ứng cử vào Hội đồng Nhân dân phường Bách Khoa năm 1996, nhưng bị trượt. Rồi đến năm 2000, anh ta lại tự ứng cử đại biểu Quốc hội nhưng cũng bị loại ngay từ ṿng đầu...
Đỗ Thị Thuấn: Dưới chế độ cộng sản "đảng cử dân bầu" th́ LS Đài bị trượt là điều dễ hiểu, v́ anh ta không phải là đảng viên cộng sản, không phe cánh, chứ đâu phải là anh ta kém cỏi ǵ?
Có một sự thật về Đài mà không mấy người biết, đó là vào năm 2005, v́ mâu thuẫn với một số vị chức sắc trong Tổng hội Thánh Tin Lành Việt Nam miền Bắc, Đài đă tố cáo với Công an về những hoạt động mà anh ta cho rằng "mờ ám" của họ. Tuy nhiên. Công an Hà Nội đă cảnh giác với những thông tin mà Đài tố cáo theo kiểu "gắp lửa bỏ tay người" và cũng thừa biết là anh ta muốn mượn tay Công an để trả thù những người có mâu thuẫn.
Đỗ Thị Thuấn: Có phải đây chính là "giáo hội tin lành do nhà nước dựng ra" và làm những chuyện mờ ám nên bị LS Đài tố cáo chăng?
Là tín đồ đạo Tin Lành và lại "có mác". cho nên Đài đă được một vài nhân viên ngoại giao chú ư. Sau này th́ Đài khai rằng trong các buổi gặp gỡ đó, Đài đă cung cấp cho họ t́nh h́nh hoạt động của tín Tin Lành ở miền Bắc do anh ta lượm lặt được. Phát hiện thấy Đài được một số tổ chức nước ngoài "quan tâm" cho nên một số người bất măn , cơ hội chính trị như Hoàng Minh Chính, Nguyễn Văn Lư, Trần Khuê, Nguyễn Thanh Giang, Lê Hồng Hà... cũng tranh thủ và tâng bốc Đài là "nhà chính trị trẻ, ngọn cờ đầu của phong trào đấu tranh dân chủ". Trong con mắt của Đài th́ Hoàng Minh Chính, Trần Khuê... cũng như một số người khác đều là những người chỉ đáng giữ quan hệ cho "phải phép", c̣n không thể bàn bạc, hợp tác "làm chuyện lớn" được bởi họ quá lạc hậu với thời cuộc, lại háo danh và "đường đi nước bước có quá nhiều sơ hở". Nhưng Đài cũng rất biết lợi dụng số này làm viên đá lót đường cho những mưu toan sâu kín của ḿnh.
Đỗ Thị Thuấn: Người viết có phải LS Đài đâu mà vơ đoán tâm trạng anh ta, làm như ḿnh "đi guốc trong bụng LS Đài" như thế? Đó không phải là cách viết của một cây bút lương thiện.
Giữa năm 2006, Đài đă vào Huế, móc nối với Nguyễn Văn Lư lập tổ chức trái phép và khuyên Lư không nên gọi "khối 8406" là "tổ chức chính trị" mà nên gọi là "tập hợp những người đấu tranh cho tự do, dân chủ" để "lách luật", tránh sự ngăn chặn của các cơ quan bảo vệ pháp luật. Nguyễn Văn Đài cũng nhiều lần vào TP Hồ Chí Minh để móc nối với những người bất măn như Đỗ Nam Hải và một số người khác, khuyến khích số này h́nh thành lực lượng chống đối chính quyền.
Đỗ Thị Thuấn: Hoạt động cho Tự Do Dân Chủ trong ṿng luật pháp cho phép là một việc đúng đắn và hợp lư tại sao lại bị chê trách?
Từ năm 2005, Đài tỏ ra ngày càng hung hăng và biết lợi dụng một số luật sư cực đoan, bất măn và một số sinh viên đại học để phục vụ cho những mưu đồ của ḿnh. Đài đă biết triệt để lợi dụng một số đại diện ngoại giao tại Việt Nam để khuếch trương cho bản thân ḿnh và cho cái gọi là "Phong trào dân chủ Việt Nam". Thấy Đài ngày càng nổi, một quan chức ngoại giao đă chủ động gặp đại diện Bộ Công an Việt Nam để thăm ḍ phản ứng và gây sức ép. Tại cuộc gặp, này ông ta thể hiện thái độ hai mặt, không bày tỏ sự đồng t́nh với những hoạt động của Đài nhưng lại mượn mồm một số thượng nghị sỹ Mỹ, gián tiếp đánh giá Đài và cho rằng: "Chính phủ Mỹ cần ủng hộ các hoạt động đấu tranh dân chủ v́ nh́n nhận Nguyễn Văn Đài như một nhà lănh đạo của thể chế dân chủ tương lai" (?!)
Đỗ Thị Thuấn: Chuyện nhà ngoại giao Mỹ nghĩ ǵ nói ǵ là việc của ông ta, không liên can đến LS Đài.
(...) Từ ngày thành lập Văn pḥng Luật Thiên Ân, Đài hầu như không thực sự hành nghề luật sư, bảo vệ những người có nhu cầu bào chữa hoặc tư vấn luật một cách nghiêm túc, mà đă biến nới đây thành bức b́nh phong để tiến hành các hoạt động vi phạm pháp luật của anh ta. Văn pḥng Thiên Ân đă trở thành nơi lui tới của những phần tử chống đối, kích động người khiếu kiện chống chính quyền điều tra, thu thập tin trên nhiều lĩnh vực để hàng tuần cung cấp cho người tổ chức mang danh dân chủ, nhân quyền ở bên ngoài sử dụng chống Việt Nam... Không những thế, Đài c̣n ngang nhiên mở các lớp "bồi dưỡng"cho một số sinh viên về "giá trị nhân quyền phương Tây" và giới thiệu về một số "đảng phái đối lập" do hắn ta tưởng tượng ra.
Đỗ Thị Thuấn: Sao lại kết án như vậy? Đă có ai than phiền LS Đài không giúp họ trong công việc của một Luật Sư hay chưa? Ông ta đă làm ǵ mà gọi là "vi phạm pháp luật"? Tại sao nhà cầm quyền không giải quyết cho những người khiếu kiện mà lại để cho họ phải kiện tụng đến 10 năm, 20 năm về đất đai nhà cửa của họ bị cướp bóc mà họ vẫn phải khiếu kiện một cách vô vọng là thế nào? LS Đài giúp họ là làm việc tốt tại sao ông nhà báo lại phê b́nh? Giá trị Nhân Quyền là phổ quát, phương Tây hay phương Đông không phải là ai cũng đều là con người hay sao mà không được phổ biến?
Vậy Đài lấy đâu ra tiền để hoạt động?
Những phiếu nhận tiền từ nước ngoài mà Cơ quan An ninh thu được tại nơi làm việc của Đài cho thấy toàn bộ tiền cho Văn pḥng Thiên Ân là từ những tổ chức do Nguyễn Đức Thắng, kẻ cầm đầu "Cứu trợ thuyền nhân Việt Nam" cung cấp. Các tổ chức này thật chất là do những tên phản động lưu vong người Việt ở nước ngoài lập ra. Chính Đài đă khai là hàng tháng, Đài nhận được khoảng trên 1.000 USD từ nước ngoài gửi về. Đài tự trả lương ḿnh 700 USD, 4 nhân viên khác được 400 USD...Thật ra, số tiền Đài nhận được c̣n nhiều hơn thế, v́ vậy mới có tiền cho Công ty TNHH Việt Luật cũng do anh ta dựng lên in ấn tai liệu để tán phát và mở các lớp "bồi dưỡng" về "nhân quyền" cho một số sinh viên và những người hay khiếu kiện kéo dài, rồi lại c̣n "trợ cấp" học bổng cho 4 sinh viên khác. Không chỉ có thế, Đài c̣n "xơi" luôn của Tổng hội Thánh Tin Lành Việt Nam Miền Bắc 80.000 USD, là tiền tài trợ của một số tổ chức nước ngoài cho Tổng hội. (...) Nhưng tất cả những âm mưu và hành động của Nguyễn Văn Đài đă bị nhân dân phát hiện và tố cáo với Cơ quan Công an.
Đỗ Thị Thuấn: Người ngoài nước giúp người trong nước th́ đâu có ǵ đáng nói? V́ trong nước nghèo khổ và mất tự do nên nhiều người mới trở thành "thuyền nhân", cho nên tổ chức giúp đỡ "thuyền nhân" bây giờ giúp đỡ người trong nước để họ có thể tiếp tục sống mà không cân vượt biên là một việc làm rất đúng chỗ, cũng như cứu đói cứu khổ băo lụt vậy, hoặc các bác sĩ y tá về chữa bịnh cho người trong nước chứ có ǵ đâu? Hay là có phải nhà cầm quyền không muốn người Việt hải ngoại giúp đỡ người trong nước th́ sao không nói trắng ra để cho bàn dân thiên hạ đều biết?
Ngày 3-2 vừa qua, Cơ quan Công an đă bắt quả tang Lê Thị Công Nhân, là cộng sự đắc lực của Đài đang "dạy" cho 3 sinh viên Trường cao đẳng Phát thanh và Truyền h́nh Hà Nam về cái gọi là "t́nh h́nh nhân quyền" ngay tại Văn pḥng thiên Ân. Công an phường Bùi Thị Xuân đă mời các đối tượng này về để làm rơ và họ đă khai ra toàn bộ "chương tŕnh, nội dung" các lớp học cũng như nộp các tài liệu.
Đỗ Thị Thuấn: Những chuyện giáo dục về Dân Chủ và Nhân Quyền này ở bất cứ nước phương tây nào cũng không thể gọi là một tội được, v́ vậy xin đừng kết tội lăng nhăng khiến cho thế giới ngạc nhiên và chửi dân Việt là ngu si lạc hậu!
Tại nơi ở của Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân và Văn pḥng Thiên Ân, Cơ quan An ninh đă thu được hàng chục kilôgam tài liệu mà chủ yếu là vu cáo, bôi đen chính quyền, xuyên tạc chính sách của Nhà nước, xúc phạm cá nhân... Những tài liệu thu được cho thấy Nguyễn Văn Đài đă dùng Văn pḥng Luật Thiên Ân và Công ty Việt Luật thành nơi in sao, tán phát tài liệu phản động, tuyên truyền lôi kéo những người bất măn vào tổ chức chính trị bất hợp pháp để chống chính quyền, la đầu mối tuyển chọn đưa người sang Thái Lan, Philippines cho bọn phản động lưu vong Người Việt đào tạo. Văn pḥng Thiên Ân là trụ sở trá h́nh ở trong nước của bọn phản động lưu vong người Việt ở Mỹ như tổ chức "Mạng lưới nhân quyền Việt Nam"; "Uỷ ban cứu trợ thuyền nhân Việt Nam"; được sự hậu thuẫn, hỗ trợ trực tiếp của "Quỹ quốc gia hỗ trợ dân chủ".
Đỗ Thị Thuấn: Phản động nghĩa là ǵ? Tại sao các tổ chức nói trên bị gán hai chữ "phản động"? Tôi cho rằng nhà cầm quyền VN mới là một nhóm phản động nhất nước, v́ không chịu bài trừ tham nhũng, không thực hiện dân chủ, không kết án những người cướp đất cướp nhà của dân lành và trả lại cho người ta: Đó chính là một bọn phản động Mafia Đỏ!
(Xem tiếp An ninh thế giới thứ Bảy, số 673, ra ngày 17-3-2007)
Bảo Sơn