A Di Da Phat.

Xin kinh chuyen den quy Thay xem de biet. Bai Tham khao nay kha Thuyet phuc, Kinh cam on Vi nao da goi den.Ve phan TT.Minh Chau la rat dung - rieng viec lap Luc luong Hoa hop Hoa giai Dan Toc la cua TT.Tri Quang va Ong Vu Van Mau lam Chu tich..... Trong phien hop Ban chi Dao VHD de thanh lap LLHHHGDT thi TT.Thich Huyen Quang va TT.Thich Thien Minh...phan doi va khong dong y....khi bieu quyet...so phieu bang nhau ve sau, do TT.Tri Quang van dong va thuyet phuc HT Tri Thu ung ho...nen LLHHHGDT moi ra doi...nho su ung ho rat manh cua so Phat Tu "nam vung" o Hue...nhu vay noi TT.Thien Minh va TT.Huyen Quang ung ho HHHG la khong dung.

Sau 1975...viec HT Thich Tri Thu "dem Giao Hoi An Quang sap nhap vao GHPG Nha nuoc" cung do TT.Tri Quang,TT minh Chau,TT Tri Tinh (deu...nam vung,than VC) thuyet phuc, o ep... chu that long HT Thich Tri Thu khong muon (vi luc do On Gia Lam co tam su nhieu voi toi) Viec Quy TT.Huyen Quang, Thien Minh, Thuyen An, Quang Do...bi VC cam tu va quan che...! deu co phan cua TT Tri quang, Tri Tinh, Minh Chau....! A Di Da Phat.

Note: forwarded message attached.

From: "isai chinh" <isaichinh2005@gmail.com>

Việt Tân đang làm gì?

Hôm 28.10.2003, trong mục Foreign Correspondence của đài truyền hình ABC phát hình toàn nước Úc có một chương trình đặc biệt nói về tình hình đối kháng tại Việt Nam.
Ký giả Evan Williams của đài ABC đã đến Việt Nam trong thời một gian ngắn phỏng vấn một số nhà đối kháng trong nước. Ông đã tiếp xúc và nói chuyện với nhà văn Dương Thu Hương và bà Vũ Thuý Hà, vợ của Bác sĩ Phạm Hồng Sơn đang bị giam giữ. Sau đó, ông tiếp xúc với "một nhà đối kháng ẩn danh". Người này tự giới thiệu là cán bộ của một đảng cách mạng đang hoạt động bí mật tại Việt Nam có tên Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng, gọi tắt là đảng Việt Tân.

Nhà đối kháng ẩn danh này đã cho Ký giả Evan Williams biết "đảng Việt Tân có rất nhiều đảng viên trên khắp nước Việt Nam cũng như ở hải ngoại, và đang đấu tranh bí mật để đem lại tự do và dân chủ cho Việt Nam, ngõ hầu tạo điều kiện canh tân đất nước, sánh vai cùng với các quốc gia trên thế giới."

Trong đoạn phim của ABC, khuôn mặt của người cán bộ đảng Việt Tân được che mờ đi để không nhận diện được, và sau lưng người cán bộ là lá cờ mầu xanh có một bông hoa mầu trắng.

Nhiều người tin rằng trước khi ký giải Evan Williams của đài ABC đến Việt Nam, đảng Việt Tân ở Úc đã giới thiệu một người được coi là đảng viên đảng Việt Tân đang hoạt động ở trong nước, nên ký giả này mới biết và tìm đến phỏng vấn. Mục tiêu của đảng Việt Tân là muốn mượn đài truyền hình ABC để làm cho người Việt hải ngoại tin rằng đảng Việt Tân đang hoạt động "đối kháng" ở trong nước thật chứ không phải chỉ nói suông. Sự thật như thế nào?

Đã đến lúc loại bỏ nón cối

Đến đây có hai vấn đề cần được làm sáng tỏ trước khi đề cập đến các vấn đề khác của đảng Việt Tân, đó là hai cái nón cối "tay sai Cộng Sản" và "hòa giải hòa hợp" đang được một số người Việt tỵ nạn tiếp tục sử dụng để chụp lên nhau mỗi khi có sự tranh chấp hay bất bình.

1. Nón cối "tay sai Cộng Sản": Ai cũng biết chế độ cộng sản đang ở giai đoạn thoái trào và đang bị biến thể dần trước khi biến mất, nên không ai ngu gì mà theo Cộng Sản giao đoạn này nữa. Tuy nhiên, trong thực tế cũng có một số người bị bắt buộc phải làm "tay sai cộng sản" vì những mắc míu riêng tư hay lãnh tiền của Cộng Sản. Những người này thường được huấn luyện rất kỹ, trá hình rất tài, không bao giờ làm gì để tung tích tay sai cộng sản của họ bị lộ diện. Sau đây là một vài ví dụ cụ thể:

Đại Tá Đinh Văn Đệ, một tay chân thân tín của Tổng Thống Thiệu, được cho đắc cử dân biểu Hạ Viện và bầu làm Chủ Tịch Ủy Ban Quốc Phòng Hạ Viện. Ông ta là một đặc công nằm vùng của Cộng Sản, nhưng ông ta không bao giờ lên tiếng chống đối VNCH, không bao giờ đòi "hòa giải hòa hợp" như khối Ấn Quang. Trái lại, ông ta rất siêng đi thăm các tiền đồn, hỏi han và ủy lạo các binh sĩ, và trước khi về bao giờ cũng nói "anh em phải giữ vững tay súng"... Nhưng bên trong ông đi lấy tin tức cho Việt Cộng tấn công Phước Long rồi Ban Mê Thuột...!

Thượng Tọa Thích Minh Châu, Viện Trưởng Viện Đại Học Vạn Hạnh. Theo tài liệu của Pháp, Thích Minh Châu có tên thật là Đinh Văn Nam, vào đảng CSĐD từ năm 1943. Khi du học ở Ấn Độ, đã làm việc với Tòa Đại Sứ Hà Nội ở Ấn và tổ chức đón tiếp Hồ Chí Minh khi Hồ Chí Minh sang thăm Ấn Độ, có hình ảnh chứng minh. Ấy thế mà trong suốt thời gian làm Viện Trưởng Viện Đại Học Vạn Hạnh, ông không hề nói lời nào chống VNCH, không đòi "hòa giải hòa hợp" như các Thượng Tọa Thích Thiện Minh, Thích Trí Quang, Thích Quảng Liên... Ngay chức Bí Thư Chi Bộ Vạn Hạnh của Đảng CSVN cũng được giao cho Nguyễn Trực (người của Thích Trí Quang) chứ ông không giữ. Nhưng bên trong, ông điều động mọi hoạt động chống VNCH và hôm 30.4.1975, chính ông đã dẫn phái đoàn Đại Học Vạn Hạnh ra ngã tư Bảy Hiền đón "Quân Giải Phóng", sau đó, giúp Đảng CSVN thuyết phục Hòa Thượng Thích Trí Thủ đem Giáo Hội Ấn Quang sát nhập vào Giáo Hội Phật Giáo Nhà Nước!

Nói một cách tổng quát, những tên tay sai cộng sản hay "đặc công nằm vùng" bao giờ cũng phải là những tên có hành tung bí mật, không bao giờ đụng chạm với ai, có thành tích bên ngoài thuộc loại chống cộng tốt..., như vậy mới có thể hoạt động được và không bị phát hiện hay nghi ngờ. Những người hoạt động ồn ào và gấy hấn lung tung như Việt Tân, chẳng bao giờ được Việt Cộng chọn làm "đặc công" hay "tay sai" cả. Việt Cộng chỉ gài "đặc công" vào Việt Tân để theo dõi mọi hoạt động của tổ chức này.
Những người như Nguyễn Cao Kỳ cũng chẳng bao giờ được chọn làm "đặc công nằm vùng". Việt Cộng chỉ lợi dụng tên tuổi và chức vụ của Nguyễn Cao Kỳ dưới thời VNCH để tuyên truyền, còn Nguyễn Cao Kỳ chỉ "giả dại qua ải" để làm áp-phe kiếm chút cháo.

2. Nón cối "hòa giải già hợp" : Trước 30.4.1975, VNCH có chính phủ, có quân đội... nên Việt Cộng đòi thành lập "Hội đồng hòa giải hòa hợp" gồm ba thành phần, trong đó thành phần thứ ba là các tổ chức thân cộng (như Phật Giáo Ấn Quang chẳng hạn), để đánh lừa và nuốt trọn miền Nam. Nay miền Nam đã mất, chính phủ và quân đội không còn, Việt Cộng "hòa giải hòa hợp" với các thành phần miền Nam đang lưu vong để làm gì? Nếu cần phải "hòa giải hòa hợp", Việt Cộng sẽ nói chuyện thẳng với các chính phủ nơi người Việt tỵ nạn đang cư ngụ, chứ không nói chuyện với các tổ chức của cộng đồng người Việt tỵ nạn, vì các tổ chức này chỉ là một thành phần nhỏ bé trong các quốc gia họ cư ngụ mà thôi. Trường hợp của Washington và Hà Nội là một thí dụ điển hình. Hai bên đã thỏa thuận với nhau nhiều vấn đề chẳng cần đếm xỉa gì đến ý muốn của cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ.

Với các tổ chức của cộng đồng người Việt, Hà Nội chỉ muốn "chiêu hồi". Đọc kỹ Nghị quyết 36NQ/TU ngày 26.3.2004, chúng ta sẽ thấy đó là một văn kiện ấn định chính sách "chiêu hồi" chứ không phải chính sách "hòa giải".

Sau khi nhận định như thế, chúng ta có thể xác định rằng hiện nay, dù Việt Tân hay bất cứ tổ chức nào của người Việt hải ngoại đưa thỉnh cầu tới Hà Nội xin "hòa giải hòa hợp", họ sẽ hứơng dẫn đi vào chính sách "chiêu hồi" đã đưa ra, chứ không có "hòa giải hòa hợp" gì cả. Do đó, bảo rằng Việt Tân "hòa giải hòa hợp" với Việt Cộng là gán cho Việt Tân một vị thế quá lớn.

Ở trong nước, ai có suy nghĩ hay hành động khác với Đảng và Nhà Nước đều bị kết án là "phản động". Vậy nếu ở hải ngoại, ai có suy nghĩ hay hành động khác với "người chống cộng" đều bị tố là "tay sai cộng sản" hay "đặc công nằm vùng" thì giữa "người chống cộng" và người cộng sản chẳng còn gì khác nhau, cả hai đếu độc tài như nhau, lúc đó lấy lý do gì để chống cộng?

Vì thế, đã đến lúc phải hủy bỏ tất cả các nón cối hay trả nó lại cho Hà Nội để có thể nói chuyện với nhau trong tinh thần xây dựng. Vã lại, Tòa án Mỹ đã từng đưa ra hai bản án phạt rất nặng tội sử dụng nón cối bừa bãi, đó là bản án của Tòa Denver và bản án của Tòa Minnesota. Những ai tiếp tục sử dụng nón cối, thế nào rồi cũng sẽ được Tòa Án Mỹ "dạy cho một bài học."

Việt Tân hoạt động ở hải ngoại

Chuyên đảng Việt Tân đưa cán bộ đi xâm nhập và chiếm đoạt các tổ chức cộng đồng hay đoàn thể của người Việt hải ngoại tại nhiều nơi trên nước Mỹ và trên thế giới, là chuyện hầu như ai cũng biết và than phiền. Chiến dịch này đã đưa tới nhiều cuộc chiến gay cấn, điển hình là tại Seattle, Atlanta, Houston, Minnesota, San José, Orange County, San Diego, v.v...

Chúng tôi nhớ lại, hôm 11.12.2004, khi Đảng Việt Tân ra mắt tại hội trường New Holly Park ở Seattle, gần 150 đại diện cộng đồng, hơn 20 đoàn thể và đồng hương đã đã biểu tình bên ngoài hô lớn những khẩu hiệu mà ít ai ngờ, chẳng hạn như: "Mặt Trận / đảng Việt Tân: Kẻ nội thù nguy hiểm". "Tiếp tay với chúng là phản bội dân tộc". "Mặt Trận / đảng Việt Tân là cánh tay nối dài của CSVN". "Nuôi dưỡng lũ Việt Tân (gỉa danh Cách Mạng) cũng như nuôi dưỡng Việt Cộng, là dưỡng hổ di họa, là nuôi ong tay áo, nuôi cáo trong nhà". "Tội ác lớn nhất của Mặt Trận HCM / đảng Việt Tân là: tạo hoang mang, ngộ nhận, và làm cho đồng bào mất niềm tin vào Chánh Nghĩa Quốc Gia", v.v…

Tại San Diego (California), sau khi chiếm được ban lãnh đạo Cộng Đồng, đảng Việt Tân đưa ra "Tập Hợp vì Tự Do" để thâu tóm các đoàn thể khác. Cuộc chiến đã bùng nổ khi Việt Tân cho cán bộ đến xâm nhập và chiếm Hội Người Việt Cao Niên San Diego.

Hội Người Việt Cao Niên San Diego được thành lập từ 1980, đến nay đã trên 25 năm, là một hội theo quy chế hội bất vụ lợi của tiểu bang California, không hoạt động chính trị. Theo điều 3 của bản Điều Lệ, mục đích của hội là tạo điều kiện "cho các vị cao tuổi gặp gỡ nhau, chuyện trò, giải trí thanh tao và làm nơi cho các bậc lão niên bàn bạc các công việc có lợi ích chung cho Cộng Đồng Người Việt; thực hiện các công tác văn hóa và xã hội; khuyến khích và dìu dắt thanh thiếu niên trong việc gìn giữ và phát triển Trí, Đức và Thể Duc."

Ông Mai Lang Luông đã được bầu làm Hội Trưởng trong hai nhiệm kỳ liên tiếp, 2002 - 20004 và 2004 – 2006, và ông đã có nhiều đóng góp tích cực cho hội.

Thế nhưng, do số cán bộ Việt Tân xâm nhập lèo lái, vào tháng 10 năm 2005 vừa qua, ông Luông đã tự ý ký tên đưa hội vào làm thành viên của "Tập Hợp vì Tự Do", một tổ chức "đấu tranh chính trị" ngoại vi của Việt Tân. Thế là nội bộ của hội bắt đầu lủng củng.

Một buổi họp đã được triệu tập vào ngày 18.2.2006 để các hội viên quyết định về vụ này. Các hội viên đã biểu quyết một quyết nghị buộc "Ban Chấp Hành phải công bố rút tên ra khỏi Ban Vận Động 'Tập Hợp vì Tự Do" và công khai gởi đến báo chí nhờ phổ biến quyết nghị." Có Việt Tân đứng đàng sau, ông Luông không thi hành. Nhiều hội viên đã bỏ hội ra đi sau một cuộc chiến khá gay cấn. Thế là Hội Người Việt Cao Niên San Diego tan vỡ.

Thật khó mà hiểu được Viện Tât làm nhưng chuyện như trên ở khắp nơi để làm gì?

Có hai giả thuyết đã được đưa ra: Giả thuyết thứ nhất là Việt Tân muốn chiếm nhiều cơ sở để thâu tiền. Giả thuyết này khó đứng vững, vì ít ai chịu góp tiền cho Việt Tân nữa. Giả thuyết thứ hai là Việt Tân muốn cho Mỹ thấy Việt Tân là một tổ chức có thực lực, để khi chế độ cộng sản trong nước sụp đổ, Mỹ sẽ đưa Việt Tân về cai trị. Nếu giả thuyết này đúng thì lối suy nghĩ này cũng gióng lối suy nghĩ của Bùi Bỉnh trước đây.

Cộng đồng Nam Cali, một cộng đồng người Việt lớn nhất trên thế giới, nhiều người tin rằng ai nắm được cộng đồng này sẽ được Mỹ đưa về cai trị đất nước sau khi chế độ cộng sản sụp đổ, nên Bùi Bỉnh Bân cố bán cộng đồng Nam Cali bằng mọi giá. Nhưng khi Bác Sĩ Trương Văn Tích và ông Trần Xuân Thời thành lập Cộng Đồng Người Việt tại Hoa Kỳ, ông Bân thấy lo: Nhóm này định phỏng tay trên chăng? Thế là ông giao cho Đại Tá Lê Khác Lý kéo quân lên San José thành lập cái gọi là Cộng Đồng Người Việt Hải Ngoại, nằm trên cộng đồng của ông Tích và ông Thời. Nhưng vỏ quyết dày có móng tay nhọn. Chúng tôi hô hào thành lập ngay Cộng Cộng Người Việt Trên Vũ Trụ. Cộng đồng ông Tích và ông Thời chỉ bao gồm người Việt tại Hoa Kỳ, còn cộng đồng ông Bân bao gồm tất cả người Việt hải ngoại trên thế giới nên lớn hơn. Tuy nhiên, Cộng Đồng Người Việt Trên Vũ Trụ còn lớn hơn nhiều vì bao gồm cả người Việt ở hải ngoại lẫn trong nước, bao gồm luôn cả những người Việt đang sống trên các tinh tú khác như sao Kế Đô, sao La Hầu, sao Thái Âm, sao Quả Tạ... Thế là ông Bân thua, phải bỏ cuộc!

Phải chăng nay đảng Việt Tân cũng nghĩ như Bùi Bỉnh Bân, cố gắng chiếm đoạt tất cả mọi đoàn thể của người Việt ở hải ngoại để được Mỹ đưa về lãnh đạo đất nước sau này?

Nếu tính như thế thì hoàn toàn hoang tưởng. Cái lối chiếm đoạt của Việt Tân hiện nay sẽ khiến đồng bào khắp nơi ngày càng chán Việt Tân và xa lánh Việt Tân. Một bằng chứng cụ thể: Tại Houston, Việt Tân đã chiếm được ban lãnh đạo Cộng Đồng Houston và Vùng Phụ Cận trong những năm gần đây, nhưng trong cuộc bầu cử ban lãnh đạo cộng đồng nhiệm kỳ 2006 – 2008 vừa qua, đồng bào đã để cho liên danh Đỗ Minh Đức của Việt Tân độc diễn với số người đi bầu chỉ khoảng trên 1000 phiếu, trong khi số đồng bào cư ngụ tại Houston và vùng phụ cận hiện nay khoảng 150.000 người. Điều này cho thấy đồng bào đã chán ban lãnh đạo cộng đồng do đảng Việt Tân chi phối.

Luật sư Nguyễn Văn Chức đã gọi lối làm ăn này của đảng Việt Tân là "lừa dối dư luận và tán loạn tranh đấu khắp nơi. Đó là cái kế mượn danh quần chúng mà phá tranh đấu quần chúng" như Hồ Chí Minh đã nói. Có nhiều bạn trẻ tham gia các ban lãnh đạo cộng đồng đã than phiền với chúng tôi rằng họ hết chịu nổi Mặt Trận. Cái gì Mặt Trận cũng bắt làm theo sự áp đặt của họ. Không còn cách nào khác hơn là bỏ cộng đồng ra đi!

Từ lâu, chúng tôi đã lên tiếng yêu cầu đảng Việt Tân chấm dứt cái trò "chôm credit" và cướp chiếm các tổ chức cộng đồng, vì hành động đó sẽ làm cho các cộng đồng và đoàn thể đi đến chỗ rạn nứt và tan rã. Việt Tân chỉ nên coi mình là một đoàn thể trong cộng đồng như các tổ chức khác. Mỗi khi cần đấu tranh, ban lãnh đạo cộng đồng sẽ đóng vai trò điều hợp, tập hợp các tổ chức trong cộng đồng lại, nghiên cứu kế hoạch đấu tranh và phân công thực hiện. Lúc đó, Việt Tân cũng lãnh một phần công tác được giao phó như các đoàn thể khác. Nếu đảng Việt Tân làm tốt, uy tín của đảng ngày càng tăng, đồng bào và các đoàn thể sẽ ủng hộ Việt Tân. Dùng các thủ đoạn gian trá để biến các tổ chức trong cộng đồng thành tổ chức ngoại vi của mình hay phục vụ tổ chức mình là thất sách.

Vã lại, trách nhiệm của một đoàn thể cách mạng là đấu tranh ở trong nước để làm biến mất chế độ cộng sản, chứ không phải đi cướp phá ở hải ngoại.

Việt Tân hoạt động trong nước

"Nhà đối kháng ẩn danh" của Việt Tân ở trong nước có cho ký giả Evan Williams của đài ABC ở Úc biết, đảng "đang đấu tranh bí mật để đem lại tự do và dân chủ cho Việt Nam." Chúng tôi tin rằng đảng Việt Tân có đặt được một số cơ sở trong nước, nhưng còn quá yếu, chưa lãnh đạo quần chúng đứng lên được.

1.- Vần đề "kiên định" và "chệch hướng": Hiện nay, trong đảng Việt Tân cũng như một số đoàn thể đang tranh luận về vấn đề "kiên định" và "chệch hướng". "Kiên định" tức là vẫn giữ lập trướng cũ, trước sau như một, không thay đổi, còn "chệch hướng" là đi ra ngoài lập trường cũ đã được "xác tín". Sở dĩ có cuộc tranh luận này là vì không phân biệt được mục tiêu và chiến lược chiến thuật được sử dụng để đi tới mục tiêu.

Khi đấu tranh, cần phân biệt mục tiêu cuối cùng và chiến lược, chiên thuật cần áp dụng trong mỗi gian đoạn để tiến tới mục tiêu đó. Mục tiêu của người Việt tỵ nạn là đấu tranh giải thể chế độ cộng sản và xây dụng một đất nước dân chủ, tự do và phú cường. Để tiến tới mục tiêu đó, chúng ta có thể xử dụng những phương thức đấu tranh khác nhau, với những chiến lược và chiến thuật khác nhau. Bỏ mục tiêu mới là "chệch hướng", còn thay đổi chiến lược và chiến thuật để đi tới mục tiêu không phải là "chệch hướng". Tình thế thay đổi mà không thay đổi chiến lược, chiến thuật để đi tới là ngu xuẩn.

Năm 1946, Việt Quốc và Việt Cách đi theo Trung Hoa Dân Quốc, còn Cộng Sản Đông Dương đi theo Cộng Sản Trung Hoa. Khi Việt Quốc và Việt Cách theo đoàn quân Trung Hoa Dân Quốc tràn vào Việt Nam tước khí giới Nhật và ngồi chờ Tướng Lư Hán tước khí giới Nhật và giao cho họ cai trị đất nước. Trong khi đó, Hồ Chí Minh, mặc dầu theo Cộng Sản Trung Hoa, đã tổ chức "Tuần Lễ Vàng", kêu gọi đồng bào đóng góp rồi lấy số vàng đó mua chuộc các Tướng Trung Hoa Dân Quốc lấy khí giới Nhật trao cho họ thay vì trao cho Việt Quốc và Việt Cách. Kết quả, khi quân Trung Hoa rút lui, Việt Quốc và Việt Cách chỉ được bàn giao quân trang cũ, còn Việt Minh thu được trên 80.000 khẩu súng!

Sau khi tuyên bố trường kỳ kháng chiến chống Pháp, ngày 6.3.1946 Việt Minh đi ký Hiệp Định Sơ Bộ với Pháp, chấp nhận quân Pháp đến thay quân Trung Hoa. Việt Quốc và Việt Cách chống đối hiệp định này rất dữ dội, cho rằng Hồ Chí Minh "chệch hướng", và coi hiệp định đó là một văn kiện đầu hàng Pháp. Ngày 9.3.1946 Đảng CSĐD phổ biến một tài liệu mang tên "Hòa để Tiến", giải thích với cán bộ rằng phải ký hiệp định sơ bộ để đưa quân Trung Hoa về nước, sau đó quay lại đánh Pháp, vì không thể chống cùng một lúc vừa Trung Hoa vừa Pháp. Sau khi quân Trung Hoa rút, Việt Minh dùng súng mua của Trung Hoa, đuổi Việt Quốc và Việt Cách chạy có cờ!

Một thí dụ khác: Như chúng tôi đã tường thuật trong Saigon Nhỏ số ra ngày 14.5.2006: Trong cuộc bầu cử Tổng Thống Mỹ năm 1968, Nixon đã xúi Tổng Thống Thiệu tuyên bố VNCH sẽ không tham dự hội nghị Paris nếu đại diện của Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam có mặt trong bàn hội nghị như một thực thể chính trị tương đương với VNCH. Lời tuyên bố này đã làm liên danh Humphrey chủ hòa bị lúng túng và thua cuộc. Tuy nhiên, sau khi trúng cử xong, Nixon bảo bà Chennault thuyết phục VNCH gởi phái đoàn đến Paris tham dự hòa đàm. Quá ngỡ ngàng, bà Chennault hỏi: "Mới hai tuần trước Nixon bảo VNCH tuyên bố không gởi người đi Paris, tại sao bây giờ lại thay đổi đột ngột vậy?" Mitchell, luật sư cố vấn của Nixon, đã trả lời: "Anna, bà là tay mơ trong chính trị. Chấp nhận hay không, đây là chính trị."

Trong cuộc chiến Việt Nam vừa qua, Việt Cộng thay đổi chiến lược và chiết thuật nhanh như tác kè thay đổi màu da nên đã thắng, còn VNCH không phân biệt giữa mục tiêu và chiến thuật, cứ "kiên định" muôn năm nên thua!

Trong cuộc đấu tranh để giải thể chế độ cộng sản hiện tại, không phải chỉ Việt Tân, các đoàn thể khác cũng đang gắp khó khăn khi phải thay đổi chiến thuật cho hợp với tình thế mới, vì nếu thay đổi sẽ bị kết án là "chệch hướng", "tay sai cộng sản" hay "hòa giải hòa hợp"... nên đành chết cứng. Trong khi đó, hai nước chống cộng hàng đầu ở Á Châu là Đài Loan và Nam Hàn đã thay đổi kịp thời nên đang "tiến hùng tiến mạnh". Người Việt chống Cộng ở hải ngoại đã làm nhiều công cuộc chống cộng sụp đổ bằng cách tố cáo hoặc lên án những người thay đổi phương pháp và chiến thuật chống cộng là "tay sai cộng sản" hay "hòa giải hòa hợp"!

2. Hoạt động trong nước: Đại diện Việt Tân khoe với ký giả Evan Williams của đài ABC rằng "Việt Tân có rất nhiều đảng viên trên khắp nước Việt Nam". Chúng tôi tin Việt Tân đang có một số cơ sở hoạt động ở trong nước nhưng không đáng kể và chưa làm được gì.

Đầu năm nay, nhiều phong trào nổi lên ở trong nước đã làm nhiều người phấn khởi: Phong trào đòi dân chủ nhân Đại Hội X, phong trào đòi trả đất trả nhà bị cướp, phong trào đình công đòi tăng lương, v.v... Thế nhưng tất cả đang chìm xuồng. Tại sao? Tại vì thiếu cán bộ lãnh đạo và đấu tranh không có tổ chức và phương pháp.

Với các phong trào đình công: Công An cho kéo dài thời gian để xem ai là thành phần lãnh đạo, sau đó thỏa mãn các đòi hỏi, rồi tìm cách gài bắt các thành phần lãnh đạo, thế là phong trào xẹp xuống và tan biến.

Với các phong trào đấu tranh đòi dân chủ: Công An cho cài đặc công vào viết báo và truyền đơn chống chế độ, đưa bài đi in và phổ biến... Nhìn bên ngoài, họ là những "chiến sĩ đấu tranh cho dân chủ" từ đầu đến chân, nhưng bên trong là đặc công nằm vùng, dò xem các thành phần chống đối nấp đàng sau là ai và dụ những người có tin thần đấu tranh thật sự xuất đầu lộ diện, sau đó lập kế hoạch tóm từng tên một. Thế là phong trào trở thành đầu voi đuôi chuột.

Công An cũng có thể cho thành lập những tổ chức đối kháng giả để làm con mồi câu những thành phần chống chế độ ở trong nước chui vào rồi tóm cổ. Các tổ chức chống cộng trước đây như Mặt Trận Phục Quốc ở nhà thờ Vinh Sơn, vụ Việt Tiến ở khu nhà thờ Fatima, vụ Mặt Trận Liên Tôn của Linh mục Nguyễn Văn Vàng, vụ Đắc Lộ của Đòng Tên, vụ Dòng Đồng Công... cũng đã bị phá vỡ vì chiến thuật phản gián này.

Sở dĩ phong trào đấu tranh ở Ba Lan bùng lên được là nhờ có tổ chức, có hệ thống cán bộ lãnh đạo. Các phong trào đấu tranh ở trong nước không bùng lên được vì thiếu một tổ chức lãnh đạo. Đảng Việt Tân không đủ khả năng để đóng vai trò của một Công Đoàn Đoàn Kết ở Việt Nam. Đảng này chỉ làm được một số công tác vụn vặt như yểm trợ hoạt động của một vài tổ chức nhỏ hay lấy tin tức mà thôi.

Chúng tôi mong rằng các nhà lãnh đạo Việt Tân xem lại hoạt động của mình cả ở trong cũng như ngoài nước. Cứ làm như hiện nay chỉ phá hoại và và chắc chắn sẽ thất bại.

Chuyện Việt Tân còn dài, chúng tôi sẽ trở lại trong một bài khác.

(tac gia bai nay la ai Anh Duong khong biet, vi Anh Duong nhan duoc bai nay qua email, thay hay hay cho nen moi dang len day - dieu do khong co nghia la Anh Duong dong y voi tat ca nhung dieu tac gia viet trong bai nay)