VIỆT THƯỜNG - HIỆN TƯỢNG  QUÁI ĐẢN

 

Một số người quan tâm đến các vấn đề thời sự chính trị và có điều kiện theo dõi qua mạng quen biết tôi lâu nay khi trao đổi với nhau thường thắc mắc mà không ai giải thích nổi hiện tượng Việt Thường, bởi vì nó hết sức quái đản. Rõ ràng đây là một người hận thù cộng sản sâu sắc và chống cộng rất cực đoan. Theo logich thông thướng ông ta ít nhiều phải là “ đồng chí ” của những người được coi là những chiến sỹ dân chủ ở trong và ngoài nước. Có thể Việt Thường không phù hợp lắm với cái tạng ôn hòa, có tình có lý như Lê Hồng Hà, Phan Đình Diệu, Nguyễn Thanh Giang … nhưng anh ta tất phải chí cốt lắm với những tính cách quyết liệt như Hoàng Minh Chính, Trần Khuê, Trần Dũng Tiến … chứ.

 Vậy mà, không hiểu với tâm trạng nào, với chủ trương, mục đích gì mà ông nỡ chỉ trích, mạt sát tất cả những người đang dấn thân đấu tranh cho dân chủ hóa đất nước bất kể họ đang ở ngoài nước như ông hay ở trong nước.Tính đến nay, ngoại trừ Trần Khải Thanh Thủy, không còn ai là ông không moi móc để chỉ trích. Trong nước, già thì có Trần Độ, Hoàng Minh Chính, Lê Hồng Hà, Trần Đại Sơn, Trần Khuê, Nguyễn Thanh Giang, Trịnh Công Sơn, Nguyễn Đan Quế, Nguyễn văn Lý … ;trẻ thì có Nguyễn Vũ Bình, Đỗ Nam Hải, Nguyễn Khắc Toàn … Ở nước ngoài thì có Bùi Tín, Nguyễn Chí Thiện, Vũ Thư Hiên, Nguyễn Gia Kiểng, Đoàn Viết Hoạt …Tuốt tuồn tuột !

Điều tệ hại là không những ông chỉ moi móc để mạt sát nặng nề mà còn chửi rủa một cách rất du côn, mạt hạng. Nguyễn Khắc Toàn nhẽ ra phải gọi Việt Thường bằng chú nhưng đã gọi ông bằng thằng. Nguyến Phương Anh chỉ bằng tuổi con út của ông nhưng đã mượn lời các cụ mắng ông là đồ mất dạy. Ở các trường hợp ngoại lệ này, sự phản ứng quyết liệt, gay gắt đến sỗ sàng của các anh như vậy không chỉ được xem là bình thường mà là sự giáng trả đích đáng. Khắc Toàn, Phương Anh đủ tư cách để la mắng Việt Thường như vậy vì Việt Thường không thể được xem là một nhà báo đã trên bảy mươi tuổi mà là một đứa trẻ ngỗ ngược, vô luân, vô đạo, luôn mồm chửi bới xếch mé thằng nọ, tên kia không chỉ với những người ngang vai, ngang vế mà cả những bậc khả kính, hơn tuổi bố hắn ! Việt Thường cần bị sỉ nhục nặng nề hơn để may chăng hối cải. Con mắt hận thù đen tối hay sự kiêu ngạo mù quáng đã làm cho hắn nhìn ai cũng là dân chủ cuội, là đặc công đỏ. Đến những người đã mạnh mẽ lên tiếng và dũng cảm dấn thân như vậy mà hắn còn mạt sát người ta thì thử hỏi đối với tất cả những trí thức, những công nhân, nông dân không những không dám lên tiếng mà còn vượt hàng trăm cây số để xếp hàng dài dặc vào viếng lăng Bác và thắp hương thờ Bác thì hắn còn căm ghét, xỉ vả người ta thậm tệ đến mức nào ?! Rõ ràng, Việt Thường không còn là người thuộc đất nước thuộc dân tộc này nữa mà là kẻ hoàn toàn lạc loài và phản phúc.

Hiện tượng quái đản Việt Thường làm chúng tôi kinh ngạc và thắc mắc mãi. May sao gần đây chúng tôi đã đọc được những dòng này của bà Bút Vàng : “ Chắc hẳn ông ta ganh ghét và sợ độc giả quên mình mất tiêu cho nên nhảy ra dùng trí tưởng tượng để múa bút và bôi bẩn các nhà dân chủ trong và ngoài nước (Bùi Tín, LM Lý, Do Nam Hải vv...). Kiến thức của ông ta bé tẻo teo, không biết rằng thời bây giờ đã có điện thoại không dây, điện thoại nhà bị cắt thì ông LM Lý thiếu gì cách để liên lạc với bên ngoài.

 Việt Thường kém quá... kém quá... kiến thức của ông ta không khá hơn thời buổi ông ta còn lẽo đẽo theo ông Hồ vào ra hang Pác Bó là bao nhiêu. Như thế thì làm sao mà chống Cộng?”.Bà Bút Vàng đã tỏ ra rất tinh tường. Tuy nhiên, có lẽ Bà đã không đúng khi nghĩ rằng ông Việt Thường đã từng “ lẽo đẽo theo ông Hồ vào ra hang Pắc Bó ”. Không hề có chuyện đó. Khi cụ Hồ ở hang Pắc Bó, Việt Thường mới chỉ là đứa trẻ chưa được 10 tuổi, lại là con tư sản thì sao có thể bén mảng đến đấy được. Chẳng qua do cái thuật lập lờ đánh lận con đen, toàn ba hoa những chuyện về ông bành tổ nên chính người trong nước chúng tôi cũng đã từng cứ tường ông Việt Thường là một lão thành cách mạng tiền khởi nghĩa!

Đúng vậy. Có những người lấy lý tưởng trong sáng “mình vì mọi người” mà trở thành vĩ nhân. Có những người lấy sự ganh đua mà vượt lên trên những người khác. Có những người lấy sự chửi bới để lập danh. Họ cho rằng chửi được người nào thậm tệ bao nhiêu thì chứng tỏ họ cao hơn người bị chửi bấy nhiêu. Cho nên họ ra sức tìm cho được những người thật nổi tiếng để chửi. Việt Thường chính là loại thứ ba này.

Chí Phèo chửi cả làng Vũ Đại vì anh bị đè nén quá, uất ức quá. Người ta thấy thương hơn giận Chí Phèo. Việt Thường không dám ở lại trong nước để làm “ nhà dân chủ không cuội ”. Hắn chuồn ra nước ngoài để được ăn đẫy bơ sữa của nhân dân Anh cho khỏe sức mà chửi bới vung vãi. Hắn không thể được đáng thương như Chí Phèo dù trước đây hắn có từng bị tra tấn tù đầy tàn tệ đến mức nào. (Mà chúng tôi nghĩ hắn đã láo khoét khi khai rằng hắn bị tra tấn trong tù bởi vì hắn chẳng là cái quái gì để người ta phải tra tấn hắn. Nếu hắn quan trọng đến thế thì Nhà nước đã không cho hắn ra nước ngoài. Hắn xin được đi theo bảo lãnh của con trai hắn thì người ta cho hắn đi chứ chẳng có chính phủ nào can thiệp để mời hắn như hắn nói xạo với các nhà báo).

Qua bài viết của anh Nguyễn Phương Anh tôi mới cũng lại được biết về tung tích của Việt Thường. Hồi công tác ở báo Cứu Quốc, tôi có lần đã gặp Trần Hùng Văn ở nhà khách tỉnh Nghệ An. Hồi ấy, nhờ tài ngoại giao (mà theo lời của ông DĐH nào đấy, có được, là nhở THVăn giỏi nịnh và giỏi bịp) hắn ta thường mượn được ôtô comăngca của Ty Văn hóa Nghệ An để đi cơ sở. Sau mấy ngày, nghe tin anh ta chửi nhau, đánh nhau với người lái xe và đột ngột phải trở ra Hà Nội, cắt bỏ chương trình đi Hà Tĩnh như đã bàn với tôi. Mấy tháng sau, tôi trở lại nhà khách tỉnh Nghệ An, cô Thạo cấp dưỡng hỏi tôi rất tỷ mỷ về Trần Hùng Văn với một tâm trạng không bình thường. Rất tiếc là lúc đó tôi không biết gì nhiều về Trần Hùng Văn để trả lời. Cô Thạo hẹn nhờ tôi chuyển một bức thư về cơ quan Trần Hùng Văn nhưng hôm rời nhà khách UBND Nghệ An tôi không gặp cô. 

Thì ra Việt Thường trở thành hiện tượng quái đản vì hắn ta vừa cuồng vọng, vừa dối trá, vừa hỗn xược, đểu cáng. Hắn đang là người có tội lớn với nhân dân, với đất nước. Hắn đánh phá những hoạt động dân chủ cả trong và ngoài nước một cách dã man, tàn bạo và trở nên nguy hại hơn cả công an Việt Nam.

Có người nghi ngờ Việt Thường chính là công an cộng sản. Chắc là không phải, công an Việt Nam không đến nỗi ngờ nghệch, thô thiển như vậy. Có chăng là công an đang lợi dụng Việt Thường để đánh phá phong trào dân chủ và tự tiêu diệt chính hắn ta. Họ nghiên cứu kỹ Việt Thường nên biết rõ tư chất và động cơ lập danh của hắn như đã nói ở trên. Họ kích động thêm Việt Thường, cung cấp tư liệu cho Việt Thường và có thể cả cho tiền Việt Thường nữa.

Với cái tuổi 72, kể cũng đã hơi muộn. Dẫu sao, còn nước còn tát. Mong Việt Thường hãy thức tỉnh và hối cải để con cái anh em hắn đừng chịu nhục lây vì hắn thêm nhiều nữa.

 

                                                       Hà Nội, sắp hết năm tuổi con Chó

                                                                       VĂN TÌNH

 

 

      TRỌNG KÍNH HAY...TRỌNG HÈN, TRỌNG SẮC ?

                                         (Nói tiếp với Ông Việt Thường)

Thưa Ông Việt Thường, mới đây tôi có biết cuộc phỏng vấn của Ông dành cho Vietnamexodus và tôi cũng có một đôi lời với ông về việc ông đã dùng các lời lẽ, biện pháp, “phân” tích... mà xúc phạm tới những con người đang ngày đêm đấu tranh cho dân chủ ở Việt nam, ngay cả họ đang hy sinh rất nhiều và còn cam kết hy sinh cả tính mạng để đấu tranh cho dân chủ (Ông NCK, các anh em khác...) mà ông vẫn còn có nhiều bài phỏng vấn khác, bài viết khác, sách khác... để liên tục đánh phá...cực chẳng đã tôi mới phải lên tiếng một lần nữa, hầu mong ông vì lẽ phải mà thôi đi cái việc chẳng đáng tự hào này. Mong các cơ quan ngôn luận báo chí cho phép tôi được đăng bài này để rộng đường dư luận.

Vâng, có lẽ nhiều người chưa biết đến ông nhưng qua Bác DĐH trước đây công tác ở Công đoàn Tổng cục Bưu điện kể lại thì tôi được biết, Ông tuổi Giáp Tuất, năm nay 72 tuổi. Tên thật của ông là Trần Hùng Văn. Anh em trong nhà ông tất cả đều tên Văn. Anh lớn của ông tên Trần Trí Văn đã tự tử chết vì chứng bệnh nan y. Một người anh nữa của ông tên Trần Cường Văn, giáo viên ngoại ngữ. Hai anh của ông không được “tốt số” như ông là viết lách được, công tác “năng nổ”, lại “xã giao” tốt nên những ngày đầu công tác ở báo Độc Lập rất có “cảm tình” của các doanh nghiệp quốc doanh mà ông đến viết bài, họ kính ông, trọng vọng ông, đối đãi như công thần, quốc khách.... Nhờ xã giao tốt nên có thời ông đã xin được vào diện cảm tình Đảng hòng leo cao. Về sau, một phần do kiêu căng, một phần do thành phần gia đình tư sản nên không được kết nạp, sinh bất mãn, phát ngôn bừa bãi. Sau vụ chửi nhau, đánh nhau với một phụ nữ lớn tuổi nên bị đuổi khỏi báo Độc Lập (Cơ quan ngôn nluận của đảng Dân chủ). Nhờ một vài nhà văn, nhà báo tên tuổi mà ông “xã giao” được lúc là phóng viên báo Độc Lập giới thiệu nên ông đã xin được về công tác thông tin tuyên truyền ở Tổng cục Bưu điện. Thời gian này, do tính chất công việc cho phép, ông thường lân la, điếu đóm cho các cụ cây đa cây đề như cụ Nguyễn Tuân, Văn Cao, Xuân Diệu, Hồng Đăng … Đặc điểm của ông là trước mặt các vị tai to mặt lớn thường xun xoe, khúm núm, nịnh nọt nên qua được mặt các bề trên. Ngay cái bút danh Trọng Kính (tôn trọng, kính trọng) cũng đã lừa được ối người ông nhỉ ?. Sau lưng họ, ông lại huyênh hoang khoác lác trình bầy như là hàng ngang vai với họ, được họ rất nể phục và xưng hô càn ngang : lão này thế này, hắn ta thế kia ….Có lẽ ông biết sơ qua tử vi, tướng số cho nên mới được quyền khinh người như thế ? (Sau lần linh ứng đúng về sự kiện con nhà văn Nguyễn Khải sẽ chết đuối.).

Với cái xuất xứ như vậy, không hiểu vì sao ông Việt Thường lại chống cộng cực đoan ghê gớm hơn cả nhiều người đã từng ở bên kia chiến tuyến. Điều lạ lùng hơn nữa là một người được ăn được học mà lại đã ở tuổi thất thập cổ lai hy mà sao ông ăn nói quá chừng bặm trợn. Sao ai ông cũng có thể gọi bằng thằng, nó, tụi... mà không thấy ngượng mồm. Đại tá Bùi Tín hơn tuổi anh cả của ông mà ông gọi bằng thằng đã là rất chướng, rồi cụ thượng thư quá cố Bùi Bằng Đoàn nữa chứ ! Thật hết chỗ nói. Điểm lại xem ông đã gọi những ai bằng thằng. Bậc cha chú ông thì có: Cụ Hồ, Đại tướng Võ Nguyên Giáp, Bác Phạm văn Đồng, Cụ Trần Độ, Linh mục Chân Tín, Cụ Hoàng Minh Chính …Bậc đàn anh hoặc đồng niên đồng tuế có các ông: Nguyễn Chí Thiện, Vũ Thư Hiên, Lê Hồng Hà, Nguyễn Gia Kiểng, Đoàn Viết Hoạt, Trịnh Công Sơn … Hắn các bậc cha chú mà sống lại sẽ gọi ông là đồ mất dạy, còn anh em bạn bè hiện nay thì sẽ không thèm nói vì cha chú còn bị coi như thế, mình nhằm nhò gì, có mắng mỏ lại thì bằng nó à! Anh Nguyễn Khắc Toàn gọi ông như vậy chắc vì chính ông đã nêu gương xấu trước đó, phải không ông ?

Đọc đến đây chắc ông và mọi người lại nghĩ thằng ranh NPA này nghe hơi nồi chõ, viết vẫn như lần trước, nhưng thưa ông và mọi người, tôi có thể dẫn chứng chính việc làm của ông đã lộ rõ như thế nào trong những bài viết của ông. Ngay những năm 1992 với các bài viết : 9-1992 “TRÍ THỨC VIỆT NAM DƯỚI CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN”, rồi 15-8-1992 “Chuyện ngoài lề về bầu cử Quốc Hội khóa 9 của cộng sản Việt Nam”, tôi có thấy ông hò hét chửi bới gì đâu, ông vẫn một mực thứ trưởng nọ, kỹ sư kia, tướng này, uỷ viên nọ...có phải ông nghĩ rằng với một vài bài viết để đánh động bậc thầy của ông thương xót mà “ngó lại” ban cho ông một chức tước gì đó chăng. Ông đã là phóng viên được cấp xe đạp Nga để đi công tác, cũng như được đối xử tốt nhất có thể: ”...Và tôi, người có lý lịch là thành phần “bóc lột” đang được giai cấp công nhân phục dịch, vâng dạ...”, ông còn cần gì nữa nà ?
Trong khi toàn dân đang đói khổ, không có gì để ăn...thì khi đi công tác ông đã nó :

“ - Các anh yên tâm. Chúng tôi có nhiệm vụ viết để động viên chứ có bao giờ phê bình đâu.”...để mà đồng loã với bọn tham ô, hút máu nhân dân. Nào, ông được đãi gì đây, khi toàn dân đang thắt lưng buộc bụng dồn hết cho chiến tranh, những người lính thì đang ăn bo bo, ngủ rừng, bệnh tật, cái chết đang rình rập... :

“Mâm rượu đầy ắp, nào thịt chó luộc, dồi chó, cả một con ngỗng quay đã chặt, xếp đến tận miệng chiếc nồi nhôm, rồi lạc rang và các thứ rau với bánh đa nướng.”

“...lúc thêm trái ớt, đĩa lòng gà xào dứa, lúc bát canh gà nấu bí đao. Tân và tôi mệt và đói nên đánh chén rất thực lòng. Đã lâu lắm tôi mới cảm thấy bữa cơm ngon như thế, y như mẹ tôi hoặc chị tôi nấu ở nhà những ngày có giỗ.”

“Cà-phê thơm thật là thơm nhưng uống với đường màu cánh gián Cu-ba thì thật là phí, nó chua ngoét. Tôi nhớ cà-phê bà Sính ở đường Cột-cờ và cà-phê Hói ở đầu Bà Triệu (Hà-nội).”

Những bữa nhậu như trên trong hàng trăm hàng ngàn bữa mà ông mang danh phóng viên để đánh chén có làm cho ông tý ti nào cảm động trước nỗi khổ của nhân dân, cuộc sống đế vương đó của ông so với toàn thể nhân dân thời điểm hiện tại là thế nào? Ông vì tham lam nữa muốn lên lãnh đạo nhưng không được lại quay ra lên án, có phải là ông bất mãn không nhỉ?.
Trong khi nhân dân vẫn còn đang nghĩ :
“- Nghe nói bên đó mất mùa. Lại đói nữa thôi. Chẳng biết đến bao giờ mới được bữa ăn no. Cũng tại thằng Mỹ cả thôi. Đến cụ Hồ mà cũng bữa cơm chỉ có vài quả cà xứ Nghệ. Thật, nghĩ đến cụ mà chỉ muốn khóc.” Rồi cả những trí thức, những công nhân, nông dân... hiện nay đang vượt hàng trăm cây số để xếp hàng dài vào viếng lăng và thắp hương tưởng nhớ thì ông lại xui mọi người đấu tranh dân chủ đối đầu trực diện để tự tiêu diệt mình. Ý nghĩ này của ông ở đâu mà ra vậy ? Khi xưa ông đã dùng lời nói của nhân vật trong câu chuyện để nguỵ biện cho cái hèn của mình : “- Anh ráng cẩn thận, đừng ngu như em.”, thực ra người thương binh đấy đâu có ngu, anh ta ra đi chiến đấu chống giặc ngoại xâm và may mắn hơn người khác là còn sống, lại cũng đã được trợ cấp, được lấy vợ, được chửi rủa xả láng...mà có ai làm gì đâu? Ai ngu đây. Ông không dám chửi ông HCM, ĐCS ngay lúc đó đi mà lại nghĩ chệch thành đừng ngu để nguỵ biện cho cái hèn của mình, hèn hơn người thương binh nọ ?.Ông còn mượn nhân vật để mắng nhiếc nhân dân là bọn ngu, hèn hạ chỉ chăm lo làm nô lệ.., Ông thánh thật ! Nói nhiều về cái hèn thì cũng gây cho ông ít nhiều khó chịu, vậy ta chuyển sang cái sắc vậy nhé ông.

Vẫn theo lời Bác DĐH thì sau 30 tháng tư, ông vào miền Nam. Tại đây, một người em đã gửi người yêu cho ông nhờ giúp kèm cặp tiếng Pháp. Cô này tên NTQ, là con lai Pháp, rất xinh đẹp. Đến nỗi họa sỹ Bùi Xuân Phái đã vẽ nhiều tranh tặng cô. Thế là ông bỏ vợ bỏ con, rinh luôn người yêu của bạn.Sau một năm thì ông bị bắt. Cô NTQ hiện ở Pháp còn người yêu cũ của cô thì định cư ở Canada.Ông nhờ con trai bảo lãnh cũng được sang Anh cư ngụ”. Việc này tôi thấy hẳn có nguyên nhân sâu xa của nó, có truyền thống lâu dài, ví như trong truyện của ông “Hai mùa xuân...”

“Bỗng tay tôi chạm phải một cái đùi nóng hôi hổi qua lớp vải mỏng. Chẳng cần quay lại nhìn người ngồi bên, tôi cũng biết đây là một cô gái. Tôi vội rụt tay lại. Và, lúc này thoang thoảng qua mũi tôi một mùi là bưởi, bồ kếp có chút mùi lá sả. Tôi cúi xuống ngửi áo của mình. Mùi nước đái con nít nhưng vẫn khai. Vợ chồng tôi vẫn phải lấy chiếc áo bông này đắp cho đứa nhỏ,...”

“Cô gái ngồi im, chợt cái đùi hơi cựa cậy. Tôi cảm thấy sức nóng từ đùi con gái trinh nguyên truyền qua tôi, tuy đã hai lần quần vải gai.

... Cô gái cúi người nhặt chiếc túi xách dưới gầm ghế, mớ tóc lao xao và hương lá bưởi, bồ kếp lại bay lên. Tôi khẽ hít đầy lồng ngực.... Vừa kịp ngồi lên giường thì một thuyền viên mở cửa bê cho tôi tô sáo chó nóng hôi hổi.

Tôi húp một miếng mà chẳng cảm thấy mùi vị gì.

Thoang thoảng bên mũi tôi như vẫn còn mùi lá bưởi, mùi bồ kếp và lá sả... “
...
Ông đa tình lắm, ông khôn khéo lắm ông Trọng Kính ạ, đối với một người vợ của cựu chiến binh đã hy sinh xương máu cho đất nước mà không hiểu sao ông vẫn cố tình “mầm” cho bằng được, phải chăng cái danh nhà báo lúc đó đã đem lại được cho ông sự băng hoại này. Ông mơ người ta từ bến đò xưa khi ông đã có vợ và cuối cùng gặp lại nơi mà ông đang là thượng khách- quyền sinh, quyền sát, -khi cô gái đã có chồng, mà chồng thì cụt hết chân tay, các phần cơ thể đang hoại tử...Hay thật, ông mới gặp lại người ta trong có một ngày mà đã
“Tôi mơ thấy đi trong mây trắng nõn nà. Tôi thấy mình bay bay. Khi tỉnh dậy, tôi sờ lên cổ, còn thấy cây thánh giá làm bằng tre, đã lên nước, nhỏ tý xíu, có sợi dây dù để đeo. Đúng là sự thật như đêm qua tôi đã nghe Mai nói:
- Từ nay, đêm đêm em sẽ cầu xin Đức Mẹ ban ơn lành cho anh… đó là… phần cầu xin cho tình bằng hữu. Em biếu anh cây thánh giá này, của em đấy, em sẽ đeo cây của chị Bạch Mai em để lại (vì bị Hổ vồ ăn thịt), nhưng phải lúc đêm khuya, còn sáng ra phải đem giấu thật kín.”

...

Thôi, đêm đã muộn, tôi chỉ mong ông hãy tự xem lại mình mà thức tỉnh, đừng đánh phá những hoạt động dân chủ cả trong và ngoài nước một cách Chí Phèo như vậy.

Hà Nội, đêm ngày 22 tháng 12 năm 2006.

NGUYỄN PHƯƠNG ANH.