HOA ĐỊA NGỤC: 

NGUYỄN VĂN CHỨC "NỐI GÓT" LÊ TƯ VINH

Trên internet thỉnh thoảng người ta vẫn thấy xuất hiện bài viết về nhà thơ Nguyễn Chí Thiện, không ngoài mục đích nêu lên NGUYỄN CHÍ THIỆN : THÂT GIẢ. Sự đánh phá này xuất hiện từng đợt, nhất là sau những lần ông Nguyễn Chí Thiện(NCT) tạo được khí thế đấu tranh sôi nổi như sự thành công của ông trong cộng đồng Úc Châu vào ngày 30-4 vừa qua hay gần đây nhất ông có mặt hầu hết trong những cuộc vận động ủng hộ Công Đoàn Độc Lập trong nước , gây quĩ yểm trợ cho Phong Trào Dân Chủ v.v....

Những đánh phá này không phải chỉ là những buổi nói chuyện trên Paltalk của Chu Sa, trên đài phát thanh của Lê văn Xương, những đề nghị mở diễn đàn công luận của thầy trò Hoàng Duy Hùng - Duy Xuyên,những đánh phá cực kỳ hạ cấp của Búi Như Hùng Canada, người luôn mồm kêu gào "tại sao chúng ta mất nước", hay lá thư của "nhóm người già" bên Anh Quốc cũng như bài viết mới đây của luật sư Nguyễn Văn Chứ...mà sự đánh phá này đã mở màn ngay sau khi tập thơ Hoa Địa Ngục được tung ra tại hải ngoại vào năm 1980 và tờ báo Vạn Thắng (VT) cơ quan ngôn luận của Mặt Trận Cách Mạng Hưng Phục Việt ( MTCMHPV do ông Lê Tư Vinh cầm đầu) là tờ báo đánh phá trước tiên.

Ngoài tin tức loan tải cho ông Thiện sau khi ra tù làm nghề nuôi điếm, da thịt hồng hào, có nhà có xe hơi có telephone, Vạn Thắng còn quả quyết " NẾU CS HÀ NỘI MÀ CHO NGUYỄN CHÍ THIỆN QUA MỸ THÌ MTCMHPV SẼ GIẢI TÁN"

Cuối năm 1995 nhà thơ Nguyễn Chí Thiện (NCT) qua Mỹ thật. MTCMHPV của ông Lê Tư Vinh không những không giải tán như đã hứa mà còn đánh phá kịch liệt, tung ra tài liệu tố cáo nhà thơ NCT là ‘’cò mồi’’ do CS dựng nên.VT đã phân phát sách và video chứng minh rằng tập thơ Hoa Điạ Ngục chính là của cụ Lý Đông A, một nhà Cách Mạng lão thành . Tất cả bài viết của 11 tác giả ( gồm : Võ Bình, TS Lê Ngọc Sang, GS Trần Ngọc Ninh, nhà văn Trần Nghi Hoàng cùng Trần Thị Bông Giấy, Nguyễn Thiên Việt, Trịnh Khải Hoàng, Linh Phượng, Thái Châu Nguyễn Năng Lợi Duy Xuyên và Trần Chính Trung) góp mặt trong tập sách đều cùng nhau cố đưa ra những sự kiện, những lý lẽ thiếu hẳn tính cách khách quan, bóp méo sự thật và có lúc lại lộ hẳn ra bản tánh hạ cấp của người viết. Chẳng hạn là gán ghép cho NCT là có chân trong Nhân Văn Giai Phẩm ( điều này NCT không hề tuyên bố) để có chứng cớ băt bẻ, chẳng hạn vu khống, mạ lỵ cho ông là sau sau khi ra tù đã mở động chứa điếm, da thịt hồng hào khoẻ mạnh, đang ở nhà lầu đi xe hơi, có telephone, sáng trà, chiều rượu, tối thịt v.v... thậm chí còn thô bỉ dùng tấm ảnh ông NCT chụp chung với người chị ruột rồi ghi chú là " HỒ CHÍ THIỆN CHỤP ẢNH ĐỨNG BÊN VỢ"!

Họ vin vào mấy câu thơ trong bài Đồng Lầy:

“... Nhưng rồi một sớm đầu Thu,mùa Thu trở lại
Tuổi hai mươi mắt nhìn đời trẻ dại
Ngỡ cờ sao rực rỡ
Tô thắm màu xứ sở yêu thương
Có ngờ đâu giáo giở đã lên đường
Hung bạo phá bờ kim cổ
Tiếng mối giường rung đổ chuyển non sông’’

để cho rằng cụ LĐA chính là tác giả HĐN vì "Mùa Thu 1945, cụ Lý Đông A đã 25 tuổi, còn NCT lúc đó chỉ là một đứa bé con “hãy còn mặc quần thủng đít” (Chữ dùng của tiến sĩ Lê Ngọc Sang)thì biết gì mà làm thơ! Họ quên rằng " MÙA THU TRỞ LẠI", hai chữ “TRỞ LẠI” đã xác định đó là MÙA THU CỦA NĂM 1954. Còn mùa Thu 1945 thì Hồ Chí Minh mới cướp chính quyền còn đang ẩn dấu bộ mặt CS của mình để thành lập chính phủ Liên Hiệp thì làm gì có "Cải Cách Ruộng Đất", làm gì có hình ảnh ăn mừng "chiến thắng Điện Biên Phủ" như bài Đồng Lầy đã mô tả:

"...Ngàn vạn đấu trường mọc dậy giữa ban ban mai Đang lúc đất trời nhạt nhạt Bọn giết người giảo hoạt Nâng cốc mừng thắng lợi liên hoan".

Điểm sai thứ hai của VT là NCT ngay từ đầu bài thơ đã tự nhận mình lầm lỡ tin vào CS":

Ngỡ cờ sao rực rỡ. Tô thắm màu xứ sở yêu thương.
Có ngờ đâu giáo giở đã lên đường".

Sự kiện này cũng được bày tỏ trong bài “Mỗi lầm lỡ” (1963):

"Cuộc đời tôi có nhiều lầm lỡ
Lầm nơi, lầm lúc, lầm người.
Nhưng cái lầm to uổng phí cả đời
Là đã ngốc nghe và tin Cộng Sản!"

Còn cụ Lý Đông A thì không hề tin vào CS. Chẳng cần tìm đâu xa, ngay bài viết “Khai Mạc Vụ Án Văn Của Cuối Thế Kỷ Hai Mươi” của Giáo sư Trần Ngọc Ninh, đăng ngay trong tuyển tập " Nguyễn Chí Thiện Là Ai Trong Âm Mưu Của Tập Đoàn CSVN Và Chính Phủ Hoa Kỳ ?" được nhóm Lê Tư Vinh coi như tài liệu có giá trị nhất có thể xác định Hoa Địa Ngục là của cụ Lý Đông A, cũng đã ghi rõ về cụ Lý như sau :

“ ... ÔNG LÝ SANG ĐẾN TRUNG HOA GẶP NHỮNG NHÀ CÁCH MỆNH VN CÒN SỐNG SÓT VÀ LƯU LẠC NHƯ NHỮNG NGƯỜI DÂN BẢN XỨ VÀ BIẾT ĐƯỢC RẤT NHIỀU VỀ NGUYỄN TẤT THẠNH SAU NÀY LUI VỀ LIỄU CHÂU, ÔNG LẠI GẶP HẮN BẰNG XƯƠNG BẰNG THỊT NHƯNG VẪN VỚI CHỦ TRƯƠNG CŨ DO STALIN TRUYỀN CHO BORODIN LÀ Ở TRUNG HOA VÀ VN PHÀI THEO CON ĐƯỞNG DÂN TỘC ĐỂ XÂY DỰNG CS. CUỐI THÁNG TÁM 1942 NGUYỄN TẤT THÀNH BỊ BẮT, CUỐI NĂM 1942 ĐƯỢC THẢ, LẤY TÊN HỒ CHÍ MINH RỒI TRỞ VẾ VN..."

Xem thế, không những cụ Lý Đông A biết rất rõ về tông tích HCM mà còn hiểu được ý đồ của ông ta là đang tìm cách biến VN thành một nước CS theo lệnh của Borodin , nguyên gián điệp CS Nga làm tùy viên chính trị cho tòa lãnh sự Nga ở Quảng Châu. Vậy thì làm sao cụ LĐA lại có thể “NGỠ CỜ SAO RỰC RỠ YÊU THƯƠNG", lại có thể “CÓ NGỜ ĐÂU GIÁO GIỞ ĐÃ LÊN ĐƯỜNG”.... mà nhóm VT đã cố tình “gán ép” cho cụ?

Mỗi câu thơ trong bài Đồng Lầy là một lưỡi dao sắc bén, đâm thấu tim đen của tập đoàn Cộng Sản Việt Nam, cho nên đánh phá nhà thơ Nguyễn Chí Thiện phải là Cộng Sản mới đúng, cớ sao MTCMHPV tự xưng là "tổ chức chống Cộng" mà lại cho NCT là cò mồi do CS dựng lên? Hải ngoại đang cần một thần tượng để tranh đấu, sự có mặt của nhà thơ Nguyễn Chí Thiện là một cơ hội tốt nhất để chúng ta thổi to ngọn lửa đấu tranh, Lê Tư Vinh lại đi dập tắt, xóa bỏ để đi tôn vinh một thần tượng vô hình mà ngay chính bản thân Lê Tư Vinh người cầm đầu MTCMHPV, cũng chưa biết được tung tích gì về cụ Lý, chỉ tuyên bố vu vơ "TẬP THƠ VÔ ĐỀ - KHUYẾT DANH ( còn được gọị là Tiếng Vọng Từ Đáy Vực, Bản Chúc Thư của một người Việt Nam, Hoa Địa Ngục) LÀ MỘT TÍN HIỆU CHO BIẾT CỤ LÝ ĐÔNG A VẪN CÒN SỐNG Ở MỘT NƠI NÀO ĐÓ VÀ ĐANG LÃNH ĐẠO MẶT TRẬN QUỐC NỘI" .

Tuyên bố như trên ông Lê Tư Vinh đã làm hại đến danh dự Cụ Lý Đông A .Là một nhà cách mạng, sáng lập thuyết Duy Dân, chống Pháp và Cộng Sản, mất tích năm 1946 trong một trận đánh quyết liệt với Cộng Sản tại Hoà Bình, thế mà nhóm Lê Tư Vinh, chỉ vì muốn đem cụ ra gán ép vào mưu đồ đánh phá này nên buộc phải cho là cụ còn sống. Thử Nghĩ với một nhà cách mạng đầy nhiệt huyết như cụ chẳng lẽ cụ cứ khoanh tay ở ẩn, yên lặng trước bao nhiêu khổ đau của đất nước, của dân tộc mình từ năm 1946 đến nay hay sao ? Phải chăng nhận ra sự nghịch lý này nên về sau Vạn Thắng đã không dám khẳng định tập thơ Hoa Địa Ngục là của cụ Lý Đông A mà bắt buộc phải đổi tên Lý Đông A thành “VÔ DANH" .

Gọi tác giả HĐN là "Vô Danh" cũng không ổn vì thật là khôi hài phi lý khi Vạn Thắng không công nhận ông Ngyễn Chí Thiện là tác giả HĐN mà cũng chẳng biết ông Vô Danh này là ai? vậy tại sao phải đánh phá ồn ào như thế? Nghi vấn này cũng được giải đáp khi tờ báo VT còn có những bài viết ca ngợi Pham Văn Đồng, đòi Mỹ bồi thường chất độc da cam, đánh phá các đoàn thể chống cộng ở hải ngoại.., và đảng trưởng Lê Tư Vinh còn kỳ vọng ở một chính phủ mới trong đó Lê Tư Vinh sẽ giải tán MTCMHPV đề chỉ xin trở về giữ một "chức vụ nhỏ " thôi!

Âm mưu đánh phá nhà thơ Nguyễn Chí Thiện bằng thủ đoạn chụp mũ, Vạn Thắng đã tự động đào mồ chôn vùi tên tuổi mình. Một số thành viên khi nhìn ra sự thật đã rút lui trong im lặng. Chỉ còn lại là đám tàn dư ẩn mình trong website Dominotrungcong, mặt nạ "chống cộng" của họ đã và đang bị lột trần ...Thế mà giờ đây Luật sư Nguyễn Văn Chức lại đang "nối gót" Lê Tư Vinh.

Bảo rằng NGUYỄN CHÍ THIỆN UỶ NHIỆM NHÀ VĂN SƠN TÙNG LIÊN LẠC BỘ NGOẠI GIAO ANH NHỜ XÁC NHẬN NCT LÀ TÁC GIẢ TẬP THƠ HĐN", không hiểu LS Chức lấy tài liệu này ở đâu khi mà ông không hề có mặt trong buổi ra mắt sách?(chứ không phải "bán sách" có vẻ đầu óc con buôn như như LS Chức đã dùng )

Hôm đó chúng tôi cũng có mặt tại hiện trường. Để trả lời cho dư luận và cũng là theo ý muốn của ông Sơn Tùng nhà thơ NCT cho biết nếu muốn biết ông ( NCT) có phải thât hay giả, thì có thể làm những việc sau đây:

* thử dấu tay: tìm dấu tay trên bản thảo gốc để so sánh với dấu tay của ông bây giờ xem có phù hợp không?

* so chữ viết của NCT bây giờ với chữ trong bản thảo ( chứ không phải so sánh bút tự của lá thư tiếng Pháp với bút tự các bài thơ như LS Chức viết)

* Nhà thơ NCT còn nói " bất cứ cá nhân hay tổ chức nào đưa ra được bằng chứng NCT là giả thì ông và gia đình thân hữu bạn bè sẽ đưa cho họ 100 ngàn đô la, còn bằng không nếu ông NCT chứng minh được rằng mình là thật thì những người vu cáo phải chi ra 100 ngàn đô, số tiền này sẽ dùng vào việc giúp đỡ các nhà tranh đấu trong nước".Điều này NCT đã lập lại trong những lần ra mằt sách kế tiếp.

LS Chức cho rằng " NHÀ THƠ NCT ĐÃ IM KHÔNG NHẮC ĐẾN CCRĐ , VỤ ÁN NHÂN VĂN GIAI PHẨM.VÀ CHẾ ĐỘ TEM PHIẾU".(?)

Viết lên điều này chứng tỏ LS Chức không bao giờ theo dõi những buổi nói chuyện của nhà thơ NCT. Nếu chỉ căn cứ vào một bài phỏng vấn của tờ Thế Giới Ngày Nay để đi đến kết luận như trên thìthật là quá hồ đồ. Ông NCT nhắc hai vụ này không biết bao nhiêu lần, không phải chỉ nói suông bằng những từ ngữ mạ lị thô tục mà bằng dẫn chứng lý luận khiến người nghe tiếp nhận được tội ác mà CSVN không chối vào đâu được. Người ta thích nghe và khâm phục NCT là vì vậy.

NCT mang Nhân Văn Giai Phẩm vào tận Quốc Hội Hoa Kỳ đến hai lần,năm 1998 còn mang ra so sánh với các nhà thơ thời "phong kiến " như Nuyễn Du, Hồ Xuân Hương, Yên Đỗ, Tú Xương... làm thơ chửi quan quân mà vẫn thơ thới bên bầu rượu túi thơ. Bài tham luận " Đôi Điều Suy Nghĩ về Truyền Thông Hải Ngoại" đọc tại Nam Cali ngày Đại Hôi Truyền Thông 18-4-2003 đã nhắc nhở báo chí nên viết nhiều về CCRĐ.. cũng như cho thính già đài phát Thanh Á Châu Tự Do mới đây biết rõ tội ác của Hồ Chí Minh qua hai biến cố đó. LS chức nên nhớ một điều là tiếp thu Hà Nội năm 1954, qua CCRĐ và Vụ án Nhân Văn Giai Phẩm, CS vẫn chưa thi hành chế độ tem phiếu lý do thiếu cán bộ. Lúc đó CS thi hành chính sách lưu dung, những người làm việc trong chính quyền Bảo Đại vẫn được dùng lại( cũng y như khi mới chiếm miền Nam vậy). Mãi đến năm 60-61 đời sống người dân mới bị quản thúc chặt chẽ bằng chế độ tem phiếu. Vậy nếu có bảo rằng vào năm 1954 đời sồng người dân chưa bị thắt chặc thì có gì là sai thưa LS Chức? Phải chăng vì bị "qưản thúc tại gia" quá chặt chẽ mà não bộ LS đã có vấn đề chăng?

LS Chức cho biết ông đọc rất nhiều sách ngoại quốc, đọc thiên kinh vạn quyển thế mà LS cũng chẳng biết gì cả. Bà Margaret Mitchell, tại sao không tiếp tục viết tiếp sau cuốn "Gone With The Wind" năm bà mới 30 tuổi? Arthur Rimbaud, một trong những nhà thơ nổi tiếng của Pháp vào thế kỷ 19 cũng ngừng làm thơ từ năm 19 tuổi. Tác giả của Cung Oán Ngâm Khúc, Truyện Kiều, Chinh Phụ Ngâm...cho đến Thế Lữ thôi làm thơ, như vậy họ đều là "giả" hết hay sao?

Khi ra mắt sách HĐN là NCT đã xác nhận chỗ đứng cho mình rồi đâu cần phải la to "Tôi là tác giả HĐN " mới là thật. Thử hỏi trong tất cả những lần ra mắt sách đó có kẻ nào ra mặt lên đối chất chưa hay chỉ lợi dụng quyền tự do ngôn luận đề mà viết bài bôi bẩn ? Nhà thơ NCT không phí lời về những bài viết như thế là đúng. Là đọc giả Chúng tôi thấy những đánh phá này không mang gì đến lợi ích cho cộng đồng mà còn có hại cho cuộc tranh đấu của người Việt hải ngoại nên mới lên tiếng. LS Chức nghĩ sao khi biết rằng tờ báo Giao Điểm, cơ quan chuyên gây chia rẽ tôn giáo, đánh phá Thiên Chúa Giáo đã vội vàng đăng ngay bài viết của LS ? Với tuổi đời chẳng còn bao lâu thiết tưởng LS Chức nên viết đứng đắn cho tuổi trẻ học hỏi chứ cứ viết nhảm nhí thế này thì chỉ tiếp tục làm mất uy tín của mình mà thôi!

Nhàn Sanfrancisco