NHÀ NƯỚC VIỆT NAM LIÊN TỤC VI PHẠM HIẾN PHÁP

Tuy không phải là luật sư, nhưng chúng tôi đã có nhiều năm nghiên cứu về đề tài luật pháp, nay thấy khẩu hiệu của Nhà nước Việt Nam treo ở khắp các cơ quan lớn bé : “ Sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật” nên viết bài này chỉ ra việc Nhà nước Việt Nam hầu như không hề thực hiện khẩu hiệu trên do mình đề ra, liên tục ban hành rất nhiều điều luật và văn bản dưới luật vi hiến; hi vọng được quý vị thức giả trong và ngoài nước, nhất là giới luật sư chỉ giáo.

Có thể nói, chúng tôi đã đọc bản “ Hiến pháp nước CHXHCNVN năm 1992” đến gần như thuộc lòng. ( NXB Chính trị Quốc gia 2005 - Bản sửa đổi, bổ sung năm 2001). Chúng tôi thấy trong bản Hiến pháp này còn rất nhiều điều nghịch lý, bất hợp lý, trái với nhiều công ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết. Trong lúc Nhà Nước Việt Nam đang nóng lòng chờ được kếp nạp vào tổ chức Thương mại thế giới ( WTO), thiết nghĩ, Hiến pháp và luật pháp Việt Nam cũng cần phải thay đổi cho phù hợp với thông lệ quốc tế; ngõ hầu đưa công cuộc cải cách kinh tế theo tiêu chuẩn WTO, kèm theo với công cuộc cải cách nền chính trị Việt Nam đang bị coi là nền chính trị lạc hậu nhất thế giới, cho đúng với lời ông tổ của chủ nghĩa cộng sản Karl Marx từng dạy : “ Kinh tế nào, chính trị ấy !”. Một nền kinh tế tư bản tư nhân, kinh tế đa thành phần (đa nguyên ) như đang tiến tới của Việt Nam, nhất thiết phải có nền chính trị đa nguyên phù hợp đi kèm mới có cơ phát triền; để hi vọng Việt Nam không bị tụt hậu khủng khiếp, không còn phải đợi đến 197 năm nữa mới tiến kịp Singapore hôm nay.

Trước hết, chúng tôi xin phép bàn về chữ “Quyền” tức quyền của người dân : “Nhân Quyền” – (từ “Nhân Quyền” này Đảng và Nhà nước VN rất hãi !). Trong bản Hiến pháp này, chúng tôi đếm chưa hết, nhưng đã thấy có mấy chục từ “Quyền” : “Công dân có quyền” hầu như nhan nhản khắp các trang trong bản Hiến pháp, thôi thì đủ các thứ quyền, y như công dân của các nước tự do trên thế giới vậy; xin tạm kể ra các quyền : quyền sống tự do, hạnh phúc, quyền chính trị, quyền làm chính trị, quyền tư do báo chí, tư do ngôn luận, tự do biểu tình, quyền lập hội, quyền tự do cư trú, quyền tự do ra nứơc ngoài, quyền tự do tôn giáo, quyền ứng cử, bầu cử, quyền góp ý trao đổi ( phê bình) nhà nước…

Nhưng trên thực tế, người dân Việt Nam hầu như không được hưởng những “quyền” đã ghi trên Hiến pháp. Đã gọi là “Quyền” thì không phải đi xin; thế mà lạ thay, bất cứ nhu cầu nhỏ bé nào của nhân dân thuộc lĩnh vực quyền con người ( nhân quyền), người dân Việt Nam (ông chủ) cũng phải cúi đầu làm đơn xin bọn “đầy tớ”, mà bọn “đầy tớ= Đảng CS=Nhà nước VN” vẫn không cho ! ( “Cán bộ là đầy tớ của nhân dân”- Lời ông Hồ Chí Minh !).

Nhân đây, xin trích một nguyên lý của chủ nghĩa Mác-Lênin : “ Thực tế là tiêu chuẩn của chân lý !”. Hãy nhìn vào thực tế đời sống của người dân Việt Nam, mới thấy Đảng CSVN và Nhà nước Việt Nam toàn ban hành những điều luật và văn bản dưới luật hầu như đều vi phạm Hiến pháp. Chúng tôi sẽ thử kể ra 03 điều luật trong hàng trăm điều luật bị Đảng và Nhà nước vi phạm trong 147 điều luật đã ghi trong bản Hiến pháp.

Trước khi kể ra 03 Điều trong bản Hiến pháp bị Nhà nước Việt Nam vi hiến. Chúng tôi xin trích Điều 146, trang trọng thừa nhận văn bản Hiến pháp – 1992 ( bản sửa đổi) này là văn bản “Luật-pháp-Mẹ”, tức văn bản gốc, tuyệt đối không được ban hành các văn bản luật và dưới luật đi ngược lại hiến pháp mà Điều 146 quy định như sau : “Hiến pháp nước CHXHCNVN là luật cơ bản của Nhà nước, có hiệu lực pháp lý cao nhất. Mọi văn bản pháp luật khác phải phù hợp với Hiến pháp”.

Như vậy, những điều ghi trong Hiến pháp đã được Điều 146 này khuôn vào mực thước : “ Luật cơ bản của Nhà nước”, “Có hiệu lực pháp lý cao nhất”. Thế nào là “luật cơ bản”, thế nào là “hiệu lực pháp lý cao nhất”, thì mọi người đều dễ hiểu, dễ thống nhất với nhau. Ở đây, chỉ còn mệnh đề khẳng định mang tính tuyệt đối của bản “Hiến –pháp-Mẹ” :” Mọi văn bản pháp luật khác phải phù hợp với Hiến pháp”. Chúng ta cùng nhau tra từ điển để tìm đúng nội hàm của từ :” Phù hợp”.

Theo từ điển Huình Tịnh Paulus Của : “Đại Nam Quốc Âm Tự Vị” ( Dictionnaire Annamite) (Ấn bản 1895-1896) do NXB Trẻ in lại 1998, trang 821, từ “Phù hợp”, được kêu bởi âm Nam kỳ là : “Phù hạp,hiệp : In nhau, giống nhau, hạp nhau”

Theo từ điền : “ Tự - Điển ViệtNam “ của Ban tu thư Khai Trí, do nhà sách Khai trí ấn bản tại Sài Gòn 1971, định nghĩa như sau ở trang 672 : “Phù Hợp : Đúng với nhau, ăn hợp : Về ngày tháng của hai việc xảy ra đã được phù hợp”

Theo “Đại từ điển Tiếng Việt” do Bộ Giáo Dục & Đào tạo, NXB Văn hoá Thông tin Hà Nội 1998, định nghĩa từ “Phù hợp” ở trang 1344, như sau : “Trùng khớp, tương ứng với nhau : nội dung và hình thức phù hợp với nhau; có hoàn cảnh, tính cách phù hợp nhau ”

Như vậy, từ “phù hợp” trong Điều 146 của bản Hiến pháp- 1992 phải được hiểu đúng với nội hàm của nó như định nghĩa của ba từ điển trên. Nghĩa là, bất cứ văn bản pháp luật và dưới luật nào của Nhà nước Việt Nam ban hành mà không giống in như những điều ghi trong Hiến pháp, không trùng khớp, không tương ứng, không đúng với nhau so với bản Hiến pháp thì đều vi hiến.

Rất tiếc, đa số pháp luật và văn bản dưới luật của Nhà nước Việt Nam đều đi ngược lại các điều đã ghi trong Hiến pháp. Xin vào trang web của Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam, mục “Hệ thống văn bản : Quy phạm Pháp luật” : www.vietnam.gov.vn . Chúng tôi chỉ trích ra đây 03 Điều trong Hiến pháp, từ Điều 68 đến Điều 70, để chứng minh Nhà nước Việt Nam là vua vi phạm Hiến pháp, chà đạp hiến pháp bằng hàng nghìn điều luật không “Phù hợp” với bản Hiến pháp là “Luật cơ bản của Nhà nước, có hiệu lực pháp lý cao nhất” !

“Điều 68 : Công dân có quyền tự do đi lại và cư trú trong nước, có quyền ra nước ngoài và từ nước ngoài về nước theo quy định của pháp luật”.

Sau mỗi quyền công dân, bản Hiếp pháp điều có ghi câu :” theo quy định của pháp luật” để Nhà nước VN dễ đánh tráo khái niệm mà cho ra hàng nghìn văn bản luật và dưới luật đi ngược lại Hiếp pháp, không “giống in”, không “trùng khớp”, không “đúng với nhau”, không “tương ứng” với chính bản Hiếp pháp. Điều 68 trong Hiến pháp ghi rành rành : “ Công dân có quyền tự do đi lại và cư trú trong nước” nhưng Nhà nước Việt nam đúng là “ông vua vi hiến”, đã ban hành luật “hộ khẩu” chống lại Hiến pháp. Công dân Việt Nam được Hiến pháp quy định quyền tự do đi lại, tự do cư trú trong toàn quốc, mà mỗi lần đi khỏi nơi cư trú lại phải làm đơn xin phép công an xin tạm vắng, để đến nơi cư trú mới lại phải trình công an làm đơn xin tạm trú, y hệt thân phận tù, hay người dân Việt Nam chính là kẻ ở tù tại gia ?

Thảo nào Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh đã xác nhận chuyện tày trời : “Đảng CSVN sinh ra để trói nhân dân” ( Nguyên văn câu nói của Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh :” Đảng sẽ cởi trói cho văn nghệ sĩ và trí thức”. Văn nghệ sĩ và trí thức là tinh hoa, là đầu tàu của nhân dân, mà Đảng xác nhận đảng đã trói văn nghệ sĩ, trí thức. Văn nghệ sĩ, trí thức vừa là tinh hoa, là đầu tầu của nhân dân, lại cũng là nhân dân. Theo phép tam đoạn luận, ta có một đẳng thức - một kết luận đúng ý của ông Tông bí thư Nguyễn Văn Linh là : “Đảng CSVN sinh ra để trói nhân dân !”

Cũng trong Điều 68, Hiến pháp cho công dân quyền :” Quyền ra nước ngoài và từ nước ngoài về nước” mà sao “ông vua vi hiến” là Nhà nước Việt Nam thường xuyên cấm các nhà bất đồng chính kiến , những công dân tự do không được phép ra nước ngoài; ví như vừa qua Bộ công an đã không cấp hộ chiếu phổ thông cho công dân Bạch Ngọc Dương, cấm thương gia Phạm Bá Hải quay về Ấn Độ làm việc là một ví dụ …

Điều 69 bản Hiến pháp 1992 ghi rõ ràng quyền của công dân Việt nam như sau : “ Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được thông tin; có quyền hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp luật.”

Đây là những quyền quan trọng vào bậc nhất của người dân, cái quyền ghi rành rành trên Hiến pháp, quyền mà 95% loài người sống trong các nước văn minh, tiến bộ, dân chủ, tự do được hưởng, mà lạ thay người dân Việt Nam vẫn bị Nhà nước Việt Nam cấm hết. Đảng CSVN-Nhà nước VN ra hàng “tấn” điều luật và dưới luật gồm các nghị định, các chỉ thị, nghị quyết cấm nhân dân không được phép hưởng các quyền đã ghi trong Điều 69. Như đã nói trên, ông Hồ Chí Minh từng nói : “ Cán bộ = Đảng CS = Nhà nước VN bao giờ cũng chỉ là đầy tớ của nhân dân !”. Mỉa mai thay, bọn “đầy tớ” ra tới 600 tờ báo, trong khi “Ông chủ” là nhân dân tuyệt đối bị bọn “đầy tớ” cấm chỉ không được phép ra một tờ báo nào ! Không có tự do báo chí, thì xã hội hoàn toàn không có tự do. Vài ngày gần đây, nhóm các nhà dân chủ gồm nhà văn Hoàng Tiến, nhà báo Nguyễn Khắc Toàn, luật sư Nguyễn Văn Đài, kỹ sư Bạch Ngọc Dương…mới bàn nhau ra một tờ báo có tính nội bộ của nhóm trí thức yêu dân chủ tên là “ Tiếng nói Dân chủ Tự do” tại Hà Nội, đã bị công an khủng bố hết sức dã man : bắt bớ, thẩm vấn liên tục, khám nhà tịch thu sách báo tài liệu và máy vi tính…thì “ quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận, quyền được thông tin” ghi trong Điều 69 Hiến pháp ơi, ta chào mi, vì mi chỉ là Hiến pháp cuội, Hiến pháp lừa mà thôi !

Chính nhà nước Việt Nam đã chà đạp, vi phạm trắng trợn có tính hệ thống Điều 69 này của bản Hiến pháp bằng cách suốt hàng chục năm khủng bố, đàn áp, bắt giam nhiều nhà bất đồng chính kiến chỉ vì họ sử dụng những quyền công dân về tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do thông tin đã ghi trong Hiến pháp…

Việc Nhà nước Việt Nam dùng bức tường lửa ngăn chặn các trang web hải ngoại trên Internet là vi hiến, phạm luật vì Hiến pháp ghi rành rành công dân có quyền được tự do thông tin. “Nghị định của chính phủ về quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ Internet” vừa ban hành là một bắng chứng tố cáo Nhà nước Việt Nam vi phạm Hiến pháp.

Điều 69 quy định công dân có quyền hội họp, quyền lập hội nhưng Nhà nước Việt nam đã vi hiến; ví như gần đây có một số anh em ủng hộ “tuyên ngôn dân chủ 8406” mời nhau ăn uống ở gần Hồ Con Rùa Sài Gỏn, đã bị công an quay phim, rồi lần lượt bắt bớ đày ải khốn cùng chỉ vì họ thực thi quyền hội họp, quyền lập hội có ghi trong Hiến pháp…

Điều 69 Hiến pháp thừa nhận công dân có quyền biểu tình mà Nhà nước Việt Nam ra điều luật phản Hiến pháp quá tức cười như sau : “cứ 05 người dân ra đường tụ tập là phải xin phép Nhà nước”. Đây là một thứ luật vớ vẩn sẽ muôn đời thành trò cười cho nhân loại. Xin hỏi Nhà nước Việt Nam : ví như gia đình chúng tôi gồm hai bố mẹ và ba đứa con đã lớn, chúng tôi muốn dắt ba cháu cùng đi bộ đến công viên tập thể dục, cần phải qua đường, cũng phải xin phép Nhà nước à ? Các cháu học sinh trong xóm tôi rủ nhau từng tốp năm bảy cháu đi học theo đội hình hàng một trên đường, cũng phải xin phép Nhà nước à ? Một đám ma, một đám cưới đi bộ qua đường cũng phải xin phép à ? Năm đến mười bà con nông dân làm đồng, xắn quần gánh phân, gánh lúa đi hàng một ( tụ tập) trên bờ đê (đường) cũng phải xin phép Nhà nước à các ông Đảng CSVN từng vỗ ngực chế độ này tự do gấp triệu lần Mỹ, Anh, Pháp…ơi ! ?

Điều 70 trong Hiến pháp có đoạn viết như sau : “Công dân có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, theo hay không theo một đạo nào”. Thế mà chính Nhà nước Việt Nam vi hiến bẳng cách cấm giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất của Hòa thượng Thích Huyền Quang, Thích Quảng Độ, cấm giáo phái Hòa Hảo của cụ Lê Quang Liêm, cấm hàng loạt giáo phái Tin lành truyền đạo…Đồng thời, Nhà nước Việt Nam kiên quyết chính trị hoá, Mác-xít hoá các tôn giáo bằng âm mưu biến các dòng đạo ở Việt Nam thành Đạo quốc doanh, cha cố quốc doanh, ông sư quốc doanh…Đó chính là hành động vi phạm trắng trợn tự do tôn giáo của Nhà nước Việt Nam…

Tựu trung, mọi pháp luật và các văn bản dưới luật, theo Điều 146 trong bản Hiến pháp quy định : rằng nếu các văn bản luật kia không phù hợp với bản Hiến pháp gốc, nghĩa là không giống như in Hiến pháp, không trùng khớp với Hiến pháp, không Đúng với khuôn mẫu Hiến pháp, không tương ứng, tương hợp, tương đồng với Hiến pháp…như hàng “tấn” văn bản luật do Nhà nước Việt Nam đã ban hành, thì thảy thảy đều vi phạm Hiến pháp.

Thế mà “Ông vua vi hiến” là Nhà nước Việt Nam lại đang đe dọa đưa các công dân Việt nam thực hiện quyền công dân đúng với Hiến pháp là các nhà dân chủ bất đồng chính kiến ra tòa, thì hỏi trên đời này, còn có gì ngược ngạo hơn ?

KHỐI “8406” THỰC THI “QUYỀN CON NGƯỜI VỀ CHÍNH TRỊ” THEO ĐIỀU 50 CỦA HIẾN PHÁP NƯỚC CHXHCNVN -1992

Hưởng ứng phong trào : “Sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật” do Nhà nước Việt Nam phát động đang rầm rộ trên các báo trong nước, chúng tôi đã viết hai bài : “Điều 4 bản Hiến pháp nước CHXHCNVN – 1992 phá hủy nền tảng chính bản Hiến pháp” và bài : “ Nhà nước Việt Nam liên tục vi phạm Hiến pháp” vừa in trên các trang web hải ngoại. Chúng tôi đã gửi hai bài viết trên đến các báo và trang web trong nước, nhưng tuyệt vô âm tín, đành gửi lên Internet để thiên hạ tỏ tường.

Nay, bằng bài viết thứ ba này, chúng tôi vẫn căn cứ trên Hiến pháp nước CHXHCNVN – 1992, thử làm luật sư bác bỏ nhiều “cái mũ” chết người - những trọng tội, ví như : tội chống đảng, tội phản bội nhân dân, tội chống tổ quốc, tội lật đổ chế độ, tội làm phương hại an ninh quốc gia…mà ngành công an ( an ninh) đã tuỳ tiện chụp lên đầu các anh em dân chủ trong và ngoài khối “8406” khi họ vô cớ bắt bớ, thẩm vấn, truy bức những nhà bất đồng chính kiến…một cách rầm rộ, như một sự vi hiến trắng trợn.

Chúng tôi đã đọc hầu hết bài viết của các nhà đấu tranh dân chủ ở Việt Nam từ năm 1990 đến nay được phổ biến trên Internet, tố cáo hành vi vi hiến của công an Việt Nam từng nhiều năm đàn áp, bắt bớ, đưa ra tòa, tù đầy, tra khảo, đánh đập, khủng bố, hãm hại… các anh em bất đồng chính kiến một cách hết sức tùy tiện, dã man, hoàn toàn giày xéo lên bản Hiến pháp nước CHXHCNVN bằng những đạo luật và văn bản dưới luật vi hiến; nhất là thông qua các cuốn băng ghi âm các cuộc thẩm vấn tràng giang đại hải của nhân viên an ninh với hai anh : Phạm Bá Hải và Nguyễn Ngọc Quang được phổ biến trên mạng, người Việt trong và ngoài nước được tỏ tường những hành vi chà đạp Hiến pháp của ngành công an vốn mang tính hệ thống…

Trong các cuộc bắt bớ, khám nhà, tịch thu CPU máy vi tính, cắt đường truyền điện thoại, phá máy Mobile, cắt đường truyền Internet, thẩm vấn, truy bức vô nhân đạo các nhà bất đồng chính kiến gần đây, các nhân viên an ninh thường trích đoạn này trong bản (“Tuyên ngôn Tự do Dân chủ cho Việt Nam 2006” của 118 nhà đấu tranh cho Dân chủ quốc nội Việt Nam) ra để kết tội anh em Dân chủ trong “Khối 8406” là phạm tội chống Đảng, lật đổ chế độ, như sau : “Mục tiêu cao nhất trong cuộc đấu tranh giành tự do, dân chủ cho Dân tộc hôm nay là làm cho thể chế chính trị ở Việt Nam hôm nay phải bị thay thế triệt để, chứ không phải được đổi mới từng phần hay điều chỉnh vặt vãnh như đang xảy ra. Cụ thể là phải chuyển từ thể chế chính trị nhất nguyên, độc đảng, không có cạnh tranh trên chính trường hiện nay, sang thể chế chính trị đa nguyên, đa đảng, có cạnh tranh lành mạnh, phù hợp với những đòi hỏi chính đáng của Đất nước, trong đó hệ thống tam quyền lập pháp, Hành pháp, Tư pháp phải được phân lập rõ ràng, phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế và trải nghiệm của Nhân loại qua những nền dân chủ đắt giá và đầy thành tựu…”

Với những nhận định mang tính mục tiêu của “Khối 8406” như trích đoạn “tuyên ngôn” trên, chúng tôi xin long trọng tuyên bố với Nhà nước Việt Nam và ngành công an rằng :

Gần hai nghìn nhà đấu tranh cho Dân chủ trong nước đã ký tên vào bản “Tuyên ngôn Dân chủ” gọi là “Khối 8406” đang thực thi rất đúng các “Quyền công dân” mà Hiến pháp nước CHXHCNVN -1992 cho phép. Chúng tôi xin lần lượt trích ra ( và phân tích chứng minh) các “Điều” quy định về Quyền công dân của Hiến pháp dẫn đến bản “Tuyên ngôn Dân chủ ” là hoàn toàn hợp hiến.

“QUYỀN CON NGƯỜI VỀ CHÍNH TRỊ” LÀ QUYỀN TỐI THƯỢNG TRONG ĐIỀU 50 CỦA HIẾN PHÁP

“Điều 50 : Ở nước CHXHCNVN, các quyền con người về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa và xã hội được tôn trọng, thể hiện ở các quyền công dân và được quy định trong Hiến pháp và luật”

Như vậy, Điều 50 quy định quyền bình đẳng về chính trị của công dân Việt Nam bất kể người ấy là ông Tổng bí thư Nông Đức Mạnh, ông Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, ông Thủ tướng chính phủ Nguyễn Tấn Dũng hay ông GS.TS. Hoàng Minh Chính, ông linh mục Nguyễn Văn Lý, ông kỹ sư Phương Nam Đỗ Nam Hải… đều có “quyền chính trị” ngang nhau ! Lại thêm Điều 4 quy định : “Mọi tổ chức của Đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật”; Điều 52 : “ Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật”, đã chống lại sự độc quyền và lạm quyền về chính trị của Đảng và Nhà nước Việt Nam.

Trong thực tế đất nước, Đảng CSVN –Nhà nước Việt Nam liên tục vi phạm Hiến pháp ở các Điều 50, Điều 4, Điều 52, Điều 68, Điều 69… thể hiện ở các văn bản luật và dưới luật cấm các công dân Việt Nam thực thi “Quyền con người về chính trị” : tức quyền tự do họat động chính trị, quyền phê phán chính trị, quyền lập đảng chính trị… !

Sau mỗi “Quyền công dân” trong Hiến pháp, Đảng và Nhà nước Việt Nam thường ghi thêm cụm từ : “ theo quy định của pháp luật” để mập mờ đánh tráo khái niệm, để dễ lập lờ đánh lận, đổi trắng thay đen mà đẻ ra hàng trăm bộ luật đi ngược lại Hiến pháp. Nhưng gậy ông lại đập lưng ông : Điều 146 trong bản Hiến pháp sẽ là căn cứ để chúng ta phủ nhận các điều luật và dưới luật từng vi hiến của Nhà nước Việt Nam. Điều 146 quy định : bản Hiến pháp – 1992 là “luật cơ bản của Nhà nước, có hiệu lực pháp lý cao nhất; Mọi văn bản pháp luật khác phải phù hợp với Hiến pháp”.

Như trong các bài bàn về Hiến pháp trước, chúng tôi đã tra từ điển để thống nhất định nghĩa từ “phù hợp” trong Điều 146 có nội hàm như sau : “giống như in, trùng khớp, đúng với gốc”. Nghĩa là hầu hết các bộ luật và dưới luật mà các nhân viên an ninh đem ra hù dọa các nhà đấu tranh dân chủ đều không “giống như in” Hiến pháp, không “trùng khớp” với Hiến pháp, không “đúng với gốc” của bản Hiến pháp là “luật cơ bản, có hiệu lực pháp lý cao nhất”, nên tất thảy đều vi phạm Hiến pháp.

Để hiểu cho đúng “Quyền con người về chính trị” là Điều 50 của Hiến pháp, thiết tưởng ta cũng nên bàn qua về nội hàm của thuật ngữ : “Chính trị” để chống lại sự suy diễn xiên xẹo, sự đánh tráo khái niệm vốn là sở trường của các nhân viên an ninh.

Trong cuốn “Đại Nam Quấc âm tự vị” của Hùinh Tịnh Paulus Của in ở Sài Gòn năm 1895, NXB Trẻ in lại năm 1998, không thấy từ “Chính trị” nhưng ở trang 123, thấy một từ có nghĩa tương đương : “ Chánh sự : Việc nước nhà”.

Trong cuốn “Từ điển Việt Nam” của Ban tu thư Khai Trí, Sài Gòn 1971, trang 204, định nghĩa từ “Chính trị : “Việc thi hành chủ quyền và định chính thể của một nước về hai mặt đối nội và đối ngoại”

Trong cuốn “Đại từ điển Việt Nam” ( Nxb Văn hóa Thông tin-Hà Nội 1998), trang 396, định nghĩa từ chính trị như sau : “ Những vấn đề điều hành bộ máy nhà nước,hoặc những họat động của giai cấp, chính đảng nhằm giành hoặc duy trì quyền điều hành nhà nước : chế độ chính trị, hoạt động chính trị…”.

Nghĩa là, mọi công dân Việt Nam, từ các vị trong ban lãnh đạo Đảng CSVN đến các vị tham gia soạn thảo ra “Tuyên ngôn Dân chủ 8406” là các ông : Hoàng Minh Chính, Phương Nam Đỗ Nam Hải, Linh mục Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Khắc Toàn, Nguyễn Chính Kết…( Đỗ Nam Hải soạn thảo bản Tuyên Ngôn, nhóm của LM Nguyễn Văn Lý chỉnh lý và đưa lên Internet) và gần hai nghìn quý vị ký tên vào bản “Tuyên Ngôn Dân Chủ” đều có quyền ngang nhau về “Quyền tự do Chính trị”; nghĩa là toàn dân vẫn có thể là Bộ chính trị chứ không phải chỉ có mấy vị trong Bộ chính trị Đảng CSVN mới có toàn quyền (độc quyền) về chính trị như việc làm vi phạm Hiến pháp của Đảng và Nhà nước Việt Nam bấy lâu nay !

Chính trị = Chánh sự = Việc nước trong từ điển của Huỳnh Tịnh Của là cách hiểu giản dị và đúng bản chất nhất của từ “Chính trị”. Từ ông Hồ Chí Minh đến ông Hoàng Minh Chính, theo các điều 50, điều 4, điều 52 của Hiến pháp quy định : đều có quyền tự do hoạt động chính trị ngang nhau : làm việc nước, bàn về việc nước, phê phán hay khen ngợi một đảng phái cầm quyền nào đó… ngang nhau. Cũng theo định nghĩa từ “Chính trị” trên đây, thì mọi công dân Việt Nam đều có quyền tự do bàn luận về bất cứ vấn đề chính trị nào, kể cả việc xét xem Đảng CSVN được cầm quyền vĩnh viễn theo điều 4 Hiến pháp có danh chính ngôn thuận hay chỉ là hành vi cưỡng ép quốc dân, hay việc bàn xem Đảng CSVN và ông Hồ Chí Minh rút cuộc đang có công hay có tội với dân tộc…mà để cho Việt Nam tụt hậu so với Singapore tới 197 năm ! Nghĩa là, theo Hiến pháp không hề có vùng cấm nào ngăn cản công dân Việt Nam làm chính trị và phản biện (đối lập) chính trị . Như vậy, công dân Việt Nam có quyền khen hay chê, ủng hộ hay phản đối sự hoạt động của Đảng CSVN là điều Hiến pháp cho phép, được gọi là “Quyền con người về chính trị”.

Điều 50 quy định “Quyền tự do chính trị” của công dân có Điều 2 của Hiến pháp hỗ trợ ; Điều 2 quy định Việt Nam theo chế độ Dân chủ, chứ không phải chế độ Đảng trị : “ Nhà nước CHXHCNVN là nhà nước…của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân…”. Điều 50 lại được Điều 69 hỗ trợ đắc lực : “Công dân VN có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được thông tin; có quyền hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp luật”. Điều 53 quy định : “ Công dân có quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội, tham gia thảo luận những vấn đề chung của cả nước…” cũng hỗ trợ đắc lực cho “Quyền tự do chính trị” trên đây. Còn Điều 4 quy định : “Đảng CSVN …là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội…” đã bị các Điều 2, Điều 3, Điều 8, Điều 15, Điều 21, Điều 52, Điều 83 của bản Hiến pháp phủ nhận; như bài : “Điều 4 trong bản Hiến pháp nước CHXHCNVN phá huỷ nền tảng của chính bản Hiến pháp” của chúng tôi vừa in đã phân tích và chứng minh.

Chúng tôi xin lấy một số thí dụ sau đây về “Quyền tự do chính trị” bằng cách thử trích mấy câu bàn về chính trị của ông Hồ Chí Minh và một số vị lãnh đạo khác của Đảng CSVN :

- Ông Hồ từng nói : “Độc lập cũng không có ý nghĩa gì nếu không có tự do !”. Đây là câu nói mang tính phủ định chế độ độc tài của Đảng CSVN hiện nay. Vì chế độ cộng sản VN luôn luôn lấy cách mạng tháng tám và hai cuộc kháng chiến ra để tự hào, để che lấp việc chế độ hôm nay không cho dân được hưởng tự do chính trị ( không có báo tư nhân thì xã hội không bao giờ có tự do) !

- Ông Hồ từng nói : “ Dân chủ là hãy để cho dân mở miệng nói !”. Ý nghĩa câu này là lời khẳng định của ông Hồ rằng Đảng CSVN đã từng bịt miệng dân, không cho dân nói !

- Ông Hồ từng nói : “ Cán bộ đảng viên là đầy tớ của nhân dân !”. Nhưng trong thực tế Việt Nam từ ngày Đảng CSVN nắm quyền, cần phải hiểu ngược lại : “Cán bộ đảng viên là ông chủ của bọn đầy tớ nhân dân !”. Có đời thuở nào ông chủ “Nhân Dân” lại bị bọn đầy tớ “Đảng CSVN” cấm đoán đủ điều, bắt bớ bỏ tù, bắn giết suốt mấy chục năm như thế mà không hề căn cứ vào Hiến pháp? Hay câu nói trên của ông Hồ là lời nói mỉa, nhằm đả kích bọn độc tài mạo danh nhân dân ?

- Ông Võ Nguyên Giáp vừa nói trên báo : “Đảng là bình phong cho tham nhũng !”

- Ông Nguyễn Văn Linh trong mùa xuân đổi mới 1986 từng nói : “Đảng sẽ cởi trói cho văn nghệ sĩ và trí thức”. Bằng câu nói hoành tráng rất đúng sự thật này, ông Nguyển Văn Linh là Tổng bí thư Đảng CSVN đã khẳng định : Đảng CSVN sinh ra để trói nhân dân Việt Nam !

- Ông Võ Văn Kiệt trong bài : “Thư gửi đồng chí Nguyễn Khoa Điềm” có nói rằng : “ Đến người như tôi mà đồng chí còn không cho in bài thì người dân làm gì có quyền nói lên sự thật; Trong Đảng còn không có dân chủ thì làm sao mà dân chủ cho dân đây !?”

- Ông Võ Văn Kiệt trong một bài in báo khác nói về hòa giải và hòa hợp dân tộc nhân kỷ niệm 31 năm cuộc chiến tranh Việt Nam kết thúc như sau : “ Ngày 30-4-1975 có một nửa người Việt Nam vui thì cũng có một nửa người Việt Nam buồn !”

- Ông Phan Văn Khải hồi còn làm thủ tướng từng than về chuyện chính phủ, nhà nước bất lực, bị vô hiệu hóa, vô tích sự của ông như sau : “ Trên bảo dưới không nghe !”. Hóa ra, một chính phủ, một nhà nước quân hồi vô phèng à ?

Tại sao các ông Hồ Chí Minh, Võ Nguyên Giáp, Nguyễn Văn Linh, Võ Văn Kiệt, Phan Văn Khải…được quyền nói lên sự thật là Đảng CSVN đã, đang và sẽ còn trói nhân dân Việt Nam, bịt mồm nhân dân, rằng Đảng CSVN hầu như là một đảng tham nhũng…như trên, mà khi các ông bà Hoàng Minh Chính, Trần Độ, LM Chân Tín, Nguyễn Ngọc Lan, Nguyễn Hộ, Hà Sĩ Phu, Lê Hồng Hà, Phạm Quế Dương, Nguyễn Thanh Giang, Trần Khuê, Dương Thu Hương, Hoàng Tiến, Bùi Minh Quốc, Nguyễn Đan Quế, Đoàn Viết Họat, LM Nguyễn Văn Lý, LM Nguyễn Văn Lợi, LM Nguyễn Hữu Giải, HT Thích Huyền Quang, HT Thích Qủang Độ, MS Nguyễn Hồng Quang, Nguyễn Vũ Bình, Phạm Hồng Sơn, Nguyễn Khắc Toàn, Lê Chí Quang, HT Thích Thiện Minh, HT Thích Không Tánh, HT Thích Tuệ Sỹ, Cụ Lê Quang Liêm, Vũ Cao Quận, Trần Đại Sơn, Nguyễn Kiến Giang, Lữ Phương, Trần Dũng Tiến, Mai Thái Lĩnh, Tiêu Dao Bảo Cự, Phương Nam Đỗ Nam Hải, Nguyễn Chính Kết, Trần Anh Kim, Nguyễn Văn Đài, Bạch Ngọc Dương, Dương Thị Xuân, Du Lam, Lương Duy Phương, Nguyễn Phương Anh, Trần Khải Thanh Thuỷ, Nguyễn Ngọc Quang, Phạm Bá Hải, Vũ Hoàng Hải, Quỳnh Trâm, Lê Trí Tuệ, Nguyễn Văn Định, Trần Đình Nguyên, MS Ngô Hoài Nở, MS Nguyễn Công Chính, Kha Văn Chầu, Lisa Phạm, Trương Quốc Tuấn, Trương Quốc Huy…cũng chỉ thực thi “Quyền tự do chính trị”, tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do thông tin, tự do hội họp, lập hội… đúng theo Hiến pháp, bàn luận những điều mà các vị lãnh đạo Đảng CSVN trên đang bàn, sao Nhà Nước và công an Việt Nam lại xé tan bản Hiến pháp để bắt giam, khủng bố, tra khảo vô thời hạn các nhà dân chủ trong khi họ không hề có tội, không có lệnh bắt giam hay khám nhà của Tòa án hay Viện kiểm sát mà công an cứ “Đầu trâu mặt ngựa ào ào như sôi” xông vào đàn áp anh em rất vô nhân đạo, tìm mọi cách hãm hại những công dân yêu Dân chủ tự do trên một cách mọi rợ, kể cả bắt cóc, bần tiện đến nỗi khám nhà, lục lọi áo quần, lục lọi nồi niêu soong chảo bếp núc, lục lọi cả tủ lạnh, toilet để tìm bí mật quốc gia, gầm gừ đe dọa vợ con người ta, tịch thu tài liệu sách vở, tịch thu máy Computer, cắt điện thoại, rình mò bám đuôi người ta thậm thà thậm thụt như chó ăn vụng bột, ném cứt đái đồ dơ vào nhà người ta …không còn ra cái thể thống gì; rằng “ phương diện quốc gia” gì mà hủi thế, mà lục lâm thảo khấu thế, mà hành xử còn thua quân đầu đường xó chợ thế thưa các “ông vua vi phạm Hiến pháp” là Nhà nước và công an của Đảng CSVN ?

Thư ngỏ của Trần Mạnh Hảo gửi cơ quan an ninh nước CHXHCN Việt Nam: Nói lên sự thật là phương hại tới an ninh quốc gia ư?

Tôi là Trần Mạnh Hảo, quê Nam Định, hiện định cư ở Sài Gòn 31 năm, 60 tuổi, tham gia viết văn, viết báo hơn 40 năm qua, hiện là nhà văn nhà báo tự do ngoài biên chế nhà nước, không ăn lương hay nhận bất cứ bổng lộc gì của Đảng và Nhà nước Việt Nam; trong những ngày này, cơ quan an ninh Việt Nam đang mở chiến dịch đàn áp, khủng bố, bắt bớ, tra khảo, hành hạ các nhà bất đồng chính kiến vì họ đã dũng cảm nói lên sự thật tại Việt Nam, vì họ thực thi đúng Hiến pháp, tôi có mấy nhời thưa cùng quý cơ quan An ninh Việt Nam dưới dạng thư ngỏ.

Những năm qua, chúng tôi đã được (đã bị?) hầu chuyện nhiều vị lãnh đạo Đảng - Nhà nước Việt Nam, nhưng tuyệt nhiên chưa được hầu chuyện quý cơ quan an ninh như kiểu Phạm Bá Hải và Nguyễn Ngọc Quang đã “bị hầu”; dù năm 1982, tôi có làm bài thơ “Cho một nhà văn nằm xuống” (Dư luận gọi là bài thơ “Khóc Nguyên Hồng”, hay vụ án “Khóc Nguyên Hồng”) bị ông Hà Xuân Trường, ông Hoàng Tùng là hai ông Uỷ viên trung ương Đảng CSVN, Bí thư trung ương… trong cuộc giao ban của Ban tư tưởng văn hoá trung ương với Hội Liên hiệp văn học nghệ thuật VN tại Hà Nội và cuộc nói chuyện với các nghệ sĩ điện ảnh, sân khấu Sài Gòn, từng lên án chúng tôi, đại ý rằng: “Đảng giao súng cho tên Trần Mạnh Hảo đi đánh Mỹ, nay hắn quay ngược súng bắn vào đảng, phải gông cổ hắn lại…” (Có in trên báo Sân khấu Sài Gòn 1982). Chỉ cần một ông công an khu vực tuyên bố thế là tên Trần Mạnh Hảo đã bị tù mọt gông; nay hai ông to nhất của ngành tuyên truyền, ngành tư tưởng văn hóa của chế độ Đảng trị tuyên bố dữ dằn thế mà tuyệt nhiên, chưa thấy các anh em an ninh mang còng số tám đến nhà, để đưa tên phản động làm thơ họ Trần về tám suối (chín suối là chết, tám suối là còng số tám, là sống dở chết dở = nhà tù) thì âu cũng là sự lạ trong đời.

“Hội nhà văn TP chỉ còn cách giao Trần Mạnh Hảo cho cơ công an”,
(Lời của Nguyễn Quang Sáng. Thủ trưởng Hội nhà văn Tp. HCM,
Nguồn: sggp.org.vn)

Đến nỗi, nhà văn Nguyễn Quang Sáng, thủ trưởng Hội nhà văn Tp. HCM, nơi thuở ấy là cơ quan biên chế của chúng tôi, đã phải làm một bản báo cáo lên thành uỷ (hiện nay Trần Mạnh Hảo còn giữ bản lưu công văn này) là Hội nhà văn TP chỉ còn cách giao Trần Mạnh Hảo cho cơ quan chức năng (một tên gọi khác của công an); nhưng số Trần Mạnh Hảo cao, chưa được “bén duyên” với còng số tám và anh em an ninh. Đến tiểu thuyết “Ly Thân” ra đời năm 1989, Trần Mạnh Hảo chỉ bị công an tịch thu sách mà chưa tịch thu người, mặc dù các báo từ “Nhân dân” đến “Tuổi trẻ”… thi nhau lên án đây là cuốn tiểu thuyết phản động, chống đảng loại một. Chúng tôi chỉ bị đuổi ra khỏi biên chế, đuổi ra khỏi đảng, ngồi nhà chờ công an đến bắt mà tuyệt nhiên không thấy anh em an ninh gọi lên đe dọa hay cảnh cáo, thì chuyện “phúc bất trùng lai, họa vô đơn chí” cần phải xét lại!

Mãi đến năm 2002, sau chuyến đi thăm nước Mỹ theo chương trình “Khách mời nước Mỹ” do Bộ ngoại giao Hoa Kỳ mời đi hơn một tháng về, chúng tôi nhận được điện thoại của ông Hoàng Phước Thuận và bà Hạnh thuộc A25 (công an bảo vệ văn hóa tư tưởng) ở đường Nguyễn Trãi Sài Gòn mời lên để tường trình về chuyến đi Mỹ. Chúng tôi bèn thưa với ông Thuận và bà Hạnh rằng: “Thưa quý cơ quan An ninh, trong Hộ chiếu cấp cho chúng tôi xuất ngoại, có ghi: được quyền đi khắp thế giới mà không thấy ghi rằng sau mỗi chuyến đi nước ngoài về phải lên trình diện công an A25, nên chúng tôi xin phép không thể chiều lòng quý vị”.

Năm 2005, trên diễn đàn đại hội nhà văn Việt Nam tại hội trường Ba Đình – Hà Nội, chúng tôi đã đọc bản tham luận lên án Đảng CSVN đàn áp văn nghệ sĩ, trói nền văn học nước nhà, ca ngợi thời phong kiến và thời thực dân phong kiến ở nước ta xưa là có tự do sáng tác, còn thời cộng sản không có tự do sáng tác. Chúng tôi đọc bản tham luận này dài gần nửa tiếng, lại đọc trước mặt mấy ông Bộ chính trị là ông Trọng, ông Điềm, có hàng chục ông trung ương uỷ viên và 600 ông bà đảng viên nhà văn ngồi nghe, mà tuyệt nhiên không có tiếng vỗ tay đuổi xuống. Kết thúc bài tham luận của chúng tôi là tràng vỗ tay như pháo nổ của mấy trăm nhà văn đồng tình. Mãi đến chiều hôm sau, cũng trên diễn đàn đại hội nhà văn tại hội trường Ba Đình, nhà văn thiếu tướng công an Khổng Minh Dụ (cục trưởng A-25) mới lên diễn đàn phản ứng bài tham luận của chúng tôi; do nói dài, anh thiếu tướng cục trưởng A-25 Khổng Minh Dụ đã bị nhà văn Hồ Anh Thái (vừa được bầu vào Ban chấp hành) ngồi trên chủ tịch đoàn lấy quyền điều hành đại hội mời (đuổi?) anh Dụ xuống trong tiếng la ó của các nhà văn. Trưa hôm đó, trước khi bế mạc đại hội nhà văn, chúng tôi gặp nhà văn thiếu tướng cục trưởng cục A-25 Khổng Minh Dụ ngoài hành lang; ông tướng công an này nhìn tôi đỏ mặt, mắng: “Đ.M. mày, nếu tao mà tự do, tao còn nói mạnh hơn mày nữa!”. Nghe câu nói gan ruột đau đớn này, tôi chợt thương xót cho anh Dụ: chính anh làm nghề đe dọa, bắt bớ bọn nhà văn phản động, nhưng tội nghiệp thay, anh cũng chỉ là nạn nhân của chế độ mà thôi; anh cũng bị trói, bị cầm tù tư tưởng tâm hồn (người làm nghề trói người khác cũng chẳng sung sướng và vinh dự hơn những kẻ bị trói)!

Khổng Minh Dụ, Cục trưởng A25 Bộ Công an:
“Đ.M. mày, nếu tao mà tự do, tao còn nói mạnh hơn mày nữa!”
Nguồn/Ảnh: vnn.vn

Nhớ năm 2003 (hay 2004?), trong cuộc họp hội đồng hương Nam Định tại dinh Thống Nhất (dinh tổng thống cũ), chúng tôi gặp ông đại tướng công an đồng hương Mai Chí Thọ, bộ trưởng công an về hưu, ông bảo tôi: “Mày quê Nam Định cũng là quê tao, thời tao làm bộ trưởng công an, tao đã ra lệnh cho chúng nó bắt mày, nhưng có hai thằng Nam Kỳ là thằng Võ Văn Kiệt và thằng Võ Trần Chí cứu mày đấy! Vừa qua, tao có nghe mày đọc thơ trên ti vi về đề tài chiến tranh, cái chết. Mày đọc thơ cảm động quá làm tao rơm rớm nước mắt. Tao chợt nghĩ, hồi đó nói dại mà tao bắt mày, hoá ra bắt nhầm mẹ nó một thi tài, mang tiếng tới muôn đời, hậu thế nó lại chả cười vào mũi cho là sao mấy thằng cha cộng sản hay dị ứng với văn chương thế? Bố không dại gì dây vào chúng mày, rách việc!”

Nhắc lại những chuyện cà kê dê ngỗng trên, để thấy rằng bản thân chúng tôi chưa hề có ân oán gì với ngành an ninh (trừ có chuyện xưa kia bổ đẻ tôi bị công an xã, huyện bắt nhiều lần, từng bị anh em an ninh ta đánh gẫy răng, sưng má, lộn ruột, bầm tím người chỉ vì cụ hay làm thơ ca hò vè nói xấu cán bộ ăn bớt (ăn bẩn) của dân; hay bố vợ tôi là một người tù chính trị lâu nhất thế giới do cộng sản bắt vì tội yêu nước theo kiểu riêng của cụ, mà không yêu nước theo kiểu Việt Minh! Nhưng những chuyện ấy xa rồi, coi như chúng không có!).

Viết bài báo này, chúng tôi không xuất phát từ lòng căm thù, mà từ tình tự dân tộc, theo ý một câu kinh Phật mà ông Võ Văn Kiệt vừa xiển dương nhân lễ Phật đản vừa qua: “Lấy oán báo oán, oán oán trùng trùng, lấy ân báo oán mới diệt được oán!” Theo tinh thần nhà Phật, chúng tôi xin gọi quý vị trong ngành an ninh là “anh em”, chứ một thưa cơ quan, hai thưa cơ quan, nghe nó cơ quan thế nào ấy, chẳng ra làm sao! Bởi tôi thường bị ám ảnh bởi các từ: cơ quan nội tạng, cơ quan sinh dục, cơ quan công an… đến mức bị bệnh nhồi máu cơ tim, trong khi cả nước ta đang mắc bệnh: “nhồi máu cơ quan”!

Bớ này anh em an ninh ta (A42, A25 và các A, A, A… khác), hình như anh em chưa hề đọc bản Hiến pháp nước CHXHCNVN? Anh em chỉ cầm một mớ văn bản pháp luật và dưới luật do nhà nước Việt Nam vi hiến soạn ra để chống lại Hiến pháp, rồi hù dọa các nhà bất đồng chính kiến vô phúc rơi vào tay anh em. Nếu anh em chịu khó ghé mắt vào bản Luật-pháp-mẹ, Luật-pháp-gốc, Luật-pháp-cơ-bản, Luật pháp có hiệu lực cao nhất là Hiến pháp, để đọc kỹ Điều 146 là điều cấm các văn bản luật và dưới luật được soạn ra trái với Hiến pháp, không “phù hợp” với Hiến pháp. Anh em chịu khó tìm hai bài viết của chúng tôi về Hiến pháp mà đọc, hoặc tra từ điển đi tìm ngữ nghĩa từ “phù hợp” ghi trong Điều 146 này với nghĩa: luật pháp nào không giống như in với Hiến pháp, không giống nhau, hợp nhau, trùng nhau, khớp nhau, y nhau với Hiến pháp, không tương ứng, trùng khớp với Hiến pháp đều vi phạm Hiến pháp.

Hiến pháp Việt Nam quy định các quyền của công dân (mà quyền thì không phải xin): quyền tự do làm người, quyền tự do làm chính trị, quyền tự do tham gia quản lý nhà nước, quyền bàn luận với nhà nước, với Đảng CSVN về mọi vấn đề, quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận, quyền tự do thông tin, quyền tự do biểu tình, quyền tự do lập hội (hay Đảng!), quyền tự do đi lại, quyền tự do cư trú, quyền tự do ra nước ngoài và từ nước ngoài trở về, quyền bất khả xâm phạm về tài sản, thân thể, tính mạng, quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở - nhà ở, quyền tuyệt đối được bảo mật thư tín, điện thoại, điện tín, Internet, quyền không cho bất cứ ai khám xét chỗ ở hay bóc thư, thu máy computer, kiểm soát, thu giữ thư tín hay tài liệu sách vở của công dân nếu không có lệnh của toà án hay viện kiểm sát, quyền không bị bất cứ ai (kể cả công an) xúc phạm danh dự và nhân phẩm, quyền sở hữu tài sản, quyền tự do bầu cử, ứng cử, quyền kiến nghị trưng cầu dân ý, quyền tự do tín ngưỡng, quyền không ai bị bắt nếu không có quyết định của tòa án (trừ trường hợp phạm tội quả tang), quyền không ai bị coi là có tội và phải chịu hình phạt khi chưa có bản án kết tội của tòa án đã có hiệu lực pháp luật, quyền không bị công an (hay các cơ quan pháp luật) truy bức, nhục hình, đánh đập, làm khó, bắt bí, đe dọa, xúc phạm danh dự, nhân phẩm…

Bớ này anh em an ninh, cứ nhìn qua các quyền (không phải xin) trên của công dân mà Hiến pháp long trọng quy định, thì xem ra, mấy mươi năm qua, anh em an ninh ta chừng như có tội lớn lắm với dân, với nước, tội lớn đến nỗi bẻ hết trúc Nam Sơn cũng không ghi hết, tát cạn bể Nam Hải cũng không rửa hết; ấy chính là tội xé tan bản Hiến pháp nước CHXHCNVN trong việc anh em an ninh ta từng vô cớ bắt giam, khủng bố, đàn áp, tra tấn, bỏ tù, cướp CPU máy tính, cướp thư tín, tài liệu, xúc phạm danh dự và nhân phẩm tất cả các anh em dân chủ nào vô phúc rơi vào tay anh em (chỉ vì anh em dân chủ dám cả gan nói lên sự thật và làm đúng Hiến pháp) .

Anh em an ninh ta ơi, anh em có đánh người vô tội thì cũng đánh khe khẽ thôi; ví như anh em sở trường về môn tát, bóp, đấm, đá, thụi, quại, lên gối, chơi cùi chỏ, cớ sao anh em lại chơi mấy quả đấm thôi sơn vào mặt tên công dân vô tội Vũ Hoàng Hải yếu hơn sên ở công an phường 18, quận 4 Sài Gòn vừa qua, làm anh Hải gẫy cổ, tí vỡ mẹ nó mặt, trong khi anh Hải chưa có, không có tội mà?

Anh em an ninh ta ơi, trong vụ án oan, vu cáo các nhà sư Bắc giang ăn trộm tượng Phật vừa qua, thấy nghệ thuật bóp dái sư, đốt dương vật nhà sư, đâm kim nhọn vào quy đầu bộ phận sinh dục nhà sư … của anh em thật điêu luyện, tuyệt vời cao siêu mà bọn mật vụ SS của đồng chí Hitler xưa sống lại chắc cũng phải ngả mũ chào thua, phải nhận anh em an ninh Việt nam ta làm sư phụ mất! Anh em tra tấn các nhà sư vô tội này ở Bắc Giang khủng khiếp quá, còn gấp tỉ lần nghệ thuật tra tấn của bọn phòng nhì Pháp xưa tra tấn tù chính trị! Anh em hãy đọc bản Hiến pháp xem anh em đã vi phạm bao nhiêu điều luật ?

Đơn cử vụ anh em an ninh ta đang khủng bố dã man 5 nhà dân chủ ở Hà Nội chuẩn bị ra tờ báo tự do dân chủ là các vị: Hoàng Tiến, Nguyễn Khắc Toàn, Nguyễn Văn Đài, Dương Thị Xuân, Bạch Ngọc Dương…vì họ có tội làm đúng Hiến pháp là thực thi quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do thông tin, mới thấy anh em giày xéo lên bản Hiến pháp nước CHXHCNVN hơn cả voi giày mả tổ. Anh em tự nhiên như ruồi xông đại vào nhà người ta, khám xét, lục lọi, lấy đồ đạc y hệt cướp ngày mà không có mảnh giấy của tòa án hay viện kiểm sát nào cho phép! Anh em an ninh ta hoá cướp hồi nào vậy: tự do cướp PCU máy tính, tự do cướp sách vở, tài liệu hàng mấy chục ký trong nhà các vị nạn nhân của chế độ cường hào ác bá trên, dùng bao tải mang đi như bọn đạo tặc vào chốn không người. Anh em an ninh ta lại biểu diễn nghề cướp ngày mà cắt đường dây điện thoại, cắt đường truyền Internet, phá mobile của người ta (cũng như của hàng chục nhà dân chủ khác) một cách không còn coi Hiến pháp ra gì nữa thì thử hỏi, tội của anh em lớn biết chừng nào?

Công dân vô tội Trần Khải Thanh Thuỷ (nữ nhà báo tự do) và công dân vô tội Trần Anh Kim (trung tá cựu chiến binh từ Thái Bình lên) ở hai thời điểm khác nhau, đang đi trên đường Hà Nội, chợt bị một đám trộm cướp đầu gấu rằn ri vằn vện, mặt mày hung ác xông vào vặn đầu, bẻ tay, bắt cóc lôi lên xe, lại bịt miệng người ta không cho người bị bắt cóc la lên: cướp, cướp, cướp… làng nước ơi cứu tôi với! Lôi đàn bà con gái, lôi người già lên xe bịt bùng rồi, anh em an ninh ta vừa vào vai bọn cướp rất đạt, mới “quang minh chính đại” cười nói dõng dạc, tuyên bố: cô, ông…bị tố cáo là giết người, hãy về đồn công an giải quyết! Rất nhiều người vô tội lương thiện đang đi giữa đường đã bị anh em an ninh dàn cảnh đụng xe, rồi bị bắt bỏ bao bố trong trạng thái bất lương này, bị an ninh bịa đặt cho nạn nhân toàn tội gớm ghiếc: giết người, buôn thuốc phiện, vừa hiếp dâm, vừa đốt nhà, vừa lật đổ chế độ…

Cần phải thưởng cho anh em ta huân chương HCM
vì cái công vi phạm Hiến pháp!
Nguồn/Ảnh: vnrc.org.vn

Nguyễn Bá Hải, một thương gia vừa về từ Ấn độ còn bị lôi lên cơ quan an ninh, bị an ninh ách chuyến bay sang Ấn độ tại cửa lên máy bay phi trường Tân Sơn Nhất vì cái tội nực cười do anh em an ninh ta bịa đặt ra: anh Hải bị tố cáo là phần từ khủng bố Casmir mới hãi chứ! Chúng tôi đã bỏ ra nhiều tiếng đồng hồ để nghe các cuộn băng ghi âm cuộc thẩm vấn tràng giang đại hải của anh em an ninh ta với hai anh: Phạm Bá Hải và Nguyễn Ngọc Quang, truyền trên Internet mà vô cùng khâm phục cái tài vi phạm Hiến pháp của anh em ta là quá sức vĩ đại, cần phải thưởng cho anh em ta huân chương Hồ Chí Minh vì cái công vi phạm Hiến pháp!

Anh em an ninh ta hỏi chuyện (chứ không phải hỏi cung, vì anh Phạm Bá Hải và anh Nguyễn Ngọc Quang là những công dân tự do, không có tội) lại coi như mình đang hỏi cung kẻ đã bị tòa tuyên án là có tội là vi phạm Hiến pháp! Anh em không chịu làm giấy mời công dân lên “làm việc” vì sợ có bằng cớ sau này lỡ công dân kiện thì chối, nên chỉ gọi điện thoại sai anh Hải đến cơ quan an ninh “mần việc” là vi phạm Hiến pháp! Anh em làm việc mà không đeo bảng tên là vi phạm Hiến pháp! Anh em “làm việc” với công dân trong cơ quan an ninh mà mặc đồ dân sự là vi phạm Hiến pháp! Anh em làm biên bản mà không chịu cho người bị hỏi chuyện đang là công dân tự do một bản làm bằng là vi phạm Hiến pháp! Anh em dùng 5 người thay nhau “quần” một công dân tự do, mà “quần” suốt từ sáng sớm tới nửa đêm liên tục nhiều ngày là vi phạm Hiến pháp! Anh em quát tháo lên rằng: “chúng tôi sẽ khủng bố các anh!” là vi phạm Hiến pháp!

Anh em xưng mình là công an của đảng là vi phạm Hiến pháp! Vì đọc kỹ Hiến pháp, chỉ thấy nói công an là công an nhân dân, phục vụ nhân dân, phục vụ Tổ quốc, Hiến pháp có nói anh em là công an của đảng bao giờ đâu! Anh em vô cớ bịa đặt chụp mũ bao nhiêu tội chết người cho anh Hải và anh Quang là vi phạm Hiến pháp! Anh em hỏi chuyện người ta - những công dân tự do mà liên tục ép cung, liên tục đe dọa là vi phạm Hiếp pháp! Anh em cật vấn đời tư của anh Hải, anh Quang là vi phạm Hiến pháp! Anh em cứ lặp đi lặp lại hàng nghìn lần “tôi nói anh nghe!”, rằng “tội này anh phạm đúng không?” là vi phạm Hiến pháp!

Anh em vu khống hai anh Hải và Quang chống lại Tổ Quốc, chống lại nhân dân là vi phạm Hiến pháp! Vì anh Hải và anh Quang có chống lại Tổ Quốc bao giờ, thậm chí các anh ấy yêu đất nước mình hơn ai hết. Hai anh này có cắt hàng nghìn ki-lô-mét vuông đất và biển Việt Nam cho Tầu đâu, có ký giấy bán đảo Hoàng Sa cho Tầu bao giờ đâu mà anh em an ninh dám vu cáo hai anh này bán nước (tức chống Tổ Quốc)! Nghĩa là qua những cuốn băng ghi âm này, anh em an ninh đã biểu diễn tội vi phạm Hiến pháp từ A tới Z! Như vậy, theo đúng Hiến pháp thì các anh em an ninh ta nhiều tội quá, cần phải bắt và truy tố đưa anh em ra tòa chứ nào phải đưa các công dân làm đúng Hiến pháp là anh Hải anh Quang ra tòa, như lời anh em đe dọa!?

Trong cuộc hỏi chuyện (thực chất là hỏi cung người vô tội) hai anh Phạm Bá Hải và Nguyễn Ngọc Quang…cũng như trong các cuộc thẩm vấn vô cùng tận, dai hơn đỉa của cơ quan an ninh với các anh em dân chủ khác gần đây, thường thấy công an quy cho họ tội sau:

Chúng tôi xin phân tích từng “tội” một, xem anh em dân chủ phạm tội thật hay phạm tội ảo - tức hoàn toàn không có cơ sở kết tội như thế!

Theo “Đại từ điển Việt Nam” (NXB Văn hóa Thông tin – Hà Nội 1998, trang 1316, định nghĩa: “Có tính chất chống lại sự tiến bộ, chống đối cách mạng: bọn phản động, tư tưởng phản động, bè lũ phản động”.

Theo từ điển “Tự điển Việt Nam” – ban tu thư Khai Trí – Sài Gòn 1971, trang 649, định nghĩa: “1- Hành động trái với việc khác được xem như là chính nghĩa: bọn phản động. 2- tác động của một vật thể đối với một vật thể khác: phản động lực”

Theo “Từ điển và danh từ triết học”, Tủ sách Ra Khơi – Sài Gòn 1969 của tiến sĩ triết học, giáo sư dạy triết học các đại học và trung học Sài Gòn Trần Văn Hiến Minh, trang 178, định nghĩa: “Phản động (réaction). Hành động hay vận động trái lại”.

Như vậy, qua ba từ điển trên, nội hàm từ “phản động” phải hiểu như sau: chống lại sự tiến bộ, chống lại quy luật tiến hóa của tự nhiên và xã hội, trái với điều được coi là chân lý, chính nghĩa…

Xem ra, toàn bộ các bài viết và việc làm của anh em dân chủ, bất đồng chính kiến ở Việt Nam hơn chục năm nay đều nằm trong sự cho phép của Hiến pháp; hoặc anh em dân chủ chỉ nói lên sự thật, tuân thủ các nguyên tắc và chân lý thông thường của con người, tôn trọng quy luật tự nhiên và xã hội, hướng tới văn minh, dân chủ, tự do theo tiêu chí của nhân loại tiến bộ. Không thể kết tội bừa bãi anh em dân chủ là bọn phản động được.

Theo Đảng CSVN thì chủ nghĩa Marx hiện nay vẫn được coi là chân lý tuyệt đối, bất kỳ kẻ nào chống lại chủ nghĩa Marx đều bị coi là “phản động”.

Lênin khi thực hiện chủ nghĩa Marx ở Nga, đã chống lại hai nguyên lý căn bản này của chủ nghĩa Marx:

1- Chỉ có thể làm cuộc cách mạng vô sản ở toàn thể châu Âu cùng một lúc và ở các nước châu Âu tư bản phát triển nhất (trong khi Nga là nước nửa Âu nửa Á lạc hậu nhất).

2- Các nước Á châu, Mỹ La tinh là những nước chưa có tư bản chủ nghĩa nên chưa có giai cấp vô sản, không thể diễn ra cuộc cách mạng vô sản được.

Lênin đã chống lại hai quy luật cơ bản này của Marx, nên Lênin chính là kẻ phản động (hậu quả của sự phản động này của Lênin dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn của phe xã hội chủ nghĩa Liên Xô và Đông Âu) .

Những lãnh tụ Á châu nào sử dụng học thuyết Lênin để làm cách mạng vô sản và xây dựng xã hội chủ nghĩa ở các nước chưa có tư bản chủ nghĩa (vượt qua thời kỳ quá độ), thì cũng bị coi là những lãnh tụ phản động (hậu quả của sự phản động này dẫn đến sự sụp đổ của kinh tế xã hội chủ nghĩa ở Trung Quốc năm 1978, Việt Nam 1986; hai nước làm sai quy luật Marx này phải xây dựng lại kinh tế tư bản.)

Tư tưởng Mao Trạch Đông mà Đảng Lao động Việt Nam năm 1951 lấy làm tư tưởng hành động có nhiều hạt nhân phản động: “Trí thức chẳng qua cũng chỉ là một cục phân!”. Chính sự khinh bỉ trí thức tận cùng này từ Mao Trạch Đông, mà khẩu hiệu của Đảng cộng sản Đông Dương là một khẩu hiệu phản động: “Trí phú địa hào đào tận gốc trốc tận rễ”!

Lênin, Stalin, Mao Trạch Đông và các lãnh tụ đảng cộng sản khác khi cầm quyền ở một số nước đã thực sự trở thành phần tử phản động khi núp dưới chiêu bài của chủ nghĩa Marx để chống lại linh hồn của phép biện chứng Marxism là biện chứng pháp: ra lệnh cấm đối lập chính trị. Phép biện chứng Marxism có ba nhịp: đề, phản đề (mâu thuẫn hay đối lập), và hợp đề! Các Đảng Cộng sản đệ tam cấm đối lập chính trị là họ đã trở thành phản động trước chủ nghĩa Marx: tiêu diệt nhịp hai của biện chứng pháp Marxism: “Mọi sự vật (kể cả sự vật có tên là nền chính trị của giai cấp vô sản chuyên chính) đều được cấu thành bởi các mặt đối lập thống nhất!”

Mấy đảng cộng sản còn cầm quyền ở Trung Quốc, Việt Nam, Cuba, Bắc Triều tiên cấm đa nguyên là hành vi phản động vì bản chất của tự nhiên và xã hội là đa nguyên. Học thuyết Marx công nhận thuyết tiến hóa Darwin là chân lý. Marx có tiếp thu một phần thuyết Darwin làm nền tảng Marxism. Theo Darwin, vật chất tiến hóa từ thế giới đơn bào (nhất nguyên) sang đa bào (đa nguyên) phải mất tới năm trăm triệu năm (nửa tỉ năm). Nay, chỉ cần một cuộc họp Bộ chính trị mười lăm phút, Đảng CSVN liền đảo ngược quá trình phát triển của thế giới vật chất, biến thế giới đa nguyên thành nhất nguyên mà thực thi lệnh cấm đa nguyên, đa đảng. Vừa qua, nhân đại hội Phật giáo quốc tế ở Việt Nam, ông Võ Văn Kiệt có viết bài ca ngợi nền văn hóa đa nguyên dân tộc: tam giáo đồng nguyên. Không biết ông Kiệt có thâm ý bảo Đảng CSVN chơi trò nhất nguyên chính trị là chống lại truyền thống văn hóa đa nguyên của dân tộc hay không?

Một nguyên lý khác của chủ nghĩa Marx: Kinh tế quyết định chính trị. Hạ tầng cơ sở quyết định thượng tầng kiến trúc; nghĩa là: kinh tế nào, chính trị ấy! Vậy mà trên thực tế xã hội Việt Nam hôm nay, Đảng CSVN đã xây dựng kinh tế thị trường = kinh tế tư bản, nghĩa là hạ tầng cơ sở đã hoàn toàn đảo ngược, sao kiến trúc thượng tầng vẫn không thay đổi, vẫn giữ nguyên như cũ thời kinh tế tập trung? Hạ tầng cơ sở ngày nay của Việt Nam là kinh tế tư bản, sao Đảng CSVN vẫn giữ thái độ phản động đi ngược lại nguyên lý Marx mà dạy cho học sinh từ phổ thông lên đại học rằng tư bản xấu lắm, thối tha lắm, phải chôn chúng đi! Dạy cho lớp trẻ như thế mà cả Đảng CSVN đang tư bản hóa là dạy toàn những điều phản động!

Kinh tế thị trường định hướng XHCN
Nguồn: lisawhiteman.com

Khái niệm “Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa” là một khái niệm quái thai, vô nghĩa. Giống như giữa mùa đông, chủ nhà đốt đống lửa sưởi ấm cả nhà không thì chết rét, lại không cám ơn ngọn lửa, còn liên tục đe dọa: “Lửa này định hướng nước!”, tức phủ nhận lửa, dập tắt lửa! “Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa” là phủ nhận kinh tế thị trường, nhằm mục đích giết chết kinh tế thị trường! Xin hỏi, nếu mục đích của Đảng CSVN là giết chết kinh tế thị trường, thì quý vị xây dựng kinh tế thị trường, tức kinh tế tư bản để làm gì? Quý vị xin vào WTO để làm gì? Quý vị cho đảng viên quyền làm giàu thành ông chủ tư bản để làm gì? Khác nào quý vị vừa nuôi con vừa đe dọa nó: tao nuôi mày để đạt mục đích cuối cùng của tao là giết mày, mày ơi!?

Một nguyên lý khác của Marx trong nhận thức luận là phải giữ tinh thần khoa học, biện chứng, phải hoài nghi, phải phê phán triệt để mọi vấn đề, phải tranh luận, đấu tranh liên tục (Đấu tranh là hạnh phúc), không công khai tranh luận mọi vấn đề thì xã hội sẽ ngưng lại, không phát triển! Thế mà Đảng CSVN cấm hoài nghi, cấm không cho phê bình, chỉ trích đảng, không cho tranh luận công khai đề tài chính trị, thì có phải là Đảng phản động hay không?

… Chúng tôi còn có thể lấy hàng chục ví dụ để nói về sự phản động, tức sự làm sai quy luật tự nhiên và xã hội của các đảng cộng sản đệ tam đang cầm quyền chỉ biết dựa vào súng, chứ không dựa vào sự đồng thuận của toàn xã hội (súng đẻ ra chính quyền - Mao chủ tịch); thành ra họ toàn núp dưới chủ nghĩa Marx để chống Marx (xin xem bài của Trần Mạnh Hảo đã phổ biến trên Internet: Đảng CSVN sinh ra để chống Marx)…

Về tội chống đảng cộng sản và chống chế độ xã hội chủ nghĩa mà nhà nước Việt Nam cùng công an Việt Nam chụp mũ lên đầu các nhà dân chủ bất đồng chính kiến, thực chất là “tội ảo”, vì cơ sở tạo nên tội này không còn nữa. Chúng tôi sẽ chứng minh ngay.

Ai cũng biết mục đích đầu tiên và cuối cùng của các Đảng cộng sản đệ tam theo Marx-Lenin là chôn chủ nghĩa tư bản. Từ năm 1986, Đảng CSVN không còn chủ trương chôn tư bản nữa mà phấn đấu trở thành tư bản, thành đảng tư bản đỏ, là bỏ kinh tế tập trung, kinh tế chỉ huy Marxism để làm kinh tế thị trường, tức là tính mục đích, tính cộng sản, tính Marxism của Đảng CSVN tuyệt đối bị Đảng phủ nhận. Chủ nghĩa Marx căn bản là một chủ thuyết về kinh tế. Khi Đảng CSVN không còn chôn tư bản mà biến thành tư bản, tức Đảng CSVN đã là kẻ đầu tiến và cuối cùng chôn chủ nghĩa cộng sản ở Việt Nam. Bản chất của Đảng CSVN hôm nay là một đảng tư bản, nhưng vẫn bịp mọi người bằng chiếc áo khoác đỏ giả hình, vẫn mặc nguyên chiếc áo hình thức xưa mà thực ra nội dung đã khác hoàn toàn trước!

Như vậy, về bản chất, ở Việt Nam hôm nay còn đâu chủ nghĩa cộng sản và đảng cộng sản thực chất cũng không còn, sao anh em an ninh ta lại chụp cho các nhà đấu tranh dân chủ ở Việt Nam cái mũ không có thật là “tội” chống đảng cộng sản? Chính Đảng CS Việt Nam đã tự chôn mình, còn cộng sản đâu để anh em bất đồng chính kiến chống?

Tuyệt đối phải chôn bọn tư bản – The Real thing: Leninade
Nguồn: electricinca.com

Xã hội xã hội chủ nghĩa theo quan niệm của Marx - Lenin là xã hội kinh tế nhất nguyên, chính trị nhất nguyên, tuyệt đối không có chỗ cho bọn nhà giàu, tuyệt đối phải chôn bọn tư bản. Anh em an ninh ta nếu không bị mù mắt thì thử nhìn vào xã hội ta hôm nay xem nó có còn là xã hội xã hội chủ nghĩa nữa hay không, hay đang là xã hội tư bản tập sự, triệt để chống lại lý thuyết Marxism? Thế thì còn đào đâu ra chế độ xã hội chủ nghĩa để anh em dân chủ chống? Đảng cộng sản Việt Nam đã giành hết độc quyền chống cộng sản và chống xã hội chủ nghĩa rồi, chẳng còn bố thí cho anh em dân chủ bất đồng chính kiến một tẻo teo nào cái quyền chống ấy; thì việc cơ quan an ninh bịa ra cái “tội” chống chủ nghĩa xã hội khác nào quy cho anh em dân chủ tội vừa bắn rụng mặt trăng?

Đây là tội rất hề mà an ninh hay chụp mũ lên đầu anh em dân chủ. Nói xấu là bịa ra chuyện không có thật để bêu riếu người ta. Ví dụ như có nhiều kẻ bịa chuyện biêu riếu nói xấu cố tổng bí thư Lê Duẩn, nói xấu nguyên bộ trưởng bộ quốc phòng Phạm Văn Trà, nói xấu thứ trưởng bộ công an thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng…là vừa có vợ lớn lại có cả vợ bé, ảnh hưởng uy tín của quý vị lãnh đạo mới là tội nói xấu! Đàng này, Đảng CSVN- Nhà nước Việt Nam vi phạm Hiến pháp như điên, nói dối như điên, tham nhũng như điên, hành dân như điên (báo chí thường định nghĩa từ hành chính: hành dân là chính!), độc tài như điên…thì việc chụp mũ anh em dân chủ nói xấu đảng, cũng giống như vu cáo anh em này phạm tội bôi nhọ đít nồi vậy! Anh em an ninh còn nhớ kết luận của Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh là Đảng CSVN sinh ra để trói nhân dân Việt Nam không? Ôi chao, khi đít nồi đã nhọ tới cỡ này, anh em dân chủ còn bị công an vu oan cho là phạm tội bôi nhọ đít nồi, thương thay!

Chúng tôi và các anh em bất đồng chính kiến, trong các bài viết của mình, chỉ nhằm nói lên sự thật, nhằm đấu tranh đòi Đảng CSVN – Nhà nước Việt Nam thực hiện đúng Hiến pháp, cớ sao lại bị công an vu cho phạm tội làm phương hại đến an ninh quốc gia?

Thưa anh em an ninh, chỉ có sự lừa đảo, sự dối trá kinh niên, sự tham nhũng khủng khiếp của chế độ đảng trị độc tài này mới làm phương hại đến nền an ninh quốc gia, mới làm yếu đất nước, làm nghèo nhân dân, làm khổ dân tộc, làm tan tành nền văn hóa và nền giáo dục nước nhà, đưa đất nước tụt hậu tới 197 lần so với Singapore mà thôi!

Chúng tôi khuyên anh em an ninh cũng nên tu nhân tích đức mà để phúc lại cho con cháu, đừng làm ác mãi với nhân dân mình, hãy dừng bàn tay đàn áp những người yêu dân chủ yêu tự do lại, để đưa tay mà đánh quốc nạn, đảng nạn tham nhũng. Chúng tôi xin mách anh em an ninh muốn chống được giặc nội xâm tham nhũng, xin hãy đập tan cái bức bình phong này đi, theo lời khuyên của đại tướng Võ Nguyên Giáp: Đảng đã trở thành bình phong cho tham nhũng! Không còn tấm bình phong này, thì giặc tham nhũng mới bị tiêu diệt à anh em an ninh ta ơi! Đây là thâm ý của ông Võ Nguyên Giáp, chứ không phải là sáng ý của chúng tôi đâu.