Bút Vàng đối thoại với anh Matthew Trần về ông Hoàng Minh Chính

Matthew Tran: Ông Hoàng Minh Chính:
Một bài viết cũa ông Minh Võ, dã nói rất chi tiết về quá khứ cũa ông HMC dặc biệt là giai doạn tù dày. Một nữ thân hữu cũng viết là ông HMC dã bị tù những 20 năm.
- Nếu xét theo tài liệu cũa ông Minh Võ thì ông HMC là hòn núi Thái sơn, dứng dầu viện “mác -Lê” dứng ra bão vệ chũ thuyết cs, thế mà dã fãn lại chũ thuyết nầy thì ông HMC dã trỡ thành public enemy number one dối với dãng csVN hơn cã Lm Nguyễn văn Lý rồi còn chị nữa! Tại sao Cha Lý cũng dã bị tù 3 lần, nhưng thực sự thời gian bị tù cộng lại làm chi tới 2 bó?

BV: Anh có kể đến yếu tố thời điểm hay không? Thời xưa CS đối xử với dân Việt một cách man di mọi rợ, bây giờ Liên Xỏ đã xụp đổ, cả thế giới đang nhìn vào VC để đánh giá xem có đáng giao du hay không, ngay cả sự buôn bán với Hoa Kỳ mà VC rất cần thiết cũng rất mỏng manh: hàng năm Hoa Kỳ xét lại xem VC có tôn trọng nhân quyền hay không thì mới cho phép các thương gia tiếp tục buôn bán, VC trên đe dưới búa, làm sao đối xử với Cha Lý giống như đối xử với ông HMC khi xưa


Matthew Trần: Rồi từ đó suy ra, ông HMC -- kẽ thù số một cũa csVN – nhưng sự lạ đã xãy ra: ông HMC đã được csVN gia ân một cách vô cùng nhân dạo là cho ông đi Mỹ dễ chữa bệnh cancer nhiếp hộ tuyến vào giai doạn cuối cũa bệnh nầy!!  Xin quý độc giã hãy nặn trí xem thữ trong quãng thời gian cs lên cầm quyền cã 2 miền Nam Bắc, đã thấy cs gia ân cho bất cứ một kẽ thù nào chưa?

BV: Có: VC đã phải cho còn lai đi Mỹ, cho cựu quân nhân đi Mỹ theo diện HO, vv... và v....
Hình như anh nhìn VC không update đôi mắt, VC bây giờ sau khi Liên Xô sụp đổ đã ở vào thế yếu, đu dây giữa Tầu và Mỹ, không phải là được cả khối CS gồm Nga, Tầu, Đông Âu,.... ủng hộ giống như lúc trước.

Matthew Trần: Tôi xin lấy cái ví zụ sau đây để làm diễn hình: tại Bắc Việt vào cuối thập niên ’40, một bà đại fú hộ đã gia ân cho CS bằng cách nuôi ăn bộ đội VM -- cỡ trungđoàn -- nghe nói hằng mấy năm. Đó là chưa kễ nuôi ăn cã mấy tên cs chóp bu kễ cã Hồ Zâm Tặc, thế mà khi cs thực hiện kế -hoạch cướp tài sãn cũa nhân zân trong vụ “cãi cách ruộng dất”, bà fú hộ nầy cũng bị dưa ra đấu tố, tước lấy tất cã tài sãn và đem di giết mặc zầu bà nầy có người con trai làm đến chức trung đoàn trưỡng bộ đội VM đã khẫn khoãn xin tha cho mẹ mình …nhưng Hồ Zâm Tặc làm ngơ. Đấy!! csVN lấy OÁN dễ đền ÂN như vậy đó!

BV: Anh lại nhắc đến chuyện cũ: vậy sao anh không nhắc đến thời Mao Trạch Đông bọn Tầu Phù giết dân máu chảy ròng ròng sau những chiếc xe camion chở xác chết, nhưng bây giờ không thấy hiện tượng đó nữa, tuy chúng nó vẫn giết tín đồ Pháp Luân Công, nhưng mà phải làm lén lén lút lút, miệng chối bai bải đối với thế giới bên ngoài Và tại sao có 12.466.400 (mười hai triệu) đảng viên Trung Cộng đã bỏ đảng. Việt Cộng cũng sợ mất lòng chính những đảng viên của họ, và cũng sợ họ bỏ đảng mà thôi. Chúng ta phải lợi dụng yếu tố Thiên Thời - và Nhân Hòa này, thay vì ngồi chỉ trỏ những cựu đảng viên và lên án là họ phản tỉnh cuội.
http://www.9binh.com/

Matthew Trần: Xin quý độc giã ghi nhận: dó là ân nhân mà cs còn đối xữ như vậy, đây.. ông HMC, kẽ thù số 1 cũa csVN mà lại được đãi ngộ như jứa thì làm jăng mà những kẽ biết suy nghĩ như chúng ta mà chấp nhận được?!

BV: Tôi đã nói rồi, đầu óc anh dính chặt vào những chuyện cách đây nửa thế kỷ, và không chịu "update your knowledge ". Chính là kẻ thù nen VC phải sợ, vì là kẻ thù quá nổi tiếng. Nếu là một kẻ thù vô danh tiểu tốt thì chúng nó đầy đọa mút chỉ, nhưng mà ông ta nổi tiếng QUỐC TẾ nên chúng phải nương tay. Anh Trần Thúc Vũ, đồng chí đồng tù của ông Nguyễn Đình Huy đã bảo tôi: Hễ ở ngoài này có tổ chức quốc tế phát giải nhân quyền cho một người nào trong nước, thì đó chính là lá chắn giúp cho VC phải kiêng nể, thế nên khi ông Nguyễn Đình Huy (được quốc tế chú ý) bị tù đầy, VC không muốn ông ta làm việc kiệt sức và chết trong tù, nên chúng nó đãi ngộ ông ấy và không bắt đi làm lao động, nhưng ông ta xót thương anh em nên cứ đi...Anh cứ hỏi những người bạn đồng tù với ông NDHuy xem có đúng như vậy không.

Matthew Tran: Dó chĩ là một sự việc “tréo cẵng ngỗng” trong cã chục sư.-cố tréo cẵng ngỗng dã xãy ra.
Xin dược bàn thêm chút nữa dễ quý vị cười cho vui. (Nước VN có hơn 80 triệu người. Dễ cho zễ tính toán, ta hãy chia nam/nữ dồng dều 50 %. Thế là fái nam có 40 triệu. Trong số dó, tôi chĩ lấy một tỹ-lệ nhõ nhoi là hiện tại VN số người nam (như ông HMC) bị ung tuyến tiền liệt chĩ 1/10,000 người mà thôi (40,000,000 :10,000 = 4,000) Vậy thì VN có 4,000 người bị ung thư như ông HMC. Cái chuyện lạ là csVN không chọn ai trong số 3,999 người dau bệnh ung thư tuyến tiền liệt mà lại chọn dúng ngay chóc ông HMC kẽ thù number one cũa csVN dễ gia ân là nghĩa làm jăng ?!!)

BV: anh nói rằng có cả ngàn người cùng bịnh với ông HMC tại sao VC không cho họ đi chữa bịnh mà lại cho ông HMC đi: anh quên rằng VC không bỏ tiền ra cho ông ta đi, mà ông ta đi nhờ vào sự giúp đỡ của ông BS Ngãi, và ông BS Ngãi mến phục ông HMC nên mới bảo lãnh cho ông ấy.

Matthew Tran: - Tiếp theo, theo tôi nghĩ ông HMC bắt buộc fãi xem Đế quốc Mỹ /Fáp như là kẽ thù không đội trời chung, vậy ông đâu có thèm học ba cái tiếng Anh /Mỹ..thế mà ông liên lạc được với Mỹ quốc xa xôi mới là cừ khôi chớ!

BV: Thật là buồn cười, ông HMC dã ghét VC rồi thì cũng giống như chúng ta mà thôi. Tôi hỏi anh có ghét Mỹ Pháp không mà anh bắt ông ta phải ghét Mỹ và Pháp?

Matthew Trần: - Số người tỵ nạn csVN có trên zưới 3,000,000 người thế mà ông ta quay số diện thoại ngay chóc tên bác -sĩ Nguyễn Xuân Ngãi (NXN ): Một tên VC nằm vùng hãi ngoại!

BV: Sự liên lạc giữa hai người này làm sao anh biết được? Anh biết đâu ai gọi ai trước? Bộ anh là VC à nên mới kiểm soát sự giao thiệp của người ta từ đầu chí cuối?

Matthew Tran: (Tôi xin lạc đề một fát ỡ dây về tên bs tim -mạch NXN là tên nầy khã năng chuyên môn zỡ lắm: làm procedures về thông tim (angioplasty ) bà Võ Tư Dãn (VTD ) đã đâm lũng đại động mạch bà ta.. tý nữa thì bà VTD dã về bên kia thế -giới làm nhiệm vụ fa trà cho tỗ tiên..Anh NXN bị ông VTD xuống đường fãn đối. Anh NXN viết thư xin lỗi..Tôi đã mấy lần gợi ý với ông VTD là hãy đưa vấn dề ra fáp luật để treo bằng anh ta …chớ cứ dễ vậy, bà con nMgV sẽ có ngày đi chầu Ziêm Vương trước hạn dịnh a nghen.. Không biết ông VTD tính sao!!).

BV: Chuyện này không liên can đến ông HMC nên tôi miễn bàn.

Matthew Trần: - Thế rồi khi qua Mỹ nếu ông chuyên lo vìệc đi chữa bệnh như mọi bệnh nhân thì sẽ không ai nghi ngờ. dằng nầy, ông mới xuất viện vài ba ngày là đã đi đọc ziễn văn tại 2 nơi (đại học Harvard & Ủy Ban Ngoại Giao Hạ Viện Hoa Kỳ ) dễ chữi bới cs không còn manh giáp nào.

BV: Ông sang đây vừa chữa bịnh vừa không quên tổ quốc, vẫn tiếp tục đấu tranh cho VN có được nền dân chủ, tại sao anh lại phản đối?

Matthew Trần: - Một cái lạ khác là dễ đọc ziện văn ỡ 2 nơi nầy, dầu ông HMC có thễ xa xôi như rứa mà lo toan dược?/!. Fãi có một nỗ lực lớn lao và thời giờ cã tháng trước mà chưa chắc có thễ thành tựu được. Đằng nầy chĩ trong mấy ngày mà ông HMC ghé 2 chỗ đó dễ dọ ziễn văn như là một chính khách cũa một quốc gia …mới là điều “hiện ngụy” chớ!!

BV: Thời đại nguyên tử này chuyện gì mà không sắp xếp qua telephone được? Tại vì anh không phải là CEO của các company nên anh đâu có quen với những việc đó? Tốt nhất là anh không nên bàn ra vì anh không biết! Dĩ nhiên người ở bên này là ông Bác Sĩ Ngãi và những bạn bè ông ta đã phải lo toan sắp xếp, cho nên ông HMC mới tin cậy và nói rằng ông BS Ngãi là đại diện tại hải ngoại cho phong trào của ông HMC.

Matthew Trần: - Dó là chưa kễ, tình trạng bệnh hoạn thì như jứa, thập tự nhất sinh thì hơi sức dâu mà tĩnh trí dễ viết ziễn văn? Rõ ràng là hai bài ziễn văn nầy dã dược “dĩnh cao trí tuệ” soạn thão từ trước tại VN, “giới hạn chữi bới” dã dược chấp thuận dễ cố gắng làm cho bài ziễn văn có vẽ là “thật”… fát ra từ dáy lòng ông!

BV: Chắc có lẽ anh không chính mắt xem video ông HMC đọc diễn văn? Lúc ông ấy họp báo với người VN trong video, tôi thấy ông ta chẳng có nhìn vào bài diễn văn nào cả mà nói chuyện tự nhiên như giữa một đám bạn bè mà thôi Ông ấy học cao hiểu rộng, viết diễn văn bằng tiếng Anh cũng đâu phải là việc khó? Bịnh của ông ấy chưa làm ông ấy kiệt sức, trong video phim tôi thấy ông ấy rất hăng hái, thua khả năng tự viết diễn văn, cần gì nhớ ai viết? Cũng rất có thể ông ấy viết tiếng Việt rồi nhờ ban tham mưu của ông Ngãi dịch ra tiếng Anh để đọc tại trường Đaị Học Hoa Kỳ. Sao anh không phân tích bài diễn văn của ông ấy để tìm ra dấu vết của "bàn tay lông lá " VC, mà anh cứ chụp mũ khơi khơi giống như con nít vậy.

Matthew Trần: - Chưa hết, đau đớn thế mà không lo zưỡng bệnh, ông còn ra tay giúp đất nước VN bằng cách triê.u -tập hội nghị (Tiểu Diên Hồng "Bàn Tròn Ba Bên ") giống như bà Hồ Xuân Hương mô tã…3 góc 3 cạnh gì đó: góc /cạnh một thì zo các nhà đối kháng zân chũ tại quốc nội mà ông HMC cầm chịch (dãng zân chũ VN - XXI…ý lộn …dãng cs dộc quyền zân chũ VN -XXI ), góc /cạnh thứ nhì tại hãi ngoại là zo tên NXN đại ziện (ông HMC dề nghị giao cho tên cs nằm vùng hãi ngoại nầy mà )…có nghĩa là mọi người Vhãi ngoại như chúng ta thì bị bõ cho chó ăn …còn góc /cạnh thứ 3 thì khõi nói: fãi dễ cho fe “thiễu số " csVN bên nhà chiếm giữ, tội nghiệp chưa?

BV: Hội nghị 3 bên của ông ta là một ý tưởng ông ta đã có từ lâu, lúc mà ông ta ở trong nước, ở trong giai đoạn bị bóp nghẹt tự do dân chủ, do đó ông ta có ý tưởng cầu viện với người nước ngoài, nếu có 3 bên thì 2 bên là người trong nước và người nước ngoài, đa số rồi, có thể thuyết phục CS (thiểu số ) nghe theo, do đó ông ấy mới mang ra, nhưng mà người hải ngoai không thích thì ông ấy rút lại, có gì đâu gọi là không đúng?

Matthew Trần: Mới nhìn qua thì thấy jứa đó, nhưng sự thật thì không fãi như jứa. Vì trên thực tế thì csVN chiếm cã 3 góc /cạnh cũa bà Hồ xuân Hương luôn …

BV: tại vì bản chất của anh bi quan nên anh thấy vậy thôi.
 

Matthew Trần: Thế nào cũng có người ngây thơ bão …làm gì có người như ông HMC fãi hy sinh cã 1 /3 đời người tù tội dễ cuối cùng bị người ta chê cười vì bị xem là cã đời dã “cầm bu gì cho bọn Ba đình đi tiễu?!
- Xin thữ hõi: tin tức ông HMC tù tội zo ai loan ra. CSVN loan ra là 20 năm tù hay 200 năm tù thì có ai kiễm chứng được không?
- Có người vặn lại: nhưng ông HMC dã viết rất kỹ lưỡng là ông đã bị đánh đập …có mặt trong tù nhiều lần với các tù nhân khác.
Vậy thì có ai làm nhân chứng không, hay là fe bên csVN nhãy ra làm nhân chứng đâu ai cấm cãn dược?.

BV: Tất cả những bạn bè và những người quen biết của ông HMC có thể làm nhân chứng cho ông ấy. Nếu ông ấy nói láo thì tại sao bao nhiêu người ở VN không vạch mặt ông ấy? Chắc anh lại nói rằng CS ép họ im mồm không được lật tẩy ông HMC phải không? Như thế là anh đã đánh giá quá thấp tất cả những người Việt trong nước rồi. Anh là người đầu tiên lên tiếng rằng ông Hoàng Minh Chính nói láo về số lượng những ngày tù của ông ta: anh có gì chứng minh điều đó được không? Có ai làm chứng cho anh hay không, hay là chỉ có trí tưởng tượng phong phú của anh bảo anh như vậy?
 

Matthew Trần: - Thế thì cuộc phỏng vấn của HMC dành cho nhà báo Balan Bader được đăng trên tờ Gazeta Wyborcza ngày 21 /04 /1995 thì sao”? Ai cấm ông HMC ỡ nhà ngày ngày zu zương với bà xã …rồi dến khi có ký -giã ngoại quốc muốn /đòi fõng vấn thì csVN hẹn ngày, giờ…ông sẽ có mặt tại một dịa diễm biệt giam nào đó trong bộ áp quần tù rách rưới địa diễm nầy không có ánh sáng mặt trời lọt vào…ông muốn chữi bới cs bao nhiêu cũng được …nhưng sau nữa giờ fõng vấn xong …ông sẽ được tắm rữa sạch sẽ và về nhà như thường lệ.…??

BV: Lập luận này của anh không vững chắc. Anh làm như VC đã set up cho ông HMC từ cả chục năm nay (1995), trước khi ông ta ra tù để làm một tay chống cộng cò mồi. Tôi sẽ khong tìm thấy một người thứ hai sẽ tin rằng anh nói đúng trong vấn đề này. Ngoài ra lý do gì ông Bader phỏng vấn ông HMC? Nếu ông ta đang ở ngoài tù thì mắc mớ gì ông Bader xía vào?


Matthew Trần: - Thế thì vụ ông HMC bị hăm zọa khi về nước, bị xóm làng vây hãm.. Ôi thì ông sẽ được dền bù sau …ai cấm csVN biếu ông ông mỗi lần như vậy thì năm 10 giấy trăm dôla dễ sơn fết lại nhà cữa …còn zư thì dễ ông xài..ai cấm ông bà ngày đêm đánh “cách culơ”.
Trong quá khứ mới đây: trong lúc giáo hội Mennonite ta thán là tín hữu người thiễu số bị csVN bách hại trên Cao nguyên, nhưng khi bọn cs cho fép các nhà báo ngoại quốc cũng như đại ziện tòa đại sứ HK đến quan sát thì sự việc hoàn toàn khác hẵn: nhà thờ đầy mập tín hữu người Thượng đến hành đạo..Nếu được hõi về việc bị bách hại thì nhóm người Thượng nầy đáp là họ được hành đạo một cách tự zo!!

BV: Chuyện này khác hẳn với chuyện ông HMC, không thể so sánh được. Anh đã lăng nhục ông HMC là một tên gian xảo, nếu anh không chứng minh được, anh sẽ hoàn toàn mất tín nhiệm của mọi người Người Mỹ dùng chu "slander " (sự vu cáo, sự vu khống ; lời vu oan ; sự nói xấu ) nếu là người làm báo thì sẽ phải ra tòa để trả lời, không phải vì thấy ông ta là cựu đảng viên CS (đã từ bỏ đảng CS từ lâu rồi ) mà chúng ta muốn nói gì về ông ta thì nói. Người quốc gia phải giữ tín nhiệm của người quốc gia, tôi khuyên anh.


Matthew Trần: Nhóm quan sát viên fãi hiễu sao đây? Bằng chứng tự zo hành đạo sờ sờ ra đấy? Tin tức về việc bách hại tôn giáo tại Cao nguyên đúng là zo bọn fãn động (Ngụy ) bày đặt ra. Kẽ quan sát đâu có biết nhóm tín hữu tại nhà thờ Tin Lành lúc đó là người cũa CA CS gài vào để đóng kịch??

BV: việc đóng kịch này ai ngu cách mấy cũng biết, VC che mắt được ai?


Matthew Trần: Bây gờ nói về chuyện cái đảng Zân chũ Nhân zân VN XXI thì tôi xin nói cho ngay là ông HMC cùng ông TK đóng zỡ ẹttt..
Các bạn có cần tôi viết về quá khứ cũa cái đảng nầy không? Tôi xin trích ra một fần từ báo Dân Chũ cũa nhóm cha Lý viết về cái đảng nầy: tác giã Võ mình Cường viết:
“..Tới đây xin mở dấu ngoặc: có người cho rằng trong thời gian 1944 đến 1988, ông Hoàng Minh Chính là chủ tịch và điều hành đảng Dân Chủ, như vậy là lưỡng đảng rồi. Xin thưa: ông Hoàng Minh Chính vừa là chủ tịch đảng Dân Chủ, vừa là viện trưởng viện nghiên cứu chủ nghĩa “mác -Lê”, tức cái lò đào tạo ra đảng viên nòng cốt của đảng CSVN, và cá nhân ông ta là một đảng viên đảng CSVN. Như vậy đảng Dân Chủ là cánh tay nối dài, là một tổ chức ngoại vi của đảng CSVN, và đảng Dân Chủ của ông Hoàng Minh Chính, từ 1944 đến 1988, không có những quyết định và quyền hạn độc lập, mà đảng CSVN “quyết định giùm”..

BV: Lập lại đảng dân chủ là một cách ông HMC tránh búa rìu của nhà nước VC. Đảng dân chủ sẽ có đấu tranh được không, và thể chế VN có thể trở thành lưỡng đảng hay là đa đảng (thực sự ) hay không còn là chuyện tương lai. Một đảng bù nhìn trước kia nếu bây giờ có một đảng trưởng tài ba thì sẽ có thể không là bù nhìn nữa, sao anh không nghĩ ra được điều ấy.

Matthew Trần: - Có ai trong chúng ta hãy cho biết là cái dãng nầy trong 44 năm đã lập dược thành tích gì? Thành tích nhõ …bằng cái tăm cũng được? Rõ ràng là csV lập ra dễ lừa gạt thế giới.
- Rồi trong mấy tháng qua, ông HMC cho tái sinh cái đảng “zỗm” nầy …3.4 tháng nầy đã làm được gì? Hay là chĩ fỗ biến một vài cương lĩnh, quyết định …cữ ông TK thay ông điều hành công việc (công việc gì?) …nói jứa chớ cũng có việc chớ! Hai ông viết thơ khen nhau nè. ..hồi đáp …cám ơn nè.. xem ra cũng bộn chuyện đó chớ.
- Xin các bạn hãy suy nghĩ về các diễm sau dây: Nếu ông HMC muốn fục vụ cho mục tiêu zân chũ thực sự, tại sao không vận độ.ng /hỗ trợ cho lớp trẽ đứng ra lập đảng cho được lâu zài? Ông HMC sắp về xách ống điếu thuốc lào cho tỗ tiên nay mai rồi mà?

BV: Sao anh không nhớ chuyện Nguyễn Vũ Bình? Vì sao NVB một nhà báo trẻ của Tạp Chí Cộng Sản lại bị bắt? Có phải vì anh ta đòi lập đảng đối lập hay không? Sao bây giờ anh lại xúi dại ông HMC như vậy? Bộ anh muốn ông ta cùng số phận với NVB?


Matthew Trần: - Để cho công việc được sôi động khỡi sắc, tại sao không đặt dễ một người fụ tá trẽ như các anh Bạch Ngọc Dương, Lê chí Quang, Nguyễn Vũ Bình, Nguyễn Khắc Toàn, vv Ôi còn nhiều lắm mà lại đi chọn một ông già TK (hơn 70 tuỗi ) cũng sắp xuống lỗ thì còn ăn làm được gì?

BV: Mỗi người có việc của người ấy, nhưng mà không có ai làm cái việc moi móc phí thì giờ giống như anh.


Matthew Trần:- Tại sao đảng Zân chũ VN XXI không cho đãng viên ra công viên Mai xuân Thưỡng biễu tình ũng hộ các người zân đang bị csVN cướp tãi sãn?
- Tại sao 2 ông HMC & TK không viết thư đòi hõi csVN trã lại tài sãn cho các giáo hội?
- Tại sao 2 ông HMC & TK không tố cáo cộng sãn VN bách hại các tín hữu Tin Lành, PGHH mà họ fãi tự tữ hằng loạt?
- Tại sao 2 ông không đến quốc hội csVN – tuy là bù nhìn – dễ đòi hõi diều trần những nỗi oan khiêng mà người zân dã /đang gánh chịu? Người Mỹ gốc Việt chúng tôi thường làm như vậy với các vị zân cữ HK đấy mà?
- Tại sao? Tại sao? …còn nhiễu lắm.
Hai ông ngồi hoài ỡ nhà thiếu vận dộng …sợ mau xuống lỗ dó xa nghen!!

BV: Anh Matthew à, anh đang ngồi mát ăn bát vàng chỉ tay năm ngón bắt những người ở VN làm cái này cái kia. Tại sao anh không về VN làm những điều ấy mà lại bắt những người ở VN làm, nếu không thì chửi họ là bù nhìn, là tay sai cộng sản? Tôi thấy anh rất thiếu thức tế đó.


Matthew Trần: Kính thưa quý độc giã: Trong quá khứ hay hiện tại, nhiệm vụ cũa 2 ông HMC cũng như ông TK và cái đãng Dân Chũ Vietnam XXI được csVN dược lập ra, khai tữ và tái sinh là dễ lừa gạt thế giới tự zo cũa chúng mà thôi.

BV: Đó là sự chụp mũ, võ đoán của anh, tôi mặc kệ anh, không chấp nhận một điều vu cáo


Matthew Trần: [...]
BV: (tôi đang nói chuyện về ông Hoàng Minh Chính, không muốn nói với anh về ông Trần Khuê )


Matthew Trần: Thôi, tôi xin chấm zứt ỡ dây…chớ tôi cứ tiếp tục viết thì tôi có thễ viết thêm độ vài ba chục cái “tại sao” thì đọc nhàm tai lắm.

Thân ái,
Matthew Trần
Tái bút: chị Thuấn à …tôi không có nhiều thời giờ...chị. cũng biết đó..xin chị hãy buông tha tôi.. làm fước giùm…

BV: Tôi cũng đâu có nhiều thì giờ, chúng ta chấm dứt ở đây, không nên tiếp tục.

Thuan