Ông Đại sứ

TĐCVN, 13.4.07

Tiến Hồng

Trong không khí sôi động cuối tháng 3/2007 chung quanh vụ xử L.M. Nguyễn văn Lư, một nhà lănh đạo của phong trào dân chủ, th́ tại thành phố Rennes, thủ phủ của miền Tây nước Pháp đă diễn ra một cuộc hội thảo về hiện t́nh VN và mối quan hệ kinh tế Viê.t-Âu do Maison de l'Europe và nhật báo hàng đầu của Pháp Ouest-France bảo trơ.. Đại sứ VN Nguyễn Đ́nh Bin được mời phát biểụ Tôi muốn nêu một số cảm nghĩ chung quanh buổi hội thảo nàỵ

Để nhắc nhở ông Bin và quan khách về hiện trạng chính quyền CS VN gia tăng bóp nghẹt nhân quyền sau khi đă gia nhập tổ chức thương mại quốc tế WTO, một nhóm người Việt tại Rennes đă trưng biểu ngữ và phân phát truyền đơn ngay cạnh pḥng họp. Báo Ouest-France đă tường thuật lời phát biểu của người đại diện nhóm: người Việt tị nạn chúng tôi đ̣i hỏi chính quyền tôn trọng tự do phát biểu và đối lập trong hệ thống chính tri.. Được hỏi về yêu cầu chính đáng này, ông Bin đành thừa nhận và coi đó là đương nhiên và dễ hiểu (naturelle et compréhensible). Cái tai hại trơ trẽn trong lời phát biểu này là hiện nay chính quyền đă không tôn trọng nó, mà tờ truyền đơn đă nêu lên những trường hợp điển h́nh trong báo cáo của tổ chức nhân quyền. Để gỡ gạc thể diện, ông thêm vào: Nhiều người Việt đă xa xứ lâu năm nên thiếu thông tin đúng đắn (informations correctes) về đất nước. Đây lại là một lỗi lầm tai hại nữa của ông Bin. Trong buổi hội thảo kế tiếp "Pouquoi aller au Vietnam maintenant" (tại sao lại đến VN lúc này), một đại diện khác của nhóm người Việt tị nạn đă đặt câu hỏi: quư vị có biết số tiền mà người Việt ở nước ngoài chuyển về nước hàng năm là bao nhiêu không ? Đáng xấu hổ biết bao khi nhiều người trong ban tổ chức đưa ra những con số trên trời dưới biền, chỉ măi cuối cùng mới có người nêu lên con số gần đúng (3 tỉ mỹ kim). Với phương tiện truyền thông internet mà nhiều sites người trong nước bị bức tường lửa ngăn chận, người Việt ở nước ngoài có thể biết rơ hơn người trong nước về phiên toà ô nhục xử cha Lư đấy ông Bin ! Tôi c̣n nhớ một câu chuyện xảy ra cách đây vài năm khi một phái đoàn người Việt dự cuộc thi Đố vui tại Pháp. Một thành viên trong phái đoàn khi được cho xem photocopy bức thư viết tay của anh Nguyễn Tất Thành xin theo học tại trường thuộc địa (1) để về phục vụ mẫu quốc, đă sửng sốt và thốt lên: nếu giới trẻ trong nước mà biết được tin này th́ họ sẽ không c̣n niềm tin về những ǵ đă được dạy về ông Hồ... Đó là những thông tin đúng đắn không thể chối căi!

Trong bài diễn văn soạn sẵn mà ông rất vất vả để đọc với một giọng Pháp văn không giống ai khiến cử toạ phải ngao ngán, ngoài một số chi tiết nêu ra không đúng (như cho VN là nước xuất khấu gạo đứng đầu thế giới (2) ..), ông Bin chỉ nêu những thành quả đạt được như xoá đói giảm nghèo, tỉ lệ phát triển cao, mà không hề nhắc đến những vấn đề nan giải của phát triển bền vững như giáo dục tồi tệ, tham nhũng hết thuốc chữa v́ thuộc bệnh cơ chế, ô nhiễm môi sinh trầm trọng, tệ nạn và bất công xă hội gia tăng (HIV, buôn người và trẻ em, hố ngăn cách giàu nghèo tăng, t́nh trạng dân oan khiếu kiện đất đai vô vọng, đ́nh công hàng loạt của công nhân ...).

Nhưng sang đến phần chất vấn, ông đă tỏ ra lúng túng khi phải trả lời những câu hỏi nhạy cảm. Ông t́m cách nói dông dài câu giờ để cho anh thông dịch câu giờ luôn, nại cớ là ḿnh dở tiếng Pháp ! T́nh trạng muốn độc diễn này đă bị một sinh viên Pháp của trường kỹ sư ở Rennes đă từng làm việc ba tháng ở VN lột trần trong mục diễn đàn của tờ Ouest-France ! Đáp câu hỏi tại sao VN lại rơi vào t́nh trạng kinh tế tụt hậu mấy chục năm so với các nước lân bang như Thái Lan, Mă Lai, ông cho rằng VN chỉ thực sự có điều kiện b́nh thường để phát triển kể từ 12 năm nay (1995) sau khi nối lại bang giao b́nh thường với Mỹ , Asean, châu Âụ Ông không nói tới những sai lầm của Đảng CS trong chính sách kinh tế bao cấp, tập trung, đánh phá tư sản (1975-86) đă chủ yếu gây nên thảm cảnh thuyền nhân và chính sách đối ngoại hoàn toàn thiếu sáng suốt đă gây nên cuộc chiến kéo dài ở Căm-phu-chia và xung đột biên giới 2 lần với Trung quốc. VN đă tự ḿnh cô lập với thế giới chứ không phải bị thế giới cô lập như ông nói đâụ Sang câu hỏi thứ hai: tại sao VN c̣n giữ nền kinh tế thị trường theo định hướng xă hội chủ nghĩa trong khi chế độ xă hội chủ nghĩa đă bị nghị viện châu Âu lên án qua nghị quyết 1481 ? Chính ở câu hỏi này tôi thấy tội nghiệp cho ông đại sứ. Ông loay hoay mấy phút, hết giở trang này, lật trang kia trong bài diễn văn như để câu thời gian t́m lời giải đáp. Ông không chờ đợi một câu hỏi khó khăn như thế trong hoàn cảnh cử toạ là những nhà thức giả nước ngoàị Cuối cùng, bằng nụ cười cầu tài giả tạo, ông đành ấp úng trả lời: Thôi, về mặt lư luận th́ tôi xin dành cho các nhà nghiên cứu, người nói thế này, người nói thế kiạ Giai đoạn tư bản chủ nghĩa sẽ phát triển và kéo dài không biết đến bao giờ. Đối với người CS VN chúng tôi th́ xă hội chủ nghĩa chỉ có nghĩa là: dân giàu, nước mạnh, xă hội công bằng, dân chủ, văn minh ! À, th́ ra đơn giản chỉ như vậy (!) (nhưng phải thực hiện mới được chứ) và gần như y chang câu trả lời của ông thủ tướng Dũng trong buổi truyền h́nh trực tuyến tháng 2/2007. Tất nhiên câu trả lời đó đă lờ đi những tội ác của chế độ CS VN gây ra trong quá khứ (cải cách ruộng đất là chủ yếu) nhân danh hai nguyên tắc: đấu tranh giai cấp và chuyên chính vô sản.

Chúng ta chỉ xét đến ư nghĩa và hệ luỵ của quan niệm không giống ai về xă hội chủ nghĩa nàỵ Tại sao đảng CS VN phải đi đến một định nghĩa thô thiển như vậy về xă hội chủ nghĩa ? Bởi v́ đă từ lâu, các nhà lư luận và lănh đạo của đảng đă không t́m ra câu giải đáp- trừ câu giải đáp tào lao của Đỗ Mười mà sau đó đảng phải cho ch́m luôn ! Mọi người trong và ngoài đảng đều đă biết điều đó. Phải nói đây là là một thú nhận rơ ràng sự bất lực và thất bại trong việc đi t́m các bước đi đáng ra phải có về mặt lư luận trong chủ nghĩa Mác-Lênin. Đảng CS Trung Quốc lại vừa mới ban hành đạo luật trả lại quyền tư hữu cho người dân mà chắc rằng đảng CS VN cũng sẽ phải noi theo để có thể giải quyết phần nào những vụ khiếu kiện đất đai chồng chất hiện naỵ Về nội dung duy vật, người ta đang chứng kiến sự nở rộ phong trào những nhà ngoại cảm t́m mộ tử sĩ v́ đă liên lạc được với tâm linh người chết. Giáo sư Trần Văn Hà đă nêu kiến nghị trong một buổi họp chuyên đề của Mặt trận Tổ quốc dịp gần Tết: Nhà nước chính thức thừa nhận có thế giới tâm linh (3) !

Nếu nội dung xă hội chủ nghĩa chỉ c̣n là câu khẩu hiệu ngắn như vừa kể th́ tại sao lại bắt các em học sinh, sinh viên phải học tập chủ nghĩa Mác-Lênin trên ghế nhà trường và bắt công quỹ phải trả cho mấy chục học viện trên toàn quốc! Về mặt chính danh, đảng CS phải đổi tên cho phù hợp với thực trạng ! Nhưng đảng CS VN cũng phải trả lời trước nhân dân về việc có thực hiện hay không nội dung khẩu hiệu đă nêụ Đặc biệt là việc thực hiện xă hội dân chủ. Chúng ta đă biết ngay cả báo chí trong nước như VietNamNet đă "có ư kiển" về tính cách phản dân chủ trong tiến tŕnh bầu đại biểu Quốc hội khoá 12. Rồi vết nhơ vụ án dân chủ Nguyễn Văn Lư đă đi vào lịch sử. Chưa kể việc chính thức coi đảng Việt Tân thuộc thành phần khủng bố. Đảng CS đă đi quá xa trong việc không thực thi dân chủ chỉ v́ đặt quyền lợi của đảng lên trên quyền lợi đất nước. Hăy nghe ông Đai sứ Mỹ M.Marine nêu ư kiến xác đáng trên website toà đại sứ:

"Tôi cho rằng VN sẽ không bao giờ có thể đạt được mọi tiềm năng của ḿnh, cũng như không thể thực sự đạt được các khát vọng toàn cầu của ḿnh, nếu không tăng cường nền pháp quyền, giải quyết tham nhũng, bảo đảm các quyền tự do cơ bản của công dân và mở cửa hệ thống chính tri.. ".

Đây là bài học mà giới lănh đạo đảng nên suy gẫm trước khi quá muộn.

Chú thích

(1) Nguồn: Service de Contrôle et d'Assistance en France des Indigènes des Colonies francaises, "Notice sur Nguyen Ai Quoc (26/6/1932)" ; CAOM (Aix), INF, carton 326, d. 2637. (2) Số ngoại tệ mang về do xuất khẩu gạo cũng chỉ bù trừ số phải nhập để mua hạt giống, thuốc bảo vệ thực vật ...

(3) Ông nêu lên có nhiều uỷ viên trung ương và cả Bộ Chính trị đă đi t́m những nhà ngoại cảm. Ông c̣n đề nghị Chủ tịch Nước chính thức xin lỗi nhân dân thay cho các bậc tiền nhiệm v́ đă để xảy ra những vụ phá đền chùa hàng loạt trong quá khứ. Ngoài ra, nên lập đàn cầu siêu cho tử sĩ hai miền trong cuộc chiến như thiền sư Nhất Hạnh đă làm.