Hậu qủa chính sách ngu dân của Đảng Cộng Sản Việt Nam

  Hoàng Cơ Định

Chính sách ngu dân của đảng CSVN đă có nhiều thay đổi trong thời gian qua, thay đổi ở một số chi tiết nhỏ, nhưng căn bản th́ vẫn vậy với mục đích là duy tŕ quyền lực của Đảng. Để đạt được mục tiêu này, CSVN đă giới hạn sự hiểu biết của người dân để dân chỉ quan tâm tới những nhu cầu trước mắt cho đời sống cá nhân ḿnh, không nghĩ xa hơn cho các vấn đề chung của xă hội, mọi chuyện của Đất Nước th́ phó thác cho Đảng mà dẫu cho thấy Đảng làm sai hay nói bậy cũng cam chịu ...

Nạn nhân đầu tiên của chính sách ngu dân tất nhiên là chính người dân. Gần đây câu chuyện một một cô nữ giảng viên trường Đại học Sư Phạm Thái B́nh đă là một thí dụ điển h́nh.

Ngày 9-1-2007, trong mục “Ai là triệu phú” trên đài Truyền h́nh VTV3 Hà Nội, do MC kỳ cựu Lại văn Sâm điều khiển, người trúng cách được mời lên chiếc “ghế nóng” tham dự chương tŕnh là cô Nguyễn Thị Tâm, 27 tuổi, giảng viên trường Đại học Sư phạm thành phố Thái B́nh .
MC đặt câu hỏi nguyên văn như sau: “Trong tứ trụ của Tự Lực Văn Đoàn: Nhất Linh, Hoàng Đạo, Thạch Lam, Khái Hưng; ai là người khâng phải anh em ruột với ba người kia ? .
Cô nữ giảng viên Đại học Sư Phạm, chắc chắn đă được học theo kiểu nhồi sọ về chủ nghĩa Mac Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, suy nghĩ một lát rồi nói:

- Tự Lực Văn Đoàn… Hừ, Tự Lực Văn Đoàn, tôi chưa nghe nói đến bao giờ cả. H́nh như đó là một gánh cải lương. C̣n Nhất Linh chắc chắn là một nghệ sĩ cải lương. – Riêng Hoàng Đạo, Thạch Lam, Khái Hưng… tôi không biết ba ông này có phải nghệ sĩ cải lương như Nhất Linh không.

 

Là một người Việt Nam trưởng thành đă xong bậc Trung Học, lại c̣n là một Giảng Viên Đại Học Sư Phạm nữa, mà không biết Tự Lực Văn Đoàn là ǵ th́ thật là thê thảm, tŕnh độ như vậy th́ nền văn học nước nhà c̣n ǵ nữa. Cô giáo này chính là một "h́nh mẫu" của loại người dân không quan tâm tới ǵ ngoài những lo toan cho cá nhân ḿnh và những điều Đảng cho phép họ nghĩ tới, đây chính là mẫu người chế độ độc tài muốn đào tạo.  Điều cộng sản không ngờ là chính sách ngu dân không phải chỉ chi phối người dân mà c̣n ảnh hưởng lên chính tác giả của nó nữa.

 

Trong một bức thư gửi đồng bào hải ngoại, Tổng Bí Thư Đỗ Mười, khi c̣n tại chức, có đề cao chế độ cộng sản của ông, ông viết đại khái như sau :

"Một nhà tư tưởng người Pháp danh tiếng, dầu chưa bao giờ là đảng viên cộng sản, cũng phải thừa nhận rằng học thuyết Mac Lênin là đứng đắn và thuyết phục hơn cả"

Đỗ Mười không thấy điều vô lư  ở sự việc một người đề cao hết mức một quan niệm nhưng chính cá nhân ḿnh th́ lại không theo quan niệm ấy ?! Có thể chuyện ông Tây uyên bác ca ngợi học thuyết Cộng sản chỉ là chuyện phét lác mấy đồng chí bầy ra để loè dân đen, nhưng nếu khôn ngoan ra th́ họ không làm như vậy. Dầu sao nói bậy đă trở thành căn tính của người cộng sản.

 

Gần đây khi Nhà Nước CSVN bắt ông Đỗ Thành Công khi ông từ Mỹ về thăm Việt Nam, v́ ông có liên lạc với các nhà dân chủ trong nước. CSVN đă vu cho ông Công là có âm mưu khủng bố. Để cho cái tội khủng bố thêm trầm trọng, CSVN khẳng định là ông Công đă âm mưu đặt bom tại Tổng Lănh Sự Hoa Kỳ tại Sài g̣n. Người cộng sản không biết rằng dầu cho khủng bố đang là mối ưu tư hàng đầu của xă hội văn minh, nhưng để kết tội một cá nhân th́ phải có chứng cớ chứ không thể hồ đồ nói bừa theo kiểu cộng sản... Kết quả là 2 tuần sau, người bị cộng sản kết tội âm mưu khủng bố lănh sự quán Hoa Kỳ lại ngang nhiên được trở về Mỹ, và c̣n được nhiều giới chức Hoa Kỳ đón mừng ... Xem ra nhà nước CSVN chẳng c̣n ǵ là thể diện ...

Ấy thế mà vừa mới đây, lại vẫn luận điệu ngậm máu phun người, để bôi đen uy tín của Đảng Việt Tân, cơ quan tuyên truyền của CSVN lại rêu rao :

 

"Với tinh thần cảnh giác cách mạng, nhân dân và công an ta đă tập trung lực lượng, chủ động phát hiện, đấu tranh, bóc gỡ toàn bộ cơ sở ngầm của bọn chúng ở trong nước, nhất là của cái gọi là đảng "Việt Tân"; ngăn chặn và đập tan mọi âm mưu, kế hoạch hoạt động khủng bố, phá hoại của chúng".   

 

Chuyện cáo buộc hăo huyền ông Đỗ Thành Công âm mưu khủng bố sứ quán Mỹ rồi phải thả v́ chẳng có chứng cớ ǵ mới xẩy ra cách đây không lâu, thế mà CSVN lại lập lại luận điệu vô duyên đó với Đảng Việt Tân , và lần này th́ địa điểm khủng bố cũng không nêu lên là tại đâu. Nếu thông minh ra th́ không khi nào người ta làm như vậy. Sự thật không phải là CSVN chỉ thiếu thông minh, họ thiếu cả liêm sỉ nữa.

 

Một thí dụ khác nói lên hậu quả của chính sách ngu dân của chế độ, nó không chỉ tác dụng lên người dân, mà c̣n ảnh hưởng lên giới cán bộ tuyên truyền chuyên làm chuyện lừa bịp dân chúng.

Vào tháng 2 năm nay, "kư gỉa" Mạnh Việt của báo Tiền Phong đă có một bài tán tụng Việt cộng nội tuyến Đinh Văn Đệ . Theo lối viết của Mạnh Việt th́ bản lănh của Đinh Văn Đệ được thổi lên tới mây xanh và khả năng của chế độ VNCH trước năm 1975 bị d́m sâu một cách thảm hại. Lợi dụng sự việc đại đa số độc gỉa của tờ báo c̣n chưa sanh ra trước năm 1975, Mạnh Việt tha hồ bốc phét về điệp viên Đinh Văn Đệ của y.

Mạnh Việt kể là Đinh Văn Đệ sanh năm 1922,  năm 1957 mang cấp bậc Trung Tá Quân Lực VNCH. Tới cuộc đảo chính năm 1960 của Tướng Nguyễn Chánh Thi th́ Đinh Văn Đệ bị phe đảo chánh bắt giam 37 ngày. Mạnh Việt viết nguyên văn như sau :

 

Tháng 11/1960, khi Nguyễn Chánh Thi đảo chính Ngô Đ́nh Diệm, lực lượng đảo chính đă bắt Đinh Văn Đệ giam 37 ngày. Cuộc đảo chính bất thành, Đinh Văn Đệ  được giải thoát và được Ngô Đ́nh Diệm rất mực tin cẩn ...     

 

Nhà báo Mạnh Việt chắc chỉ đọc sách của Đảng mà thôi nên không biết là cuộc đảo chánh của tướng Nguyễn Chánh Thi vào năm 1960 cầm cự được có 1 ngày th́ bị dẹp tan, sau đó thành phần lănh đạo người bị tử trận, người bỏ chạy qua Cambot, làm sao mà bắt giam Đinh Văn Đệ được tới 37 ngày !

Thành tích phịa ( mà phịa ngu ) của cán bộ tuyên truyền CSVN c̣n tiến xa hơn nữa, Mạnh Việt viết tiếp:

 

Cuộc đảo chính bất thành, Đinh Văn Đệ  được giải thoát và được Ngô Đ́nh Diệm rất mực tin cẩn, cử đi học tại trường Sĩ quan Đà Lạt ( 1960 - 1963 ). Đinh Văn Đệ đă tốt nghiệp thủ khoa .

 

Tội nghiệp cho Mạnh Việt, cả triệu dân Việt Miền Nam trước năm 1975 đều biết là Trường Sĩ Quan Đà Lạt chỉ thu nhận khoá sinh ở tuổi đôi mươi và đào tạo ra cấp Thiếu Úy, thế mà theo lời tường thuật của Mạnh Việt th́ ông già Đinh Văn Đệ, tṛm trèm 40 và mang cấp bậc Trung Tá từ ba năm trước, đă vào học trường Sĩ Quan Đà Lạt thêm 3 năm nữa để rồi lùi xuống 5 cấp tốt nghiệp thành Thiếu Úy, dầu là Thiếu Úy thủ khoa !!!

Xem ra Mạnh Việt thật sự chẳng nhằm đánh lừa ai, y chẳng biết ǵ cả nhưng muốn tỏ ra hiểu biết và nói bừa, đó là sản phẩm của chế độ ngu dân CSVN.

 

Điều làm chúng ta lo ngại là cái chế độ gian tham CSVN đă làm dân tộc ta thoái hóa, với những người làm giáo dục và truyền thông kém cỏi như vậy th́ tương lai của dân tộc làm sao khá được. V́ vậy, không phải những người như LM Nguyễn Văn Lư, kư giả Nguyễn Vũ B́nh, LS Nguyễn Văn Đài, ông Đỗ Nam Hải, Thượng Tọa Thiện Minh là những người nói xấu chế độ. Chính người của chế độ tự làm xấu, chính cái chế độ CSVN tự nó thể hiện bản chất lọc lừa, vu khống và thiếu liêm sỉ. Các chiến sĩ dân chủ chỉ là những bông sen hiếm quư mọc lên từ đám bùn Cộng Sản, họ là những niềm hy vọng của dân tộc mà mọi người Việt Nam cần trân quư và ủng hộ.

Hoàng Cơ Định