Cảm
nghĩ về các bài viết của ông Tú Gàn
Ai sụp lỗ ai?
Mũ xanh Phạm văn Tiền
Một điều ai cũng
phải công nhận là ông Tú Gàn, người phụ trách
trong mục “Viết mà Chơi” trên tờ tuần báo Sàig̣n
Nhỏ là cây viết khỏe nhất. Ông viết
thường xuyên và liên tục hàng tuần với nhiều
đề tài và các sự việc khác nhau.Bài viết nào
cũng dong dài về đủ mọi chuyện trên
đời với những tài liệu chứng cớ
hẳn hoi, phần đông lấy từ các bản tin
Việt Cộng trong nước hay những tin góp nhặt
hành lang, để từ đó ông nhận định theo
cảm quan của ḿnh .Những người không có
điều kiện theo dơi tin tức dễ sa vào mê hồn
trận của ông, những ǵ ông viết, ông nhận
định đều đúng, có chứng cứ hẳn hoi
của ông, không ai có thể viết trái lại với ông
được. Ông cũng tự xưng là Người
Việt Quốc gia, cũng từng đi tù Cộng Sản
nên ông cũng chống Cộng hết ḿnh, ai chống
Cộng phải theo phương pháp của ông, nếu không
th́ chỉ là kẻ phá hoại. Nhưng
chống Cộng bằng cách nào chờ đợi măi
cũng không thấy ông nói ra cho rơ. Hồi c̣n thơ
ấu, lúc đi học vỡ ḷng ai cũng đă thuộc
nằm ḷng là “Nước Việt Nam h́nh cong như chữ
S, chạy dài từ ải Nam Quan đến mũi Cà Mau”,
ai cũng căm thù hành động dâng đất dâng
biển cho Trung Quốc của tập đ̣an Cộng
Sản Việt Nam, nhưng theo quan điểm của ông
th́ lại khác, ông sưu tầm đủ mọi tài
liệu, chứng cớ để phản bác rằng
ải Nam Quan là của Tàu, v́ vậy không có chuyện
mất đất. Rất nhiều buổi hội thảo
lên án Cộng Sản để đ̣i lại đất
tổ, trong đó có chiến dịch “Trả ta sông núi
của Phong Trào Hưng Ca VN”, những buổi thảo
luận của các nhà trí thức khoa bảng như Luật
sư Nguyễn hữu Thống, tiến sĩ Nguyễn
học Tập, sử gia Trần gia Phụng, kỹ sư
Nguyễn đ́nh Sài... đều lên tiếng xác nhận
aỉ Nam Quan là của ta, nhưng ông cứ một mực
bảo thủ những điều ông đưa ra là
đúng ḥan ṭan theo các tài liệu lịch sử của cá
nhân ông. Đối với ông, Người Việt Quốc Gia
chúng ta không biết cách chống Cộng, chống lung tung không phương pháp nên thường
đi từ thất bại nầy đến thất
bại khác. Chẳng có hội đ̣an hoặc
tổ chức chính trị nào của Người Việt
Quốc Gia mà không bị ông đánh phá, ông chê tất cả
chúng ta là chống Cộng độc tài và thường
chụp “mũ cối” đội cho người khác
nếu họ không cùng có thái độ chống Cộng
giống ḿnh.
Nói th́ dễ
nhưng ông chẳng đưa ra một phương pháp
nào, chỉ lư thuyết suông. Ông chỉ trích phê b́nh nêu xấu
cả đời tư những người có ḷng dấn
thân trong mọi sinh hoạt Cộng Đồng, càng nổi
tiếng bao nhiêu ông càng chống bấy nhiêu. Chiến sĩ Lư Tống, Nguyễn thị
Ngọc Hạnh, những người đă hy sinh trọn
cuộc đời ḿnh cho quốc gia dân tộc ông cũng
không từ. Cộng đồng Người Việt
Quốc gia đă làm hết sức ḿnh để cứu
nguy cho họ, cứu họ thóat khỏi ṿng lao lư liên
tục suốt nhiều năm trời, trong khi ông không
mệt mỏi t́m đủ mọi cách để triệt
hạ uy tín của những người ấy hầu làm
nản ḷng đồng hương.
Dưới ng̣i bút của ông, ông
sẵn sàng hạ nhục tất cả những ai luôn hô
hào giật sập chế độ Cộng Sản.. Liêm sỉ của một
người cầm bút không cho phép bất cứ ai có
thể bẻ cong ng̣i bút để làm được
chuyện đó. Bằng một lọat bài viết
liên tiếp trong các số báo gần đây, thay v́ cùng
đồng bào Việt nam lên tiếng ủng hộ và
tiếp sức cho các phong trào Dân chủ, nhưng ông đă
không làm việc đó mà cố hết sức ḿnh quay
lưng lại để đánh phá không chừa một ai.
Trong bài viết” đấu tranh lọan xà ngầu”, ông
đă kịch liệt đả kích hội “Dân oan” của
nhà văn Trần khải Thanh Thủy, thành viên của
tổ chức “8406”, nữ Anh thư thứ thiệt
của thời đại hôm nay, dám vạch mặt chỉ
tên bọn bất lương Cộng Sản kể cả
tên tội đồ dân tộc Hồ chí Minh bằng ng̣i bút
của ḿnh, một nhà đấu tranh dân chủ kiên cường
luôn luôn bất khuất trước ṇng súng của lũ
chó săn. Ông đă khai thác rất kỹ về những
điểm bất đồng giữa bà Trần Khải
Thanh Thủy và nhà đấu tranh cựu chiến binh
Nguyễn khắc Ṭan hầu làm suy giảm khí thế
đấu tranh đang sôi sục trong nước,
đồng thời triệt hạ hội “Dân oan” do bà
vừa mới vận động thành lập.
Để chứng tỏ ta đây
là người hiểu biết theo kiểu “vạn sự
thông”, nên trước khi vào đề ông đă nêu ra một
loạt lư lịch của bà qua “học lớm” của
người khác, nên đă đem râu ông phường Đức
Giang (nội thành Hà Nội) cắm đùi bà huyện Đông Anh
(ngọai thành) xa lơ lắc (khỏang 30km). Ông đă
đưa ra ba điều tố giác thay CS về những
chuyện của bà làm, ông đă lớn tiếng tố cáo
những việc làm đó thay thế cho đám công an. Đây là
vài điều bà Trần Khải Thanh Thuỷ đă trả
lời ông. “Sống trong ḷng Cộng sản lẽ nào tôi
lại không hiểu CS hơn một người đă may
mắn rời xa CS hàng vài chục năm như ông?” V́
thế ba điều” tối kỵ” mà ông nói:
1-Công khai tổ chức một
cơ quan chống đối có nhiều người tham
gia và theo một kế hoạch đă
định sẵn.
2-Công khai liên
kết các tổ chức khác, nhất là các tổ chức
ở ngọai quốc.
3-Công khai nhận tài trợ
từ trong hay ng̣ai nước.
Cùng điều
kết luận vội vàng của ông. V́ thế, sớm hay muộn,
rồi bà cũng bị Công an bắt và
truy tố, và tổ chức sẽ bị phá tan.” Công trạng
nầy của ông dâng lên Bác đảng to gấp bội,
bọn CSVN không cần mất thời gian điều tra,
chúng đă có sẵn trong tay các thông tin do
ông cung cấp, nên thẳng tay đàn áp bắt bớ
tất cả các nhà đấu tranh. Nhà văn Trần
thị Thanh Thuỷ đă bị đánh đập,
đấu tố dă man, để rồi sức khỏe
yếu dần, đă phải vào điều trị tại
một bệnh viện “dưỡng lao”
tại Hà Nội. Tin mới nhất là bà đă bị công an
c̣ng tay đưa lên xe, dẫn giăi về
tư gia. Đọc lệnh bắt lúc 12 giờ trưa
ngày
Ông chỉ trích thành phần sáng
lập hội Dân oan chỉ có duy nhất bà là người
trong nước, số c̣n lại là người Việt
hải ngoại, không đủ tư cách đại diện
cho ai. Ông quên rằng mỗi người Việt chúng ta
nơi hải ngoại là mỗi khúc ruột ngàn dặm
của CS hay sao? Theo họ, chúng ta vẫn c̣n quốc
tịch Việt
Trong số báo khác với lời
tựa “Lại trúng kế địch” ông viết: “Trong
cuộc đấu tranh với nhà cầm quyền CSVN
từ 1975 đến nay, có hai người thường
xuyên bị trúng kế của Tổng cục phản gián và
công an của CSVN, đó là Nguyễn Hữu Chánh và linh
mục Nguyễn văn Lư. Linh mục Nguyễn văn Lư là
người sụp lỗ liên tục, hết lỗ
nhỏ đến lỗ lớn, và đáng được
gọi là người sụp lỗ liên tục trong
lịch sử”! Ông cảnh giác rằng
người Việt đấu tranh chống Cộng
vẫn tiếp tục bị rơi vào bẫy CS v́ không
người lănh đạo, ít hiểu biết về CS nên
bị địch lừa hết keo nầy đến keo
khác, tiềm năng chống Cộng ngày càng tiêu dần.
Điều nầy ông
đă tự tôn quá đáng, có kinh nghiệm như ông th́ ông
đă làm được ǵ cho tổ quốc và dân tộc
VN? Cách
đây 4 năm ông đă có những lời lẽ không
đúng đắn với Cha Nguyễn văn Lư trong lúc Cha
đang thọ nạn trong tù. Nhiều
người đă lên tiếng phản đối ông và cho
ông cái biệt danh là “truyền thông đặc công CS tại
hải ngoại”. Nay sự việc đó
được ông tái diễn một cách nghiêm trọng
hơn, ông đă nhắc lại cái mà ông gọi là “bức
tâm thư” của Cha Lư dài 5 trang nhờ chuyển cho Hội
Đồng Giám Mục Việt Nam để ăn năn
hối cải về việc Cha đă làm.
Chúng ta không cần biết
những điều đó có hay không, nhưng chắc
chắn tất cả các bản văn nào chúng ta kư, chúng ta
thừa nhận tôi lỗi dưới áp lực của ṇng
súng, lưỡi lê, gông cùm đều ḥan ṭan vô giá trị. Ông đă từng ở tù, bản thân tôi cũng
ở tù, tại sao ông không biết điều đó. Ông có dám cam đoan là ḿnh đă dám nói, dám viết
về những điều suy nghĩ của ḿnh trong các
tờ kiểm điểm hàng tuần, hàng năm hay không?
Hay lúc nào cũng “tuyệt đối tin tưởng vào
chính sách, an tâm cải tạo, lao
động, học tập tốt”. Dưới
chế độ CS mọi cái đều gian dối và v́
vậy sự thật đă không c̣n đất sống.
Chuyện vừa mới xảy ra tại nước
hồi giáo Iran, khi họ bắt giữ 15 con tin
người Anh trên vùng biển Iraq, họ đă đe
dọa đánh đập, tra tấn, bắt những
người nầy thú nhận tội lỗi do họ
đề ra để đánh lừa dư luận
quốc tế, và tất cả những bản “kiểm
thảo” mà những người nầy viết hay nói ra
trong lúc đó đều ḥan ṭan được dàn dựng
theo ư xấu, sai sự thật. Quốc gia hồi giáo
Điều nầy ông đă ngang
nhiên phủ nhận tất cả công lao của cả dân
tộc cùng sự hỗ trợ thật mạnh mẽ
của các tổ chức nhân quyền trên thế giới,
trong chiến dịch phản đối CS để
“Cứu nguy cha Lư”, chúng thả Linh mục Lư là v́ lẽ
phải, là v́ dưới áp lực của quốc tế,
chứ không phải như ông viết “v́ đă có thể
hiện tốt trong quá tŕnh chấp hành án, v́ có ư thức
chấp hành đầy đủ các quy định của
trại giam Nam Hà”.Thế trong cái giấy ra trại của
ông Tú Gàn khi ra khỏi nhà tù bọn CSVN có viết y chang
như vậy không? Đó là câu sáo ngữ của một chế
độ gian dối, đáng nguyền rủa suốt
đời! Điều tồi tệ hơn ông đă cố
t́nh bịa đặt khi ông đă viết: “Tôi tin rằng
sau khi CS Việt
Xin can ông đi, biết ông quá
rồi, ai c̣n tin ông đươc! Không
những ông thù ghét đánh phá hạ nhục Cha, mà ngay
cả những người đă hỗ trợ Cha trong
cuộc đấu tranh chính nghĩa nầy. Từ bà
Ngô thị Hiền chủ tịch uỷ ban đấu tranh
tôn giáo Việt Nam, người đă về Việt Nam cùng
phái đ̣an của tổng thống Clinton vào năm 2000,
để có điều kiện tiếp xúc, hỗ trợ
cho các nhà đấu tranh đang trực diện với CS
trong nước, bà Đoan Trang đài phát thanh Quê hương
chống Cộng tại San José, người thường
xuyên liên tục liên lạc hỗ trợ Cha Lư.., chiến
sĩ dân chủ Đỗ thành Công, người vừa
được thông đốc tiểu bang California cùng
bộ ngoại giao Hoa Kỳ can thiệp, CSVN buộc
phải tră ông ta về lại Mỹ, đến các tổ
chức chống Cộng tại hải ngọai, kêu
gọi đồng hương hăy hiệp sức với
Cha cùng ṭan thể các nhà đấu tranh dân chủ khác trong
nước để đ̣i hỏi dân chủ, nhân
quyền, tự do cho Việt Nam, ông cũng không chừa!
Ông chẳng làm ǵ ích nước
lợi dân, ng̣ai công việc dùng ng̣i bút của ḿnh để
lên án đánh phá hầu thỏa măn cá tính
ích kỹ nhỏ nhen của ḿnh. Ông đă bị hố to
khi kết luận rằng những người trong ban
đại diện thành lập đảng Thăng Tiến
từ Nguyễn Phong, Hoàng thị Anh Đào, Lê thị Lệ
Hằng, Nguyễn B́nh Thành đều là người
của Công An, chỉ có Luật sư Lê thị Công Nhân là
con mồi đầu tiên bị sa lưới.
Sự thật đă
được chứng minh một cách rơ ràng qua phiên ṭa trá
h́nh ngày
Chưa chịu thua, trong số
báo mới nhất tuần nầy ông lại cố bào
chữa để vớt vát “Hôm
Tôi đă viết những ḍng
cảm nghĩ nầy, sau khi liên lạc với những
nhân vật mà ông chỉ trích thậm tệ, đa số
đều cho rằng, hiện nay chúng ta c̣n nhiều
việc phải làm hầu tiếp tục đấu tranh theo con đường mà Cha Lư và các phong trào
Dân chủ đang đi. Do đó, những bài viết
của Tú Gàn chỉ là rong rêu, rác
rưới dơ bẩn mà ta có thể gặp bất
cứ nơi nào tại các sở vệ sinh công cộng
Mặc dầu đồng ư ḥan
ṭan theo những nhận xét trên, nhưng tôi vẫn cảm
thấy cần phải nói lên tiếng nói của
lương tâm ḿnh, nếu không làm được một
cơn mưa lớn để quét sạch những thứ
dơ bẩn đó, th́ cũng làm được một
việc là kính xin đồng hương hăy cảnh giác
đừng tiếp tay để ông Tú Gàn xả rác thêm
nữa.
Một ngày nào đó Cha Lư,
luật sư Nguyễn văn Đài, Lê thi Công Nhân, mục
sư Hồng Trung, Nguyễn Phong, Nguyễn B́nh Thành... do
sức mạnh của ṭan dân và Cộng đồng
quốc tế, bọn Cộng Sản bắt buộc phải
thả họ ra, xin ông đừng nói rằng “Các
người ấy được tha v́ đă cải
tạo tốt” theo kinh điển CS.
Không ǵ có thể che giấu
được dưới ánh sáng mặt trời, lịch
sử dân tộc luôn tiến về phía trước,
mọi Sự Thật rồi ra sẽ được phơi
bày. Những điều dối trá, gian manh, phi nghĩa
sẽ bị nghiền nát bởi chiều quay của bánh xe lịch sử. Xin ông Tú Gàn hăy
nhớ kỹ điều đó. “Thà dốt
đặc lại hơn sáng lỏng, nếu ông đă
biết rơ mọi điều, mọi việc, xin ông cứ
thưa thớt cho bàn dân thiên hạ cùng nghe. Ngược
lại chỉ là sự “sáng lỏng”mong ông hăy cứ
dựa cột nghe, kẻo bút sa, gà(n)...
chết, thưa ông!”
Đây là câu kết cuối cùng trong thư gửi từ Hà Nội của nhà
văn Trần Khải Thanh Thủy “Đấu tranh loạn xà
ngầu hay phát ngôn loạn xà ngầu?” Bên cạnh hào quang
chói lọi của Linh mục Nguyễn văn Lư hiên ngang
bất khuất trước phiên ṭa lịch sử, là
một ông Tú Gàn đang ngồi trong bóng tối để
nguyền rủa bóng đêm, từ vực thẳm “âm u “!.Trong
nước tên Công an CS Nguyễn minh Tân bịt miệng Cha
Lư không cho nói tiếng “Tự Do” bằng hai bàn tay sắt,
th́ tại hải ngoại nầy ông Tú Gàn lợi dụng
phương tiện truyền thông, bằng ng̣i bút của
ḿnh đă tiếp tay “bóp cổ” Cha Lư. Hai sự việc khác
nhau, nhưng mục đích vẫn là một: “Củng
cố chế độ Cộng Sản bịt miệng bóp
cổ ṭan dân.”
Cha Lư sụp lỗ hay chính ông Tú
Gàn đă và đang bị sụp hầm!
Có nhiều người gọi
ông là tên đặc công truyền thông Cộng sản
tại hải ngoại, có người gọi ông là tên
Việt gian, c̣n theo tôi dựa vào cảm nghĩ của bài
viết trên, tôi xin trân trọng gọi ông là “nhà báo phản
bội nhất lịch sử” của Cộng đồng
Người Việt Tự Do.