Cộng ḥa xă hội chủ nghĩa Việt Nam
Độc lập tự do hạnh phúc


 
Hà Nội ngày 2 tháng 9 năm 2006
 
 
Kính gửi : Ông Nguyễn Minh Triết – Chủ tịch Nước
                  Ông Nguyễn Tấn Dũng – Thủ tướng Chính phủ
                  Ông Lê Hồng Anh – Bộ trưởng Công an
 
Tôi là Nguyễn thị Tuyết Mai, hiện ngụ tại số nhà 6 Tập thể Địa Vật lư Máy bay, xă Trung Văn, huyện Từ Liêm, Hà Nội, xin được tŕnh bầy cùng ông một việc như sau :
 
Cả điện thoại để bàn của gia đ́nh tôi mang số ( 04 ) 5 534370 lẫn mobile mang số 0904 159546 của chồng tôi đều bị cắt đă mấy tháng nay. Bưu điện không cho biết lư do bằng văn bản mà chỉ trả lời miệng rằng đấy là lệnh của công an.
 
Việc làm tùy tiện này gây rất nhiều khó khăn trở ngại cho gia đ́nh tôi. Thân sinh chồng tôi, 94 tuổi, ốm liệt giường cần trao đổi thường xuyên với thầy thuốc và gọi xe cấp cứu khi cần. Con trai tôi cần trao đổi thông tin cần thiết cho công việc làm ăn sinh sống. Chúng tôi, tuy đă nghỉ hưu nhưng vẫn rất cần liên hệ với cơ quan cũ, bạn bè, họ hàng, con cháu … Không có điện thoại, thậm chí khi được gọi, chúng tôi cũng không thể biết được để đi lĩnh lương hưu ….
 
Việc cắt điện thoại không những ngăn trở phương tiện sống đối với chúng tôi mà c̣n có thể gây ra cái chết oan uổng khi không goi được xe cấp cứu. Không chỉ thân sinh chồng tôi đang ốm liệt giường mà chồng tôi nay cũng đă 70 tuổi, lại mắc chứng cao huyết áp.   
 
Tôi viết thư này kính mong ông cho tiến hành kiểm tra và báo cáo cụ thể để xác định đúng được tính chính đáng hay không của hành động căt điện thoại này.
 
Theo tôi suy nghĩ th́ hành động vô lư này phải được chấn chỉnh ngay để đừng gây những điều tiếng xấu đối với Đảng và Chính quyền ta. Tôi xin phân tích như sau :
 
   -   Chúng ta vẫn khẳng định chỉ trừng trị tội h́nh sự chứ không có tù chính trị, không trù dập người khác chính kiến nhưng chỉ riêng việc cắt điện thoại của các ông Lê Hồng Hà, Phạm Quế Dưong, Hà Sỹ Phu, Bùi Minh Quốc, Nguyễn Thanh Giang … đă làm cho mọi người có điều kiện xác định rằng chúng ta nói không đúng sự thật. Các ông trên, hiện nay không có án, cũng không hề bị quy tội chính thức nào, sao lại bị chịu h́nh phạt tước bỏ quyền sử dụng điện thoại của công dân, ( Trong khi, trên thế giới, ngay cả những tù nhân như Saddam Hussein cũng vẫn được dùng điện thoại ).
 
   -  Việc cắt điện thoại chủ yếu chỉ gây khó khăn cho các gia đ́nh chứ không ngăn chặn được mà thực tế c̣n kích thích mạnh mẽ hơn sự phản kháng thông qua việc thông tin ra nước ngoài. Nhiều đối tượng v́ bị cắt điện thoại, cắt internet mà càng trở nên quyết liệt hơn.
 
   -   Tôi mong các vị lănh đạo mới hăy rà soát lại một cách sáng suốt chủ trương đối xử rất sai lầm từ trước đến nay đối với một số người bị quy là  “ cấp tiến phản động “, trong đó có ông Nguyễn Thanh Giang.
 
Tôi là một đảng viên trên 30 tuổi đảng, lại đă từng là “ chiến sỹ trên mặt trận truyền thông – văn hóa ”, khi là một phóng viên, khi là trưởng pḥng biên tập Phụ nữ và là Ủy viên Chấp hành Đảng bộ Đài Tiếng nói Việt Nam.
 
Thời gian đầu tôi đă từng tỏ ra bất đồng gay gắt với ông Nguyễn Thanh Giang. Tuy nhiên, càng về sau tôi thấy càng phải suy xét lại ḿnh. Tôi cho rằng h́nh như chúng ta đă xuất phát từ một định kiến hời hợt rồi cứ thế duy tŕ măi. Cho đến bây giờ, tôi chưa hề thấy văn bản nào định rơ ông Giang có phạm tội ǵ, có hành động nào sai trái; cũng không ai trao đổi một cách nghiêm túc với tôi về những ǵ không đúng trong những bài viết, các bản góp ư của ông Giang gửi lănh đạo Đảng và Nhà nước, mà chỉ thấy chụp mũ một cách tùy tiện, vô căn cứ, những là : chống Đảng, phản động, gián điệp ….  
 
Từ khi nghỉ hưu, có thời gian, tôi t́m đọc những bài viết của ông Giang. Tuy có nhiều điều tôi chưa đồng ư lắm nhưng về cơ bản rất đáng trân trọng. Tôi thậm chí ngạc nhiên thấy ông Giang đă có những suy tưởng lớn và đă dám dũng cảm là người đơn độc công khai phê phán cả những quyết sách hệ trọng mà thực ra chúng ta đă sai lầm nghiêm trọng. Hồi Đại hội VII, ông viết thư gửi Trung ương chống lại việc duy ư chí đặt chỉ tiêu kinh tế quốc doanh phải chiếm 60% nền kinh tế để bảo đảm cho được chủ trương kinh tế quốc doanh làm chủ đạo. Quả nhiên, cho đến nay chẳng những chỉ tiêu đó không thể nào đạt mà do giốc lực đổ của vực dậy các doanh nghiêp nhà nước nên gánh nặng nợ quá hạn, nợ khó đ̣i khổng lồ đang làm lụn bại đất nước. Ông Giang cũng là người dám công khai phản bác kế hoạch đặt nhà máy lọc dầu đầu tiên của nước ta ở Dung Quất từ lúc mới có chủ trương…. Nếu chúng ta biết trân trọng những ư kiến như vậy th́ đâu đến nỗi cho đến nay, vẫn cứ phải bán dầu thô, mua xăng dầu sản phẩm, lăng phí hàng ngh́n tỷ đồng ….
 
Tôi không muốn biện hộ nhiều cho ông Nguyễn Thanh Giang v́ tin rằng rồi thế nào lịch sử cũng sẽ phán xét công minh nhưng cực chẳng đă phải viết thư này mong được ông xem xét ra chỉ thị nối lại điện thoại để khỏi ảnh hưởng đến cuộc sống của gia đ́nh tôi.
 
Được vây, tôi xin chân thành cảm ơn
 
Trân trọng

 
 
 Nguyễn thị Tuyết Mai
 Nhà số 6 – Tập thể Địa Vật lư Máy bay
Xă Trung Văn – huyện Từ Liêm – Hà Nội