BỘ VĂN HÓA THÔNG TIN

CỤC XUẤT BẢN

Số: 1121/XB-QLXB

V/v: Trả lời đơn kiến nghị

CỘNG HOA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 14 tháng 6 năm 2006

Kính gửi: Bà Trần Thị Đức

Cục Xuất bản nhận được đơn kiến nghị của bà Trần Thị Đức phản ánh một số nhà xuất bản đã xuất bản sách miêu tả không đúng về đời tư của chồng bà là ông Nguyễn Việt Tiến, điển hình là cuốn "Bố già và PMU 18" của Nhà xuất bản Lao động. Về việc này, Cục Xuất bản có ý kiến như sau:

1. Ngay sau khi cuốn "Bố già và PMU 18" được xuất bản, Cục Xuất bản đã phát hiện cuốn sách được xuất bản không đúng các quy định của Luật Xuất bản như: không đăng ký kế hoạch xuất bản tại Cục Xuất bản, sách chưa nộp lưu chiểu đã phát hành.

Vì vậy, Cục Xuất bản đã có công văn số 790/XB-QLXB ngày 03/5/2005 và công văn số 823/XB-QLXB ngày 08/5/2006 yêu cầu Nhà xuất bản Lao động tạm ngừng phát hành và phối hợp với cơ quan chức năng tiến hành việc thu hồi cuốn sách "Bố già và PMU 18". Nhận ra những sai phạm trong việc xuất bản cuốn sách, Nhà xuất bản Lao động đã ra quyết định thu hồi cuốn sách trên.

2. Cuốn "Bố già và PMU 18" là những phóng sự điều tra, được đăng tải trên báo chí và được Nhà xuất bản Lao động tập hợp và xuất bản thành sách. Theo quy định của Luật Xuất bản, nhà xuất bản phải chịu trách nhiệm về nội dung cuốn sách do mình xuất bản. Để làm rõ nội dung đúng, sai trong cuốn sách, đề nghị bà đến làm việc với Nhà xuất bản. Trường hợp hai bên không giải quyết được, cơ quan quản lý nhà nước ủng hộ việc khởi kiện ra toà để xét xử.

Trân trọng !

Nơi nhận:

- Như trên

- Bộ VHTT (để b/c)

- NXB Lao động

- Lưu VT, QLXB

KT. CỤC TRƯỞNG

PHÓ CỤC TRƯỞNG

Lý Bá Toàn

(Đã ký và đóng dấu)

Báo chí do chỉ đạo của Tướng Quắc và Bộ Trưởng Bình cũ còn bịa đặt nhiều điều về ông Tiến với mưu đồ xấu xa là nhằm hạ thấp uy tín của Ông: Nhưng nhân vô thập toàn, bản thân hai ông Tướng Quắc và Bộ Trưởng Bình cũ đã hoàn hảo chưa mà giám "cao giọng" để "phán xét" người khác? Như họ viết rất sằng bậy mang đầy tính đố kỵ rằng: "Bùi Tiến Dũng mang biếu ô tô giá trị khoảng tiền tỷ cho Thứ Trưởng Tiến nhưng do "nuốt không trôi" nên ông Tiến cho người đem trả lại". Cũng cần nêu ở đây là việc biếu ô tô xẩy ra trước đó hàng năm so với thời điểm Bùi Tiến Dũng đánh bạc.

Nhân dân lại kháo nhau Thứ trưởng Tiến thật liêm khiết, bởi vì liệu Tướng Quắc Cục trưởng C14 và Bộ trưởng Bình cũ liệu có dám từ chối món tiền lớn như vậy hay không?

Vì ông Quắc, ông Bình đang bao che cho một tổ chức tội phạm nghiêm trọng làm ăn phí pháp thu lời bất chính hàng nghìn nghìn tỷ đồng của nhà nước và nhân dân: Đã có dấu hiệu tẩu tán tài sản, mua bất động sản, rửa tiền vào các công ty làm ăn không hiệu quả để biến tiền bẩn thành tiền sạch v.v... v.v... Vì thế nên mới có bài viết "không thể cào bằng" v.v…. v.v… là tiếng nói của cử tri ngành Giao thông Vận tải gửi đến từng đại biểu Quốc hội trong kỳ họp thứ 9 Quốc hội khóa XI, được trích dẫn dưới đây:

KHÔNG THỂ CÀO BẰNG

Thanh Nhàn

Cử tri ngành Giao thông - Vận tải

Trải qua 7 đời Bộ trưởng Bộ Giao thông - Vận Tải chưa bao giờ lại nát như thế. Đau lắm! Một Thứ trưởng Bộ GT-VT nói sau khi xảy ra vụ tiêu cực lớn gây chấn động dư luận trong và ngoài nước.

Đúng như vậy, mấy năm gần đây, ngành GV-VT liên tiếp xảy ra vụ việc nghiêm trọng gây thiệt hại lớn về tiền của của Nhà nước, làm mất lòng tin của nhân dân, ảnh hưởng đến uy tín quốc gia trên trường quốc tế.

Điều đáng nói là những vụ việc xảy ra ở một ngành kinh tế lớn (xương sống, mạch máu của đất nước): Vụ sau càng lớn hơn và trầm trọng hơn vụ trước về mức độ vi phạm và đối tượng vi phạm không chỉ ở cá nhân, mà mang tính tập thể từ chức vụ thấp đến chức vụ cao...

1. Ngành Đường sắt: Việc mất đoàn kết nội bộ xảy ra do việc bố trí lại cơ cấu chức năng tùy tiện không phù hợp với thực tế cộng với việc thuyên chuyển, bổ nhiệm cán bộ vô nguyên tắc dẫn tới nhiều dự án làm thiệt hại hàng nghìn tỷ đồng của Nhà nước, đầu tư nhiều vào những dự án không khả thi, để xảy ra tiêu cực như vụ xây 9 cầu đường sắt (Thanh tra Nhà nước đã kết luận). Đặc biệt là để xảy ra thảm họa đổ tàu E1 làm nhiều người chết và bị thương gây phẫn uất trong nhân dân mà trong lịch sử 100 năm của Ngành Đường sắt của nước ta chưa hề xảy ra.

2. Ngành Hàng hải: mất đoàn kết nghiêm trọng, làm thiệt hại hàng trăm tỷ đồng của Nhà nước... buộc Thủ tướng Chính phủ phải xử lý.

3. Ngành Giao thông đường bộ, liên tiếp xảy ra tai nạn làm số người chết và bị thương quá nhiều, chất lượng công trình giao thông không đảm bảo, một số dự án tiêu cực làm thiệt hại nhiều tỷ đồng của Nhà nước, điển hình là vụ PMU18...

4. Ngành Hàng không cũng vậy, làm thiệt hại tiền của cũng không kém; đặc biệt là việc xử lý cán bộ thiếu khách quan, vô nguyên tắc dẫn đến Tổng giám đốc cụm cảng Hàng không miền Trung phải tự thiêu mà chết. Đây là vụ án nghiêm trọng cần phải sớm làm rõ trách nhiệm thuộc về ai? Nhất là vụ tiêu cực lớn mới được Thanh tra Nhà nước phát hiện gần đây trong việc mua máy bay Bocing 777 và đặc biệt chỉ tiêu vô tội vạ bất chấp nguyên tắc tài chính làm thiệt hại nhiều triệu đôla của Nhà nước...

5. Cơ quan đầu não của ngành - Bộ GT-VT sắp xếp và bổ nhiệm cán bộ sai quy trình, tắc trách, mang tính độc đoán, bè cánh... dẫn đến một số cán bộ chủ chốt bị xử lý kỷ luật, lâm vào vòng lao lý.

Theo quy định của Đảng và Nhà nước: Ngành, đơn vị nào để xảy ra vụ việc tiêu cực thì người đứng đầu phải chịu trách nhiệm.

Thế nhưng bất kỳ vụ việc nào ở trong ngành xảy ra, Bộ trưởng đương nhiệm đều tìm mọi cách quy kết, đổ trách nhiệm cho người khác, làm như mình không liên quan.

Điều đáng chê trách là thái độ vô cảm của Bộ trưởng Đào Đình Bình khi vụ đổ tàu E1 xảy ra, đáng lý ông phải vào ngay để thăm hỏi và động viên những người bị nạn, thì ông lại đi tắm bùn ở Nha Trang, sau đó ra Hà Nội lại tìm mọi cách đổ trách nhiệm cho lái tàu Bùi Thái Sơn và báo cáo sai sự thật với Thủ tướng Chính phủ. Khi sự việc đau thương xảy ra, ông Đào Đình Bình không tìm cách khắc phục hậu quả, trái lại còn tổ chức cho một đoàn cán bộ do ông cầm đầu đi tham quan nước ngoài, trong đó có bà Thủy là vợ ông. Rất may Thủ tướng Chính phủ yêu cầu dừng lại.

Sau này tòa án thành phố Huế có xử sơ thẩm vụ án tàu E1, nếu sự thật lái tàu Bùi Thái Sơn là nguyên nhân chính gây ra vụ đổ tàu E1, sao những gia đình nạn nhân lại bênh vực cho Bùi Thái Sơn, và họ coi Bùi Thái Sơn cũng là nạn nhân như họ? Khi luật sự đòi đưa ra cái móc toa số 3, đại diện ngành đường sắt lại đưa ra cái móc của toa số 2? Đại diện ngành đường sắt nói là toa tàu mua của Trung Quốc, song hồ sơ đưa ra lại của Ấn Độ? Thế là giấu đầu hở đuôi. Vậy bàn tay nào đứng ra thao túng dàn xếp tại phiên tòa này?

Khi vụ việc PMU18 vỡ lở, Bộ trưởng Đào Đình Bình lại trả lời trên báo Tuổi trẻ là trách nhiệm thuộc Đảng và Ban cán sự, Bộ trưởng Bình "quên" mất mình đang là Trung ương Ủy viên và là Bí thư Ban cán sự đảng bộ GT-VT . Và chính tay Bộ trưởng Bình ký tái bổ nhiệm Bùi Tiến Dũng làm Tổng Giám đốc PMU18 và Nguyễn Việt Bắc làm Phó tổng Giám đốc.

Dư luận cử trưởng Ngành GT-VT đặt câu hỏi: Vì sao ông Vương Đình Khánh, Phó tổng giám đốc Đường sắt Việt Nam đòi đối chất với ông Bình trước các cơ quan chức năng của Đảng và Nhà nước, ông Bình không dám đối chất?

Ông Nguyễn Việt Tiến, nguyên Thứ trưởng trước khi bị bắt tạm giam đòi đối chất với ông Bình trước báo giới và cơ quan pháp luật xem những sai phạm trên trách nhiệm thuộc ai, ông Bình không dám đối chất?

Vì sao ông Bình không dám đối chất với báo Văn nghệ trẻ trước cơ quan pháp luật, khi tờ báo này yêu cầu đối chất?

Và tất cả những yêu cầu trên được sớm đối chất, sự việc sẽ ra sao?

Ai mới đích thực phải đứng trước vành móng ngựa?

Ngày 28.3, Thủ tướng Chính phủ có văn bản gửi Bộ Chính trị cho ông thôi giữ chức Bộ trưởng Bộ GTVT, thì ngày 3-4 ông Đào Đình Bình mới có đơn gửi xin từ chức Bộ trưởng Bộ GTVT.

Sự từ chức quá muộn mằn, song ông Bình không thể trốn tránh trách nhiệm trước nhân dân và cán bộ công nhân ngành GTVT về những hậu quả không gì có thể bù đắp được cho ngành GTVT do ông gây ra.

Xin nhắc lại rằng: ông không được phép nói: ngành GTVT lấy công chuộc tội. Cán bộ, công nhân ngành GTVT không ai là người có tội, bởi họ đã đổ xương máu, mồ hôi, nước mắt bao năm ròng để nối liền mạch máu đất nước suốt những năm dài chiến tranh khốc liệt và những năm xây dựng Tổ quốc khó khăn gian khổ để tạo nên truyền thống vẻ vang anh hùng của ngành GTVT.

Có thể ai đó lượng tình đồng liêu mà giảm nhẹ tội cho ông; Nhưng vong hồn cựu Bộ trưởng Phan Trọng Tuệ, Đinh Đức Thiện và bao người nữa trong ngành GTVT đã làm nên các kỳ tích của ngành bằng máu và mồ hôi sẽ đòi sự công bằng.

Người dân tự hỏi: Vì sao vụ án Thủy cung Thăng Long chưa gây hậu quả mà Phó Thủ tướng Ngô Xuân Lộc phải chịu kỷ luật cảnh cáo, cách chức Phó Thủ tướng? Vụ án Lã Thị Kim Oanh, gây thiệt hại cho Nhà nước so với các vụ tiêu cực ở ngành GTVT chỉ là cái kim, mà Bộ trưởng Lê Huy Ngọ không đợi Đảng và Chính phủ có ý kiến, đã viết đơn xin từ chức. Và ông Ngọ dám đối chất với hai Thứ trưởng Nguyễn Thiện Luân và Nguyễn Quang Hà. Còn ông Đào Đình Bình cố tìm mọi cách lẩn tránh đối chất?

Bộ trưởng Tài nguyên và Môi trường Mai Ái Trực, mặc dù được nhân dân ca ngợi, đánh giá cao về những việc làm ích nước lợi dân của ông, song ông cảm thấy đã đến lúc mình không còn đảm trách công việc được nữa, đã viết đơn xin rút Ủy viên Trung ương Đảng.

Trường hợp từ chức của ông Lê Huy Ngọ và ông Đào Đinh Bình, việc xin rút Ủy viên Trung ương Đảng của ông Mai Ái Trực khác nhau xa về bản chất sự việc và nhân cách con người... không thể cào bằng được.

Tại kỳ họp Quốc hội kỳ này, ĐBQH Đỗ Trọng Ngoạn phát biểu tại hội trường đề nghị bãi miễn tư cách ĐBQH và cách chức Bộ trưởng bộ GTVT của ông Đào Đình Bình gây ra cho Ngành GTVT của ông Đào Đình Bình là rất đúng. Theo tôi, như thế còn quá nhẹ, vì những hậu quả do ông Đào Đình Bình gây ra cho Ngành GTVT và Nhà nước, nhất là về mặt chính trị, ảnh hưởng xấu đến môi trường đầu tư của nước ngoài đối với nước ta và thể diện quốc gia... cần phải nghiêm trị trước pháp luật. Chỉ thế mới lấy lại được niềm tin của nhân dân vào công lý, vào bản chất công bằng của chế độ ta.

* *

Các bài báo còn viết vu khống Thứ trưởng Tiến nâng đỡ Bùi Tiến Dũng, nhưng gần đây lại té ngửa ra là Bùi Tiến Dũng là do nguyên Bộ trưởng GTVT Lê Ngọc Hoàn ký bổ nhiệm Bùi Tiến Dũng làm Tổng Giám đốc PMU18 và nguyên Bộ Trưởng Đào Đình Bình ký tái bổ nhiệm Bùi Tiến Dũng làm Tổng Giám đốc PMU18 và ông Bình còn ký Nguyễn Việt Bắc (đối tượng cùng trong vụ án đánh bạc PMU18) làm Phó Tổng Giám đốc?

Còn nhiều điều khuất tất khác là Dũng Huế cầm tiền chạy án cho Bùi Tiến Dũng, thì lại được công an ký giấy cho luật sư của Dũng Huế vào gặp Dũng Huế để tiếp cận hồ sơ?

Còn Thứ Trưởng Tiến không tham gia đánh bạc thì trong báo Tiền phong số ra ngày 27/4/2006 đăng tin: Ngày 25/4/2006 Văn phòng Luật sư Phạm Hồng hải "cử người đến cơ quan điều tra xin được cấp giấy chứng nhận bào chữa" cho Thứ Trưởng Tiến, "hiện chưa nhận được trả lời của CQĐT".

Ở các nước tiên tiến luật sư được tham gia ngay từ đầu vụ án trong các vụ án cả hình sự lẫn dân sự để tránh bị ép cung, mớm cung!

Còn tại Việt Nam vai trò của Luật sư bị lu mờ, họ chỉ được tiếp cận với hồ sơ khi nào CQĐT cho phép và chỉ còn đơn thuần là "thầy cãi" trước tòa!

Vì bị vu khống nhiều chuyện, nên Thứ trưởng Thường trực Nguyễn Việt Tiến đồng ý tiếp và trả lời phỏng vấn các phóng viên vào chiều ngày 04/4/2006 và cũng yêu cầu đối chất với Bộ Trưởng Bình cũ, nhưng Bộ Trưởng Bình đã không dám đối chất để đối mặt với sự thật. Còn Tướng Quắc thì vội ký lệnh tạm giam đối với thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến ngay 15h ngày 04/4/2006, vì chiều ngày 4/4/2006 là chiều ông Tiến hẹn trả lời phỏng vấn của các phóng viên.

Tôi xin trích nguyên văn một đoạn của bài báo đăng trên báo An ninh Thu đô ngày 05/4/2006 do nhóm phóng viên nội chính đưa tin:

"Việc bắt giam ông Nguyễn Việt Tiến vào ngày hôm qua là quyết định khá bất ngờ của các cơ quan chức năng bởi trước đó, nguyên Thứ trưởng Thường trực Bộ GTVT đã nhận được giấy triệu tập yêu cầu có mặt tại Cục CSĐTTP về TTXH vào 8h sáng nay, 5-4. Bản thân ông Nguyễn Việt Tiến cũng hết sức bất ngờ trước quyết định truy cứu trách nhiệm hình sự của cơ quan điều tra. Chiều 4-4, ông Tiến còn hẹn trả lời phỏng vấn các phóng viên".

Qua đoạn báo trích dẫn trên thấy ngay sự gian hùng của 02 ông Tướng Quắc, Cục Trưởng C14 và Bộ Trưởng Bình cũ? Vì họ đã nhanh tay hơn trong việc phong tỏa thông tin để ngăn cản sự thật bị lọt ra ngoài.

Còn riêng đối với cá nhân tôi. Tôi có cơ sở để khẳng định việc làm mờ ám đó của Tướng Quắc và ông Bình Bộ Trưởng GTVT cũ nhằm một mũi tên bắn 02 mục đích: Mục đích thứ nhất là để che đậy việc phạm tội kinh tế làm ăn phi pháp thu lời bất chính hàng nghìn tỷ đồng mà họ và tổ chức tội phạm "Cổ cồn trắng" làm từ 10 năm nay (nếu Bùi Tiến Dũng và đồng bọn có tham nhũng trên 3 tỷ đồng như báo An ninh Thủ đô ra ngày 09/9/2006 đã đưa tin, thậm chí nếu Bùi Tiến Dũng có đánh bạc đến 40 tỷ đồng chăng nữa, cũng chẳng thấm tháp vào đâu so với số tiền mà bọn tội phạm "cổ cồn trắng" đã cấu kết với nhau từ 10 năm nay làm ăn phí pháp thu lời bất chính hàng nghìn nghìn tỷ đồng của Nhà nước và nhân dân, đứng đầu là Tướng Quắc, Cục Trưởng C14 và nguyên Bộ Trưởng GTVT Đào Đình Bình).

Mục đích thứ 2 là ông Đào Đình Bình vẫn luyến tiếc và thèm muốn cái ghế Bộ Trưởng GTVT đang bị lung lay do vụ đổ tầu E1 tại Lăng Cổ Huế, làm chết và bị thương hàng trăm người gây phẫn uất trong nhân dân và vụ 09 cầu đường Bộ mà Bộ trưởng Bình bị bắt làm kiểm điểm.

Khi đó (cũng theo báo chí đưa tin) lấy ý kiến trong toàn ngành GTVT về việc bổ nhiệm Bộ Trưởng GTVT: Ông Tiến được 40% số phiếu bầu, trong tình trạng ông Bình luôn gây bè phái, xúc xiểm gây mất đoàn kết trong nội bộ ngành GTVT. Việc vu khống, xúc xiểm gây bè phái là bản chất gian hùng của ông Bình vì đối với cá nhân tôi cũng bị ông ta tổ chức cho thị Tú là nhân viên đường sắt, quân của ông Đào Đình Bình cùng anh trai thị Tú là tên Tuấn, đối tượng đã đi tù nhiều lần, luôn vu khống tôi nhiều điều trắng trợn (tôi đã thu băng ghi âm tố cáo nộp tại công an phường Trung Liệt - Đống Đa - Hà Nội).

Theo báo chí đưa tin thì các nước đa Đảng, nhiều khi chỉ 20% ® 25% số phiếu bầu đã trúng Thủ tướng, Tổng thống v.v...v.v...

Vậy ông Tiến được 40% số phiếu bầu làm Bộ Trưởng, thì với sự hiểu biết ngu dốt của người dân thấy như vậy là số phiếu bầu quá cao, bởi vì Bộ GTVT có một Bộ trưởng và có tới 06 Thứ trưởng.

Dư luận nhân dân cũng đặt vấn đề: Cả Bộ GTVT có tới 07 vị lãnh đạo (01 Bộ trưởng và 06 Thứ trưởng), nhưng vụ tiêu cực xảy ra tại PMU 18 sao chỉ một mình Thứ trưởng Thường trực Nguyễn Việt Tiến là người lãnh đạo duy nhất của Bộ GTVT phải chịu trách nhiệm vì tiêu cực xảy ra tại Bộ mình?

Trên đây là những điều tôi kể sự thật 100% và các trích dẫn đều là tin do các báo chí đã đăng tin trước Đại hội Đảng X và trước cuộc họp thứ 9 Quốc hội khóa XI. Tất cả những điều tôi tố cáo bọn tội phạm "cổ cồn trắng" dưới đây là sự thật 100%: Bằng chứng của sự thật đó là tôi đang nắm giữ rất nhiều các văn bản, các giấy báo tin, các phiếu chuyển đơn của các Trung tá, Thượng tá, Đại tá, Tướng Công an và cả của các Cục phó, Cục trưởng Công an: Nhưng trong nhiều văn bản của cơ quan công an nói trên, có nhiều chữ "ký nháy" bên cạnh, mà tôi cho nhiều người dân xem, thì các người dân hiểu biết đã nói với tôi: Các chữ "ký nháy" tôi kể trên là họ nhờ nhau không giải quyết "đơn tố cáo" tội phạm của tôi.

Lý do để tôi phải tố cáo bọn tội phạm "cổ cồn trắng" trên Internet là vì: Tôi đã gửi hàng trăm "đơn tố cáo" tội phạm cho tất cả các cơ quan có thẩm quyền giải quyết tố cáo: Bằng cách gửi qua dịch vụ thư bảo đảm của Bưu điện, đều bị bọn tội phạm "cổ cồn trắng" tổ chức ăn cắp hết đơn.

Khi tôi đến trực tiếp gửi đơn tại cơ quan công an thì họ không nhận đơn của tôi nên nhiều lần tôi phải cãi cọ kịch liệt với người nhận đơn, thì họ với chịu nhận "đơn tố cáo" tội phạm của tôi.

Khi nhận đơn của tôi rồi, văn thư công an cũng ăn cắp luôn đơn (do Tướng Phạm Xuân Quắc chỉ đạo văn thư công an làm việc đó). Đó là lý do vì sao: Kỳ án 10 năm chưa được giải quyết và âm mưu hạ độc thủ đến cùng nhằm "Giết người diệt khẩu": Ai làm nhân dân nghèo đói? Có những kẻ phạm tội nhưng không bị truy tố, vì chúng đứng trên pháp luật: Đó là bọn tội phạm "Cổ cồn trắng" phạm tội hình sự xen kẽ phạm tội kinh tế, làm ăn phi pháp thu lời bất chính hàng nghìn nghìn tỷ đồng của Nhà nước và nhân dân.

Bọn tội phạm "cổ cồn trắng" này phạm đủ tội ác: Chúng phong tỏa tài sản của tôi, mặc dù tôi chưa từng vi phạm pháp luật. Chúng ăn cắp tiền và tài sản của tôi, chúng cướp nhà của tôi, chúng luôn đe dọa giết tôi. Chúng biến tôi từ người có tài sản thành kẻ trắng tay. Hiện tại tôi rất muốn đi chữa bệnh cũng không có tiền, bởi vì tài sản của tôi đã bị bọn tội phạm "Cổ cồn trắng" cướp dần hết sạch, trong suốt thời gian 10 năm trời.

Tôi mong muốn tất cả mọi người có lương tri trong và ngoài nước tìm hiểu rõ sự thật mà tôi đang tố cáo: Để giúp đỡ tôi vượt qua nỗi oan trái, vì tôi đang là nạn nhân của sự độc ác do bọn tội phạm "cổ cồn trắng" gây ra đối với cá nhân tôi, mà tôi thì không thể tự bảo vệ được mình vì đứng đầu tổ chức đó là 1 Tướng Công an (là ông Quắc Cục trưởng C14) và 1 ông Bộ Trưởng GTVT cũ (là ông Đào Đình Bình).

Nhưng không chừng khi sự thật bị phanh phui, có khi tôi lại bị gán ghép cho đủ tội: Bọn tội phạm "cổ cồn trắng" gian ác này chúng đang dồn tôi vào chỗ chết.

Vậy kính mong toàn thể các tổ chức nhân quyền trên thế giới và tất cả những người có lương tri trên thế giới hãy vì sự thật và quyền con người mà giúp đỡ tôi vượt qua kiếp nạn này. Tôi sẽ vô cùng biết ơn!

Hà Nội, ngày 23 tháng 9 năm 2006

Người làm đơn

Nguyễn Ngọc Hiền Mai

(Đã ký)

* *

Dưới đây là tất cả các "đơn tố cáo" tội phạm tôi đã gửi cho các lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước và gửi tới các cơ quan có thẩm quyền giải quyết khiếu nại tố cáo. Đó là các đơn sau đây:

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHÍA VIỆT NAM

Độc lập - Độc lập - Tự do

------------***--------

ĐƠN TỐ CÁO

(Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc, Cục trưởng C14 )

Kính gửi: THỦ TƯỚNG NGUYỄN TẤN DŨNG

PHỤ TRÁCH ĐẢNG UỶ CÔNG AN TRUNG ƯƠNG

Tên tôi là Nguyễn Ngọc Hiền Mai - ở số nhà H2, ngõ 28, Đường Xuân La, Quận Tây Hồ, Hà Nội. Tel: 2580701 - 0988.622.730

Tôi làm đơn này kính mong Thủ tướng quan tâm đến việc: Hiện nay trong nước đang tồn tại một tổ chức tội phạm hình sự xen kẽ tội phạm kinh tế làm ăn phi pháp thu lời bất chính hành nghìn nghìn tỷ đồng của Nhà nước. Tổ chức này tồn tại từ năm 1997 đến nay, mà một trong những tên trong tổ chức tội phạm to lớn đó là tên Mai Thế Hà: Là phát thanh viên Đài phát thanh và truyền hình Hà Nội và vợ chồng thị Phạm Thị Thư ở 86 Hàng Bạc – Hà Nội.

Từ nhiều năm nay, thị Phạm Thị thư đe doạ tôi, người nhà thị là tướng Phạm Xuân Quắc, Cục trưởng C14 và còn nói các công ty (làm ăn phi pháp tôi đã tố cáo trong hàng trăm đơn gửi các cơ quan bảo vệ pháp luật) mà tôi đang tố cáo là có liên quan tới Tướng Quắc và nguyên Bộ trưởng Giao thông vận tải Đào Đình Bình (vợ ông Bình có người nhà làm ở Cục C14).

Tôi thấy điều thị Phạm Minh Thư đe doạ tôi là có lý, vì bọn tội phạm "Cổ cồn trắng" này phạm tội hình sự, xen kẽ phạm tội kinh tế, hoạt động trong một thời gian quá dài và lôi kéo được rất nhiều người hoặc cùng tham gia phạm tội với chúng hoặc đồng phạm với chúng: Chỉ có những người có chức vụ quyền hạn và có tiềm lực tài chính rất lớn mới có khả năng lôi kéo được nhiều người cùng tham gia phạm tội như vậy.

Cụ thể điều tôi tố cáo là: Tôi đã gửi hàng trăm "đơn tố cáo" tội phạm gửi các cơ quan công an trong suốt 10 năm nay nhưng chỉ toàn nhận được các giấy báo tin hoặc giấy chuyển đơn từ các thiếu tá, trung tá, đại tá, thượng tá công an và cả Thiếu tướng công an, các Cục phó, Cục trưởng công an cũng có. v.v….Nhưng các phiếu báo tin và phiếu chuyển đơn của các nhà cầm quyền (cụ thể là công an) thì có, còn giải quyết đơn thì không. Sở dĩ họ không dám giải quyết "đơn tố cáo" của tôi là vì họ sợ sự thật và họ đang bao che tội phạm: Cho nên họ đã chuyển lòng vòng đơn của tôi từ nơi này đến nơi khác, nhưng không nơi nào giải quyết cả?

Kể từ ngày 30/6/2006, khi tôi đến trụ sở tiếp công dân của Trung ương Đảng và Nhà nước: Tôi nhận được một văn bản số 281/HĐ-TDTW do ông Hoàng Đăng Tý ký: Gửi Bộ trưởng công an giải quyết: Tôi đã đến gửi "đơn tố cáo" tại thanh tra Bộ công an 6-7 lần (có vào sổ trực ban): Gửi cho Bộ trưởng công an " đơn tố cáo" có kèm chứng cứ theo đơn và gửi đơn tố cáo cho ông Nguyễn Huy Tần, Chánh thanh tra Bộ công an (cũng gửi kèm chứng cứ theo đơn) đến nay đã gần 03 tháng: Tôi đã đến Thanh tra Bộ công an 6-7 lần hỏi xem "đơn tố cáo" tội phạm của tôi được gửi đi đâu giải quyết? Và tại sao tôi không nhận được giấy báo tin hoặc là nhận được sự giải quyết của Thanh tra Bộ công an: Mặc dù tôi đã đến Thanh tra Bộ công an hỏi 6-7 lần, nhưng chỉ nhận được sự im lặng khó hiểu tại Thanh tra Bộ công an?

Lúc 14h30' ngày 14/9/2006: tôi đến 44 Yết Kiêu, được anh Thắng là trợ lý cho Bộ trưởng công an tiếp. Tôi đã trình bày sự việc và rất băn khoăn hỏi về các "đơn tố cáo" tôi đã gửi cho Bộ trưởng công an nhiều lần để tố cáo một tổ chức tội phạm "Cổ cồn trắng" làm ăn phi pháp, thu lời bất chính lớn như vậy, tại sao lại không được giải quyết? Ngoài phạm tội kinh tế, chúng còn phạm tội hình sự, thì tôi được anh Thắng khẳng định Bộ trưởng Bộ công an không nhận được đơn nào của tôi! Như vậy chỉ có thể giải thích "đơn tố cáo" tội phạm của tôi bị ông tướng Phạm Xuân Quắc chỉ đạo văn thư công an ăn cắp đơn đi, vì thế nên Bộ trưởng công an không biết được trong nước hiện đang tồn tại một tổ chức tội phạm hình sự xen kẽ phạm tội kinh tế làm ăn phi pháp thu lời bất chính hàng nghìn nghìn tỷ đồng của Nhà nước và nhân dân.

Ngoài các "đơn tố cáo" tội phạm tôi gửi tại Thanh tra Bộ công an ngày 05/7/2006 (có vào sổ trực ban) cho Bộ trưởng công an, tôi còn gửi "đơn tố cáo" tội phạm tới Bộ trưởng công an bằng thư bảo đảm các ngày 11/3/2004; 11/4/2006; 20/6/2006; 17/8/2006; 15/9/2006. Nhưng ngày 14/9/2006, tôi được anh Thắng, trợ lý Bộ trưởng công an khẳng định Bộ trưởng công an không nhận được "đơn tố cáo" tội phạm nào của tôi?

Vậy kẻ nào tiếp tay cho việc lấy cắp "đơn tố cáo" tội phạm tôi gửi cho Bộ trưởng công an và lấy cắp hàng trăm "đơn tố cáo" tội phạm tôi gửi bằng đường thư bảo đảm tới các cơ quan bảo vệ pháp luật để phi tang chứng cứ là bằng chứng tố cáo các tội trạng của bọn chúng: Do có sự chỉ đạo của tướng Phạm Xuân Quắc?

Vậy kính mong Thủ tướng cho chỉ đạo điều tra, xác minh những điều tôi tố cáo trong đơn. Kính chúc Thủ tướng sức khoẻ để lãnh đạo đất nước, trong đó có việc phòng chống tham nhũng.

Hà Nội, ngày 18/9/2006

Người làm đơn

Nguyễn Ngọc Hiền Mai (Đã ký)

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHÍA VIỆT NAM

Độc lập - Độc lập - Tự do

--------***--------

ĐƠN TỐ CÁO VỀ TỘI PHẠM TƯ PHÁP

(Tố cáo Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc, Cục trưởng C14 và nguyên

Bộ trưởng Giao thông Vận tải, Đào Đình Bình)

Kính gửi: THỦ TƯỚNG NGUYỄN TẤN DŨNG

PHỤ TRÁCH ĐẢNG UỶ CÔNG AN TRUNG ƯƠNG

Tên tôi là Nguyễn Ngọc Hiền Mai - ở số nhà H2, ngõ 28, Đường Xuân La, Quận Tây Hồ, Hà Nội. Tel: 2580701 - 0988.622.730

Kính thưa Thủ Tướng, tôi làm đơn này để tố cáo một tổ chức tội phạm rất nghiêm trọng: Phạm tội hình sự xen kẽ phạm tội kinh tế hoạt động trong một thời gian dài suốt từ năm 1998 đến nay. Các tội ác đó liên quan đến Tướng Phạm Xuân Quắc, Cục trưởng C14 và nguyên Bộ trưởng Giao thông Vận tải Đào Đình Bình đối với cá nhân tôi, vì tôi đang là nạn nhân của một tội ác ghê tởm nhất của loài người mà bất cứ một ai có lương tri trên toàn thế giới đều căm phẫn.

Đó là bọn tội phạm "Cổ cồn trắng"; chúng biết cách giăng bẫy và biết cách xoá dấu vết phạm tội: Mà cách giăng bẫy này là của ông Bộ trưởng Giao thông vận tải cũ và của một ông Tướng công an, Cục trưởng hình sự chứ không phải cách giăng bẫy của dân ít chữ như loại phu hồ hoặc xe ôm. (Vợ ông Bình có người nhà làm ở Cục C14).

Theo báo chí thời gian gần đây đưa tin: Cơ quan nào để xảy ra vi phạm pháp luật thì người đứng đầu cơ quan đó phải chịu trách nhiệm hình sự.

Vậy một tổ chức tội phạm "Cổ cồn trắng" hoạt động hình sự trong một thời gian dài có đủ 10 năm thì ông Phạm Xuân Quắc là người đứng đầu (Cục trưởng hình sự) có phải chịu trách nhiệm khi để tồn tại một tổ chức tội phạm dài lâu như vậy trong nước hay không? Nhân dân tin tưởng ông ta đã trao trách nhiệm vinh quang cho ông ta là bảo vệ bình yên cho cuộc sống. Vậy nhưng ông ta đã phụ lòng tin của nhân dân để tồn tại một tổ chức tội phạm ngang nhiên hoành hành ngang dọc như trong đơn tôi đã tố cáo. Bọn này phạm đủ tội ghê tởm nhất (chồng thị Phạm Minh Thư ở 86 Hàng Bạc là chủ chứa gái mại dâm, bản thân thị Thư qua băng ghi âm tôi đang nắm giữ cũng à ơi với nhiều thằng, vì thế

cũng không loại trừ khả năng thị Thư tiến thân bằng vốn tự có). Bọn tội phạm “Cổ cồn trắng” này điều hành toàn bộ bọn đi tù trong khu vực Bãi rác Thành công, có mưu đồ giết người (chúng nhiều lần tung tin đe doạ đánh giết tôi và thực tế chúng đã hành động bằng cách nhiều lần lao ô tô vào tôi, tôi ghi được biển số xe 29X-2000 màu đen 04 chỗ), lần khác chúng điều hành em trai tên Dũng (hot) lao thẳng ô tô vào tôi ở ngã tư Nguyễn Chí Thanh, Huỳnh Thúc Kháng, Đống Đa, Hà Nội nhưng tôi tránh kịp. Chiều ngày 01/7/2006 tại ngõ 171 Thái Hà, Đống Đa, Hà Nội chúng điều hành tên Dũng (hot) đến đe doạ đánh giết, chửi bới tôi mặc dù tên Dũng (hot) tôi chưa bao giờ biết hắn, nhưng qua tìm hiểu nhân dân tôi được biết anh em tên Dũng (hot) là thành phần cộm cán bất hảo. Sở dĩ chúng chưa giết được người là ngoài ý muốn chủ quan của bọn chúng và vì do tôi đã có ý đề phòng, cảnh giác cao với âm mưu tội ác xảo quyệt của bọn tội phạm “Cổ cồn trắng” nhiều chữ nghĩa, ít tính người này !

Chúng điều hành tên Tuấn (Bưởi) giả làm người theo đạo tin lành lương thiện, đến công ty tôi xin việc rồi ăn cắp (sau này tôi phát hiện tên Tuấn đã từng vào tù ra tội), tên Tuấn là anh trai thị Tú (nhân viên đường sắt, quân của ông Đào Đình Bình, nhà thị Tú và tên Tuấn ở khu vực Bãi rác Thành Công). Thị Tú do bọn tội phạm “Cổ cồn trắng” điều khiển đã vu khống, đe doạ, xúc phạm nhân phẩm, chửi bới tôi thậm tệ (tôi đã ghi âm sự đe doạ, xúc phạm vu khống của thị Tú và tên Tuấn gửi công an phường Trung Liệt, Đống Đa, Hà Nội).

Tất cả bọn tội phạm này đều mang danh ông Đào Đình Bình và ông tướng Phạm Xuân Quắc để hành động đe doạ, khống chế tôi.

Bọn tội phạm “Cổ cồn trắng” này mang danh ông tướng Phạm Xuân Quắc - Cục trưởng hình sự và ông Đào Đình Bình từ 10 năm nay, gây án liên tục như đột nhập vào nhà tôi trộm cắp tài sản, trộm cắp tài liệu để phi tang chứng cứ phạm tội của bọn chúng, ngang nhiên bỏ thuốc ngủ Stlinox là loại thuốc gây mất trí nhớ, gây ảo giác, gây mộng dụ, gây nghiện vào thức ăn của tôi rồi loan tin tôi bị điên, bị hoang tưởng v.v… (thuốc Stlinox do tên bác sĩ lừa đảo Hoàng Văn Thái giả làm bố chồng thị Thư đưa cho vệ sĩ Trần Văn Việt bỏ vào thức ăn của tôi. Sự việc này đã bị tôi tố cáo tại công an quận Hoàn Kiếm. Đến nay vẫn không được giải quyết?).

Vì thế tôi mới nói tội ác của bọn chúng ghê tởm nhất, nhân phẩm thấp hèn nhất, thủ đoạn tàn độc nhất, hành động đê tiện nhất. Gây căm phẫn cho tất cả những người có lương tri trên thế giới.

Ngoài phạm tội hình sự, chúng còn phạm tội kinh tế làm ăn phi pháp, thu lời bất chình hàng nghìn nghìn tỷ đồng của Nhà nước, gây nghèo đói đối với nhân dân: Tôi gửi kèm theo văn bản số 737/ANKT (P7) do Phó Cục Trưởng Tào Văn Minh ký ngày 12/7/2006, nói đơn của tôi được gửi đến Cục cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (đến nay đơn của tôi vẫn chưa được giải quyết?). Đây là tội ác mà loài người không thể chấp nhận được: Vì lợi ích của một số ít người mà đã gây thống khổ đối với hàng ngàn, hàng vạn dân nghèo.

Gần đây tôi còn phát hiện ra bọn chúng rửa tiền bằng hình thức mua bất động sản và đổ tiền vào các công ty làm ăn không hiệu quả để lợi dung tư cách pháp nhân của các công ty đó, rồi chính chúng đứng đằng sau giật dây, điều hành các công ty đó… Nếu chẳng may bị điều tra phát hiện: Ai thắc mắc chúng giầu do đâu? thì do “chúng làm ăn có lãi” lại các công ty làm ăn không có hiệu quả và làm ăn phi pháp mà chúng đã đổ tiền vào để rửa tiền bẩn thành tiền sạch. v.v…

Theo Điều 138 Bộ luật hình sự của nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thì “Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) đã là phàm tội hình sự”.

Vậy bọn tội phạm “Cổ cồn trắng” tôi tố cáo ở trên đã làm ăn phi pháp thu lời bất chính hàng nghìn nghìn tỷ đồng của Nhà nước và nhân dân lại vẫn bình yên vô sự, ăn trắng mặc trơn, bọn ăn cắp này vẫn “cao giọng” dạy bảo đạo đức người khác. Chẳng lẽ hệ thống pháp luật bất lực trước bọn tội phạm này?

Không lẽ hệ thống pháp luật chỉ có hiệu lực đối với người dân, còn có một số người đứng trên pháp luật?

Bọn “Cổ cồn trắng” này không những phạm tội, chúng còn xúi giục nhiều người cùng tham gia phạm tội hoặc đồng phạm với chúng trên diện rộng, để gây nhiễu, gây khó khăn cho công tác điều tra, mặt khác chúng phạm tội liên tục đối với tôi, vụ này chưa giải quyết xong (hay nói đúng hơn là ông Quắc chỉ đạo cấp dưới không giải quyết), chúng đã phạm đến tội khác. Cách phạm tội của chúng rất “có nghề” để gây nhiễu không điều tra được vì có quá nhiều tội không thể giải quyết xuể.

Hình thức phạm tội gần đây nhất của bọn chúng là để ông Nam (cảnh sát khu vực ở công an phường Dịch Vọng Hậu) ép tôi phô tô hợp đồng thuê nhà hoặc mua nhà ở địa điểm kinh doanh của công ty tôi (ở H17/18A phố Phan Văn Trường, quận Cầu Giấy, Hà Nội) để nộp ở công an phường Dịch Vọng Hậu với mục đích xấu xa là nếu nhà H17/18A phố Phan Văn Trường, Cầu Giấy, Hà Nội trên là nhà của tôi, thì chúng sẽ mang danh ông Bình và ông Quắc để giăng bẫy chiếm đoạt tài sản của tôi. Điều này chúng thường xuyên làm như vậy đối với tôi từ 10 năm nay rồi. Chúng thường vu khống, đến xúi giục từng người hàng xóm quanh nhà tôi và quanh công ty tôi để xuyên tạc sự thật về tôi hay nói cách khác là chúng “ngậm máu phun người” gây mất uy tín của tôi, mục đích xúi giục nhân dân hoặc là đồng phạm với chúng chống lại tôi (vì người dân thấp cổ bé họng nghe đến uy của Bộ trưởng Bình và tướng Quắc thì sợ “vỡ mật”). Cộng với tài sản khổng lồ của họ mua chuộc dân hoặc doạ dẫm trèn ép dân, gây khó dễ cho đời sống của dân lành vừa kém tiền, vừa kém quyền thì không người dân nào dám dây vào. Chúng còn đến phố Phan Văn Trường giả làm công an mật để tổ chức xuyên tạc sự thật, nói xấu, vu khống, gây thông tin giả mạo để lôi kéo dân ở đó chống lại tôi. Đó là tội ác của bọn chúng đối với tôi và đã liên tục xảy ra như vậy đối với tôi từ năm 1998 đến nay.

Khi biết nhà H17/18A phố Phan Văn Trường, Cầu Giấy là nhà tôi thuê, chúng xúi giục chủ nhà phá hợp đồng đòi nhà trước hạn, mục đích gây thiệt hại về kinh tế cho tôi và gây khó khăn cho tôi trong việc nhận các đơn thư tôi đã tố cáo gửi các cơ quan có thẩm quyền (tôi đã gửi hàng trăm đơn qua đường thư bảo đảm và đến gửi trực tiếp tại các cơ quan có thẩm quyền). Riêng đơn tố cáo tôi gửi tới các cơ quan công an bằng thư bảo đảm khoảng 70 đơn, không kể hàng chục đơn tôi đến gửi trực tiếp tại các cơ quan công an từ cấp phường, quận, thành phố). Hiện nay tôi đã phôtô 61 đơn tố cáo gửi cho cơ quan công an qua dịch vụ chuyển phát EMS kèm theo đơn gửi ông Nguyễn Huy Tần - Chánh thanh tra Bộ công an ngày 27/6/2006 để yêu cầu can thiệp tìm số thư tố giác tội phạm tôi đã gửi cho các Bộ trưởng công an, Bộ trưởng nội vụ, các Thứ trưởng, các tướng lĩnh ở Bộ công an: Do số thư đó tôi phát hiện bị đánh cắp. Còn các "đơn tố cáo" tội phạm gửi công an các phường, quận, thành phố thì bị ông Quắc chỉ đạo ỉm đi không giải quyết (tôi được anh Cộng ở đội chính trị, hậu cần công an quận Hoàn Kiếm và anh Tuấn công an hộ khẩu phường Trung Liệt, Đống Đa, Hà nội nói với tôi đừng tố cáo bọn vợ chồng thị Thư ở 86 Hàng Bạc, Hà Nội và tên Mai Thế Hà là phát thanh viên Đài phát thanh và truyền hình Hà nội nữa, bọn chúng là một mắt xích trong tổ chức tội phạm to lớn nói trên).

Các đơn tôi tố cáo tội phạm hình sự xen kẽ tội phạm kinh tế (có kèm theo chứng cứ) gửi Bộ trưởng Lê Hồng Anh tại thanh tra Bộ công an ngày 05/7/2006 cũng bị đánh cắp mất, nên Bộ trưởng công an không biết được cấp dưới mình đang bao che tội phạm!

Ngoài việc ăn cắp đơn tố giác tội phạm của tôi gửi qua dịch vụ EMS của bưu điện, bọn chúng còn nghe trộm điện thoại của tôi, mục đích làm hại tôi và cản trở điều tra.

Vì đã quá nhiều lần, cứ khi tôi gọi đến những cơ quan công an có thẩm quyền như gọi cho các số máy: 06942257 - 0913211297 là số máy của tướng Trần Văn Nho, tôi gọi cho số máy: 06942890 - 0913201014 là số máy của Trung tướng Trần Văn Thảo, tôi gọi cho số máy: 06942883 - 0913202887 là số máy của Tướng Lê Thành hoặc gọi số máy: 06942885 - 0913221293 - 06942274 là các số máy của phó, chánh thanh tra Bộ công an là ông Nguyễn Thế Báu và ông Nguyễn Huy Tần, là những người chịu trách nhiệm giải quyết đơn thư tố cáo tội phạm của tôi, đều bị chúng tổ chức nghe trộm điện thoại hoặc phá sóng: chứng tìm mọi thủ đoạn để cản trở công dân trong việc tìm đến công lý và mong muốn các sự thật, các tội ác phải được phanh phui: Thể hiện ở điều tôi nói trên là cột sóng máy di động của tôi đầy đủ, sóng khoẻ nhưng khi tôi gọi tới các cán bộ lãnh đạo công an có thẩm quyền giải quyết đơn thì hoàn toàn không có tín hiệu âm thanh, hoặc đang nói chuyện thì mất tín hiệu âm thanh. Đối với máy cố định cũng không khá hơn. Cứ khi tôi gọi điện tới lãnh đạo Bộ công an thì nghe tiếng lạo xạo trong máy hoặc có khi đang nói chuyện thì bị mất tín hiệu, có lúc nhấc máy cố định lên vẫn có tín hiệu đèn ở máy điện thoại cố định, nhưng tín hiệu âm thanh hoàn toàn bị mất trong khoảng 40 phút, sau đó máy điện thoại tự có tín hiệu âm thanh trở lại bình thường.

Tình trạng như vậy thường xuyên xảy ra đối với tôi, khi tôi gọi điện thoại tới các lãnh đạo Bộ công an (nếu tôi gọi các máy điện thoại khác thì vẫn liên lạc tốt) v.v…

Có nhiều lần máy di động của tôi bị xoá sạch các số liệu lưu trong máy (tôi đã phản ánh việc này tới ông trưởng trung tâm chăm sóc khách hàng ở 18 Lê Thạch Hà Nội) - có lúc toàn bộ các đơn thư tố giác tội phạm lưu trên máy vi tính cũng tự nhiên bị xoá sạch v.v.v…

Sau đây là một số bằng chứng mập mờ và bao che tội phạm của Tướng Phạm Xuân Quắc và cách giải quyết đơn thư tố cáo kém hiệu quả, vòng vo để ngăn cản tội ác bị phanh phui:

Sáng 17/6/2006 tôi có đến 40 Hàng Bài - Hà Nội để gửi đơn tố cáo tội phạm kinh tế cho Cục CSĐT tội phạm về quản lý KT và CV thì được các công an ở bốt bảo vệ nói với tôi là buổi sáng 17/6/2006 họp và hẹn tôi 13h30^’ chiều cùng ngày quay lại.

Đến 13h30^’ chiều ngày 17/6/2006 tôi đến 40 Hàng Bài gửi đơn tố cáo tội phạm kinh t, thì bị các công an bảo vệ ở cửa 40 Hàng Bài chặn lại nói “hiện tại không nhận đơn ở 40 Hàng Bài nữa” và yêu cầu tôi đến 14 Hồ Giám gửi đơn. Tôi rất ngạc nhiên, vì đơn tôi gửi cho Cục CSĐT tội phạm KT và CV hai lần từ đầu năm 2005, tôi cũng đến 40 Hàng Bài gửi và tôi đã được anh Nguyên ở số máy 06940237 là người của Cục CSĐT tội phạm về KT và CV tiếp ở cửa trực ban 40 Hàng Bài (sau này tôi được anh Nguyên nói đơn của tôi đã được gửi cho phòng CSĐT tội phạm về KT và CV ở 40B Hàng Bài giải quyết).

Vậy mà chiều ngày 17/6/2006 tôi bị các công an bản vệ 40 Hàng Bài nói dối (do họ được chỉ đạo của ông Quắc) nói hiện nay không nhận đơn ở 40 Hàng Bài nữa!

Vì thế chiều ngày 17/6/2006 tôi đành đến 14 Hồ Giám gửi đơn cho Cục CSĐT tội phạm về KT và CV (có kèm các chứng cứ tố cáo tội phạm theo đơn) và gửi 1 đơn (có kèm theo.

chứng cứ) cho Tướng Trần Văn Nho. Trước đó một tuần tôi cũng gửi một đơn ở 14 Hồ Giám, Hà Nội.Cả hai lần gửi đơn ở 14 Hồ Giám đều vào sổ trực ban.

Đến khoảng 1 tháng sau, tôi gọi điện đến số máy 06940237 và số 06942394 là số máy của Cục CSĐT tội phạm về trật tự quản lý KT và CV, tôi đều nhận được trả lời là họ chưa nhận được đơn tố cáo tội phạm tôi gửi ở 14 Hồ Giám ngày 17/6/2006 và họ còn nói các bảo vệ ở 40 Hàng Bài là cảnh sát hình sự, quân của ông Quắc?. Rồi qua điện thoại tôi được hướng dẫn đến 14 Hồ Giám lấy lại đơn rồi đem đến 40 Hàng Bài, gọi trực tiếp vào số máy của Cục CSĐT TP về trật tự quản lý KT và CV để họ cử người xuống nhận đơn.

Sau khi biết được sự thật, tôi đã quay lại 14 Hồ Giám là trực ban hình sự đòi lại đơn, nhưng được trực ban ở 14 Hồ Giám nói đơn của tôi gửi ngày 17/6/2006 đã được chuyển đến cấp trên rồi? Tôi hỏi chuyển cấp trên là ai thì họ không trả lời?

Chiều ngày 10/6/2006 tôi gọi cho anh Cảnh ở số máy 06942394 là người phụ trách nhận đơn của Cục CSĐT TP về trật tự quản lý KT và CV thì được anh Cảnh trả lời đã gửi giấy báo tin cho tôi về việc chuyển đơn của tôi tới ông Giám đốc Công an thành phố Hà Nội để giải quyết?

Ngay lập tức (chiều 10/6/2006) tôi gọi điện thoại cho số máy 8339155 là số máy của bưu tá, bưu cục Cầu Giấy để hỏi về giấy báo tin mà anh Cảnh ở số máy 06942394 nói đã gửi cho tôi. Người ở tổ bưu tá Cầu Giấy của số máy 8339155 khẳng định với tôi không có thư nào gửi cho tôi cả?

Còn nữa, đã hai lần tôi mang giấy báo tin số 670 BT/XKT đề ngày 31/3/2006 của thanh tra Bộ công an do ông Nguyễn Thế Báu ký, đến 40B Hàng Bài yêu cầu phòng CSĐT TP tội phạm về KT và CV trả lời "đơn tố cáo" của tôi bằng văn bản - Họ hứa sẽ trả lời tôi bằng văn bản nhưng họ chỉ hứa suông (đến nay đã là 05 tháng kể từ ngày tôi nhận được giấy báo tin của Thanh tra Bộ công an, tôi vẫn không nhận được văn bản trả lời đơn theo đúng luật khiếu tố).

Ngày 14/6/2006 tôi lại đến phòng CSĐT tội phạm về KT và CV găp anh Ngọc, đội trưởng đội điều tra tổng hợp, gặp chị Phương Anh, đội phó đội điều tra tổng hợp và anh Đạt là công an đội điều tra tổng hợp (tôi đưa băng ghi âm là bằng chứng phạm tội của bọn “Cổ cồn trắng” cho anh Đạt), thì tôi được chị Phương Anh, đội phó đội điều tra tổng hợp nói đơn của tôi A37 đang điều tra? Còn trước đó anh Đạt lại bảo đơn của tôi gửi cho công an quận Đống Đa điều tra?

Anh Ngọc còn nói với tôi sẽ kiểm điểm anh Đạt là người trực tiếp nhận đơn và băng ghi âm do tôi cung cấp cho công an!

Đây cũng chính là một hình thức bao che tội phạm bằng cách chuyển lòng vòng đơn của tôi từ nơi này đến nơi khác. Mặc dù đã có giấy báo tin của Thanh tra bộ Công an gửi cho tôi đề ngày 31/3/2006, nhưng phòng CSĐT tội phạm về KT và CV vẫn không ra văn bản trả lời đơn tố cáo của công dân theo đúng luật khiếu nại tố cáo, lại nói để A37 giải quyết? Nhưng A37 thì bặt vô âm tín.

Anh Nguyên ở Cục CSĐT tội phạm về KT và CV thì lại nói đơn của tôi chuyển cho phòng CSĐT tội phạm về KT và CV? (tôi gửi đơn ở Cục CSĐT tội phạm về quản lý KT và CV hai lần. Một lần khoảng đầu năm 2005, lần thứ hai gửi ngày 31/10/2005, gửi trực tiếp tại 40 Hàng Bài, Hà Nội, lần thứ ba ngày 17/6/2006 tại 14 Hồ Giám, Hà Nội).

Cục Bảo vệ an ninh kinh tế (P7) Bộ công an thì có văn bản số 737/ANKT (P7) đề ngày 12/7/2006 do Phó Cục trưởng Tào Văn Minh ký, viết đơn của tôi đã gửi Cục CSĐT tội phạm về quản lý KT và CV điều tra (tôi thấy điều này là đúng và hợp lý).

Vậy mà anh Cảnh là người nhận đơn ở Cục CSĐT tội phạm về quản lý KT và CV lại nói đơn của tôi chuyển cho Giám đốc công an thành phố Hà Nội giải quyết?

Tại sao lại có sự chuyển đơn bừa bãi, lòng vòng như vậy?

Không lẽ trình độ của một Phó Cục trưởng Cục bảo vệ an ninh kinh tế là ông Tào Văn Minh lại chuyển đơn tố giác tội phạm của công dân cho Cục CSĐT tội phạm về quản lý KT và CV là sai địa chỉ? Chẳng lẽ trình độ của một Phó Cục trưởng an ninh kinh tế lại không biết chuyển đơn tố cáo tội phạm của công dân đi đâu? Để anh Cảnh là người nhận đơn của Cục CSĐT tội phạm về quản lý KT và CV lại chuyển lòng vòng đơn của tôi đến ông Giám đốc công an thành phố Hà Nội để giải quyết như vậy?.

Đây rõ ràng là có sự không minh bạch của một bộ phận cán bộ tư pháp thiếu tinh thần trách nhiệm, bao che tội phạm, vô cảm trước nỗi đau, nỗi thống khổ của người lương thiện đang là nạn nhân của một tội ác tinh vi đã có thời gian chịu đựng quá dài cả chục năm trời! Một bộ phận cán bộ tư pháp già nua trong giải quyết công việc, làm việc kém hiệu quả, trì trệ nên tội ác mới có đất tồn tại lâu cả 10 năm như vậy?

Sự bao che tội phạm của ông Quắc cũng được tôi tố cáo trong đơn đề ngày 29/6/2006 gửi cho ông Nguyễn Huy Tần - Chánh thanh tra Bộ công an và gửi cho Bộ trưởng công an Lê Hồng Anh ngày 05/7/2006 (gửi tại trực ban của Thanh tra Bộ công an và đều vào sổ trực ban).

Cấp trên là ông Tướng Quắc đã như vậy, còn cấp dưới trực tiếp của ông Quắc thì sao? (tức cơ quan CSĐTTP về TTXH)

Tôi bị bọn tội phạm là vợ chồng thi Phạm Minh Thư ở 86 Hàng Bạc, Hà Nội và tên Mai thế Hà là phát thanh viên Đài phát thanh và truyền hình Hà Nội giăng bẫy, vì chúng chính là chủ mưu điều hành bọn đàn em (ở địa bàn tỉnh Hà Tây) lật lọng hợp đồng để chiếm đoạt tiền mua quyền sử dụng đất của tôi 04 vụ tại địa bàn tỉnh Hà Tây và bọn này (gồm cả bọn chủ mưu và bọn trực tiếp thực hiện) đều mang danh ông Tướng Quắc và ông Bộ trưởng Đào Đình Bình cũ để đe doạ, khống chế tôi.

Vì tôi bị chúng chiếm đoạt tiền mua quyền sử dụng đất 04 vụ ở địa bàn tỉnh Hà Tây, nên tôi mới gửi đơn tố cáo tội phạm cho công an tỉnh Hà Tây giải quyết (vì việc lật lọng hợp đồng, lừa đảo trắng trợn, ngang nhiên chiếm đoạt tiền của tôi xảy ra tại địa bản tỉnh Hà Tây, thì phải công an ở tỉnh Hà Tây xem xét giải quyết).

Tại sao Trung tá Nguyễn Duy Hùng, công an tỉnh Hà Tây lại gửi cho tôi phiếu chuyển đơn số 340/PC16 đề ngày 17/7/2006 cho cơ quan CSĐT về TTXH công an Hà Nội giải quyết? Đúng là một kiểu chuyển đơn lòng vòng, bừa bãi, đánh bùn sang ao vô nguyên tắc: Vì sự việc tôi bị lừa đảo xảy ra tại tỉnh Hà Tây thì tại sao công an Hà Nội lại giải quyết vụ việc phạm tội lừa đảo tại địa bàn tỉnh Hà Tây được?

Sự mập mờ còn thể hiện ở văn bản số 303/C14 (P1) đề ngày 26/5/2006 do Tướng Phạm Xuân Quắc ký.

Văn bản này là một sự dối trên lừa dưới, vì kể từ ngày tôi nhận được phiếu chuyển đơn do ông Quắc ký đến nay đã 03 tháng, đơn do ông Quắc ký cũng bị chuyển lòng vòng từ nơi nọ sang nơi kia, cho đến nay tôi vẫn không biết phiếu chuyển đơn do ông Quắc ký gửi cho tôi hiện chuyển cho bộ phận nào giải quyết (tôi đã làm đơn tố cáo đề ngày 15/6/2006, tố cáo sự vòng vo trong việc chuyển đơn của ông Quắc cho tôi, gửi tới ông Nguyễn Huy Tần, Chánh thanh tra Bộ ca ngày 27/6/2006 và cũng gửi đơn tố cáo của tôi đề ngày 15/6/2006 gửi tới Bộ trưởng công an Lê Hồng Anh ngày 05/7/2006, cả hai đơn gửi ngày 27/6/2006 và 05/7/2006 đều vào sổ trực ban tại Thanh tra Bộ công an).

Vì tôi không biết phiếu chuyển đơn do ông Quắc ký đề ngày 26/5/2006 gửi cho tôi hiện tại được chuyển đi đâu, nên cho đến nay phiếu chuyển đơn do ông Quắc ký thì có, còn giải quyết nội dung trong phiếu chuyển đơn do ông Quắc ký thì không?

Còn cách giải quyết đơn khiếu nại tố cáo của công an cấp dưới của ông Quắc thì sao?

Khi tôi tố cáo tội đe doạ giết người và đột nhập vào nhà tôi nhiều lần để trộm cắp tiền và tài sản tới phòng CSĐT TP về TTXH ở số 7 Thiền Quang, Hà Nội. Tôi đã nhận được 03 thông báo của Thượng tá Nguyễn Đức Bình ký ngày 21/10/2005; ngày 04/4/2006 và ngày 19/4/2006 (tôi phôtô gửi kèm theo đơn) với nội dung thông báo đơn của tôi đã được chuyển cho công an quận Đống Đa giải quyết?

Không lẽ công an cấp dưới của ông Quắc cũng chỉ biết mỗi một việc duy nhất là viết phiếu chuyển đơn và không biết giải quyết đơn tố cáo tội phạm của công dân như thủ trưởng của họ là tướng Quắc?

Bởi vì 03 thông báo chuyển đơn do Thượng tá Nguyễn Đức Bình ký thì có, còn giải quyết đơn thì không, kể từ ngày tôi nhận được thông báo chuyển đơn đầu tiên của ông Nguyễn Đức Bình ký ngày 21/10/2005 đến nay đã 10 tháng, đơn của tôi vẫn không được giải quyết: Đã nhiều lần tôi đến công an quận Đống Đa theo hướng dẫn của 03 thông báo chuyển đơn của ông Nguyễn Đức Bình để liên hệ việc giải quyết đơn tố giác tội phạm của tôi và cả nhiều lần tôi trực tiếp đến công an quận Đống Đa gửi đơn tố cáo đến nay, tôi vẫn không hề được công an quận Đống Đa giải quyết?

Vì thế tôi mới nói hệ thống tư pháp giải quyết công việc già nua, trì trệ, kém hiệu quả.

Còn nữa, khoảng ngày 05/7/2006, tôi nhận được 1 cuộc điện thoại của anh Tuấn ở số điện thoại 9398220 - 0912256488 là công an phòng CSĐT về TTXH công an quận Cầu Giấy. Nội dung cuộc điện thoại gọi nói là công an quận Cầu Giấy nhận được một đơn tố giác tội phạm của tôi đề ngày 10/4/2006 do báo Công lý chuyển đến và anh Tuấn mời tôi sáng 07/7/2006 đến công an quận Cầu Giấy để ghi lời khai.

Sáng 07/7/2006, theo đúng hẹn, tôi có mặt tại công an quận Cầu Giấy và được anh Hùng là công an phòng CSĐT về TTXH ghi lời khai. Anh Hùng còn hứa hẹn rằng sẽ điều tra để lấy lại sự công bằng cho tôi. Nhưng cách ghi lời khai do tôi cung cấp của anh Hùng cũng rất “có nghề”, nghĩa là phần chính cần ghi thì bị bỏ qua, còn phần họ cần khai thác để đối phó với tôi thì ghi kỹ: lý do của việc nhiều điều chính bị bỏ qua theo anh Hùng lý giải là vụ việc tôi tố cáo rất nhiều phải mấy công an điều tra một lúc và vì thời gian hạn hẹp phải hẹn tôi đến quận công an Cầu Giấy ghi tiếp lời khai vào ngày khác? Nhưng đợi mãi vẫn không thấy phòng CSĐT TP về TTXH công an quận Cầu Giấy mời tôi đến ghi thêm lời khai như anh Hùng công an quận Cầu Giấy hứa. Tôi gọi điện thoại cho phòng CSĐT TP về TTXH công an quận Cầu Giấy theo số máy 9398220 thì thường xuyên bị cúp máy không nghe. Thấy vậy tôi đành phải làm 1 đơn tố cáo khác đề ngày 10/7/2006 gửi đến công an quận Cầu Giấy khoảng ngày 14/7/2006 (có vào sổ trực ban). Và đến ngày tiếp dân của công an quận Cầu Giấy, tôi có đến hỏi về việc giải quyết đơn tố cáo của tôi thì được trả lời là cứ về đợi đã!

Còn tại trụ sở tiếp công dân của công an quận Hoàn Kiếm, tôi được anh Thọ là thanh tra công an quận Hoàn Kiếm tiếp với thái độ lạnh lùng rất khó chịu khi tôi tố cáo thị Thư ở 86 Hàng Bạc đưa tên bác sĩ lừa đảo Hoàng Văn Thái (tôi sẽ photo các bài báo viết về tên bác sĩ lừa đảo này kèm theo đơn) giả làm bố chồng thị Thư, để chồng thị Thư không phải trả số tiền lừa đảo tôi rồi bỏ trốn. Chính tên bác sĩ lừa đảo Hoàng Văn Thái giả tên là Phạm Huy Dũng và mạo danh là bố chồng thị Phạm Minh Thư đã đưa thuốc ngủ Stilnox cho vệ sĩ Trần Văn Việt là võ sinh võ đường Ngọc Hoà đang bảo vệ mục tiêu tại công ty tôi cho vào thức ăn của tôi.

Sau đó anh Thọ - trưởng hình sự phường Hàng Bạc và anh Phạm Việt Bắc - phó trưởng công an phường Hàng Bạc đã làm việc với cả thầy và trò của võ đường Ngọc Hoà để liên thủ chống lại tôi, đổi lại “vụ giết người ở Chùa Bộc” là tên đã học võ tại Võ đường Ngọc Hoà sẽ không bị nêu danh, để võ đường Ngọc Hoà bảo vệ thương hiệu của mình trong việc làm ăn lấy uy tín đối với khách hàng! Đúng là thượng bất chính thì hạ tắc loạn.

Rồi anh Thọ thanh tra công an quận Hoàn Kiếm khuyên tôi cần bình tĩnh?

Tại Công an quận Cầu Giấy, anh Hùng ở phòng CSĐT TP Về TTXH cũng khuyên tôi nên bình tĩnh?

Tại 40B Hàng Bài cả chị Phương Anh, đội phó đội tổng hợp và anh Đạt công an (đội tổng hợp) đều khuyên tôi nên bình tĩnh?

Anh Cảnh ở số máy 06942394 là người phụ trách nhận đơn ở Cục CSĐT tội phạm về quản lý KT và CV cũng khuyên tôi nên bình tĩnh?

Tôi tự hỏi không biết nếu họ cũng bị xúc phạm nhân phẩm, bị chiếm đoạt tài sản, và bị khủng bố tinh thần, kèm theo luôn nhận được các sự đe doạ giết người (và thực tế đã nhều lần bọn tội phạm cổ cồn trắng lao xe ôtô vào tôi để doạ giết và đâm tôi, nhưng tôi đã may mắn thoát nạn, mục đích để tôi sợ hãi mà không dám tố cáo chúng).

Tôi tự hỏi không biết họ ở vào địa vị của tôi họ có bình tĩnh nổi không khi mà sự việc này xảy ra với tôi đã quá dài cả chục năm? Chứ sực việc luôn doạ dẫm, trộm cắp, gây sức ép căng thẳng với tôi không phải mới chỉ xảy ra với tôi trong ngày một ngày hai.

Phải chăng đây là trò ảo thuật, để cấp trên của ông Quắc tưởng là nghiêm minh, còn người dân thì oán hận do bị oan khuất.

Tôi thiết nghĩ ở địa vị cao chót vót như Tướng Phạm Xuân Quắc và nguyên Bộ trưởng Đào Đình Bình phải đem lại bình yên, ấm no hạnh phúc cho dân, nhưng nỗi oan khuất của dân kêu trời không thấu, vì trời ở quá xa, để dân phải chịu đựng bức xúc trong cả chục năm trời!

Tôi là người công dân sống trong 1 nước có chủ quyền, gia đình tôi cũng là thành phần có công với cách mạng. Vậy nhưng, tôi đang là nạn nhân của một tội ác tinh vi nhất mà không được pháp luật bảo vệ! Bọn tội phạm giăng bẫy chiếm đoạt tài sản, ăn cắp, diệt tôi về mặt kinh tế, kèm theo sự vu khống ghê tởm nhất đối với cá nhân tôi, để làm mất uy tín và lôi kéo nhiều người hoặc là cùng tham gia phạm tội, hoặc là đồng phạm với họ để gây căng thẳng tinh thần cho tôi. Đó là sự khủng bố về tinh thần, kèm hàng trăm cuộc điện thoại quấy nhiễu, đe doạ nhằm nhiều vào thời gian từ 1h – 3 h giờ đêm và 12h – 14h trưa để phá giấc ăn giấc ngủ của tôi: đó là 1 tội ác được tính toán kỹ lưỡng của họ. Song song với hai việc trên (là diệt về kinh và vu khống), họ luôn cho bọn đi tù doạ đánh giết và thực tế đã dùng xe ôtô nhiều lần đâm vào tôi nhưng do tôi cảnh giác nên thoát nạn.

Tất cả các toán tính trên đều nhằm mục đích duy nhất là dồn tôi vào chỗ chết hoặc dồn tôi vào chỗ buộc phải phạm tội, một trong những sự giăng bẫy tàn nhẫn đó là việc họ gạ bán Heroin cho tôi, âm mưu thủ đoạn của họ là ép và lừa tôi phạm tội để có cớ truy tố bằng được. Tại thời điểm tôi làm đơn tố cáo rồi được hai đại tá Nguyễn Văn Vượng và Võ Văn Cầu trả lời đơn của tôi bằng văn bản (tôi photo gửi kèm theo đơn hai văn bản của Đại tá Vượng và Cầu), có một người luôn tự xưng tên là Hoan ở cục C22 ở số máy điện thoại 06943496 – 0913571555 luôn gọi điện thoại cho tôi vào số máy Cityphone của tôi số 9130445. Rồi liên tiếp trong ngày 05/02/2004 vào các thời gian 10h 33^' và 14h 55^' có một người cũng tự xưng là Nam ở cục C22 nói anh ta đang gọi cho tôi tại số máy 06943494 và anh ta còn nói đang ngồi gọi ở số máy 06942785, theo anh ta nói đó là số máy của một đồng chí lãnh đạo cao cấp? Sau đó tôi làm đơn tố cáo và được phúc đáp bằng 02 văn bản của đại tá Nguyễn Văn Vượng đề ngày 09/2/2004 và văn bản của đại tá Võ Văn Cầu đề ngày 05/3/2004). Và họ liên tục giăng bẫy như vậy đối với tôi trong suốt 10 năm trời kể từ năm 1998 đến nay. Họ còn dựa uy danh ông Quắc và ông Đào Đình Bình để dọa dẫm kết hợp mua chuộc từng nhân viên làm việc tại công ty tôi để liên kết chống lại tôi, kèm theo trong đó có sự mua chuộc tất cả các luật sư làm việc tại công ty tôi, điển hình hơn cả là tên Mai Thế Hà đưa luật gia Hồ Sĩ Hiệp đang làm và nắm giữ nhiều thông tin kinh tế tại công ty tôi để cậu Hiệp cung cấp cho bọn tội phạm "cổ cồn trắng" giăng bẫy chiếm đoạt tiền và tài sản của tôi và công ty tôi và nhiều lần giăng bẫy khác nữa cốt để ép tôi phạm tội để có cớ truy tố tôi bằng được. Họ vi phạm nghiêm trọng quyền công dân của tôi khi giáo riết tổ chức cho người theo dõi tôi cả chục năm trời với mục đích hạ độc thủ đến cùng nhằm "giết người diệt khẩu" vì tôi đang nắm giữ những bằng chứng phạm tội của bọn tội phạm "cổ cồn trắng" và tôi biết quá nhiều về các mưu đồ đen tối của họ.

Nếu xét về mặt tài sản, thì tài sản của tôi chỉ như một siêu vi trùng so với khối tài sản khổng lồ của bọn tội phạm “Cổ cồn trắng” giầu lên do làm ăn bất chính mà giầu này, lại luôn bị chúng giăng bẫy chiếm đoạt tiền và tổ chức các cuộc đột nhập vào nhà để ăn cắp.

Còn nếu xét về mặt quyền thế thì tôi chỉ là tép con so với hai nhà lãnh đạo cao cấp của đất nước là Tướng Quắc và nguyên Bộ trưởng Đào Đình Bình. Vì thế khả năng họ giết được tôi không phải là chuyện xa vời, bởi vì ông Quắc được Nhà nước và nhân dân trao cho nhiều quyền lực, lẫn nắm trong tay nhiều phương tiện để theo dõi như bộ đàm và các thuộc hạ thân tín của ông ta, cộng với khối tài sản khổng lồ của ông Bộ trưởng Bình cũ và tài sản của bọn tội phạm “Cổ cồn trắng” cộng lại là một lợi thế hơn hẳn để cho họ thực hiện hành vi phạm tội giết người đến cùng là giết tôi. Hiện tại tôi đang rất khoẻ mạnh và minh mẫn, nên nếu có sự bất trắc gì xảy đến với tôi thì không thể nói là sự vô tình hoặc ngẫu nhiên được. Chúng liên tục theo dõi tôi để bố trí người vào công ty tôi trộm cắp: Rồi ông Quắc bao che tội phạm chỉ đạo không giải quyết. Trong suốt mười năm qua bọn tội phạm “cổ cồn trắng” này đã gây tổn thất rất nhiều về kinh tế đối với tôi và công ty tôi.

Nếu hệ thống pháp luật của Nhà nước bất lực với bọn tội phạm này, vì chúng tỏ ra quá coi thường pháp luật, thì cứ coi như đơn tố cáo tội phạm này là lời trăng chối của tôi trước khi chết, vì tôi không thể như châu chấu đá voi để tố cáo hai nhà lãnh đạo cao cấp, một là Bộ trưởng, một là Tướng công an được!

Nhưng nếu hệ thống pháp luật của Nhà nước tỏ ra không hiệu quả đối với bọn tội phạm này, thì tôi sẽ phôtô hàng trăm lá đơn này phát tán cho nhân dân để cho họ hiểu được rằng sự nghèo đói, thống khổ của họ góp một phần không nhỏ do bọn tội phạm cổ cồn trắng mà tôi đang tố cáo đã làm nghèo đất nước và làm giầu cho chính bản thân chúng, để chúng ăn trắng mặc trơn trên mồ hôi và sức lao động của hàng vạn dân nghèo, để tất cả mọi người những ai có lương tri đều phải lên tiếng, vì bọn tội phạm “cổ cồn trắng” này là bọn ngậm máu phun người, chính chúng có tội, chúng lại đổ vấy tội cho người khác!

Sự giải quyết đơn khiếu tố của tôi dậm chân tại chỗ tạo điều kiện cho bọn tội phạm “cổ cồn trắng” có thời gian tẩu tán tài sản, phi tang chứng cứ là các bằng chứng phạm tội của bọn chúng. Tôi còn nhận được nguồn tin vợ chồng thị Phạm Minh Thư làm hộ chiếu để trốn đi nước ngoài.

Như vậy, nếu sự việc tôi tố cáo không được giải quyết thoả đáng sẽ là một tổn thất lớn về tài sản của Nhà nước và nhân dân. Vậy kính mong Thủ tướng cho chỉ đạo điều tra, xác minh những điều tôi tố cáo trong đơn để giải quyết đúng người, đúng tội, tránh oan sai cho người lương thiện và đưa bọn tội phạm ra trước ánh sáng pháp luật để củng cố và lấy lại niềm tin của nhân dân vào các cơ quan bảo vệ pháp luật.

Kính chúc Thủ Tướng sức khoẻ để lãnh đạo đất nước vượt qua mọi khó khăn: Trong đó có tệ quan liêu là lợi dụng chức vụ quyền hạn để bao che tội phạm: Để nhân dân tin tưởng vào sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng và Nhà nước. Như vậy nhân dân sẽ rất biết ơn Thủ Tướng

Hà Nội, ngày 13 tháng 8 năm 2006

Người làm đơn

Nguyễn Ngọc Hiền Mai (Đã ký)

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHÍA VIỆT NAM

Độc lập - Độc lập - Tự do

------------***--------

ĐƠN TỐ CÁO VỀ TỘI PHẠM TƯ PHÁP

(Tố cáo Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc, Cục trưởng C14 và

nguyên Bộ trưởng GTVT Đào Đình Bình)

Kính gửi: THỦ TƯỚNG NGUYỄN TẤN DŨNG - TRƯỞNG BAN CHỈ ĐẠO

PHÒNG CHỐNG THAM NHŨNG TRUNG ƯƠNG

Tên tôi là Nguyễn Ngọc Hiền Mai - ở số nhà H2, ngõ 28, Đường Xuân La, Quận Tây Hồ, Hà Nội. Tel: 2580701 -0988.622.730

Kính thưa Thủ Tướng, tôi làm đơn này để tố cáo một tổ chức tội phạm rất nghiêm trọng: Phạm tội hình sự xen kẽ phạm tội kinh tế hoạt động trong một thời gian dài suốt từ năm 1998 đến nay: Đó là tội phạm “Cổ cồn trắng” mà theo như bọn tội phạm thường đe doạ tôi: Người đứng đầu tổ chức đó là Tướng Phạm Xuân Quắc, Cục trưởng Cục CSĐT TP về TTXH (Cục C14) và nguyên Bộ trưởng GTVT Đào Đình Bình. Tôi thấy điều chúng nói là có lý: Vì tổ chức tội phạm lớn như vậy, phạm tội nghiêm trọng như vậy lại có đất tồn tại cả 10 năm trời, phạm đủ tội ác từ hình sự đến kinh tế, lại lôi kéo được rất nhiều người cùng tham gia phạm tội với chúng đủ thấy thế lực và tài chính của tổ chức này lớn đến mức nào.

Bọn tội phạm “Cổ cồn trắng” này hoạt động trong một thời gian quá dài cả 10 năm, nên đơn này tôi không thể viết tỷ mỷ về tội trạng của bọn chúng.Tất cả tội trạng của bọn chúng trong suốt 10 năm, đã được tôi tố cáo trong hàng trăm đơn có gửi kèm theo chứng cứ như băng ghi âm và các văn bản giấy tờ kèm theo gửi tới các cơ quan bảo vệ pháp luật như: Công an, Toà án, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Uỷ ban thường vụ Quốc hội, Thanh tra Bộ công an, các Bộ trưởng công an, Bộ trưởng Tư pháp, Bộ trưởng nội vụ, các Thứ trưởng công an, các Tướng ở Tổng cục CSĐT Bộ công an, gửi tới bên An ninh Kinh tế, phòng CSĐT tội phạm về quản lý KT và CV, cục CSĐT tội phạm về quản lý KT và CV ,v.v... Nên trong đơn này tôi không

nêu cụ thể chi tiết từng tội trạng của bọn tội phạm “cổ cồn trắng” này nữa (nếu cơ quan bảo vệ pháp luật yêu cầu cung cấp chứng cứ nào tôi viết trong đơn này tôi sẽ sẵn sàng cung cấp).

Trong đơn này tôi chỉ nêu tổng kết các hoạt động tội phạm của bọn “cổ cồn trắng” này:

- Về hoạt động hình sự:

Chúng thường xuyên theo dõi tôi bất hợp pháp, vi phạm nghiêm trọng quyền công dân của tôi để giăng bẫy chiếm đoạt toàn bộ tài sản của tôi cứ mỗi tháng vài chục triệu đồng, có vụ cả 100 triệu đồng suốt 10 năm trời bằng hình thức bố trí người thuê nhà quanh nhà tôi, mua chuộc dân cư quanh công ty tôi bằng tiền và quyền (mang danh Tướng Quắc và Nguyên Bộ trưởng GTVT Đào Đình Bình). Tổ chức người dùng hồ sơ giả, lý lịch giả, địa chỉ giả vào công ty tôi xin việc để phá hoại và ăn cắp, gây sự, vu khống, đe doạ (tôi phải trả tiền công để bọn chúng ăn cắp tài sản và phá hoại tài sản của chính mình. Nếu không chúng chửi bới, gây sự, đe doạ v.v... Vì đã có ô dù là Tướng Quắc và Nguyên Bộ Trưởng Bình). Sự việcnày cứ lặp đi lặp lại như vậy với tôi trong suốt 10 năm trời.

Chúng mua chuộc toàn bộ các luật sư làm việc cho Công ty tôi như cậu Thiện là luật sư ở văn phòng Luật sư Thiện và cộng sự, cậu Thuật ở văn phòng luật sư Đông Nam Á và cậu Hồ Sĩ Hiệp là luật gia: Đã cung cấp toàn bộ hoạt động của Công ty tôi (Cậu Hiệp được bọn chúng là tên Mai Thế Hà, phát thanh viên đài phát thanh và truyền hình Hà Nội: Bố trí đi học lớp phát thanh và truyền hình ngắn hạn 06 tháng để về làm việc cho bọn chúng). Để bọn tội phạm “cổ cồn trắng” giăng bẫy chiếm đoạt hết sạch toàn bộ tài sản của tôi trong suốt 10 năm trời: Vì tôi vẫn phải trả tiền công cho các luật sư, nên tôi mới nói tôi phải trả tiền công cho bọn phá hoại, ăn cắp tài sản của chính mình.

Nhân viên của tôi bị bọn tội phạm “cổ cồn trắng” mua chuộc làm tay sai cho chúng là làm nội gián trong công ty tôi để chống lai tôi, nếu nhân viên nào chúng không mua chuộc được thì chúng đe doạ để sợ mà bỏ việc v.v...

Đây là một tội ác không thể chấp nhận được, một tội ác mang đầy thú tính, mất hết tính người.

Nhà nước đang khuyến khích các doanh nghiệp hoạt động để đem lại ấm no cho mọi người. Vậy mà bọn tội phạm “cổ cồn trắng” này đã tác yêu tác quái không để người lương thiện được yên ổn làm ăn v.v...

Chúng sai bọn đi tù trong khu vực Bãi Rác Thành Công phá hoại đường ống dẫn nước của gia đình tôi nhiều lần, ăn cắp tiền, đồ dùng trong nhà như nồi áp suất, quần áo đắt tiền (tôi đã tố cáo tại công an phường Trung Liệt - Đống Đa - Hà Nội), ăn cắp 50 triệu trong két sắt của tôi (ăn cắp khoá két rồi ăn cắp tiền trong két sắt của tôi, tôi đã làm đơn tố cáo tới công an phường Trung Liệt và công an phường Dịch Vọng Hậu, nhưng Tướng Quắc chỉ đạo không giải quyết “đơn tố cáo” tội phạm của tôi, vì vậy mới có chuyện bọn tội phạm ngang nhiên hoành hành trong suốt 10 năm trời như vậy.

Khi tôi tố cáo chúng thường xuyên tổ chức chèn xe máy để tôi ngã ngoài đường (tôi đã tố cáo việc này tại công an phường Trung Liệt - Đống Đa - Hà Nội). Chúng đe doạ giết tôi đã nhiều lần, tổ chức sai em trai tên Dũng (hót), nhà ở Ngõ 171 Thái Hà - Đống Đa - Hà Nội lao ô tô vào tôi ở ngã tư Nguyễn Chí Thanh - Huỳnh Thúc Kháng: nhưng tôi vội tăng ga lao lên hè tập thể dầu khí nên tránh kịp, lần khác chúng dùng xe ôtô 04 chỗ màu đen mang biển số 29x-2000 đâm ôtô vào sau xe máy của tôi tại đường Xuân Thuỷ - Hà Nội (việc này tôi đã tố cáo trong các đơn trước gửi tới tất cả các cơ quan bảo vệ pháp luật gồm công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao v.v...).

Chúng điều hành bọn đi tù trong khu vực Bãi Rác Thành Công chuyên cho vay nặng lãi mang tính chất bóc lột, khi tôi làm đơn tố cáo tới các cơ quan bảo vệ pháp luật thì bọn tội phạm “cổ cồn trắng” này lại điều hành bọn đi tù đang khát tiền trong khu vực Bãi Rác Thành Công buôn Hêroin, rồi chính chúng báo công an bắt bọn đó để bịt đầu mối trong một số vụ án khác đã bị tôi tố cáo là cho vạy nặng lãi từ 12% - 15% một tháng mang tính chất bóc lột.

Chúng lừa tiền của tôi trong các vụ chúng đăng báo bán đất cho tôi, rồi lấy luôn tiền đó của tôi đưa cho các hàng xóm quanh nhà tôi gạ cho tôi vay bằng lãi xuất ngân hàng, sau sai bọn đi tù lật lọng hợp đồng ép lãi suất từ 12% - 15% một tháng: Đó là tội lừa đảo, ăn cắp (chúng lừa như vậy với tôi hàng chục vụ ở Hà Nội).

Điển hình của trò hai mặt đó là ngày 28/1/2006 khi tôi đến 86 Hàng Bạc - Hà Nội để đòi tiền chồng thị Phạm Minh Thư (vợ chồng thị Phạm Minh Thư ở 86 Hàng Bạc là một trong số tên trong đường dây tội phạm to lớn mà tôi đang tố cáo): Vợ chồng thị Thư đưa người họ hàng của thị tên là Phạm Huy Tuấn Kiệt giả vờ là chồng thị Thư (để chồng thị Thư không phải trả khoản tiền lừa đảo tôi từ năm 1998 rồi bỏ trốn).

Vợ chồng thị Thư đưa tên bác sỹ lừa đảo Hoàng Văn Thái: Đã được bọn tội phạm “cổ cồn trắng” bố trí nhà báo T.Hoà: Là nhà báo người quen của bọn tội phạm viết bài về tên bác sỹ lừa đảo này. (Tôi sẽ phôtô các bài cáo viết về tên bác sỹ lừa đảo Hoàng Văn Thái kèm theo “đơn tố cáo” tội phạm tư pháp này). Tên bác sỹ lừa đảo Hoàng Văn Thái hôm 28/1/2006 tại công an phường Hàng Bạc - Hà Nội đã mạo nhận là bố chồng thị Phạm Minh Thư và mạo tên là Phạm Huy Dũng.

Khi bị tôi phát hiện sự giả mạo trên: Tôi đã làm đơn tố cáo tới công an quận Hoàn Kiếm và tố cáo tới Ông Giám Đốc Công an TP. Hà Nội yêu cầu làm rõ thân nhân của tên Phạm Huy Tuấn Kiệt (đồng phạm trong việc giả mạo làm chồng thị Phạm Minh Thư) và cũng yêu cầu làm rõ thân nhân của tên bác sỹ lừa đảo Hoàng Văn Thái giả tên là Phạm Huy Dũng và mạo nhận là bố chồng thị Phạm Minh Thư. Chính tên bác sỹ lừa đảo này đã đưa thuộc ngủ Stilnox là loại thuốc gây mất trí nhớ, phụ thuộc vào người cho uống thuốc, gây ảo giác, gây mộng du, gây nghiện cho vệ sỹ Trần Văn Việt đang bảo vệ mục tiêu tại công ty tôi cho vào thức ăn của tôi, rồi chúng loan tin tôi bị hoang tưởng v.v.. Tội ác này là loại tội ác tinh vi, xảo quyệt, giết người không dao của bọn tội phạm “cổ cồn trắng”. Tội ác này chỉ có ở loài dã thú man rợ mà không thể chấp nhận được ở loài người. Khi bị tôi làm đơn tới cơ quan công an yêu cầu làm rõ thân nhân của 02 người đàn ông mạo nhận là chồng thị Thư và bố chồng thị Thư, thì chính chúng giăng bẫy để bắt tên bác sỹ lừa đảo Hoàng Văn Thái để phi tang chứng cứ trong một vụ án khác là mạo tên và mạo nhận là bố chồng thị Phạm Minh Thư ở 86 Hàng Bạc - Hà Nội.

Ngoài ý định giết người là nhiều lần đâm ô tô vào tôi, nhưng do tôi đã cảnh giác cao nên thoát nạn (chúng chưa giết người được tôi là ngoài ý muốn chủ quan của bọn chúng). Chúng còn gạ bán Hêroin cho tôi với ý đồ giăng bẫy để tôi phạm tội, để có cớ tuy tố bằng được (tôi đã làm đơn tố cáo và được trả lời bằng văn bản của 02 Đại tá Nguyễn Văn Vượng và Võ Văn Cầu, tôi sẽ phôtô 02 văn bản của Đại tá Vượng và Cầu kèm theo đơn).

Ngoài các tội ác kể trên chúng còn luôn ăn cắp thư tố cáo tội phạm: là tố cáo bọn chúng tôi gửi cho các lãnh đạo có thẩm quyền giải quyết “đơn tố cáo” như ăn cắp đơn gửi các Bộ Trưởng Công An, Bộ Trưởng Nội Vụ, các Thứ Trưởng Bộ Công An, ăn cắp đơn tôi tố cáo gửi Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội, gửi Chủ Tịch Quốc Hội v.v...

Bằng chứng về việc ăn cắp “đơn tố cáo” đó: Tôi đã photo 61 giấy báo phát của Bưu điện gửi qua dịch vụ chuyên phát nhanh EMS kèm theo đơn gửi cho Ông Nguyễn Huy Tần là Chánh Thanh Tra Bộ Công An (gửi trực tiếp tới Thanh Tra Bộ Công An, có vào sổ trực ban ngày 27/6/2006 - 29/6/2006 và ngày 05/7/2006).

61 giấy báo phát của Bưu điện trên là tôi gửi "đơn tố cáo" tội phạm cho các cơ quan công an, chưa kể hàng trăm đơn khác tôi cũng gửi bằng đường thư bảo đảm EMS của Bưu điện, gửi tất cả các cơ quan bảo vệ pháp luật khác (mà tôi đang nắm giữ cuống phiếu của Bưu điện về việc gửi đơn cho các cơ quan bảo vệ pháp luật trên) đều bị đánh cắp mất đơn. Việc mất đơn tố cáo tội phạm, tôi đã làm đơn yêu cầu Thanh Tra Bộ Công An điều tra việc mất đơn của tôi ở khâu nào?

Ngoài việc mất “đơn tố cáo” tội phạm gửi qua đường Bưu điện. Tướng Phạm Xuân Quắc - Cục trưởng C14 còn chỉ đạo nhân viên cấp dưới như công an Phường, Quận, Thành Phố không giải quyết đơn tố cáo tội phạm của tôi. Đồng thời cấu kết chỉ đạo các nhân viên là các văn thư ở các cơ quan ăn cắp “đơn tố cáo” tội phạm để các lãnh đạo của các cơ quan bảo vệ pháp luật không nhận được “đơn tố cáo” tội phạm của tôi mà cho chỉ đạo điều tra giải quyết!

Sự bao che tội phạm của tướng Phạm Xuân Quắc còn thể hiện ở nhiều sự việc sau đây:

Ngày 17/6/2006 tôi đến 40 Hàng Bài để gửi “đơn tố cáo” tội phạm kinh tế cho Cục CSĐT TP về trật tự quản lý KT và CV thì bị các công an hình sự (là quân của Tướng Quắc) ở bốt bảo vệ 40 Hàng Bài chặn lại không cho tôi vào gửi đơn cho Cục CSĐT TP về quản lý KT và CV, công an bảo vệ ở 40 Hàng Bài, quân của Tướng Quắc yêu cầu tôi đến 14 Hồ Giám: Là trực ban hình sự để nộp đơn.

Ngày 17/6/2006 tôi đã đến 14 Hồ Giám nộp đơn tố cáo cho Cục CSĐT TP về trật tự quản lý KT và CV. Sau đó tôi phát hiện mất đơn (tôi đã tố cáo trong đơn đề ngày 14/8/2006 gửi cho các cấp có thẩm quyền giải quyết từ công an, Viện Kiểm sát v.v…). Sự cấu kết để bao che tội phạm còn thể hiện ở hàng loạt các sự việc sau đây:

Tôi nhận được 01 phiếu chuyển đơn số 303/C14 (P1) ngày 26/5/2006 do Tướng Phạm Xuân Quắc ký, nhưng “Phiếu chuyển đơn” do Tướng Quắc ký chỉ là sự dối trên, lừa dưới: Để cấp trên của Tướng Quắc tưởng là nghiêm minh, còn Tướng Quắc đã chỉ đạo cấp dưới không giải quyết đơn của tôi: Bởi vì họ đã chuyển lòng vòng phiếu chuyển đơn số 303/C14 (P1) đề ngày 26/5/2006 cho nhau, đến nay sau 04 tháng tôi vẫn không biết phiếu chuyển đơn do Tướng Quắc ký chuyển cho bộ phận nào giải quyết? Việc này tôi đã làm "đơn tố cáo" đề ngày 14/8/2006 gửi tất cả các cơ quan có thẩm quyền giải quyết từ Công an đến Viện Kiểm Sát, đến Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội v.v…

Tôi nhận được văn bản số 737/ANKT (P7) do Phó Cục Trưởng Tào Văn Minh ký, viết đơn của tôi được chuyển cho Cục CSĐT TP về quản lý KT và CV giải quyết? (Điều này tôi thấy là đúng)

Vậy mà vụ án về kinh tế, anh Cảnh là người nhận đơn và giúp việc cho Cục Trưởng Cục CSĐT TP về trật tự quản lý KT và CV lại ỉm đơn đi. Sau khi bị tôi gọi điện thoại thúc dục hỏi nhiều lần, không ỉm đơn đi được nữa, anh Cảnh liền nghĩ ra kế sách viết sai địa chỉ công ty tôi ở H17/18A phố Phan Văn Trường, anh Cảnh lại ghi thành 417/18A phố Phan Văn Trường? mặc dù tôi đã gửi đơn cho Cục CSĐT TP về trật tự quản lý KT và CV đã 04 lần, "đơn tố cáo" đều là bản in, chữ rõ ràng chứ không phải đơn viết tay mà anh Cảnh đọc nhầm đến nỗi ghi sai địa chỉ gửi cho tôi? (Việc ghi sai địa chỉ của các cán bộ Tư Pháp là cố ý, vì sự việc này đã lặp đi lặp lại nhiều lần với tôi trong suốt 10 năm nay).

Hơn nữa, vụ án về kinh tế, tôi tố cáo bọn tội phạm làm ăn phi pháp thu lời bất chính hàng nghìn tỷ đồng của Nhà nước, thì phải Cục CSĐT TP về quản lý KT và CV điều tra giải quyết, tại sao anh Cảnh lại chuyển đơn lòng vòng tới Ông Giám Đốc Công An TP. Hà Nội như vậy?

Tôi đã đến 87 Trần Hưng Đạo nộp phiếu chuyển đơn số 133/C15-ĐT (P1) đề ngày 07/8/2006 do Cục Trưởng Nguyễn Tiến Lực ký cho trực ban, gửi Ông Giám Đốc Công An Thành Phố Hà Nội (có vào sổ trực ban), đến nay vẫn chưa được giải quyết.

Các việc mập mờ, nhập nhèm tiếp theo là: Bọn tội phạm “cổ cồn trắng” giăng bẫy: Đăng báo bán quyền sử dụng đất, rồi điều hành các đối tượng ở địa bàn tỉnh Hà Tây chiếm đoạt luôn tiền đặt cọc mua QSD đất của tôi 04 vụ tại địa bàn tỉnh Hà Tây.

Khi tôi làm “đơn tố cáo” tới Ông Giám Đốc Công An Tỉnh Hà Tây (hàng chục lần), thì “đơn tố cáo” tội phạm của tôi được chuyển cho phòng CSĐT TP về quản lý KT và CV, công an Tỉnh Hà Tây thụ lý và giao cho anh Tiệp giải quyết: Các đơn tố cáo của tôi gửi đi đều cho đánh máy rồi in rất rõ ràng, nhưng anh Tiệp lờ luôn không giải quyết.

Sau nhiều lần bị tôi thúc dục, anh Tiệp gửi cho tôi 01 văn bản mập mờ. Địa chỉ công ty tôi ở Hà Nội, anh Tiệp công an Hà Tây lại ghi trên phong bì thư là công ty tôi ở TP. Hồ Chí Minh?

Sau đó tôi nhận được văn bản số 340/PC16 đề ngày 17/7/2006 do Trung Tá Nguyễn Duy Hùng, công an Tỉnh Hà Tây ký: Viết thông báo đơn của tôi được chuyển cho phòng CSĐT TP về TTXH giải quyết? Thông báo số 340/PC16, do Trung Tá Hùng công an Hà Tây ký là vớ vẩn: Vì sự việc tôi bị lừa tiền 04 vụ sẩy ra tại địa bàn tỉnh Hà Tây, thì theo luật pháp, công an Hà Tây phải giải quyết, nhưng Trung Tá Hùng lại thông báo cho tôi đã chuyển "đơn tố cáo" của tôi cho công an TP. Hà Nội giải quyết?

Còn nữa, khi tôi đến phòng CSĐT TP về TTXH công an TP Hà Nội để hỏi về việc giải quyết đơn mà công an Tỉnh Hà Tây (do Trung Tá Hùng) chuyển đến, thì nhận được Công văn số 663CV/PC14(Đ1) đề ngày 24/7/2006 do Thượng Tá Nguyễn Đừc Bình ký. Nhưng điều lạ lùng là Công ty tôi ở tại H17/18A phố Phan Văn Trường, thì trong công văn của Thượng Tá Nguyễn Đức Bình lại ghi địa chỉ là 417/18A Phan Văn Trưòng?

Đây là sự hai mặt và cách chuyển đơn lòng vòng để bao che tội phạm của các cán bộ công an: Bởi vì đơn tôi gửi tại công an Huyện, công an Tỉnh Hà Tây phải đến 40 đơn, ghi rất rõ địa chỉ, nội dung, đối tượng phạm tội và đối tượng điều hành (chủ mưu) chứ không phải "đơn có nội dung chung chung hay không rõ đối tượng và địa chỉ tại Hà Nội"? Như trong văn bản số 663CV/PC14 (Đ1) đề ngày 24/7/2006 do Thượng Tá Nguyễn Đức Bình, là Trưởng phòng CSĐT TP về TTXH, viết trong văn bản nêu trên.

Đây là sự cố ý mập mờ để có cớ chuyển đơn lòng vòng cho nhau của một số cán bộ công an. Sự cấu kết để bao che tội phạm còn thể hiện bằng nhiều hình thức khác nhau, trong đó có việc ăn cắp "đơn tố cáo" tội phạm (do các cán bộ nhận đơn ăn cắp đơn không gửi cho lãnh đạo đơn vị mình giải quyết).

Cụ thể ngày 05/7/2006 và ngày 17/7/2006 tôi có đến gửi "đơn tố cáo" tội phạm cho Ông Giám Đốc Công An Tỉnh Hà Tây, Ông Tổng Biên Tập Báo Hà Tây, Giám Đốc Đài Phát Thanh và Truyền Hình Hà Tây, Ông Viện Trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tỉnh Hà Tây.

Tại phòng tiếp dân của Viện KSND tỉnh Hà Tây hôm 05/7/2006, tôi yêu cầu cô nhân viên ghi vào sổ trực ban đã nhận "đơn tố cáo" tội phạm của tội, thì cô nhân viên đó nói với tôi là: "Em ghi vào sổ giấu tên chị nhé"?

Tôi ngạc nhiên về gợi ý đó, vì giấu tên thì tôi không thể giấu với cán bộ Viện Kiểm Sát mà chính nhân viên Viện Kiểm Sát không được tiết lộ danh tính người tố cáo cho bọn tội phạm: Vì thế tôi yêu cầu cô ta ghi rõ họ tên tôi là người gửi đơn vào sổ trực ban.

Đợi mãi không thấy có giấy báo tin của Viện KSND Tỉnh Hà Tây, nên ngày 17/7/2006 tôi lại tới Viện KSND Tỉnh Hà Tây nộp "đơn tố cáo " tội phạm lần thứ 2:

Ngày 17/7/2006, tôi được một cậu gây khó dễ cho tôi trong việc gửi đơn tại Viện KSND Tỉnh Hà Tây. Sau một hồi lý luận, cuối cùng đơn của tôi cũng được nhận.

Tôi trông đợi từng ngày việc giải quyết đơn của tôi đã gửi tại Viện KSND Tỉnh Hà Tây: Nhưng tôi không nhận được giấy báo tin về việc giải quyết đơn.

Đến ngày 31/8/2006, tôi lại đến Viện KSND Tỉnh Hà Tây để gửi tiếp "đơn tố cáo" về tội phạm tư pháp và hỏi về việc 02 đơn trước tôi đã gửi tại Viện Kiểm Sát, thì mới tá hoả khi biết 02 đơn đó đã bị 02 nhân viên Viện KSND Tỉnh Hà Tây đánh cắp mất đơn?

Hình thức gian lận, ăn cắp đơn tinh vi đến mức: Một mặt 02 nhân viên Viện KSND Tỉnh Hà Tây đã nhận đơn của tôi, nhưng lại ghi trong sổ trực ban của họ là: "Hướng dẫn công dân đến gửi đơn tại cơ quan công an"?

Chức năng nhiệm vụ của Viện KSND là kiểm tra và giám sát hoạt động của cơ quan công an và toà án? Chức năng của cơ quan công àn là điều tra!

Tôi gửi đơn tố cáo tội phạm tư pháp (có chứng cứ kèm theo đơn) tại Viện KSND Tỉnh Hà Tây, nhân viên nhận đơn của Viện KSND Tỉnh Hà Tây đã ăn cắp đơn của tôi không gửi cho lãnh đạo là Ông Viện Trưởng giải quyết?

Nếu "Hướng dẫn công dân gửi đơn đến công an" như trong sổ trực ban họ viết, thì lý do gì 02 nhân viên đó vẫn nhận 02 "đơn tố cáo" đó của tôi. Thực ra họ đã cấu kết với bọn tội phạm ăn cắp đơn để xem đơn, để đối phó với tôi chứ không tử tế gì như họ nói?

Còn khi tôi gửi "đơn tố cáo" âm mưu giết người và trộm cắp tài sản của tôi: Gửi tới phòng CSĐT TP về TTXH, công an TP Hà Nội thì "đơn tố cáo" của tôi đã không được giải quyết, thay vào đó tôi nhận được 03 thông báo đề ngày 21/10/2005 – 04/4/2006 và 19/4/2006 do Thượng Tá Nguyễn Đức Bình ký, viết gửi đơn của tôi cho công an Quận Đống Đa giải quyết?

Nhưng tôi đã gửi hàng tập đơn tại công an Quận Đống Đa, đến nay vẫn không được giải quyết? Do Tướng Quắc chỉ đạo không giải quyết!

Tội của bọn “cổ cồn trắng” này cao như núi, dài như sông, nham hiểm, man rợ, độc ácc như loài động vật, mất hết tính người, chúng thường xuyên tổ chức nghe trộm điện thoại (các nhà xung quanh tôi không sao, việc mất tín hiệu ở máy điện thoại cố định và di động thường xuyên xảy ra đến với tối suốt 10 năm nay đã bị tôi làm đơn tố cáo đề ngày 14/8/2006 gửi các cấp có thẩm quyền giải quyết).

Chúng nghe trộm điện thoại để giám sát các đối tượng ra vào nhà tôi để xúi giục họ phá hoại. Tội ác gần đây nhất là tôi mới dọn đến nhà H2, Ngõ 28 - Đường Xuân La - Tây Hồ khoảng hơn 01 tháng nay, chúng xúi 02 cậu thợ tôi thuê (đến nhà tôi để ghim tủ kính vào tường) cho giấy nilông vào đường ống dẫn nước nhà tôi, nên tôi không thể bơm nước lên trần được. Vì thế ngày 03/9/2006 tôi phải thuê một cậu sửa điện nước (đăng tin sửa chữa điện nước ở báo mua bán) đến nhà H2, ngõ 28, Đường Xuân La, Tây Hồ sửa đường ống nước cho tôi và cậu thợ phát hiện trong đường ống có giấy nilông. (Việc chúng cũng nhét giấy nilông vào đường ống nước nhà tôi nhiều lần ở phố Thái Hà khi tôi đi làm vắng nhà), đã bị tôi làm “đơn tố cáo” nhiều lần tại công an phường Trung Liệt, Đống Đa, Hà Nội.

Ngày 01/9/2006, chủ nhà tôi thuê ở H2, ngõ 28, Đường Xuân La, Quận Tây Hồ có đến gặp tôi, yêu cầu tôi gửi đơn và nhận đơn không được viết địa chỉ tại H2, ngõ 28, Đường Xuân La, Quận Tây Hồ, Hà Nội nữa, nếu không sẽ phá hợp đồng đòi nhà?

Việc đó làm tôi rất ngạc nhiên và nó đã sẩy ra như vậy khi tôi bị chủ nhà H17/18A phố Phan Văn Trường phá hợp đồng đòi lại nhà trong trường hợp tương tự (đã bị tôi tố cáo trong đơn đề ngày 14/8/2006 gửi các cơ quan bảo vệ pháp luật): Tôi có cơ sở đển khẳng định bọn tội phạm “cổ cồn trắng” mang danh Tướng Phạm Xuân Quắc và nguyên Bộ Trưởng GTVT Đào Đình Bình hoặc là gây sức ép với chủ nhà tôi thuê, hoặc là mua chuộc lợi lộc: Chúng thu xếp để chủ nhà H17/18A Phan Văn Trường liên doanh làm ăn với chúng vv…vv… Và xui họ phá hợp đồng thuê nhà, để gây khó khăn cho tôi trong việc nhận các giấy báo tin hoặc giấy chuyển đơn từ các cơ quan có thẩm quyền vv…vv…

Bọn tội phạm “cổ cồn trằng” này đã dùng đủ mọi thủ đoạn đê tiện nhất để đối phó với tôi: Để ngăn cản tôi tố cáo các tội ác cao như núi, dài như sông của bọn chúng. Thời gian gần đây chúng thường xuyên cho người đến đe doạ tôi là chúng đứng trên pháp luật, là chúng sẽ dùng luật rừng, đầu gấu đối với tôi, rằng cơ cấu phạm tội của bọn chúng là có tổ chức. Vì theo như chúng nói thì tôi chỉ là trứng trọi với đá vv…vv…

Nhưng quan nhất thời, dân vạn đại, lưới trời lồng lộng. Tất cả các trí thức có trách nhiệm với đất nước, tất cả những người có lương tri: Nếu biết được những tội ác man rợ giết người không dao, nham hiểm, tàn độc và việc làm ăn phi pháp thu lời bất chính (đến thời điểm này tôi được biết) là hàng nghìn nghìn tỷ đồng của Nhà nước và nhân dân, chứ không phải hàng trăm nghìn tỷ đồng như trong các “đơn tố cáo” trước đây tôi đã gửi các cơ quan bảo vệ pháp luật: Để làm giầu cho cá nhân chúng và gây nghèo đói đối với hàng ngàn, hàng vạn dân nghèo. Nếu nhân dân biết rõ tội trạng đó của bọn chúng như tôi biết rõ đây: Cùng các bằng chứng tội phạm của bọn chúng đã được tôi gửi kèm theo trong hàng trăm lá “đơn tố cáo” tôi đã gửi các cơ quan bảo vệ pháp luật trước đây, thì tất cả mọi người dân đều căm phẫn lên tiếng, để ngăn chặn tội ác lại vì quyền lợi của họ đang bị xâm phạm và nhân quyền thì bị vi phạm nghiêm trọng do không được pháp luật bảo vệ!

- Về tội phạm kinh tế:

Tôi chỉ viết tóm tắt, vì tất cả các chứng cứ như băng ghi âm, các văn bản chứng minh tội phạm của bọn chúng đã được tôi gửi kèm theo hàng trăm “đơn tố cáo” trước đây, gửi tới tất cả các cơ quan có thẩm quyền giải quyết tố cáo.

Suốt từ năm 1997 đến nay, chúng chuyên cho vay nặng lãi mang tính chất bóc lột, chúng in sách lậu, in lịch lậu, ăn cắp bản quyền tác giả, buôn lậu (nhập lậu máy in, máy Fax, máy photo, máy vi tính, ti vi màn hình phẳng vv…vv… của hãng Sharp), trốn thuế nhập khẩu, thuế thu nhập doanh nghiệp, mua hoá đơn đỏ để hoàn thuế GTGT và hợp thức hoá hàng nhập lậu. Rửa tiền bẩn thành tiền sạch bằng hình thức đổ tiền vào các công ty làm ăn không hiệu quả, để lợi dụng tư cách pháp nhân của các công ty đó rồi đứng đằng sau giật dây, điều hành, mua bất động sản vv…vv… Do vậy chúng rất giầu có, còn nhân dân thì ngheo đói!

Đã vậy chúng lại ngậm máu phun người, chính chúng có tội, lại đổ vấy tội cho người khác. Đó là điều dã man, vô nhân tính không thể chấp nhận được ở một xã hội văn minh.

Ngày 14/6/2006, khi tôi đem giấy báo tin số 670 BT/XKT đề ngày 31/3/2006 của Thanh Tra Bộ Công An do Đại Tá Nguyễn Thế Báu ký đến phòng CSĐT TP về trật tự quản lý KT và CV ở 40B Hàng Bài, gặp anh Ngọc là đội trưởng đội điều tra tổng hợp, gặp chị Phương Anh, đội phó đội điều tra tổng hợp và anh Đạt, công an đội điều tra tổng hợp (là người trực tiếp nhận đơn và băng ghi âm, là bằng chứng tố cáo tội phạm tôi gửi kèm theo đơn) yêu cầu công an ra văn bản theo đúng pháp luật khiếu nại, tố cáo (vụ đơn giản phải trả lời công dân sau 02 tháng điều tra, vụ phức tạp không được quá 03 tháng): Không những công an ở 40B Hàng Bài đã không ra văn bản (họ đã vi phạm luật khiếu tố là phải trả lời "đơn tố cáo" của công dân bằng văn bản nếu công dân yêu cầu), họ còn báo cho bọn tội phạm thay đổi tên công ty từ công ty TNHH Thiên Minh là công ty ma, buôn lậu, trốn thuế như trên tôi đã trình bày.

Từ năm 1997, công ty ma tôi đang tố cáo, thuê ở số 04 Nguyên Chí Thanh, Hà Nội: Từ đầu năm 2005, khi tôi làm “đơn tố cáo” yêu cầu lập chuyên án điều tra, chúng trốn về số 02 Văn Cao Hà Nội. Từ năm 1997 cho đến khi trốn về số 02 Văn Cao Hà Nội chúng vẫn treo biển công ty là công ty TNHH Thiên Minh. Khoảng 16/6/2006 tức sau 02 ngày tôi đem giấy báo tin của Thanh Tra Bộ Công An, đến 40B Hàng Bài - Hà Nội, yêu cầu trả lời “đơn tố cáo” của tôi bằng văn bản. Chúng liền đổi tên công ty thành công ty TNHH Thương Mại Thiên Minh (là công ty của con Bác Lê Duẩn). Ngoài việc đổi tên công ty. Khi bị tôi tố cáo ráo riết, cách đây vài ngày, chúng mới xoá toàn bộ các hình quảng cáo vẽ: Máy in, máy fax, máy vi tính, máy photo coppi, ti vi màu màn ảnh rộng vv..vv… Các hình đó treo quảng cáo to bằng cả bức tường, ở ngay trước công ty của chúng: Đó là hình thức xoá dấu vết phạm tội và tẩu tán tài sản: Do các cơ quan công an kéo dài thời gian điều tra, đã tạo điều kiện thuận lợi cho bọn tội phạm tẩu tán tài sản, phi tang chứng cứ phạm tội, xoá hết dấu vết phạm tội vv…vv….

Tôi còn được biết vợ chồng thị Phạm Minh Thư đã làm hộ chiếu trốn đi nước ngoài do cơ quan điều tra kéo dài thời gian giải quyết đơn khiếu tố hoặc không giải quyết đơn khiếu tố của công dân.

Càng kéo dài thời gian điều tra, bọn “Cổ cồn trắng” vẫn càng liên tục ngang nhiên phạm tội ác.

Tội ác của bọn chúng cao như núi, dài như sông, phạm tội tinh vi, có tổ chức, giết người không dao, biết gây án (cả về hình sự lẫn kinh tế) và biết cách xoá dấu vết tội ác và tẩu tán tài sản.

Cách phạm tội của bọn tội phạm “Cổ cồn trắng” này tinh vi, xảo quyệt như các vụ án mà thám tử Sherlock Holmes phá án.

Nhân dân rất mong đợi Đảng và Nhà nước có chỉ đạo thể hiện bằng hành động cụ thể trong việc phòng chống tham nhũng chứ không chỉ là các khẩu hiệu hô hào suông trên báo chí,v.v… Vì dân là gốc của một đất nước (vẫn có khẩu hiệu “lấy dân làm gốc”). Nếu để dân mất lòng tin vào các cơ quan bảo vệ pháp luật, thì đất nước sẽ suy yếu do luật pháp bị lợi dụng và hệ thống pháp luật chỉ còn là hình thức mờ nhạt, không còn tác dụng răn đe kẻ phạm tội. Như vậy đất nước sẽ không thể lớn mạnh được như Đảng và nhân dân hòng mong muốn. Gần đây trên diễn đàn Báo Thanh Niên đang đăng tải chuyên mục: “Nước Việt Nam nhỏ hay không nhỏ”? đang là mối quan tâm của mọi công dân Việt Nam, từ trẻ đến già. Nếu những kẻ phạm tội và tội ác được bao che thì nước Việt Nam lớn mạnh làm sao được?

Vậy kính mong Thủ Tướng cho chỉ đạo điều tra xác minh những điều tố cáo trong đơn, để bọn tội phạm phải trả giá tương xứng với tội ác mà bọn chúng gây ra và để nhân dân không phải thất vọng về một số cán bộ tư pháp là những “con sâu bỏ giầu nồi canh” đã cấu kết với nhau để bao che tội phạm. Để nhân dân lại có thể tin tưởng vào đường lối lãnh đạo của Đảng và Nhà nước. Kính chúc Thủ tướng sức khoẻ để lãnh đạo đất nước vượt qua mọi khó khăn trong việc phòng chống tham nhũng mà Đảng và Nhà nước đang phát động.

Hà Nội, ngày 18/9/2006

Người làm đơn

Nguyễn Ngọc Hiền Mai (Đã ký)

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

--------***--------

ĐƠN TỐ CÁO

Kính gửi: Thiếu Tướng Phạm Xuân Quắc - Cục Trưởng C14

Tên tôi là: NGUYỄN NGỌC HIỀN MAI

Ở số nhà H17/18A - phố Phan Văn Trường - Cầu Giấy - Hà Nội

Điện thoại: 04.9130445 - 0988.622.730

Tôi làm đơn này tố cáo với ông một việc sau đây:

Có một tổ chức tội phạm “Cổ cồn trắng” hoạt động có tổ chức trong một thời gian dài, suốt từ năm 1998 đến nay, xen kẽ giữa tội phạm hình sự và tội phạm kính tế:

Từ khoảng 1 năm nay, bọn này nhiều lần đến nhà riêng và công ty tôi doạ tôi chúng quen ông Đào Đình Bình - Bộ trưởng Bộ GTVT và còn nói ông Bình định đưa một người làm về phòng chống bão lụt đê điều Trung ương lên chức Bộ trưởng GTVT khi ông Bình về hưu. Thực hư ra sao tôi không rõ, nhưng bọn này điều hành toàn bộ bọn đi tù trong khu vực Bãi Rác Thành Công, chuyên cho vay nặng lãi từ 12 - 15%/1 tháng, mang tính chất bóc lột, chuyên đột nhập vào nhà tôi nhiều lần, để ăn cắp tài liệu liên quan đến các bằng chứng tội phạm của bọn chúng và ăn cắp tiền, tài sản trong nhà tôi.

Vì tôi biết rõ và biết nhiều về hoạt động kinh doanh bất hợp pháp của bọn chúng nên chúng thường xuyên theo dõi tôi bất hợp pháp, doạ đánh giết tôi nhiều lần (điều này tôi đã gửi đơn kêu cứu tới ông Giám đốc công an thành phố Hà Nội ngày 24/3/2006).

Về hoạt động kinh doanh bất hợp pháp của bọn này là chúng thành lập nhiều công ty để mua hoá đơn đỏ hoàn thuế GTGT, khi mua được hoá đơn rồi chúng bỏ trốn khỏi địa bàn kinh doanh, trốn thuế từ năm 1997 đến nay, hoạt động sai ngành nghề kinh doanh để trốn thuế, in sách lậu, in lịch lậu, ăn cắp bản quyền tác giả, làm thất thoát và gian lận thuế GTGT hàng trăm tỷ đồng của Nhà nước: Điều này tôi đã làm đơn tới Phòng CSĐT tội phạm về kinh tế và chức vụ và đơn tố cáo của tôi được giao cho Đội điều tra tổng hợp ở 40B Hàng Bài giải quyết: Đã rất nhiều lần tôi yêu cầu trả lời đơn bằng văn bản (tôi có gửi thư bảo đảm đến 40B Hàng Bài và nhiều lần đến ghi tên ở phòng trực ban yêu cầu được gặp cán bộ công an giải quyết nhưng đơn tố cáo của tôi đều bị từ chối, tôi cũng gọi cả điện thoại di động và cố định cho phòng Điều tra tổng hợp đều bị từ chối giải quyết và từ chối nghe máy).

Bọn chúng cũng nhiều lần dùng số máy ảo là số máy 069445011 là số máy của công an để đe doạ đánh, giết và có nhiều lần khác gọi điện từ số máy 069445011 đến máy điện thoại của tôi gạ bán Heroin cho tôi?

Những tên trực tiếp hại tôi là tên Mai Thế Hà - phát thanh viên đài phát thanh truyền hình Hà Nội và vợ chồng thị Phạm Minh Thư ở 86 Hàng Bạc Hà Nội (tôi cũng gửi đơn tố cáo tới ông Trưởng công an quận Hoàn Kiếm).

Chúng nhiều lần chèn xe máy cho tôi ngã ngoài đường và đe doạ giết tôi, tôi đã có đơn từ gần 1 năm nay gửi tới ông Trưởng công an phường Trung Liệt - Đống Đa - Hà Nội.

Đã nhiều lần chúng đột nhập vào nhà tôi ăn cắp tiền, tài sản, ăn cắp các hợp đồng kinh tế và ăn cắp các tài liệu là bằng chứng phạm tội của bọn chúng, tôi cũng đã có rất nhiều đơn tố cáo gửi tới ông Trưởng công an phường Trung Liệt và Trưởng công an phường Dịch Vọng Hậu, nhưng phần lớn đơn tố cáo kèm theo bằng chứng của tôi đều bị rơi vào im lặng!

Đã nhiều lần bọn chúng doạ giết chết tôi, chèn xe máy để tôi ngã ngoài đường, đột nhập nhiều lần vào nhà tôi để ăn cắp (tiền và tài liệu liên quan đến tội phạm của chúng để phi tang), cho thuốc ngủ Stilnox vào thức ăn của tôi rồi loan tin tôi bị điên, bị hoang tưởng (chúng đe doạ vệ sĩ Trần Văn Việt là võ sinh của võ đường Ngọc Hoà đang bảo vệ mục tiêu tại công ty tôi, kết hợp dùng tiền và gái mua chuộc cậu Việt ăn cắp và bỏ thuốc ngủ Stilnox là loại thuốc gây mất trí nhớ, gây nghiện, phụ thuộc vào người cho uống thuốc, gây ảo giác, gây mộng du…

Chúng dùng hồ sơ giả, lý lịch giả, bằng cấp giả lọt vào Công ty tôi để thực hiện hành vi phạm tội (tôi đang giữ tập tài liệu hồ sơ, lý lịch giả của tên Vũ Phan Hiếu do tên Hà và vợ chồng thị Thư bố trí vào công ty tôi phá hoại (tên Hiếu là cháu chồng thị Phạm Minh Thư)). Nhưng phần lớn, đơn của tôi đều bị ỉm đi, không được giải quyết, cũng như không được trả lời bằng văn bản theo Luật khiếu nại tố cáo.

Khoảng 8h sáng ngày 03/04/2006 tên Trương Minh Tuấn và tên Chu Đức Chiến ở Công ty Thương Mại Nam Minh số 26/92 Nguyễn Lương Bằng - Đống Đa - Hà Nội mang theo 3 thanh niên nữa (tôi chưa gặp lần nào) đến Công ty tôi tại H17/18A phố Phan Văn Trường - quận Cầu Giấy - Hà Nội, chúng đi trên 2 xe máy mang biển số 29L1 - 7073 và 29S5 - 6920 đến đe doạ đánh, giết tôi. Tên Chu Đức Chiến doạ sẽ đâm ô tô vào tôi, chúng để một tên canh giữ tôi, các tên còn lại đi mua khoá dây khoá cửa công ty tôi nhằm che chắn cho đồng bọn đột nhập vào nhà tôi ăn cắp chùm chìa khoá tôi để trên tầng 5 (đây là lần thứ 3 chúng đột nhập vào nhà tôi để ăn cắp khoá) - một lần do vệ sĩ Trần Văn Việt ăn cắp khoá và chính vệ sĩ Thiện và Việt đã đi gọi thợ khoá đến Công ty tôi làm lại chìa khoá. Lần thứ hai, chúng ăn cắp chùm chìa khoá các cửa phòng công ty tôi - chùm chìa khoá này tôi cũng để ở tầng 5. Trong ca trực của Hà Thị Biền. Do có chùm chìa khoá các phòng của công ty tôi (do chúng ăn cắp lần thứ 2) nên sáng ngày 03/4/2006 chúng mới đưa 5 thanh niên đến, một tên bám theo tôi để doạ, còn các tên khác dùng khoá dây (chỉ là động tác giả) để che chắn cho đồng bọn lọt vào công ty tôi ăn cắp chùm chìa khoá nhằm phi tang các chứng cứ bằng chứng tội phạm của bọn chúng.

Vì vậy, tôi có suy luận là ô của bọn tội phạm này rất lớn như chúng doạ tôi là quen Bộ trưởng Đào Đình Bình là có cơ sở, vi vòi bạch tuộc của chúng quá lớn vươn nhiều đến các cơ quan công quyền nên phần lớn đơn tố cáo của tôi có kèm theo chứng cứ mới đề bị ỉm đi như vậy. (Tôi yêu cầu được giấu tên người cung cấp chứng cứ).

Kính mong ông cho điều tra xác minh những điều tôi tố cáo.

Tôi xin vô cùng cảm ơn.

Hà Nội, ngày 03 tháng 04 năm 2006

Người làm đơn

Nguyễn Ngọc Hiền Mai (Đã ký)

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

--------***--------

ĐƠN TỐ CÁO

Kính gửi: Ông Lê Hồng Anh - Bộ Trưởng Công an

Tên tôi là: Nguyễn Ngọc Hiền Mai, ở số nhà H17/18A - phố Phan Văn Trường - quận Cầu Giấy - Hà Nội. Tel: 04.9130445 - 0988.622.730. Tôi làm đơn này tố cáo với Quý ban về một tổ chức tội phạm kinh tế hoạt động từ năm 1997 - 1998 đến nay:

Đây là bọn tội phạm “Cổ cồn trắng” hoạt động có tổ chức, trong một thời gian dài cả chục năm. Vì vậy tôi muốn Quý ban tách điều tra về bọn tội phạm này là hai phần riêng biệt:

1. Làm ăn phi pháp thu lợi bất chính hàng trăm nghìn tỷ đồng của Nhà nước bằng các hình thức: chúng cấu kết với nhau thành lập nhiều công ty để mua hoá đơn đỏ hoàn thuế GTGT, khi mua được hoá đơn rồi chúng bỏ trốn khỏi địa bàn kinh doanh.

Chúng thành lập công ty ma để hoạt động trốn thuế thu nhập doanh nghiệp và dùng con dấu giả để đóng dấu chức danh công ty nhằm qua mặt các cơ quan bảo vệ pháp luật.

Chúng thành lập công ty ma để bán các mặt hàng nhập lậu từ nước ngoài vè suốt từ năm 1997 đến nay: các hàng nhập lậu đó gồm máy vi tính các loại, ti vi phẳng màn ảnh rộng, máy fax, máy in, máy photo copy, xe máy v.v…

Chúng mua hoá đơn đỏ để hợp thức hoá hàng nhập lậu, viết số lượng hàng khống để hoàn thuế GTGT với số tiền cực lớn hàng trăm nghìn tỷ đồng của Nhà nước.

Chúng cấu kết giữa các phòng thuế, hải quan, quản lý thị trường, một số cán bộ công an biến chất, thoái hoá để bao che cho các hành vi phạm tội của bọn chúng. Chúng hoạt động sai ngành nghề kinh doanh để trốn thuế hàng trăm tỷ đồng của Nhà nước.

Chúng in sách lậu, in lịch lậu, ăn cắp bản quyền tác giả đối với số lượng in lậu cực lớn, làm việc có tổ chức, có bài bản để qua mặt các cơ quan bảo vệ pháp luật. (ăn cắp bản quyền tác giả để in lậu các loại sách mà first news Trí Việt đã mua bản quyền tại Mỹ và Canada và triết khấu cho các đại lý bán hàng từ 60% - 65%, vì thế cá nhà sách trả lại sách, truyện hàng loạt cho công ty first news Trí Việt…).

Chúng lấy ảnh từ các hoạ báo nước ngoài để in thành tranh trên các tờ lịch in lậu để bán ở thị trường trong nước và Trung Quốc thu lời bất chính hàng trăm nghìn tỷ đồng làm cho Nhà nước thất thu thuế hàng trăm nghìn tỷ đồng v.v…

Chúng điều hành toàn bộ bọn đi tù trong khu vực Bãi rác Thành Công, chuyên cho vay nặng lãi từ 12 - 15%/ 1 tháng, mang tính chất bóc lột và dụ bọn đi tù trong khu vực Bãi rác Thành Công bán Heroin: khi việc bị bại lộ, chính chúng lại báo công an để bắt bọn tay chân, bọn đàn em: Như chúng tố giác để bắt thị Nga (Đại), Thuỷ (Trọc), Liên (tóc vàng), v.v… ở khu vực Bãi rác Thành Công để bịt đầu mối không khai ra được bọn điều hành là bọn chúng.

Chúng cấu kết với tên bác sỹ lừa đảo Hoàng Văn Thái để hoạt động phạm tội (tôi có photo 03 bài báo của báo Công an nhân dân viết về tên bác sỹ lừa đảo Hoàng Văn Thái để gửi kèm theo đơn). Khi lộ chuyện chúng cũng giăng bẫy để công an bắt tên Hoàng Văn Thái, để bịt đầu mối phạm tội khác của bọn chúng (do vợ chồng thị Thư cấu kết với tên bác sỹ lừa đảo đó).

Tôi đã tố cáo tên Hoàng Văn Thái tại phòng cánh sát hình sự công an quận Đống Đa và tố cáo ở công an quận Hoàn Kiếm đề nghị làm rõ nhân thân tên Phạm Huy Tuấn Kiệt (họ hàng thị Phạm Minh Thư lại mạo danh là chồng thị Thư) và tên Hoàng Văn Thái mạo danh là bố chồng thị Thư và mạo tên là Phạm Huy Dũng).

Điều hành trực tiếp bọn đi tù trong khu vực Bãi rác Thành Công là tên Mai Thế Hà - phát thanh viên đài phát thanh truyền hình Hà Nội và vợ chồng thị Phạm Minh Thư ở 86 Hàng Bạc, Hà Nội. Bọn tội phạm “cổ cồn trắng” này luôn đổi trắng thành đen, sẵn sàng đe doạ, vu khống, đột nhập vào nhà tôi nhiều lần ăn cắp các chứng cứ là bằng chứng tội phạm của bọn chúng để phi tang.

Riêng đối với cá nhân tôi: chúng cũng bám theo tôi suốt từ năm 1997 đến nay, tổ chức theo dõi tôi để giăng bẫy, chiếm đoạt tiền và tài sản của tôi: hành động của bọn chúng tinh vi, xảo quyệt, biết xoá các dấu vết phạm tội, nên lôi được chúng ra trước ánh sáng công lý thật là kỳ công: Vì thế chúng mới có đất tồn tại để phạm tội trong cả chục năm trời, lại được một số cán bộ công an thoái hoá, biến chất bao che nên chúng mới tồn tại lâu được như vậy (tội ác tồn tại khoảng 10 năm nay).

Những bằng chứng tôi tố cáo bọn tội phạm “cổ cồn trắng” thu lời bất chính hàng trăm nghìn tỷ đồng của nhà nước (tôi có gửi băng ghi âm kèm theo đơn tố cáo) cho chị Phương Anh - đội phó đội điều tra tổng hợp và anh Đạt công an cán bộ đội điều tra tổng hợp của phòng CSĐT Tội phạm về quản lý KT và CV ở 40B Hàng Bài, Hà Nội điều tra, nhưng anh Đạt đã bao che tội phạm nên anh Đạt đã nói với tôi là “công an nước ngoài mới xác định được giọng, công an Việt Nam không xác định được giọng”?

Rồi an Đạt trả lời tôi bằng mồm là về công an quận Đống Đa nộp đơn.

Tôi đã nộp hàng tập đơn tại công an quận Đống Đa thì được trả lời bằng mồm là về gửi đơn tại công an phường Trung Liệt để giải quyết vì công an quận Đống Đa nói đã gửi đơn tố cáo của tôi cho công an phường Trung Liệt giải quyết rồi?

Tôi cũng đã gửi hàng tập đơn công an phường Trung Liệt yêu cầu được giải quyết đơn tố giác tội phạm của tôi, thì được công an phường Trung Liệt giao việc cho một công an hộ khẩu, trình độ văn hó sơ cấp để giải quyết việc bọn tội phạm thu lời bất chính hàng trăm nghìn tỷ đồng của Nhà nước? Có liên quan đến một số cán bộ có chức vụ, quyền hạn trong bộ máy công quyền của Nhà nước?

Liệu trình độ sơ cấp của một công an hộ khẩu phường có đủ quyền hạn, trình độ, để điều tra một tổ chức tội phạm kinh tế lớn như vậy? Lại có ô dù là một vài cán bộ có chức vụ, quyền hạn của Nhà nước hay không? (suốt từ nhiều năm nay bọn tội phạm này thường xuyên đến nhà riêng và công ty tôi doạ tôi chúng có ô dù là Bộ Trưởng Bộ GTVT Đào Đình Bình và Tướng Phạm Xuân Quắc).

Vợ chộng thị Phạm Minh Thư và tên Mai Thế Hà doạ tôi là ô dù của chúng rất lớn tôi không thể làm gì được chúng đâu! Thật hư ra sao rôi không rõ, nhưng vì đơn của tôi cho tới thời điểm này đã gửi hàng trăm đơn tới khoảng hơn 40 cơ quan có thẩm quyền nhưng phần lớn đơn của tôi đều bị ỉm đi không được giải quyết, nên có cơ sở để biết là bọn tội phạm tôi tố cáo có ô dù rất lớn và vòi bạch tuộc của chúng đã vươn tới nhiều các cơ quan bảo vệ pháp luật là có thật.

Liệu trình độ sơ cấp và quyền hạn của một công an hộ khẩu cấp phường có dám điều tra và đụng chạm tới bọn tội phạm lớn có tổ chức, có ô dù to như vậy? Chúng cấu kết, mua chuộc được từ hải quan, công an, thuế vụ, quản lý thị trường, Sở Kế hoạch và Đầu tư của các thành phố lớn nhất nước hay không?

Tôi không đồng ý với cách trả lời “văn bản” đơn tố giác tội phạm của công dân bằng mồm, nên đã nhiềulần tôi đến 40B Hàng Bài yêu cầu giải quyết đơn tôi tố cáo nhưng đều bị từ chối giải quyết, vì thế tôi đã yêu cầu Trực ban ở cửa bảo vệ ghi lại các ngày tôi tới 40B Hàng Bài bị khước từ giải quyết.

Tôi cũng đã gọi điện thoại nhiều lần (cả điện thoại di động, cả điện thoại cố định) cho phòng điều tra tổng hợp ở 40B Hàng Bài đều khước từ nghe máy.

Tôi cũng gửi nhiều đơn tố cáo bằng thư bảo đảm nhanh tới phòng điều tra tổng hợp ở 40B Hàng Bài yêu cầu trả lời đơn tố cáo của tôi bằng văn bản theo luật khiếu nại tố cáo nhưng vẫn bị rơi vào im lặng!

Tôi phải khiếu nại việc trên với thanh tra Bộ công an. Khi tôi nhận được giấy báo tin của thanh tra Bộ công an, tôi đã đến 40B Hàng Bài gặp anh Ngọc (đội trưởng phòng điều tra tổng hợp) và anh Đạt (là cán bộ trực tiếp thụ lý vụ án) yêu cầu trả lời đơn tố cáo của tôi theo đúng Luật khiếu nại tố cáo mà pháp luật quy định, tôi đợi “dài cổ” vẫn không được trả lời đơn tố cáo của tôi bằng văn bản. Thấy vậy tôi gọi cho số máy 9396202 là số máy của phòng điều tra tổng hợp ở 40 B Hàng Bài thì được trả lời là nhầm số máy rồi?

Vì vậy tôi có cơ sở để kết luận một số cán bộ thoái hoá, biến chất đã bao che tội phạm, nên “ung nhọt” mới tồn tại cả 10 năm và ngày càng phình to lên như vậy! Gây mất lòng tin của nhân dân như tôi trình bày ở trên, sẽ gây bức xúc rất lớn cho những công dân đi tố giác tội phạm.

Các cơ quan bảo vệ pháp luật luôn tuyên truyền, hô hào, giáo dục nhân dân phải sống và làm việc theo pháp luật, nhưng chính những cán bộ trong các cơ quan bảo vệ pháp luật lại vi phạm pháp luật mà người đi tố cáo tội phạm không làm gì được vì dân luôn sai, cán bộ luông đung!

Nhưng lòng kiến nhẫn của con người không phải là vô hạn, vì có những đơn của công dân đã gửi các cơ quan bảo vệ pháp luật 7 năm) như 1 giáo viên đại học phải tuyệt thực để phán đối hoặc gửi đơn tố cáo 15 năm như của một cựu chiến binh ở Hải Phòng gửi gần 100 đơn đi đòi công lý mà báo chí gần đây đưa tin nhưng vẫn không được giải quyết, có một bà vụ 85 tuổi từ miền Nam ra đi đòi công lý cho con (do con cụ bị giết) đã 5 năm: lần nào tôi đến Bưu điện Bờ Hồ cũng thấy cụ ngồi viết đơn tố cáo. Hỏi thì cụ nói đem ngủ luôn tại Bưu điện Bờ Hồ - khéo cụ chết cũng không đòi được công lý cho con, vì năm nay cụ đã gần đất xa trời. Riêng cá nhân tôi gửi đơn tới các cơ quan bảo vệ pháp luật cũng đã 10 năm rồi!

Như vậy là hệ thống bảo vệ pháp luật của ta có vấn đề nên mỗi công dân đi tìm công lý phải tự giải quyết theo cách riêng của mình: những người tuân thủ pháp luật đi đòi công lý thì chán nản, hoài nghi, mất hết niềm tin vào cơ quan bảo vệ pháp luật, người không kiên nhẫn được khi bức xúc quá thì dùng đến “luật rừng” để giải toả nỗi bức xúc của mình.

Riêng tôi từ năm 1998 đến nay, đã nhiều lần bị bọn tội phạm đột nhập vào nhà riêng và đột nhập vào công ty tôi để ăn cắp tiền và ăn cắp các tài liệu chứng cứ, hợp đồng kinh tế để phi tang các bằng chứng phạm tội của bọn chúng.

Bản thân tôi đã nhiều lần bị bọn chúng chèn xe máy ngã ngoài đường và khoảng 8h sáng ngày 03/04/2006 tên Trương Minh Tuấn và tên Chu Đức Chiến ở Công ty thương mại Nam Minh số 26/92 Nguyễn Lương Bằng - Đống Đa - Hà Nội mang theo 3 thanh niên nữa (tôi chưa gặp lần nào) đến Công ty tôi tại H17/18A phố Phan Văn Trường - quận Cầu Giấy - Hà Nội, chúng đi trên 2 xe máy mang biển số 29L1- 7073 và 29S5- 6920 đến đe doạ đánh, giết tôi. Tên Chu Đức Chiến doạ sẽ đâm ô tô vào tôi, chúng để một tên canh giữ tôi, các tên còn lại đi mua hoá dây khoá cửa công ty tôi lại, nhưng thực chất của vấn đề là chúng dùng khoá dây khoá cửa công ty tôi nhằm che chắn cho đồng bọn đột nhập vào nhà tôi ăn cắp chùm chìa khoá tôi để trên tầng 5 (đây là lần thứ 3 chúng đột nhập vào công ty tôi để ăn cắp khoá, còn đột nhập vào nhà tôi cả chục lần bằng hành vi tương tự) và chính vệ sĩ Thiện và Việt đã đi gọi thợ khoá đến Công ty tôi làm lại chìa khoá.

Một lần do vệ sĩ Trần Văn Việt là võ sinh của võ đường Ngọc Hoà đang bảo vệ mục tiêu tại công ty tôi ăn cắp khoá (chúng đe doạ vệ sĩ Việt, kết hợp dùng tiền và gái mua chuộc vệ sĩ và cậu Việt ăn tiền hai mang để làm tay sai cho chúng: chính tên bác sĩ lừa đảo mạo danh là bố chồng thị Phạm Minh Thư đưa thuốc ngủ Stilnox cho vệ sĩ Việt cho vào thức ăn của tôi (thuốc Stilnox là loại thuốc gây mất trí nhớ, gây nghiện, phụ thuộc vào người cho uống thuốc, gây ảo giác, gây mộng du, rối loạn hành vi…).

Vệ sĩ Việt và thị Nhung lấy khoá cửa nhà tôi ở Thái Hà đưa cho một xe ôm đánh khoá cửa ăn cắp 50 triệu đồng trong két sắt của tôi (tôi đã báo công an phường Trung Liệt nhiều lần đến nay vẫn chưa được giải quyết).

Vệ sĩ Việt còn ăn cắp máy ghi âm của tôi để phi tang các chứng cứ là bằng chứng tội phạm của bọn tội phạm “cổ cồn trắng” đang điều hành Việt.

Lần thứ hai, chúng ăn cắp chùm chìa khoá các cửa phòng công ty tôi - chùm chìa khoá này tôi cũng để ở tầng 5 (trong ca trực của vệ sĩ Hà Thị Biền).

Do có chùm chìa khoá các phòng của công ty tôi (do chúng ăn cắp lần thứ 2) nên sáng ngày 03/4/2006 chúng mới đưa 5 thanh niên đến công ty tôi ở H17/18A phố Phan Văn Trường - Cầu Giấy.

Một tên bám theo tôi để doạ, còn các tên khác dùng khoá dây (chỉ là động tác giả) để che chắn cho đồng bọn lọt vào công ty tôi ăn cắp các khoá tủ đựng tì liệu, ăn cắp khoá két sắt v.v… để tìm các bằng chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bọn tội phạm để phi tang chứng cứ.

Nhiều lần khác chúng bố trí người của chúng dùng hồ sơ giả, lý lịch giả, con dấu giả vào Công ty tôi xin việc để phá hoại, ăn cắp tiền và các bằng chứng phạm tội của bọn chúng để phi tang, hiện tôi đang giữ tập tài liệu hồ sơ giả, lý lịch giả của tên Vũ Phan Hiếu là cháu chồng thị Phạm Minh Thư do tên Hà và vợ chồng thị Thư bố trí vào công ty tôi phá hoại, tôi đã tố cáo việc này tại công an phường Trung Liệt từ nhiều năm nay song đến nay vẫn không được giải quyết.

Tên Hà bố trí các học sinh học các lớp truyền hình ngắn hạn 06 tháng từ các tỉnh về Hà Nội học, thuê nhà quanh nhà tôi để theo dõi tôi, khi tôi đi đâu chúng điện thoại di động cho nhau bám theo tôi vì thế tôi đi đâu, gặp gỡ ai chúng đều biết hết, để từ đó giăng bẫy chiếm đoạt tài sản của tôi từ năm 1998 đến nay: hình thức giăng bẫy chúng là đăng báo bán đất (vì chúng biết tôi kinh doanh bất động sản), khi tôi đặt cọc tiền, chúng điều hành bọn đàn em chiếm đoạt luôn tiền đặt cọc mua đất của tôi (4 vụ ở Hà Tây, 2 vụ ở Hoà Bình, tôi đã gửi đơn tố cáo tới phòng CSĐT tội phạm về quản lý KT và CV công an Hà Tây gần 02 năm nay vẫn không được giải quyết. Sau đó chúng dùng luôn tiền đặt cọc mua đất của tôi, thông qua ngươì quen của tôi gạ tôi vay tiền cao hơn lãi xuất ngân hàng một ít.

Rồi chúng lại điều hành bọn đàn em cho tôi vay tiền lật lọng hợp đồng, nhượng lại hợp đồng và nhà tôi cho chúng thuê ở cho bọn đầu gấu đi tù để bọn này doạ dẫm ép tôi lãi xuất từ 12% - 15% một tháng mang tính chất bóc lột, đê chiếm đoạt tài sản của tôi: Có nghĩa là chúng điều hành bọn đàn em lật hợp đồng hai đầu (chiếm dụng tiền mua đất của tôi, rồi lấy chính tiền của tôi gạ cho tôi vay, rồi lại lật lọng hợp đồng để ép tôi phải trả lãi xuất cao cho chúng từ 12 %- 15%/tháng thông qua bọn đi tù để doạ à nghĩa là bọn chúng tay không bắt giặc hay nói cách khác là chúng đã dùng mỡ của tôi để rán tôi).

Chúng mua chuộc luật sư Hồ Sĩ Hiệp đang làm cho công ty tôi, (đi học lớp truyền hình 06 tháng) để cung cấp toàn bộ hoạt động của công ty tôi cho bọn chúng giăng bẫy chiếm đoạt tiền của tôi (tôi có băng ghi âm). Hiện nay Hồ Sĩ Hiệp đang làm việc cho bọn chúng.

Tôi cho cô Loan ở Thái Hà thuê nhà 05 năm thì tên Hà lấy em ruột cô Loan vào nấu ăn ở Đài phát thanh và truyền hình Hà Nội cũng 05 năm, mục đích thông qua họ để theo dõi tôi, để tổ chức các cuộc giăng bẫy chiếm đoạt tiền và tài sản của tôi.

Chúng cấu kết giữa Công an và nhân viên Bưu điện nhiều lần ăn cắp đơn thư tố cáo gửi qua đường thư bảo đảm (có văn bản từ phòng CSĐT tội phạm về KT và CV công an Hà Tây (ở dưới bên xe Hà Đông) gửi cho tôi đến công ty tôi ở Cầu Giấy phải 03 tháng mới đên nơi. Lúc thì do nhân viên bưu điện không tìm được địa chỉ (mặc dù công ty tôi ở mặt phố Phan Văn Trường là phố cũng to chứ không nhỏ), lúc thì do công an Hà Tây ghi nhầm địa chỉ công ty tôi ở Hà Nôi lại ghi trên bì thư là TP Hồ Chí Minh? Vì vậy nên hành trình một văn bản từ công an Hà Tây ở dưới bến xe Hà Đông phải 03 tháng mới đến công ty tôi ở Cầu Giấy?

Nhưng đây cũng không phải là lần đầu tiên tôi mất thư gửi bảo đảm kiểu này mà hiện thời mất thư bảo đảm (cả chiều đi lẫn chiều đến nhằm phi tang chứng cứ phạm tội của bọn chúng xảy ra với tôi đã hàng năm nay như vậy?

Chúng dùng số máy của công an là số máy 069445011, nói anh ta là công an Hà Tây, hẹn tôi sẽ ra Hà Nội và yêu cầu tôi mang toàn bộ chứng cứ đến một địa điểm ở phố Thái Hà để anh ta xem và giải quyết, tôi thấy nghi ngờ vì cơ quan công an phải có phòng làm việc, tại sao lại hẹn ra một góc phố xá như vậy? (Điều này tôi đã tố cáo với Giám đốc công an tỉnh Hà Tây. Nhưng tất cả các vụ tôi tố cáo bọn tội phạm do tên Hà và vợ chồng thị Phạm Minh Thư điều hành bọn đàn em chiếm đoạt tiền đặt cọc mua đất của tôi tại công an Hà Tây gần 02 năm nay vẫn không được giải quyết).

Khi chúng dùng số máy 069445011 để doạ đánh giết tôi và gạ bán heroin cho tôi. Tôi đã làm đơn tố cáo thì lại có người gọi điện thoại cho tôi từ số máy 069445011 hẹn tôi đem toàn bộ tài liệu đến một hàng nước ở gần phố Trần Bình Trọng để giải quyết? Tối có hỏi lại tôi đến Trần Bình Trọng rồi thì gặp ai? Gọi cho số máy nào, thì được trả lời là gọi vào số máy 06943469 gặp anh Hoan, nhưng hôm đó tôi không đến nên ngày hôm sau có người gọi từ số máy 06942667 và 06946356 giục tôi đem toàn bộ tài liệu, hồ sơ đến quán nước gần phố Trần Bình Trọng để giải quyết.

Tôi có hỏi họ là cơ quan công an không có trụ sở làm việc hay sao phải ra hàng nước để làm việc? Việc này đại tá Võ Văn Cầu và Nguyễn Văn Vượng để trả lời tôi bằng văn bản (tôi phôtô giử kèm theo đơn).

Ngày 08/04/2006 lức 17h51^’ có người tự xưng là phòng viên Hồ Phương của Báo Công an Tp Hồ Chí Minh có văn phòng đại diện ở 175 Nguyễn Thái Học - Hà Nội gọi từ số máy 7340498 nói muốn viết về bọn tội phạm thu lợi bất chính hàng trăm nghìn tỷ đồng, để lấy lòng tin của tôi, Hồ Phương còn nói sẽ bố trí đưa người bảo vệ tôi. Sáng hôm sau, hai người là Hồng Giang và Hồ Phương đến có đưa thẻ phóng viên cho tôi xem. Sau khi tôi cung cấp chứng cứ cho họ xem, họ đã không viết bài, sau này tôi được biết Hồ Phương là người nhà phóng viên Hồ Thu ở báo Tiền phong, (quen Phạm Minh Thư mà tôi đang tố cáo, và chồng Hồ Thu là Nam - phó Tổng biên tập báo Tiền Phong), Hồ Phương mục đích đến chỗ tôi dò xét xem tôi đang nắm giữ bằng chứng phạm tội gì của bọn tội phạm tôi đang tố cáo để tìm cách đối phó với tôi.

Tuy vậy, hiện tại tôi vẫn đang nắm giữ các bằng chứng phạm tội của bọn chúng, nên chúng mới ráo riết bám theo và săn lùng tôi như vậy!

Chúng thường xuyên gọi điện từ các số máy di động hoặc số máy không đăng ký chỉ dẫn địa chỉ, để doạ đánh giết tôi: Như gọi từ các số: 0904 155 826, 7472621 - 7472622 (tôi yêu cầu điều tra 03 số máy trên). Thời gian gọi gần đây nhất là lúc 10h01^’ ngày 09/5/2006 do một cô tự xưng là Mai ở phòng quảng cáo Báo Hà Nội mới, gọi nội dung đe doạ đánh giết tôi (gọi vào máy của tôi là số 9130445).

Tôi được biết các đại biểu Quốc hội tuy không điều tra, nhưng được quyền giám sát các cơ quan bảo vệ pháp luật giải quyết đơn khiếu tố của công dân. Vì vậy tôi muốn đơn của tôi được các đại biểu Quốc hội chất vấn trong kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XI: Về cách thức giải quyết đơn thư khiếu nại tố cáo của công dân của cơ quan công an nói riêng và của các cơ quan bảo vệ pháp luật nói chung.

Tôi cũng thống kê tôi đã gửi hàng trăm đơn (cả 10 năm nay) tại khoảng hơn 50 cơ quan có thẩm quyền, đến nay vẫn không được giải quyết? Đó là các cơ quan (có thể tôi gửi cho các cán bộ cao cấp cũng bị mất đơn, mặc dù gửi thư bảo đảm, mất cắp đơn thư cả chiều gửi đi lẫn chiều gửi đến như tôi đã trình bày ở trên). Hiện nay tôi đã gửi đơn tố cáo (bằng đường thư bảo đảm) đến các nơi.

1. Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao

2. Ông Nguyễn Duy Hồng - Vụ trưởng Vụ 1A Viện KSND tối cao

3. Uỷ ban thường vụ Quốc hội

4. Ông Lê Hồng Anh - Bộ trưởng Công an

5. Ông Đỗ Quang Trung - Bộ trưởng nội vụ

6. Ông Nguyễn Khánh Toàn - Thứ trưởng thường trực Bộ công an

7. Ông Trần Đại Quang - Thứ trưởng Bộ công an

8. Ông Thi Văn Tám - Thứ trưởng Bộ công an

9. Ông Trường Hoà Bình - Thứ trưởng Bộ công an

10. Ông Đặng Văn Hiếu - Thứ trưởng Bộ công an

11. Ông Giám đốc công an Tp Hà Nội

12. Ông Giám đốc công an tỉnh Hà Tây

13. Ông Trần Thuỳ - Phó giám đốc công an tỉnh Hà Tây

14. Anh Tiệp - Phòng CSĐT tội phạm về quản lý KT và CV công anh tỉnh Hà Tây.

15. Cục cảnh sát điều tra tội phạm về quản lý KT và CV 40B Hàng Bài - Hà Nội.

16. Phòng CSĐT tội phạm về quản lý KT và CV ở 40B Hàng Bài - Hà Nội

17. Nhiều lần gửi anh Ngọc - Trưởng phòng điều tra tổng hợp 40B Hàng Bài - Hà Nội.

18. Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc - Cục trưởng Cục CSĐT tội phạm về TTXH.

19. Phòng CSĐT tội phạm về TTXH ở số 7 Thiền Quang - Hà Nội.

20. Thiếu tướng Cao Ngọc Oánh - Thủ trưởng cơ quan CSĐT

21. Gửi Đại tướng Võ Nguyên Giáp

22. Ông Phạm Thế Duyệt - Chủ tịch Uỷ ban MTTQ Việt Nam

23. Nhiều lần gửi Công an quận Đống Đa

24. Nhiều lần gửi Công an quận Hoàn Kiếm

25. Nhiều lần gửi Công an phường Trung Liệt - Đống Đa - Hà Nội

26. Nhiều lần gửi Công an phường Hàng Bạc - Hà Nội

27. Công an phường Thổ Quan nơi thị Phạm Minh Thư cư trú.

28. Công an phường Ngọc Khánh có công ty ma ở 49 Nguyễn Công Hoan - Hà Nội (chúng dùng dấu giả khai chức danh công ty để qua mặt các cơ quan pháp luật).

29. Cục thuế Hà Nội

30. Chi cục thuế quận Ba Đình - Hà Nội

31. Chi cục thuế quận Đống Đa - Hà Nội

32. Chi cục quản lý thị trường Hà Nội, số 192 Tôn Đức Thắng

33. Đội quản lý thị trường quận Ba Đình - Hà Nội

34. Công an phường Dịch Vọng Hậu - Cầu Giấy - Hà Nội

35. Ban Biên tập Bao An ninh thế giới

36. Ban Biên tập Báo Công an nhân dân

37. Ban Biên tập Báo An ninh nhân dân

38. Ban Biên tập Báo Công lý

39. Ban Biên tập Báo Pháp luật và đời sống

40. Văn phòng đại diện báo Tuổi trẻ, 72A Thuỵ Khê - Hà Nội

42. Ban Kinh tế - xã hội Báo Lao động

43. Ban Bạn đọc Báo Lao động

44. Cục Bảo vệ an ninh kinh tế Bộ Công an

45. Thiếu tướng Trần Văn Nho

46. Trung Tướng Trần Văn Thảo - Tổng cục Trưởng Tổng cục CSĐT Bộ công an

47. Thiếu Tướng Lê Thành - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục CSĐT Bộ Công an.

48. Ông Nguyễn Phú Trọng - Chủ tịch Quốc Hội

49. Ông Nguyễn Văn Yểu - Phó Chủ tịch Quốc hội

50. Bà Nguyễn Hoài Thu - Chủ nhiệm Uỷ ban các vấn đề xã hội của Quốc Hội

51. Ông Vũ Đức Khiển - Chủ nhiệm Uỷ ban pháp luật của Quốc Hội

52. Đoàn đại biểu Quốc hội Hà Nội

53. Đại ta Lê Văn Nam - Cục A37 Tổng cục I Bộ Công an

54. Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tây

55. Toà án nhân dân tỉnh Hà Tây

56. Ông Tổng biên tập báo Hà Tây

57. Đài phát thanh và truyền hình Hà Tây

58. Ông Tổng giám đốc Đài phát thanh và Truyên Hình Trung Ương

59. Ông Giám đốc đài phát thah kỹ thuật số VTC

60. Ông Nguyễn Huy Tần - Chánh thanh tra Bộ công an

61. Ông Tổng thanh tra Chính phủ

62. Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng

Chiều ngày 20/9/2006, tôi đến 44 Yết Kiêu (Bộ công an) và cảnh sát bảo vệ có ghi tên tôi vào số trực ban.

Tôi đến 44 Yết Kiêu với ý định gửi đến Bộ trưởng công an 03 giấy hướng dẫn và công văn của 03 cơ quan quyền lực cao nhất của đất nước gửi Thanh tra bộ công an và Bộ trưởng Bộ Công an giải quyết “đơn tố cáo” tội phạm của tôi. Đó là:

1. Giấy phôtô số 281/HD-TDTW, đề ngày 30/6/2006 do Ông Hoàng Đăng Tý là Thường trực tiếp công dân của Văn phòng Quốc hội ký.

2. Giấy phôtô số 176/HD-TDTW, đề ngày 07/9/2006 do ông Phan Văn Hải là thường trực tiếp công dân của Thanh tra Chính phủ ký.

3. Giấy phôtô công văn số 594/CV-TDTW, đề ngày 18/9/2006 do ông Hoàng Như Hải là thường trực tiếp công dân của văn phòng Chính phủ ký.

Nhưng tôi bị anh Hoàng Trọng Vĩnh, là đội trưởng cảnh sát Bảo vệ ngăn cản vệc gửi 03 giấy hướng dẫn và công văn nói trên gửi cho Bộ trưởng Lê Hồng Anh?

Vậy tôi làm đơn này kính mong Quá Ban cho điều tra xác minh những điều tôi tố cáo.

Tôi xin chân thành cảm ơn!

Hà Nội, ngày 10 tháng 05 năm 2006

Người làm đơn

Nguyễn Ngọc Hiền Mai (đã ký)

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

--------***--------

ĐƠN TỐ CÁO

Về hành vi bao che tội phạm của Tướng Phạm Xuân Quắc Cục trưởng C14

Kính gửi: Ông Thi Văn Tám - Thứ trưởng Bộ Công an

Tên tôi là: Nguyễn Ngọc Hiền Mai, ở số nhà H17/18A - phố Phan Văn Trường - quận Cầu Giấy - Hà Nội.

Tel: 9130445 - 7545513

Tôi làm đơn này tố cáo với Quý ông một việc sau đây:

Có một tổ chức tội phạm hình sự: Chúng điều hành toàn bộ bọn đi tù trong khu vực Bãi rác Thành Công, xem kẽ phạm tội kinh tế. Thu lời bất chính hàng trăm nghìn tỷ đồng của Nhà nước. Bọn tội phạm này là loại tội phạm “Cổ cồn trắng” hoạt động tội phạm trong một thời gian dài từ năm 1998 đến nay. Từ nhiều năm nay chúng hay thường xuyên đến nhà riêng và công ty tôi doạ là “ô dù” của chúng là Tướng Phạm Xuân Quắc, Cục trưởng C14 và Bộ trưởng Giao thông vận tải Đào Đình Bình.

Đơn tố cáo tội phạm của tôi (có gửi kèm băng ghi âm làm bằng chứng tố cáo tội phạm) gửi cho anh Đạt là công an đội điều tra tổng hợp ở 40B Hàng Bài, Hà Nội. Đơn của tôi cũng gửi kèm theo chứng cứ tội phạm của bọn “cổ cồn trắng”: Gửi cho anh Nguyễn Anh Tuấn, Cục Bảo vệ an ninh kinh tế P7 Bộ Công an: Gửi qua dịch vụ EMS.

Đơn tố cáo tội phạm của tôi có gửi kèm theo chứng cứ cho Thứ trưởng Thi Văn Tám ngày 18/5/2006 (gửi qua dịch vụ EMS).

Đơn tố cáo tội phạm (có đầy đủ bằng chứng gửi kèm theo đơn) tôi bỏ vào 02 hộp thư ở Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, đó là. Hộp thư của Cục điều tra hình sự Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (hộp thư tiếp nhận tin tố giác tội phạm tư pháp) và hòm thư của “Báo Bảo vệ pháp luật”.

Đơn tố cáo tội phạm tôi cũng gửi các Bộ Trưởng, Thứ Trưởng, các tướng lĩnh Bộ Công an, Bộ nội vụ (Tôi phôtô 61 giấy báo phát bưu gửi và dịch vụ chuyển phát nhanh EMS của Bưu điện kèm theo đơn làm bằng chứng): Tôi phát hiện đơn của tôi gửi các lãnh đạo cao cấp ở Bộ công an và Bộ nội vụ bị đánh cắp không đến tay người nhận. Và đơn tố cáo gửi Công an các cấp phường, quận, thành phố bị chỉ đạo ỉm đi không giải quyết (việc mất đơn tố cáo và chỉ đạo không giải quyết đơn tố cáo, tôi nghi ngờ có sự chỉ đạo, dúng tay của Tướng Phạm Xuân Quắc để bao che tội phạm. Vì thị Phạm Minh Thư ở 86 Hàng Bạc, Hà Nội là một trong những đối tượng bị tôi tố cáo từ nhiều năm nay dọa tôi “ô dù” của thị là Tướng Phạm Xuân Quắc và Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Đào Đình Bình (vợ ông Bình có người nhà làm ở C14).

Những nghi vấn của tôi có sự điều hành của Tướng Quắc: Đó là sự vòng vo trong việc gửi “Phiếu chuyển đơn” do Tướng Quắc ký ngày 26/5/2006 (tôi gửi kèm theo đơn “đơn tố cáo” của tôi đề ngày 15/6/2006 làm bằng chứng).

Sự thiếu minh bạch của Cục C14 còn thể hiện ở việc tôi nhận được một văn bản số 236/C14 (P1) đề ngày 23/6/2006 do Đại tá Nguyễn Chí Việt ký.

Ngày 16/6/2006 tôi gửi 03 đơn tố cáo đề ngày 15/6/2006, tố cáo việc làm vòng vo của Cục C14 cho Trung Tướng Trần Văn Thảo, Thiếu tướng Lê Thành và Thiếu tướng Cao Ngọc Oánh: 03 đơn đó tôi gửi cho Tổng Cục cảnh sát Bộ công an chứ không gửi cho cục CSĐT TP về TTXH, đơn tôi cũng gửi đích danh người nhận là Tướng Cao Ngọc Oánh!

Ngày 27/6/2006 tôi đã đến Thanh tra Bộ công an yêu cầu thanh tra Bộ Công an can thiệp. Buộc Cục C14 phải chuyển trả lại đơn tố cáo của tôi đề ngày 16/6/2006 cho Tướng Oánh, chứ không phải chuyển cho Phó giám đốc Công an thành phố: Đây là sự vòng vo, mập mờ, không thể chấp nhận được của Cục C14? (Tôi gửi kèm theo đơn văn bản số 236/C14 (P1), đề ngày 23/6/2006 do Đại tá Nguyễn Chí Việt ký để làm bằng chứng tố cáo sự mập mờ của Cục C14?)

Về việc này, ngày 27/6/2006, tôi đã đến nộp đơn tại Thanh tra Bộ công an, yêu cầu tìm các đơn tố cáo tội phạm gửi qua dịch vụ EMS của Bưu điện, đã bị chỉ đạo đánh cắp, nên các lãnh đạo cao cấp của Nhà nước đã không nhận được đơn về một tổ chức tội phạm tội như vậy, hoạt động trong 1 thời gian dài cả chục năm như vậy, thu lời bất chính lớn nhất từ trước đến nay như vậy lại không bị phanh phui?

Khoảng 17h ngày 15/6/2006, tôi đang đi ở Ngã tư Nguyễn Chí Thanh, Huỳnh Thúc Kháng có 1 ô tô Matít mầu trắng lao thẳng vào tôi. Tôi vội tăng ga lao lên vỉa hè tập thể dầu khí (tôi nghi ngờ đó là người của ông Bình và ông Quắc, vì đã nhiều lần bọn tội phạm tung tin, hoặc đến tận nơi đe doạ giết chết tôi, doạ đâm ô tô vào tôi v.v…).

Khoảng 9h sáng ngày 27/6/2006, có 1 ô tô Matít mầu trắng khác chặn tôi tại gần khu tập thể Định Công không cho tôi đi (khi tôi đang đến Thanh tra Bộ Công an gửi đơn tố cáo).

Đến khoảng 11h cùng ngày 27/6/2006, gần ngã tư Xuân Thuỷ, Nguyễn Phong Sắc: 1 xe ô tô mầu đen, bốn chỗ, mang biển số 29X - 2000 (hoặc 29S - 2000) húc vào sau xe máy của tôi, lúc đó tôi hô hoán lên; có 1 anh công an đứng gần đó, tôi yêu cầu anh công an làm rõ mọi việc, nhưng anh công an đó không giải quyết, thừa cơ xe ô tô đó bỏ chạy luôn?

Vậy tôi làm đơn này kính mong ông cho xác minh những điều tôi tố cáo: Vì không thể để một tổ chức tội phạm lớn nhất từ trước đến nay lại không bị đưa ra ánh sáng pháp luật chỉ bởi sự bao che hoặc bảo kê của Tướng Quắc.

Tôi xin vô cùng cảm ơn!

Hà Nội, ngày 29 tháng 6 năm 2006

Người làm đơn

Nguyễn Ngọc Hiền Mai (đã ký)

Đã gửi kèm theo đơn:

1. Hai phiếu chuyển đơn số 303/C14 (P1) đề ngày 26/5/2006 do ông Phạm Xuân Quắc ký (trong đó có 1 phiếu chuyển đơn có chữ của anh công an ở 55 Hoàng Hoa Thám) viết đã gửi “Văn phòng tổng hợp (PV11)”.

2. Một “đơn tố cáo” của tôi, tố cáo sự vòng vo của C14 trong việc gửi “phiếu chuyển đơn” trên, đề ngày 15/6/2006.

3. Văn bản số 236/C14 (P1), đề ngày 23/6/2006, do Đại tá Nguyễn Chí Việt ký: Đơn này tôi không gửi Cục C14 nhưng lại bị C14 lấy đi.

Sáng ngày 27/6/2006 tôi tố cáo việc trên tại Thanh tra Bộ công an, thì tờ văn bản số 236/C14 (P1) mới được gửi cho tôi, đây là sự mập mờ: Không giấu được đơn mới phải “tòi” đơn ra cho tôi, để đánh lừa tôi: Để tôi phải đi kiện lòng vòng kiểu “Con kiến đi kiện củ khoai”?

4. 61 giấy phôtô đơn tố cáo của tôi gửi qua dịch vụ chuyển phát nhanh EMS của Bưu điện bị chỉ đạo lấy cắp (đơn đó tôi gửi các lãnh đạo cao cấp của Bộ công an).

* *

Mọi công dân đều có quyền yêu cầu Chính phủ điều tra vụ làm ăn phi pháp thu lời bất chính hàng nghìn nghìn tỷ đồng của Nhà nước và nhân dân: Sau đây là các văn bản tố cáo việc làm ăn phi pháp của bọn tội phạm "Cổ cồn trắng" suốt 10 năm qua:

SỞ KẾ HOẠCH VÀ ĐẦU TƯ TP. HCM

PHÒNG ĐĂNG KÝ KINH DOANH

Số: 5262/ĐKKD - KT

V/v:Cung cấp thông tin

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng 10 năm 2005

Kính gửi: Bà Nguyễn Ngọc Hiền Mai

Phúc đáp văn bản yêu cầu của bà Nguyễn Ngọc Hiền Mai đề nghị cung cấp thông tin có liên quan đến Công ty TNHH Thiên Minh; Phòng Đăng ký kinh doanh - Sở Kế hoạch và Đầu tư có ý kiến như sau:

Để có căn cứ cung cấp thông tin chính xác về Doanh nghiệp, Phòng Đăng ký kinh doanh - Sở Kế hoạch và Đầu tư Thành phố đề nghị quý Bà cung cấp thêm một số thông tin có liên quan như: Tên Chính xác của Doanh nghiệp, Số giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh hoặc họ và tên của người đại diện theo pháp luật, của thành viên công ty.v.v…

Trân trọng./.

Nơi nhận

- Như trên

- Lưu VT- Phước

KT. TRƯỞNG PHÒNG

PHÓ TRƯỞNG PHÒNG

Nguyễn Thị Đoan Thanh

Đã ký và đóng dấu

SỞ KẾ HOẠCH VÀ ĐẦU TƯ TP. HCM

PHÒNG ĐĂNG KÝ KINH DOANH

Số: 5811/ĐKKD - KT

V/v:Cung cấp thông tin

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 11 năm 2005

Kính gởi: Bà Nguyễn Ngọc Hiền Mai

Phúc đáp văn bản của bà Nguyễn Ngọc Hiền Mai đề nghị cung cấp thông tin có liên quan đến Công ty TNHH Thiên Minh và Công ty TNHH Thương mại Thiên Minh; Phòng Đăng ký kinh doanh - Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Hồ Chí Minh trả lời theo thông tin có tại Sở như sau:

I. Công ty TNHH Thiên Minh, giấy chứng nhận đăng ký doanh số 4102007352 do Phòng Đăng ký kinh doanh - Sở kế hoạch và Đầu tư thành phố cấp ngày 19/11/2001. Địa chỉ trụ sở chính hiện nay tại số : 364 Thái Phiên, Phường 08, Quận 11.

Thành viên hiện nay của Công ty gồm có:

1./ Bà Liêu Ngọc Liên, địa chỉ thường trú tại : 364 Thái Phiên, Phường 08, Quận 11.

Là người đại diện theo pháp luật của Công ty với chức danh Giám đốc.

2./ Ông Giang Thành An, địa chỉ thường trú tại : 364 Thái Phiên, Phường 08, Quận 11.

- Ngành nghề kinh doanh: Mua bán : nguyên liệu, vật tư, máy móc, thiết bộ công - nông nghiệp, hàng kim khí điện máy, vật dụng văn phòng, vật liệu xây dựng, hàng trang trí nội thất. Đại lý ký gởi hành hoá./.

Hiện nay Công ty chưa đăng ký giải thể.

II. Công ty TNHH Thương mại Thiên Minh, giấy phép thành lập số 375/GP-Uỷ ban nhân dân do Uỷ ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 12/4/1993; Trọng tài Kinh tế Thành phố cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 048809 ngày 14/4/1993. Địa chỉ trụ sở chính hiện nay tại số: 37 tầng 7 (Phòng 702A), cao ốc Saigon Trade Center - Tôn Đức Thắng, Phường Bến Nghé, Quận 1.

Thành viên hiện nay của Công ty gồm có:

1./ Ông Lê Kiên Thành, địa chỉ thường trú tại : 16D Phùng Khắc Khoan, phường Đakao, Quận 1.

Là người đại diện theo pháp luật của Công ty với chức danh Giám đốc

2./ ông Vũ Văn Hai, địa chỉ thường trú tại: 405 Lô K, cư xá Bình Thới, Đường số 6, Phường 08, Quận 11.

3./ Ông Vũ Văn Kiên, địa chỉ thường trú tại : Tổ 56 Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

- Ngành nghề kinh doanh: Mua bán máy móc, thiết bị, phụ tùng, vật tư, nguyên liệu, phục vụ sản xuất công, nông nghiệp và giao thông vận tải (trừ thuốc bảo vệ thực vật); kim khí điện máy, điện lạnh, điện tử, công nghệ phẩm, xe dân dụng các loại, bách hoá, hàng thủ công mỹ nghệ, văn phòng phẩm; vật liệu xây dựng, hàng trang trí nội thất; nông- thuỷ - hải sản. Đại lý ký gởi hàng hoá. Xây dựng dân dụng, công nghiệp. Sửa chữa nhà và trang trí nội thất.

Hiện nay Công ty chưa đăng ký giải thể.

Phòng Đăng ký kinh doanh - Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Hồ Chí Minh cung câp một số thông tin có liên quan đến Công ty TNHH Thiên Minh và Công ty TNHH Thương mại Thiên Minh nêu trên để quý bà tham khảo

Trân trọng./.

Nơi nhận

- Như trên

- Lưu VT- Phước

KT. TRƯỞNG PHÒNG

PHÓ TRƯỞNG PHÒNG

Nguyễn Thị Đoan Thanh

Đã ký và đóng dấu

SỞ KẾ HOẠCH VÀ ĐẦU TƯ HÀ NỘI

PHÒNG ĐĂNG KÝ KINH DOANH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Kính gửi: Bà Nguyễn Ngọc Hiền Mai !

Trả lời đơn yêu cầu cung cấp thông tin của bà ngày 29/11/2005 về các Doanh nghiệp có tên trong đơn, phòng Đăng ký kinh doanh có ý kiến trả lời như sau:

1. Công ty TNHH Quảng cáo Thiên minh:

- Giấy chứng nhận Đăng kí kinh doanh số 045460 do phòng Đăng ki kinh doanh cấp lần đầu ngày 02 tháng 06 năm 1998

- Đăng ký thay đổi lần thứ hai ngày 23 tháng 10 năm 2000

- Có công văn số 789 ngày 25/10/2004 của Cục thuế Hà nội thông báo Doanh nghiệp tự bỏ khỏi địa chỉ kinh doanh

- Địa chỉ trụ sở chính: Số nhà 36, ngõ 1150, đường Láng, Phường Láng Thượng,

Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội

- Điện thoại: 7663477 Fax: 8342785

Người đại diện theo pháp luật của công ty

Giám đốc PHẠM MINH THƯ Giới tính: (Nữ)

Sinh ngày: 07/09/1971 Dân tộc: Kinh Quốc tịch: Việt Nam

Chứng minh nhân dân (hoặc Hộ chiếu) số: 011532935

Ngày cấp: 13/11/1997 Nơi cấp: Công an Hà Nội

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 2, ngõ Lệnh Cư, phố Khâm Thiên,

phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội

Chỗ ở hiện nay: Số 2, ngõ Lệnh Cư, phố Khâm Thiên, phường Thổ Quan,

quận Đống Đa, Hà Nội

2. Chi nhánh công ty TNHH Thiên Minh:

- Giấy chứng nhận Đăng kí kinh doanh số 307303 do phòng Đăng kí kinh doanh cấp lần đầu ngày 14 tháng 10 năm 1997

- Đăng ký thay đổi lần thứ hai ngày 19 tháng 07 năm 2005

- Địa chỉ chi nhánh: Số 2 ngách 379/23 Hoàng Hoa Thám, Phường Ngọc Hà,

Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội

- Điện thoại: 7753073 Fax: 7753077

- Email: thienminhvn@fpt.vn

Họ và tên người đứng đầu chi nhánh:

Đặng Quốc Hương (NAM)

Sinh ngày: 30/09/1957 Dân tộc: Kinh Quốc tịch: Việt Nam

Chứng minh nhân dân (hoặc Hộ chiếu) số: 011245014 Ngày cấp: 18/2/2002

Nơi cấp: Công an Hà Nội

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Phòng 203- D2, Tập thể Giảng Võ, phường Giảng Võ, quận Ba Đình, Hà Nội

Chỗ ở hiện nay: Phòng 203- D2, Tập thể Giảng Võ, phường Giảng Võ, quận Ba Đình, Hà Nội

Hoạt động theo uỷ quyền của doanhnghiệp:

Tên doanh nghiệp: CÔNG TY TNHH THIÊN MINH

Giấy chứng nhận ĐKKD số: 048809

Do: Trọng tài kinh tế TP Hồ Chí Minh Cấp ngày: 10/11/1993

Địa chỉ trụ sở chính: Số 1 Mạc Đĩnh Chi, phường Bến Nghé, quận 1, thành phố Hồ Chí minh

3. Công ty TNHH Hữu Hạn Quảng cáo Liên Minh

- Giấy chứng nhận Đăng kí kinh doanh số 0102000764 do phòng Đăng kí kinh doanh cấp lần đầu ngày 26 tháng 06 năm 2000

- Đăng ký thay đổi lần thứ hai ngày 14 tháng 10 năm 2005

Tên giao dịch : ALLIANCE ADVERTISING COMPANY LIMMITED

Tên viết tắt: ALICOM CO., LTD.

Địa chỉ trụ sở chính: Phòng 302 - D8, Tập thể Thành Công, phường Thành Công, quận Ba Đình, Hà Nội

Điện thoại: 8310358 Fax:

Vốn điều lệ: 1.900.000.000 đồng

Người đại diện theo pháp luật của công ty:

Giám đốc: HOÀNG KIM CƯỜNG Giới tính: (Nam)

Sinh ngày: 07/02/1964 Dân tộc: Kinh Quốc tịch: Việt Nam

Chứng minh nhân dân (hoặc Hộ chiếu) số: 0113000049

Ngày cấp: 18/2/2002 Nơi cấp: Công an Hà Nội

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Phòng 302 - D8, Tập thể Thành Công, phường Thành Công, quận Ba Đình, Hà Nội

Chỗ ở hiện nay: Phòng 302 - D8, Tập thể Thành Công, phường Thành Công, quận Ba Đình, Hà Nội

4. Công ty Cổ phần Hưng Long

- Giấy chứng nhận Đăng kí kinh doanh số 0103005348 do phòng Đăng kí kinh doanh cấp lần đầu ngày 22 tháng 09 năm 2004

- Đăng ký thay đổi lần thứ hai ngày 06 tháng 05 năm 2005

Tên giao dịch : HUNG LONG JOINT STOCK COMPANY

- Địa chỉ trụ sở chính: Số 538, đường Láng, Phường Láng Hạ, Quận Đống Đa,

Thành phố Hà Nội

Điện thoại: 8355876 Fax: 8358511

Vốn điều lệ: 1.000.000.000 đồng

Người đại diện theo pháp luật của công ty:

Giám đốc: ĐINH ĐỨC TUẤN Giới tính: (Nam)

Sinh ngày: 14/01/1972 Dân tộc: Kinh Quốc tịch: Việt Nam

Chứng minh nhân dân (hoặc Hộ chiếu) số: 011558354

Ngày cấp: 26/07/1996 Nơi cấp: Công an Hà Nội

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 40, tổ 6, phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Hà Nội

Chỗ ở hiện nay: Số 40, tổ 6, phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Hà Nội

5. Công ty TNHH Thiên Minh

- Giấy chứng nhận Đăng kí kinh doanh số 073466 do phòng Đăng kí kinh doanh cấp lần đầu ngày 04 tháng 10 năm 1990

- Đăng ký thay đổi lần thứ ba ngày 25 tháng 12 năm 2000

- Có công văn số 1058 CV/CCT-QLDN 2 ngày 05/08/2005 về việc Doanh nghiệp tự bỏ khỏi địa chỉ kinh doanh

Tên giao dịch : THIEN MINH COMPANY LIMITED

Tên viết tắt: THIEN MINH CO., LTD

- Địa chỉ trụ sở chính: Số 538 Láng, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội

Điện thoại: 8355876 Fax:

Vốn điều lệ: 1.250.000.000 đồng (Một tỷ hai trăm năm mươi triệu đồng VN)

Người đại diện theo pháp luật của công ty:

Giám đốc: NGUYỄN VĂN KẾ Giới tính: (Nam)

Sinh ngày: 01/01/1945 Dân tộc: Kinh Quốc tịch: Việt Nam

Chứng minh nhân dân (hoặc Hộ chiếu) số: 011112671

Ngày cấp: 28/11/1996 Nơi cấp: Công an Hà Nội

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 538 đường Láng, phường Láng Hạ, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội

Chỗ ở hiện nay: Số 538 đường Láng, phường Láng Hạ, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội

Phòng Đăng ký kinh doanh thông báo để cho Bà biết!

Trường phòng Đăng ký kinh doanh

Đặng Minh Tuấn

Đã ký và đóng dấu

TỔNG CỤC THUẾ

CỤC THUẾ TP HÀ NỘI

Số 21954/CT- TTr 2

V/v giải quyết đơn tố cáo

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 01 tháng 11 năm 2005

Kính gửi: Bà Nguyễn Ngọc Hiền Mai

Đ/c: Số 81 phố Chùa Láng - Đống Đa - Hà Nội

Ngày 10/10/2005 Cục thuế TP Hà Nội đã nhận được đơn của bà Nguyễn Ngọc Huyền Mai - 81 phố Chùa Láng, Đống Đa, Hà Nội tố cáo các công ty: Công ty TNHH quảng cáo Thiên Minh, Công ty TNHH Thiên Minh, Chi nhánh công ty TNHH Thiên Minh, Công ty TNHH quảng cáo Liên Minh kinh doanh trốn thuế.

Qua xem xét nội dung đơn tố cáo và công tác quản lý của cơ quan thuế đối với các Công ty trên, Cục thuế TP Hà Nội trả lời như sau:

1. Công ty TNHH Quảng cáo Thiên minh -Số 36, ngõ 1150, đường Láng, Phường Láng Thượng, Đống Đa, Hà Nội, mã số thuế: 0100774166; Giấy chứng nhận ĐKKD số 45460 do phòng Đăng ký kinh doanh - Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội cấp ngày 02/06/1998. Người đại diện theo pháp luật của công ty: Phạm Minh Thư - Số 2, ngõ Lệnh Cư, phố Khâm Thiên, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội. Hiện Công ty TNHH quảng cáo Thiên Minh đã tự bỏ khỏi địa chỉ kinh doanh, không có Công văn gửi Cơ quan thuế thôngbáo chuyển trụ sở đi nơi khác. Chi cục thuế Quận Đống Đa đã có Thông báo cố 789TB/CCT-QLDN1 ngày 25/10/2004: Thông báo doanh nghiệp tự bỏ khỏi địa chỉ kinh doanh gửi các cơ quan chức năng.

2. Công ty TNHH Thiên Minh - Số 538, đường Láng, Phường Láng Hạ, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, mã số thuế: 0100942276; Giấy chứng nhận ĐKKD số 73466 do phòng Đăng kí kinh doanh - Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội cấp ngày 10/04/1999. Người đại diện theo pháp luật của công ty là ông Nguyễn Văn Kế. Hiện Công ty TNHH Thiên minh đã tự bỏ khỏi địa chỉ kinh doanh, không có Công văn gửi Cơ quan thuế thông báo chuyển trụ sở đi nơi khác. Chi cục thuế Quận Đống Đa đã có công văn số 1058/CCT-QLDNII ngày 05/08/2005 thông báo doanh nghiệp tự bỏ khỏi địa chủ kinh doanh gửi các cơ quan chức năng.

Hiện nay tại địa chỉ số 538 đường Láng có Công ty cổ phần Hưng Long - mã số thuế: 0101538073, Giấy chứng nhận ĐKKD sô 0103005348 do Phòng Đăng ký kinh doanh - Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội cấp ngày 22/09/2004. Người đại diện theo pháp luật của công ty là ông Đinh Đức Tuấn: Hiện Công ty cổ phần Hưng Long đang hoạt động, kinh doanh , kê khai nộp thuế tại Chi cục thuế quận Đống Đa.

3/ Chi nhánh Công ty TNHH Thiên minh, mã số thuế: 0300929730 - 003; Giấy chứng nhận ĐKKD số 307303 do phòng Đăng ký kinh doanh - Sở Kế hoạch và đầu tư Hà Nội cấp ngày 14/10/1997, trụ sở giao dịch : 34A Cao Bá Quát, Ba Đình, Hà Nội. Người đứng đầu chi nhánh là ông Đặng Quốc

Chi nhánh Công ty TNHH Thiên Minh đăng ký thay đổi lần thứ nhất với Phòng Đăng ký kinh doanh ngày 07/02/2003, địa chỉ Chi nhánh: Số 52 đường Nguyễn Chí Thanh, phường Láng Thượng, Đống Đa, Hà nội. Ngày 19/07/2005 Chi nhánh đăng ký thay đổi lần thứ hai, chuyển địa chỉ Chi nhánh về số 2 ngách 379/23 Hoàng Hoa Thám, Phường Ngọc Hà, Ba Đình, Hà Nội (Địa chỉ số 2 Liễu Giai cũ như trong đơn đã nêu).

Hiện nay Chi nhánh Công ty TNHH Thiên Minh đang hoạt động kinh doanh tại địa chỉ số 2 ngách 379/23 Hoàng Hoa Thám (Hiện nay là đường Văn Cao), kê khai nộp thuế tại Cục thuế TP Hà Nội.

Nội dung đơn phản ánh việc Công ty TNHH Thiên Minh ở TP Hồ Chí Minh đã bị rút giấy phép ĐKKD nhưng Chi nhánh Công ty TNHH Thiên minh vẫn được Sở Kế hoạch và đầu tư TP Hà Nội cấp giấy ĐKKD ngày 14/10/1997 không thuộc thẩm quyền giải quyết của Cục thuế TP Hà Nội.

4/ Công ty TNHH quảng cáo Liên Minh, mã số thuế: 0101039691; Giấy chứng nhận ĐKKD cấp số 0102000764 do Phòng Đăng ký kinh doanh - Sở kế hoạch và đầu tư TP Hà nội cấp ngày 21/12/2000. Người đại diện theo pháp luật của Công ty là Hoàng Kim Cường - Giám đốc công ty. Đây không phải là công ty ma như đơn tố cáo. Công ty TNHH quảng cáo Liên Minh hiện đang kinh doanh tại 49 Nguyễn Công Hoàn, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, kê khai thuế bình thường và do Cục thuế TP Hà Nội quản lý thu thuế.

Vậy Cục thuế TP Hà Nội thôngbáo nội dung trên để bà được biết

Xin gửi tới bà lời chào trân trọng.

Nơi nhận

- Như trên

- Lưu :HC, TTr2 (2 bản)

CỤC TRƯỞNG

Phạm Quốc Thái

Đã ký và đóng dấu

TỔNG CỤC THUẾ

CỤC THUẾ TP HÀ NỘI

SỐ: 22851 /CT-TTr 2

V/v Giải quyết đơn tố cáo

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 17 tháng 11 năm 2005

Kính gửi: Bà Nguyễn Ngọc Hiền Mai

Đ/c: Số 81 phố Chùa Láng - Đống Đa - Hà Nội

Ngày 07/11/2005 Cục thuế TP Hà Nội đã nhận được đơn của bà Nguyễn Ngọc Hiền Mai - 81 phố Chùa Láng - Đống Đa - Hà Nội đề ngày 05/11/2005, tố cáo các công ty: Công ty TNHH quảng cáo Thiên Minh, Công ty TNHH Thiên Minh, Chi nhánh công ty TNHH Thiên Minh, Công ty TNHH quảng cáo Liên Minh kinh doanh trốn thuế.

Qua xem xét nội dung đơn tố cáo, Cục thuế TP Hà Nội trả lời như sau:

Nội dung đơn trên giống như nội dung đơn tố cáo của Bà đề ngày 04/10/2005 (Cục thuế TP Hà Nội nhận ngày 10/10/2005) và đã được Cục thuế TP Hà nội trả lời tại Công văn số 21954/CT-TTr ngày 01/11/2005.

Một số vấn đề khác liên quan đến việc cấp đăng ký kinh doanh, cung cấp tài liệu của Cơ quan Công an mà Bà phản ánh trong đơn không thuộc thẩm quyền của Cơ quan thuế.

Vậy Cục thuế TP Hà Nội thông báo nội dung trên để Bà được biết.

Xin gửi tới bà lời chào trân trọng.

Nơi nhận

- Như trên

- Lưu: HC, TTr2 (2 bản)

CỤC TRƯỞNG

Đã ký và đóng dấu

Phạm Quốc Thái

CỤC THUẾ TP HÀ NỘI

CHI CỤC THUẾ Q. BA ĐÌNH

Số: 1579 TBD

V/v Giải quyết đơn khiếu tố

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 6 tháng 10 năm 2006

PHIẾU CHUYỂN ĐƠN

Kính gửi: Cục thuế Thành phố Hà Nội

Căn cứ vào Luật khiếu nại tố cáo được Quốc hội thông qua ngày 02/12/1998 và Luật sửa đổi bổ sung một số điều Luật khiếu nại tố cáo đã được Quốc hội thông qua ngày 15/06/2004. Chi cục thuế Ba Đình chuyển đến Cục thuế Hà nội. Đơn tố cáo của Bà Nguyễn Ngọc Hiền Mai ở 81 phố Chùa Láng - Đống Đa - Hà Nội đề ngày 21/9/2005.

Nội dung đơn: Tố cáo Công ty TNHH Thiên minh làm ăn phi pháp (có đơn tố cáo kèm theo).

Chi cụ thuế quận Ba Đình đã kiểm tra, xác minh theo nội dung đơn tố cáo trên.

Sau khi kiểm tra xác minh theo Danh bạ quản lý các đối tượng nộp thuế tại địa bàn Phường Liễu giai: Công ty TNHH Thiên Minh đại chỉ số 2 Liễu Giai, Ba Đình, Hà nội không đăng ký kê khai nộp thuế tại Chi cục thuế Quận Ba đình.

Vậy Chi cục thuế Quận Ba Đình kính chuyển Cục thuế TP Hà Nội xem xét và giải quyết theo đơn tố cáo trên.

Nơi nhận

- Cục thuế Hà Nội

- Bà Nguyễn Ngọc Hiền Mai

- Lưu

KT. CHI CỤC TRƯỞNG

PHÓ TRƯỞNG CHI CỤC

Đã ký và đóng dấu

Nguyễn Trường Giang

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN LÀM VIỆC

Hồi 14 ngày 28 tháng 10 năm 2005
Tại công an phường Ngọc Khánh

Tôi: Lê Văn Khôi

Mạnh Hữu Dực

Tiến hành lập biên bản làm việc với Bà Nguyễn Ngọc Hiền Mai - sinh năm 1956

Hiện ở số 8 ngõ 278 cụm 13 phường Trung Liệt - Đống Đa

Nội dung

Ngày 12/10/2005

Bà Mai làm đơn gửi công an phường Ngọc Khánh tố cáo:

- Công ty TNHH quảng cáo Liên Minh - trụ sở 49 Nguyễn Công Hoan - P. Ngọc Khánh là công ty ma - vì công ty không có Đăng ký kinh doanh - không có mã số thuế nên kinh doanh trốn thuế.

Công an phường đã tiến hành xác minh:

Tại số nhà 49 phố Nguyễn Công Hoan - phường Ngọc Khánh có công ty TNHH quảng cáo Liên Minh đang hoạt động.

- Giấy chứng nhận ĐKKD do Sở Kế hoạch đầu tư Hà Nội cấp 21/12/2000 số: 0102000764

Giám đốc là ông Hoàng Kim Cường - sinh năm 1964

Số cMTND: 01100049

- Chứng nhận đăng ký mẫu dấu số 016668 ngày 27/6/2000

- Giấychứng nhận đăng ký thuế mã số thuế: 0101039691 ngày 20/3/2004

- Hết hạn nộp thuế đến ngày 29/8/2005

Qua công tác kiểm tra xét nội dung đơn của Bà Mai không đủ căn cứ để xử lý

Vậy chúng tôi tiến hành lập biên bản ghi nhận sự việc trên và thông báo tới Bà Mai toàn bộ nội dung sự việc nhằm đảm bảo quyền khiếu tố, khiếu nại của công dân.

Biên bản kết thúc cùng ngày. Đọc lại cho mọi người có mặt nghe công nhận ký tên

Công an phường

Cán Bộ thụ lý

Mạc Hữu Dực và Lê Văn Khôi

(đã ký và đóng dấu)

Nguyên đơn dân sự

Tôi đã đọc lại biên bản tại CA phường Ngọc Khánh. Tôi có cơ sở để khẳng định Công ty TNHH quảng cáo Liên Minh là công ty ma. Những giấy tờ công ty TNHH quảng cáo Thiên Minh nộp cho CA phường Ngọc Khánh có dấu đỏ là giả mạo

Nguyễn Ngọc Hiền Mai (đã ký)

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

--------***--------

ĐƠN TỐ CÁO

Kính gửi: Ông Trưởng Công an Quận Cầu Giấy

Tên tôi là: Nguyễn Ngọc Hiền Mai, ở số nhà H17/18A - phố Phan Văn Trường - quận Cầu Giấy - Hà Nội. Tel: 9130445. Tôi làm đơn này tố cáo với Quý ban một số việc sau đây:

Ngày 07/7/2006, anh Hùng ở đội CSĐT TP về TTXH, Công an quận Cầu Giấy có mời tôi đến để ghi lời khai theo “đơn tố cáo” tội phạm tôi gửi báo Công lý ngày 10/4/2006 (tôi được 1 anh ở Báo Công lý gọi từ số máy 9362297 cho tôi lúc 9h58^’ và gọi từ số máy 9360062 gọi lúc 9h30^’ vào máy Cityphonl của tôi số 9130445 nói Báo Công lý gửi “đơn tố cáo” của tôi cho Công an quận Cầu Giấy ngày 16/4/2006).

Ngày 07/7/2006, tại Công an quận Cầu Giấy, tôi cũng gửi thêm 1 đơn tố cáo tội phạm đề ngày 10/5/2006 cho anh Hùng. Bởi vì thời gian làm việc tai CA quận Cầu Giấy hạn hẹp, nên còn rất nhiều điều tôi cần tố cáo tội phạm chưa được ghi vào biên bản làm việc để điều tra. Vậy tôi xin cung cấp thêm thông tin cho cơ quan CA về bọn tội phạm: Đã gây ra đối với tôi và Công ty tôi từ năm 1998 đến nay, hàng ngày tôi nhận được hàng trăm cuộc điện thoại quấy nhiễu nhằm lúc 1 - 2 giờ đêm và 13 - 14h trưa để phá giấc ngủ của tôi: Các cuộc điện thoại đó dò hỏi về hoạt động kinh doanh của tôi, các mối quan hệ của tôi và những điều chẳng liên quan gì tới chúng, khiêu khích có, đe doạ có v.v…

Do quá bức xúc nên ngay từ năm 1998, tôi đã nhờ dịch vụ bắt giữ số máy của tổng đài 500 Bưu điện Hà Nội và đã bắt giữ được các cuộc điện thoại khiêu khích từ số máy 8355984, có địa chỉ tại G8A, Đường số 2 - Nam Thành Công (sau này tôi biết địa chỉ đó là nhà tên Mai Thế Hà phát thanh viên đài phát thanh và truyền hình Hà Nội). Số máy trên cũng là máy của Giám đốc Công ty TNHH Quảng Cáo Thiên Minh, do Phạm Minh Thư là Giám đốc (đó cũng là địa chỉ đặt máy in lậu của Công ty TNHH Quảng Cáo Thiên Minh). Địa chỉ G8A - Đường số 2 - Nam Thành Công không treo biển công ty, chỉ là nơi đặt máy in lậu, vì Công ty TNHH Quảng Cáo Thiên Minh đăng ký tại sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội là số 36 - ngõ 1150 Đường Láng - phường Láng Thượng - Đống Đa - Hà Nội (đã bỏ trốn khỏi địa bàn kinh doanh).

Tôi có các băng ghi âm thu các cuộc gọi đi và gọi đến của số máy 8355984, nên đã phát hiện ra một tổ chức tội phạm làm ăn phi pháp thu lời bất chính hàng trăm nghìn tỷ đồng của Nhà nước!

Cũng qua băng ghi âm thu được từ số máy 8355984, tôi được biết thị Phạm Minh Thư, Giám đốc Công ty TNHH Quảng Cáo Thiên Minh thường xuyên gọi điện thoại đến đài phát thanh và truyền hình Hà Nội cho Mai Thế Hà (phát thanh viên đài phát thanh truyền hình Hà Nội).

Về tội ác của vợ chồng thị Phạm Minh Thư ở 86 Hàng Bạc Hà Nội và tên Hà đối với tôi từ năm 1998 đến nay là:

Chúng theo dõi tôi bất hợp pháp để chiếm đoạt tài sản của tôi và công ty tôi: Đó là chúng bố chí học sinh từ các tỉnh về Hà Nội học các lớp truyền hình ngắn hạn 06 tháng, thuê nhà quanh nhà tôi để theo dõi mọi di biến động của tôi: Tôi đi đâu chúng điện thoại di động cho nhau bám theo tôi: Nên tôi gặp ai, đến đâu chúng đều biết hết: Từ đó chúng cho người đến xui xiểm họ, nói xấu, vu khống tôi để gây mất uy tín của tôi, dùng nam nhân kế, nữ nhân kế đối với nhân viên làm việc trong công ty tôi để moi tin, từ đó giăng bẫy để chiếm đoạt tài sản của tôi: Có lúc chúng doạ dẫm kết hợp dùng tiền và gái để mua chuộc các nhân viên nam, hoặc các cộng tác viên làm việc với công ty tôi để họ ăn tiền hai mang, rồi làm tay sai cho chúng: Từ đó chúng giăng bẫy để chiếm đoạt tiền và tài sản của công ty tôi liên tục suốt từ năm 1998 đến nay: Chúng gặp gỡ xui xiểm cậu Thiện, luật sư làm việc cho công ty tôi: Khi cậu Thiện lấy tiền bảo vệ quyền lợi cho tôi trong vụ án dân sự đòi nhà. Cậu Thiện lấy 4 triệu đồng của nhưng không bảo vệ được quyền lợi gì cho tôi tại phiên toà: Bằng chứng là Thẩm phán không công nhận mọi điều cậu Thiện nêu ra khi bảo vệ quyền lợi cho tôi tại phiên toà dân sự kiện đòi nhà: Mà toàn phá thối! Nhưng vẫn đòi tiền công. Kịch bản này đã lặp đi lặp lại nhiều lần, do bọn tội phạm dàn dựng để ăn chặn tiền của tôi. Chúng mua chuộc cậu Hồ Sỹ Hiệp, là luật gia làm cho công ty tôi ăn tiền hai mang để cung cấp toàn bộ hoạt động kinh doanh của công ty tôi cho bọn tội phạm giăng bẫy chiếm đoạt tiền của tôi. Đó là các vụ lừa đảo, lật lọng để chiếm đoạt tiền mua QSD đất của tôi, do bọn tội phạm dàn dựng: Bốn vụ ở địa bàn Tỉnh Hà Tây, ba vụ tại địa bàn Tỉnh Hoà Bình, hàng chục vụ tại địa bàn Hà Nội: Bản thân Hồ Sỹ Hiệp và thị Dung là đồng bọn của Hiệp cũng chiếm đoạt tiền của tôi hàng chục triệu đồng. (sau cậu Hiệp đã đi học lớp truyền hình 06 tháng để về làm việc cho bọn tên Hà, Thư Thắng).

Khi công ty tôi đặt trụ sở tại 81 phố Chùa Láng, Hà Nội, chúng thường xuyên đưa người đến quấy phá. Đó là cứ 1 tiếng, chúng lại cho người đến đập cửa ầm ầm tại công ty tôi: Lúc giả vờ là đến để in cacvisít, lúc giả vờ nói đến để lăn sơn tường: Mặc dù tôi không hề gọi chúng đến, lúc lại giả vờ đến hỏi người này người khác tại công ty tôi (các người chúng đến hỏi đều không có ai làm tại công ty tôi mà do bọn chúng cố tình lấy cớ đến quấy phá), có lúc lại đập cửa công ty tôi ầm ầm nói là đến xin việc: Mặc dù công ty tôi không có nhu cầu tuyển chọn nhân viên. Có lúc chúng kéo đén hỏi han về việc kinh doanh của công ty tôi: Tôi không nói, vì thấy chẳng liên quan gì đến chúng, chúng liền khiêu khích nói tôi lừa đảo v.v…

Chúng gài con Hà luật sư và thằng Tú làm việc tại văn phòng luật sư Vũ Hải ở 81 phố Chùa Láng để nói xấu khiêu khích tôi: Mặc dù tôi không hề thù oán, cũng chưa bao giờ quan biết tên Tú, con Hà: Chúng đến gặp luật sư Trần Vũ Hải ở 81 phố Chùa Láng để xuyên tạc sự thật về tôi v.v… Chính thằng Tú đã đi theo tôi đến sở Kế Hoạch và Đầu Tư Hà Nội, xui cậu Nguyễn Hải Hùng (chuyên viên sở KH và ĐT Hà Nội): Nên cậu Hùng đã ra năm văn bản (không đóng dấu của sở KH và ĐT Hà Nội) là các doanh nghiệp của bọn tội phạm “Cổ cồn trắng” đang bị tôi tố giác là làm ăn phí pháp thu lời bất chính hàng trăm nghìn tỷ đồng của Nhà nước.

Chúng quấy phá liên tục, làm công ty tôi không thể hoạt động được, gây thiệt hại về tiền thuê nhà gần 20 triệu đồng!

Chúng gài người của chúng là cậu Vũ Phan Hiếu (họ hàng chồng thị Phạm Minh Thư) dùng hồ sơ giả, lý lịch giả, bằng cấp giả đến công ty tôi xin việc để ăn cắp thông tin của tôi và công ty tôi: Để gài bẫy chiếm đoạt tài sản của tôi (cậu Hiếu đã ăn cắp giấy chồng thị Phạm Minh Thư lừa của tôi 300 triệu đồng) tên Hiếu còn đổ nước vào máy vi tính, vào đài: Trời nóng 37⁰C, tên Hiếu đun bình nóng lạnh xả đầy nước nóng ra xô chậu: Đó là hành vi phá hoại tài sản của công dân và cố tình khiêu khích, chọc tức tôi.

Sau khi tôi phát hiện ra sự gài bẫy (gài tên Hiếu vào xin việc tại công ty tôi) để ăn cắp, phá hoại, tôi đuổi tên Hiếu thì bị tên Hiếu doạ sẽ trả thù tôi: Thực tế chúng cho người lao xe máy đâm vào tôi tại phố Thái Thịnh làm sây xát chân tay (việc này tôi đã làm đơn tố cáo tại công an phường Trung Liệt), Đống Đa, Hà Nội).

Hình thức giăng bẫy chiếm đoạt tiền của tôi là: Sau khi chúng bám theo tôi, nên phát hiện ra cậu Hồ Sỹ Hiệp, là luật gia làm cho công ty tôi, chúng mua chuộc cậu Hiệp để cậu Hiệp cung cấp cho bọn chúng các vùng công ty tôi hoạt động để bọn chúng giăng bẫy: Đăng báo bán quyền sử dụng đất. Sau khi tôi đặt cọc tiền, chúng liền xui bọn đàn em lật lọng hợp đồng không trả tiền đặt cọc, cũng không bán quyền sử dụng đất, chiếm đoạt luôn tiền đặt cọc mua quyền sử dụng đất do chúng đăng báo bán cho tôi.

Sau khi chiếm đoạt được tiền đặt cọc mua quyền sử dụng đất của tôi: Bốn vụ ở địa bàn tỉnh Hà Tây, 3 vụ tại địa bản tỉnh Hoà Bình: Chúng dùng tiền của tôi do chiếm đoạt được đưa cho các người hàng xóm quanh nhà tôi nhờ họ liên tục gọi điện thoại gạ cho tôi vay với lãi xuất cao hơn lãi xuất ngân hàng một chút: Sau đó chúng lại xui những người cho tôi vay tiền lật lọng hợp đồng, hoặc chuyển hợp đồng của tôi cho bọn đầu gấy, để ép tôi phải trả lãi xuất cao từ 12% - 15% một tháng mang tính chất bóc lột, để chiếm đoạt gần chục nhà tôi cho chúng thuê: Nếu không chịu, chúng xui người chửi bới, doạ dẫm (tôi có băng ghi âm đã gửi công an phường Trung Liệt về việc thị Tú và Thị Hảo là các đối tượng bọn tội phạm “cổ cồn trắng” xui để đe doạ vu khống, chửi bới tôi thậm tệ v.v…).

Thời gian gần đây nhất, khi tôi chuyển trụ sở công ty đến H17/18A, phố Phan Văn Trường, quận Cầu Giấy, Hà Nội, chúng gài 02 con cave tên là Nhung và Thảo đến công ty tôi xin việc: Con Thảo làm nữ nhân kế với cậu Biền, là lính bảo vệ doanh trại Bộ đội hoá học, đối diện công ty tôi (con Nhung, con Thảo vừa đến công ty tôi xin việc hôm trước, hôm sau đã đi chơi với mấy cậu bộ đội đén 24h - 1h đêm: Mục đích nếu 02 con đó bị tôi phát hiện và bị đuổi đi, thì vẫn có mấy cậu bộ đội đối diện công ty tôi theo dõi tôi, để báo cho bọn tội phạm lượng khách đến liên hệ làm ăn ở công ty tôi: Để chúng bám theo họ xui xiểm hoặc doạ dẫm họ không làm ăn với công ty tôi v.v… và bọn chúng theo dõi luôn bám theo tôi khi tôi có việc phải đi đâu. Hiện tượng nàu xảy ra với tôi lặp lại nhiều lần trong cả chục năm nay. (Hiện tại tôi đang giữ cả đống thư từ con Thảo gửi cho mấy cậu bộ đội ở đối diện công ty tôi): Sở dĩ chúng muốn tiêu diệt tôi bằng mọi giá vì tôi đang nắm giữ các chứng cứ phạm tội nghiêm trọng của bọn chúng, nên chúng muốn hãm hại tôi để bịt đầu mối. Con Nhung làm nữ nhân kế với cậu Trần Văn Việt, là võ sinh võ đường Ngọc Hoà đang bảo vệ mục tiêu tại công ty tôi (hôm 1 tết âm lịch 2006 thị Nhung đưa cậu Việt đến khách sạn Hồng Hà ngủ nghê, để từ đó dùng tiền và gái khống chế cậu Việt làm tay sai cho bọn tội phạm đang bị tôi tố cáo và bọn tội phạm đó cũng đang điều hành cậu Việt: Con Nhung và con Thảo cũng ăn cắp rượu Tây tại công ty tôi và sang cả nhà hàng xóm ăn cắp quần bò của con bác Hoàng, hàng xóm giáp công ty tôi: Cũng chính cậu Việt và thị Nhung đồng mưu đưa chì khoá nhà tôi ở Thái Hà cho thằng xe ôm, đồng bọn của chúng đánh khoá cửa nhà tôi và bọn con Nhung, cậu Việt đã ăn cắp 50 triệu đồng trong két sắt của tôi (tôi đã tố cáo việc này tại công an phường Trung Liệt, Đống Đa và công an Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy). Còn cậu Trần Văn Việt thì giả mạo chữ ký của tôi để rút tiền bán rượu lấy đi, khi bị tôi phát hiện, chúng cho đồng bọn của chúng ăn cắp sổ do Việt ký giả chữ ký của tôi để phi tang chứng cứ phạm tội của cậu Việt: Cậu Việt cũng ăn cắp 02 máy bộ đàm của thầy dạy võ Việt là thầy Hoà (Hà Thị Hiền cũng là võ sinh võ đường Ngọc Hoà nói với tôi điều đó): Hiện tại cậu Việt phải làm ở võ đường Ngọc Hoà để trừ nợ tiền lấy bộ đàm v.v…).

Ngày 28/1/2006, tại công an phường Hàng Bạc, vợ chồng thị Phạm Minh Thư đưa 1 cậu tên là Phạm Huy Tuấn Kiệt (họ hàng thị Thư) lại mạo danh là chồng thị Thư và đưa tên bác sỹ lừa đảo Hoàng Văn Thái mạo tên là Phạm Huy Dũng và mạo danh là bố chồng thị Thư: Khi chúng bị tôi đến nhà vợ chồng thị Thư ở 86 Hàng Bạc, Hà Nội để đòi tiền, vợ chồng thị Thư cấu kết với nhau để lừa đảo tôi, đưa tên chồng giả và bố chồng giả để đối phó với tôi?

Cậu Việt cũng là người ăn cắp khoá phòng của công ty tôi (tôi mất khoá, chính cậu Việt và cậu thiện là 02 võ sinh võ đường Ngọc Hoà đang bảo vệ mục tiêu tại công ty tôi, ra gọi thợ khoá vào đánh lại chìa khoá).

Sau này tôi thấy chúng đánh tráo hợp đồng kinh tế tôi để ở trong phòng tầng 4, có khoá cửa phòng, mới phát hiện ra cậu Việt tạo điều kiện cho bọn tội phạm vào công ty tôi (lúc tôi đi vắng) đánh tráo hợp đồng kinh tế: Để cò quay tiền của tôi (chúng thường xuyên lật lọng hợp đồng, cò quay tiền của công ty tôi cứ lặp đi lặp lại như vậy trong 10 năm, đều với thủ đoạn tương tự. Tôi phản đối thì chúng cho người đến doạ đánh giết: Đó là ngày 03/4/2006, tên Chu Đức Chiến và Trương Minh Tuấn ở số 26/92 Nguyễn Lương Bằng - Đống Đa - Hà Nội, đã đưa 03 thanh niên (tôi không quen biết) đến công ty tôi tại H17/18A phố Phan Văn Trường - quận Cầu Giấy - Hà Nội doạ đánh giết tôi. Tên Chu Minh Chiến doạ sẽ đâm ô tô vào tôi (nhiều người dân khu phố đều biết và nghe thấy việc tên Chiến đe doạ đâm ô tô để giết tôi).

Thời gian gần đây nhất chúng cho cô Lê Thị Hương (người nhà vợ chồng Thị Phạm Minh Thư) học lớp K5TC1 Trường Cao Đẳng Du lịch mang hồ sơ đến công ty tôi xin việc, làm được năm hôm cô Hương tự động bỏ việc (sau đó tôi phát hiện mất 2/3 số bát đĩa của lò vi sóng toàn của Pháp, Mỹ, Tiệp, Mehicô v.v…).

Khi cô Hương làm được bốn hôm, thì cô Duyên học cùng lớp K5TC1 với cô Hương cũng mang hồ sơ đến công ty tôi xin việc:

Khi tôi phát hiện ra nồi cơm điện của Nhật tôi mua 1,8 triệu mới đem sử dụng bị phá vỡ nắp. Tôi hỏi côn Duyên thì cô Duyên nói không biết, trong khi cô Hương làm việc được khoảng 5 hôm thì bỏ trốn? (bố và bà cô Hương nói với tôi cô Duyên người Hà Nam học cùng Du lịch với cô Hương là người họ hàng cô Hương!)

Tôi kiểm tra tiếp, thì thấy nhà vệ sinh trên tầng 3 cũng bị phá hoại (mặc dù nhà 5 tầng mới xây và công ty tôi mới đến sử dụng khoảng 6 - 7 tháng), tôi còn thấy mất 1 túi xà phòng ô mô khảng 4 kg. 1 lọ nước xả Downy tôi mới mua gần 40.000 đ bị đổ toạng hết sạch? Tôi hỏi cô Duyên, cô ta nói không biết? Hiện tượng bọn tội phạm gài người vào công ty tôi để ăn cắp, phá hoại xẩy ra lặp đi lặp lại với tôi cũng dài tới 10 năm và liên tục xẩy ra như vậy! Trong hồ sơ xin việc, cô Hương có cam kết chấp hành tốt sự phân công công tác của công ty, nếu tự ý bỏ việc gây thiệt hại cho công ty sẽ phải bồi thường thiệt hại. Tất cả thiệt hại cô Hương và cô Duyên gây ra cho công ty tôi về vật chất khoảng 15 triệu đồng: Ngoài ra khi tôi đi vắng đột xuất về công ty, thường xuyên thấy bọn chúng (năm giới), thường xuyên đến ngồi sóng đôi với cô Duyên để moi tin tức hoạt động của công ty tôi: Khi tôi về, chúng vội vàng bật dậy ra về, tôi bực bội hỏi thì: lúc chúng nói là bạn cô Duyên, lúc chúng nói đến tiếp thị? Nhưng tiếp thị gì khi thấy Giám đốc là người điều hành chính tại công ty về chúng không tiếp thị? Không để lại giấy tờ gì tiếp thị mà lại vội vã đứng dậy ra về như vậy?

Tôi phát hiện ra tất cả những thông tin kinh doanh của công ty tôi mà cô Hương và cô Duyên nắm bắt được, lập tức bọn chúng gọi điện thoại liên tục dò hỏi, gạ liên doanh liên kết để lừa đảo v.v… Vì vậy, nên tôi đã đuổi nốt cô Duyên! Gần đây bọn chúng nói ở công ty Hà Khánh đến để lừa đảo tôi!

Ngày 20/6/2006 một xe ô tô Matit mầu trắng lao thẳng vào tôi, tôi vội tăng ga vọt lên hè của tập thể dầu khí tại ngã tư Nguyễn Chí Thanh, Huỳnh Thúc Kháng, Hà Nội: Lúc khoảng 19h30^’ cùng ngày, chúng cho 1 con đến công ty tôi ở H17/18A phố Phan Văn Trường bấm chuông ầm ĩ khoảng 40 phút, như giặc sắp càn đến làng đến nơi: Nhiều nhà quanh công ty tôi đã bật đèn từ tầng 5 để nhìn xuống (tôi không hề quen biết kể quấy nhiều đó).

Ngày 28/6/2006, khi tôi đến Thanh Tra Bộ Công an đưa đơn tố giác tội phạm, có 1 xe ô tô Matit mầu xanh lá mạ chặn tôi ở phố Định Công không cho tôi đi, lúc đó khoảng 9h sáng:

Đến khoảng 11h cùng ngày 28/6/2006, khi tôi đang đi trên đường Xuân Thuỷ (gần cắt phố Nguyễn Phòng Sắc), có 1 xe ô tô 4 chỗ mầu đen mang biển số 29X - 2000 (hoặc 29S - 2000) đâm luôn vào sau xe máy của tôi, lúc đó tôi hô ầm lên nhờ bà con đi đường chứng kiến. Lúc đó có 1 anh công an mặc sắc phục đứng gần đó, tôi yêu cầu anh công an đó mời người lái xe về đồn làm rõ sự việc, nhưng anh công an đó không giúp đỡ tôi, lợi dung sơ hở người lái xe vội vàng bỏ trốn.

Đã nhiều lần bọn chúng chèn xe máy để tôi ngã ngoài đường sây xát hết tay chân, lần khác tôi bị tên Vũ Phan Hiếu là người nhà tên Thắng chèn xe máy để tôi ngã ở phố Thái Thịnh (việc đó tôi cũng đã làm đơn tố cáo tại công an phường Trung Liệt - Đống Đa - Hà Nội).

Chiều 01/7/2006 khi tôi đang ngồi uống nước tại ngõ 171 Thái Hà (Sân bốt điện F3 Thành Công, mặt phố Thái Hà).

Tôi bị một tên tầm khoảng 40 tuổi, mặc áo sơ mi mầu trắng, cao khoảng 1m68, người hơi đậm, mặt to tròn đến gây sự doạ đánh giết tôi và chửi bói lăng mạ tôi, mặc dù tôi không quen biết tên này. Tìm hiểu qua các người dân xung quanh ngõ 171 Thái Hà, tôi được biết tên đến doạ đánh giết tôi tên là Dũng (hot), con ông Dương, tên Dũng (hot) có anh trai làm dân phòng bên Láng Hạ. Tìm hiểu qua người dân ở đó tôi được biết thêm em trai tên Dũng (hot) lái xe tắc xi và tôi cũng được dân quanh đấy cho biết anh em Dũng (hot) cũng là thành phần cộm cám có số má: Nên tôi nghi ngờ xe tắc xi Matit mầu trắng hôm định đâm tôi chiều 20/6/2006 tại ngã tư Nguyễn Chí Thanh - Huỳnh Thúc Kháng (nhưng tôi tránh kịp) là em trai tên Dũng (hot).

Gần đây khi tôi đi ra đường, tôi thấy xe tắc xi nhô ra tại mọi ngóc ngách, cứ tạt ngang xe máy của tôi (nhiều lúc tôi bực hét lên: “Chúng mày biểu diễn xe ô tô cho tao xem đấy à”?).

Các số điện thoại gần đây nhất chúng gọi đến đe doạ, quấy phá tôi là số: (chúng gọi rất nhiều các số khác nhau nhưng tôi chỉ lấy vài số tượng chưng): Đó là các số:

1. Tel: 1680040 gọi lúc 21h30^’ ngày 24/11/2005 khi công an phường Trung Liệt đang ở nhà tôi lập biên bản về việc mất một số tài sản và 02 đĩa ghi âm bằng chứng phạm tội của bọn chúng.

2. Tel: 8251321 gọi lúc 16h34^’ ngày 18/5/2006 nội dung gọi doạ đánh, giết tôi.

3. Tel: (không có số) gọi lúc 19h15^’ ngày 18/5/2006 nội dung gọi doạ đánh, giết tôi.

4. Tel: 2851109 gọi lúc 9h19^’ ngày 13/6/2006 nội dung đe doạ đánh, giết tôi.

5. Tel: 8362096 gọi lúc 8h58^’ ngày 21/6/2006 nội dung gọi như trên.

6. Tel: 8339014 gọi lúc 9h08^’ ngày 24/6/2006 lúc tôi đang ở 44 Yết Kiêu Hà Nội: Nội dung gọi đe doạ như trên.

7. Tel: 9141651 gọi lúc 9h47^’ ngày 24/6/2006 lúc tôi đang ở 92 Nguyễn Du, Hà Nội: Nội dung gọi đe doạ đánh giết tôi v.v…

Vậy tôi làm đơn này, tường trình lại các sự việc sẩy ra với tôi và xẩy ra tại công ty tôi để cơ quan công an cho điều tra xác minh những điều tôi tố cáo trong đơn: Để đưa bọn tội phạm “cổ cồn trắng” ra trước ánh sáng công lý và đòi lại sự công băng cho tôi, kèm theo bồi thường thiệt hại mà bọn tội phạm đã gây ra đối với tôi và công ty tôi. Được vậy tôi xin vô cùng cảm ơn!

Hà Nội ngày 10 tháng 7 năm 2006

Người làm đơn

Nguyễn Ngọc Hiền Mai (đã ký)

Đã gửi kèm theo đơn:

1. Giấy xác nhận của Hà Thị Biền, đề ngày 01/3/2006 tố cáo Trần Văn Việt lấy cắp băng ghi âm và máy ghi âm của tôi, để phi tang bằng chứng tội phạm của bọn “cổ cồn trắng” đang điều hành Việt.

2. Đơn trình báo của Hà Thị Biền đề ngày 09/3/2006, gửi công an phường Dịch Vọng Hậu, tố cáo đồng bọn của Việt đến ăn cắp quyển sổ do Việt giả mạo chữ ký của tôi để ăn cắp tiền bán rượu của công ty tôi.

3. Bốn bài báo phôtô về sự lừa đảo của tên bác sỹ Hoàng Văn Thái (tên này mạo tên là Phạm Huy Dũng và mạo danh là bố chồng thị Phạm Minh Thư để đồng loã bao che tội phạm cho vợ chồng thị Thư).

4. Bức thư của 1 tên tự xưng là Quân, do bọn chúng tố trí dùng nam nhân kế với hia cô Hương và Duyên đang làm tại công ty tôi để moi tin tức hoạt động của công ty tôi, để giăng bẫy chiếm đoạt tài sản của công ty tôi và ăn cắp, phá hoại.

5. Đơn xin đi làm của cô Lê Thị Hương đề ngày 01/6/2006

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

--------***--------

ĐƠN TỐ CÁO

(Về việc làm sai trái và hành động bao che tội phạm của một số cán bộ công an)

Kính gửi: ÔNG TỔNG THANH TRA CHÍNH PHỦ

Tên tôi là: Nguyễn Ngọc Hiền Mai, ở số nhà H17/18A - phố Phan Văn Trường - quận Cầu Giấy - Hà Nội. Tel: 9130445 - 7545513

Tôi làm đơn này tố cáo với Quý ông một việc sau đây:

Đơn tố cáo tội phạm của tôi (có gửi kèm băng ghi âm làm bằng chứng tố cáo tội phạm) gửi cho anh Đạt là công an đội điều tra tổng hợp ở 40B Hàng Bài, Hà Nội.

Đơn của tôi cũng gửi kèm theo chứng cứ tội phạm của bọn “cổ cồn trắng”: Cho anh Nguyễn Anh Tuấn, Cục Bảo vệ an ninh kinh tế P7 Bộ Công an: Gửi qua dịch vụ EMS.

Đơn tố cáo tội phạm của tôi có gửi kèm theo chứng cứ cho Thứ trưởng Thi Văn Tám ngày 18/5/2006 (gửi qua dịch vụ EMS).

Đồng thời tôi cũng gửi đơn (có đầy đủ bằng chứng gửi kèm theo đơn), tôi bỏ vào 02 hộp thư ở Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, đó là. Hộp thư của Cục điều tra hình sự Viện Kiểm sát nhana dân tối cao (hộp thư tiếp nhận tin tố giác tội phạm tư pháp) và hòm thư của “Báo Bảo vệ pháp luật”.

Đơn tố cáo tội phạm tôi cũng gửi các Bộ Trưởng, Thứ Trưởng, các Tướng lĩnh Bộ Công an, Bộ nội vụ (Tôi phôtô 61 “Giấy báo phát bưu gửi” và dịch vụ chuyển phát nhanh EMS của Bưu điện kèm theo đơn làm bằng chứng): Tôi phát hiện đơn của tôi gửi các lãnh đạo cao cấp ở Bộ công an và Bộ nội vụ bị đánh cắp không đến tay người nhận. Và đơn tố cáo gửi Công an các cấp phường, quận, thành phố bị chỉ đạo ỉm đi không giải quyết (việc mất đơn tố cáo và chỉ đạo không giải quyết đơn tố cáo, tôi nghi ngờ có sự chỉ đạo, dúng tay của Tướng Phạm Xuân Quắc để bao che tội phạm): Vì thị Phạm Minh Thư ở 86 Hàng Bạc, Hà Nội là một trong những đối tượng bị tôi tố cáo từ nhiều năm nay dọa tôi “ô dù” của thị là Tướng Phạm Xuân Quắc và Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Đào Đình Bình (vợ ông Bình có người nhà làm ở C14).

Sự thiếu minh bạch của Cục C14 còn thể hiện ở việc tôi nhận được một văn bản số 236/C14 (P1) đề ngày 23/6/2006 do Đại tá Nguyễn Chí Việt ký.

Tướng Oánh vẫn đương chức, đương quyền, không bị mất chức, lại là cấp trên của Cục C14: Vậy tại sao đơn của tôi gửi Tổng Cục cảnh sát và Tướng Oánh lại bị Cục C14 lấy mất? Tôi không gửi đơn của tôi cho C14? Tại thời điểm ngày 15/6/2006 khi tôi gửi đơn Tướng Cao Ngọc Khánh vẫn là Thủ trưởng cơ quan CSĐT mà chưa bị miễn nhiệm.

Về việc này, ngày 27/6/2006, tôi đã đến nộp đơn tại Thanh tra Bộ công an, yêu cầu tìm các đơn tố cáo tội phạm gửi qua dịch vụ EMS của Bưu điện, đã bị chỉ đạo đánh cắp, nên các lãnh đạo cao cấp của Nhà nước đã không nhận được đơn về một tổ chức tội phạm tội như vậy, hoạt động trong 1 thời gian dài cả chục năm như vậy, thu lời bất chính lớn nhất từ trước đến nay như vậy lại không bị phanh phui?

Khoảng 17h ngày 20/6/2006, tôi đang đi ở Ngã tư Nguyễn Chí Thanh, Huỳnh Thúc Kháng có 1 ô tô Matít mầu trắng lao thẳng vào tôi. Tôi vội tăng ga lao lên vỉa hè tập thể dầu khí (tôi nghi ngờ đó là người của ông Bình và ông Quắc, vì đã nhiều lần bọn tội phạm tung tin, hoặc đến tận nơi đe doạ giết chết tôi, doạ đâm ô tô vào tôi v.v…).

Vậy tôi làm đơn này kính mong ông cho xác minh những điều tôi tố cáo và làm rõ việc các đơn tố giác tội phạm của tôi đã bị đánh cắp ở khâu nào?

Có làm được như vậy mới lấy lại được niềm tin của nhân dân vào các cơ quan bảo vệ pháp luật vì “Quân pháp bất vi thân”: Càng Bộ trưởng, càng Tướng thì càng phải gương mẫu để người dân nhìn vào không thấy hoen ố ở những người “cầm cân nẩy mực” đang nắm giữ cán cân công lý. Vì không thể để một tổ chức tội phạm lớn nhất từ trước đến nay lại không bị đưa ra ánh sáng pháp luật, chỉ bởi sự bao che hoặc bảo kê của Tướng Quắc.

Nếu người đứng đầu Cục C14 mà bao che tội phạm thì đất nước sẽ ngập tràn trong tội ác, người dân lành sẽ bị oan nghiệt và đất nước sẽ tồn vong. Mong ông nghiên cứu và cho điều tra những điều tôi tố cáo.

Tôi xin vô cùng cảm ơn!

Hà Nội, ngày 29 tháng 6 năm 2006

Người làm đơn

Nguyễn Ngọc Hiền Mai (đã ký)

Đã gửi kèm theo đơn:

2. Một “đơn tố cáo” của tôi đề ngày 15/6/2006, tố cáo sự vòng vo của C14 trong việc gửi “Phiếu chuyển đơn” trên.

3. Văn bản số 236/C14 (P1), đề ngày 23/6/2006, do Đại tá Nguyễn Chí Việt ký: Đơn gửi Tướng Oánh tôi không gửi Cục C14 mà gửi Tổng Cục Cảnh sát nhưng lại bị Cục C14 lấy đi?

* *

Do tôi đưa "Đơn tố cáo" tội phạm gửi các cơ quan công an từ nhiều năm nay: Nhưng các cơ quan công an không giải quyết "đơn tố cáo" tội phạm của công dân. Nên bọn tội phạm "Cổ cồn trắng" mà tôi tố cáo ở trên đã tẩu tán hết sạch một cách hoàn hảo hàng nhập lậu từ năm 1997 đến nay: Gồm máy in, máy fax, máy vi tính, máy photocopy, ti vi màu màn ảnh rộng. v..v…..v..v..

1. Bằng chứng của việc tẩu tán tài sản để phi tang chứng cứ là: Tại số 2 Văn Cao Hà Nội: Chúng đổi tên Công ty từ Công ty TNHH Thiên Minh thành chi nhánh Công ty TNHH Thương mại Thiên Minh (Mạo tên của một công ty khác).

2. Chúng quảng cáo bằng biển tấm lớn to bằng cả bức tường tòa nhà 5 tầng: "Phía nhìn ra sân Quần Ngựa" vẽ máy in, máy fax, máy vi tính, máy photocopy, ti vi màu màn ảnh rộng. v..v…..v..v..

Khi bị tôi làm "Đơn tố cáo", cách đây khoảng 1,5 tháng, bọn tội phạm "Cổ cồn trắng" dùng một tấm vải trắng lớn để che phủ tấm biển quảng cáo lớn vẽ hàng nhập lậu nói trên.

Khi bị tôi ráo riết yêu cầu các cơ quan công an điều tra, thì chiều ngày 28/9/2006, tôi đi qua số 2 Văn Cao - Hà Nội đã thấy bọn tội phạm "Cổ cồn trắng" hạ biển quảng cáo lớn vẽ các hình nhập lậu nói trên và tháo luôn cả tấm vải trắng to bằng cả bức tường để che phủ tấm biển quảng cáo vẽ hàng nhập lậu của hãng Sharp: Đúng là cách tẩu tán tài sản một cách rất ngoạn mục!

Nguyễn Ngọc Hiền Mai (Đã kỹ)

Bà Nguyễn Ngọc Hiền Mai, người viết bức thư tố cáo đấu tranh rất dũng cảm trên tại Hà Nội hiện nay và kêu gọi dư luận Hải ngoại, quốc tế bảo vệ nhân quyền và quyền phụ nữ cho bà.