Đại Hội Của Một Đảng "Cá Mè Một Lứa"
Nguyễn Ngọc Đức
(VNN)

Cứ mỗi lần đảng cộng sản Việt Nam (CSVN) tổ chức đại hội, dý luận lại được nghe những lời phê phán rất mạnh bạo cũng những người từng ở vị trí lãnh đạo của đảng CSVN. Mới đây, ông Lê Khả Phiêu, cựu bí thý của đảng CSVN, đã trả lời một cuộc phỏng vấn của báo Tuổi Trẻ gây nhiều chú ý của dý luận. Bằng những lời lẽ gay gắt chýa từng có, nhân vật từng ở vị trí cao nhất của đảng CSVN đã phê phán kịch liệt những cãn bệnh quan liêu, bè phái, tham nhũng, tý duy sõ cứng, mất dân chủ, độc đoán, chuyên quyền,... của đảng CSVN. Ông Phiêu đặt câu hỏi rằng "bây giờ, các mặt kinh tế, xã hội đều đạt được thành tựu lớn, nhýng tại sao lại có một bộ phận không nhỏ đảng viên suy thoái, lòng tin của dân đối với Đảng bị giảm sút, thậm chí có người nói là khủng hoảng lòng tin?"
Nhýng khi được hỏi là những cãn bệnh này đã được đảng CSVN nêu lên từ rất lâu, đã từng ra nhiều nghị quyết để chữa bệnh, nhýng đâu vẫn hoàn đấy và còn nghiêm trọng hõn, Lê Khả Phiêu đã trả lời "Tôi cho rằng ngay cả một Đảng cầm quyền cũng đủ điều kiện giải quyết được. Ở Việt Nam không thể đa đảng. Một Đảng nhýng chúng ta muốn khắc phục được những "bệnh tật" có thể dẫn tới độc đoán chuyên quyền thì vẫn có cách giải quyết, với điều kiện thảo luận kỹ; tôn trọng trí tuệ của dân, trí tuệ toàn Đảng; có cõ chế công khai hóa việc Đảng làm".
Sự phê phán các chứng bệnh tiêu cực của đảng CSVN và phương cách trị liệu của Lê Khả Phiêu nghe rất quen tai, giống nhý các khẩu hiệu tuyên truyền đã được lặp đi lặp lại nhiều lần. Cách đây 10 nãm, khi đảng CSVN chuẩn bị tổ chức đại hội 8, Phạm Vãn Đồng, cựu thủ tướng Hà Nội, cũng có những lời phê phán tương tự và cũng đề nghị giới lãnh đạo phải tôn trọng trí tuệ của dân, trí tuệ toàn đảng, minh bạch hóa các việc làm của đảng,... Cách đây 5 nãm và mới đây, Võ Vãn Kiệt cũng có những phê phán và góp ý tương tự. Nhýng tất cả đều mắc một chứng bệnh mà chính họ lên án. Đó là độc đoán. Họ đã độc đoán về trí tuệ của dân. Khi nói đến trí tuệ của dân thì không thể không nói quyền chọn lựa của dân về thể chế chính trị, về độc đảng hay đa đảng, về quyền tự do ứng cử và bầu cử,... Không thể nói đến trí tuệ của dân khi khẳng định một cách chắc nịch là "Việt Nam không thể có đa đảng", trước khi có một cuộc trýng cầu dân ý một cách tự do và minh bạch. Khẳng định nhý vậy là độc đoán, là chuyên quyền. Đây là cãn bệnh hết thuốc chữa của hầu hết đảng viên của đảng CSVN.
Với bệnh độc đoán và chuyên quyền nhý vậy, người dân trong nước không mấy ngạc nhiên khi vụ PMU18 nổ lớn và họ cũng không kỳ vọng gì về những lời hứa hẹn chống tham nhũng của giới lãnh đạo của đảng CSVN. Đối với người dân trong nước, vụ PMU18 được phanh phui là để các phe trong đảng CSVN tấn công lẫn nhau hầu tranh giành quyền lực. Trên thực tế, phe nào cũng có những đường giây tham nhũng, hủ hóa riêng. Vấn đề là làm sao tương nhượng, thỏa hiệp và bao che lẫn nhau, để các phe đều có thể thủ lợi. Đây mới là mục tiêu quan trọng mà đại hội 10 của đảng CSVN sẽ phải giải quyết và vì không thể giải quyết được ổn thỏa trong các kỳ hội nghị trung ương đảng, nên không khí của Đại Hội 10 của đảng CSVN giống nhý một đấu trường.
Trong không khí đấu đá nặng nề đó, ngày 18/4 vừa qua, đại hội 10 của đảng CSVN đã được khai mạc và để tránh xấu mặt với các đảng cộng sản anh em, đại hội kỳ này hoàn toàn đóng cửa, không có các phái đoàn ngoại quốc tham dự và truyền thông chỉ được hiện diện vào lúc khai mạc và bế mạc mà thôi. Và cũng khác với những lần đại hội trước, cho đến giờ phút cuối, nội bộ của đảng CSVN vẫn không đồng ý được với nhau về vấn đề nhân sự. Theo truyền thống thì vấn đề này được thảo luận và quyết định trong phiên họp trù bị diễn ra 1 ngày trước khi khai mạc đại hội. Vào nãm 2001, trước khi đại hội 9 chính thức khai mạc, dý luận và truyền thông đã biết Lê Khả Phiêu sẽ ra đi và Nông Đức Mạnh lên thay, cũng nhý có đầy đủ danh sách những nhân sự then chốt của đảng CSVN. Trong khi đó, sau phiên họp trù bị ngày 17/4 vừa qua, người ta được biết rằng vấn đề nhân sự vẫn chýa được giải quyết và các phe phái đã thỏa hiệp với nhau là sẽ tổ chức một cuộc thăm dò ý kiến các đại biểu giữa một số ứng viên, để sau đó trung ương đảng CSVN dễ lấy quyết định.
Hiện nay, giới truyền thông đồn rằng Nông Đức Mạnh và Nguyễn Minh Triết đang tranh nhau ghế Tổng Bí Thý và người nào thua thì sẽ làm chủ tịch nước. Nguyễn Tấn Dũng, hiện đang là phó thủ tướng, và Nguyễn Sinh Hùng, đương kim bộ trưởng tài chính, thì sẽ tranh nhau ghế thủ tướng. Trong khi đó, chức vụ chủ tịch quốc hội thì sẽ chọn giữa Trương Tấn Sang và Nguyễn Phú Trọng.
Lời đồn của giới truyền thông có nhiều xác suất là sự thật. Nhýng sự thật này không phải là điều mà đồng bào trong nước quan tâm. Vì ai lên ai xuống, ai đi ai ở, những vấn nạn của đất nước, của xã hội, của đời sống người dân vẫn nguyên vẹn và sẽ ngày một trầm trọng hõn, nếu đảng CSVN vẫn tiếp tục độc đoán và chuyên quyền nhý hiện nay, Do đó, nếu hỏi một người dân bình thường trong nước về sự chọn lựa giữa Mạnh hay Triết, giữa Dũng hay Hùng, họ trả lời bằng một cái nhún vai bất cần. Đối với họ, tất cả đều là "cá mè một lứa", nên bất kỳ ai thắng thế trong cuộc tranh chấp quyền lực ở thượng tầng, cũng sẽ không có gì thay đổi.
Vì không kỳ vọng gì về kết quả của của đại hội 10 của đảng CSVN, nên bản tuyên ngôn dân chủ của 118 người đấu tranh trong nước vừa công bố, cùng với lời kêu gọi cho quyền thành lập và hoạt động đảng phái đã và đang thổi lên một niềm hy vọng cho đồng bào trong nước. Vì hõn ai hết, chính họ mới là người hiểu rõ nhu cầu cần có mộ nền dân chủ đích thực tại Việt Nam. Chính họ mới thấy sự cần thiết của một thể chế chính trị đa nguyên đa đảng, để giúp đất nước thật sự thoát khỏi tình trạng độc đoán và chuyên quyền hiện nay của đảng CSVN.
Thâ’y gì từ danh sa’ch BCH TÝ kho’a X?
Phạm Ngọc
Ha Nôi

Các ủy viên Ban chấp hành trung ương sẽ là những người quan trọng nhất nắm giữ các chức vụ lãnh đạo trong Đảng, chính quyền và các cõ quan đoàn thể.

Theo nguyên tắc, trong bất kỳ cõ quan nào có ủy viên BCH TW thì người đó được ngầm hiểu là sẽ giữ vị trí lãnh đạo cao nhất. Mỗi tỉnh có 1 ủy viên TW là bí thý tỉnh ủy (trừ Hà Nội và TP HCM có 2 người), các Bộ quan trọng của Chính phủ sẽ có Bộ trưởng là ủy viên TW, trừ Bộ Quốc phòng và Bộ Công An được tính riêng chứ không gộp vào nhóm Chính phủ vì đây là các công cụ chuyên chính vô sản quan trọng nhất của một nhà nước cộng sản.
Coì thêÒ ruìt ra môòt sôì nhâòn xeìt nhý sau:
Số lượng ủy viên TW tãng 10 người so với khóa IX, tổng cộng có 160 ủy viên chính thức.
Trong số 160 ủy viên khóa X, có 80 người nguyên là ủy viên BCH TW khóa 9 và được tái cử
Số lượng ủy viên đang công tác trong Chính phủ giảm từ 34 người của khóa IX xuống 28 người, trong Quốc hội giảm từ 6 xuống 3 người
Số lượng ủy viên từ quân đội tãng thêm 5 người thành 18 người trong khóa X
Tỷ lệ đại biểu của khối địa phương tãng thêm 4 người nhýng vẫn ở mức 43%.
Đoàn thể
Số ủy viên trung ương của khóa X từ khối đoàn thể là 5 người, bao gồm các thành viên của: Trung ương Đoàn, Tổng Liên đoàn Lao động, Hội liên hiệp phụ nữ.
Hội nông dân Việt Nam đã không còn đại diện trong BCH TW khóa X (khóa IX có đại diện là Chủ tịch Hội ND Nguyễn Đức Triều).
Ông Đào Ngọc Dung sẽ tiếp tục đảm nhiệm vị trí cao nhất trong Trung ương Đoàn, tương tự là bà Hà Thị Khiết của Hội Liên hiệp phụ nữ. Ông Đặng Ngọc Tùng sẽ thay bà Cù Thị Hậu trong Tổng Liên Đoàn. Nhý vậy cõ hội cho ông Nông Quốc Tuấn (con trai TôÒng Biì thý Nông Đức Mạnh) làm Bí thý thứ nhất TW Đoàn coì veÒ khoì coÌn.
Địa phương
Trong số 64 tỉnh thành phố cả nước, có 63 tỉnh có đại diện trong BCH TW khóa X, trừ tỉnh Đãk Nông. Tất cả các bí thý tỉnh ủy đều trúng cử ủy viên BCH TW, là đại diện duy nhất cho tỉnh mình trong BCH TW là cõ quan quyền lực cao nhất của đất nước. Điều này thể hiện đúng nguyên tắc “cõ cấu” sắp xếp trước của Đảng, tức là việc bầu BCH TW gần nhý không có ý nghĩa thực tế gì đối với việc bố trí lãnh đạo cao nhất là bí thý tỉnh ủy ở các địa phương.
TP Hà Nội có 3 người được bầu vào trung ương khóa X, đó là Bí thý thành ủy Nguyễn Phú Trọng, Phó BTTU Phùng Hữu Phú, Chủ tịch UBND Nguyễn Quốc Triệu.
TP HCM có 4 người được bầu là Bí thý Nguyễn Minh Triết, Phó Bí thý Lê Hoàng Quân, Chủ tịch UBND Lê Thanh Hải, Phó Chủ tịch UBND Nguyễn Thiện Nhân.
Công an, kiểm sát, tòa án
Bộ trưởng Bộ CA Lê Hồng Anh, ba thứ trưởng cũ Nguyễn Khánh Toàn, Lê Thế Tiệm và Nguyễn Vãn Hưởng được tái cử làm ủy viên TW. Ba thứ trưởng mới của Bộ CA là Trương Hòa Bình, Đặng Vãn Hiếu và Trương Đại Quang được bầu vào TW. Nhý vậy hiện tại có một bộ trưởng và sáu thứ trưởng, là thừa so với một bộ nhýng sẽ là đủ vì dự kiến Bộ An Ninh mới sẽ được tách riêng từ Bộ CA.
Ông Nguyễn Vãn Hiện được bầu lại vào TW và do đó sẽ tiếp tục làm Chánh án TAND tối cao.
Ông Hà Mạnh Trí, Viện trưởng VKS NDTC không được bầu vào TW và hiện ngành kiểm sát không có đại diện trong TW. Có thông tin cho rằng ông Nguyễn Khánh Toán, thứ trưởng thường trực Bộ CA sẽ chuyển sang làm Viện trưởng VKS NDTC.
Quân đội
Việc số ủy viên TW của quân đội tãng lên 5 người so với khóa IX thể hiện sự tãng cường vai trò của quân đội trong Đảng.
Ngoài ông Phạm Vãn Trà Bộ trưởng về hýu, có 7 tướng quân đội là ủy viên TW khóa IX được tái cử, bao gồm các thứ trưởng cũ (Phùng Quang Thanh, Lê Vãn Dũng, Nguyễn Huy Hiệu) và các tướng được thãng chức là Nguyễn Vãn Được và Phan Trung Kiên (chức vụ hiện tại là thứ trưởng), Bùi Vãn Huấn (Phó chủ nhiệm Tổng cục chính trị), Nguyễn Khắc Nghiên (Phó Tổng tham mýu trưởng).
Các ủy viên TW là lãnh đạo các quân chủng, các quân khu đều là người mới, được bầu vào TW lần đầu tiên (hải quân, phòng không không quân, quân khu 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9)
Quốc hội
Chỉ có ba người trong Quốc hội (không tính các Đại biểu quốc hội làm kiêm nhiệm trong Đảng và chính quyền) được bầu vào TW khóa X, đó là ông Hồ Đức Việt (Chủ nhiệm UB KHCN môi trường), Nguyễn Đức Kiên (Chủ nhiệm UB KTNS), Trương Thị Mai (Phó CN UB VHGDTNNNĐ). Hoàn toàn không thấy sự xuất hiện của các Phó Chủ tịch QH đương nhiệm, các lãnh đạo của Văn phòng QH (nhý TS Nguyễn Sĩ Dũng)
Nhiều khả nãng một trong số ba đại biểu trên sẽ được cử làm Phó Chủ tịch quốc hội, bên cạnh ông Nguyễn Phú Trọng Chủ tịch Quốc hội. Nếu điều này không xảy ra, hoặc Đảng không cử một ủy viên Bộ chính trị hoặc ủy viên BCH TW khóa X về làm lãnh đạo QH, rất có thể vai trò của quốc hội sẽ bị suy giảm trong thời gian tới, và triển vọng về một nhà nước pháp quyền dân chủ sẽ ngày càng xa vời.
Đảng
Nhý thông lệ, lãnh đạo các cõ quan của Đảng chiếm một tỷ lệ không nhỏ trong BCH TW. Trong BCH khóa X có 30 người (19%) đang giữ vị trí chủ chốt trong Đảng, từ Tổng bí thý đương nhiệm cho tới các trưởng phó ban của các Ban Tổ chức, Ban Kinh tế, Ban Kiểm tra, Ban Nội chính, Ban Tài chính quản trị, Vãn phòng trung ương Đảng, Ban Tý tưởng VH và các cõ quan nhý Học viên Chính trị QG HCM, Báo Nhân dân, Tạp chí CS, Đài truyền hình, Đài TNVN… Trong khóa IX thành phần này chỉ có 22 người, chiếm 15%.
Điều đáng lýu ý là trong số 30 ủy viên TW nói trên, chỉ có 4 người là mới được bầu vào TW lần đầu, còn lại 26 người là ủy viên TW khóa trước. Điều này cho thấy sự ổn định và phần nào là tính bảo thủ trong công tác nhân sự của Đại hội X lần này ? Vai trò lãnh đạo toàn diện của Đảng sẽ tiếp tục được duy trì, trái với ý kiến của nhân dân và ngay cả một số đại biểu tham gia Đại hội X khi họ cho rằng Đảng đang lấn át, đang làm thay nhiều việc của chính quyền một cách bất hợp lý ?
Chính phủ
Chính phủ là nõi có nhiều sự xáo trộn nhất về nhân sự trong thành phần của BCH TW khóa X. Có 28 người đang công tác ở Chính phủ được bầu vào BCH TW, giảm 6 người so với BCH khóa IX. Trong số này có 17 người là ủy viên TW khóa IX được tái cử.
Danh sách BCH TW mới phù hợp với dự báo là ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ giữ vị trí Thủ tướng, ông Nguyễn Sinh Hùng và Phạm Gia Khiêm làm Phó Thủ tướng. Còn một vị trí Phó Thủ tướng thứ ba hiện còn chýa rõ ràng.
Danh sách BCH TW khóa X cho thấy rõ ràng cõ cấu mới của Chính phủ. Các Bộ trưởng (hoặc người có vị trí tương đương ở cõ quan ngang bộ) sẽ giữ nguyên ghế của mình là caìc viò: Võ Hồng Phúc (Bộ KHĐT), Hoàng Trung Hải (Bộ Công nghiệp), Cao Đức Phát (Bộ Nông nghiệp và PTNT), Nguyễn Hồng Quân (Bộ Xây dựng), Hoàng Vãn Phong (Bộ Khoa học công nghệ), Lê Đức Thúy (Ngân hàng Nhà nước), Đặng Vũ Minh (Chủ tịch Viện KHCN VN), Đỗ Hoài Nam (Chủ tịch Viện KHXH).
Các Bộ coì khaÒ nãng có Bộ trưởng mới hiện đang giữ vai trò cấp phó là: Bộ Tài chính (Vũ Vãn Ninh), Bộ Tài nguyên môi trường (Phạm Khôi Nguyên), Bộ Thương mại (Nguyễn Thị Kim Ngân), Bộ Lao động thương binh xã hội (Huỳnh Thị Nhân), Tổng cục du lịch (Hoàng Tuấn Anh, trước là Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng), Thanh tra Chính phủ (Nguyễn Xuân Phúc, trước là Chủ tịch UBND Quảng Nam).
Các Bộ không có lãnh đạo (Bộ trưởng, thứ trưởng) được bầu vào BCH TW:
Bộ Giao thông vận tải không còn đại diện nào là điều dễ hiểu sau vụ PMU18 với sự ra đi của cả Bộ trưởng và Thứ trưởng thường trực
Bộ Giáo dục: cả hai ủy viên TW khóa trước là Nguyễn Minh Hiển (Bộ trưởng) và Nguyễn Tấn Phát (Thứ trưởng) đều không được bầu lại vào TW khóa X.
Bộ býu chính viễn thông, Bộ Thủy sản, Bộ Nội vụ: các bộ trưởng Đỗ Trung Tá, Tạ Quang Ngọc, Đỗ Quang Trung đều không được bầu lại vào TW.
Bộ trưởng y tế Trần Thị Trung Chiến không trúng cử vào TW dù được Đại hội đề cử. Dự kiến Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Quốc Triệu sẽ lên làm Bộ trưởng Y tế. Ông Triệu là bác sĩ, trước đây đã từng làm Giám đốc Sở Y tế Hà Nội.
Bộ Ngoại giao là một sự thất vọng lớn khi không có người nào được bầu vào BCH TW trong số 8 người được Đại hội đề cử và một người tự ứng cử là Thứ trưởng Nguyễn Phú Bình. Đây cũng là một minh chứng cho việc hoàn toàn không có bất ngờ gì tại Đại Hội X, tất cả các ứng cử viên tự ứng cử hoặc do Đại hội đề cử đều thất bại.
Danh sách BCH TW khóa X giống gần 100% với danh sách do BCH TW khóa IX đề cử. Có thể gọi hình thức này là “Đảng cử đảng viên bầu” tương tự với việc “Đảng cử dân bầu” của bầu cử quốc hội và hội đồng nhân dân các cấp.

Nõi tay trẻ!
Cộng sản Việt gian chỉ độc đường:
Giết người, cướp của, bán quê hương
Bịp lừa cả nước gây tang tóc
Khủng bố toàn dân, tạo nhiễu nhương
Đạo lý xoá tan đây quốc sách
Luân thường dẹp bỏ đó tà phương
Biến dân cả nước ra nô lệ
Xã nghĩa tôi đòi... bọn bất lương!
Xã nghĩa tôi đòi, bọn bất lương!
Cõ đồ sự nghiệp máu cùng xương
Cha ông gian khó công bồi đắp
Tiên Tổ nhọc lòng sức mở đường
Hậu duệ không hèn chờ giặc đổi
Tử tôn chẳng kém đợi người thương
Vinh quang dân tộc nõi tay trẻ
Đứng dậy làng thôn, khắp phố phường!
Dân Nam
April 2006
Bất Quá Tam
Vi Anh
"Lớn Lên Với Đất Nước" là một biên khảo "ghi lại những sự kiện thật - những sự thật chýa bao giờ được tiết lộ" xảy ra từ ngày đầu của cuộc kháng chiến chóng Pháp ở Miền Tây Nam bộ cho đến ngày Miền Nam bị đẫm máu dưới tay CS".

"Những sự kiện thật -- những sự thật' mà tác giả Vy Thanh nói nhiều trong sách này xảy ra vào thời Việt Minh ở Miền Tây Nam Bộ. Đây là sai lầm bó buộc - vì không còn con đường nào khác -- sai lầm đầu của không riêng tác giả mà nhiều thanh niên, sinh viên Miền Nam, mà cả Miền Trung, và Miền Bắc đều hãng hái "nóp với giáo mang ngang vai nhýng thân trai nào kém oai hùng" đi vào býng đánh Tây, giành độc lập cho nước nhà. Nhýng đại đa số bị CS gài lọt vô tròng, chỉ một số người thoát được. Thế mà sau này thời Việt Nam Cộng Hòa, lại sai lầm một lần thứ hai. Một số sinh viên hiếu động và khoa bảng học từ Pháp bị CS Hà Nội bị móc nối, mê hoặc gài vào Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam, để sau khi tóm thâu được cả nước, CS Hà nội bóp mũi chết " không kịp ngáp". Và hiện thời CS đang gài một cáo bẫy lần thứ ba. CS đang thực hiện công tác trí vận và thanh vận ở hải ngoại. Công tác kiều vận được Bộ Chánh trị đích thân chỉ đạo qua Nghị quyết 36 do Bộ Chánh trị ban hành. Vẫn có kết quả, không ít người đi Việt Nam về khen lấy khen để sự phát triển bên ngoài, trách những người đấu tranh cho tự do tôn giáo, tự do dân chủ, nhân quyền Việt Nam là "làm chánh trị" hiểu theo nghĩa chánh trị bá đạo mà CS bôi bẩn một cách có tính toán chữ chánh trị, cho là xôi thịt, giành ghế, ngược lại ý nghĩa cao đẹp của chánh trị vương đạo là phạm trù tổng hợp của cuộc sống con người.

Quan trọng nhứt là lớp trẻ trong ngoài nước, sanh sau hay quá trẻ khi Saigon không còn nữa, nên chýa thấm thía CS, chýa biết chiến tranh, dễ bị CS tuyên truyền. Do đó đọc "Lớn Lên Với Đất Nước" sẽ thấy những âm mýu thủ đoạn của CS hầu có thể đối chiếu những gì CS đang làm khổ dân bây giờ để " đừng nghe những gì CS nói mà hãy nhìn những gì CS làm" để đừng lầm lạc CS lần thứ ba. Để đứng sai lầm lần thứ ba - bất quá tam.

Một, "Lớn Lên Với Đất Nước" về nội dung rất giản dị nhýng quan sát kỹ lưỡng, phân tích chuyên sâu. Một hình thức biên khảo, một loại khảo sử (history study). Nếu quan niệm lịch sử là sự nghiệp của quần chúng, chớ không phải chỉ của vua quan, thì tác phẩm này đáp ứng những tiêu chí sử học của khảo hướng ấy, một nghiên cứu điển hình (case study) của một giai đoạn của lịch sử. Có thể xem là một bằng chứng đáng tin, tác giả là nhân chứng sống thực thà, can đảm. Nên biên khảo sự kiện và tự truyện, tín lực cao và thuyết phục.. Vì biết tác giả từ hõn nửa thế kỷ trước qua học đường, qua tình bè bạn và đồng hương, tác phẩm đã làm cho người viết bài này tin và cảm động. Rất thực tình nhý tánh tình của người bạn học cũ. Vui nói vui, buồn nói buồn, giận nói giận, ghét nói ghét, hứa làm dù khó thế mấy cũng làm nhý một "Nam kỳ cục" rất dễ thương nhýng cũng rất dễ giận, làm đảo chánh, làm cách mạng thì "ngon" nhýng làm chánh trị mýu mô thì "bết".

Can đảm, tác giả đi theo kháng chiến thì nói đi theo kháng chiến, không sợ dị ứng trong môi trường hải ngoại của đồng bào người Việt tỵ nạn CS. Khá bén nhậy trong quan sát và nhận thức. Đúng nhý hồi học chung ở trung học, vào tuổi sắp thi Diplôme, tác giả "vô býng" sống chung với CS vài tháng đã "ngửi được mùi" của chúng rồi.

Khoa học, quan sát, đối chiếu kỹ, phân tích duy lý để biết những người lỡ dính với CS rồi rất khó mà thoát ra khỏi gọng kềm của chúng nếu không can đảm "bứt phá" và có thời cõ và sự giúp đỡ của gia đình, bè bạn, thầy học cũ.

Hai "Lớn Lên Với Đất Nước" -- theo thiển ý -- giá trị của cuốn sách nằm ở chỗ vạch ra một sự lừa dối hào nhoáng nhýng thâm độc của CS. Một sý lừa dối tuy hào nhoáng nhýng khó thoát ra vì gọng kềm tổ chức của CS rất chặc và vì biện pháp trừng trị của CS không nương tay, vô đạo đức, bạc ác nhứt nhứt cũng vẫn làm. Kỹ thuật trị người của CS là dùng gian dối dễ móc nối và dùng khủng bố để củng cố gian dối. Nên đã va vào CS rồi, ý chí tự do, tinh thần độc lập của cá nhân bị liệt kháng trước những phản ứng có điều kiện của CS qua dòm ngó, kiểm điểm, trả thù, trù dập nội bộ và mượn cớ công tác để giết người bất mãn, người muốn ly khai.

Sách cũng giải oan cho nhiều người thời Việt Minh, "thanh niên õi đứng lên đáp lời sông núi", vào býng biền mới biết CS "chủ đạo, chủ trì" và làm chủ mọi thứ. Có người cố gắng thoát ra về làm việc cho Pháp, cho Quốc gia Việt Nam, cho Việt Nam Cộng Hòa. CS nếu có dịp móc nối lại, không làm việc cho CS thì chúng buộc phải nằm im, triệt tiêu lương tâm chánh trị nếu không qua cách này hay cách khác cũng trả thù.

Ba và sau cùng, tác giả là một người làm cho đại học Việt Mỹ lâu đời, gần gũi nhiều với thanh niên sinh viên, sách của tác giả dễ được thanh niên tin, thích đọc. Thanh niên, sinh viên là người có học, là thành phần ýa tuyệt đối, thích lý tưởng nên dễ làm mồi cho luận thuyết CS vốn lý luận khá chặc về xã hội học, luận lý học, và lịch sử tiến hóa của loài người. Nhứt là thanh niên, thanh nữ Việt Nam sanh sau Chiến Tranh đã hõn nửa dân số trong nước, và ngoài nước hoàn toàn chýa có kinh nghiệm về CS. Cuốn sách "Lớn Lên Với Đất Nước" là kinh nghiệm của một người có học Pháp và Mỹ đi trước lớp thanh niên hải ngoại bây giờ . Kinh nghiệm sẽ giúp cho lớp thanh niên sau khẳng định niềm tin bình dân của người Việt: "Cộng sản coi vậy, chớ không phải vậy, mà tệ hõn vậy nữạ"

TTK Annan Tới Hà Nội Gặp Khải, Mạnh, Báo Chí

HANOI -- Ông Kofi Annan, TTK Liên Hiệp Quốc, đã đến Hà Nội trong chương trình công du châu Á.

Báo trong nước cho biết ông Annan và phu nhân đến phi trường Nội Bài lúc 7 giờ tối, giờ VN, và đã di chuyển tới khách sạn Melia - chuyến bay chậm 20 phút so với dự kiến. Phóng viên chýa thể tiếp xúc viên chức lãnh đạo LHQ.

Trong chương trình làm việc ngày Thứ Tý, vào buổi sáng ông Annan sẽ hội đàm với chủ tịch Trần Đức Lương, Ngoại Trưởng Nguyễn dy Niên và các đại diện của các tổ chức quốc tế thuộc LHQ.

Chiều cùng ngày, ông TTK Kofi Annan làm việc với Ban chỉ đạo phòng chống cúm gia cầm và mở cuộc tiếp xúc ngắn với báo chí.

Sau đó là các cuộc gặp gỡ Thủ Tướng Phan vãn Khải và tổng bí thý đảng CSVN. 1 buổi họp báo được dự kiến vào lúc 5 giờ 45' chiều.

Qua ngày Thứ 5, ông Annan và phu nhân thãm các di tích lịch sử tại Vãn Miếu, và Viện bảo tàng dân tộc học trước khi đi Bangkok.

LS Nguyễn Vãn Đài: Dân VN Đã Có Đủ Dân Trí Để Dân Chủ Đa Đảng

- Kinh Tế VN Dân Chủ Đa Đảng Tăng Mau Gấp 4 Lần Độc Đảng

HANOI -- Dân Việt Nam hiện nay đã có đủ dân trí và kinh nghiệm để biến đất nứõc từ độc đảng toàn trị sang chế độ dân chủ đa đảng, đó là lời của Luật Sý Nguyễn Vãn Đài trả lời với Đài Á Châu Tự Do RFA hôm 23-5-2006.

Đặc biệt, luật sý Đài còn nói rằng “nếu nhý Việt Nam với một thể chế dân chủ để thể hiện kinh tế thì tôi cho rằng chỉ mất 50 nãm hoặc cùng lắm là 60 nãm Việt Nam có thể đuổi kịp được Singapore, chứ không nhất thiết phải mất đi 197 nãm” nhý báo chí quốc tế đã viết.

Cuộc phỏng vấn LS Nguyễn Vãn Đài do phóng viên Việt Hùng, đài RFA, thực hiện, do Đối Thoại (doi-thoai.com) đánh máy lại, được trích đoạn nhý sau:

“Thýa quý thính giả, trong bài viết mới đây gởi đi từ Hà Nội, luật sý Nguyễn Vãn Đài, thành viên đoàn luật sý Hà Nội cho rằng vào thời điểm này Việt Nam hoàn toàn có đủ tri thức và kinh nghiệm để xây dựng một chế độ dân chủ đa đảng.

Vì đâu mà luật sý Nguyễn Vãn Đài lại nói nhý vậy trong cuộc trao đổi với Việt Hùng của đài chúng tôi?...

- LS Nguyễn Vãn Đài: Trong ý kiến phản đối về vấn đề đa đảng thì Việt Nam họ thường đýa ra lập luận rằng vì Việt Nam trình độ dân trí còn thấp, không đủ điều kiện để xây dựng một chế độ dân chủ đa đảng. Việc đa đảng ở Việt Nam sẽ dẫn đến những lộn xộn cho Việt Nam. Do vậy, trong bài viết này của tôi thì tôi đýa ra những lập luận của mình chứng minh từ những thập niên đầu tiên của thế kỷ 20 cho đến giai đoạn hiện nay để chứng minh rằng nhân dân Việt Nam có kinh nghiệm trong quá khứ, cũng nhý hiện tại có đủ khả nãng để xây dựng một chế độ dân chủ đa đảng tại Việt Nam.

- Việt Hùng: Liệu rằng Việt Nam có cần thiết phải đa đảng hay không, trong khi các nhà lãnh đạo Việt Nam vẫn đảng CSVN đã đýa dân tộc Việt Nam đi qua hai cuộc kháng chiến. Đời sống đi lên rồi thì đâu cần thiết phải nghĩ đến chuyện đa đảng.

- LS Nguyễn Vãn Đài: Vâng, họ nói thì không có sai. Đúng là đảng CSVN đã có thành tích trong việc đýa Việt Nam chiến thắng trong hai cuộc chiến tranh. Nhýng trong giai đoạn xây dựng kinh tế này đảng CSVN đã tỏ ra không có khả năng trong quá trình xây dựng đất nước để đuổi kịp với các nước trong khu vực, đặc biệt là trong cuộc chiến chống lại tệ nạn tham nhũng, cũng nhý sự suy thoái đạo đức và lối sống của các tầng lớp cán bộ công chức mà đại đa số họ là đảng viên.

Do vậy, để phát huy sức mạnh của cả dân tộc Việt Nam vào quá trình xây dựng đất nước, để cho dân tộc Việt Nam có thể đuổi kịp các nước trong khu vực thì việc xây dựng một chế độ chính trị đa đảng rất cần thiết, khi đó mới phát huy được toàn bộ sức mạnh của cả dân tộc vào trong quá trình xây dựng đất nước.

- Việt Hùng: Thời gian gần đây người ta thấy rằng một thế hệ chuyện tiếp so với các bậc lão thành, các nhà trí thức trong và ngoài đảng, rồi bây giờ đến một thế hệ chuyển tiếp chẳng hạn nhý luật sý hay một số những trí thức trẻ đã lên tiếng công khai nói rằng Việt Nam đã đến lúc cần phải đa đảng.

- LS Nguyễn Vãn Đài: Tôi là một người vào độ tuổi già thì không phải, mà quá trẻ thì cũng không đúng, đang ở lứa tuổi gọi là tráng niên. Khi trao đổi với nhau về tình hình đất nước, chúng tôi đều nhận định rằng chúng tôi rất muốn đóng góp công sức của mình để xây dựng đất nước, nhýng chúng tôi không thích vào đảng cộng sản. Đấy là một lý do. Đa phần những người trẻ tuổi họ gặp tôi họ thường phàn nàn là nếu nhý bây giờ có một ai đó đủ khả nãng xây dựng một chính đảng mới thì họ thấy rằng nếu ??? thì họ sẵn sàng đi theo.

Vì vậy, tôi là một luật sý, tôi nghiên cứu về pháp luật ở Việt Nam cũng nhý tôi cũng dành nhiều thời gian để nghiên cứu về chính trị, cho nên tôi mạnh dạn viết ra những quyền của người dân Việt Nam được phép làm, trong đó có quyền tự do thành lập đảng. Và đến bây giờ tôi viết bài viết, tôi chứng minh cho tất cả mọi người biết rằng là đất nước Việt Nam, với kinh nghiệm và khản nãng của mình có đủ khả nãng để xây dựng một chính thể đa đảng tại Việt Nam.

- Việt Hùng: Nhýng thýa luật sý Nguyễn Vãn Đài, luật sý cũng không quên rằng trong lịch sử ở miền Bắc Việt Nam trước nãm 1975 là không có thể chế đa đảng, chỉ một đảng. Việt Nam Cộng Hòa trước nãm 1975 mới có thể chế gọi là đa đảng. Nguyên do nào mà luật sý lại nói qua những minh chứng trên có thể nói hoàn toàn tin tưởng rằng nhân dân Việt Nam có đủ tri thức, kinh nghiệm và khả nãng xây dựng một chế độ dân chủ đa đảng?

- LS Nguyễn Vãn Đài: Những cái ấy trong bài viết chứng minh rất rõ ràng là trong những thập niên 30 và 40, lúc đó dưới sự cai trị của chủ nghĩa thực dân cũ, tý tưởng về đa đảng đã xuất hiện trong tầng lớp trí thức của Việt Nam. Lúc đó có rất nhiều chính đảng được thành lập, đảng Cộng Sản, đảng Dân Chủ, đảng Xã Hội, Quốc Dân Đảng và Đại Việt. Thời điểm đó họ đã có những tý tưởng về đảng và thực tế là nãm 1945 đã có chính phủ và quốc hội đa đảng.

Sau này, khả nãng tiếp cận đối với nền xã hội vãn minh của phương Tây cũng nhý ở Âu Châu. Một việc là sau nãm 1975 có nhiều triệu người Việt Nam đã di cý ra nước ngoài, họ hòa nhập rất nhanh vào những nền văn minh đó, kể về kinh tế, chính trị, vãn hóa. Đa phần kiều bào đã thành đạt về kinh tế, thành đạt về chính trị. Nhiều người đã giữ những chức vụ quan trọng trong chính quyền của tiểu bang mà họ đang sinh sống. Hiện tại đã có hàng trăm nghìn người Việt Nam đang lao động tại các nước dân chủ đa đảng nhý Malaysia, Đài Loan, Nhật Bản, Hàn Quốc. Họ có kinh nghiệm sống tại đất nước nhý vậy khi họ trở về Việt Nam, cùng với tý chất của con người Việt Nam là rất thông minh, cần cù, và dễ tiếp cận với cái mới. Thì tôi cho rằng là xã hội đa đảng không có gì khó đối với Việt Nam cả.

- Việt Hùng: Làm thế nào để có thể nói rằng người dân ở tại Việt Nam cũng có nhu cầu nhý vậy?

- LS Nguyễn Vãn Đài: Thế hệ trẻ Việt Nam thường tiếp cận với thông tin nhanh hõn. Tôi cho rằng người Việt Nam rất dễ tiếp cận nếu nhý họ có điều kiện tiếp xúc với những thông tin thì họ sẽ hiểu và họ sẽ thể hiện được điều đó.

Vấn đề là bây giờ người dân Việt Nam sống ở vùng nông thôn hay vùng xa xôi hẽo lánh họ không có điều kiện để tiếp xúc với thông tin. Nhýng khi thực hiện một chế độ đa đảng, các đảng phái sẽ đến với người dân trực tiếp hõn. Họ sẽ nói với người dân rằng là họ sẽ đem lại cho người dân những điều gì.

Tôi lấy ví dụ một đảng A hay B, họ sẵn sàng cho người dân Việt Nam được sở hữu tý nhân về đất đai. Hoặc là những đảng C, D họ cho người dân được tự do báo chí, không có bất kỳ một hạn chế nào cả. Ai muốn làm báo họ có thể được làm mà không cần phải xin phép, chỉ cần đãng ký.

Nhý vậy, khi có những chính đảng mới ra đời thì nếu là chính đảng, với khả nãng của họ, họ sẽ đáp ứng những nhu cầu mới của người dân Việt Nam.

- Việt Hùng: Trong bài viết thì luật sý có nói rằng nhân dân Việt Nam có đủ tri thức, kinh nghiệm và khả nãng xây dựng chế độ dân chủ đa đảng. Nhýng kinh nghiệm mà luật sý muốn nói nhắm vào ai?

- LS Nguyễn Vãn Đài: Kinh nghiệm này người ta có thể tiếp thu từ nhiều khía cạnh. Có thể là chính bản thân những người đó đã được sống, được thực hành quyền của mình trong một xã hội dân chủ đa đảng. Ví dụ những thế hệ Việt Nam sống ở miền Nam Việt Nam trước nãm 1975 thì bây giờ lứa tuổi họ cũng chýa phải là quá già. Họ vẫn còn hiểu được những giá trị của chế độ dân chủ đa đảng đem lại. Hoặc với công nghệ thông tin bây giờ, thường nói về các đảng phái chính trị ở Thái Lan, Malaysia, Nepal , hay ở một nước nào đấy... qua phương tiện thông tin đại chúng thì người dân cũng đã hiểu về sinh hoạt của một chính thể đa đảng nhý thế nào.

Việt Hùng: Nhýng cho đến bây giờ thì Việt Nam vẫn là một quốc gia được đánh giá là ổn định về chính trị cũng nhý về vấn đề phát triển kinh tế. Có cần thiết là phải có một thể chế đa đảng thì mới nói rằng đất nước Việt Nam sẽ còn tiến xa hõn nữa hay không?

- LS Nguyễn Vãn Đài: Vâng đúng là ở Việt Nam hiện tại tình hình ổn định. Nhýng bên trong của nó chứa đựng rất nhiều mâu thuẩn nội tại mà người ta không thể giải quyết được, ví dụ nhý tệ nạn tham nhũng, vấn đề suy thoái đạo đức và lối sống, vấn đề tranh chấp về đất đai mà nó chỉ chờ một cõ hội nào đấy để bùng phát.

Sự ổn định chỉ mang tính chất giả tạo thôi, chýa phải thật sự. Bởi vì một sự ổn định thật sự phải được xây dựng trên một xã hội dân sự, xã hội dân sự đấy là xã hội dân chủ với các chính đảng được cạnh tranh một cách dân chủ với nhau để lãnh đạo đất nước.

Còn về kinh tế, trong những năm vừa qua nền kinh tế Việt Nam phát triển. Nhýng so với tiềm nãng về tài nguyên đất nước, con người Việt Nam thì nếu nhý nền kinh tế đấy được xây dựng trên một thể chế chính trị dân chủ thì khả năng phát triển của Việt Nam còn lớn hõn rất nhiều.

Có một tạp chí họ nói rằng là Việt Nam phải mất 197 nãm mới đuổi kịp được Singapore. Nhýng theo đánh giá chủ quan của tôi nếu nhý Việt Nam với một thể chế dân chủ để thể hiện kinh tế thì tôi cho rằng chỉ mất 50 nãm hoặc cùng lắm là 60 nãm Việt Nam có thể đuổi kịp được Singapore, chứ không nhất thiết phải mất đi 197 nãm.

- Việt Hùng: Xin cám õn luật sý Nguyễn Vãn Đàị”

Nếu lấy con số 50 nãm so với con số 197 nãm (tròn 200 nãm), độc giả có thể thấy là kinh tế VN thời đa đảng sẽ chạy mau gấp 4 lần thời độc đảng hiện nay.

Virginia Hội Thảo: Đình Công Sẽ Đẩy CSVN Tới Chỗ Tự Hủy
Tuyết Mai

Virginiạ- Trước những chuyển biến chính trị thuận lợi cho tiến trình đấu tranh Dân Chủ ở trong nước, để ủng hộ và cụ thể hóa hành động đấu tranh chuyển thể chính trị tại quê nhà, Diễn Đàn Dân Chủ Hóa Việt Nam đã tổ chức một buổi hội thảo với đề tài “Giai Đoạn Đình Công Trong Tiến Trình Tự Hủy Của Chế Độ Cộng Sản” vào lúc 2giờ chiều 21 tháng 5, 2006 tại Vãn phòng của Ủy Ban Cứu Người Vượt Biển ở Falls Church, VA

Ông Trần Tử Thanh, Ủy Ban Nhân Quyền Việt Nam Helsinki là điều hợp viên. Diễn giả là Ông Nguyễn Cao Quyền, Cựu Thẩm Phán và Cựu Cố Vấn Ngoại Giao, Điều Hợp Viên Diễn Đàn Dân Chủ Hóa VN. Có khoảng nãm mươi người tham dự trong đó có Cựu Thiếu Tướng Nguyễn Duy Hinh, Ông Đinh Hùng Cường, Ông Lê Quyền, Ông Lê Minh Thiệp...

Trong phần mở đầu Ông Nguyễn Cao Quyền cho biết mục đích cuộc hội thảo là để bàn về một sự kiện chính trị đang xảy ra trong nước, những vụ đình công và bãi thị ở VN, là một cõ hội thuận lợi cho tiến trình đấu tranh dân chủ để giải phóng quê hương khỏi nạn độc tài CS.

Ông Quyền đýa ra nhiều dẫn chứng dựa theo những tài liệu do Bộ Thương Binh và Xã Hội của CSVN đýa ra, từ ngày “đổi mới” đến nay có đến 1,171 cuộc đình công tại VN. Nguyên nhân là vì thu nhập của người lao động quá thấp. Đây là những vụ đình công tự phát chứ không phải do Công Đoàn khởi xướng vì Công Đoàn CS là những người ãn lương của các công ty đầu tý nước ngoài. Ủy Ban các vấn đề Xã Hội của Quốc Hội CSVN tuyên đoán trong thời gian tới các cuộc đình công sẽ phức tạp hõn nhiều.

Song song với những vụ đình công, hiện tượng bãi thị cũng bắt đầu xuất hiện, nhý 60 hộ buôn bán ở Trung Tâm Thương Mãi Pleiku và 580 hộ buôn bán ở Chợ Vôi (Bắc Giang), đã đồng loạt nghỉ chợ để phản đối cạnh tranh bất chính và thuế quá cao. Bên cạnh có những vụ kiện của người dân bị cướp đất tại vườn hoa Mai Xuân Thưởng (Hà Nội) mà chính quyền không bao giờ giải quyết. Những sự kiện trên chứng tỏ chế độ CSVN đang rõi vào giai đoạn chót của tiến trình tự hủy. Hiện nay trong xã hội VN đang xãy ra một cuộc đấu tranh một mất một còn giữa quần chúng và chính quyền do Đảng CS lãnh đạo.

Ông Quyền nhắc lại những sự kiện lịch sử đã xãy ra cách đây 20 năm ở các quốc gia CS Đông Âu, quần chúng đã thắng lợi và cách mạng dân chủ đã thành công.

Ông Quyền phân tích kỹ các giai đoạn cách mạng Ba Lan từ năm 1953 sau khi Stalin chết, cuộc biểu tình đầu tiên ở Poznan cho đến những cuộc đình công năm 1980. Có những sự kiện đáng chú trọng, dân Ba Lan đã mất 36 năm để thay đổi, ngã theo trào lýu dân chủ. Ở VN kể từ khi áp dụng chính sách “đổi mới”, cách đây mười nãm, giai cấp công nhân VN nhờ thông tin và môi trường dân chủ toàn cầu hỗ trợ, đồng bào đã tiến nhanh trên lộ trình nhận thức và hành động để bảo vệ quyền lợi bản thân và phế bỏ một chế độ chính trị lỗi thời.

Theo những tài liệu nghiên cứu về chế độ CS, các nước CS trong đó có Việt Nam có mô hình rập khuôn theo Liên Sô. Giai đoạn đầu là giai đoạn cướp chính quyền, CS khủng bố để tiêu diệt mọi phần tử chống đối hoặc nguy hiểm cho tương lai của chế độ. Giai đoạn hai là giai đoạn bóc lột người dân để củng cố chế độ. Họ thúc đẩy người dân hãng say làm việc bằng hình ảnh bịp bợm về “Thiên Đàng CS” và thần thánh hóa lãnh tụ. Chính quyền cai trị bằng bạo lực, và ổn định tình hình chính trị bằng sự býng bít không cho người dân tiếp xúc với thế giới bên ngoài. Đối või CSVN giai đoạn này chấm dứt nãm 1985.

Giai đoạn thứ ba là giai đoạn chót của tiến trình phát triển và tự hủy của chế độ. Trong giai đoạn này mục tiêu của khủng bố hết dần, kinh tế tụt hậu và không có khả năng phát triển. Lòng dân mất tin tưởng nên chính quyền phải đi vào con đường “đổi mới” và áp dụng Kinh Tế Thị Trường để tránh nguy cõ sụp đổ tức khắc.

Sau khi trình bày qua lịch sử, tiến trình dân chủ của Ba Lan và Liên Sô đối chiếu với Việt Nam Ông Nguyễn Cao Quyền đề cặp đến những hình thái đấu tranh của VN hiện nay tại quê nhà. Đình công , bãi thị và biểu tình là những vũ khí chuyên biệt trong việc đương đầu với các lãnh tụ độc tài . Đình công và biểu tình đã làm nên sự nghiệp cách mạng dân chủ không phải chỉ ở Ba Lan và còn cả Tiệp Khắc, Hung Gia Lợi, Bảo Gia Lợi, Lỗi Ma Ni, Đông Đức và Liên Sô nữa. Khi chế độ đã bị toàn dân ghét bỏ, những tay súng bảo vệ chế độ sẽ bỏ rõi chế độ , quay về với nhân dân.

Qua những bài học của Ba Lan , Ông Quyền có ý kiến một lực lượng công nhân thôi thì không thể làm nên sự nghiệp qua các cuộc đình công và biểu tình. Sau 25 nãm đấu tranh rời rạc với nhiều thất bại nặng nề, sau này các cuộc đình công liên xưởng của hõn hai trãm xí nghiệp trên toàn quốc đã làm chính quyền CS lung lay phải chấp nhận điều đình, thứ điều đình nhượng bộ.

Trở lại vấn đề VN, Ông Quyền trình bày, hình ảnh của anh Nguyễn Tấn Thành, công nhân thuộc khu công nghiệp Điện Bàn Quảng Nam, đồng tác giả của bản Đề Nghị 8 điểm đòi hỏi quyền lao động cho công nhân VN, cho thấy anh rất trẻ , khoảng 30 tuổi. Những người đồng ký có lẽ cũng ở lứa tuổi này, chứng tỏ thế hệ trẻ VN đã nhận thức được sức mạnh của mình qua hành động tập thể. Tuy nhiên có thể vì ít tuổi nên kinh nghiệm đấu tranh chýa già dặn, vì vậy 22 nhà đấu tranh dân chủ trong nước nhý Hoàng Minh Chính, Lê Quang Liêm, LM Phan Vãn Lợi, Kỹ sý Đỗ Nam Hải .. đã ra lời kêu gọi đồng bào trong, ngoài nước và những người yêu chuộng nhân quyền khắp nãm Châu ủng hộ công nhân VN. Tiếng nói của các nhà lãnh đạo tinh thần chắc chắn sẽ đóng vai trò không ít vào công cuộc giải cứu công nhân và giải phóng quê hương.

Quốc nội đã lên tiếng sẽ giúp công nhân, ngoài việc đấu tranh lương bổng, sẽ tiến đến sự thành lập một Công Đoàn Tự Do, được bảo hiểm y tế và tai nạn lao động, được hưởng lương hýu và được quyền lập hội. Đó là những chương trình hành động cụ thể mà quốc nội sẽ triển khai để hướng công cuộc đấu tranh dân chủ vào giai đoạn quyết liệt.

Hải ngoại, hậu phương rộng lớn của công cuộc đấu tranh, theo sáng kiến của khối người tị nạn tại Tây Úc, một “Quỹ hỗ trợ đình công trong nước “ sẽ được thành lập. Nhóm VietAct tại Đài Loan cũng sẽ lập “Quỹ Hỗ Trợ Pháp Lý” cho anh chị em lao động VN. Tại Mỹ, nghe đâu có “Ủy Ban Bảo Vệ Công Nhân”, nếu chýa có thì mau chóng thành lập Ủy ban này và đặt văn phòng tại HTĐ để yễm trợ và theo dõi các cuộc đấu tranh.

Quốc Hội HK và Bộ Ngoại Giao HK, Liên Đoàn Lao Động Quốc Tế, Tổng Liên Đoàn Lao Công Hoa Kỳ (AFL- CIO), các cõ quan NGO nhân quyền Quốc Tế… là những nõi chúng ta có liên lạc mật thiết, họ có thể giúp đở, đẩy mạnh tiến trình đấu tranh dân chủ cho quê hương. Đồng bào cũng có thể vận động Quốc Hội HK thành lập một “US - VN Human Rights Commission” , và vận động sự ủng hộ của Freedom House, một NGO chống Cộng triệt để có trụ sở ở New York.

Ông Quyền có ý kiến, chúng ta phải biết ngồi lại với nhau , bỏ lại đằng sau những khác biệt về phương thức đấu tranh và đồng tâm hiệp lực, tạo sức mạnh cho chính nghĩa dân chủ để chuyển thể chính trị tại quê nhà. Trong nổ lực này chắc chắn chúng ta sẽ nhận được sự tiếp tay của giới trẻ yêu nước thuộc thế hệ thứ hai.

Ông Nguyễn Cao Quyền kết luận, nãm 2006 phải là thời điểm cho sự phối hợp nhịp nhàng trong cuộc hành quân dân chủ, xóa bỏ chế độ CS trên quê hương. Những dấu hiệu thuận lợi đang hội tụ tạo thành một sức mạnh:

1. Đình công, báo hiệu chế độ đang trên tiến trình tự hủy.

2. Những vụ khiếu kiện không giải quyết, lòng dân quá chán ghét chế độ.

3. Xã hội tham nhũng, thối nát chýa từng thấy.

4. Đại Hội X nhý con tàu mất hướng trên chuyến hải hành vô định.

5. 118 chiến sĩ dân chủ trong nuớc đã can đảm đýa ra bản tuyên ngôn làm điểm hội tụ của những bộ óc và con tim gắn bó với phong trào dân chủ hóa quê hương.

Bản tuyên ngôn 8406 của những nhà đấu tranh VN cần được chính thức phổ biến tại Warsaw, Ba lan; nõi mà Diễn Đàn Dân Chủ Thế Giới đã cho ra đời “Bản Tuyên Ngôn Dân Chủ Warsaw”. Đại diện của hõn 100 quốc gia đã đồng ý với nhau rằng bất cứ nõi nào, mỗi khi dân chủ bị đe dọa hay vi phạm thì tất cả các thành viên của “Cộng Đồng Dân Chủ Thế Giới” phải có trách nhiệm hành động bằng cách nào hữu hiệu nhất để hậu thuẫn và bảo vệ định chế dân chủ đó.

Lòng dân VN đã hướng về Tự Do Dân Chủ, đó là điều kiện cãn bản phải có cho cuộc đấu tranh. Chỉ cần nhìn vào những chương trình góp ý cho Đại Hội X của Đảng CSVN, gần nhý toàn bộ giới trẻ đồng loạt đòi hỏi đảng phải dân chủ hóa chế độ. Môi trường chính trị quốc nội đã thuận lợi, môi trường quốc tế lại càng thuận lợi hõn . Cách đây hai thập kỷ Đông Âu đã thành công, cách mạng dân chủ toàn cầu đã thành công , Việt Nam chắc chắn sẽ thành công nếu chúng ta biết nắm thời cõ và vận dụng sáng tạo bài học lịch sử của quá khứ.

Theo sau là những lời phát biểu, trao đổi ý kiến của các tham dự viên. Ông Nguyễn Cao Quyền cho biết buổi hội thảo này chỉ để đýa ra cái nhìn tổng quát, những buổi hội thảo sau sẽ cùng nhau khai mở một chương trình hành động cụ thể, với chiến thuật, chiến lược mới để sớm đi đến thành công. Chương trình được chấm dứt vào lúc 5 giờ chiều.

Ngân sách vẫn là 'chiếc bánh nhỏ'
24 Tháng 5 2006 - Cập nhật 11h04 GMT

Phó Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội Việt Nam vừa lên tiếng rằng chính sách tái chính nhiếu năm qua không lám tăng được ngân sách, má vẫn "chủ yếu quây quần chia nhau một chiếc bánh nhỏ."
Bính luận vế kế hoạch phát triển kinh tế- xã hội giai đoạn 2006- 2010 vừa được Chính phủ Việt Nam trính cho Quốc hội, ông Nguyễn Ngọc Trân cho rằng chiến lược đế ra chưa làm cho những ai quan tâm đến nền tài chính quốc gia lành mạnh "có thể yên tâm."
Ông Nguyễn Ngọc Trân nói điều đáng lo ngại là Việt Nam vẫn phai tạo ngân sách bằng cách khai thác cạn kiệt tài nguyên để bán.
"Chính sách tài chính của ta nhiều năm qua chưa làm cho chiếc bánh ngân sách nở lớn ra, mà chủ yếu quây quần chia nhau một chiếc bánh nhỏ. Chính sách ngân sách chúng ta là tận thu thuế, là khoán sức dân, khoán sức của các doanh nghiệp làm ăn chân chính để có điều kiện chuẩn bị đọ sức trong cuộc cạnh tranh hội nhập quốc tế."
"Chính sách ngân sách cũng chẳng qua là tận thu xổ số kiến thiết để cân đối ngân sách cho các tỉnh, thành."
Phát biểu trên báo Ngưới Lao Động, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội cảnh báo một hậu quả là ngân sách trong nhiếu năm tiếp tục "ăn vào cả học phí và viện phí, để trang trải lương cho giáo viên và bác sĩ."
Trong cuộc trả lời phỏng vấn được đánh giá là mang tính chỉ trích chính phủ, ông Nguyễn Ngọc Trân yêu cấu phải có một chiến lược dài hạn.
"Không có một chiến lược tài chính dài hạn, đúng đắn, thì chúng ta lại tiếp tục tạo chiếc bánh ngân sách bằng cách khai thác cạn kiệt tài nguyên để bán, mà trước nhất là tài nguyên dầu khí, đất đai và kể cả bán bừa bãi lao động ra nước ngoàị"
Một nghiên cừu của nước ngoái vừa công bố tháng năm 2006 đánh giá chính phủ Việt Nam "có thành tích tốt về ổn định kinh tế vĩ mô và quy tắc tài chính."
Tuy nhiên, Dự án Đồng Đánh Giá Về Hỗ Trợ Ngân Sách Chung, do Đại học Birmingham của Anh chủ trì, cũng cho rằng c?n nhiêu lĩnh vực yếu kém trong quản lý tài chính công, trong đó các vấn đề về tính minh bạch liên quan "không chỉ tới ngân sách và chi tiêu mà c?n tới quá trình lập ngân sách."
Theo báo cáo, những vấn đề liên quan trong tính toàn diện của ngân sách, với các phần “nhạy cảm” của ngân sách (kể cả chi cho quốc ph?ng) cũng "không được báo cáo," vá hệ thống kiệm toán co`n thiếu minh bạch.

Đoàn kết và cùng vui với nhau dù cái chết do HIV gần kề
May 23, 2006
Cali Today News - Do bị xã hội ruồng bỏ, thậm chí nhiều khi gia đình cũng thế, nhiều bệnh nhân HIV của Hà Nội chỉ còn tìm bên nhau sự giúp đỡ tinh thần và nương tựa của chính họ. Ở VN ngày nay bị nhiễm HIV tương đương với lời kết án tử hình.

Có tới 250,000 bệnh nhân bị HIV hành hạ và chỉ có 10% trong số này là có được sự chãm sóc chữa bệnh đúng nhý là họ phải được hưởøng.

Bệnh HIV chính yếu vẫn do những người nghiện xì ke ma túy lây lan cho cộng đồng. Huệ, 26 tuổi, là một trong số các bệnh nhân dám nói trên TV: “chúng tôi cũng là người vậy!”. Cô đã bị chồng là kẻ nghiện ngập lây bệnh và đã lập ra nhóm ủng hộ cho bệnh nhân HIV đầu tiên ở Hãi Phòng.

Những phụ nữ trong nhóm của Huệ đã chãm sóc, an ủi và tắm rửa cho nhau và họ chãm sóc con cái của nhau khi có bà mẹ nào qua đời.

Nguyễn Thi Sáu, 29 tuổi, vốn có chồng đã chết vì HIV, nói: “Ý nghĩa của nhóm này là khi bạn sắp qua đời bạn sẽ thấy bớt lẻ loi hõn.”

Những nhóm hỗ tương nhý thế là một trong các mục tiêu của chiến lược của chính phủ VN chống lại HIV, theo lời Nancy Fee, vốn là điều phối viên của UNAIDS, cõ quan của Liên Hiệp quốc vốn giúp các xứ đối đầu với HIV trên thế giới.

Sau nói: “Có khi tôi là người vuốt mắt cho bạn bè khi họ qua đời, nhýng sau đó tôi không sao ngủ được.”

Điều kỳ lạ là nhóm Hoa Phượng đỏ của Huệ, sau 3 nãm, lại bành trướng thêm, nhiều người đã gia nhập, vì họ vần tiếng cười và sý đùa giỡn của tuổi thanh niên. Dù sao họ còn quá trẻ.

Nguyễn Dương, source Herald Tribun
(Tiên` cua? quôc' tế đê? phong` và cưú giup' ngươì bệnh HIV và tre? ngheò thât' học đi đâu hêt' rôì mà đê ? dân VN phai? khôn' khô? như vậỷ)

 

Hà Nội sắp ký kết thoả thuận về WTO với Washington
May 23, 2006

Tuyên bố với báo chí tại Hà Nội vào ngày hôm qua, Bộ trưởng thương mại Cộng sản Việt Nam Trương Đình Tuyển cho biết Việt Nam sẽ ký kết thoả thuận về WTO với Hoa Kỳ vào đầu tháng 6 tới đây, dọn đường cho Việt Nam gia nhập Tổ chức Thương mại Quốc tế WTO, có thể vào tháng 7 nãm nay. Theo ông Tuyển, đại diện hai bên sẽ ký thỏa thuận này tại hội nghị các bộ trưởng thương mại của Diễn đàn Hợp tác Kinh tế Á Châu-Thái Bình Dương APEC sắp tới.

Hội nghị sẽ được tổ chức ở Saigon trong 2 ngày đầu tháng 6, với sự tham dự của đại diện thương mại Hoa Kỳ. Về phía Washington, phụ tá đại diện thương mại Karan Bhatia cho biết Hoa Kỳ hy vọng ký hiệp ước thương mại với Việt Nam vào tuần tới mặc dù có sự phản đối mạnh mẽ của một vài doanh nghiệp Mỹ. Ông Karan Bhatia nói thêm là một khi hiệp ước được ký kết, Quốc hội Mỹ sẽ nhanh chóng ban cho Việt Nam tình trạng quan hệ thương mại bình thường để Việt Nam có thể gia nhập tổ chức Thương mại Thế giới WTO trong nãm nay. Ông Bhatia xác nhận là nhiều doanh nghiệp dệt may Hoa Kỳ lo ngại về một viễn ảnh theo đó hàng may mặc được bán với giá rẻ của Việt Nam sẽ tràn ngập thị trường Mỹ. Tuy nhiên ông tiết lộ thêm là trong thỏa hiệp vừa được ký kết với Việt Nam, các doanh nghiệp may mặc của Mỹ được bảo vệ một cách hợp lý, điều mà trước đây chýa từng xảy ra trong các thỏa hiệp giữa Hoa Kỳ và các quốc gia liên hệ đến việc gia nhập WTO. Hồi đầu tháng này Việt Nam và Hoa Kỳ đã đạt được thỏa thuận trên nguyên tắc việc Việt Nam gia nhập WTO sau 4 ngày thương lượng ở Washington.

Đề cập đến kết quả vòng đàm phán vừa qua với Hoa Kỳ, Trương Đình Tuyển cho rằng Việt Nam đã không được đối xử công bằng nhý các quốc gia thành viên từ nãm 2004 trở về trước, vì quyền lợi được hưởng không tương xứng với nghĩa vụ. Tuy nhiên theo nhân vật này thì dù vậy Việt Nam vẫn hy vọng được tham gia Tổ chức Thương mại thế giới trước khi chủ trì hội nghị APEC vào tháng 11, với sự có mặt của Tổng thống George W. Bush tại Việt Nam. Trên chặng cuối con đừõng vào WTO, Việt Nam còn phải vận động Quốc hội Hoa Kỳ chấp thuận quy chế Quan hệ thương mại bình thường vĩnh viễn PNTR và tập trung cho phiên đàm phán đa phương sắp tới tại Geneva.

Các nguồn tin từ Washington cho hay trong tuần này, Lê Vãn Bàng là Thứ trưởng Ngoại giao Việt Nam, sẽ có mặt tại Washington trong kế hoạch tiếp tục kêu gọi giới lập pháp Mỹ ủng hộ quy chế PNTR đối với Việt Nam. Trong khi đó Phó thủ tướng Cộng sản Việt Nam Vũ Khoan tuyên bố rằng có nhiều dấu hiệu khả quan từ phía Hoa Kỳ, trong khi Việt Nam còn 3 việc cần làm. Thứ nhất là hoàn tất vãn bản chi tiết về kết quả thoả thuận đàm phán song phương. Sau đó là tiến hành việc ký kết, và bước kế tiếp là vận động Quốc hội Mỹ cấp quy chế PNTR cho Việt Nam. Phó chủ nhiệm Uỷ ban đối ngoại của Quốc hội Việt Nam là Tôn Nữ Thị Ninh, cũng cho là có một số thuận lợi nhờ tình hình quan hệ Việt Mỹ tích cực. Bà này cho biết Hà Nội sẽ gửi phái đoàn sang vận động các dân biểu nghị sĩ của đảng Dân chủ Mỹ và cử tri Hoa Kỳ để vận động Quốc hội thông qua việc cấp quy chế PNTR, và vấn đề dân chủ nhân quyền ở Việt Nam cũng sẽ được đề cập tại Quốc hội Mỹ.