Nhiều dự án treo gây khó khăn cho đời sống dân chúng

(https://w7.sitesuite.pp.ru/dmirror/http/www.doi-thoai.com/baimoi0806_144.html)

 2006.08.16

Trường Văn, phóng viên đài RFA

Đầu tháng 8 vừa qua, Bộ Tài nguyên Môi trường đă ban hành quyết định kiểm tra t́nh h́nh sử dụng đất trên cả nước đối với các dự án đă được chấp thuận thực hiện để đưa ra giải pháp chấm dứt t́nh trạng có quá nhiều dự án treo, ảnh hưởng đến sinh hoạt của người dân thuộc vùng đă được qui họach.

 

Việc kiểm tra và đưa ra biện pháp xử lư phải được ḥan tất trước ngày 30 tháng 6 năm 2007. Xin mời qúy thính giả theo dơi bài tường tŕnh sau đây của Trường Văn.

Các loại “dự án treo”

Trả lời câu hỏi của báo chí về các lọai dự án “treo”, qui họach “treo” đă làm khổ người dân, Bộ Trưởng Tài nguyên Môi trường Mai Ái Trực cho biết là tựu chung có 3 loại treo chính:

Loại thứ nhất là địa phương công bố một khu đất nào đó nằm trong phạm vi qui họach để xây dựng công tŕnh hay dự án. Tuy nhiên sau đó những công tŕnh, dự án này chỉ có trên giấy tờ hoặc nằm trong hộc tủ của các cơ quan chức năng và không có một động thái nào để thực hiện các dự án đó cả.

Người dân trong khu vực qui họach gặp khó khăn trong việc xây dựng, sửa chữa hay chuyển nhượng nhà cửa của ḿnh.

Loại thứ hai là đă có quyết định giải tỏa, thu hồi đất để xây dựng công tŕnh, nhà xưởng… nhưng v́ bồi thường không thỏa đáng nên vẫn c̣n vài hộ dân cố thủ trong khu qui họach kéo dài từ tháng này qua năm khác. T́nh trạng này làm các nhà đầu tư nản ḷng v́ không nhận được đất để có thể tiến hành các bước kế tiếp.

Loại “treo” thứ 3 nữa là đất đă được giao nhưng chủ đầu tư không thực hiện các cam kết của ḿnh v́ thiếu vốn hoặc đổi ư v́ một lư do nào đó. Nhiều chủ đầu tư không làm ǵ cả hoặc chỉ đổ một ít tiền vào công tŕnh rồi sau đó bỏ luôn.

Sài G̣n dẫn đầu cả nước

Tổng kết về t́nh h́nh các dự án treo, Bộ Trưởng Mai Ái Trực đánh giá là thành phố Sài G̣n là nơi có nhiều qui họach treo, “dự án treo” nhiều nhất nước xét theo đơn, thơ phản ánh, khiếu nại của người dân.

Theo các con số của Sở Kế Họach và Đầu Tư thành phố Sài G̣n th́ có nhiều dự án phát triển hạ tầng cơ sở của thành phố chưa thực hiện được v́ thiếu vốn đầu tư.

Ví dụ như dự án di dời các cảng đóng trên địa bàn thành phố Sài G̣n như cảng Sàig̣n, cảng Bến Nghé, cảng Tân Thuận, Tân cảng… dự trù thực hiện trong giai đọan từ 2005 đến 2010 cũng chưa được tiến hành.

Hoặc như việc xây dựng Khu Công nghệ cao, khu đô thị Thủ Thiêm cũng chỉ được tiến hành một cách chậm chạp.

T́nh trạng “treo” ở những nơi khác

Tại vùng đồng bằng sông Cửu Long, các khu công nghiệp tại các tỉnh An Giang, Sóc Trăng cũng làm đảo ngược cuộc sống của hàng ngàn hộ cư dân.

Việc qui họach xây dựng Khu công nghiệp B́nh Long tại huyện Châu Phú tỉnh An Giang đă biến vùng đất này trước đây là một khu dân cư trù phú với nhà cửa đông đức và ruộng vườn ph́ nhiêu nay trở thành một băi cát hoang.

Với số vốn đầu tư gần 150 tỉ đồng cho một diện tích hơn 40 hecta th́ mới có 17 hecta được lấp bằng và đường xá chỉ mới bắt đầu được xây dựng. Trong khi đó cảng B́nh Long với chi phí xây dựng gần 14 tỉ đồng, ḥan tất hơn một năm trước đây đang phơi ḿnh bất động chờ khu công nghiệp B́nh Long.

Tại Trà Vinh việc xây dựng khu du lịch bên cạnh ao Bà Om cũng có vấn đề về bồi thường đất đai, xảy ra kiện tụng lung tung.

Tại Sóc Trăng, các khu công nghiệp An Nghiệp, Cái Côn, Tân Phú cũng ở trong t́nh trạng hoặc chưa xây dựng cơ sở hạ tầng hoặc nếu xây dựng xong th́ cũng chỉ đón nhận những xí nghiệp nhỏ chiếm một diện tích không đáng kể trong khu công nghiệp.

Hậu quả của các “dự án treo”

Giải thích về t́nh trạng tràn lan các dự án treo, Bộ Trưởng Mai Ái Trực cho biết đó là v́ địa phương nào cũng muốn có nhiều công tŕnh, dự án để phát triển kinh tế nhưng việc lập qui họach chưa thực sự khoa học, chưa tính tóan đầy đủ các điều kiện để thực hiện qui họach.

Chẳng hạn như có nhiều địa phương không tính tóan đến khả năng thu hút đầu tư. Đáng lư ra chỉ xây dựng một hai khu công nghiệp là đủ nhưng lại mở rộng quá nhiều khiến cho nhiều khu công nghiệp cỏ mọc như vườn hoang.

Hậu quả của việc này là lăng phí ngân sách nhà nước và đời sống của hàng ngàn hộ dân bị lao đao, chưa kể thiệt hại kinh tế do nhiều loại h́nh bị ngưng trệ do dự án c̣n treo.

Băng ghi âm cuộc trả lời thẩm vấn lần thứ 3
của anh Nguyễn Ngọc Quang với công an

https://w7.sitesuite.pp.ru/dmirror/http/www.doi-thoai.com/baimoi0806_127.html

2006.08.15

Sau khi ban Việt Ngữ đài Á Châu Tự Do chúng tôi phát thanh toàn bộ nội dung đoạn băng ghi âm cuộc thẩm vấn giữa nhân viên an ninh với anh Nguyễn Ngọc Quang, thành viên ủng hộ dân chủ của khối 8406, anh Quang liên tiếp bị mời lên làm việc với cơ quan điều tra.

Trong cuộc thẩm vấn lần thứ ba kéo dài gần 5 tiếng đồng hồ hôm 10-8, các công an đă t́m cách tra hỏi anh Quang xem ai đă thu băng các cuộc thẩm vấn này, thu bằng cách nào và làm sao những cuốn băng này lại được đưa ra bên ngoài?

Dưới đây là phần đầu nội dung cuốn băng ghi âm cuộc thẩm vấn mới nhất này.

(c̣n tiếp)

 

Anh Nguyễn Ngọc Quang, người đứng thứ 3 từ phải sang, trong cuộc gặp mặt của các thành viên và ủng hộ viên Khối 8406 hôm 27-7-2006 tại Sài G̣n. File photo.
 >> Xem h́nh lớn hơn

Mới qúi vị tiếp tục theo dơi trong những ngày tới tại trang web của Đài Á Châu Tự Do www.rfa.org/vietnamese, toàn bộ nội dung cuốn băng ghi âm cuộc thẩm vấn mới nhất này.

Ư kiến Thính giả đài RFA

---
From: Viet Phan Nguyen
Date: Tue, August 15, 2006 8:02PM
To: Vietweb@rfa.org
Subject: anh Nguyen Ngoc Quang

Thưa quư Đài,

Tôi nghe phần thẩm vấn anh Nguyễn Ngọc Quang, nghe đi nghe lại nhiều lần mà đôi lúc muốn ứa nước mắt. Vẫn như vậy. Những kẻ đàn áp vẫn như vậy. Sách lược của công an vẫn hùng hùng hổ hổ như vậy để trấn áp hoặc dụ dỗ người ta hăy quan tâm đến miếng cơm manh áo mà quên đi nghĩa sống.

Tôi hiện ở trong nước Việt Nam. Tôi đọc được rằng công an nhờ xem trang RFA mới biết anh Nguyễn Ngọc Quang trả lời trên RFA.

Tôi mong mỏi RFA hăy đăng dùm tôi câu dưới đây trong phần thư bạn đọc để các anh công an đọc và hiểu rằng: "Khối 8406 chỉ là phần nổi của một tảng băng ch́m. Phần nâng đỡ khối 8406 ở VN c̣n lớn hơn như vậy và mạnh mẽ hơn nữa. Một người trong khối 8406 bị ép buộc rút ra, sẽ có người khác thay vào. Các anh không thể dọa nạt người dân chúng tôi được nữa. Sợ hăi đă đi qua, chúng tôi bây giờ chỉ muốn đối diện và đ̣i hỏi quyền của dân tộc ḿnh".

Cám ơn RFA. Cám ơn tất cả những ai đang lên tiếng và những ai im lặng để chờ đến lượt đấu tranh của ḿnh.

Một thanh niên Việt Nam

---
From: Dau Trong Nam
Date: Sat, August 12, 2006 5:25 PM
To: Vietweb@rfa.org
Subject: cam kich ve anh Nguyen Ngoc Quang

Cám ơn anh Quang đă nói hộ cho chúng tôi những suy nghĩ, t́nh cảm của những người dân nước Việt.

Anh Quang ơi, những điều anh nghĩ, những điều anh nói không chỉ đúng với người Việt trong nước mà c̣n rất đúng với chúng tôi, những người Việt đang sống và làm việc ở Đông Âu (tôi đang ở Tiệp Khắc).

Ngay nơi chúng tôi đang sống, nhiều khi Sứ quán đến họp hành gặp gỡ, th́ trong các cuộc họp họ cũng phải nói theo khuôn mẫu, nhưng khi tâm sự vui vẻ th́ ai cũng có những suy nghĩ như các anh anh Quang ạ (từ ngài Đại sứ Bui Khac But trở xuống). Có điều sống trong xă hội Cộng sản Việt Nam lâu năm, các vị cán bộ ấy bị nhiễm nặng tính ích kỷ và nhu nhược nên chỉ "ngậm bồ ḥn làm ngọt” mà thôi.

Chúc Anh và các Bác các Anh Chị trong nhóm 8406 dồi dào sức khỏe và sớm thành công trong công cuộc đấu tranh cho nền dân chủ nước nhà.

Tôi nuốn nói thêm: Nghe nội dung cuốn băng ghi âm tôi thấy tŕnh độ lư luận của cán bộ an ninh Việt Nam quá yếu, mỗi khi đuối lư họ lại dùng cái sách chụp mũ thôi. Các Anh phải b́nh tĩnh đừng mắc mưu khiêu khích của của họ.

Chúc anh Quang khỏe và thắng lợi.

Dau Trong Nam - Praha - Cong hoa Sec.

---
From: Phaolo Quan
Date: Sun, August 13, 2006 10:30 AM
To: Vietweb@rfa.org
Subject: Thanh that nguong mo anh Nguyen Ngoc Quang!!!

Đây là bằng chứng xác thực nhất về cái gọi là DÂN CHỦ của Cộng Sản Việt Nam.

Theo tôi, nếu không có chuyện Việt Nam đang vận động để vào WTO th́ những nhà Dân Chủ trong nước chắc đă bị bỏ tù từ lâu rồi chứ cần ǵ những buổi hỏi cung như thế này.

Thành thật ngưỡng mộ anh Nguyễn Ngọc Quang và cám ơn Đài Á Châu Tự Do.

---
From: Nguyen Manh Thang
Date: Sat, August 12, 2006 11:39 PM
To: Vietweb@rfa.org
Subject: Cong An tham van

Nghe cuộc thẩm vấn của công an với các ông Nguyễn Ngọc Quang và Phạm Bá Hải, cảm nghĩ đầu tiên của tôi là ghi nhận sự can đảm của những người có tấm ḷng với đồng bào và đất nước.

C̣n các ông Công an th́ phải nói rằng các chú này tŕnh độ văn hóa kiến thức chính trị c̣n thấp lắm, nhưng có lẽ là đă được huấn luyện từ trước theo kiểu Cộng Sản rồi, có nghĩa là cứ chụp mũ phủ đầu, nói lấy được, nhưng câu trước chửi câu sau (câu đầu th́ từ chối không nói đến quan điểm chính trị v́ không có thẩm quyền, câu sau lại lên lớp chính trị kẻ cả khuyên răn người ta quên đi những việc đất nước để chỉ nghĩ đến vợ con vinh thân ph́ gia).

Chúc những người đấu tranh cho tương lai đất nước tiếp tục cuộc hành tŕnh can đảm của ḿnh.

Thân chào

Quang Phuc. (Canada)

Theo ḍng câu chuyện:

- Anh Nguyễn Ngọc Quang, thành viên khối 8406 trả lời thẩm vấn công an(1)

- Anh Nguyễn Ngọc Quang, thành viên khối 8406 trả lời thẩm vấn công an(2)

- Anh Nguyễn Ngọc Quang thuật lại các buổi trả lời thẩm vấn công an

- Thương gia Phạm Bá Hải thuật lại buổi làm việc với công an

- Doanh nhân Phạm Bá Hải, ủng hộ viên khối 8406, bị tạm hoăn xuất cảnh

© 2006 Radio Free Asia

Các tin, bài liên quan

Giúp nghe đài RFA trên mạng »

Tải và cài đặt Audio Player »

Ăng-ten chống phá sóng »

Radio Free Asia

2025 M Street NW, Suite 300, Washington DC 20036, USA
202-530-4900 | vietweb@rfa.org | RFA Jobs

© 2005 Radio Free Asia