Công An buộc anh Đỗ Nam Hải và anh Nguyễn Chính Kết
tiếp tục làm việc

Sàigòn 07/11/2006.

Như các bản tin đã loan trên các mạng lưới dân chủ, trong 3 tuần qua, từ Chúa Nhật 15/10 đến thứ sáu 03/11, anh Nguyễn Chính Kết đã chấp nhận lời mời của CA Phú Nhuận đến làm việc tại trụ sở này mỗi tuần 5 ngày, về:

– việc góp ý cho lời Tuyên Bố Thành Lập Liên Minh Dân Chủ Nhân Quyền Việt Nam 2006 mà trong đó anh là một thành viên Ban Điều Hành, và

– những tài liệu dân chủ đã được anh lưu trong hai máy vi tính của anh, trong đó có những bài do chính anh viết.

Thứ hai và thứ ba ngày 30 và 31/10/2006 vừa qua, anh đã thông báo với những nhân viên an ninh cao cấp nhất làm việc với anh yêu cầu họ làm mọi việc cho xong trong tuần thứ ba, vì anh không thể kéo dài thời gian làm việc với CA mãi như thế. Tất cả những việc anh làm như tham gia thành lập Liên Minh Dân Chủ Nhân Quyền Việt Nam 2006, lưu trữ các tài liệu dân chủ trong máy vi tính, viết bài về dân chủ… đều là thể hiện những quyền căn bản mà hiến pháp Việt Nam và luật quốc tế công nhận. Anh không hề thấy mình vi phạm điều gì trong hiến pháp cả. Cơ quan an ninh buộc anh phải làm việc ngày hai buổi suốt ba tuần qua là họ đã vi phạm hiến pháp. Tuy nhiên anh đã tỏ thiện chí với cơ quan an ninh là đã tự nguyện đến làm việc với họ suốt ba tuần qua. Anh thấy như vậy là đã quá đủ không thể kéo dài hơn nữa, vì anh còn biết bao những việc khác phải làm với tư cách một người dân bình thường. Vả lại anh cũng đã báo trước với họ là anh sẽ không làm việc vào tuần thứ tư kể từ thứ hai 6/11/2006. Dẫu có bắt anh tới, anh sẽ không làm việc.

Nhưng sáng nay, thứ ba 7/11, anh CA khu vực phường 12 quận Gò Vấp đã đem Giấy Triệu Tập của CA Phú Nhuận đến, yêu cầu anh đến làm việc từ 13g30 tại CA Phú Nhuận, số 181 Hoàng Văn Thụ, phường 8, Phú Nhuận.

 

Mặc dù bên ngoài được các anh CA đối xử tương đối tốt và nhẹ nhàng, nhưng anh cảm thấy ý đồ không tốt của họ qua một số những dữ kiện sau:

– Khi tìm thấy những tài liệu tối mật anh nhận được từ các mail gửi tới và đã được phổ biến trên mạng mà anh đã lưu trong máy vi tính của anh, thì nhiều anh CA đã tỏ ra mừng rỡ như đã tìm được một chứng cớ để có thể kết tội anh. Thái độ mừng rỡ này nói lên bản chất hay ý đồ của họ. Và cuối giờ làm việc hôm đó, anh CA cấp cao nhất trong đó đã cho tôi biết việc tôi lưu trữ những tài liệu mật trong máy là vi phạm pháp luật để có thể bị truy tố.

– Ngoài ra, anh CA cấp cao này còn quy kết tôi 3 tội khác là: 1/ Lưu trữ tài liệu phản động trong máy ví tính; 2/ Tuyên truyền chống phá nhà nước; 3/ Tội gián điệp; trong khi tôi chỉ cảm thấy rằng mình chỉ hành xử các quyền tự do lưu trữ thông tin cá nhân, tự do ngôn luận, tự do lập hội mà hiến pháp đã quy định rõ ràng. Anh CA này cũng tuyên bố là sẽ đập nát khối 8406, Liên Minh Dân Chủ Nhân Quyền 2006, và những tập hợp dân chủ khác.

– Khi thẩm vấn để kết tội anh, họ đã mời thêm một số CA khác đến ngồi cùng bàn. Khi anh tự biện hộ thì họ lên tiếng phản đối. Điều này khiến anh có cảm tưởng họ đang tạo một thế áp đảo tinh thần anh, vì một mình anh phải đối chất với hơn 10 anh CA có mặt trong phòng. Trong các câu hỏi, họ chỉ cho anh trả lời rất ngắn gọn: một là đúng, hai là sai, không chấp nhận một câu trả lời dài dòng. Trả lời đúng có nghĩa là hoàn toàn nhận tội, trả lời sai là hoàn toàn phủ nhận tội và đương nhiên bị những người trong phòng lên tiếng phản đối. Đây là một hình thức ép cung cách bất công để có bằng chứng kết tội một cách bất công. Vì thế, anh đã không chịu ký vào biên bản này.

– Chiều thứ sáu 3/11, một anh CA thường tỏ ra rất tử tế với anh đã mở sách luật về hình sự ra, đọc cho anh biết rằng vợ của anh cũng có thể bị kết án tội bao che cho chồng khi chồng có tội vi phạm an ninh quốc gia. Và như thế vợ anh có thể bị kết án từ 5 đến 20 năm tù. Điều này cho thấy họ cũng muốn dùng luật pháp vi hiến của họ để không chỉ muốn kết án anh mà còn muốn kết án cả vợ anh nữa.

Nhận thấy ý đồ không tốt của các anh CA làm việc với anh như vậy, anh quyết định sẽ ngưng làm việc với họ vào tuần thứ tư, và báo trước cho họ biết như thế từ đầu tuần thứ ba để họ kết thúc những gì phải làm việc với anh nội trong tuần ấy.

Nhưng họ vẫn bắt buộc anh phải tới làm việc tiếp tục qua giấy triệu tập nói trên. Anh tuyên bố, nếu họ ép buộc như thế, anh sẽ phản đối bằng cách không trả lời thẩm vấn, không viết hay ký một biên bản nào cả. Nếu anh có tội chiếu theo những điều luật vi hiến của họ thì họ cứ việc truy tố, không cần phải làm việc với anh hết cả tháng như thế.

Riêng anh Đỗ Nam Hải, anh bị CA “mời” làm việc từ 13/10, sau ngày họ đến nhà tịch thu máy vi tính của anh khi anh vắng nhà. Anh Hải đã chấp nhận làm việc với họ trong hai tuần đầu. Anh cũng tuyên bố nghỉ làm việc vào tuần thứ ba. Và họ cũng đã đưa giấy Triệu Tập bắt anh đến làm việc nhiều lần. Anh vẫn chấp nhận đến nhưng không làm việc gì cả.

Tuần qua, theo lời đề nghị của họ, anh sẵn sàng chấp nhận trình bày với họ cách hệ thống việc thành lập Liên Minh Dân Chủ Nhân Quyền 2006 để họ quay phim và thu âm theo một bảng câu hỏi mà họ đưa ra. Nhưng anh chỉ đồng ý làm việc này nếu họ chấp nhận cho anh cũng được thu âm và đưa lên mạng để phổ biến những câu trả lời của anh. Và họ đã đồng ý cho anh thu âm và đưa lên mạng. Vì thế, họ và anh trong mấy ngày này sẽ ấn định thời gian để cùng thực hiện công việc này.

Hãng tin FNA.