CỘNG H̉A XĂ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
----o0o----
ĐƠN TỐ CÁO CỦA CỬ TRI Đ̉I XÓA TÊN ÔNG VƠ VĂN MỘT CHỦ TỊCH UBND KIÊM PHÓ BÍ THƯ TỈNH ỦY ĐCSVN TỈNH ĐỒNG NAI TRONG DỊP BẦU CỬ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI KHÓA - 12
“Về ông Vơ Văn Một chủ tịch ủy ban nhân tỉnh Đồng Nai kiêm phó bí thư tỉnh ủy ĐCSVN là người đă có tên trong danh sách ứng cử viên địa biểu quốc hội nước cộng ḥa xă hội chủ nghĩa Việt Nam khóa 12 là không xứng đáng. V́ bản thân ông đang có rất nhiều đơn, thư tố cáo và đơn yêu cầu truy cứu trách nhiệm h́nh sự theo “Điều 96 và 99” luật khiếu nại tố cáo của nhiều công dân trong tỉnh nhà, mà chưa được các cơ quan cấp trên và có thẩm quyền giải quyết thấu t́nh đạt lư theo đúng quy định của pháp luật hiện hành ”.
Kính gửi :
Ông Nguyễn Phú Trọng Chủ Tịch QUỐC HỘI NƯỚC CHXHCN VIỆT NAM KIÊM Chủ Tịch HỘI ĐỒNG BẦU CỬ TRUNG ƯƠNG
Đồng kính tŕnh :
- Ban Bí thư trung ương ĐCSVN + Uỷ ban kiểm tra trung ương đảng CSVN+ Ban Tổ chức trung ương đảng CSVN
- Uỷ ban thường vụ quốc hội nước cộng ḥa XHCN Việt Nam + Uỷ ban trung ương mặt trận tổ quốc Việt Nam
- Ban Thường vụ tỉnh ủy + Hội đồng nhân dân tỉnh Đồng Nai + Đoàn Đại biểu quốc hội tỉnh Đồng Nai + Uỷ ban mặt trận tổ quốc tỉnh Đồng Nai
Cùng toàn thể các cử tri toàn quốc và dư luận đồng bào trong và ngoài nước
Các cơ quan thông tin đại chúng trong nước và quốc tế
Hai chị em chúng tôi là VŨ THANH PHƯƠNG và VŨ THIÊN NGA ngụ tại số nhà 182 ấp B́nh Xuân 1, xă Xuân Phú, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Nhân danh là cử tri, hôm nay chúng tôi t́nh cờ có đọc danh sách ứng cử viên đại biểu quốc hội tỉnh nhà mới được biết ông Vơ Văn Một hiện là chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, kiêm phó bí thư tỉnh ủy có tên trong danh sách ứng cử đại biểu quốc hội (ĐBQH) khóa 12. Chúng tôi thấy h́nh và tiểu sử của ông Vơ Văn Một được dán niêm yết tại trụ sở công an huyện Vĩnh Cửu, nhưng trong báo chí chính thức th́ không thấy tên ông ? Thử hỏi việc này có ǵ mờ ám không vậy ?
Ông Vơ Văn Một đây chính là người đă ứng cử ĐBQH khóa 12 này mà chúng tôi đă có đơn tố cáo vào ngày 06/02/2004 và có đơn yêu cầu truy cứu trách nhiệm h́nh sự vào ngày 28/08/2005 do vi phạm nghiêm trọng theo điều 96 + 99 luật Khiếu nại Tố cáo (KN- TC). Nhưng cho đến nay đă qua 3 năm vẫn chưa được cơ quan của đảng CSVN và nhà nước CHXHCN Việt Nam ở trung ương lẫn địa phương có thẩm quyền giải quyết. Thế mà ông lại được ghi tên trong danh sách ứng cử ĐBQH khóa 12, th́ không phải riêng chúng tôi không nhất trí mà có lẽ toàn dân nếu biết được sẽ chắc chắn không đồng t́nh nếu như sự kiện này được dư luận biết rơ về thành tích của cá nhân ông. Càng không phải hễ cứ thiểu số th́ coi như ư kiến đó bị loại bỏ !?
Theo tiêu chuẩn th́ ứng cử viên đại biểu quốc hội phải là người có tài có đức thể hiện bằng việc làm được nhân dân và xă hội công nhận. Nếu có tài mà không có đức đi kèm th́ cái tài ấy dễ đi liền với chữ tai. Giả sử chúng tôi có tạm thớ công nhận là ông có năng lực hay có tài đi nữa, nhưng phải chờ cơ quan có thẩm quyền ở Trung ương giải quyết xong rồi hăy bố trí sử dụng ông th́ đâu có muộn ? .
Xét về hậu quả việc làm của ông chủ tịch Vơ Văn Một thể hiện rơ tư tưởng rất bảo thủ ngoan cố. V́ chính ông là người đă ban hành các văn bản phạm pháp, ông cố t́nh kéo dài đau khổ cho nhân dân và vô cảm với nỗi oan của những người như hoàn cảnh gia đ́nh chúng tôi trong mấy chục năm trời. Chỉ kể từ khi có công văn số 30 ngày 23/11/2000 của đoàn công tác liên ngành chánh phủ ( ĐCTLNCP). Rồi sau đó ủy ban nhân dân tỉnh có quyết định số 3711 do ông Vơ Văn Một chủ tịch tỉnh kư giao trả căn nhà cũ trên diện tích 1437 m2 đất th́ họ coi như thế là xong, c̣n lại hơn 7 ha đất và các tài sản trong nhà khi bị tước đoạt không hề nói ǵ đến !!! Càng không nói ǵ đến chuyện minh oan cho bố tôi là ông Vũ Văn Mạnh, mà chỉ giao cho ủy ban nhân dân huyện Xuân Lộc thu hủy công văn số 56 ngày 20/5/1989 của ban thanh tra huyện. Ủy ban tỉnh Đồng Nai đă lần lượt ban hành 3 quyết định và 6 công văn để giải quyết với đương sự đều có nội dung phạm pháp rất rơ ràng. Điển h́nh là các quyết định 1266 + 4766 + 5389 và 2 công văn số 1994 + 5154 (đi kèm).
Đến nay đă qua 8 năm vẫn không thi hành xong công văn số 30 của đoàn công tác liên ngành chánh phủ. Mặc dù Văn pḥng chánh phủ đă liên tiếp có 7 công văn gửi về ủy ban nhân dân tỉnh vẫn không thi hành, điển h́nh là công văn số 3936. Các cơ quan như Ủy ban kiểm tra trung ương + Ban tổ chức trung ương đảng, riêng Ban chấp hành trung ương đảng CSVN có 4 công văn gửi về cũng không được cấp dưới thi hành. Ủy ban trung ương mặt trận tổ quốc Việt Nam có 3 công văn cũng không thi hành. Bên cạnh đó đă có tới 3 tờ báo với 3 bài đăng rộng răi trên các báo đó cũng không được các cấp có thẩm quyền trong tỉnh mà ông Vơ Văn Một đứng đầu có trách nhiệm trả lời cho các cơ quan báo chí !!! Thật là một thái độ coi thường nhân dân và dư luận xă hội.
V́ những lẽ trên xác đáng như vậy, nên chúng tôi yêu cầu chủ tịch quốc hội và là chủ tịch ban bầu cử trung ương Nguyễn Phú Trọng cùng các cơ quan giám sát pháp luật xem xét giải quyết với các cử tri về những đơn tố cáo và đơn yêu cầu truy cứu trách nhiệm h́nh sự của ông Vơ Văn Một. Mà trước hết hăy xem xét khẩn trương xóa tên ngay ông Vơ Văn Một ra khỏi danh sách ứng cử ĐBQH khóa 12 để dân thêm tin tưởng vào chất lượng cuộc bầu cử. Xin cảm ơn !
Kèm theo đơn này chị em chúng tôi đính kèm theo 2 tài liệu là các đơn tố cáo viết từ năm 2004 và đơn yêu cầu truy cứu trách nhiệm h́nh sự với ông Vơ Văn Một viết và gửi từ năm 2005 mà chúng tôi đă gửi đi nhưng không được các cơ quan có trách nhiệm giải quyết để làm chứng cứ đanh thép cho đơn này của chúng tôi.
Xă Xuân Phú, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai ngày 4 /5 / 2007
Người viết đơn đă kư tên
Cử Tri VŨ THANH PHƯƠNG
Cử Tri VŨ THIÊN NGA
CỘNG HOÀ XĂ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
♍↗♎
Xuân Phú, ngày 28 tháng 8 năm 2005
ĐƠN YÊU CẦU
“Về việc Truy cứu trách nhiệm h́nh sự theo điều 96 luật khiếu nại tố cáo (KN-TC) đối với Chủ Tịch uỷ ban tỉnh Đồng Nai Vơ Văn Một. Người giải quyết KN-TC có hành vi, tính chất, mức độ cố t́nh vi phạm trên hầu hết 9 khoản quy định xử lư vi phạm của pháp luật – gây thiệt hại lớn đến tài sản của người dân khiếu nại ”.
Kính gửi: Thủ Tướng Chính Phủ + UBND Tỉnh Đồng Nai.
Đồng kính tŕnh:
- Ban Bí Thư trung ương đảng CSVN + Ủy Ban Kiểm Tra trung ương đảng CSVN
- Ban tổ chức trung ương + Ủy ban thường vụ quốc hội + Tổng Thanh Tra chánh phủ nước CHXHCN Việt Nam
-Ủy ban trung ương mặt trận tổ quốc Việt nam
- Ban thường vụ tỉnh ủy + Hội đồng nhân dân + Đoàn đại biểu quốc hội tỉnh +
Mặt trận tổ quốc tỉnh Đồng Nai
- Các cơ quan thông tin đại chúng trong nước và địa phương
Chúng tôi là: VŨ THANH PHƯƠNG và VŨ THIÊN NGA ngụ tại xă Xuân Phú – huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ vào công văn số 5154 ngày 18/8/2005 của ủy ban tỉnh -Đồng Nai trả lời công văn số 4455 ngày 10/8/2005 của VPCP một cách rất bạo miệng rằng: UBND tỉnh-Đồng Nai đă thực hiện xong những kết luận theo công văn số 30 của Đoàn công tác liên ngành chánh phủ ( CTLNCP ) đối với gia đ́nh Bà Mong, vợ ông Vũ Văn Mạnh ? Và c̣n nói đương sự cố ém những văn bản giải thích trả lời cho các đương sự thông suốt mà không gửi đến Văn pḥng chánh phủ biết? Bản chất lời nói này là dối trên lừa dưới. Để dẹp yêu cầu chính đáng của nạn nhân. Đây là giọt nước tràn ly căm phẫn. Nên đặt yêu cầu truy cứu trách nhiệm h́nh sự Chủ tịch UBND tỉnh -Đồng Nai v́ những lư do chính đáng theo luật KN-TC như sau:
I. Tóm tắt t́nh h́nh diễn biến:
Sau chiến tranh lịch sử vào ngày 30/4/1975. Gia đ́nh chúng tôi hồi cư từ TP.Biên Ḥa về xă Xuân Phú mà phải sáng ngày 15/05/1975 mới bước được lên xe đ̣ đó c̣n là điều may mắn v́ c̣n sống sót được qua chiến tranh.
Xe dừng laị , trông vào nhà c̣n nguyên vẹn lại tràn ngập cờ khẩu hiệu ai nấy đều tăng niềm vui mừng phấn khởi! Khi xuống xe, mới vừa đến cổng th́ bị chặn lại bởi những dân quân du kích, súng bồng, súng vác trên vai, đứng chặn hàng ngàn hô to : “ Gia đ́nh tên Vũ Văn Mạnh phải đứng lại ”. Bên trong nhốn nháo. Bố tôi đi sau cùng nghe thấy bèn lẩn trốn, c̣n lại mẹ và các con. Sau một thời gian lùng sục không bắt được bố tôi tức “tên Mạnh”. Họ liền tổ chức mittinh. Ông Khẩn phó chủ tịch “ủy ban quân quản cách mạng” đăng đàn tuyên bố:
“ Tên Mạnh là Việt gian phản động, làm CIA có nợ máu với dân. Là giáo dân phản động làm Chủ tịch Hội đồng giáo xứ. Làm Chủ tịch Nông trường Thái Thiện, phải bắt Mạnh để trừng trị. Phải tịch thu toàn bộ nhà tài sản và ruộng đất. Phải trục xuất vợ con ra khỏi xă “.
Thế rồi màn đêm buông xuống. Mẹ con bồng bế thoát khỏi quê hương sống cuộc đời tha phương cầu thực suốt 25 năm - tức hơn ¼ thế kỷ ?!.
Mấy năm sau về quê hương ḍ xét, thấy yên ổn. Mẹ tôi viết đơn xin lại căn nhà, nhung xă không cho, c̣n huyện ra công văn số 56 vạch tội gia đ́nh tôi và hoàn toàn bác bỏ mọi đề nghị. Sau khi bố tôi chết. Mẹ vẫn tiếp tục thưa kiện nhưng v́ già cả lú lẫn. Mẹ giao cho 2 con gái là Phương và Nga thay mẹ thưa kiện từ 1995 cho đến nay.
Năm 1997, UBND Xuân Lộc ra quyết định công nhận gia đ́nh bị oan. Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai ra quyết định bác việc đ̣i nhà và tài sản. C̣n việc cha tôi bị vu cho làm CIA th́ chuyển sang sở công an giải quyết. Công an tỉnh đă có báo cáo số 92 ngày 28/06/1999 gửi UBND Tỉnh công nhận Ông Vũ Văn Mạnh không phải CIA có nợ máu. UBND tỉnh ra công văn số 4279 ngày 04/10/1999 minh oan cho chồng Bà Mong tức cha tôi Vũ Văn Mạnh và trả lại căn nhà. Đồng thời hủy công văn số 56 ngày 21/9/1989 của Thanh tra huyện Xuân Lộc. Đoàn CTLNCP ra công văn số 30 ngày 23/11/2000 giải quyết khiếu nại cho gia đ́nh Bà Mong.
II. Quá tŕnh KN sau khi UBND tỉnh đă minh oan trả nhà.
Ư định của UBND chỉ minh oan lấy lệ và trả lại căn nhà xưa cũ của gia đ́nh là xong, nhưng hai chị em tôi kiên quyết đ̣i phải trả hơn 7 ha đất. Trong khi đó chính quyền tỉnh lại bác đơn theo luật của Tỉnh mặc cho tôi khiếu nại nhiều lần. Văn pḥng chính phủ có công văn số 5081 ngày 13/9/2002 do ông Nguyễn Văn Lâm phó chủ nhiệm kư chuyển đơn về UBND tỉnh yêu cầu trả đất cho đương sự. Nhưng UBND tỉnh coi như không biết, không chấp hành và có cái quyền không giải quyết. Tiếp đến công văn số 3936 ngày 13/08/2003 cũng do phó chủ nhiệm Văn pḥng chánh phủ -(VPCP) kư. Tại công văn này nói rơ ư kiến chỉ đạo của Phó Thủ Tướng thường Trực Nguyễn Tấn Dũng giao cho Tỉnh giải quyết dứt điểm theo công văn số 30 của Đoàn CTLNCP nhưng UBND tỉnh vẫn không thi hành. Sau đó UBND tỉnh giao cho UBND huyện Xuân Lộc mời đương sự đến trả đất ở Trung tâm xúc tiến việc làm là đất của UBND huyện đă tước đoạt của nhân dân khai hoang, giao cho trại giam K4 để phạm nhân nuôi nhau, nhưng do phạm nhân làm không xuể. Tỉnh giao cho Trung tâm xúc tiến việc làm sở Lao động và thương binh xă hội sử dụng. Khi tỉnh thu hồi giao cho UBND huyện Xuân Lộc giải quyết th́ huyện lại giao cho UBND xă Xuân Phú chủ động giao đất và cho thuê đất cho nông dân trong xă khoảng trên 40% diện tích. C̣n lại trên 50% diện tích th́ dùng làm quỹ đất của xă là vô lư. Khi chúng tôi đến dự họp UBND huyện bảo tôi làm đơn xin giao đất. Chúng tôi không làm đơn đó và trả lời thẳng thừng rằng: “Tôi đi đ̣i đất chứ không xin đất. Phải trả đất sạch có giá trị tương đương chứ không nhận đất mà huyện đă tước đoạt của dân cày đem trả cho tôi ”. Rồi thôi không thấy chính quyền huyện đả động ǵ nữa , vậy mà cũng kéo dài tới 4 năm trời ???
III. Quá tŕnh tố cáo vẫn không nhúc nhích. Buộc phải truy cứu trách nhiệm h́nh sự:
Chị em tôi đă có đơn tố cáo ông chủ tịch và phó chủ tịch tỉnh Đồng Nai từ ngày 06/2/2004 cho đến nay gồm các đơn: Ngày 14/3/2004 + 10/5/2004 + 8/7/2004 + 30/11/2004 + 24/2/2005 + 17/6/2005, nhưng đúng là không có ǵ nhúc nhích. Nay căn cứ vào Điều 96 luật KN-TC nói rơ: “Người giải quyết KN-TC. Nếu có một trong các hành vi sau đây th́ tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lư kỷ luật hoặc bị truy cứu trách nhiệm h́nh sự. Nếu gây thiệt hại th́ phải bồi thường theo qui định của pháp luật ”.
Trong Điều 96 của luật có 9 khoản của 9 loại vi phạm. Tôi thấy rất rơ loại nào cũng có vi phạm. Nay xin liệt kê lần lượt những ư chính ra đây như sau:
Thiếu trách nhiệm trong việc giải quyết KN-TC. Thể hiện ở ư thức đối với công văn số 30 của Đoàn CTLNCP không thi hành. Dấu diếm để nói liều rằng đă làm đúng. Khi Văn pḥng chánh phủ (VPCP) cho sao y th́ mới lộ nguyên h́nh. Tiếp đến 2 cái công văn của VPCP số 5081 và 3936. Công văn số 708 của Tổng thanh tra chánh phủ Quách Lê Thanh cũng không làm. Ngày 10/8/2005 VPCP lại phải có công văn số 4455 do Vụ Trưởng Vụ hành chính Nguyễn Văn Thơ kư. Yêu cầu UBND tỉnh-Đồng Nai khẩn trương thực hiện ư kiến chỉ đạo của Thủ tướng về việc giải quyết khiếu nại của bà Vũ Thanh Phương và báo cáo Thủ tướng chánh phủ kết quả giải quyết. Nhưng kết quả họ đă nhanh nhẩu trả lời rằng: UBND tỉnh Đồng Nai đă thực hiện xong những kết luận ở công văn số 30 của Đoàn CTLNCP !!! (Đây thật là báo cáo láo)
Chủ Tịch không có lịch tiếp dân. Không cho đương sự gặp gỡ đối thoại. Tự xếp hồ sơ khiếu nại không giải quyết. Thậm chí đăng kư xin gặp cũng không cho. Hơn 5 năm nay không hề gặp được lănh đạo Tỉnh để khiếu nại ?
Cố t́nh tŕ hoăn không giải quyết KN-TC gồm đơn đ̣i ra bản minh oan cho ông Vũ Văn Mạnh. UBND tỉnh Đồng Nai cố t́nh không làm. Các đơn đ̣i trả tài sản Tỉnh không giải quyết. Đơn tố cáo 2 năm nay không giải quyết và đều bị dẹp bỏ?
Ra quyết định giải quyết khiếu nại trái pháp luật, như quyết định số 4766 bác đơn đ̣i tài sản là hoàn toàn sai. Tôi đ̣i tài sản tịch thu trái phép UBND tỉnh đă có Văn bản giải oan mà Chủ tịch dám bác bỏ là độc đoán là lộng hành, là hại dân?!
UBND huyện Xuân Lộc và UBND tỉnh Đồng Nai không hề có biện pháp ngăn chặn chấm dứt việc trừng trị ông Vũ Văn Mạnh, vu khống cho ông Mạnh và Việt Gian phản động là CIA !!! Là hành động chống lại lệnh của chiến trường trong chiến dịch Hồ Chí Minh. Lệnh đó tuyên bố xóa bỏ hận thù mà chính quyền địa phương vẫn cố t́nh trả thù. Tội đó thuộc vào tội phải chặt đầu thế mà các quan chức cách mạng cũng chẳng sao?
Những hành vi cho công an theo dơi công dân thưa kiện ở Hà Nội của chánh quyền huyện Xuân Lộc. Tung tin vụ băng đĩa của một tổ chức ở Pháp gửi về để vụ oan không thành, sau đói đến nhà thăm ḍ gây hoang mang, nhưng điều phát hiện được ǵ gia đ́nh tôi vi phạm pháp luật.
Rất nhiều đơn chuyển của các cơ quan giám sát pháp luật, cơ quan hữu quan, cơ quan thông tin đại chúng chuyển đến đều bị dẹp bỏ. Gần đây báo đăng bài “Trung ương bảo Đồng Nai không làm”. Là thuộc vào ư thức tổ chức kỷ luật kém ?!
Từ những sai lầm khuyết điểm như trên của ông Vơ Văn Một. Vừa là người bị KN-TC lại là người đứng đầu Nhà nước một Tỉnh có thẩm quyền giải quyết KN-TC mà không làm tṛn trách nhiệm.
Vậy yêu cầu Thử tướng chánh phủ nước CHXHCN Việt nam, cùng các cơ quan giám sát pháp luật, Các cơ quan hữu quan, các cơ quan thông tin đại chúng xem xét lên tiếng : Để được trung ương ĐCSVN và Chánh phủ Việt Nam chấp nhận việc truy cứu trách nhiệm h́nh sự đối với Chủ Tịch UBND tỉnh Đồng Nai v́ đă phạm nghiêm trọng Điều 96 luật KN-TC. Gây đau khổ cho gia đ́nh chúng tôi bị oan sai suốt 30 năm qua. Đă mất của lại hao tiền tốn sức đeo đuổi việc Khiếu nại ttó cáo kéo dài. Cần phải trừng trị nghiêm khắc nhằm đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của công dân. Xin chân thành cảm ơn!
Người viết đơn
Vũ Thanh Phương
Vũ Thiên Nga
CỘNG HOÀ XĂ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Xă Xuân Phú, ngày 6 tháng 2 năm 2004
ĐƠN TỐ CÁO
“Chủ Tịch và Phó Chủ Tịch UBND tỉnh Đồng Nai ra những Quyết định và văn bản phạm pháp về giải quyết khiếu nại tố cáo. Không thi hành công văn số 3936 của văn pḥng chánh phủ về giải quyết khiếu nại cho đương sự. Vi phạm nhiều điều khoản trong luật KN-TC. Ngoan cố bảo thủ rồi chây lỳ không chịu trách nhiệm giải quyết khiếu nại, ḥng tước đoạt vĩnh viễn tài sản của nạn nhân, đă công nhận không có tộ i”.
Kính gửi : Thủ Tướng Chánh phủ + Tổng Thanh Tra Nhà Nước
+ UBND Tỉnh Đồng Nai
Đồng kính tŕnh : - Ban Bí Thư TW đảng CSVN+ Ban Tổ Chức TW đảng+ Uỷ ban kiểm tra đảng CSVN + Uỷ ban thường vụ quốc hội + Uỷ ban trung ương mặt trận tổ quốc + Viện Kiêm sát nhân dân tối cao + Bộ Công an.
- Ban thường vụ tỉnh ủy + Hội đồng nhân dân tỉnh + Đoàn Đại biểu quốc hội tỉnh + Uỷ ban mặt trận tổ quốc tỉnh Đồng Nai
- Các cơ quan thông tin đại chúng
Chúng tôi là VŨ THANH PHƯƠNG và VŨ THIÊN NGA ngụ tại số nhà 182 xă Xuân Phú, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Thay mặt cho gia tộc thực hiện biên bản cuộc họp gia tộc vào ngày mồng 2 Tết Giáp Thân, tại nhà mới được trả. Mọi người đều nhất trí tố cáo UBND tỉnh Đồng Nai cố t́nh bảo thủ ngoan cố, không chịu minh oan và trả tài sản đă tịch thu phạm pháp suốt 29 năm qua. Khi đă có Quyết định công nhận bị oan mà sau 5 năm vẫn không giải quyết?
Mẹ chúng tôi là bà Nguyễn Thị Mong v́ già yếu lú lẫn không tiếp tục thưa kiện được nữa, đă ủy quyền cho hai chị em tôi đứng đơn thưa kiện tiếp cho đến nay. Bắt đầu từ năm 1997, UBND huyện Xuân Lộc đă ra quyết định số 423 ngày 10-9-97 công nhận: Không có tài liệu nào chứng minh ông Vũ Văn Mạnh làm CIA có nợ máu với nhân dân. Nhưng vẫn ra QĐ bác đơn khiếu nại đ̣i tài sản. C̣n tội làm CIA th́ chuyển sang công an tỉnh xác minh để giải quyết. Công an tỉnh đă có báo cáo kiểm tra số 92 ngày 28/6/99 kết luận: Ông Mạnh không có quan hệ ǵ với CIA cũng như không có nợ máu với nhân dân. Ngày 4/10/1999 UBND tỉnh có công văn số 4279 ủy quyền cho UBND huyện Xuân Lộc tổ chức minh oan cho ông Mạnh và ra văn bản hủy cong văn số 56 ngày 20/5/89 của thanh tra huyện Xuân Lộc cũ ra quyết định số 3711 trả lại căn nhà xưa.
V́ việc minh oan là UBND xă Xuân Phú phải làm 2 lần đều sai mục đích. Tôi tiếp tục đ̣i UBND tỉnh phải viết giấy minh oan và trả tài sản c̣n lại nhưng 2 yêu cầu này đă đ̣i hỏi liên tục suốt 5 năm qua vẫn không trả. Việc minh oan toàn những lư lẽ sai luật pháp, c̣n ra nhiều văn bản phạm pháp như:
Quyết định số 4766 ngày 26/12/02 do ông Vơ Văn Một Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai kư dẹp quyền đ̣i tài sản của tôi. Điều đáng nói là, trong khi đang thưa kiện tại TW, UBND tỉnh có công văn mời về giải quyết nói rơ: “…. Bà cố t́nh vắng mặt được coi như tự ư bỏ quyền khiếu nại của ḿnh”. Khi về th́ nhận được quyết định bác đơn đ̣i lại dt đất của ḿnh đang bị làm chợ Xuân Phú. Diện tích đât đang bị làm trường học. Và diện tích bị một số hộ dân đang sử dụng. Tất cả đều là đất tước đoạt của tôi mà dám nói: V́ không có căn cứ pháp lư để giải quyết? Nên chăng phải gọi là giọng đồng lơa với kẻ ăn cướp. V́ chính quyền địa phương vu oan giáo họa gắp lửa bỏ tay người để tịch thu tài sản phạm pháp của dân, mà giờ đây không biết hối hận với tội lỗi của chính quyền cơ sở tạo dựng để hại dân vô tội !? Đúng ra phải trừng trị tội vu khống theo Điều 122 Bộ luật h́nh sự có khung h́nh phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.
Công văn số 5389 ngày 10/11/03 do ông Ao Văn Thinh phó chủ tịch UBND tỉnh kư. Nội dung công văn nói rất ngược ngạo rằng: UBND tỉnh đă bác đơn tại QĐ 4766 rồi. Nhiều lần tỉnh đă giải thích thuyết phục về pháp luật đất đai và luật khiếu nại. Nói có lư, có t́nh, mà các Bà không có thiện chí thực hiện. Cố ư không chấp nhận, tiếp tục khiếu nại dây dưa. Căn cứ vào văn bản số 1994 ngày 14/5/03, UBND tỉnh đă không xem xét việc khiếu nại của 2 bà nữa, kể từ ngày ban hành công văn này, UBND tỉnh xếp hồ sơ của hai bà lại. Phải chăng ông đă nói liều mạng kiểu vô sư vô sách, bất kể đúng hay sai. Với thái độ quan liêu độc đoán, lên giọng dạy đời bằng sự hiểu biết có hạn. Thế rồi, từ đó né tránh không cho tiếp xúc cũng chẳng trả lời mọi đơn từ KN-TC của đương sự. Thậm chí có đơn đăng kư gặp Chủ tịch nhưng được trả lời: Sự việc của các Bà đă giải quyết xong không c̣n ǵ phải gặp ??? Chứng tỏ rằng UBND tỉnh đă lần lượt vi phạm các Điều 17 + 23 + 43 + 45 + 76 + 87 + 15+ 91 của luật KN-TC. Đáng buồn hơn là đă vi phạm Điều 6 luật KN-TC. Đây là 1 loạt vi phạm luật, thuộc vào tội xâm phạm quyền KN-TC theo Điều 132 BLHS, có khung h́nh phạt tù từ 3 tháng đến 3 năm.
Công văn số 3936 ngày 13/8/03 của Văn pḥng chánh phủ gửi về yêu cầu UBND tỉnh Đồng Nai giải quyết cho đương sự theo đúng công văn số 30 ngày 23/11/2000 của Đoàn CTLNCP. Nhưng UBND tỉnh thi hành bằng cách giao cho UBND huyện Xuân Lộc giải quyết rất tùy tiện, sai pháp luật. Tôi đă có đơn đề ngày 04/10/03 đáp lại cái biên bản đó gửi về UBND tỉnh, nhưng tỉnh dẹp luôn không thèm nói với đương sự một lời. Biết rằng ông Tuấn phó chủ tịch UBND huyện Xuân Lộc chủ tŕ dám nỏi mở đầu cuộc họp rằng: Công văn số 30 tỉnh và huyện đă thực hiện xong, nay không bàn lại. Việc minh oan cũng đă làm rồi. Bây giờ chỉ c̣n đất sản xuất, huyện đă chừa đất ở K4 xă Xuân Phú. Nếu gia đ́nh Bà có yêu cầu th́ làm đơn xin giao đất với xă để huyện để huyện giao ”. Tiếp đến ông Thiện Phó pḥng tiếp dân tỉnh nói: UBND tỉnh đă có Quyết định bác đơn đ̣i lại đất nông nghiệp của bà rồi. C̣n về lĩnh vực giải oan cũng đă giải quyết xong. TA lúc nấy không kết tội th́ làm ǵ có tội mà oan !?
Cuộc họp này chính là giải quyết thủ tục giao đất ở K4 cho gia đ́nh tôi. Tôi từ chối thẳng thừng rằng: Đất này nằm trong hàng 100 ha của dân cày khắp nơi đến khai hoang sản xuất và làm nghĩa vụ thuế cho “ cách mạng ” ở trong rừng. Sau giải phóng UBND huyện Xuân Lộc cũ tước đoạt giao cho phạm nhân trại K4 SX nuôi nhau. Nay UBND tỉnh mới trả 91 ha giao cho huyện, huyện giao cho xă Xuân Phú nhưng không trả cho từng người. Chỉ giao b́nh quân nhân khẩu và cho thuê. Toàn người dân và cán bộ của của xă của huyện hưởng hết ngót 50%, c̣n trên 50% diện tích làm quỹ đất cho xă. Tôi ngu ǵ mà nhận loại đất chiếm đoạt của dân cày. Tôi chỉ đ̣i lại đất cũ do xă và huyện đang quản lư làm chợ và trường học, c̣n những đất do bà con nông dân sản xuất thí tôi mới nhất trí chuyển đổi. “Đất sạch” th́ tôi mới nhận.
Trước đây UBND tỉnh vẫn trả lời đă làm đúng công văn 30 của Đoàn CTLNCP, nhưng tôi không tin. Tôi kiên quyết đ̣i xem văn bản nhưng tỉnh dấu như mèo dấu cứt vậy. Thế rồi ngày 18/6/2003 đă được nhận tại trung ương nên mới có công văn số 3936 của Văn pḥng chánh phủ. Chứng tỏ rằng: UBND tỉnh Đồng Nai có dụng ư xấu, nói dối để lừa gạt, nhằm nuốt trọn số tài sản tịch thu phạm pháp của gia đ́nh tôi, th́ quá ư dă man !?.
Chỉ cần nói 3 điểm ở trên cũng đủ chứng minh cho UBND tỉnh đồng Nai ngoan cố, bảo thủ trong việc giải quyết khiếu nại ? Không nghiêm chỉnh thực hiện luật KN-TC, ra nhiều QĐ và các văn bản sai phạm pháp luật. Cố t́nh kéo dài việc giải quyết khiếu nại tố cáo và không thi hành công văn 3936 của VPCP. Dùng thủ đoạn lừa gạt để không thi hành công văn số 30 của Đoàn CTLNCP. Do đó: Lần này tôi phải viết đơn tố cáo là hoàn toàn chính xác để trung ương xem xét có biện pháp giải quyết sớm nhằm phục vụ cho việc bầu cử Hội đồng nhân dân 3 cấp sắp tới.
Vậy yêu cầu Thủ tướng Chính phủ cùng các cơ quan giám sát pháp luật. Cơ quan hữu quan. Cơ quan thông tiin đại chúng hăy xem xét lên tiếng: Buộc UBND tỉnh Đồng Nai phải thu hồi các quyết định số 4766+ CV 3589 cùng các văn bản liên quan. Buộc phải thi hành công văn số 3936 của văn pḥng chánh phủ. Phải viết giấy minh oan cho ông Vũ Văn Mạnh, không làm CIA có nợ máu với dân. Phải trả đủ diện tích đất và tài sản bị tịch thu phạm pháp, để kết thúc vụ kiện đầy tai tiếng này. Xin chân thành cảm ơn.
Người viết đơn
Thay mặt Gia tộc họ Vũ đă kư tên
Vũ Thanh Phương
Vũ Thiên Nga