Cộng
ḥa xă hội chủ nghĩa việt nam
Độc lập - Tự do -
Hạnh phúc
------***------
Đơn tố cáo
V/v Hoàng Ngọc Nhất, nguyên
Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa, nguyên Thứ
trưởng Bộ Công an - Phạm Tội vu khống,
Tội dùng nhục h́nh tra tấn giam nhốt người
không có tội trong chốn đại lao. Được
Thượng tướng Nguyễn Văn Tính - Thứ
trưởng Bộ Công an và Nguyễn Tài Quán - Phó vụ
Trưởng vụ 1A ủy ban Kiểm tra TW Đảng
Cộng sản Việt
Xâm phạm nghiêm trọng
quyền làm người của tôi
Kính gửi: -
Thường trực Bộ Chính trị - Ban bí thư TW
Đảng CS Việt
- Quốc hội,
Uỷ ban Thường vụ QH nước CHXHCN Việt
Đồng kính gửi:
- Ông Tổng Thư kư Liên Hiệp quốc
- Uỷ ban nhân quyền Liên Hiệp quốc
- Các tổ chức yêu chuộng dân chủ -
công lư trên thế giới
Công
dân Việt Nam - Vơ Văn Nghệ, sinh năm 1935, trú
tại nhà số 277 đường Nguyễn Trăi, phường
Tân Sơn, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
*
Căn cứ vào Điều 4, Điều 50, Điều
52, Điều 71, Điều 74, Điều 91 Hiến pháp
nước Cộng ḥa XHCN Việt
*
Căn cứ vào Điều 122, Điều 123, Điều
104, Điều 284, Điều 132 Bộ Luật H́nh
sự.
*
Căn cứ Điều 3, Điều 7, Điều 9,
Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền của ĐẠI
HỘI ĐỒNG LIÊN HIỆP QUỐC.
*
Căn cứ Điều 6 Công ước Quốc tế
(1966)
TÔI
TỐ CÁO
|
|
1- Hoàng
Ngọc Nhất, nguyên Giám đốc Công an tỉnh
Thanh Hóa, nguyên Thứ trưởng Bộ Công an. 2- Nguyễn
Văn Tính, Thượng tướng Thứ trưởng
Bộ Công an. 3- Nguyễn
Tài Quán, Phó Vụ trưởng Vụ 1A Ủy ban
Kiểm tra TW Đảng Cộng sản Việt Bọn (Nhất + Tính + Quán) đă liên kết "ma quỷ" chống
lại Hiến pháp, Pháp luật Việt Nam, -
chống lại Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền và Công
ước Quốc Tế về Quyền Dân Sự và Chính
Trị (1966) "Việt Nam là thành viên tham gia kư cam kết
thực hiện". Chúng đă không tư bỏ bất
cứ một thủ đoạn đê hèn nào kể
cả "Ngậm máu phun người",
quy kết cho tôi một người dân lương
thiện có nhiều công lao cống hiến cho Tổ
quốc thành kẻ có tội. Bọn (Nhất + Tính + Quán) đă |
"Lưu manh hóa"
về h́nh sự ăn cướp
xương, máu của tôi rồi tống tôi vào đại
lao, dùng nhục h́nh nhằm
giết người triệt khẩu đối với
tôi.
Tội ác của Hoàng Ngọc Nhất đối với tôi được
Nguyễn Văn Tính, Thượng tướng Thứ trưởng
Bộ Công an và Nguyễn Tài
Quán, Phó Vụ trưởng Vụ 1A Ủy ban Kiểm
tra TW Đảng Cộng sản lấp liếm bao che "Trời không dung, đất không
tha".
Nhưng suốt 25 năm qua công lư - lẽ phải vẫn
quay lưng lại với tôi. Những điều tôi
tố cáo (Nhất + Tính + Quán) vi phạm pháp luật không được:
Bộ Chính trị - Ban Bí thư
TW Đảng Cộng sản Việt
Vậy tôi làm tiếp đơn tố cáo này yêu cầu Bộ Chính trị - Ban Bí thư TW Đảng
Cộng sản Việt
NỘI
DUNG VÀ CĂN CỨ TỐ CÁO NHƯ SAU:
PHẦN
I
Nội
dung: Căn cứ
bản báo cáo số 392/PV24 không đề rơ ngày tháng năm
của Công an tỉnh Thanh Hóa do: Hoàng
Ngọc Nhất Giám đốc kư - Kính gửi đồng
chí Chánh Thanh tra Bộ Nội vụ về việc trả
lời đơn khiếu tố của ông Vơ Văn
Nghệ.
Tại trang 1: Hoàng
Ngọc Nhất đă vu khống tôi tội: "Tham gia hoạt động trong
tổ chức Đảng phản động "Chân Lư"…
bị bắt giam 16 tháng… vụ án được xử lư
bằng pháp luật, ông Vơ Văn Nghệ được Ṭa xét tha và miễn phạt tù cho
về quản chế tại địa phương…
- Tại trang 2 báo cáo: Hoàng
Ngọc Nhất, tái vu khống tôi: "Ngày 15/4/1984 ông Nghệ đă cùng một số người
âm mưu tổ chức giết anh Đàm ở làng Tạnh
Xá - xă Đông Vệ - thị xă Thanh Hóa để cướp
tài sản… ông Nghệ và đồng bọn đă bị
khởi tố và bắt giám về tội giết người
cướp của chưa thành…".
Với 2 tội danh, Hoàng Ngọc Nhất vu khống tôi nêu trên nhằm
mục đích:
1- Ăn không xương, máu
của tôi đă có hàng chục năm tham gia công tác cống
hiến cho ngành Công an và đất nước.
2- Trả thù thay cho bọn
trộm cắp tài sản XHCN ở nhà ga tàu hỏa thị
xă Thanh Hóa (Vụ 23/5/1982 do tên Đoàn
Văn Ḥa cầm đầu). Tôi - Vơ Văn Nghệ là người phát hiện báo cho
công an bắt quả tang ngay đêm
Khi tôi tố cáo hành vi vi phạm
pháp luật của Hoàng
Ngọc Nhất lên ông Bộ trưởng Bộ Công an.
Tôi thật sự không ngờ cơ
quan bảo vệ pháp luật đến như Bộ Công
an vẫn c̣n điêu trác, không dám xác định làm rơ sự
thật.
Ông Nguyễn
Văn Tính, Thứ trưởng Bộ Công an kư thay
Bộ trưởng - Bộ Công an trả lời đơn
tố cáo của tôi bằng Quyết
định số 53/1999/QĐ-BCA (V11-V24) ngày 14/1/2000.
Rằng: " - Xét nội dung và kết quả xác minh,
kết luận của các đơn vị chức năng
của Bộ Công an…
1… Ông không phải là người
phát hiện "Tổ chức Đảng phản động
Chân Lư" mà chính ông lại là người đă tham gia Đảng
phản động này.
+ Ngày
Quyết
định: 1) Bác bỏ đơn… của
ông Vơ Văn Nghệ… Đồng ư với kết
luận trả lời của Công an Thanh Hóa…
2) Bộ
Công an không xem xét, giải quyết những nội dung
khiếu nại… của ông Nghệ.
Đây là quyết định
giải quyết cuối cùng của Bộ Công an đối
với khiếu nại của ông".
Quá bất b́nh trước hành vi
bao che tội ác của Hoàng Ngọc Nhất đă gây ra cho
tôi của Bộ Công an.
Tôi tiếp tục viết đơn
tố cáo Hoàng Ngọc Nhất
phạm tội vu khống… Bắt giam người trái pháp
luật lên Bộ Chính trị, Ban Nội chính TW, Ủy ban
Kiểm tra TW Đảng và Đoàn đại biểu
Quốc hội tỉnh Thanh Hóa.
Tôi vô cùng biết ơn Đoàn đại biểu
Quốc hội tỉnh Thanh Hóa, đặc biệt là đại biểu Lê Văn Cuông
- thực sự là người đại diện cho
quyền lợi và ư chí của cử tri, đă trực
tiếp nhận đơn của tôi và chất vấn
Bộ trưởng Bộ Công an, Công an tỉnh Thanh Hóa.
- Căn
cứ vào công văn trả lời số 148/PV24 ngày 16/4/2004
của Công an tỉnh Thanh Hóa kính gửi Đoàn đại
biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa. Nội dung "Nhai lại" cách trả
lời theo quyết định 53 của Bộ Công an.
Phần cuối của công văn
số 148 ngày 16/4/2004 c̣n khẳng định rơ: "Ủy
ban Kiểm tra TW Đảng đă cử đoàn công tác do đồng
chí Nguyễn Tài Quán - Phó
Vụ trưởng Vụ 1A, Trưởng đoàn đă trực tiếp kiểm tra
hồ sơ các vụ án tại Công an Tỉnh - Viện Kiểm sát Tỉnh và
đă có văn bản kết luận ngày 26/7/2002 tại Ủy ban Kiểm tra Tỉnh
uỷ Thanh Hóa. Nội dung cơ bản kết luận
của Ủy ban Kiểm tra Trung ương như sau:
1- Ông
Vơ Văn Nghệ có tham gia tổ chức "Phản động
Chân Lư".
2- Ông
Nghệ tham gia vụ giết người tại phường
Đông Vệ, thành phố Thanh Hoá là đúng.
3- Kết
luận của Công an tỉnh Thanh Hóa và Bộ Công an là
hoàn toàn đúng đắn".
Từ kết luận nêu trên
của Ủy ban Kiểm tra TW Đảng do Nguyễn Tài
Quán cầm đầu (Trưởng đoàn)
Tôi
công dân Việt Nam Vơ Văn Nghệ khẳng định: Hoàng Ngọc Nhất, Nguyễn
Văn Tính, Nguyễn Tài Quán (đều là đảng viên Đảng
Cộng sản) có quyền cao, chức trọng, bọn
chúng đă lợi dụng nghề
nghiệp cai trị dân… lấy
oán trả ân - khát máu, tàn bạo hơn cả chế độ
phong kiến.
Đồng bọn (Nhất + Tính + Quán) đă có
các hành vi vi phạm pháp luật, có nhiều dấu hiệu đủ
để xác định quy kết phạm vào các tội
quy định tại các Điều:
122 + 121 + 123 + 104 + 284 Bộ
Luật h́nh sự nước
Cộng ḥa XHCN Việt
+ Đă vi phạm nghiêm trọng
vào các Điều: 3; Điều
7; Điều 9 Tuyên Ngôn
Quốc Tế Nhân Quyền.
+ Vi phạm Điều 6 khoản 1 + 7; Điều 17 Khoảng 1
+ 2 Công ước Quốc Tế về những
quyền dân sự và chính trị (1966).
Tôi chứng minh hành vi phạm
tội vào các điều, khoản nêu trên của đồng
bọn: (Nhất + Tính + Quán)
như sau:
PHẦN
II
Hành
vi phạm tội vu khống của đồng bọn (Nhất + Tính + Quán)
Thứ nhất:
- Căn cứ các văn bản,
Quyết định do (Nhất + Tính + Quán) kư. Bọn chúng đều
khẳng định:
+ Tôi (Vơ Văn Nghệ)
a) Tham gia Đảng phản động
Chân Lư, bị bắt giam 16 tháng là đúng không oan, đă được
TAND xét xử…
b) Tổ chức giết anh Lê
Duy Đàm ở làng Tạnh Xá, xă Đông Vệ, thành phố
Thanh Hóa tội "giết người cướp
của" đêm 15/4/1984 là có thật - không oan.
Tôi
khẳng định, tôi không vi phạm vào 2 tội danh trên.
- Hoàng Ngọc Nhất, Nguyễn
Văn Tính, Nguyễn Tài Quán đă phạm tội vu
khống quy định tại Điều 122, Khoản 2,
mục a + b + c Bộ Luật H́nh sự. Bằng chứng,
chứng minh tôi vô tội không có hành vi phạm tội:
A- Tham gia Đảng phản động
"Chân Lư"
+ Căn cứ các văn bản
xác nhận làm chứng của các nhân chứng lịch
sử là các ông cán bộ lănh đạo Ty Công an Thanh Hóa, cán
bộ cùng tham gia với tôi phá vụ án Đảng phản
động "Chân Lư" ghi nhận công lao của tôi (Vơ Văn
Nghệ), trực tiếp tham gia phá vụ án gồm:
1/ Ông
Trịnh Vinh, Phó Ty Công an
tỉnh Thanh Hóa (Lănh đạo
cơ quan t́nh báo).
2/ Ông
Lê Bảng Tặng, Trưởng Công an huyện Hà Trung
(là người cài tôi vào tổ chức Đảng Chân Lư
làm phản gián cho công an tỉnh Thanh Hóa).
3/ Ông
Nguyễn Văn Ất là
cán bộ công an tỉnh, trực tiếp sử dụng tôi
(Nghệ) đưa vào nhà giam bố trí ở cùng buồng
với với Lê Thanh Kỳ là lănh đạo của Đảng
Chân Lư. Ông Ất giao cho tôi có trách nhiệm thu thập tài
liệu, tin tức cung cấp cho ban chuyên án. Ông Ất
cũng là người thường xuyên vào trại giam
lấy "cung", đồng thời nhận trực
tiếp báo cáo của tôi (Nghệ) để báo cáo lănh đạo
tổ chức phá án.
4/ Trung
tá Lê Viết Đa, công tác Pḥng PA38 Công an Tỉnh - là người
chỉ đạo tôi về công tác nghiệp vụ của
cơ quan t́nh báo.
5/ Đại uư Hoàng Văn Thú, công tác Pḥng P61 (Pḥng bảo vệ
chính trị nội bộ) cũng là người trực
tiếp chỉ đạo tôi về công tác nghiệp vụ
của cơ quan t́nh báo.
Bao nhiêu công lao của tôi - kể
cả tính mạng của tôi được các ông nêu trên đặt
vào t́nh thế "Hang hùm,
nọc rắn, miệng cọp". Thế nhưng công
th́ tôi không được hưởng, nay đồng
bọn (Nhất + Tính + Quán)
lại quy kết cho tôi là kẻ có tội. Đồng nghĩa quy kết
cho các ông (Vinh + Tặng + Ất + Đa + Thú…) cũng là người
tham gia tổ chức Đảng phản động Chân
Lư. Vậy th́ ai là người trực tiếp phá vụ án
này "?!"
- Tại sao (Nhất + Tính + Quán) không điều tra, xác minh
trả lời rơ chứng cứ mà tôi viện dẫn trên??
Không trả lời được
- đương nhiên là phạm tội vu khống có tổ chức. Không có lư lẽ nào
chối căi được. Trừ làm quan "TO" và có một tập đoàn "Ô dù
lớn" trong bộ máy công quyền của Đảng
Cộng sản (Điều 4 Hiến pháp) mới ḥng bưng
bít được!
- Thứ hai: Hành vi phạm
tội giả mạo trong công tác (Điều 284 Bộ
Luật H́nh sự) của Nguyễn
Tài Quán, Nguyễn Văn Tính, Hoàng Ngọc Nhất.
Trong các văn bản, Quyết định
của (Quán + Tính +Nhất) khẳng định:
+ Vụ
án Đảng phản động "Chân Lư", tôi (Vơ Văn Nghệ) đă bị TAND tỉnh Thanh Hóa
xét xử tuyên án. Nhưng TAND tỉnh Thanh Hóa lại có văn
bản số 03 TA/TH ngày 17/3/2004 gửi lănh đạo
công an tỉnh Thanh Hóa do: Chánh Ṭa H́nh sự - Phan Đ́nh Thụy kư, khẳng định: "Không thụ lư và xét xử h́nh
sự đối với ông Nghệ…" Bọn (Quán + Tính + Nhất) có c̣n lương
tâm của một con người
nữa hay không - có suy nghĩ ǵ về nội dung phản
bác của TAND tỉnh Thanh Hóa nêu trên. Phải chăng (Nhất + Tính + Quán) đùn đẩy
trách nhiệm, vu khống cho
Ṭa án tỉnh xét xử tuyên tội lấy cớ bắt
tôi (Nghệ) đi tù nhằm (phủi tay) về hành vi
phạm tội của ḿnh "Tranh công đổ
lỗi" để báo cáo gian dối lên Bộ Chính
trị - Ban Bí thư TW Đảng và Quốc hội,
cố t́nh lấp liếm sự thật.
Đề nghị các ông truy
cứu h́nh sự về hành vi "Gắp lửa bỏ tay
người" của bè lũ 3 tên (Quán + Tính + Nhất)
theo Điều 284 Bộ Luật H́nh sự. Trả lại
công bằng cho tôi.
B- Thứ ba: Hành vi tái phạm tội vu khống của (Hoàng
Ngọc Nhất, Nguyễn Văn Tính, Nguyễn Tài Quán) theo Điều
122 Luật H́nh sự.
Trong các văn bản và quyết
định (Nhất + Quán + Tính) c̣n cố ư vu khống cho
tôi tội "giết người
cướp của" (Vụ án làng Tạnh Xá….)
Sự
thật chẳng có vụ án
giết người cướp của nào xảy ra
tại làng Tạnh Xá, xă Đông Vệ, thị xă Thanh Hóa đêm
ngày 15/4/1984.
1- Tôi
có xác nhận (và xác minh) của ông Nguyễn Xuân Lương - chức danh Trưởng
thôn làng Tạnh Xá, Phó bí thư chi bộ - được
ông Phó Chủ tịch phường Đông Vệ xác
nhận chữ kư và nội dung xác nhận của ông Lương
là đúng.
Tôi xin trích lục nguyên văn như
sau:
"1-
Ở
địa phương chúng tôi (làng Tạnh Xá) không có ai tên
là Lê Duy Đàm.
2- Từ
năm 1984 đến nay ở địa phương chúng
tôi không có vụ án mạng nào xẩy ra như công văn
số 392 của công an tỉnh Thanh Hóa nêu trong công văn.
- Vậy chúng tôi xác minh và cam đoan
những ư trên là hoàn toàn sự thật.
3- Đề
nghị chính quyền địa phương nơi ông
Nghệ cư trú và các cơ quan có thẩm quyền xem
xét minh oan cho ông Nghệ, đảm
bảo quyền lợi theo pháp luật. Ngày 05/9/2004 - Trưởng
thôn Tạnh Xá (đă kư) Nguyễn Xuân Lương.
Từ
xác nhận trên khẳng định rơ: Nạn nhân của vụ án và
hiện trường nơi gây án đồng bọn
(Nhất + Tính + Quán) quy kết tội cho tôi trong các văn
bản và Quyết định là vụ án "Ma" hoàn toàn không có sự
thật, mà do đồng bọn dựng án, lấy cớ
bắt giam trái pháp luật đối với tôi.
2- Tại
văn bản số 83/KSKT-TH ngày 18/11/2004 của Viện
Kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa cũng khẳng định:
"Sau khi kiểm tra hồ sơ lưu, không có hồ sơ,
tài liệu về việc Viện Kiểm sát nhân dân
tỉnh ra quyết định khởi tố đối
với ông về tội: Giết người ở
thời điểm 1983 và 1984.
3- Tại
công văn số 03 TA/TH ngày 17/3/2004 của TAND tỉnh Thanh
Hóa cũng khẳng định: Hai vụ việc ông nêu
trong đơn (Phạm tội tham gia Đảng phản động
Chân Lư và tội giết người cướp của
ở làng Tạnh Xá, xă Đông Vệ, thị xă Thanh Hóa đêm
15/4/1984). Ṭa án tỉnh Thanh Hóa
không thụ lư và xét xử h́nh sự đối với ông
Nghệ. Vậy kính chuyển đơn đến lănh đạo
công an. Chánh Ṭa h́nh sự "đă
kư" Phan Đ́nh Thụy. Phần ghi chú trong công văn
ghi: "Kiểm tra sổ sách
ṭa án tỉnh không giải quyết vụ án nào đối
với ông Nghệ".
Căn
cứ vào 3 nội dung xác nhận sự thật trên quá đủ, khẳng định
hành vi tái phạm tội vu
khống của (Nhất + Tính + Quán) theo quy định
tại Điều 122 Luật H́nh sự!
Tại sao dân không phạm
tội lại bắt đi tù. C̣n bọn quan lại như:
(Nhất + Tính + Quán) tội chứng quá rơ ràng vẫn được
nhởn nhơ ngoài ṿng pháp luật"?!" Tôi đề
nghị các ông phải xử lư thật
nặng đối với bọn quan lại thoái hóa
biến chất này!!!
- Thứ tư : Hành vi phạm tội dùng
nhục h́nh trong hoạt động tư pháp của Hoàng
Ngọc Nhất và đồng bọn:
+ Căn cứ vụ việc
công an tỉnh Thanh Hóa bắt giam, buộc tội tôi cái
gọi là vụ án "Ma"
không có nguyên đơn (người bị hại), cũng
không có hiện trường xảy ra đêm 15/4/1984 ở
làng Tạnh Xá, xă Đông Vệ về tội giết người.
Thế nhưng tôi đă bị bọn chúng đánh đập
rất giă man, trói cả 2 chân 2 tay, đánh hộc máu
mồm, máu mũi sáng ngày 16/4/1984, tại sân trại giam công
an tỉnh Thanh Hóa. Trung tá
Nguyễn Xuân Nghĩa - Trưởng giám thị trại
giam là người trực tiếp chỉ đạo
thợ hàn, dùng sắt dẹp dày 5mm, rộng 2cm, uốn
thành h́nh tṛn ôm chặt lấy hai ống chân tôi, rồi dùng
que hàn điện hàn chết hai đầu tiếp giáp
của ṿng sắt ôm hai ống chân, sau đó tiếp
tục sử dụng đoạn xích (kéo ô tô tải) có
chiều dài 25cm hàn vào 2 mép ṿng sắt, tôi không thể đi
lại được, khi di chuyển chỉ c̣n cách lê
từng chân một dịch đi dịch lại, v́ 2 chân đă
hàn giằng nhau bởi đoạn xích. Ngoài hành vi dùng ṿng
sắt và xích sắt hàn cố định vào hai cổ chân
tôi, bọn chúng c̣n cho thợ hàn dùng thêm 2 khong h́nh chữ U
(h́nh móng ngựa) ôm chặt hai ống chân tôi, rồi dùng
thanh sắt suốt dài 2m, đường kính 22mm, rồi
dùng thanh suốt sâu qua 4 lỗ của 2 khong cùm, gh́ chặt
cứng hai ống chân lại. Cuối cùng bọn chúng dùng
khóa Việt - Tiệp khóa chặt tôi lại suốt ngày đêm
24/24h - nằm trong buồng biệt giam kín, không ánh sáng và
cột chặt vào bệ ximăng, mọi sinh hoạt: ăn,
ỉa, đái đều nằm một chỗ, không màn,
không chăn, không chiếu, cả 4 mùa xuân, hạ thu, đông
liên tục 15 tháng, khi tôi gần chết, chỉ c̣n thở
ra, bọn chúng mới thả. Vậy
mà khi tôi tố cáo đồng bọn (Nhất + Tính + Quán)
bọn chúng lại chối tội và kết luận không có
việc dùng nhục h́nh đối với tôi. Vậy th́ văn
bản ghi nhận tội ác của đồng bọn
(Nhất + Tính + Quán) do Trung tá Trưởng giám thị
trại giam Nguyễn Xuân Nghĩa viết văn bản xác nhận cho tôi (Vơ Văn
Nghệ) ngày 18/3/1998 để vu khống cho Hoàng Ngọc
Nhất và đồng bọn hay sao "?!" Tôi đă
phải chịu cảnh tàn phế suốt 25 năm qua
phải chống gậy liên tục 10 năm đi kêu
cứu các cấp từ địa phương đến
TW, nhưng tất cả đều im lặng?
Tôi yêu cầu Bộ Chính trị
- Ban bí thư TW Đảng Cộng sản Việt Nam,
Quốc hội - Ủy ban Thường vụ Quốc
hội.
- Căn cứ Điều 50
của Hiến pháp. Phải truy cứu trách nhiệm h́nh
sự đối với Hoàng Ngọc Nhất theo tội
danh Quy định tại Điều 298 "Tội dùng
nhục h́nh" và Điều 123 tội "Bắt,
giữ hoặc giam người trái pháp luật" Bộ
Luật H́nh sự.
- Thứ năm: Hành vi phạm tội xâm phạm
quyền khiếu nại - tố cáo của công dân của
Hoàng Ngọc Nhất, đồng thời bao che cho tội
phạm.
- Tối
ngày 22/5/1982, sau khi tôi phát hiện đồng bọn Đoàn Văn Ḥa trộm
cắp tài sản của nhà nước tại nhà ga
tầu hỏa thị xă Thanh Hóa. Tôi đă kịp thời
báo cho công an khu vực là ông
Trịnh Minh Tăng, đến tại nhà tên Đoàn Văn Ḥa lúc 23h đêm
bắt quả tang số tài sản Ḥa và đồng
bọn ăn cắp chưa kịp tẩu thoát gồm rất
nhiều thanh ray (chữ I) dùng cho tầu chạy.
Vào
hồi 23h ngày 22/5/1982. Tên Ḥa và tang
vật vụ trộm cắp tài sản đường ray
được lực lượng công an phường
lập biên bản xong và dẫn độ giao cho công an
thị xă Thanh Hóa giải quyết.
Tối
ngày 23/5/1982, tên Đoàn Văn Ḥa đă
không bị xử lư theo quy định của pháp luật.
Ngược lại tên Ḥa
chỉ bị giam 1 đêm rồi được thả
ngay, đă kéo thêm 6 tên đồng
bọn đến "Áp đảo tại gia"
tại gia đ́nh tôi. Chúng đua nhau đánh đập tôi
vô cùng giă man, dẫn đến hư hỏng một con
mắt của tôi. Đồng thời phá tan tành nhà cửa,
đồ đạc của gia đ́nh tôi.
Tôi
đă được công an phường đưa đi
bệnh viện cấp cứu.
- Công
an như Hoàng Ngọc Nhất, coi kẻ trộm cắp
tài sản XHCN là bạn "Bảo kê" thông tin cho chúng người
tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của chúng, để
chúng trả thù, ai c̣n dám tố giác tội phạm.
Việc bọn tội phạm Đoàn Văn Ḥa tổ
chức đánh tôi gây thương tích tối ngày 23/5/1982
vẫn chưa đủ hiệu lực dăn đe người
tố cáo, do vậy:
Hoàng
Ngọc Nhất đă
dựng ra vụ án "Cướp của giết người"
ở làng Tạnh Xá để hăm hại tôi trong chốn đại
lao.
Song trong các văn bản báo cáo
của Hoàng Ngọc Nhất lại cố t́nh làm sai
lệch hồ sơ vụ án: cho rằng Ḥa đánh tôi là do mâu thuẫn cá nhân, nhằm
chạy tội với cấp trên. Rồi phớt lờ đơn
tố cáo tiếp theo của tôi không giải quyết theo
quy định tại Điều 74 Hiến pháp là vi
phạm pháp luật theo Điều
132 Bộ Luật H́nh sự. Và tôi bỏ lọt tội
phạm mà công dân tố cáo. Theo Điều
313 "Tội che giấu
tội phạm" Bộ Luật H́nh sự.
Yêu cầu các Quư ông cũng
cần truy cứu trách nhiệm h́nh sự 2 hành vi phạm
tội đặc biệt nghiêm trọng trên của Hoàng
Ngọc Nhất theo quy định của pháp luật.
PHẦN
III
NHỮNG KIẾN NGHỊ - YÊU
CẦU SỚM ĐƯỢC GIẢI QUYẾT
*
Căn cứ Hiến pháp và Pháp luật đă ban hành.
*
Căn cứ chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ
đơn tố cáo.
*
Căn cứ lương tri, đạo đức của
con người.
Tôi kiến
nghị: - Yêu cầu Bộ Chính trị - Ban Bí thư Đảng
Cộng sản Việt Nam, Quốc hội - Uỷ ban Thường
vụ Quốc hội nước Cộng ḥa XHXN Việt
Nam.
1- Trả lại Quyền được
làm người của tôi đă bị xâm phạm.
2- Trả lại các Quyền và
lợi ích hợp pháp của tôi (thời gian 22 năm tôi
tham gia cống hiến phục vụ đất nước,
nay không được hưởng bất cứ chế độ
nào).
3- Xử lư thật trung thực,
minh bạch, công bằng, tuân thủ thực hiện theo đúng
quy định của Hiến pháp và Luật đối
với những người lợi dụng chức
vụ, quyền hạn như: Hoàng Ngọc Nhất,
Nguyễn Văn Tính, Nguyễn Tài Quán đă làm oan tôi, gây cho
cả gia đ́nh tôi biết bao đau khổ suốt 25 năm
qua.
4- Mong Bộ Chính trị - Ban Bí
thư TW Đảng, Quốc hội - Ủy ban Thường
vụ Quốc hội ủng hộ, giúp đỡ tôi
gửi được đơn này tới ông:
- Tổng
Thư kư Liên Hiệp Quốc.
-
Ủy ban bảo vệ nhân quyền của Liên Hiệp
Quốc.
-
Các tổ chức yêu chuộng dân chủ - công lư trên thế
giới.
-
Các Nguyên Thủ Quốc gia, và
kiều bào đang sống định cư ở hải
ngoại.
* Căn cứ Tuyên ngôn Quốc
tế Nhân quyền và Công ước Quốc tế về
những Quyền dân sự và chính trị.
Thấu hiểu nỗi khổ
cực khổ của tôi, sống trong đất nước
có độc lập - tự do - nhưng lại mất
tất cả.
Hàng chục năm gịng tôi
phải sống cảnh "Màn trời chiếu đất"
ở Vườn hoa Số 1 Mai Xuân Thưởng Hà Nội (Nơi
đặt Trụ sở tiếp dân của TW Đảng
và Nhà nước Việt Nam) Ngày 1 chiếc bánh mỳ chia 3
bữa, uống nước lă để kêu, cầu, xin và đ̣i
lại quyền sống, quyền được làm người
do bọn quan tham (Nhất +
Tính + Quán) vi phạm Hiến pháp và Pháp luật Việt
Nam. Vi phạm Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền, vi
phạm Công ước Quốc Tế gây ra.
-
Ủng hộ tôi về tinh thần cũng như vật
chất trên con đường tôi đi đ̣i công lư - đi
đ̣i lẽ phải.
-
Đ̣i lại Quyền làm người tạo hóa đă sinh
ra tôi, được Hiến pháp, Pháp luật Việt Nam và
Luật pháp Quốc Tế bảo hộ.
Cuối cùng tôi không biết nói ǵ
hơn. Lần nữa mong được sự quan tâm
giải quyết thỏa đáng của các ông - kết
quả giải quyết trả lời cho tôi bằng văn
bản theo thời hạn Luật quy định.
Viết tại Vườn hoa
Số 1 Mai Xuân Thưởng
Hà Nội, ngày 15 tháng 4 năm 2007
Người
bị xâm phạm quyền lợi
Tố
cáo
Vơ Văn Nghệ