|
Nhân dân thành phố Vinh -
tỉnh Nghệ An kiên quyết
đào thải Nguyên Thế
Trung bí thư tỉnh ủy tỉnh Nghệ An, ủy
viên ban chấp hành trung ưong đảng CSVN và Thái Văn Hằng chủ
nhiệm Uỷ ban kiểm tra tỉnh ủy tỉnh
Nghệ An, là những kẻ vi phạm nguyên tắc
đảng ra khỏi hàng ngũ lănh đạo nhân dân
của tỉnh nhà
Đơn tố cáo của 51
người dân phành phố Vinh -tỉnh Nghệ An
Kính
gửi :
- Lănh đạo
đảng cộng sản Việt Nam,
- Các tổ chức theo dơi và bảo
vệ nhân quyền trên thế giới
- Các cơ quan Báo chí và đài phát
thanh trong và ngoài nước .
Chúng tôi g̣m 51 người
dân đang cư trú tại thành phố Vinh tỉnh
Nghệ An đệ đơn tố cáo 2 nhân vật nêu
trên cố ư làm trái nguyên tắc đảng cố ư bao
che chạy tội cho cấp dưới làm trái pháp
luật trù dập người đấu tranh.cụ
thể họ đă không căn cứ vào kết quả
kiểm tra để xử lư vi phạm Tô Hồng
Hải người có nhiều vi phạm nghiêm trọng,
có dấu hiệu vi phạm pháp luật,mà chỉ
đạo thường vụ tỉnh ủy ,ban
chấp hành tỉnh ủy, ban thường vụ thành
ủy Vinh bỏ phiếu khiển trách. Ngược
lại đă cảnh cáo ông Phạm Xuân Cần
người phó bí thư thường trực tỉnh
ủy người thẳng thắn đấu tranh
chống tham nhũng tiêu cực.
Ngày 21-2-2007 chúng tôi đă có
đơn kiến nghị và phản bác cách xử lư
kỷ luật theo kiểu kết luận một
đường làm một nẻo bất chấp quy
định coi thường quần chúng nhân dân và dư
luận của ban thường vụ tỉnh ủy
tỉnh Nghệ An, đứng đầu là bí thư
tỉnh ủy tỉnh Nghệ An và chủ nhiệm
ủy ban kiểm tra tỉnh ủy Thái Văn Hằng
(ông Hằng là kẻ gian giối đă khai man lư lịch
cụ thể là khai man bằng cấp là có tŕnh
độ văn hóa 10/10 trong khi chưa một ngày đi
học cấp 3 để được bầu vào
cấp ủy trong kỳ đại hội vừa qua chúng
tôi đă tố cáo nhưng chưa được xử
lư). Hiện nay ông Hà Văn Thái vẫn đang có
đơn tố cáo ông Hằng v́ tội bao che cho ông Phan
Quang Hiển phó chủ tịch ủy ban nhân dân thành
phố Vinh. Ông Nguyễn Văn Lan đang phó chủ
nhiệm ủy ban kiểm tra tỉnh ủy đang
bị tố cáo lợi dụng chức vụ và
quyền hạn lấy 2 lô đất tại xă Hưng
Lộc –Thành phố Vinh.
I. Bao che chạy tội và
bảo kê cho Tô Hồng Hải
1. Tô Hồng Hải với
tư cách là người đứng đầu thành
phố Vinh đă để ra việc 3 cán bộ cấp
dưới bị kỷ luật, hàng chục cán bộ
pḥng tài nguyên & môi trường, xă bị kỷ
luật, bị khởi tố xử lư h́nh sự là
phải chịu trách nhiệm người đứng
đầu theo nghị định 107 /NĐ-CP của
chính phủ, vậy nhưng ông Hằng và ông Trung không
chịu xem xét xử lư trách nhiệm này.
2. Theo kết luận
kiểm tra ông Tô Hồng Hải bí thư thành ủy,
phải chịu trách nhiệm chính và ông Hoàng Đăng
Hảo chủ tịch ủy ban nhân dân thành phố Vinh,
ông Phan Quang Hiển phó chủ tịch ủy ban nhân dân thành
phố Vinh, về việc để xảy ra hàng
loạt sai phạm về quản lư đất đai
gây tham nhũng trên địa bàn thành phố Vinh.
3. Cũng theo kết quả
kiểm tra Tô Hồng Hải phải chịu trách
nhiệm chính trong việc dừng các vụ án tham nhũng về đất đai
dẫn đến 6 hậu quả có tác hại nghiêm
trọng. (Đặc biệt là bỏ sót tội
phạm đă ghi trong báo cáo kiểm tra). Đây là vi
phạm rất nghiêm trọng đến pháp luật trong
việc cản trở điều tra của cơ quan
tư pháp.Việc dừng án này
cũng là bằng chứng xác thực nhất cho
việc chạy án, chạy tội. Tô Hồng Hải
đă bao che cho tội phạm tham nhũng một cách
trắng trợn.
Ngày 30-12-2004 sau khi kết
thúc phiên họp ban thường vụ thành ủy Tô
Hồng Hải chỉ đạo dừng vụ án
,một số người dân chúng tôi đă có đơn
tố cáo gửi tỉnh ủy nhưng không
được xử lư. Chúng
tôi không cần nói nhiều mà chỉ cần nói
đến một vụ Nguyễn Sỹ Ḥa lái xe cho
chủ tịch UBND thành phố đă được công
an xác định là đưa nhận hối lộ và
giả mạo hồ sơ để trục lợi và
đề nghị khởi tố Ḥa, nhưng Tô Hồng
Hải lại tuyên bố công an không làm, để
xử lư hành chính, sau đó là chỉ kỷ luật và
chuyển sang lái xe khác, Hải tự ư kư quyết
định cho Ḥa sang lái xe cho tỉnh ủy, v́ thế
mà công an không khởi tố được. Nhân dân
tố cáo quá nhiều nên tỉnh ủy không đồng
ư. Tô Hồng Hải đă dùng quyền lực trắng
trộn cản trở công viêc của công an bảo kê cho
tội phạm không phải chỉ một ḿnh cho
Nguyễn Sỹ Ḥa mà cả hàng chục tên tội
phạm lọt lưới pháp luật. Việc làm
của Tô Hồng Hải cần phải được
sử lư h́nh sự. Thế nhưng hai ông Nguyễn
Thế Trung và Thái Văn Hằng vẫn một mực
bao che.
4.
Tô Hồng Hải trù dập người đấu
tranh chống tham nhũng tiêu cực. Chỉ riêng
việc trù dập ông Nguyễn Văn Long bí thư chi
bộ, phó giám đốc trung tâm pḥng chống sốt rét
tỉnh Nghệ An đă đủ
cơ sở để kết luận Hải là
người coi thường tổ chức, coi
thường nguyên tắc đảng. Tại buổi
làm việc giữa thường trực thành ủy
với sở y tế, ông Phạm Xuân Cần có ư
kiến là phải thành lập đoàn kiểm tra mới
có thể kết luận được về mất
đoàn kết ở trung tâm Pḥng chống sốt rét. Thế
nhưng Hải đă bác bỏ và chỉ đạo
chỉ cần kiểm điểm xác định trách
nhiệm là được, Hải đă liên tiếp
chỉ đạo cấp dưới phải kỷ
luật ông Long, cho dù qua hai lần họp chi bộ
đều biểu quyết không kỷ luật và ủy
ban kiểm tra thành ủy cũng biểu quyết không
kỷ luật, nhưng Hải vẫn chỉ
đạo kỷ luật ông Long. Trắng trợn
hơn ngày 27-10-2004 chi bộ đă biểu
quyết không kỷ luật ông Long nhưng Hải
vẫn tuyên bố với lănh đạo sở y tế
là phải kỷ luật ông Long. Nhưng tất cả
đều phản bác nên Hải mới không thực
hiện đựơc. Hành vi này của Hải phải
loại trừ ra khỏi đảng, v́ đảng
không chấp nhận những kẻ trù dập
người đấu tranh.
5. Theo nguyên tắc
Đảng bí thư là người chăm lo đoàn
kết, Hải không làm mà c̣n gây ra mất đoàn kết
không có biện pháp khắc phục để kéo dài trong
nhiều năm, như vậy Hải c̣n có thêm tội
thiếu trung thực. Hải là người thiếu
trung thực có hệ thống, thậm chí gian dối
lừa cả cấp trên, cấp dưới, lừa
cả nhân dân, coi thường công luận. Khi báo lao
động đăng ư kiến của bà Phạm
Thị Đông nguyên thường vụ tỉnh ủy
phản đối việc dừng án của Tô Hồng
Hải, th́ Hải đến thường vụ
tỉnh ủy tuyên bố là bà Đông đă có thư cho
rằng báo đăng sai ư kiến của bà.bà Đông
đă có thư tái khẳng định là báo đă
đăng đúng sự thật.
-Việc công dân tố cáo
Hải lấy 2 lô đất ở đoàn điều
tra quy hoạch lâm nghiệp mang tên em là Tô Hiện
Đệ và mẹ là Phan thị Tùng ông Hải đă
giải tŕnh do thiếu kiểm tra nên không biết
mẹ và em trai làm bậy ??? Thật
là nực cười cho cách giải tŕnh của 1 bí
thư thành ủy, thực sự trên đời này
chỉ có Tô Hồng Hải mới có thể giải
tŕnh được như vậy mà thôi. Bởi Hải
là một người chuyên môn nói dối. Điều này không những
chứng tỏ Hải bất trung với đảng mà
c̣n bất hiếu với mẹ già (Dùng tên mẹ
để lấy đất nhưng sự việc
bại lộ lại đổi cho mẹ làm bậy).
Thật quá xấu hổ cho một đảng viên
hơn nữa lại là bậc lănh đạo trong vai tṛ
là đầy tớ nhân dân, trong lúc Hải lấy bao
nhiêu đất thừa thăi cho các thanh viên trong gia đ́nh
ḿnh trái quy định, th́ những cán bộ tiền
khởi nghĩa như Lư Văn Hồng đă 6 năm
vác đơn đi xin đất nhưng vẫn chưa
được cấp.
6.Thực chất của
việc mất đoàn kết là mâu thuẫn trong
việc sử lư án tham nhũng:
- Ông Phạm Xuân Cần: là
người có quan điểm để công an nghiêm túc
sử lư điều tra về tội phạm
đất đai như Nguyên Sỹ Hạnh,các vụ ở Hưng Lộc, Nghi Phú… ông
Cần có quan điểm xử lư cán bộ sai phạm
như Nguyễn Công Ḥang, Nguyễn Hồng Thái,
Nguyễn Sỹ Ḥa, Phan Quang Hiển… th́ ông Hải t́m
cách bao che cho dừng vụ án như đă nói ở trên.
Chúng tôi cho rằng một người nghiêm túc chống
tham nhũng, một người bao che chạy tội
th́ làm sao không mất đoàn kết được. Hành
vi bao che của Tô Hồng Hải với mục đích
ǵ??
Đây là một bằng
chứng về tham nhũng, bao che để ăn tiên
hối lộ của tội phạm mà thôi.Cũng
như công luận đă nhận xét rơ qua lời nhà báo
Vũ Toàn (báo tuổi trẻ) đă công bố trong
cuộc họp báo ngày 14-2-2007: "Những ai có tấm
ḷng trong sạch, dũng cảm đấu tranh chống
tham nhũng đều phải mất đoàn kết
với ông Tôi Hồng Hải.Tôi có quyền nghĩ
rằng, ông Tô Hồng Hải bao che cho cán bộ sai
phạm là v́ tham nhũng, là có yếu tố tiền
đẵng sau đó"
Ngoài ra c̣n
một số nội dung nữa chúng tôi tố cáo
Hải đă được kết luận đúng
nhưng không được tỉnh ủy tỉnh
Nghệ An xử lư kỷ luật nghiêm túc. Đă thế
ông Nguyên Thế Trung và Thái Văn Hằng đă cố ư
đổ tội cho ông Phạm Xuân Cẩn để
đánh lừa dư luận, bỏ quên nhiều sai
phạm nghêm trọng của Hải. Các ông
Nguyễn
Thế Trung và Thái Văn Hằng đă bất chấp
nguyên tắc đảng, cố t́nh ghép tôi cho ông Cần
một cách trắng trợn để trù dập ông
Cần.
Điển
h́nh nhất là sau khi ban thường vụ tỉnh
ủy đă có thông báo kết luận kiểm tra do bí
thư Hoàng Xuân Lương kư, ông Trung và ông Hằng
vẫn chỉ đạo thành ủy Vinh bỏ phiếu
đổ lối mất đoàn kết cho ông Cần
để cảnh cáo ông Cần. Trong lúc Tô Hồng
Hải tội trạng đầy người chỉ
bị khiển trách.
II. Bao che và chạy tội cho
Hoàng Đăng Hảo và Phan Quang
Hiển.
1. Ông Hoàng Đăng
Hảo là người đứng đầu chính
quyền thành phố Vinh để sảy ra nhiều sai
phạm, để nhiều cán bộ dưới
quyền sai phạm pháp luật, phải xử lư h́nh
sự. Bản thân ông Hảo cũng bao che cho một
số tội phạm có nhiều đơn thư
tố cáo. Chiếu theo nghi định 107/NĐ-CP
của chính phủ th́ ông Hảo cũng phải chịu
kỷ luật ít nhất là cảnh cáo nhưng chỉ
bị khiển trách.
2. Phan Quang Hiển phải
đưa ra xử lư theo pháp luật v́ ông này quá coi
thường kỷ cương phép nước,bất chấp quy định đạo
lư,gây nhiều oán thán trong nhân dân .Vậy nhưng
Nguyễn Thế Trung và Thái Văn Hằng vẫn cố
tinh bao che nên cho hưởng mức kỷ luật
cảnh cáo mà không chuyển cơ quan điều tra
xử lư theo pháp luật v́ sợ ông này khai ra nhiều
người dính líu đến tham nhũng.
III.Trù dập ông Phạm Xuân
Cần.
1.Ông Phạm Xuân Cần không
hề có đơn thư khỉếu nại tố cáo
nào của công dân về việc làm sai trái trong vụ
việc dừng án,bởi ông có quan
điểm đứng đắn yêu cầu xử lư
nghiêm minh qua các báo cáo kiểm tra mà người dân
đều biết, nên ông Cần không phải chịu
trách nhiệm về những sai phạm mà ban
thường vụ tỉnh ủy và sai phạm của
Tô Hồng Hải. Nhưng theo kết luận kiểm
tra của tỉnh ủy th́ ông Cần phải chịu
trách nhiệm v́ để ra mất đoàn
kết,việc này ông cần cũng có lỗi.Mặc dù
qua thông báo của ủy ban thường vụ cũng
như báo cáo của đoàn kiểm tra không hề quy cho
ông Cần phải chị trách nhiệm chính trong việc
mất đoàn kết nhưng Nguyễn Thễ Trung và
Thái Văn Hằng vẫn bất chấp nguyên tắc
đảng, bất chấp cả ban thường
vụ tỉnh ủy để gán tội cho ông Cần.
Sau khi có thông báo của ủy ban thường vụ
tỉnh ủy ,hai ông này laị ngang nhiên chỉ
đạo thành ủy Vinh bỏ phiếu quy cho ông
Cần phải chịu trách nhiệm chính.
2. Nguyễn Thế Trung và
Thái Văn Hằng đẵ chô phép thành ủy thành
phố bác bỏ thông báo kiểm tra của tỉnh
ủy được sao ??? Đảng
cộng sản VN có cho phép cấp dưới
vượt quyền cấp trên không ???
Tại sao Nguyễn Thế Trung lại thay trắng
đổi đên và làm những việc làm trái nguyên
tắc đảng ??? Thực ra đây
là ư đồ gắp lửa bỏ tay người, cố
t́nh đẩy tội cho ông Cần để dằn
mặt ông Cần và những người khác có tinh
thần đấu tranh chống tham nhũng. Hành vi
của Nguyễn Thế Trung và Thái Văn Hàng là
đồng lơa với tham nhũng.
3.Về việc mất
đoàn kết thông báo kiểm tra cũng như báo cáo
của đoàn kiểm trađều khẳng
định : "Việc mất đoàn kết xẩy
ra chủ yếu ở 2 người,chưa đến
lúc chia bè phái, kéo cánh, chỉ ảnh hưởng không
tối đến uy tín cá nhân, tập thẻ và phong trào
chung". Như vậy không thể nói là là gây hậu
quả xấu và nghiêm trọng được, vậy
tại sao lại xử lư ông Cần ở mức
độ cảnh cáo??? Đây là hành vi cố ư trù
dập ông Cần. Trong lúc đó Tô Hồng Hải ngoài
việc dừng án,gây mất đoàn
kết, tham nhũng, phần lớn các đơn thư
tố cáo đều chính xác lại chỉ xử lư
khiển trách. Rơ ràng 2 ông Trung và Hằng cố t́nh trù dập
ông Cần,bao che cho ông Hải. Hai ông
này đă làm việc thiếu minh bạch (kết luận
một đường,xử lư
một nẻo). Tất cả những ǵ chúng tôi nêu trên
thể hiện rơ trong các văn bản chứ không
hề ẩn khuất.
Từ những tố cáo trên
chung tôi kiến nghị lên trung ương đảng, bộ chính trị, ban kiểm
tra trung ương, ban tổ chức trung ương, ban
pḥng chống tham nhũng, bộ công an :
1. Bác bỏ thông báo kết
luận kiểm tra của Uỷ ban thường vụ
tỉnh Nghệ An, cũng như kết quả xử
lư kỷ luật để tiến hành kiểm tra
lại sự việc.
2. Điều tra xử lư
kỷ luật đối với Tô Hồng Hải bí
thư thành ủy Vinh. Ông Phan Quang Hiển phó chủ
tịch ủy ban nhân dân thành phố Vinh v́ có dấu
hiệu vi phạm pháp luật nghiêm trọng.
3. Có h́nh thức kỷ
luật Ban thường vụ tỉnh ủy, ban
chấp hành Đảng bộ tỉnh Nghệ an v́ không
có tính chiên đấu, thỏa hiệp với tiêu cưc
xă hội,
4. Xử lư kỷ luật 2
ông Nguyễn Thế Trung bí thư tỉnh ủy tỉnh
Nghệ An, ủy viên ban châp hành trung ương
Đảng CSVN và Thái Văn Hằng chủ nhiệm
ủy ban kiểm tra tỉnh ủy v́ cố t́nh làm trái
nguyên tắc đảng, v́ bao che cho cán bộ sai
phạm nghiêm trọng, trù dập người thẳng
thắn đấu tranh.
5. Không để Bùi Văn
Thể, Mai Bá Ngọc cán bộ của Ủy ban kiểm
tra trung ương ĐCSVN theo dơi phụ trách hoặc về
kiểm tra ở tỉnh Nghệ An
chúng tôi. V́ có những biểu hiện tai tiếng
thiếu lành mạnh. Nhân dân chúng tôi đang đặt
câu hỏi và nhiều điều ngờ vực về 2
ông này.
Thành phố Vinh tỉnh Nghệ An ngày 15/4/2007
Sau đây là danh sách cụ thể những
người đứng đơn tố
cáo đă kư:
1.Vơ
Thiện Dân : Khối 8 - phường Đội Cung
–thành phố Vinh
2.Nguyễn Thị Huế:
Khối 9 - phường Đội Cung –Thành phố Vinh
3.Trần
Thị Châu: Khối 9 - phường Đội Cung –Thành
phô Vinh
4.Hồ
Đức Chính: Khối 9 - phường Đội Cung
–Thành phố Vinh
5. Đặng Thị
Được: Khối 9 - phường Đội Cung
– Thành phố Vinh
6.Vơ
Thị Bốn : Khối 9 - phường Đội Cung
-Thành phố Vinh
7.Nguyễn
Đ́nh Chiến : Khối 8 - phường Đội Cung
– Thành Phố Vinh
8.Phan Thị Huên: Khối 8 - phường
Đội Cung –Thành phố Vinh
9.Nguyễn
Văn T́nh: Khối 8 – phường Đội Cung –Thành
phố Vinh
10.Nguyễn
Văn Chương : Khối 8 - phường Đội
Cung-Thành phố Vinh
11.Dương Thị Minh: Khối
- phường Đội Cung Vinh- Thành phố vinh
12.Nguyễn
Văn Hậu: Khối 8 - phường Đội Cung
Thành phô Vinh
13.
Lê Văn Quư: Khối 8 - phường Đội Cung Thành
Phố Vinh
14.Lê Văn Thiện: Khối 8 -
phường Đội Cung –Thành phố Vinh
15.Nguyễn
Đăng Hương : Khối 7 - phường
Đội Cung -Thành phố Vinh
16.Hoàng Thị Nghi : Khối 8
- phường Đội cung –Thành phố Vinh
17.Hoàng Văn Xin : khối 8 -
phường Đội Cung –Thành phố Vinh
18.Bùi anh Dũng : Khối 8 - phường
Đội Cung –Thành phố Vinh
19.Phan Văn Hối :
Khối 8 - phường Đội Cung –Thành phố Vinh
20.Phan Duy Hằng : Xă Hưng
Lộc –Thành phố Vinh
21.Nguyễn Đức Tam :
Khối 9 – phường Hồng Sơn-Thành phố Vinh
22.Nguyễn Thị My :
Khối 9 - phường Cửa Nam-Thành phố Vinh
23.TRần Thị Bảy :
Khối 9 - phường Cửa Nam-Thành phố Vinh
24.Phạm Thị Sửu :
Khối 9 - phường Cửa Nam-Thành phố Vinh
25.Hoàng Xuân Hành : Khối 9 -pường
Cửa Nam-Thành phô Vinh
26.Trần Thị Khuê:
Khối 12 -phường Đội Cung-Thành phố Vinh
27.Trần Thị Thu :
Khối 12 -phường Đội cung-Thành phố Vinh
28.Đỗ Thị Sáu :
Khối 12 - phường Đội Cung-Thành phố Vinh
29. Đỗ Xuân Hải : phường
Trần Hưng Đạo –Thành phố Vinh
30.Hoàng Thị Uyên : Khối 12
- phường Đội Cung-Thành phố Vinh
31.Lê Thị Kim Liên : Khối
9- phường Cửa Nam - Thành phố Vinh
32.Hoàng Ḥa : Khối 9 - Cửa
Nam –Thành phố Vimh
33.Nguyễn Tất Thanh : Khối
11- phường Cửa Nam-Thành phố Vinh
34.Ngô Xuân Hanh : Khối 13 - phường
Cửa Nam –Thành phố Vinh
35Hồ Xuân Đính : Nghi Phú
–Thành phố Vinh
36.Hồ Ngọc Thu : Nghi Phú
–Thành phố Vinh
37.Hồ Sỹ Cương :
Nghi Phú –Thành Phố Vinh
38.Hồ Văn Hùng : Nghi Phú
–Thành phố Vinh
39.Nguyễn Bá Khang : Nghi Phú
–Thành phố Vinh
40.Hồ Văn Đông : Nghi
Phú –Thành phố Vinh
41.Nguyễn Văn
Định: Nghi Phú –Thành phố Vinh
42.Nguyễn Sỹ Nhật :
Khối 9-Phường Lê Lợi _Thành phô Vinh
43.Lê Mạnh Hùng : Khối 9- phường
Lê Lợi –Thành Phố Vinh
44.Phan Đức Lịch :
Khối 9- phường Lê Lợi –Thành phố Vinh
45.Ngô Thị B́nh : Khối 9 -
phường Lê Lợi –Thành phố Vinh
46.Nguyễn Thị Hợi :
Khối 9 - phường Lê Lợi-Thành phố Vinh
47.Lê Hồng Trường :
Khối 1 - phường Quán Bàu-Thành phố Vinh
48.Trần Thị Thuê : Khối
1- phường Quán Bàu-Thành phố Vinh
49.Ngô Thị Ḥa : Khối 1 -
phường Lê Lợi Thành phố Vinh
50.Vũ Sỹ Toàn : Khối
1 – phường Lê Lợi –Thành phố Vinh
51.Nguyễn Hồng Sơn :
Khối 9 - phường Lê Lợi –Thành phố Vinh
|